國光石化，區委批計畫草率撕裂彰化，正反方場外對峙

2010/04/22

苦勞網特約記者

責任主編：徐沛然

營建署門口，一大早便揚起黑、紅二色，兩片旗海，今天（4/22）上午，區域計畫委員會召開國光石化（八輕）開發案的第一次專案小組會議，彰化縣內反對與支持開發的兩派居民，都各動員了1、2百人到場。

為了防止群眾爆發衝突，員警早就組成一道人牆，讓持不同意見的居民分邊站。舉著一面面黑旗的反八輕群眾，帶來一袋袋新鮮的蚵仔、蛤仔，現場就架起瓦斯爐烹調起來，一邊喊著「彰化欠水啦」、「國光石化去死」等口號。持紅旗的支持開發群眾見狀，也開始喊口號，雙方便隔著警察隔空叫罵起來。

（攝影：陳寧）

而這樣的景況，已經不是第一次出現。

4月13日，環保署舉行國光石化二階環評初審會議時，支持與反對開發的群眾，便各自動員北上，除了在大門外互拼聲勢，會議現場更有多達60幾位民眾登記發言，雙方唇槍舌劍、你來我往。

支持八輕建廠的彰化縣竹塘鄉田頭村村長蔡啟瑞，在發言時一度咒罵「那些反對的環保人士都不顧老百姓死活，通通去高速公路上被車撞死啦」。在隔壁會議室旁聽的彰雲環境搶救聯盟發起人周明文牧師一聽，氣憤的用手重重搥打隔間玻璃，抗議他的不當發言，結果蔡啟瑞話才說完，便衝出主會議室，作勢要打周明文。

輪到周明文進場發言時，他不改平時說話語氣，緩慢卻沉重的說，「今天不用你詛咒我死，六輕已經在那裡，再等到八輕蓋好、中科四期蓋好，我們雲林彰化的人啊，不管支持還是反對，就統統要一起去死了…」 「環保還是地方發展？」假議題撕裂人民

回到今天舉行的這場區委會小組會議上，芳苑反污染自救會總幹事林連宗，首先發言指出，彰化沿海溼地不僅是漁民世代賴以維生的寶地，也讓在地民眾看到休閒旅遊的願景。他沉痛表示，彰化縣政府一邊打出「北福隆、南墾丁、中王功」的口號，卻讓民眾陷入八輕可能帶來污染的恐慌。

林連宗也表示，政府不斷說要節能減碳，卻要蓋碳排放量「世界第一」的大石化廠，還要為此興建大度攔河堰取水。他說，居民都很擔心，未來，集集攔河堰取水提供六輕，卻造成雲林濁水溪口揚塵加劇的情形，也將在彰化上演，再加上中科四期的面板業廢水，又要排到王功海岸，居民將痛不欲生。

而支持八輕設廠的大城鄉民代表會主席蔡含，則誠懇的向在場審查委員，以及反對設廠的出席代表說，大城鄉一直以來都是農業鄉，期待八輕進駐，能夠讓地方產業轉型，年輕人留在鄉下，家裡能夠三代同堂。

蔡含接著說，污染由大城人來承擔沒關係，「但我們希望政府可以把環保做好，污染降到最低」，又說，「過去王功人每天泡鹹水，討生活很辛苦，現在懇請各位鄉親，也一起來產業轉型」。

聽到幾位支持開發代表的發言，在場審查委員也忍不住表示，聽到大城鄉、竹塘鄉等地民眾，明知道石化業是公認高污染的產業，卻還是不斷舉雙手歡迎，「心裡非常難受」。

（攝影：陳寧）

然而我卻想起，日前在環保署，蔡啟瑞村長面對記者追問，是否知道國光石化究竟可以帶來多少就業機會時，怒氣未消的他，只丟下一句「你們去問國光石化那邊，我怕我說錯，我不清楚」，就不肯再多答。 開發計畫漏洞擺出委員也搖頭

開發單位的簡報一結束，審查委員便紛紛表示，報告內容幾乎僅著重在工程的技術面，幾乎沒有說明國光石化設廠後，會對鄰近鄉鎮的環境、農漁畜牧業經濟活動以中部地區整體發展，產生什麼樣的影響，根本已經偏離區域計畫委員會的審議內容。

接著，委員一一指出，開發計畫書中的漂沙、風向、防洪、交通運輸等「技術」部份，所進行的模擬數據也極為草率，應進行的地質鑽探、分析也沒有確實進行。有委員直言，如果資料沒補齊，審查就沒意義，在這之前，審查根本應該先停止。

審查委員王珍玲表示，國光石化的用水計畫，不能以「附款」來解決，也就是不能以還沒完成，也不確定是否會興建的大度攔河堰等取水工程，作為用水來源，僅能以現行設施做考量。她也指出，開發計畫中，不管是環境管理措施，或是國光石化設廠究竟能為大城人帶來多少就業機會，種種數據、配套措施都過於模糊抽象。

彰化環盟理事長蔡嘉陽表示，大城溼地在2007年便被營建署評選為國家重要溼地，更在今年評選為國際重要溼地，卻因為國光石化開發案的壓力，使結果遲未公佈。蔡嘉陽接著指出，彰濱工業區內還有700公頃閒置土地，700公頃未填預定地，鄰近的線西也有400公頃閒置土地、伸港工業區300公頃、鹿港工業區200公頃，加起來仍然足夠國光石化分別設置上、中、下游生產廠房，實在不需再新開發一片完整土地，引起不少審查委員共鳴。

（芳苑普天宮外溼地一景，看似荒蕪的泥攤地底下，卻孕育著無限生機，世世代代餵養著沿海居民。攝影：陳寧）