責任主編:陳韋綸
文林苑都更案遭強拆的士林王家已滿一周年,近來郝市長為了挽救負面的政治形象,請具備多項空間專業背景的張金鶚教授,出任副市長。我們對於張副市長上任後,旋即召開協商平台企圖解決文林苑個案問題表達敬意。但此後發展卻陸續令人失望。
首先,張副市長並未對現行都市更新的違憲問題與制度缺陷做任何具體改革,也沒有打算讓文林苑案從一樁多輸悲劇轉換為典範。張副市長顯然未認知到:說穿了,文林苑都更爭議根本不是價碼談不攏,或者建築法規的問題,而是一個城市如何發展、政府拿出什麼態度,面對一套惡法與圖利政策,怎麼讓「多贏發展」淪為「單向強逼掠奪」的問題。
王家同意上平台的初衷,就是期待台北市政府能夠超脫原本協調會的框架,不要讓北市府變成以為「萬事都能靠錢擺平」的土霸財主專屬行政工具。回歸環境品質、尊重人民居住自主的思維,協調出使未簽約的王家能夠退出都更的重建方案,並且盡量協助參與都更的已簽約戶們,以專案方式加速行政流程,讓簽約戶與王家都可以盡快回家,藉這樣的協調範例,展現出各方各退一步、相互尊重與進步的精神。
但是,在後續參與過程中,我們發現:協商平台預設的「惡法亦法」前提與欠缺充分溝通的流程,恐怕就算產出方案也只是徒然。
第一次協商平台上,專家委員們聽取各方意見,並據以研擬各種方案的可能性。張副市長提出「合法」、「公平合理」及「社會成本最小化」三項原則,聽來合理,但這遊戲規則大有問題。因為(一)三大原則無形中刻意忽略文林苑都更案違憲審議的前提、蠻橫強拆的行政疏失;並且,(二)假定「王家絕對要參與都更」的前提下,誘導協商平台的專家學者們,不得跳脫都更惡法框架提出方案。
我們知道,坊間有各式各樣關於「王家已經簽了」、「王家只是要錢」的各種耳語,這些流言好像都有憑有據,一次次透過電視新聞、平面媒體還有議員質詢,不斷在台灣各個角落放送。對於這種天羅地網般的指控,我們真的辯駁得很累了。如果一切只為了錢,請各位仔細想想:真要「抬槓談錢」,最好的時機早已過去。強拆之後,各種想辦法把我們家擺平的勢力、方案,早就在強拆一年多的過程中,陸續向我們家成員們招過手。
如果我們王家人說穿了只是為了貪圖更多錢,何苦在強拆後繼續忍受冷嘲熱諷、官司纏身、千夫所指的汙名與惡劣詛咒?何苦在眾人不理解的情況下,自己花錢蓋組合屋?忍受寄人籬下的生活?還繼續花錢打釋憲?
我們認為,是否能提出解決的技術方案關鍵就在市府的立場,而我們對於這些專家學者的專業素養仍然有所期待。但截至目前為止,這平台所提的方案,卻只是找盡各種理由說服王家放棄原地重建、參與合建分配,甚至不斷影射王家兩戶都只是在意分配多寡的問題。
諷刺的是,我們也在這些方案中,再次確認了:少了王家,文林苑的確也蓋得起來;多了王家,也只不過是幫眾住戶賺得更多容積獎勵。原地重建在技術上可行,這一切再度證明市政府的立場有問題。我們再次誠懇呼籲協商平台各位委員們,重新思考都市更新的公共利益在哪裡?請別以「把一個合建案蓋起來」的規格,讓王家、其他原住戶、甚至周邊地區的鄰居們,平白為了一個建案犧牲。
回應
Re: 戳破協商平台的假象
王廣樹是還沒簽啦,到底王國X有沒有簽呢?簽了什麼?
Re: 戳破協商平台的假象
別東拉西扯。拜託要告市政府就趕快繼續告,告贏了還有必要在這裡「戳象」嗎?市府不是已經陪你們暫停審判,你們才肯協商嗎?天底下哪有被告配合原告暫停審判的,真是笑話。
Re: 戳破協商平台的假象
<b>文林苑36戶同意戶,才是文林苑事件真正受害者</b>。事件多拖延一天,他們就多受害一天。王家、建商、市府間的法律關係能早一日確定,他們就可以少一日受害。3月26日,拒遷戶王家宣稱,協商小組名單須通過王家「信任」。4月8日,張金鶚公布王家同意的名單,並指出:「如果協商有預設立場,那我們就不要協商了」。可是,王家參與協商。到了6月14日,自由時報卻報導,「不同意戶王家委任律師詹順貴昨天寄信給台北市政府,指王家就地重建主張被說不可行,而協商平台專家又無法說服王家,未來不再參加平台」,「王廣樹說,王家就地重建的想法沒有變過」。<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-taipei5.htm"><font size="1">(<u>新聞連結</u>)</font></a><font size="3"><b>
對此,我們強烈質疑,協商前,王家真的<b><u>只肯舊地重建</b></u>,為什麼還要同意協商小組名單?為什麼還要去協商?為什麼要浪費36戶同意戶的時間?</b></font>
王家用這種態度參與協商,只會拖延時間、拖延法院應該正常進行的審判。對<b><u>只肯舊地重建</b></u>的王家,能有什麼好處?如果沒有任何好處,這樣豈非<b><u>損人不利己</b></u>,本質上已經是權利濫用?
。。。
0326拒遷戶王家宣稱協商小組名單須通過王家「信任」
影片1分10秒處
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="360" height="270" src="http://www.youtube.com/embed/0H6HJw15bd4" frameborder="0">
</iframe>
。。。
0408張金鶚公布王家同意的名單,並指出:「如果協商有預設立場,那我們就不要協商了」
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="360" height="270" src="http://www.youtube.com/embed/r1rhksaaibY" frameborder="0">
</iframe>
Re: 戳破協商平台的假象
"文林苑36戶同意戶,才是文林苑事件真正受害者。事件多拖延一天,他們就多受害一天。王家、建商、市府間的法律關係能早一日確定,他們就可以少一日受害。"
RE:其實, 36戶本來應該要告垃羊.現在變成只由王家去和建商、市府協商,36戶已經賺到.如何稱作受害?
"3月26日,拒遷戶王家宣稱,協商小組名單須通過王家「信任」。4月8日,張金鶚公布王家同意的名單,並指出:「如果協商有預設立場,那我們就不要協商了」。可是,王家參與協商。到了6月14日,自由時報卻報導,「不同意戶王家委任律師詹順貴昨天寄信給台北市政府,指王家就地重建主張被說不可行,而協商平台專家又無法說服王家,未來不再參加平台」,「王廣樹說,王家就地重建的想法沒有變過」。(新聞連結)對此,我們強烈質疑,協商前,王家真的只肯舊地重建,為什麼還要同意協商小組名單?為什麼還要去協商?為什麼要浪費36戶同意戶的時間?"
RE: 問題其實很簡單.因為事前王家應不知道協商小組已經預設立場. 並且,王家只肯原地重建,之前已經提過.協商小組是在已知王家立場的前提下,進行協商.36戶以前不知都市更新條有瑕疵,但現在已經知道了,若是不耐,其實可以和王家一起提告.
"王家用這種態度參與協商,只會拖延時間、拖延法院應該正常進行的審判。對只肯舊地重建的王家,能有什麼好處?如果沒有任何好處,這樣豈非損人不利己,本質上已經是權利濫用?"
RE: 何謂權利濫用? 何謂"本質"? 可否明示?
再者,王家的居住權,本來就應該王家自己決定,訴訟權利
也是王家的.要是王家可以和解,頂多只是減輕市府的責
任. 要是王家不能和解,市府違反行政法一般原則的責任
也未改變. 怎麼說36戶 都是收漁翁之利. 王家損人不利己
的說法當然非真.
。。。
0326拒遷戶王家宣稱協商小組名單須通過王家「信任」
影片1分10秒處
Re: 戳破協商平台的假象
""文林苑36戶同意戶,才是文林苑事件真正受害者。事件多拖延一天,他們就多受害一天。王家、建商、市府間的法律關係能早一日確定,他們就可以少一日受害。"
再說清楚一點好了.
1. 王家贏了,市府的行政責任及刑事責任確定,對36戶有利.
但36戶要自己告,穩輸.因為都市更新的問題,在拆遷前已經
為人所周知.
2. 王家要是輸了,法院就應該關門了.36戶的問題,以後大家
解決問題,就不會透過法院.
所以囉,只希望36戶不要搞錯問題,就這樣
Re: 戳破協商平台的假象
"天底下哪有被告配合原告暫停審判的"
RE: 王家同意上平台的初衷,就是期待台北市政府能夠超脫原本協調會的框架,不要讓北市府變成以為「萬事都能靠錢擺平」的土霸財主專屬行政工具.
張金鶚既然要說 "「合法」、「公平合理」及「社會成本最小化」" 就沒有理由不同意王家的看法.
Re: 戳破協商平台的假象
樓上上的,你應該可以更清楚:
1. 王家早點贏,市府建商責任就早點確定,對36戶有利.
2. 王家早點輸,工地就早點開工,對36戶有利.
.
至於你所謂:「王家要是輸了,法院就應該關門了.」
我只能說,我同情你。
Re: 戳破協商平台的假象
這個協商最可笑之處在於,張金鶚已經公開表示「絕不談錢」的請別來,你卻一大伙人還帶著律師,興沖沖的跑去。
Re: 戳破協商平台的假象
少了王家,文林苑的確也蓋得起來;多了王家,也只不過是幫眾住戶賺得更多容積獎勵
Re: 戳破協商平台的假象
<font size="1">"文林苑36戶同意戶,才是文林苑事件真正受害者。事件多拖延一天,他們就多受害一天。王家、建商、市府間的法律關係能早一日確定,他們就可以少一日受害。"</font>
.
RE:其實, 36戶本來應該要告垃羊.現在變成只由王家去和建商、市府協商,36戶已經賺到.如何稱作受害?
.
<font color="FF0000" size="3"><b>reRE:你口中的「垃羊」,指的是誰?</b></font>
。。。
.
<font size="1">"3月26日,拒遷戶王家宣稱,協商小組名單須通過王家「信任」。4月8日,張金鶚公布王家同意的名單,並指出:「如果協商有預設立場,那我們就不要協商了」。可是,王家參與協商。到了6月14日,自由時報卻報導,「不同意戶王家委任律師詹順貴昨天寄信給台北市政府,指王家就地重建主張被說不可行,而協商平台專家又無法說服王家,未來不再參加平台」,「王廣樹說,王家就地重建的想法沒有變過」。(新聞連結)對此,我們強烈質疑,協商前,王家真的只肯舊地重建,為什麼還要同意協商小組名單?為什麼還要去協商?為什麼要浪費36戶同意戶的時間?"</font>
.
RE: 問題其實很簡單.因為事前王家應不知道協商小組已經預設立場. 並且,王家只肯原地重建,之前已經提過.協商小組是在已知王家立場的前提下,進行協商....
.
<font color="FF0000" size="3"><b>reRE:協商小組的專家學者名單,事先經過王家同意。王家如果好意思事後攻擊「協商小組已經預設立場」,令人無言。</b></font>
。。。
.
<font size="1">"王家用這種態度參與協商,只會拖延時間、拖延法院應該正常進行的審判。對只肯舊地重建的王家,能有什麼好處?如果沒有任何好處,這樣豈非損人不利己,本質上已經是權利濫用?"</font>
.
RE: 何謂權利濫用? 何謂"本質"? 可否明示?
.
<font color="FF0000" size="3"><b>reRE:絕不妥協的人卻參與協商,是不利己,如果還因此拖延時間,拉長36戶受害時間,就是損人不利己。</b></font>
Re: 戳破協商平台的假象
我倒希望王家在行政法院終審會被判敗訴,然後大法官才會對市府代客強拆作出合憲或違憲的解釋。
至於王家願不願意損己利人,應該也是憲法賦予他家的自由意願而不應該被視成是一種法定義務吧?如果有人告訴我,拔一毛可以利天下,我一定會請他自己多拔幾根毛,也休想動我一根汗毛,因為拔一根毛就可以利天下就是在騙人嘛。
Re: 戳破協商平台的假象
兩岸服貿簽了 台灣6產業商機大好
-字+字聯合新聞網作者: 記者邱建業、江睿智╱台北、上海連線報導 | 聯合新聞網 – 2013年6月22日 上午3:34通知馬上升級您的IE瀏覽器,上網更安全、更快速!
立即升級
兩岸ECFA服務貿易協議昨(21)日在上海簽訂,代表行政院發言的經濟部指出,這是台灣服務業「走出去」的重要里程碑,大陸對我開放的項目中,電子商務、資訊、線上遊戲、金融(銀行、保險及證券)、環保、物流運輸等產業,最有獲利機會。兩岸兩會第九次高層會談昨日正式舉行,重頭戲是簽署ECFA服貿協議並換文,雙方代表為我方海基會董事長林中森及大陸海協會會長陳德銘,為兩岸經濟整合邁出一大步。
經濟部昨日大陣仗召開記者會,由部長張家祝率領次長杜紫軍,以及商業司、工業局、國貿局、標檢局、投審會官員一字排開,說明兩岸服務貿易協議情況。
張家祝指出,2012年我國服務業占國內生產毛額(GDP)比重高達68.5%,服務業勞動人口占比接近六成,不過,我國服務業多仰仗國內消費,如何讓服務業走出去,是台灣經濟發展非常重要的新政策方向。
國貿局副局長徐大衛說,整體而言,服貿協議簽署的利基,在於台商在大陸持股比率可以提高、提供服務範圍增加、大陸審批過程也會比其他外商縮短等。協議文本並對於大陸行政缺乏透明、潛規則盛行等,均要求改善。另外,若因協議影響彼此的服務部門,仍可以進行緊急磋商,尋求解決方案。
徐大衛強調,協議僅限兩岸業者享有,因此設下「同業經營」和「實質商業經營」規範,例如台灣從事電腦服務,到大陸也只能做相同服務;另外,金融業和建築業要有五年以上營業期間限制、其他行業需要三年,避免他國成立紙上公司搭便車。
張家祝指出,過去服務貿易出口以運輸和觀光旅遊為主,其他服務業發展空間更小,兩岸服務貿易簽署是一個開始,還會推展與其他國家簽訂協議,給服務業有更大的發展空間。
被問及對此次成果打幾分?張家祝說,協議雖然由經濟部整體推動,但倚賴多個部會與業者一起合作討論,他不敢打分數。
Re: 戳破協商平台的假象
下面產業界的建議全都不聽,抗議也不理,自己就在那邊亂簽,不顧臺灣人死活,惡質到極點
洗腦文,騙689萬藍愚民剛好而已...呵
不知道那些支持的人有何感想,被自己的支持者給出賣了還傻傻的幫忙數錢,這些人還以為會分到一點點利益,根本就不知道被金字塔頂端的那1成給耍了,不過相信這些人還是一樣,下次又會含一大堆的投給出賣自己的支持者。
台灣政府難道不知道中共解放軍從來沒有放棄解放台灣嗎,無能的政府只會作這種事,自動上鈎
故意的, 牠更不怕你咬~
氣魄好一點. 賣台就賣台還講得那麼好聽 ! 更可惡的是這些為虎作倀 替詐騙集團塗脂抹粉的狗腿子媒體.
被賣還幫忙數鈔票,領人民納稅錢之恥
所列對台六大產業有商机,在那裡?能切入嗎?規模比例/實力我們已失先机,不要騙國人
我受不了了..我要戳破國民黨的謊言...昨天晚上6點多.年代張主播.有播出一則新聞..就是國民黨榮譽主席吳伯公.去大陸談一中時..中國領導說了一句話..他開頭說的是........在""中共中央"的XX下.進行和平和經濟貿易.....等一段話........注意中共""中央""?那台灣代表是?? 吳伯公沒反駁喔 ...還有喔...在中共中央下.進行經濟貿易..也就是吳伯公去談一中框架時...沒幾天就服務貿易了.難怪要秘密進行.....從去年8月陸生納保打中國到現在...我在這裡每PO一篇文章.內心就無限啜泣.昨天的服貿簽訂.心碎了..但我的<<大台灣意識>>..永遠都不會消滅
ECFA....兩岸投保協議....東海和平倡議....服務貿易協議...都有中國的影子
台灣如果技術出口、科技出口,台灣產業就空轉了。
技術出口、科技出口 你以為只有台灣有技術,科技阿。。。大陸只有從台灣拿的到?<<<學走台灣關鍵技術,再把台灣踢掉!
Re: 戳破協商平台的假象
連任剛滿1年.台灣就去了了阿.
以後老闆更有籌碼.跟你說22K不做.快滾.一堆人要做.
以前是一技之長.現在是2項專長.接者要邁向3-4項專長.不然隨時要走路.
22K的年輕人.以後可能要有3-4個專長才能穩定保住工作.還要養妻兒.父母.
1人當2人用.接下來可以當3人用的.嫌累快滾.外面一堆人可以做.
再以商業.服務業.以及在台的大陸人員.到時候中國登高一呼.台灣就直接統一了
再接者也不難想到.品質.黑心食品.層出不窮.一鬧出國際新聞以後外人看到
台灣製造=中國製造.品牌創立.美食天堂.可能化為泡沫!
簽署官員及好總統.個人感覺.應該槍斃了
賣台的政府,越來越誇張了!大陸對我開放的那些主項,一看就知是他們積極想拷貝的項目,等到他們技術全學走了,台灣還有什麼競爭力?
<<台灣狗官沒看到技術會被大陸偷學走的事實,就以台商到大陸設廠,其關鍵技術被大陸人偷學走,結果大陸官方與大陸人聯合欺負台灣,只是台灣官方公務人員在裝傻而已!
另外簽定這麼重要的約,居然是在全國都不知情的情形下簽,搞黑箱作業也搞的太誇張了吧!現在是怎樣?台灣是國民黨的?
Re: 戳破協商平台的假象
繼續賣台吧你們這些丟臉的大人
滅台12項建設
ECFA的利益一般老百姓也感受不到
馬水母政府只會圖利財團
小老百姓的死活!? 牠才不會在乎呢
所謂的拼經濟只是一再地縱容對岸勢力擴張到台灣來
可憐 台灣要成為香港第二
多去看看港人處境吧 就知道台灣不遠矣
<<台灣只要歸順大陸的祖國,早晚會變成第二個香港,只有台灣狗官不願面對!
馬XX亂搞的話,台灣會變成第二個希臘國、第二個香港、第二個菲律賓(台勞輸出國)!
Re: 戳破協商平台的假象
簽再多也沒用 有利的都是財團 企業外移 台灣的失業率只會提高
已經正式啟動賣台計畫了嗎
馬政府除了把台灣的資金技術拿去大陸以外
還有啥建樹實在看不出來
服貿就是ECFA , 之前的ECFA 只是個先談個架構, 沒有多少實質東西
服貿才是實料
看好只是看好 洗洗睡比較實際啦
是讓服務業出走吧
媽的兩岸根本統一了吧
Re: 戳破協商平台的假象
633萬(藍黨愚民)被騙是無知 ECFA被騙是白吃 兩岸服貿再被騙 是無藥醫
左岸對台灣以商逼政的時代快來了
看來台勞日子不遠了~大陸人一來在惡性競爭下22K絕對不保~大陸人開22K~台灣企業說好~台灣人民覺的22K不夠~那台灣企業就直接用大陸人省成本~
然後看到一堆工業,服務業用大陸店員~然後物品品質跟服務態度會被氣死~反正高官財團拿錢省成本~有問題就飛出去~他會管人民死國??
下一次國民黨在推誰出來大概直接無視~我寧願選親民黨~至少不會賣台~~
翻開國共談判史,國民黨從來都沒有贏過,光靠官員幾句話,很難放得下心!
沒有任何活路~你到大陸投資早失先利~資本額也絕對沒大陸大~只有被吃死的分~加上大陸土地國有~人家一句話你就是死光~拿錢拿裝備送他~~外加被驅逐~台商的例子還不過多嗎??
惡鬼政腐有目的.變相引進成千上萬中國人來台...到時企業及資金規模龐大的中國就一步步掌控台灣...台灣人就等著低薪資,高漲物價...隨中國人調...
<<<台灣狗官太多了!
農產品是最好的例子,農產品技術出口到大陸,大陸就不需要買台灣的農產品。
<<只要關鍵技術被大陸人學走,以後大陸不會再買台灣農產品,只是台灣狗官看到這事實,台灣狗官就是不願面對!
Re: 戳破協商平台的假象
方向對,但態度差
這種辦事方式根本獨裁政府
大陸目前的環保、物流運輸業,已經不輸台灣了,大陸的交通運輸業發展數度太快了,做的比台灣便利,去過大陸的人都知道。
吃飯最重要 都沒飯吃了 還能等嗎 官阿!一星期不吃不喝你試試 怎麼會養出這一堆白吃官
可以把騜也輸出到大陸,讓他們政權崩潰嗎
聽狗的話,真的會下地獄...
以商逼統的政策 已經漸漸的起作用了 等到台灣完全依靠大陸的話
就差不多要被統一了 這就是馬政府所打的算盤吧???
使用別再騙了, 突然對中國開放一堆行業, 我看台灣快完了, 以後到處可見陸企, 台灣企業除了大企業, 中小企業恐怕倒光光, 大家不是失業, 不然就是更低薪, 台灣開放的比香港更多, 衝擊更大
沒有設限的開放, 連一般基礎產業業開放, 台灣人民等死吧!
除非學巴西人民, 出來抗議<<<台灣勞工什麼時候才會抗議!
爽的是中國企業, 與台灣企業削價競爭, 最後中小企業先倒光光, 你我失業! 幸運者能再找到工作當台勞, 恐怕連2.2K都沒有, 不幸找不到工作的, 只能哀嚎, 怨嘆選一個賣台集團(藍黨)
少騙了啦~看得到 吃不到啦~
一種叫做水母 腦 ~的動物, 長得很像水母 ,但是體型卻比水母 大上好幾倍,是世界上最巨大的水母 ,不僅 游泳 慢跑,還會跟巧克力 一起睡覺。
Re: 戳破協商平台的假象
這是馬英九的陽謀,大家都知道,但拿他沒辦法!!!!白吃也知道不能把風險都集中在一個點上。最多不用十五年,台灣不攻自破!!!!!!!!!!!!!!你馬英九是台灣千古罪人,諷刺的是你是中國大陸的千古聖人。14億人跟0.23億誰的分量熟輕熟重!!!!!!!!!!歷史從以前現在都是成功的人在寫的......
大陸對我開放的項目中,電子商務、資訊、線上遊戲、金融(銀行、保險及證券)、環保、物流運輸等產業`,只有金融業才會獲利,
其他的產業,在大陸得不到利益。
根本不是賺到~而且惹怒台灣人民~國民黨政府怎麼會專做這種違背民心的事??
還是在為回歸大陸鋪路??
別想到大陸會賺錢~看看台商~投資後廠房全部被收~還有人想過去被坑嗎= =??
22k將成為歷史 未來將是1XK的天下
馬桶表示:爽財團才能爽我阿
689表示:蟹煮榮恩
大家起來推翻狗吧 還有三年 照這樣蠻幹下去 是硬要在三年內把台灣賣掉 三年後就都沒轍了
三年? 此簽署年底生效, 明年先失業~
這麼好 怎沒先經過立法院審查? 台灣被賣了可能都還不知道.................
反正一堆法案都已經在大半夜通過了,馬英九會搞這步,已經不意外了!!
好笑ㄟ, 馬英九有綠卡, 女兒又是美國籍, 出事他可跑, 死的是台灣人民, 住在台灣越來越可悲, 又沒人站出來
沒跟大陸交流前 台灣有經濟奇蹟! 現在呢?? 把經濟鎖進中國才是真的等死 !!
建議政府全面吃屎
你這種賣台建議不用說馬先生也會做,而且他專門開放大陸人士來台,26來台還用台灣人的納稅錢幫忙付健保咧。
國民黨小鼻子小眼睛,難怪走不出台灣島。
Re: 戳破協商平台的假象
陸方對台電子商務超甜待遇…暗藏玄機
-字+字聯合新聞網作者: 記者 黃國蓉、江睿智 | 聯合新聞網 – 2013年6月22日 上午3:34兩岸經濟協議(ECFA)服務業貿易協議簽署,陸方對我電子商務作「全世界都沒有」、「超出香港」的開放,但台商真的吃得到大陸令人垂涎的電子商務商機?
熟悉業界人士分析,這項「全世界都沒有」的開放,裡頭暗藏玄機。
首先,這次以福建為試點,台商持股比率上限55%,表面上擁有主導權,但台商必須與陸商合資;在大陸,網購被視為是通訊行業,在大陸是受管制業務,業者必須申請ICP許可,大陸審批程序中有很多潛規則,例如申請ICP許可,用大陸公民身分申請容易,外國人申請就很難。即便持股達55%,還是得用大陸人頭去申請ICP,還是難保主導權。
此外,我方持續與陸方溝通我網站遭遮擋問題。資策會產業推動與服務處主任賴玲如指出,我網域和網站遭大陸遮擋,已形成我進入大陸市場一大障礙。
熟悉電子商務產業人士表示,直接到對岸落地,風險極高,如果沒有充裕資金及與大陸重量級人物合作,要成功相當困難。
除了持股比率和ICP許可審批外,還要辦理稅務登記、不同商品要辦不同銷售許可證、還要建倉儲、掌握大陸網民消費習慣。
Re: 戳破協商平台的假象
"陸方對台電子商務超甜待遇…暗藏玄機" - 一點都沒錯,去過的人都知道. 這就是中國夢,就只有一場"夢"而已 ~
但台灣官員不會清醒的..........
看看最近為何台商要回、鮭魚返鄉,就知道原因了!
要是那麼好混,幹嘛要回台!
看來對方的官員比我們的聰明多了
笨蛋 人家早就算好好等你了 你再怎麼算 算的過13億人嗎?
陸方對台電子商務超甜待遇…暗藏玄機
共匪: 哪有暗藏什麼 都白紙黑字寫清楚了[台商必須與陸商合資]看懂了嗎?
只要你出錢 由陸商統籌+管理
疑? 你想(共同)管理
去 去 都說了 錢來就可以了
其他沒你的事
Re: 戳破協商平台的假象
還在說謊,昨天簽那個出賣勞工的條款,怎不見馬統出來阻止,馬統是活在自己的生活太久,完全與世隔絕了,馬統的歷史定位已經確定了不用在搞東搞西,馬統的歷史定位就是,無能 無腦 無能力 說謊 欺騙 軟弱 欺壓人民,台灣的人民永遠不會忘記你這一頁.
我看是有計畫性的把台灣賣掉
馬桶怎可能會出來阻止,出賣台灣的服貿協議,就是馬桶的意思啊!!馬英九父親馬鶴凌骨灰罈上寫著「化獨漸統、全面振興"中國"…」等字,馬桶一步一步在實踐他爹的遺願啊,難道民眾不醒悟嗎?!不是寫中華或台灣喔,是"中國"!!
Re: 戳破協商平台的假象
德國是個工業強國
非常重視技職體系 結果德國工業基礎強
那是因為台灣人 仍有士大夫的落伍思想
<<<不是台灣人有士大夫的思想,而是雇主有士大夫的思想,雇主徵才條件就限大學畢業,只有高職畢業完全沒有發揮專長機會,不是高職畢業的人不努力,而是工作機會就是這麼無情!
仍停留在萬般皆下品 唯有讀書高的落伍思想
結果德國可以造出價值百萬的PORSCH
台灣呢?
Re: 戳破協商平台的假象
賺沒錢 過勞死 勞保投最低 月修四天 農曆年沒放假 22K 免洗筷看誰要犧牲位國家吧 回歸正常吧 公務員對國家非常重要 也享受享受勞工的待遇吧
垃圾總統比蔣經國更爛!
Re: 戳破協商平台的假象
坐轎的人..不知抬轎人的辛苦...
技職教育相當重要,可是未來技職學生看到軍公教各種爽制度之後,毅然決然放棄勞工投入國考行列
還不是馬桶的政策,都圖利軍公教及財團政策,反觀勞工要去受職業訓練被特定族群身份給限制變成無法受訓,馬桶不可能會瞭解的,高職當然會跑去考國考!
Re: 戳破協商平台的假象
不是私心是什麼?為求名,求歷史定位,求權力,你害慘台灣人了!油電雙漲,飽了國庫,瘦了人民,造成通貨萎縮,大家窮哈哈!12年國教,做什麼都無腦!一團糟!真是馬桶!
馬桶比爛扁還髒!無能到爆!
這就是他今天被定位成無能的主因 - 永遠自我感覺良好, 剛愎自用
633在那?~6項錯誤(親信貪汙~經濟倒退~教育改革失敗~弊案連連~圖利財團~薪資倒退)3項連漲(油~電~物價)3不可為(不可取消18%~選舉全靠他~不可富人增稅~政治獻金都是他~不可罷免他~退休還需18%)~~!!
不夠努力事情做不好就算了,還有改善機會。很努力還一事無成,就真的沒救了。這屆政府真的沒救了。
千年難得一見的奇葩 ,
距晉惠帝 一千六百餘年
我的633!!!你的薪水!!!你只有2選1???不是無能???就是笨!!!沒人說你不努力
Re: 戳破協商平台的假象
這隻無能馬...其笨蛋無能程度全球所知拉!!什麼能力都沒有就只有超厚臉皮....
所以才能天下無敵 , 成績再怎麼爛選舉從未輸過
若有世界無能領袖排行榜 馬英九絕對排第一
Re: 戳破協商平台的假象
無能馬苦幹拼命幹,可是不知怎麼幹
沒有大眾願景,只有自我滿足,那只有衝到懸崖底了!
馬潛意識裡絕對知道自己無能又自私 但理智告訴自己絕不能承認.....
馬無能的無能作為
腦包,誰管你接不接受
國泰民安之時自然就不會有人批評你
廢話多說還是廢話
接不接受是你家的事 不過馬總統歷史定位已確定是無能了 甩都甩不掉
私心.不能接受?
無能.懦弱.你能接受了吧?什麼?還不能接受?
那"笨蛋"你能接受了吧!
有經濟能力的人多負擔一點????這句話從油電雙漲騙到12年國教
結果工業用電補助和軍公教子女補助<<一國兩制的台灣鬼島
勞工繳稅幫財團和軍公教公務人員省了大筆支出
還要自己買單
我不相信剩下的勞工階級叫做有經濟能力...............
你不接受也沒用,你的歷史定位就是……無能
我相信它沒私心..因為它根本不用心..只能一句以蔽之::::>錯誤的政策.比貪汙還可怕..從當初的蘇建X案.你已經表現出XX的一面了..你既然那ㄇ順從民意.那何不將國家政策全拿出來公投..你的政治潔癖沒去當衛生署長真是浪費了???政壇好多啦嘰ㄛ~~
你不接受是你的事 大家的觀點就是無能
Re: 戳破協商平台的假象
馬無能何止無能 更是不知羞恥
好吧,那就是貪汙無罪,最大國x黨,毒牛人民,漲死人民,搞死阿扁,嫁禍人民,我執政在野負責,無薪假,司法迫害,禁言堂,法律隨我定,立法隨我喊,黨庫吃不完~還有嗎?
說一句不接受,13趴的民意就能攀升? 早點睡吧,去你天龍國的夢裡尋找假象吧~~~
不接受是你家的事~但是已經確定你就是無能!
Re: 戳破協商平台的假象
有很多企業都違法...勞委會根本不會去突擊檢查,常常和大企業勾結(賄賂)...
只要有員工投訴,勞委會也會出賣向企業知情...當然打報告的員工給開除...
<<<<沒有祕密撿舉公務人員洩密條款!
企業常見違法的案例
排休公司自行決定,不能用選擇性排休
強制加班...如不配合就開除...不會給資遣費
假日加班費都沒有給...只能用補休方式來抵加班8小時...什麼道理啊
不向員工討論就違法強制調班(如週一調到週六)
性騷擾,欺負,欺凌,連賣毒品也有不過竟然也沒有人理會...
我不敢相信的是員工竟然都沒有人願意站起來抗議...為什麼?
是因為害怕被開除而沒工作了,也害怕勞委會不會幫助勞工...
我只能求馬總統請重視勞工的權益...
Re: 戳破協商平台的假象
"王家、建商、市府間的法律關係能早一日確定,他們就可以少一日受害"
這位朋友明顯搞錯.
第一: 到底是市府委託樂陽還是樂陽委託市府,要說清楚.
第二. 王家對加害人,沒有義務
第三. 36戶教唆市府拆除王家的地上物
如屬實,則是對抗刑法第353條的間接共犯
所以,36戶對王家喊話,其實是不對的.
Re: 戳破協商平台的假象
王家要求對方不要預設立場
可是看來看去,卻是王家在堅持立場不肯妥協
私認為,王家的所作所為已經無關正義
只是在假借弱勢形象在跟大戶們爭餅吃罷了
Re: 戳破協商平台的假象
執政黨/執政者壟斷國家資源,把錢A光、污光,公務機關被掏空,勞檢力當然不足,還導致人員素質差!
針對中小企業或微型事業,將優先採宣導、輔導及補助措施,協助推動安全衛生工作。
(爛公務人員)只會找小公司開刀.(爛公務人員)有本事找大財團開鍘.(爛公務人員)坐在辦公室吹冷氣納涼你們最會.
哈嚕?勞資制度和法令不成熟也不健全,就算一千萬個勞檢員都沒用,因為出錢的永遠拍拍屁股走人,好老闆都不好了,勞工繼續被壓榨
我們公司同事算叔叔輩,公司職災,但公司還想要壓下來,但他有去職災認定,但是公司給的資料和叔叔給他們資料大不同,但要不是職災的醫生有來公司看工作的方式,不然公司還想要壓下來,但是如果有員工跟主管不錯的,主管馬上認可,所以有勞委會有什麼用呢?但如果遇到好的公司就沒辦法壓,但遇到想要騎勞工的公司呢?而且越大間公司越會搞勞工,因為他們看準你們台灣的勞工沒這份工作沒辦法生活,這就是台灣人的悲哀<<<勞基法爛到不行,勞委會都領乾薪居多,勞工去勞委會申訴公司,大多是被開除的,這就是勞基法的天大漏洞!
Re: 戳破協商平台的假象
勞委會是失職的單位,長期放任企業雇主對勞工的各種剝削,使用最大量的聘顧人員,在過去十幾年的工作經驗裏,沒見過,甚至沒聽聞一家完整遵守勞基法,沒看過一家企業被稽查。有檢舉的,通常不是公司受罰,而是員工消失。底下的職訓局,職能和職介基本上也可以廢了,網路上太多案例。
是人力不足?還是老闆收了好處不准?
勞委會一定是息事寧人,一定是老闆有定期政治獻金到勞委會,所以勞委會都置之不理!
甄選在職勞工當臥底,只要支領檢舉獎金就可達到檢查效果,還可少養公務冗員!
<<<勞團向司法院建議勞委會要派臥底(公務人員)在私人公司潛伏(轍底稽查私人公司,以獎金制度做為撿舉目標),這樣才可以讓不滿族(勞委會公務人員)!
這樣才是最好的辦法ˋ一但變成公務員他哪會關心勞工呀ˋ只會自私自利拿勞工繳的血汗納稅錢的福利和薪水自己爽的尛!!!!
人力不足? 先檢討現有人力有無充足利用再說吧, 一堆人閒閒沒事幹不檢討, 補再多人永遠不會足夠!<<<還是老闆的爪牙(勞委會爛公務人員(老鼠屎)呢ˋ干!
廢掉癆萎穢,煎茶院 !
Re: 戳破協商平台的假象
甄選在職勞工當臥底,只要支領檢舉獎金就可達到檢查效果,還可少養公務冗員!
<<<勞團向司法院建議勞委會要派臥底(公務人員)在私人公司潛伏(轍底稽查私人公司,以獎金制度做為撿舉業績目標),這樣才可以讓不滿族(勞委會公務人員)!<<<沒達到目標從勞委會公務人員扣薪水!
Re: 戳破協商平台的假象
"王家要求對方不要預設立場
可是看來看去,卻是王家在堅持立場不肯妥協
私認為,王家的所作所為已經無關正義
只是在假借弱勢形象在跟大戶們爭餅吃罷了"
re:
1. 市府要有行政中立.
2. 王家的訴求,是法律保障之利益
所以,這位朋友搞錯行為主體之應盡義務
以及基本權利價值內涵問題.私認為,大戶所為只是假藉腦殘形象.貪上加貪 對抗居住正義而已.
Re: 戳破協商平台的假象
全國勞工朋友這是勞委會說出來的話 勞動檢查執行人力不足?
其實勞委會根本不想也不敢認真執行 因為牽涉大公司大老闆的利益太大了
<<<勞委會公務人員怕得罪財團,法條有重大漏洞!
如此血汗工廠才能繼續存在下去 幫老闆賺進大把鈔票 不管勞工過勞死
勞委會採取的作法是不告不理 所以請全國勞工朋友勇敢提出檢舉 以保障自己的權益
外帶勞保也是高報低,不給勞工實際的勞保費~~~
<<<勞團可向勞委會建議解決勞工薪資被高報低方案,勞委會公務人員可以要求勞工提供勞工薪資單證明與勞工銀行存款餘額證明,讓勞委會公務人員交叉比對,再查核私人企業是否逃漏稅,不然私人企業都漠視勞工權益!
如查核私人企業逃漏稅,該公司視為貪污罪,直接處以刑事責任!
Re: 戳破協商平台的假象
勞委會?根本就是資委會
只要勞委會接到私人企業的勞工申訴件數,從勞委會公務人員那裡開始裁員才對,不然勞委會公務人員都包庇私人企業!
罰則輕,甚至於收錢後閉著雙眼當沒看到~~~
<<<指的是公務人員被私人企業的政治獻金給收買了
而做事的做到累死,誰還會想認真做~~~
<<<為什麼公務人員不做,因為怕得罪財團!
總統府馬英九真是爛!放任監察院、勞保局、健保局、國稅局違憲失職,對人民陳情置之不理,縱容雇主剝削勞工。總統府還選擇性張貼文章,馬英九在總統府網站上大肆貼文,吹捧自己。國民黨執政真是黑暗!封鎖人民的文章,違憲剝奪人民的言論自由。
國民黨長期壟斷國家資源,全台沒有1個機關/人員有能力處理職災,混飯吃的馬英九、王建煊、朱立倫、郝龍斌,違法雇主到現在沒給付1塊錢,被解僱的勞工沒有1位復職(以輔導來姑息養奸,導致更多非法解僱及違法),勞保、健保敷衍處理1次就不繼續處理,勞退金1塊也沒繳,勞工每半年的職災率更達百分之百(違法二十幾年從未停工過,連請假的規定如何都不知道),雇主還因申訴而猜忌、壓搾、刁難、污辱、歧視、造謠、誣陷勞工,把其他勞工逼到離職,並對勞工有許多不利的處分,至今1項都沒給付,被申訴的機關/人員沒有1個被糾正/彈劾/懲戒的,勞工考績再好/身體再好,也會被違法的雇主+違憲的政府+違法又違憲的執政黨給搞到不好。
把資委會外包給中共人吧,他們很喜歡三不五時電一下台商
勞檢有很多花樣,更別說用查稅、工廠安全、一堆保險金罰到台商坑都不敢吭一聲
7使用者覺得這個留言很讚請登入以表示贊賞請登入以表示不贊賞0使用者不喜歡這個留言阿弟 • 12小時前 檢舉不當使用有很多企業都違法...勞委會根本不會去突擊檢查,常常和大企業勾結(賄賂)...
只要有員工投訴,勞委會也會出賣向企業知情...當然打報告的員工給開除...
企業常見違法的案例
排休公司自行決定,不能用選擇性排休
強制加班...如不配合就開除...不會給資遣費
假日加班費都沒有給...只能用補休方式來抵加班8小時...什麼道理啊
不向員工討論就違法強制調班(如週一調到週六)
性騷擾,欺負,欺凌,連賣毒品也有不過竟然也沒有人理會...
我不敢相信的是員工竟然都沒有人願意站起來抗議...為什麼?
是因為害怕被開除而沒工作了,也害怕勞委會不會幫助勞工...
我只能求馬總統請重視勞工的權益...
馬桶和他無能爛敗的政府官員只想拿老闆的政治獻金ˋ所以才不會關心勞工ˋ只會騙選票!
Re: 戳破協商平台的假象
"協商小組的專家學者名單,事先經過王家同意。王家如果好意思事後攻擊「協商小組已經預設立場」,令人無言。"
RE: 這個問題,樓上已經回答了.要自己看.
" 絕不妥協的人卻參與協商,是不利己,如果還因此拖延時間,拉長36戶受害時間,就是損人不利己。"
RE: 這種話,應該是被害人說的喔~這個說法,不適用於加害人及
行政機關或單位 還是硬用,果真是濫用.濫用的東西,當然也
不會觸及甚麼本質問題,
強力洗版範例,大放送...................
私認為網友:
您好,您的"自嗨+洗版"行為,充分顯示,吃藥已經過鐘囉!
歡迎您繼續洗、用力自問自答。
__________哈哈姐..敬上
Re: 戳破協商平台的假象
除了建商外,還有誰會把王家恨之入骨、幾盡抹黑污衊之極?
所謂的同意戶自救會,在被拆遷的同意戶無力負擔在外租屋費用的情況下,竟然有財力在各大報章刊登指控王家的大幅廣告,是誰在包養操控這個自救會?
協商平台只有王家和建商兩方而已,另一方也只是建商的分身,王家參加協商平台也只能再度面對多數暴力的凌虐。
祝福逃脫協商陷阱後的王家,繼續支撐走完漫長的司法訴訟之路,向世人證實士林王家確遭建商惡意抹黑,討回公道。
Re: 戳破協商平台的假象
原來你是腦殘人士!
Re: 戳破協商平台的假象
"如此血汗工廠才能繼續存在下去 幫老闆賺進大把鈔票 不管勞工過勞死
勞委會採取的作法是不告不理 所以請全國勞工朋友勇敢提出檢舉 以保障自己的權益"
re: 不告不理是一個相當智障的決定.怎麼說? 因為勞工苦得要死,一加班就十小時 十二小時, 哪有時間和力氣去檢舉?(服務業,有的是做24小時的喔)另外,勞委會也不是司法機關,甚麼不告不理? 其實不告不理,就只是怠惰的藉口而已啦
"一但變成公務員他哪會關心勞工呀ˋ只會自私自利拿勞工繳的血汗納稅錢的福利和薪水自己爽的尛!!!!"
re: 公務員也是人民變成的.自己是不覺得他們無可救藥.問題
很 多是心理問題.比如: "我是通過國家考試/選舉的耶,國
家考試何其重大(其實只是鑽狗洞),怎麼可以拿我和勞工
相提並論"; 或者是:"我拿的是黨的錢,又不是你的錢"(自以
為是黨工)
Re: 戳破協商平台的假象
不要洗板! 私認為先生請不要洗板, 黨工,也麻煩一下
Re: 戳破協商平台的假象
<font color="FF0000" size="3"><b>戳破都不談錢的假象</b></font>
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="380" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/xT6mZP1zPsM" frameborder="0">
</iframe>
Re: 戳破協商平台的假象
王家要談錢,就不要退出協商平台,協商七案中不就有用錢擺平的方案嗎?
建商又不肯出錢,又不肯讓王家退出都更,那還有什麼好協商的?
就算王家在市府指示下出價兩億,也只能證明這只不過是一場交易,價錢談不攏就是買賣不成嘛,建商何必要哭得那麼大聲呢?
Re: 戳破協商平台的假象
<a href="http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013062100439.html"><font color="FF0000" size="3"> 經審視所有相關書面資料,在都市更新推動過程及審議期間王家並未提出任何意見,表達不參與都更,待計畫核定後方提出不同意參與都更之訴求。而在本小組向王家說明因受限於法令規定,王家在拆除後確定無法原地重建時,王家卻提出希望跳脫法令限制之訴求,甚至認為小組成員沒有認真看待王家的期待,這樣的訴求對於小組成員的專業與努力實不公平,小組成員深感遺憾。最後,本小組所提供之方案僅獲得卅六個同意戶與實施者之同意,未獲得王家同意,導致全案仍未獲得共識。<i><u>原文連結網址</i></u></font></a>
本小組成員為台北市政府副市長張金鶚、交通大學交通運輸研究所教授馮正民、台灣大學建築與城鄉研究所所長黃麗玲、麗業不動產估價師聯合事務所所長陳玉霖、律州聯合法律事務所律師蔡志揚、宗邁建築師事務所主持建築師陳邁。協商前,均經王家同意,始納入小組成員名單。
Re: 戳破協商平台的假象
協商平台必須要使各方達成共同均能接受的協議,並經簽署後才能產生法律效果,協商不成就只好返回原點。剛結束了一場鬧劇,就只剩下餘興猶存的空回味了。
Re: 戳破協商平台的假象
1.若市府不是行政中立,好好拆完之後早就好好蓋了,還會拖到現在跟王家開鞋跳會?
2. 王家要求法律保障,做的卻是要求政府將自己的利益放在法律之上
王家想保障,同意戶何嘗不是想要被保障?
再者,在此案當中王家的權益就真的沒被保障到嗎?
某個歌手這樣形容此案"你想要吃饅頭,卻有人把你手中的饅頭打掉再塞給你顆肉包"
但為了一個人的饅頭,卻搞得讓所有人吃不到肉包,這又是真正的"正義"嗎
PS. 我書念得不多,你那最後兩行我看得實在很空泛
麻煩小編清清洗板文
小編,這洗板文麻煩清清,看了難過。