左翼視野:政治關說與政治鬥爭

2013/09/11
世新大學社發所教授

九月的台灣不平靜,一場超級政爭正在上演,藍綠兩黨及國民黨內擁馬與擁王的政治人物都在極力賣命演出。這場熱鬧的政爭與我們勞動人民的關係在哪裡?我們應戴著何種視角來看待此一問題?

首先要認清,這是一場政治關說。現有的資料顯示:王金平確實打了電話給曾勇夫部長與陳守煌檢察長,針對柯建銘電通案進行關說,陳守煌隨後也打了電話給承辦檢察官林秀濤,檢察官後來果然就未再對柯建銘案提出上訴。這樣清楚的過程,誠如馬英九所言:如果這不叫關說,什麼才叫關說?我們切莫因為馬英九在處理這件案子時包藏私心、手段粗暴,就忽視王金平在本案中所扮演的政治關說角色,以及長期以來王金平與柯建銘在台灣密室政治過程中的黑手角色。這種上層人士在密室搞的政治關說勾當,臭不可聞,是台灣政治發展的毒瘤,今天有人把密室政治的操盤手揪出來,我們應該敲鑼打鼓的支持。

不過,我們也要看清楚,這是一場政治鬥爭,正因為它是政治鬥爭,所以手段才會如此粗暴,馬英九趁著王金平嫁女兒出國參加婚禮時發動突襲,完全不給王金平有解釋的機會。這種暗算的做法非常不厚道,也因為如此,人民自然對於馬英九宣稱他是在挽救民主法治沉淪的說法會嗤之以鼻。誠如王金平所言:王金平與馬英九在保護台灣民主法治的決心是相同的。國民黨弊案連連,但馬英九只對王金平採取行動,這種選擇性的正義是無法得到人民的支持。

此外,馬王之爭也反映了民進黨的墮落。為了幫民進黨的「白手套」柯建銘解套及趁國民黨內鬥企圖火中取栗,民進黨從黨主席蘇貞昌以下的政客們個個機關算盡,大家「不談關說,只談監聽」。馬英九尚且會以捍衛民主之姿去除擅長密室政治操作的政敵王金平,蔡英文卻只想著2016年的大位,不敢對柯建銘關說案提出任何批評意見,如此行徑如何能符合人民的期待。

在馬英九盤算透過黨的考紀會以撤銷黨籍方式對付王金平之際,老謀深算的王金平已經向法院提出「假處分」來保留黨籍與院長寶座,顯然這場政爭短期還不會落幕。我們切莫要批評歹戲拖棚,甚至應該支持王金平的對抗,我們基層民眾要認清,統治階級內鬨,彼此相互攻訐,才能讓統治當局背後的齷齪事逐漸被揭露,我們也才能更清楚的認識到現有的體制存在多少弊病。當統治者因內鬥喪失正當性與執行能力時,勞動人民才有機會開始對政治發出聲音,拿回我們的權力。只有跳脫藍綠與主流非主流之爭的爛泥沼,我們才能看清這場政治鬥爭的有趣之處及其對勞動人民所具有的政治意義。

事件分類: 

臉書討論

回應

「這種暗算的做法非常不厚道」、「誠如王金平所言:王金平與馬英九在保護台灣民主法治的決心是相同的」和「只有跳脫藍綠與主流非主流之爭的爛泥沼,我們才能看清這場政治鬥爭的有趣之處及其對勞動人民所具有的政治意義」兩種說法豈不互相矛盾?

王金平政治關說確實破壞了所謂「台灣民主法治」,但馬英九的保護所謂「台灣民主法治」其實也不過就是意圖改良與挽救「台灣資本主義」,救亡圖存,兩者都是和工人階級的根本利益相對立的。

工人階級應該要反對整個「台灣資本主義」制度,爭取政權,當家作主。

資本當道、財團治國、金權氾濫,王金平有伺無恐。

總統在生你的氣,氣得要開除你,要你趕快回來,這事比較嚴重,還是為女兒主持婚禮重要?若立即答應放下婚禮,即使稍晚趕回,事應不致難以挽回,親家與女兒亦不會不諒解,當也不致影響結婚的進行.回到國內的陣仗如此之大,慷慨激昂的發言,卻對關說司法不做回應或道歉,不是擺給馬難堪.王這種善於交際透澈人情世故,人人都說和氣的人,為何就是要坐實馬一直忌諱的坐大/命令打折扣/不認真推馬政見的態度,倒真有些違反常情.

少胡扯了,王的所謂關說,根本不成立

http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1ICTqSL9.html

馬英九一個人的決定就是國民黨的決定?國民黨豈不成了獨裁政黨?

當年,蔣經國宣布國民黨已經從革命政黨,蛻變為民主政黨,黨的決策需經中央常務委員會議討論及共同決定。今天,馬英九說王金平罪該萬死,直接交給「欽點」考紀委員會按黨主席示意作出撤銷王金平黨籍的裁定,甚至為了防止脫序造成節外生枝,連投票表決的程序都免了,比洪仲丘案的士評會更黑暗。

無法容忍馬英九胡搞瞎搞的國民黨員,也沒有必要撕毀黨證、退出國民黨,應該發動罷免黨主席,要讓馬英九笑不出來。

所謂「台灣式的民主」就是「資產階級民主」,也就是腐敗的「金權」構造。「改革與否」並不能改變「資產階級民主」壓迫人民的本質,只有逐步實行新民主主義 / 社會主義,才能減少、消除「資本」、「財團」對人民的壓迫。

李敖坦白指出
1. 王金平的確關說
2. 但是王金平的關說對國家有利
李敖是資產階級知識份子,所謂「對國家有利」就是「對資產階級有利」。

新聞龍捲風》立院「王」牌vs.馬金鬥爭 李敖談馬金王真面目!
http://www.youtube.com/watch?v=BjvBnAzO-xU

們的立法院長會司法關說。

王金平說: 柯建銘,勇伯說OK啦!!

王只要為了柯案打了電話給司法檢察人員,就成立關說,至於林檢等是否因而受影響不是問題所在.
道聽http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1ICTqSL9.html塗說,才是胡扯.

王金平關說不叫關說,什麼才叫關說?林、賴二人是收了錢才喬事情,當然就不叫關說。

其實老k國會過半
自己提行政院院長之不信任案
總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後10日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。
老王就當不了院長啦

關說錯了嗎? 關說司法有錯嗎? 在資本主義制度下,本來就是「有權有錢判生,無權無錢判死」,即使在歐、美,也好不了多少。馬英九糊裡糊塗,搞不清楚資本主義。為什麼不能關說?

新加坡較特殊,李光耀是左派 (社陣) 出身。

為啥藍色的媒體這次都挺王呢? 原因是
(1) 王金平常常宴請跑"政治線"的記者們, 和他們博感情!
(2) 記者家的婚喪喜慶, 都有王金平送的紅白包.
(3) 記者家中需要關說的事情, 王金平的助理一定幫到底!
(4) 跑政治線的記者們, 常常像周遭親朋好友炫耀, 他們和王金平很熟!
(5) 王金平拿他的職位之便, 國家和黨的資源, 以及人民納稅錢, 去廣結善緣!
(6) 王金平養這群記者, 起碼有20年以上了!

新加坡 社會主義陣線 / 社陣 (Barisan Sosialis) 是在1961年,從新加坡人民行動党分裂出來的左派所創立的,領導人是林清祥、李紹祖。

李光耀是人民行動党的右派領袖,雖然長期和左派合作,但本身並非左派。

應該加強保護黃世銘的人身安全,三一九槍擊案是前車之鑑。此案牽涉到的權錢交易、利益輸送過於龐大,比表面看起來更嚴重。即使在歐美,也都發生過多起黑道槍擊調查員、檢察官、法官的案件。

黃世銘目前很安全,因為要留下黃世銘活口。颱風夜奔官邸未遭擋拒,應該是直接回稟馬英九交待的任務,否則他應該是向江宜樺報告,再由江宜樺陪同向總統報告。

所以馬英九可能早已直接指示特偵組收集不利王金平的資料,黃世銘得到監聽資料後就直接交給馬英九。事實真相必須是在黃世銘活著的情況下,才能獲得顯相。

雖然監聽資料中沒有王金平與曾勇夫之間的通話資料,但從馬英九斬釘截鐵認定是司法關說事件看來,馬英九應該是握有相關錄音資料,只是會扯出總統下令違法監聽國會議長的憲政風波,下場就只有切腹自殺或不光榮下台了。

馬英九為了鏟除黨內夢魘,不惜毀黨。王金平則以永遠黨員署名,暗示毀我黨亦毀的警告,但是從來沒人能動搖馬英九的個人決定。

只有在真相有可能被揭露的時候,黃世銘才會有生命危險,殺手就是指派在他身邊加強保護的維安人員。

◎ 平路/作 家平路/集體 除魅 的 時機

試想政爭過去的許多年後,人們會記得什麼?印象模糊了,但人們會清楚記得,有人,趁別人嫁女兒前夕,做了什麼?

揀人家辦喜事的時間點出手,在這齣政治鬥爭戲碼裡,只是小小的序曲。然而,庶民的直覺就是將心比心。馬英九也是女兒的父親,為什麼?急成這樣?但想想看,其實切合馬的人格特質,許多人都說過,馬人生過於順遂,缺乏社會歷練,對於他人的心情從來無需理解。

少了同理心,剩下就是自我中心。順我者昌、逆我者亡,他不會審視自己深心裡的黑暗面。自我感覺良好,因此也不必自問,趕盡殺絕的動機到底是什麼?

自我中心與對本身肇致的傷害無所感,其實是一體的兩面。

馬太不人性,而過猶不及,王金平的問題,卻是太過善體人意。

王金平多麼通曉人性,象徵意義來說,每一樁事情,經他之手,都有某種程度的人情度量。他的深厚人脈,證諸與柯建銘的監聽譯文,充滿男性政治人物間的交情。兩位大哥口中,誰的人誰的人,女性檢察官成了「妹仔」。其中許多眉眉角角,喬得成是人情,喬不成是「安慰」。即使聽起來明顯出格,也一律是在「練肖話」。

王金平在政壇翻滾多年,常是萬應公的有求必應。像他自己說的,既在紅塵浪裏,又在高峰頂上,不時還打個偈語,顯出上金下平大師的禪意無限。而到頭來,處世圓融的另一面就是五湖四海。當一個人沒有敵人,必然意味著沒有原則!

這一齣王馬互鬥,對看戲的觀眾是步步驚心。馬一連串奇襲動作,讓他敦厚好人的形象徹底破功。相比於馬英九的殺氣騰騰,王金平身段柔軟,既然自比「世事如棋」的一頁書,王的出招也飽含戲味。這一齣既然叫做陷害忠良,他真的愈來愈入戲起來。只是每當王金平口裡說出深愛的黨(黨就像母親也講出來了),聽著總好像在反諷。他說「永遠的國民黨員」,說的是反噬他的黨麼?分明在創造笑點。總之是他愈說你愈不相信。

但願除三害

鬧劇一場,應有些正面功能。但願一個劇目能除三害,馬的溫良假面是一害。究竟什麼樣的造神運動,我們的選民選出一位對人情世故皆無所感的總統?第二害是這場政爭才揭露出來的,事關總統權力無限上綱,包括監聽、包括特偵組的洩密動作等不法程序。而第三害尤其值得思索,到底什麼樣的社會文化,讓人們把司法關說兼喬事視為當然,彷彿屬於國會議長的例行工作?事實上,無分藍營綠營,派系型政客長於關說、形象牌政客則淪於偽善,所有檯面上的政治人物,都有這馬/王兩人的影子。

重點是,厭棄馬並不等於挺王,朝向未來看,兩者皆不可取。接下去,在人們思維裡,若借此集體除魅的時機翻過新的一頁,譬如就憲政體制與國會獨立的矛盾來解決問題,或者就意圖倫理/責任倫理的分疏來砥礪新一代的政治人物等,若談出建設性的議題,歷經社會動盪的代價,也算烏雲底下的金邊。

王金平沒有敵人?連總統都把王金平視為敵人。
馬英九沒有朋友?馬英九還是有一個在美國替他喬事的蜜友。
所以王金平的敵人是同志,馬英九的同志是朋友。

李敖是在幫倒忙嗎?李敖的真話不是暴露了更多王金平、柯建銘關說的事實嗎?

總統干涉司法也只不過是「不厚道」,難怪左派在台灣也不過是執政者的衝鋒隊而已;
有用時呼之則來,無用時棄如敝屣。

看了訪問李敖的政論節目才知道李慶華也是王、柯黑金集團的嘍囉、跑腿,曾經幫王金平送了200 萬現金給李敖,真無恥!一般民眾似乎仍然被蒙在鼓裡。

廢止不分區立委;立委應全部由人民直接以票選產生與罷免。政黨屬於人民團體,必須與其他人民團體一致,同受由執政黨所規劃「人團法」的約束,不得侵犯憲法保障的基本人權,撤銷團體成員資格須經法定程序與原則,否則政黨無異於黑道幫派。

王金平以國會議長身份行司法關說之務,絕對是重大犯罪行為,更是民主政治之恥辱,也不是國民黨黨紀就可以擺平的重大司法案件,王金平的民代身份應經司法判決後依法撤銷,以維護司法的尊嚴與正義。

今天聯合報社論以一般公司來對比政黨是很不恰當的;憲法保障人民參與社團的「權利」,而不是保障人民團體有開除會員的「權力」,營利團體與非營利的人民團體的權利與義務是無法相提並論。

國民黨文宣工作在指示下,開始對王金平展開挖糞鬥臭行動,也讓世人看到王金平歷年所做出的不法勾當。但是,既然國民黨早已知道王金平萬惡之首,為什麼馬英九還是要修改黨章、堅持提名王金平為不分區立委甚至輔選院長,是因為馬英九的權謀還是腐敗?除了堅持開除王金平外,馬英九更應該為欽點王金平、林益世、賴素如等貪腐敗德之士負起責任,自行辭職下台!

李敖老糊塗了!王金平的不分區立委並非民選,王金平的立法院長也非直接民選。

如果立法院長由人民直選,總統豈不就有被比下去的可能,會造成對「民主」質疑的風暴嗎?

2013年6月28日(王金平打給柯建銘)

王:喂,要找你都沒人。
柯:我靜音啦,我下午有開了。
王:這樣啦,那個「阿煌」(指陳守煌)有打電話來了。
柯:怎樣?
王:他是跟我說那個女孩(指承辦檢察官)姓林,林秀濤(音同「桃」),他說他是勇伯(指曾勇夫)啊的人啦。
柯:喔!勇伯啊的人喔!
王:所以他叫我跟勇伯啊說。
柯:(不清楚)
王:沒啦,我已經跟勇伯說完了。
柯:他怎麼說?
王:他說好啦,他會盡力,他會弄。
柯:勇伯要處理沒?
王:勇伯要處理。
柯:沒問題吧?
王:不知道,就讓他處理。他就說他要處理啊。
柯:好好好。謝謝。
王:就讓你知道一下,今天就是要跟你說這個,你電話都沒有聽哩。
柯:我轉靜音忘記了。
王:我以為你在賺錢哩,好啦,今天沒,好啦,知道了吼。
柯:好啦,謝謝。

哪位立法委員沒關說過?

2013 09 15-年代新聞面對面 陳守煌說溜嘴認關說!
http://www.youtube.com/watch?v=xIUxl6_MkZ0

國會議長王金平涉司法關說風爆,在回國第一時間記者會上說,他是通案在關心檢察官濫權起訴問題,完全避談司法關說的醜聞。

新北市議員在政論節目上問當事檢察長陳守煌,如果是通案,為何七八十個檢察官,單單找只找林秀濤。

陳守煌:那是因為王...『王院長』要我把不要濫行上訴的這個理念要宣達給檢察官啊。

陳明義:對!好!王院長告訴你說不要濫行上訴這個理念,希望你傳給檢察官。可是這8、­90個檢察官,你只找林秀濤對不對?

陳守煌:因為案子在林秀濤手上嘛!

陳明義:對......(!)這案子在林秀濤檢察官手上?您講的是通例,怎麼會說是『­這件案子』哩?!

嘿!嘿!因為柯建銘的案子在林秀濤手上嘛!王金平個案在幫柯建銘「司法關說」漏餡了!

低於18%的馬英九,別再想用特務提升你的民調滿意度,這只能讓人民看清馬英九除了沒有羞恥心外,還是一個不折不扣的小人。

合法監聽並非所謂「特務壓迫」。

語無倫次,思想混亂,抓不住重點的糊塗文章。

腐敗是資本主義的本質。反金權、反貪腐是新民主主義的重要任務。臺灣關說文化是傳統「小農思想」與殘留「封建意識」的反映,是當前新民主主義運動的阻礙,更是未來社會主義的頑敵。

為什麼要支持王金平?既然是統治階級內鬥,左派並無所謂「支持王金平或馬英九」問題。反對王金平腐敗、醜陋的關說、人情面子網,也反對馬英九親財團的自由主義經濟政策。反金權!

為了挺王就嫌現行法不對,要廢止不分區立委,又要規定撤銷團體成員資格須經法定程序,還要王金平的民代身份應經司法判決後依法撤銷,大家都這樣遇特定人就要求停止適用法律,社會不就這樣亂的嗎,這與王遇事是用關說有何不同,都是作賤民主.

「挺王」或「挺馬」,都是國民黨的家務事。民進黨只會挺蘇或挺蔡,一般無黨無派的民眾只有在選舉時才有挺什麼東東的選擇。難道反對馬英九的「獨裁」,就是挺國民爛黨的王嗎?

司法關說的王金平和無能又濫權的馬英九,都是國民黨。

我認為「挺王」這個名詞,應該是出自國民黨的思考模式。
因為民眾是覺得王金平在這次政爭中受到不公平的對待,被馬英九用特偵組非法監聽的部份資料指稱是司法關說,並且是黃世銘跳過行政院長直接向總統報告,令人合理懷疑馬英九與黃世銘之間的關係。
馬英九早已接獲黃世銘報告,卻不偵訊相關人員,等王金平出國立即展開攻勢,宵小行徑如同土皇帝劉政鴻,毫不羞恥的把不正義的陰謀當成了天賜良機。
同情被強勢霸凌的弱者,唾棄陰險惡毒的霸道,本來就是人的善良天性。馬英九和麾下的黨工,是因為內心只有邪念,才會把這些有人性的民眾當成是「挺王」。

豈止藍綠惡鬥,應為藍藍綠惡鬥。
極右K右,血債鞋還。
南鐵被迫遷戶,福爾摩沙的孤兒。

連勝文的「大明皇朝」比喻失當。

資本主義比封建制度複雜的多。當前資本主義真正的統治者其實就是像連家這樣的大資產階級。藍的連戰和綠的林榮三,同樣都是剝削者、壓迫者,政府只不過是協調、執行機構。反對關說對許多資本家、財團及資產階級造成不便,更讓王、柯之流的腐敗政客失去舞臺。

為保護特權與利益,福泰的權貴子弟大剌剌地發表淺薄的、不倫不類的、連續劇水平般的比喻,實為台灣式資本主義的怪現狀。

最高法院檢察署新聞稿全文
http://www.tps.moj.gov.tw/public/Data/396101015432.pdf

挺王就挺王,沒有人會怪你,甭扭捏作態了.
9%馬阿Q般的鍘王,結果不只王,連民進黨/各大"家族"/各大媒體,甚至反扁大將等等...全都翻,誰弱勢,不明顯嗎?

鏟除司法關說的王金平,獨裁又無能的馬英九也一起下台,必須推翻腐敗的國民黨黨國資本主義政權,台灣才能有希望。

目前台灣資本主義已經不是過去的所謂「黨國資本主義」了。民進黨比國民黨更腐敗。

台灣民主不夠成熟,在歐美民主國家,國會議長關說司法曝光,係嚴重違反政治倫理,必須立即先辭職下台。

台北市雙子星弊案的建商、收賄關說的官員與民代、前台北市官員的白手套,那一個不是國民黨?整個利益輸送也是為了國民黨黨庫?
以前國民黨長期執政時,明目張膽將國庫通入黨庫;現在則是透過收賄、綁標公共工程、炒作低價購得的國有土地等不法或不道德的手段。
民進黨是執政時很腐敗,國民黨則是一路腐敗到底。

觀看電視劇大秦帝國。
看商鞅變法,如何地遭受既得利益集團的反撲與圍剿。
又看權貴集團,如何地以人情事理為名行結黨營私之實。
以古鑑今,發人深省。

立法院長司法關說被公開後,不但沒事,而且還理不直氣壯,操控媒體,發動民粹,混淆是非。台灣政治的腐敗不輸大陸,兩岸統一有望了!

我倒沒看見立法院長說了什麼理不直的話或做了什麼氣壯的事。只看見馬英九在試圖操控媒体,利用一些黨工搞混淆是非的民粹,但是我之前還不知道馬英九是為了統一才這樣幹的。

涉及台北市政府雙子星弊案的那些人,都是在國民黨內挺王的,賴素如和林益世也都是王金平的麻吉。