台灣的左翼運動與共產黨人,如同世界上多數地方一樣,都有著值得紀錄的悲壯歷史。在上世紀的二十、三十年代間,台灣左翼受到日本殖民政權的高度鎮壓,至四十、五十年代,則再受國民黨法西斯政權的全面排除,留下許多令人遺憾的悲劇。然而,假使在走過五、六十年又經歷了「民主化」後,這段歷史依然未能被台灣社會所正視,豈非悲劇中的悲劇?
作家楊渡透過採集史料、口述採訪寫成的《簡吉:台灣農民運動史詩》,是期望為這群台灣左翼份子重新賦予意義的著作之一。用他的話說,這本書是要重訪台灣長年受到掩蓋的「左半部」歷史。其中,曾經領導台灣農民運動和共產黨運動的簡吉,作為關鍵人物,更不該被這個社會遺忘。
如今,簡吉或許是較為新一代所認識了,他所參與領導的「台灣農民組合」,也正式被寫入了歷史教科書中。只是,簡吉與農民組合的左翼政治思想,有機會被台灣社會所認識嗎?我們能夠正眼面對,作為「台灣共產黨」一員的簡吉嗎?
串聯台灣兩代左翼實踐的簡吉
《簡吉:台灣農民運動史詩》一書將焦點集中在1926年至1930年的台灣農民組合發展,如何逐步左傾,與受到日本殖民政權鎮壓的歷程。並且透過簡吉的獄中日記和書信、友人的口述記憶,推敲闡述簡吉的心路歷程,描繪一位「帶著小提琴的革命家」的人文浪漫形象,聚焦他與家人的互動關係。並且再延伸敘述簡吉在1945年後,重新投入地下左翼運動的歷程,將兩段抗爭歷程結合在一起。
整部著作可說是文辭優美,引述的資料也令人印象深刻,對那時代下的鉅觀歷史與微觀個人情感都有觸及。對有志了解台灣左翼歷史的社會大眾,這應是值得一讀的通俗著作。
作為一本面向大眾的歷史傳記,這本書的重點或許不在提出了什麼新的學術觀點。但其中,作者經過考證比對,指出「二二八事件」後的台灣左翼地下黨人之所以能順利在山區活動、將各流亡者安排於偏鄉躲藏,和簡吉等人於二十年代就在鄉村地區積極活動、遺留下的人際網絡基礎,頗有關係。這個貫時性的觀點,將二十年代與五十年代的台灣左翼運動串聯起來,是有其貢獻和意義的。這也具體顯示了,台灣左翼在歷史上雖受鎮壓,但並非全然斷層。
回首來看,頗為可惜的是,受限於二十至五十年代台灣左翼人士遭遇政權的鎮壓,他們少有機會能公開活動與出版,更遑論能撰寫回憶錄留下紀錄。這導致相關史料深受侷限,僅有極少數有機會流傳至今(因此,近來漸漸出現的台灣五零年代左翼白色恐怖受難者口述史,顯得相當難能可貴)。以簡吉為例,他在1931年至1941年入獄期間,曾撰寫完成《台共的十年》,卻遭日本殖民政權沒收。他撰寫的日記、文章,也多遭查緝或散失,如今僅有約一年份的《簡吉日記》於2004年出版,成為簡吉的唯一一本著作。
在這樣的資料限制下,我們不容易探究許多細微的問題,例如:台灣農民組合自一個素樸的農民團體,於1927年迅速地承繼日本勞農黨的社會主義綱領,並且於1928年接受台灣共產黨指導,這之中的細節歷程為何?有無發生什麼樣的辯論?農組幹部與一般農民,又如何看待這些社會主義綱領?
又例如,簡吉為何在十年的牢獄之災後,僅潛沉三、四年後,又立即告別妻小,再次投入左翼政治運動,甚至扛起1947年「二二八事件」後的山地組織工作?如此堅決,是什麼樣的心理因素與組織因素,能促使他承擔起這樣的志業?
在相關史料的欠缺下,這也構成《簡吉:台灣農民運動史詩》遭遇的限制;這片土地上的確有著切切實實的社會主義運動歷史,只是還需要更多的具體血肉,化先人傳說為當代行動者的參照資源。
藍綠右翼政治下的台灣左翼
而除了歷史悲劇導致的資料散失外,如簡吉般的台灣左翼份子,不見容於當前台灣主流的藍綠政治,也是「難以重訪」的原因之一。
政權鎮壓不該是社會全面遺忘左翼的藉口。舉例來說,同樣是左翼長年遭受政權鎮壓的馬來西亞,至少目前已有相當多豐富的「馬共」史料持續出版,為大馬左翼青年有所參照。為何台灣整體來說,不易有相同的累積?
作者楊渡觀察到:「在國民政府的白色恐怖鎮壓下,這一段結合農民運動與紅色革命的反抗史詩,被壓抑而無法伸張。在民進黨執政後,由於台獨反中路線,再加上他們延續了國民政府的反共意識形態,也刻意壓抑這一段歷史,而為台灣史研究者所忽略。」(頁16)這點觀察,我認為大體上是正確的。台灣的「民主化」歷程看似變革巨大,但也有深沉「不變」之處。以本土認同為主軸的新興右翼政治集團,雖然曾成功挑戰了原先的右翼政治集團,但台灣政經結構並沒有真正的「轉型」,資本主義階級社會依舊,親美反共依舊,自然也不會真的平反左翼份子。這樣的「不變」,仍是當前台灣政局的現實光景,卻被激烈的選舉對壘所掩蓋,甚至分化了左翼的力量。
以楊渡自身為例,他的現實政治實踐也不無矛盾。如同他坦白所說:「本書的採訪與寫作,約莫花了兩年半的時光,後來因故去參與總統大選的助選,而離開了一年半。」(頁26)而這位他去助選的候選人,所隸屬的政黨,竟就是「中國國民黨」──那個將簡吉、以及成千上萬名台灣左翼份子槍決的政黨。
這象徵了為何難以重訪台灣左翼的現實原因。因為要真正肯認台灣左翼的歷史,就必須要全盤清算台灣右翼政治集團的作為。但若連同情左翼的部分作家或社運工作者,都不乏還是會在各種「考量」下,跟藍綠之一藕斷絲連,這又怎能讓另一方的支持者信服?
真要重訪台灣左翼的歷史,還是得從實際重建獨立於藍綠之外的台灣左翼開始。只是,這巨大的挑戰,擺在當前的現實中,或許會有種經常性的無力感?彷彿前景渺茫、難有希望?似乎必然會淹沒在藍綠政治,或親中/反中的鬥爭浪潮之中......?但無論如何,現實仍是一再地召喚左翼行動者:如今,台灣的農民未必好過於簡吉時代的農民們,工人遭遇到的剝削狀況依然長存,甚至越演越烈......。面對壓迫現實,左翼沒有悲觀的權利。
簡吉的時代沒有比今日容易,但他與農民組合在有限的空間下,都能堅定地主張社會主義,高呼「打倒資本主義」;今日至少相對握有「政治自由」的左翼行動者,又豈能不多負起責任?閱讀左翼歷史,只是這樣任務的開端。
回應
Re: 如何重訪左翼歷史? ──閱讀《簡吉
『要真正肯認台灣左翼的歷史,就必須要全盤清算台灣右翼政治集團的作為。但若連同情左翼的部分作家或社運工作者,都不乏還是會在各種「考量」下,跟藍綠之一藕斷絲連,這又怎能讓另一方的支持者信服?』
請看「要錢右派,要票左派」政治集團的真面目:
獨派批民進黨:捏死其他本土
林諭林、黃文博、鄭緯武/綜合報導
林修卉、顏瓊玉、林諭林/台北報導
2008.01.05 中國時報
台灣社等本土社團呼籲立委選舉政黨票投給民進黨,不要投給台聯,多名獨派人士四日公開反彈。前立委謝聰敏批評說,「民進黨表面上要打倒蔣介石,卻都在學蔣介石,」想捏死其他聲音。
前台獨聯盟主席張燦鍙、謝聰敏、淡江大學公共行政系教授施正鋒、前總統府國策顧問黃天麟、前南投縣長彭百顯昨在台北舉行「挺台聯,正本土」記者會,聲援台聯和前總統李登輝。
彭百顯倡議第三勢力,並提出「新黨外運動」、「新台灣人運動」,認為即使是國民黨總統參選人馬英九,如果認同台灣,就是新台灣人。施正鋒將矛頭指向台灣社等本土社團,指「過去在民主運動根本都沒見過他們」,「根本就是當官俱樂部!」
對獨派人士的批評,台灣社則表示,成員都是教授、醫生,不知上述指控的根據從何而來。
然而,大綠小綠搶票白熱化,台聯不分區代表錢林慧君,也到台南地檢署對游錫箚等人提出違反選罷法告訴。錢林慧君並嗆聲,「要死大家一起死」,將發動支持者不要將票投給民進黨區域立委候選人。
台聯不只搶民進黨的政黨票,在雲林縣,衝著黨主席黃昆輝與國民黨候選人張嘉郡的父親,即前縣長張榮味關係深厚,台聯黨在海線選區打出「區域選票投給張嘉郡,政黨選票投給台聯黨」的口號,爭食政黨選票大餅。
民進黨、台聯各擁獨派人士相挺互槓,第三社會黨四日發表聲明指出,台聯和民進黨的社會基礎相同,才會互相排擠攻擊。並批判民進黨動員所謂的本土社團用以夾殺小黨,而台聯則是被自己過去所造的業反噬。
第三社會黨周奕成表示,民進黨自命為本土政權,只准自己本土,不准別人本土,這樣民進黨才能獨占本土,若民進黨真的愛台灣,應該要容忍甚至鼓勵新的本土力量。
由中華民國全國教師會等廿七個團體發起組成的「立委選舉推薦連線」,四日則為台聯、第三社會黨、新黨、綠黨、台灣農民黨,以及紅黨等六個小黨請命。
周奕成表示,他投入選舉至今只花費十萬元,但兩黨候選人競選花費過高,光是文宣已花了上千萬,因為競選花費過高,候選人需要企業支持,更導致日後官商勾結嚴重,執政者向富人靠攏。因此他為藍綠兩大黨下了「要錢右派,要票左派」的註解。
選前喊左派、選後大右派:台灣選戰不敗之道
選前喊左派、選後大右派:台灣選戰不敗之道
2014-12-31 聯合新聞網 王大師
http://opinion.udn.com/opinion/story/6084/613459
台灣在政治意識上是個很奇怪的國家,兩個政黨左右混淆。一般在歐美等民主國家中,各類政黨會分成左右兩大意識光譜。左派重公平正義,右派則關心自由發展。兩個相輔相成,缺一不可。但通常喊左派路線,比較能騙得到選票。
為什麼?除了左派聽起來很屌外,最主要的是左傾訴求可討好99%的普羅大眾。畢竟,右派玩的是自由市場、小政府制度、以及減福利厚企業。這是1%的上層社會所喜好的政策,因此能騙的選票不多。
但在資本主義社會中,右派的政策卻又有效率,且是政黨經費的主要來源。整個國家機器可說是繞著資本家的遊戲規則轉。台灣的兩大政黨,就學會了選前喊左派,選後則轉右派的戲碼。
最有趣的就是九合一選舉。這個追隨太陽花運動光環的選戰,主要以「公平正義」與「打倒權貴」為號召。國民黨以慘敗收場,許多老百姓將這個百年老店與權貴畫上等號,民進黨自動成為「左派」的代言人。但是這樣嗎?
選後不久,民進黨立委中的薛凌與吳秉叡隨即招開「取消兩稅合一扣抵減半」聽證會,試圖阻擋抽大戶股利稅收的法案。但爭議越釀越大,不久後小英主席出來喊話,表示「公平正義」是民進黨一路走來奉為圭臬的宗旨,她希望兩位行使「個人行為」的綠營立委能出來解釋。
然而翻一翻10月份的公文才發現,要翻盤「取消兩稅合一」的提案人中,大部分是民進黨立委,其中包括柯P競選時擔任黨政平台秘書長的李應元、台中市長林佳龍;剩餘的還包括蕭美琴、蔡其昌、陳亭妃、陳其邁、陳唐山、高志鵬、段宜康,這好像不是「個人行為」吧!
此外,真正能弭平貧富不均的證所稅,卻是馬英九這個「大右派」所提出。隨後註定命短,推出個稍微像樣點的證所稅後,時任的財政部長劉憶如馬上丟官,步入她母親的行列,初版證所稅隨即鎩羽而歸。此時民進黨正袖手旁觀。
不久後,8500點天險遭摘除、大戶條款被延期,外加房地合一受挫、兩稅合一卡關,這些原本應屬左派政黨監督的政策,民進黨都裝作昏睡般無作為。唯一肯推的政黨,居然是右派的國民黨,好不有趣。
更有趣的是,國民黨即將上任的新主席朱立倫,率先推出的居然是「企業盈餘要加薪」這種大左派思維。反觀民進黨同時間,卻忙著亮票、祭黨紀等獨裁行徑。所謂「無黨籍」的柯P除了期盼與陳德銘會面,疑似當中國買辦未果外,上任後最風光的業績竟是「拆馬路」大秀。
更耐人尋味的是,民進黨前總統兼黨主席陳水扁,不久後應可保外就醫。但法院遲遲未針對阿扁在任時圖利財團的「二次金改」事項審理下去,全案好像沒人違法般,著實掀了民眾一耳光。
這些現象再度證明,台灣政客真正服務的對象根本就是大銀行與大財團。近年來,代理人甚至有偏綠的傾向。
前幾天看到一則報導,內容指出,搜尋引擎巨擘Google是個耗電的企業,之所以會看上彰化成立資料中心,是本島的電價有夠便宜,政府拿納稅人的錢與舉債,補貼企業的用電成本。
但不知好歹的馬英九,居然在2012年時大調油電價格,讓全民陷入一片漫罵。矛盾的是,低油價所補貼的部門,一般民眾遠少於大型企業。所以這一吵,可樂得Google、台積電與日月光,一個原有左派內涵的政策,卻打成不知民間疾苦的大右派。
外加證所稅敗仗、軍公教年終慰問金改革等事件,剛好就是馬英九第二任慘遭滑鐵盧的濫觴。這教導台灣政客,選舉前嘴巴一定要喊左,上台後則要當個大右派;否則,下場可能就是困在官邸中,令不出愛國西路。
九合一選舉綠營大敗 呂秀蓮看不下去轟:執政傲慢失能
九合一選舉綠營大敗 呂秀蓮看不下去轟:執政傲慢失能
2022-11-28 中時新聞網 崔慈悌、焦捷
九合一選舉民進黨大敗,前副總統呂秀蓮今天表示,這應驗了「民意如流水;水能載舟,也能覆舟」的諺語。蔡英文總統連任時得票817萬張,這回只剩474萬,3年不到已流失333萬顆民心。她歸納出黨紀敗壞、執政傲慢失能等四大原因,「國家不安全,人民如何能安心?只好將執政黨下架」。
呂秀蓮表示,11月26日的九合一選舉,執政的民進黨由原有3都4縣市變成2都3縣,而且侷促在南台灣及澎湖,「綠」島瞬間化為藍,應驗了「民意如流水;水能載舟,也能覆舟」的諺語。蔡英文總統連任時得票817萬張,這回6都15縣市長總得票數只剩474萬,三年不到已流失333萬顆民心。
這現象在阿扁連任的第二年(2005)曾出現,那次縣市長由9席掉落3席,得票率減少3.32%,埋下07年立委及08年總統選舉連敗三局的種子。主要原因包括319槍擊案無真相,因泰勞暴動及高捷工程弊案牽引出一連串貪腐疑雲,以及人民對施政不滿意,終於引爆紅衫軍倒扁大風暴。
她說,顯然當家主政的總統兼黨主席蔡英文無視前車之鑑,儘管她在初次當選感言曾許諾「謙卑謙卑再謙卑」,但那是幕僚寫的稿,談完就拋諸腦後了。
此番兵敗如山倒,她歸納四項主要原因:
1、黨紀崩壞:此次縣市長候選人幾乎由她一人「欽定」,公然「偏心」。林智堅「學術詐欺」還要「全黨力挺」,多項工程經費中央追加再追加,只因他是「小英的男孩」!
2、黨德淪喪:蔡英文入主民進黨後,她公然表示:「威權時代,大多數人都選擇服從威權。」就任陸委會主委時,也公開說:「台灣與中國都是一個中國。」「無論統一、台獨或維持現狀,台灣人民只有一個選擇,就是未來的一個中國。」因她權勢在握,台派人士曲意奉承。
呂秀蓮指出,2016年以來,披著民主華服的民進黨,尤其坐享執政紅利的年輕小政客,排擠民主前輩,用特權掌控媒體,黨同伐異,藉轉型正義為所欲為。司法有正義嗎?國家人權委員會有作為嗎?柬埔寨及青埔寨詐騙集團受害者的人權何在?319及台南88顆槍擊案不必偵辦嗎?
3、執政傲慢又失能:民進黨擁有過半席次,而使立法院成為她的橡皮圖章。偏偏國民黨一蹶不振,亳無監督功能。加上美中關係惡化,華府需要利用台灣刺激中國而頻送外交紅利。這些因素寵壞了蔡英文,助長其執政傲慢。
呂秀蓮列舉,6年來蔡英文幾乎斷送掉較像樣的邦交國,使她走不出國門;提出「2025非核家園」,明知達不到目標,反正她已卸任,却讓「綠能鱷魚族」搶食天文數字的預算;前瞻預算與軍售更是大黑箱,財政紀律嚴重被破壞。
在防疫方面,她痛批,行政院編列高達8400億元的預算,在台灣根本無疫情時,卻嚴禁全國百工百業與全民各種活動,使民生經濟嚴重受害;2021年疫情蔓延,卻又荒腔走板缺疫苗缺快篩劑,還得接受他國接濟;高端疫苗從頭到尾都是騙局。但總統及行政院長開口閉口「台灣是全球防疫模範生」,貽笑各方;甚至用一世英名力挺陳時中部長競選台北市長。
4、陷台灣於戰爭邊緣:蔡總統過度倚美抗中,有時幾近扈從。加上綠營政治人物開口閉口「抗中反華」,在兩岸掀起的仇恨螺旋更助長大陸人民的反台侵台意識與台灣全民心中的恐慌。
呂秀蓮表示,迄今為止,政府從未告訴人民如何保衛家園和家人,還要打壓民間超族群與宗教的「愛和平,保台灣」種種活動。更令國人不解的是,台積電既是台灣的護國神山,守護它在台灣永續發展都來不及,為何蔡英文還要作仲介讓台積電移植美國?幸虧台灣有民主,人民可以用選票當家作主。國家不安全,人民如何能安心?只好將執政黨下架。
「民進黨只為公平正義護航」的歷史探索
「民進黨只為公平正義護航」的歷史探索
2014年12月27日 風傳媒 呂紹煒專欄
http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/875755ce-8ce3-11e4-...
民進黨政策會副執行長黃重諺為文指「民進黨只為公平正義護航」,聞之令人感佩不已。那就讓我們就好好探索一下「民進黨只為公平正義護航」的歷史與作為吧。
先談簡單的幾個小錯誤(或是誤解)。
[6成立委參與提案 與民進黨無關!]
黃文是對「小英豈能放任民進黨為富人利益護航?」「民進黨為富人利益護航,豈是「個人行為」可推責?」兩篇風評的指正。黃文說該提案是民進黨立委的「個人行為」,「並未經過黨團、中央黨部政策會討論,也沒有透過黨團提案,當然不能代表黨的立場」,因此指責此批評是「對於國會法案實務理解闕如」。
不過,通觀這兩篇風評全文,沒有一處說到此提案是民進黨的立場與政策,更沒有提到─甚至連暗示都沒有─這是小英的主張;兩篇文章都清楚寫出是由民進黨立委提案的事實。但對民進黨中央以「個人行為」推脫的作法,我們的確難以接受─畢竟,貴黨6成立委都參與提案了,民進黨豈可說與已毫無關係?這也是文章標題〈民進黨為富人利益護航 豈是「個人行為」可推責?〉之故。
當然,如果6成黨籍立委都簽名連署提案,民進黨中央還是認為、也可以說出「與民進黨無關」的話,我們當然只好「棄子投降」服了你啦!不過,當國民黨從立委到行政機關發生一堆狗屁倒灶的事,民進黨不是最後都會算到(前)「馬主席」頭上嗎?
此外,黃文說「評論逕以『為財團護航』厚誣本黨,並不公允」。這兩篇文章都從未提到或指責「為財團護航」,我們說的是「為富人護航」。財團與富人不是相同的指涉對象,財團的老闆是富人,但富人未必是擁有財團;民進黨立委薛凌,甚至黨主席小英,在社會階級劃分上也許算是所謂的富人,但卻絕對不是財團,請詳辨之。
[從不提證所稅與實價課稅的扁朝]
再來看看「民進黨只為公平正義護航」的歷史與表現。
這裡說的公平正義指涉的是經濟、財稅─主要是所得分配的公平正義。數十年來,台灣稅制最為專家學者──甚至包括一般民眾──所批評垢病之處在:一般上班族的薪資所得全要納稅,一毛錢都跑不了;但炒房、賣股賺到的資本利得則幾乎都不必課稅。因此,課徵證所稅、房產交易實價課稅,就成為是否實現租稅公平正義的指標。
那麼,民進黨這麼多年來是如何「只為公平正義護航」呢?
民進黨在2000年阿扁執政後不久,有人從其競選白皮書中翻出要恢復課後證所稅的建議─當然,那是學者寫的,搞不好那些當權者連看都沒看過。但扁政府立刻出面否認,且承諾無意開徵證所稅,終其8年任內,證所稅連提都不提。房產交易實價課稅案亦相同,民進黨執政這8年,不僅於無意改革房市稅制,朝實價課稅邁進,他延用國民黨低利(購屋優惠貸款利率)救房市的政策以拉抬房市與經濟,甚至把土地增值稅減半徵收,各級稅率由原來的40%、50%、60%全部減半徵收,時間則是從開始時推出說的減半2年到延長、再到永久性調降,全部是在阿扁任內完成─土增稅減半到底是「為公平正義護航」還是不公不義?
到2012年總統大選的「雙英戰」,蔡英文選戰主軸之一雖然是打社會公平、分配不均,但未主張恢復證所稅。馬政府第二任期開始啟動恢復課徵證所稅後,蔡英文倒是在2012年11月接受《今周刊》專訪時表示,馬政府現在處理這個問題(指證所稅)「時機不對」。
[當年蔡英文主張「證所稅應該暫停」]
訪問稿中,蔡英文說:「所以我的主張很簡單。第一,現在不要處理「證所稅」的問題。第二,如果真要處理,那就用林全的版本。我覺得以目前的情況來看,證所稅應該暫停。」至於房市稅制方面,蔡英文選前丟出實價課稅主張,但限非自用住宅、分階段實施、沒有時間表。
回頭看國民黨,這個充滿金權、被譏為「永遠與財團在一起」的黨倒是在2012年重啟證所稅,原本端出的規劃案亦符合證所稅的精神,企業界、股市大戶、小股民當然是反彈不已。民進黨此時才跟在後面趕快端出一個證所稅案(黃文稱今年5月由林全等學者擬定的案子,應該就是肇始於2年前的民進黨版證所稅)。
[國民黨為德不卒的證所稅與實價課稅]
結果大家都知道了─空有理想無執行力、每遇阻力挫折即退卻龜縮的馬政府,讓國民黨立委把財政部的規劃案改得不成形,財長劉憶如認為「本人在政策理念上無法認同」而辭職。而這個反撲力道持續,「大戶條款」一毛錢都未徵到就被國民黨立委集體霸凌,在昨日(26日)正式通過延後3年實施─務實的看是不會實施了。股利扣抵減半也在實施前,換由民進黨立委出面霸凌,以「不溯及既往」為由要翻盤。國民黨立委主導的取消「大戶條款」,實際上也有多位民進黨立委加入支持取消行列─這些立委當然也是支持扣抵減半翻盤者。
房市方面,國民黨先搞奢侈稅,再推房產交易實價登錄制,今年回應提高房地產持有成本、打擊囤房的聲音,提高了房屋稅率(不過作法很鄉愿,是授權各地方決定上調幅度,結果作了幾乎等於沒作);財政部原本已規劃年底開始推房地合一、實價課稅,但選舉大敗後,藍委們已要求財政部不得推此政策。敗選氣低的馬政府顯然已無推此政策的能量了;民進黨呢?是否有助推實價課稅?
這就是「只為公平正義護航」、「對如何解決國人所得分配惡化、健全國家財政一直沒有停止努力」的民進黨,近年在這些事務上的表現。是不是好棒棒?
[領導人借力使力的智慧]
最後,再談一下領導人對內對外、借力使力的智慧。國民黨執政績效爛、九合一選舉大敗之後,民進黨與蔡英文已具備準執政氣勢,外界對之必然以更嚴格的標準要求與檢驗─小英與民進黨不僅在各項作為上必須站穩腳步,更要約束黨籍立委。
曾有某家企業長期被特定媒體修理、痛幹,企業老闆當然氣得牙都歪了。但這位老闆說:「嘿,嘿,也正好藉此『電一電』公司同仁,讓他們皮繃緊一點,別犯錯被抓包。」這是一種「化外力為內力」,把外界批評之聲的負面力量,轉為內部提升的正面力量的度量與智慧。
小英與民進黨幹部顯然不是太會讀文章,表面上看這兩篇風評的確強烈批判了民進黨,但實際上強烈批判的是那些要替「股利扣抵減半」翻盤的民進黨立委,文中未指責小英與黨部,反而是期待小英能阻止此違背公義的作為。懂得借力使力者,其實是會把此壓力轉那些立委,擋下此一提案─顯然其器度與智慧不及於此。
[還是期待民進黨……..]
但即使如此,我們還是有所期待,期待民進黨、小英能擋下那24位民進黨立委的提案;民進黨要重提證所稅案,是真要作還是虛晃一招?如果真要作,民進黨重提未通過(因為國民黨執政嘛!),未來總統大選時候選人是該會把此納入政見吧?讓大家瞧瞧、也感受一下正港的「民進黨只為公平正義護航」吧!
新潮流造神術失靈,賴清德落漆
新潮流造神術失靈,賴清德落漆
2014-07-17 台灣守護周刊第131期 蔡百銓(作於2014/7/14)
新潮流專門搞鬥爭、搞出賣、搞造神。他們擅長把自己漆金造神,看起來閃閃發光。但是這種詐騙術經不起時間考驗。一旦落漆,人們就會發現他們本尊竟是糞土汙泥。這個流氓集團的真面目逐漸暴露,被人唾棄已經為期不遠。
新潮流擁有「台獨理論大師」。但是他們提出「強本西進」,卻使得台灣經濟遭到中國綁架。他們「口唸台獨經、手摸中國奶」,台獨理論旨在掩飾他們的統派本質。新潮流還有賴神(賴清德)、戰略之神(邱義仁與吳乃仁)、梁才子(梁文傑)。而顏萬進與陳景峻不知道哪裡去了?新潮流諸神自己落漆,原形畢露。
新潮流把賴清德造神,封為「賴神」,塑造為救世主、準副總統與總統候選人。六月初,賴神到中國宣揚台獨,確實很神。但是很奇怪,賴神在台灣卻從來不宣揚台獨。賴神到中國推銷台南農產品,應該小心奕奕,怎麼故意談些中國討厭的台獨話題?這根本違反常理。很顯然,新潮流與中國政府套招。選舉季節到了,新潮流必須搞些噱頭,騙騙獨派選票。不要把人民看成白癡。
賴神「台南鐵路東移案」強迫居民遷移,圖利財團。早在2012年十月,成功大學學生「零貳社」就曾經邀請受害居民舉辦討論會(零貳社網站「10/11社課:鐵路東移地下化」)。
今年六月「反台南鐵路東移團體」指出,鐵路東移案根本不是中央政府下達的命令,而是賴清德自己勾結財團,強逼原地居民遷移。鐵路可以在原地地下化,根本沒有東移必要。但是賴神不談這個大原則,故意轉移話題,在枝節問題「騰空土地使用名目、安置居民、補償金額」上面打轉(參見本刊「戳破賴清德對06/22新聞追追追節目辯駁之謊言」)。
如果懷疑「反台南鐵路東移團體」是站在本身利益立場,講話不夠客觀。那麼看看台南市政府「都市計劃委員會」如何組成,就不難窺出賴神就是財團代理人。徐世榮教授指出,這個委員會「成員共廿三人,其中九位為教授學者。其他(十四位)大多數皆為市府行政官員及建築開發商業同業公會代表,市長本人並為主任委員」。徐教授評道︰「在這種利益沒有迴避的體制下,市府右手提出計劃書,左手進行審查,試問這會不通過嗎?…(這種都市計劃)剝奪許多善良老百姓的財產權及生存權。」徐世榮是政治大學地政學系教授,也是台灣農村陣線理事長(參見蘋果日報2013/10/01「台南市府玩弄兩面手法」)。
賴神的「都市計劃委員會」與蘇嘉全的「椰林文教基金會」頗有異曲同工之妙。椰林基金會與屏東縣政府其實是「一個機關、兩塊招牌」(參見蘋果日報2011/10/20「蘇嘉全基金會被爆公庫通私庫」)。
賴神在中國說,2000年陳水扁是靠著「台獨黨綱」當選的。這是胡說八道,不知道他是何居心。阿扁當選,有人說是新潮流兩個「戰略之神」邱義仁與吳乃仁的功勞。但是很奇怪,2012年這兩個「戰略之神」怎麼變得好像是鬼(參見拙文「2012年大選誰出賣蔡英文」)?現在「割喉戰」即將於年底展開,民進黨迫切需要「戰略之神」輔佐,怎麼這兩個神卻神隱起來?
新潮流除了神之外,還有才子。民進黨為了迎接2000年大選,搶在1999年通過「台灣前途決議文」。那時候媒體說,新潮流梁才子是原始提案人。我看了笑一笑,懶得計較甚麼(參見拙文「遇鬼撞邪記:追思一位新潮流流氓」)。
梁才子以「台灣前途決議文」提案人自誇,贏得台北市市議員與立委選舉。既然是才子,必然靈感源源不絕。十多年了,才子應該提出新創意,否則怎能說是才子?怎麼從沒聽到梁才子擔任台北市市議員與立委有何貢獻?而兩年前,梁才子獲得澳門政府特殊招待,令人非常羨慕(中國時報2012-08-02 「梁文傑鄭文燦確有澳門行林瑞圖勝訴」)。
毛澤東有三大法寶(統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設)。邱義仁專研毛澤東鬥爭術,新潮流也有三大法寶(鬥爭、出賣、造神)。新潮流擅長造神,如今這些神已經自己落漆。夜路走多,總會遇鬼。
館長怒嗆民進黨黑道治國 滿嘴謊言、天怒人怨
館長怒嗆民進黨黑道治國 滿嘴謊言、天怒人怨
2022-11-28 中時新聞網 丁世傑
九合一選舉民進黨大敗,館長陳之漢在直播時痛罵民進黨,「民進黨後面這些人就是黑道」,民進黨滿嘴抗中保台、滿嘴謊言、糟蹋年輕人的未來!館長還提到,蔡英文曾當面說,館長罵得有道理的話,會虛心改變。館長怒批「虛偽」,「我講的,妳改了嗎?還叫網軍K我、修理我的企業!」
館長陳之漢在直播時說,早就說民進黨黑道治國,已經講一年了。結果民進黨這次敗選,館長怒嗆「請你們下跪道歉好不好?你們也不會道歉!」
館長不滿說,民進黨滿嘴謊言,滿嘴抗中保台,糟蹋年輕人的未來,沒有通過任何一條稅法抑制房價租金。2019年這麼多立委答應訂立「囤房稅」,2年了,這是年輕人的居住正義和未來。如果連居住的地方都沒有,年輕人還會相信民進黨嗎?
館長強調,年輕人走在路上被砍被殺,他的粉絲活活在超商被刺死,台灣就是犯罪、詐騙的天堂。法律不修不改,民進黨繼續輸下去!
館長怒嗆,民進黨不做事、不負責、不要臉,天怒人怨,現在還有選票,真是奇蹟!8年來,蔡政府答應的事情有哪一項做到?居住正義?司法改革?物價、房價漲幾倍?
館長還提到,黑幫盛行,內政部長、警政署長在做什麼?開88槍2萬元交保,是什麼法律?
館長還說,蔡英文曾當面說,館長罵得有道理的話,會虛心改變。館長批「虛偽」,「我講的,妳改了嗎?還叫網軍K我、修理我的企業!」
館長狂噴,「民進黨後面這些人就是黑道,館長的槍擊案跟他們有百分之一千的關係!」「警政高層內部有人也是這樣透露:館長案子不能辦、真的不能辦,上面都壓住了不給辦。選完了嘛,我可以講了吧?出來面對!」
蔡英文一篇貼文 蔡正元巧妙動1字 網酸:她真的是預言家啊
蔡英文一篇貼文 蔡正元巧妙動1字 網酸:她真的是預言家啊
2022-11-25 中時新聞網 黃麗蓉
總統蔡英文在2012年首次參選總統時,曾推出一支競選短片,以「過去四年,你過得好嗎?」做為開頭。前立委蔡正元把它改為「過去六年,你過得好嗎?」有網友表示,「她真的是預言家啊!而且完全命中自己的未來」。
針對蔡英文2012年的貼文,蔡正元25日在臉書粉專把「過去四年」改為「過去六年」,竟然一點也不違和。蔡正元指出,「過去六年,你過得好嗎?你找工作有沒有比以前容易?薪水能買得起的東西,有沒有變多?你是不是害怕沒有工作,覺得生活沒有保障?你的辛苦和困難,政府有沒有聽到?面對未來,你是不是更無力?這六年,你辛苦了。今年,是一個改變的起點。讓我們一起傾聽台灣的聲音,共同打造公平正義的未來。」
網友紛紛表示,「她真的是預言家啊!而且完全命中自己的未來」、「不僅是作文,還是幻想文」、「六年就把台積電給賣出去,這也太強大了」、「臉皮夠厚欸!感覺自我良好啊」、「她到底在說什麼呀?」、「這篇文章忘記封存30年了」。
還有網友說,「明天改變現在和未來」、「選舉測驗智商,也考驗記憶」、「沒想到2016年之後,大家還是痛苦」、「勞工是心中最軟的那一塊,也是最好騙的那一塊」。
看完小英最新貼文 他挖出6年這段嗆馬語錄一比驚呆:還有臉?
看完小英最新貼文 他挖出6年這段嗆馬語錄一比驚呆:還有臉?
2022-12-22 中時新聞網 謝雅柔
九合一選舉民進黨慘敗,總統蔡英文昨日在臉書發文指出,執政的人看的是各項數字所表現出來的國家整體表現及實力,「但數字背後的虛實,與人民實際感受有落差」,引發許多討論。對此,粉絲專頁「政客爽」提及2016年蔡英文曾嗆前總統馬英九「顯然只想從成千上萬的數字中,找出對他有利的數字」一事,砲轟蔡英文。
2016年,蔡英文曾針對當時馬英九總統的文告內容批評,認為馬英九顯然只想從成千上萬的數字中找出對他有利的數字。蔡英文當時強調,馬英九的文告讓她提醒自己「絕對不要做數字總統」,數字只是施政者的參考,不是政治追求的目標。蔡英文說,「如果只是看見數字,沒有看見人民的感受,那只想用數字矇混遮掩,反而忽略人民真實的感受,那樣的政府,就會是令人失望的政府」。
粉絲專頁「政客爽」諷刺表示,2016年蔡英文嗆,馬英九只想從成千上萬的數字中,找出對他有利的數字。2022年的現在,蔡英文跟蘇貞昌從上至下,天天都在報數字,天天都在找對自己有利的數字。蔡英文2016年說,如果只看見數字,沒有看見人民的感受,那只想用數字矇混遮掩,反而忽略人民真實的感受,那樣的政府,就會是令人失望的政府。未料,蔡英文昨在臉書坦言,執政「數字跟人民實際感受有落差」。
該粉專痛批,蔡英文承認其執政就是忽略人民的感受,就是失望的政府,「請問當年狂嗆馬政府的民進黨們,你們下次大選還有什麼臉、有什麼資格要台灣人投票給民進黨?蔡英文都承認沒做到當年承諾的事情」。