【新聞稿】全民稱呼台灣總統

史明當資政，與宋楚瑜同事「中華民國」，哀哉！
◎ 傅雲欽　2016.11.14

蔡英文就任「中華民國」總管之後，遲遲沒有聘任總管府的資政及國策顧問。台獨大老辜寬敏曾表示關心，說蔡英文是不是不要老人家多插嘴了。今天，總管府終於公布「資政」部分的名單，有20人，不包括行政院前院長游錫堃及蘇貞昌在內。外傳他們兩人都被徵詢過，但他們都婉拒了。曾對蔡政府關說人事不成，後來對蔡政府開砲的獨派大老辜寬敏和吳澧培都上榜了。這兩人被塞上「資政」的奶嘴之後，發出雜音的機會就小了。蔡政府將來應該可以耳根清靜了。

反台獨的宋楚瑜也成為蔡英文的資政。前天孫中山出生150週年冥誕時，他還跑到國父紀念館獻花致敬，並聲稱「兩岸一中、反對台獨」，要在一中屋頂之下，實現「兩岸一家親」，推動兩岸和平發展呢！不過，宋楚瑜當總管府資政，可不是像辜寬敏、吳澧培等台獨大老那樣，只是吸安撫性的奶嘴而已。蔡英文事事請他幫忙。他是名符其實的蔡英文幫手。今年總管選舉，宋楚瑜舉著藍旗反藍旗，扯正藍旗的朱立倫的後腿，為綠營的蔡英文立下汗馬功勞。蔡英文當選之後，非常感激他。今年3月9日蔡的「請益之旅」的首站就是去拜訪宋（比較：蔡用打電話的方式邀游錫堃當資政）。此後，宋楚瑜成了蔡英文的「閨密」。蔡常請宋到家中相會，討論國家大事。宋當蔡的資政通鑑。蔡任命宋當APEC會議的代表。

APEC會議有一定的期限，宋楚瑜不能永遠當代表。APEC會議過後，他如何資政通鑑呢？韓國最近爆發總統朴槿惠的閨密崔順實無官職卻過問政事的醜聞，造成朴槿惠政權的危機。此事可能讓蔡英文有所警惕。要宋楚瑜繼續資政通鑑，就要給他一個官職名分啊！因此，現在蔡英文聘請宋楚瑜當資政，可說順理成章，水到渠成。將來這對鰥男與閨女再相會，就名正言順，不會有台灣版的「閨密危機」了。

自稱「永遠的革命者」的老台獨史明也在蔡英文的資政名單中。史明在蔡英文眼中，當然不如宋楚瑜有分量。史明當資政當然也是和辜寬敏、吳澧培一樣，扮演吸奶嘴的角色。不過，陳水扁時代，史明沒去吸，怎麼現在才去吸呢？陳水扁以前「不尊重」他，沒請他去吸嗎？還是，他當時婉拒了？不管如何，他現在去吸，總是有點奇怪。其實，這也有跡可循，不算意外。史明這幾年積極為蔡英文抬轎。今年1月15日總管選舉投票前一天，在蔡英文的造勢大會上，近百歲的史明坐著輪椅穿過人群，衝到台下，向蔡英文致意。5月20日蔡英文就職，宣誓效忠「中華民國」之日，很少穿西裝的史明竟然著西裝去觀禮，可見他慎重其事。

1972年，在日本擔任「台灣獨立聯盟」日本本部執行委員的辜寬敏在國民黨政府特務的安排下，秘密從日本返台，與即將擔任行政院院長蔣經國「共商國是」，遭台獨聯盟日本本部除名。史明在《台灣人四百年史》中批判辜寬敏，說辜「潛回台灣投降蔣家政府」（見該書第11章第15節，即該書「蓬島文化公司發行的1980年9月初版」的第1113頁）。

想不到44年之後，「永遠的革命者」史明「革命」到油盡燈枯，行將就木之際，也投降「中華民國」政府，和當年的「投降者」辜寬敏一起擔任「中華民國」總管府資政，並與反台獨的宋楚瑜成為同事。牛驥同一皁，雞棲鳳凰食。「永遠的革命者」史明有了體制內的名號。將來，那些勢利媚俗的綠營人士提到史明時，頭銜就不再是「永遠的革命者」，而是「總管府資政」了。

這讓人想到《水滸傳》的梁山泊108條好漢，早年起義造反，最後卻在老大宋江的帶領下，被朝廷招安。就此，堅持不被國民黨政權招安，鬥爭到底的老革命家毛澤東評論說：「《水滸》這部書，好就好在投降，做反面教材，使人民都知道投降派。《水滸》只反貪官，不反皇帝。摒晁蓋於108人之外。宋江投降，搞修正主義，把晁的聚義廳改為忠義堂，讓人招安了。」梁山泊好漢造反的目的竟是為了招安，豈不荒謬？！

台灣的傳統獨派人士越來越像梁山泊的造反者，一個一個被「中華民國」體制招安。史明是台獨的代表性人物。他當「中華民國」的總管府資政，體現台獨運動的沒落。「永遠的革命者」變成宋江。我要套用毛澤東的話，說：史明這一生，好就好在最後當「中華民國」總管府資政，做反面教材，使台灣人都知道「革命進行式」是為了等待進入「中華民國」體制當個一官半職。史明只反國民黨，不反「中華民國」。史明搞修正主義，讓人招安了。這不是晚節不保，什麼叫做晚節不保？！

幸虧總管府資政不用宣誓就職。不然，「永遠的革命者」史明坐著輪椅，向「中華民國」國旗及國父遺像，舉右手向上伸直、手掌放開、五指併攏、掌心向前，宣誓效忠「中華民國」的畫面，會比1965年「台灣共和國臨時政府大統領」廖文毅回台投降接受獻花時的畫面，以及1972年辜寬敏回台投降與蔣經國「共商國是」的畫面，更慘不忍睹。這幾個畫面串起來，台獨建國運動變成台獨招安運動。哀哉！

「轉型正義」的反面典型
2016-11-22 自由時報 金恒煒

司馬遷作《史記》，把老子與韓非合傳，批評的人不少，但也有人──如梁啟超──認為不是沒有道理。然而一旦岳飛與秦檜同列，結果不僅是「青山不埋忠骨，白鐵不鑄佞臣」，更嚴重的是，是非正義淪亡。
這個比喻有沒有道理？看到親民黨的宋楚瑜竟然與綠營諸大老、中老同廁身為資政，大驚。宋楚瑜是蔣政權打手，屬黨國的外省權貴；他得勢時，多少台灣精英受其壓迫、迫害？血淋淋的雙手還沒有洗乾淨，竟然連手套都不戴，堂堂的與被迫害者同處於廟堂之上！誰說蔡英文政府要進行轉型正義？
老實說，在所有資政裡面，有而且只有宋楚瑜是做真的，其他的資政不過虛銜而已。更深層的來看，所有被稱為「老綠男」的資政全淪為宋楚瑜的陪榜，甚至為宋楚瑜背書。所謂「萬綠叢中一點紅」，那個赤艷艷的紅，就是宋楚瑜。
前副總統呂秀蓮表示，資政是沒有什麼功能的；這不只是事實，也是經驗談。陳水扁時代的資政，不但有薪水可拿，總統府中還有辦公室。「名者實之賓也」，現在「名」「實」都沒有了。曾有資政給總統寫信，連回信都沒有；哪談到「資」？談到「政」？
宋楚瑜就不然了，他是欽定的ＡＰＥＣ特使，是資政中僅具政治任命的方面大員。這不是唯一的特殊。總統府刻意在宋楚瑜出發前透露資政名單，連宋本人都不知道，說沒有接到正式通知，只看到媒體報導云云。可見此名單的出爐，除在烘托宋一人的角色之外，還有其他的政治意涵嗎？
宋楚瑜行前刻意發表「兩岸一中，反對台獨」的言論，目的就在獲得習大大關愛的眼神；這種搖尾乞憐與洪秀柱為了「洪習會」而強調「一中同表」的手法、心態，全然一樣。我們不能用「狗行千里不忘」為喻，但絕對可以說，黨國窯子裡燒出來的都是一樣貨色。
更有趣的是，明明是代表總統出使，宋楚瑜卻像黃袍加身一樣，攜家帶小、拉幫結隊，由親民黨當隨扈，把國家大事家庭化，把民進黨政府親民黨化，還有意無意間造成ＡＰＥＣ代表跳到總統之上的媒體氛圍。是可忍，孰不可忍？蔡英文可忍，台灣人民可忍嗎？
依媒體報導，習大大在會場中，正眼也不看宋一眼，全然不假辭色。宋楚瑜還沾沾自喜向國人報告，與習大大談了十分鐘！中共國台辦馬曉光接受記者訪問，立刻打了宋的熱臉說：「不過在會場的休息室進行了簡單的寒暄。」
可悲的不是宋楚瑜，而是台灣人。蔡英文竟派出這樣的人，難道忘了謝文定等人的「威權履歷」事件了嗎？哀哉蔡英文、哀哉台灣人。

民進黨應廢台獨黨綱
2019-01-10 讀報 吳茈仁/韓國服飾業者、全職媽媽

看了彭老（彭明敏）的文章，真心覺得王時齊堪比女中俊傑也：即便過去跟老人們關係再好，為了老公（劉建忻）的前途，仗義直言護主心切。老人們對於總統（蔡英文）的國家定位，不甚滿意。其實，總統苦心無人知（絕不空心），利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了，總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」。這年代，喊台獨不用冒生命危險還能賺錢，甚而有自稱台獨青年（兼賣台獨商品）很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在，我建議民進黨廢除台獨黨綱，中華民國已是事實上（de facto）獨立的國家，建國制憲太虛幻了，總統的「中華民國就是台灣」較為實際。既然你們要我們靜讀信，就來回應你們的公開信。
台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統，為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任？總統已經為了這件事辭去黨主席。且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好，文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰，充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識，民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020，派西瓜出來也能當選。
哪有什麼裡通敵國？國防部長嚴德發都說了，不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派，就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲，但兩岸還是一家親，身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」，五星旗在台灣島內旗正飄揚，就是認同兩岸本是一家（連柯文哲都沒那麼高明）。
現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨，立法院席次過半，還有一年的時間可以運作，跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地，這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國，好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。
聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案，老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事，沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人，台大一直都是國民黨在掌控，縱使行政程序有瑕疵也無大礙，反正司法改革都改不了，何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時，只是現在成果還沒出來，再給總統一任的時間，必能完成改革的。
促進轉型正義亦是同樣的道理，這不是總統說了就算，此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置，其實可參考保皇派立委羅致政曾提出將中正紀念堂改為「抗議專區」，這是極有建樹的提議。台灣有言論自由，政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計，可彰顯台灣跟大陸之區別。
而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才，能抱著犧牲的意志完成總統的託付。從內政部長到教育部長，都可看到他完美地演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事，台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人，才會如此動怒。
總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主，「團結」才是目前唯一重要的事情，民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰，所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看，這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導（這絕對不是造神），與過去的蔣介石有過之而無不及。
當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時，我就知道「中華民國，中華民國，千秋萬世，直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。

彭文正不懼通緝求真相 追查蔡英文假學歷被追殺
亞洲週刊2024年47期(2024/11/25-12/1) 童清峰

在十一月初的一個熱鬧晚間，位於加州聖荷西南部的Morgan Hill，台灣新聞人彭文正融入了美國的萬聖節氛圍。他穿著一身黑色，化身鬼怪的模樣，陪伴孩子一起挨家挨戶地敲門，向鄰居討糖「trick or treat（不給糖就搗蛋）」。充滿了歡樂與溫馨，無論是孩子還是大人，都沉浸在節慶的喜悅中。
十一點過後，扮完鬼怪的彭文正回歸日常，投入「論文門」調查，追查前總統蔡英文的博士學位爭議。即便蔡已卸任，他依然執著，將此視為畢生使命。他每天翻閱大量資料，分析報道與追查線索，並在YouTube節目《政經關不了》中分享調查進展與見解。
彭文正展現驚人毅力，五年半來，《政經關不了》從沒有一天間斷，每日吸引數萬至數十萬觀眾。儘管綠營人士對他調查蔡英文學歷的執著感到厭煩，他的堅持仍引發共鳴。
蔡英文自一九八四年起在政治大學任教，並以「國際經濟法」博士自居。如果她的博士論文抄襲、虛構或事後「加工」，將成為轟動的醜聞。然而，她的完整博士論文從未公開，蔡方稱校方將其遺失。二零一九年公開的原始文件因錯誤頻出受到質疑。政治大學國關中心研究員嚴震生指出，他花兩週通讀該論文影本，發現四百四十四處拼字錯誤，並列出十大問題，包括拼字錯誤過多、格式不符標準等。
為避免「論文門」在蔡英文卸任後發酵，蔡政府動用國家機器護航。二零一九年六月，教育部下令封存蔡英文在台任教的所有人事資料，並以密件形式封存三十年，直到二零四九年十二月三十一日才解密。將個人履歷資料提升為國家絕對機密，令人難以置信。
彭文正展現出客家人「硬頸」的精神，所謂的「絕對機密」絲毫無法阻擋他追求真相的決心。即便身處美國，他依然透過網路持續追蹤揭露，不因距離或生活改變而動搖。這份日復一日的調查分享，已成為他美國生活中的重要一部分。
追查「論文門」期間，彭文正遭綠營全面打壓，被控造假、誹謗，甚至遭起訴，反告「惡官」卻屢屢敗訴。因未返台出庭被通緝，護照過期申請更新遭拒，他淪為「有家歸不得」的國際人球。母親病危時，他無法返台見最後一面，留下遺憾。當初很多一起打「論文門」的政治人物在見識到不可為的政治現實後紛紛退出戰場，只剩他堅持到底。問及何時放棄，他坦言：「一刻都沒有，毫無這個念頭。」
「如果你是我，會放棄嗎？」旁觀者或許會讚嘆彭文正的堅持和毅力，但在他看來，這是人之常情。他相信，換作任何人，站在相同的位置，面對這樣的處境，亦不會輕易言棄。這份堅定，是他對真相與信念的執著，也是面對風雨不屈的心志。
「這件事情，對我一輩子從事新聞跟新聞教育的人來講，我能不追求真相、自我平反嗎？」彭文正激動表示：「難道我要成為一個捏造假新聞，誹謗元首，然後違背新聞倫理？我能吞下這個罪名嗎？」
彭文正將這段刻骨銘心的經歷形容為「化妝的祝福」，雖然表面上連連受挫、碰壁，但這段歷練反而豐富了他的人生。他笑言，這番風浪讓他的生命增添了「長闊高深」，甚至可以說無懼於任何挫折，「因為該碰到的，我都碰到了；該挺過的，我也挺過了」。對於這一課人生的學習，他視為極其珍貴的歷練。「什麼時候下課？」他說：「當我上台領模範生獎的時候。」
彭文正說，他一生中並未成就什麼驚世之作，只是當了五年的媒體記者。後來在大學擔任了二十年教師，似乎並無所成。他表示，自己身邊的同學多已接近退休，他卻在職場生涯的下半場用生命親手書寫了一篇「實務新聞」。
這篇「新聞」是他給自己的一道考題，考驗的是：面對政府與權貴的壓力時，在顛沛流離中應如何抉擇？這不僅是他對於媒體工作生涯的反思，也是一場自我審視與挑戰。他說，自己正在為這份考卷作答，用實際經歷回應多年來的媒體與教育生涯，書寫屬於他的一頁答卷。
當問到這張人生考卷答得如何時，彭文正形容，自己彷彿置身在一個酷熱、沒有冷氣的小教室裏，獨自一人揮汗作答。儘管考卷尚未完成，他無法評價答題的結果，但他自豪地表示，其他考生已無法忍受酷熱、提前交卷離場，唯有他仍然堅持不懈、仍在答題。這份堅守，不僅是他對人生考驗的回應，更體現出一種迎難而上的精神。他的答卷或許還未揭曉，但他的毅力和信念已然成為這場考試中的亮點。
彭文正坦言，這段考驗對家庭尤其艱難，特別是對妻子李晶玉而言，面對生活的劇烈變化實屬不易。然而，信仰成為他們的安慰，聖經中的話提醒他「看得見的是短暫的，看不見的是永遠的」。因此，對俗世的繁華和人們認為重要的事物，如今他看得更加通透。
在追查「論文門」的艱辛過程中，他也曾困惑，經常自問：「為什麼是我？」他認為，媒體界中有許多更資深、更優秀的記者，而自己在新聞實務界的經歷只能算是個「菜鳥」。儘管如此，他回過頭來思索，認為若從上帝的視角來看，也許上帝正是選中了他這樣一個堅韌的個性來承擔追查「論文門」的任務。
彭文正曾說，他清楚自己選擇的這條路或許最終將只剩他一人。他甚至對好友說過，可能有一天連家人也難以承受這份壓力。不過，他早已為這一天做好準備。雖一路艱辛，他一度感到可能要孤身奮戰。但如今他樂觀地認為未必會如此悲哀，因為他已守得「雲開見月明」，隱約看見了曙光。
「過去五年，英國倫敦學界已有五位高層相繼辭職，極不尋常。」他指出，包括前資訊特任官辦公室(Information Commissioner's Office)主席Elizabeth Denham(二零二一年離職)曾虛構蔡英文口試委員及日期；倫敦大學前資訊經理Kit Good（同年九月離職）聲稱蔡英文論文曾出版且遺失；LSE（倫敦政經學院）法務經理Kevin Haynes(今年三月離職)曾提供蔡英文口試委員名單，後遭提告。在追蹤蔡英文是否依程序取得博士學位過程中，這些機構皆面臨了公信力質疑。
LSE是隸屬倫敦大學，直到二零零八年才獲得自行授予學位的權力，此前學位均由倫敦大學統一頒發。若蔡英文一九八三年取得LSE博士學位屬實，該學位應由倫敦大學授予。彭文正指出，蔡方始終未明確此事，反而依賴LSE協助辯解，可能因未能打通倫敦大學的關係，試圖以此掩蓋真相。
透過英國的《信息自由法》（Freedom of Information），美國記者與英國調查團體成功取得了LSE、倫敦大學與台總統府間逾千封往來書信，這些信件（收錄在彭文正編著的《惡官》四卷中）均涉及蔡英文論文爭議。隨著相關揭露引起關注，這些機構內部開始頻繁討論，試圖應對這場高度政治敏感的危機。
綠營趁彭文正赴美探親並申請更新護照時，沒收其護照，使其陷入「無國籍」困境。他批評，蔡政府以通緝為藉口，實則限制其行動，阻返台之路。他質疑，若政府真要逮捕，應允許其返台後依法處理，而非利用此手段將其困於海外。
彭文正表示，依舊金山辦事處說法，若欲返台，須向該市辦事處申請「臨時返鄉證明」。但他拒絕以屈辱方式、甚至戴著手銬返台。根據《護照條例》，沒收護照僅適用於變造或犯罪情節，即便如此，也不得剝奪返鄉權。他抨擊，此舉是「蔡英文獨創的法律」，完全漠視他的返鄉權。
他回顧自己出國時的情景，坦言當時根本沒想到會面臨無法回台的困境。他描述，自己當時匆忙出門，甚至忘記收起烘乾機裏的衣物和安置家中的狗，只能請同事幫忙照顧。當他離開時，他只帶著一個皮箱，感嘆自己比一九四九年逃離大陸的老兵還要慘，因為老兵至少還能帶兩三個皮箱，而他的行李僅有唯一的一件。
之前，彭文正曾試圖返台，但蔡政府以沒收護照的方式阻止，使他無法成行。隨著民眾黨主席柯文哲遭羈押的事件發生，彭文正的態度出現轉變。他或許意識到，現階段返回台灣可能會面臨更大的政治風險，因此對返台的計劃採取更為謹慎的態度。
彭文正指出，根據他對柯文哲案的觀察，他認為，如果當前的司法系統未發生改變，他很可能面臨被關押四個月的情況，這樣一來，不僅會隔絕他對「論文門」的調查能力，還會削弱他在媒體上的影響力。他認為，這樣的處境會讓他無法繼續進行節目，並限制他出國查證相關資料。他決定暫不返台，專注調查「論文門」。並表示，待真相水落石出後，才會回台灣，全力揭露案件真相。
對於外界質疑彭文正在英國打官司的高昂費用，他解釋道，自己在二零一九年十月便與兩位同事及美國的林環牆約在倫敦，開始了這場長期法律行動。他透露，第一步就是與律師事務所聯絡並支付約一千萬台幣（約三十點八萬美元）的律師費用，隨後開始了為期近一年的調查與法律進程。
彭文正透露，自己在追查過程中投入了大量財力和資源。他提到，在民視工作期間，他每年收入三千萬台幣。但隨著追查的深入，他將自己的家產幾乎賠盡，包括賣掉了自己的房子，並處分了所有能處分的資產。雖然過程中有不少來自民間的捐款，這些小額捐款雖然能夠聚沙成塔，但面對龐大的訴訟費用依然杯水車薪。
彭文正的理財術讓他幾乎無後顧之憂。在民視工作期間積累資金後，他透過投資獲得回報。雖生活簡樸，但足以應付基本開銷。
在美國最初的兩年半，彭文正寄住在姐姐的家中，感受到經濟壓力。隨後，他決定自力更生，並以高利率貸款購房，這筆貸款每月需償還超過二十萬台幣。他強調，儘管生活壓力很大，特別是女兒在紐約大學的學費與生活費每年近十萬美元，他仍感受到「主的恩典夠我用」。
在談及面對長期追查的艱辛時，彭文正引用了聖經的教誨：「不要為明天憂慮，明天自有明天的憂慮；一天的難處，一天當就夠了。」他強調，這段話深深激勵了他，讓他在困難時能夠堅持下去，專注於當前的挑戰，而不過度憂慮未來。
「運交華蓋欲何求，未敢翻身已碰頭。」彭文正引用魯迅《自嘲》一詩，來表達生活重壓與屢遭挫折的感受：努力改變，卻前路坎坷，難以如願。然而，他也借用詩中「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」，形容自己：一方面，堅毅對抗政權，不畏眾議；另一方面，甘心為家人奉獻，即使孩子頑皮如「孺子不可教」，仍懷著孺子牛般的包容陪伴。
彭文正坦言，家人和朋友未完全理解他的壓力，包括姐姐曾對他的選擇感到不解。有些朋友甚至質疑，他自作英雄，拖累他人。不過，他不認為自己是英雄，而只是個普通的基督徒，不追求世俗的掌聲與認同。「我要當英雄，我在民視多少人簇擁。那時候美國的那些台派獨派團體組團回來看我，跟看貓熊一樣，排隊跟我站著照相。有人開七個小時來跟我照一個相、握一個手，高興得像中樂透一樣。」他說，「若需要這些人間的掌聲，我為什麼不留在民視，繼續矇著眼睛說瞎話？我神經病嗎？」
彭文正認為，自己並無非凡的意志力，只是在面對考驗時按照基督教信仰實踐信念。他提到，遇到這些考驗時，他並未事先設想過自己是否有能力去承擔這些挑戰，但他依然堅持面對，因為他知道這是信仰的實踐。他的直覺告訴他，對於不公義的事物，必須挺身而出，不能妥協。
彭文正談到家人時，也提及他的孩子無法完全理解他所面臨的壓力，甚至將他視作正在經歷電影《美麗人生》的故事：影片中，一位被納粹俘虜的父親在集中營裏為了保護兒子，因此讓兒子相信他們所面對的一切其實是一場生存遊戲，直到最後父親為了保護兒子選擇承受極大的痛苦。他透露，孩子們未能理解他的困難，只覺得如遊戲般。但妻子注意到，他因壓力夜裏磨牙，甚至磨掉了一顆臼齒。他笑言，這是潛意識中處理壓力的方式，夢中仍為壓力所困。儘管艱難，他相信最困難的時期已過，對未來充滿信心。
彭文正提到他對於蔡英文及其政府官員的看法，認為他們在處理「論文門」事件時無法掩蓋事實的真相。他形容，這些官員所做的事情像是「仿冒清明上河圖」，「要還原千年前的筆墨、紙張和工筆，幾乎不可能。所以他們拿不出來。」他質疑，這正是蔡英文將升等資料封存至二零四九年的原因，因為見不得人、且無法修改，畢竟那些都是四十年前的資料。他更提到，蔡英文論文中竟出現未氧化的立可白（塗改液），油亮如新，進一步加深了論文真實性的質疑。
彭文正呼籲，若台灣司法要驗證論文真偽，應進行專業鑑定。儘管如此，他指出，至今無法官願深入調查，他對台灣司法體系感到失望，認為這是台灣的「奇談」，揭示了體制不足與對真相的掩蓋。
這名新聞人深刻反思了自己在追查論文門過程中的經歷，認為自己當初的錯誤在於過於相信「公理正義會戰勝一切」。最初開始調查時，憑藉著強有力的證據，他本以為真相很快就會水落石出。他收集了來自LSE的書信和錄音，並親自前往倫敦進行調查，發現蔡英文的論文根本沒有出現過，證據非常明確。
彭文正坦言，他對公平正義的期待過於樂觀，卻發現：案件不僅未迅速解決，反遭蔡英文團隊掩蓋、修改證據甚至造假。他指控，相關官員偽造出入境資料，進一步掩蓋真相。他強調，未來一定會將這些官員告上法庭，但選擇等待民進黨下台後再行動，以因應當前政治環境與司法體系的限制。

社運界批綠：意見不同就打壓
2024-01-03 聯合報 陳熙文

蔡政府執政近八年，對於南鐵東移案、開放萊豬、開發天然氣第三接收站等立場，皆與過去民進黨在野時所宣揚的理念有很大的不同，被批評「執政以後就換了腦袋」。過去，民進黨曾和社運界站在一起；如今，社運和環保人士說，側翼網軍猖獗，公共議題的討論毫無空間，持反對意見就被打壓成中共同路人。
民進黨過去在野時，曾力挺居住正義、重視食安，同時對環境保護的議題不遺餘力；在蔡總統任內卻爆發不少社會運動，包括在居住正義方面，先後爆發台南南鐵東移迫遷案、新北大觀社區迫遷案，乃至於近期浮上檯面的桃園龍科三期擴建徵收案，皆遭到社會的批判。而民進黨政府說一套做一套，最明顯的莫過於二○二○年八月宣布開放含萊克多巴胺的美國豬肉。
在環境議題方面，蔡英文曾在二○一三年、擔任總統前公開表示「藻礁永存」願望，後來卻規劃開發設立天然氣第三接收站。她事後則辯稱，當年說藻礁永存是指「觀新藻礁」永存，非桃園大潭觀音藻礁；更表示三接沒有蓋在藻礁上，遭到環團的大力批評。
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，猶記當時藻礁公投聲勢上來後，他每天在網路上都在封鎖、解友，因為：只要發表關於「護藻礁」的言論，就會被大量的網軍、側翼攻擊，立馬成了中共同路人。潘忠政心有餘悸地說：「可以說是窮於應付！公共議題的討論是毫無空間。」
長期參與社會運動的台鐵產業工會秘書長朱智宇觀察，蔡總統連任之後，公共事務討論空間就不斷在縮小。他指出，在自媒體和政黨側翼的蓬勃發展之下，很多值得討論的議題在網路意見領袖一句話後，持反對意見的都變成支持中國、打擊本土政權的惡人。
「社會確實產生分裂。而社會意見的分裂，並不是在議題的對錯上產生的，反而是在維護政權下被製造出來的！」朱智宇表示，那樣的噤聲，確實打擊到社會抗爭的力量。而在疫情肆虐期間，社運無法透過講座或是線下活動串連，更難以發聲。在「抗中保台」之下，社會各類的多元議題無法進入討論；假如社運團體不是一起維護本土政權永續，就會被打成「傷害本土政權」的惡人，沒有進一步談改革的空間。
師大政治所教授曲兆祥表示，蔡政府八年執政，讓台灣走上國際舞台，值得肯定；但對於蔡英文總統任內社會衝突加深，顯然「執政以後就換了腦袋」。只要當選成為國家的領導人，就會發現很多問題不是那麼容易。在野黨執政後，就是一種角色的轉換，到底要以理念為優先、還是以國家利益為優先，未來無論誰執政都必須面臨這樣的抉擇。

民進黨基層之所以隨著英派的權利慾而墮落的核心，就是「沒有脈絡的自欺欺人」。
2019-06-16 台灣星火

某個朋友，女性，三十出頭，深綠背景，現在挺英，父親是民進黨基層幹部。透過管道要我「聰明一點」，支持蔡英文。說蔡英文是真的緩獨。
我沒有直接跟她對到話。不過她傳來的論點很有趣，也讓我更能理解，民進黨基層之所以隨著英派的權利慾而墮落的核心，就是「沒有脈絡的自欺欺人」。以下記錄她的論點和我的想法：

【論點一】國民黨執政七十幾年，蔡英文不可能四年就解決所有問題。至少要讓民進黨執政五十年。
我：這是個完全忽視現實脈絡的說法。台灣自1996年總統直選後，就是藍綠交替執政。1996年之前，是威權戒嚴時代。這個戒嚴時代的結束，也是民進黨的前輩出過力的。現在英派主張要執政五十年，是要回到威權時期？這個黨的核心價值早已變質，完全不是民主，也不再進步。

【論點二】賴清德是民進黨派出來測試台灣人民對獨立的接受度而已，不是真的要取代蔡英文。
我：這又是個既不合理、脈絡也不通的說法。第一、2018年底「九合一」國民黨大復活，民進黨慘敗高雄，台灣人對台獨的接受度還需要「測試」？第二、賴清德參選之初就聲明不會獨，主張中華民國，請問這是要測試什麼？第三、為了做個「測試」，最後全黨破壞程序正義，作弊耍賴給全國和美方、日方看？鬼扯也請動動腦。

【論點三】蔡英文現在是要用中華民國來徹底消滅國民黨，她其實是要台灣獨立。
我：一個「深綠背景的」對著我這個「眷村長大的」講這種話，還真的會讓我暈眩。中華民國連國旗、國歌都是和國民黨分不開的。如果要比誰會因為「中華民國被認同」而壯大，沒有人比得過承襲黃埔正統的中國國民黨一脈。認不清這個事實，就是認不清國民黨。連敵人都認不清，是能消滅誰，是想消滅誰？何不乾脆說要用「接受中華人民共和國」來消滅共產黨好了？

我個人判斷：民進黨有「一部分基層」，自2008年扁案潰敗之後經過八年，雖然看似重新壯大，其實身為本土的自信心和尊嚴從未回復。因為缺乏自信，才會被背景藍、經歷藍、手段藍、論述也藍的蔡英文改得面目全非。蔡英文愛用藍官，是這個脈絡下順理成章的事。這些人表面不悅，心底認同，甚至開始學藍官思維處事。這種自認不如外省的深層自卑感，讓這些人找盡理由解釋蔡英文的作為，因而讓他們更難認清蔡英文的實體、和民主的真貌。
本土選民的出路，就是成為民主自由人。被偶像操弄不民主，被藍綠綁架不自由。要無畏無懼、自尊自信，就把自己當個民主自由的台灣人。以真實的自己，接軌國際。

純情太陽花跟民進黨終於結合了
2019-07-18 風傳媒 徐有義/資深政治顧問

曾從頭到尾參與太陽花運動的人，對太陽花運動有很深刻的感動，我是其一。
深受感動，是因為它的單純。身為家長的我們還風雨無阻在立法院外搭起帳篷守護，就怕警方突襲強制驅離。我們守住立法院外四周，片刻不離。期間，夜半暴雨來襲，帳篷漂在水面；天亮了，回家換一套全新裝備再來。
那時候的民進黨，跟太陽花沒有連結，跟腐化也扯不上關係。
太陽花運動的指標人物林飛帆是我向來欣賞的人，賞味期一直到民進黨宣佈他將接任民進黨副秘書長為止。
從太陽花運動爆發至今，5年時間，林飛帆一直表現不沾鍋的樣子也令人欣賞，不進入體制內謀一官半職，也不在任何政黨內發展。原以為這個賞味期可以延續更長。直到民進黨總統黨內初選，不能說的公開作弊祕密，林飛帆竟然選邊站，幫起蔡英文撐起說謊大傘，我才算看破了。
我不會因此否定當年太陽花的純淨無瑕，更不會否定太陽花運動在台灣社運史上空前絕後的成績。只是，純情的太陽花，最後仍逃不過藏污納垢的宿命。
當前的民進黨早已不是我們認識的民進黨。不是整形前後仍然同一人，是有人冒充民進黨的臉孔，裝滿老國民黨的靈魂，更吸收了共產黨的日月精華。平心而論，共產黨還懂得共產共享。這個新潮流黨只為少數人獨享，沾到餅屑的人還自以為保皇是王道，犧牲是非，毀棄價值，燒成灰了還剩二片唇上下動不停－－愛台灣，繼續行騙。
我為林飛帆感到不值。在民進黨尚未面露猙獰面孔之前，他跳進去還沒有這麼可惜。現在這個滿身銅臭味的民進黨，林飛帆選擇此刻跳進來，把那段時間我們最美好的共同記憶一起送進火葬場。
柯文哲說，林飛帆是年輕人，要找頭路。我看，林飛帆此刻投入這個頭路，倒像老人家的晚節不保。當年太陽花帶給我們的震撼感動，現在看起來變廉價了。
蔡英文還想靠林飛帆拉攏年輕選票，2020年的選舉既不緊繃、又窮極無聊，不投票族人數增加，年輕人還有興趣投票嗎？兩個政黨都被初選害死了，從今開始該思考：廢掉總統初選，救黨圖存。
太陽花曾經純情，與作弊黨混合後，就無需再傳唱下去。作弊黨的作弊總統任期如果再延續，表示台灣人選擇放棄是非價值了。大家愛談大是大非，實在談太遠。先教會家裡的孩子遠離作弊，再談國家認同吧。