2017秋鬥 嗆小英靠攏資本家
總統府前怒丟400小豬撲滿

2017/11/12
苦勞網記者

一年一度的社運盛事「秋鬥」今天(11/12)登場,超過60個民間團體組織串連,上午先在台大校友會館共同召開記者會,針對「勞工」、「土地」、「教育」、「移工/移民」等4大議題向蔡英文政府提出批判與主張,近日《勞基法》修惡鬆綁「七休一」箭在弦上,土地迫遷案又在各地頻傳,秋鬥團體高喊「政府極右強壓迫,人民覺醒拚生存」,記者會後遊行前往凱道,群眾先將鐵鍊圍繞在身上,象徵政府對人民的箝制,接著將400多個蔡英文選舉期間募款的「小英撲滿」砸向總統府表達抗議。

秋鬥遊行帶著小英撲滿上街。(攝影:王顥中)

小英撲滿被丟向總統府,「還豬於英」。(攝影:王顥中)

今年秋鬥分別區分為「勞工」、「土地」、「教育」、「移工/移民」四大主軸,在「勞工」政策方面,首推工時問題,不僅反對近日蔡政府主導的《勞基法》修惡,還要求歸還上次修法時砍去的七天假。勞團指出,各國的工人運動在19世紀都爭取到讓工人每周至少放假一天,確保基本休息,但台灣未來的修法恐將讓工人處境嚴重倒退,甚至不如19世紀末的歐洲。另外,產業民主與工會保障也是關注主題,桃園市產業總工會幹事魏豫綾表示,應仿效部分歐洲國家在上市櫃公司中設立勞工董事,讓熟悉公司運作的勞工參與公司決策,監督公司的財務與治理,落實產業民主。

在「移工/移民」方面,移工團體批評,蔡政府大力宣傳「重視移工人權」,但另一手卻放任移工政策壓迫移工,從越勞阮國非遭警方9槍擊斃的事件凸顯出的移工在台處境,雖然震驚社會,但至今並未無任何具體改善措施。台灣國際勞工協會今日提出多項訴求,包含廢除仲介制度,改善移工來台遭仲介抽取高額仲介費,導致錢還沒賺到就先背負債務的問題,改為政府對政府直接引進;廢除《就業服務法》第53條對移工自由轉換雇主的限制,避免移工違法雇主卻舉證困難只能隱忍的狀況;改善家務移工的勞動條件,廢除由個別家庭聘僱看護工的現制,改為統一由機構聘僱移工,再與本地長照人員輪替派送到個別家庭;取消藍領移工的工作年限,避免移工成為資本家的免洗筷。而近日移工團體在全台辦理「模擬公投」,也凸顯非公民正在爭取參政的合法權利,移工團體指出,移工在台人數突破60萬,遍布各產業充當底層勞動力,對社會的貢獻與台灣人無異,應該要能參與跟自身相關公共政策討論與決策,享有投票權。

除移工外,移民團體還指出,在台新移民如今仍受諸多不公平待遇,包含針對21國外籍配偶實施「境外面談」,美、日等國家只要備齊單身證明就可在台結婚,但印尼、越南等國配偶卻必須來回奔走,先在母國辦妥結婚程序,明顯雙重標準。此外,《國籍法》中還有多項不合理規定,不僅包含定義模糊的「無素行不良」限制,且還可回頭撤銷國籍,造成移民淪為人球。

而在「教育」議題方面,此次包含全國教師工會總聯合會、反教育商品化聯盟、台灣高等教育產業工會等團體,以「教育公共化」為主軸倡議。近年私校轉型倒閉聲浪不斷,但校產卻可轉手成為董事會私產,高教工會代表蘇子軒表示,私校並非校董的私產,若無法繼續辦校,校產應該歸公,由政府統一規劃再回歸公共使用。

另外,教育團體也批評,2006-2015年間教育部規劃「五年五百億」計畫,卻促成教育資源分配更加不均,呼籲應增加常態高教經費,用以逐年調降大學學雜費,提升整體教學環境。

至於有關「土地」議題,賴清德過去擔任台南市長時便與反南鐵東移自救會「打得火熱」,今日全台各地反迫遷團體,包含反南鐵東移全線自救聯合會、板橋大觀社區自救會、眷改反迫遷聯盟,以及都市更新受害者聯盟都沒有缺席,共同提出土地徵收應落實聽證制度確保公民參與,審議過程應公平公正、資訊公開,全面檢討國有土地政策,讓各地的「非正式住居」就地合法,並修改《眷改條例》,讓售現址已改建的整建戶。

秋鬥召集人之一、新海瓦斯工會顧問林子文表示,蔡英文選舉時聲稱要跟基層民眾站在一起,不會靠攏財團收政治獻金,所以用「小英撲滿」向民眾爭取支持,但上台後施政卻迅速右傾,偏向資本家,因此今日秋鬥把撲滿丟向總統府,「還豬於英」,表達人民對政客選前一套、選後一套的厭惡與唾棄。

秋鬥各團體上午在台大校友會館召開記者會,說明四大主軸議題。(攝影:王顥中)

記者會後遊行至凱道。(攝影:王顥中)

移民/移工參與秋鬥。(攝影:王顥中)

秋鬥遊行今年用鐵鍊纏身,在凱道上繞圈,象徵政府對人民的箝制。(攝影:王顥中)

「小英撲滿」散落在凱道上。(攝影:王顥中)

建議標籤: 
責任主編: 

回應

【2017秋鬥】左翼集結宣言
2017-11-12 秋鬥:左派力量 @ facebook

從2016年5月迄今,民進黨完全執政已經近一年半,但台灣的經濟持續在慢性衰退,貧富差距拉大。政府面對當前困局,完全無法提出任何有效的對策,反而是朝富人減稅、勞動條件改惡、土地迫遷等向資本傾斜的新自由主義方向思考,完全置人民日益惡化的生存處境於不顧。面對社會批評,則動輒以紅帽子扣給批評者,極盡打壓之能事,並以挑撥族群分化與兩岸對立的方式來規避其應負的責任。

面對這樣的惡質政府,今年【2017秋鬥】提出「政府極右強壓迫 人民覺醒拼生存」為訴求主題。除了批判蔡英文與賴清德為首的民進黨政府右翼保守的作法外,並呼籲台灣人民思想上要覺醒,唾棄藍綠政治,為了我們的生存與後代子孫的幸福,一起來翻轉這個不公義的體制。

蔡英文從2016年5月上台後,一再違反她在選前的各項承諾。先是取消勞工應有的七天休假,在勞工團體的激烈抗爭下,勉強提出一例一休的規定,美其名保障勞工的休假權益,但在資方的反彈下,以「迫遷」聞名、剛上任的賴清德院長立即拍板宣布鬆綁一例一休法令,讓資本使用勞工更為彈性。在七天假與一例一休議題上,蔡英文政府將「詐術治國」的騙術發揮到淋漓盡致,但勞工的勞動條件卻也不斷沉淪。從19世紀以來各國工人不斷抗爭所爭取到的每周休假至少一天的基本權益,現在的民進黨政府準備修法,倒退到允許資本家可以連續要求工人工作12天才可休假1天。今日的台灣竟然連19世紀末葉的歐洲都不如!

與此同時,資方團體大聲疾呼限制罷工權,並發生多起迫害、解雇工會幹部事件。民進黨政府不但無視這些不當勞動行為,甚至配合資方言論,揚言要重新檢討職業工會罷工權的行使。處處可見官資聯手打壓工會的行徑,台灣的勞動三權面臨嚴重威脅。

民進黨政府的政治跳票也反映在移工政策上。選前蔡英文在和工鬥勞工團體見面時,當面承諾「休假是人權,一定要給家務工適當的休息,新政府將會落實喘息服務,並立法保障家務工」。但家事服務法立法以及給予家務工喘息服務的承諾,迄今仍然還是完全未得到落實。這樣放任置23萬家務移工處於血汗勞動處境,台灣長照體系又如何能健全建立與永續發展?

新住民的處境也完全沒有任何改變。大陸配偶6年才能取得身分的規定仍然維持不變,繼續對婚姻移民實施境外面訪,家庭團聚權並未得到有效保障。國家更掌握撤銷歸化者國籍的權力,用來懲罰國家認定的「不合格」公民。新住民的許多權利仍然受到各種制度性的歧視,無法擁有基本人權的保障。因此,我們要求取消這些不合理的規定,保障新住民的各項權利。

在教育領域,隨著少子化的影響以及政府教育政策的失當,各級教育體系都遭到空前的衝擊,大量流浪教師充斥。許多私校急著「退場」,將校地轉為商業利用。由於政府不肯認同「教育公共化」的理念,因此目前許多私校董事會都在嘗試「轉型」與淘空校產,教師與學生成為最大的受害者。為了避免這樣危機的來臨,我們強烈呼籲:私立學校絕非校董「私產」,董事會不但應當加入公益董事、勞工董事、學生董事,倘若無法繼續辦學後的教育資產,也應全面歸公,由政府統一規劃回歸到公共教育使用。

隨著「迫遷市長」賴清德出任行政院長,金融投機與土地投機活動再度開始猖獗。民進黨政府為了圖利財團加快土地拆遷速度,甚至破壞好不容易建立起來的環評制度,想讓「南鐵東移」等案件不需經過正常的環評程序就得以悍然通過實施,公然破壞台灣民主法治的正常運作。房子是用來住的,不是用來炒的。面對「政府清蔡拆」,我們呼籲「人民尬伊拚」,一起來對抗這個不公平的體制。

從2009年以來,【秋鬥】已經是台灣所有受壓迫團體齊聚發聲的平台。我們也呼籲,面對這個不斷打壓人民的極右政府,所有被壓迫與被剝削的人民一定要共同努力拼生存,推動社會「向左轉」,為建立一個理想的社會而奮起。鬥爭的道路是漫長與崎嶇的,但勝利終將是屬於所有勞動人民的。

民進黨打臉自己人
2017-11-13 中央日報網路報 透視集

由於不滿蔡英文政府明顯對勞工不公平的一例一休修法,全台61個勞工團體日昨舉行「2017秋鬥」的千人遊行,並將400多個小豬撲滿一起砸向總統府,以「還豬於英」表達對蔡英文總統的失望與憤怒。勞團認為,蔡政府修改勞基法,根本就是欺騙勞工選票。
眾所週知,蔡英文在2015年競選時曾表示,她不會受財團控制,因此不接受企業的大額政治獻金,而向全民發起「小豬撲滿」的小額募款活動。當時曾吸引許多勞工共襄盛舉,不但募得超過2億元的競選經費,更因此得到許多選民的支持。
勞團不滿是因為,把蔡英文成功送進總統府後,完全執政的民進黨完全變了一個樣。蔡英文執政一年多以來,勞工政策已明顯往資方靠攏。實施不到一年的一例一休政策即將進行大轉彎,不但延長勞動工時,連前「被沒收」的7天國定假日也不歸還給勞工。蔡英文曾說,勞工是她心中最軟的一塊;如今的修法,根本就是大大的打臉她自己的話。
其實,民進黨政府執政以來,政策搖擺,自己人打臉自己人的情況屢見不鮮。例如,第二代的宜蘭代理縣長陳金德,一上任就宣佈要退還非法農舍加價課徵的房屋稅,還「貼心」地加計利息,讓外界高度議論。
宜蘭的非法農舍增建問題是全台最嚴重,因此前縣長林聰賢決定在105年針對非法農舍加倍課徵房屋稅;沒想到,代理縣長陳金德認為林聰賢的做法「適法性有瑕疵」,因此決定推翻這項政策,加計利息退稅。這不但是打臉同為民進黨的前縣長林聰賢,更等於變相鼓勵非法增建農舍,將使得宜蘭非法農舍的問題更為無解。
陳金德甚至進一步放寬農舍興建的規定,這讓身為農業專家的宜蘭縣農業處長陳德星十分不滿;陳金德竟然將陳德星調離他職,意思是不讓他管宜蘭農業相關的政策了。陳德興憤而辭職,明白表示「不要阻擋人家要做的事」;這個「人家」指的是誰,不問可知。
蔡英文當選後,專斷獨裁更勝過往的威權時代;空降宜蘭代理縣長的陳金德,則像是土皇帝一般,為所欲為、耀武揚威。這個政府從中央到地方,「整組壞了了」,與民意漸行漸遠;民進黨政府分崩離析,將勢所難免。

妖西:蔡政府若漠視這個危機 會有更多年輕人站出來!
2017年11月09日 中時電子報 黃麗蓉、張鎧乙

行政院會今通過《勞基法》修正草案。高雄市產業總工會理事長江健興怒批,如果政府認為低薪要靠工作久一點才能解決,那是政府頭殼壞去。前太陽花成員妖西更不滿說,為了改變台灣低薪、高工時的困境,會有更多年輕人出來!
妖西在臉書直言,風向持續在變,民怨持續累積,蔡政府如果看不見這個危機,一定會後悔。
網友回應說:「基本上我早放棄蔡英文了,不是我對她沒信心,是她所做所為讓人沒信心,爛泥扶不上。」「不用忠良,專用小人。」「他們只能看到下一次選舉,還要還上一次的債,想不了那麼多啦。」「蔡不會後悔的,而且還消磨掉一個神!」
更有人氣噗噗說:「搞不清楚狀況!民進黨不查弊案,那選民投票給你們是要幹什麼?難道,給你們府會雙贏,是請你們來吃香喝辣嗎?真是搞不清楚狀況!不但不查㢢案,反而處處加以保護!這個執政黨比中國國民黨,何止邪惡千百倍!這不禁讓人想起這段話:眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了!消滅這個背信忘義的亂黨,就從現在開始!」

秋鬥怒吼 不要勞工豬隊友
2017年11月13日 中國時報 楊騰凱/台北報導

不滿蔡政府砍7天假、鬆綁7休1,勞團昨走上凱道舉辦「2017秋鬥」,約200人將鐵鍊繞在身上,象徵遭政府束縛打壓。甚至拿出400個民進黨選舉期間向民眾小額募款的「小英撲滿」,往總統府方向砸去,透過退還撲滿,傳達勞工對民進黨政府的怒火。
新海瓦斯工會顧問林子文表示,蔡英文總統當初選舉時,表明希望與基層民眾站在一起,不會去向財團靠攏收取資方的政治獻金,才用小撲滿向民眾爭取小額捐款贊助競選。但實際上台後,蔡政府施政越來越傾向財團,勞動條件不斷下降,且勞工薪資未有效提升。勞團才用「還豬於英」的方式,傳達民眾都被蔡政府「騙票、騙錢、騙感情」的不滿。
反南鐵東移自救會長陳致曉表示,此次秋鬥團體大概帶了400多隻小英撲滿到場。撲滿來源是當初曾經幫蔡英文募款的民進黨支持者,因未發完的撲滿而保留在手上的收藏。由於蔡政府上台後顯露真面目,當初說的和實際做的背道而馳,綠營支持者們也對蔡政府失望透頂,才願意提供撲滿當抗爭的工具。
桃園市產業總工會幹事魏豫綾指出,台灣長久以來低薪問題,源於勞方與資方之間資訊不對等;甚至工會訴求到了公司董事會審議時,也總被打回票。因此,政府應仿效德國、法國在上市上櫃公司設立勞工董事,讓勞工在董事會的席次當監察者,參與公司決策、監督公司治理,也能清楚了解公司財務狀況,替勞工爭取加薪或分紅,落實產業民主。
在教育議題方面,台灣高教工會指出,少子化問題越來越嚴重,未來只會有更多私校退場。過去經驗顯示,經學生長年繳納學費累積而成的校產,在私校退場後仍舊把持在校董手上。訴求未來私校應派任公益、教職人員、學生董事監督校產運用,並在私校退場之後也應強制讓校產公共化。

民進黨不是台灣獨生子
2008-02-02 蘋果日報 王寶漣(台灣組合成員)

上月12日立委選舉,決定還是得回去投廢票。
阿伯照常忙著替民進黨立委候選人奔走、拉票,想不到這次連老爸也一起去「行路」(陪候選人在村內拜訪)。
11日晚上,邊看選舉公報,邊和父母親談選舉。我問他們,政黨票要投給哪一黨?「國民黨」,老爸這樣說,接著便開始罵陳水扁,說他讓台灣人的希望破碎了。
隔天投票日,阿伯在投票所外顧著,看見我有回去投票,還跟我說謝謝。我不好意思跟他說,民進黨得不到我這張票。那晚開票,一片藍。
晚上堂弟來問身分證弄丟了該如何處理,因為這件事,他還被我阿伯罵。講到這,我才知道我弟也沒去投票。他說:「民進黨和國民黨一樣爛!台灣就是這麼爛,沒希望。」
我弟他們平常不看報紙、新聞,也不談政治,對政治不只沒興趣、還厭煩。但是因為阿伯是民進黨死忠支持者的關係,再怎麼說還是會去投票,投給民進黨。這一次,兩個弟弟一個要上班沒去投、一個是故意不投。為什麼一個沒有政治意識的年輕人,會說出這種話──「台灣沒希望」?
接下來要換這些出社會工作的年輕人承擔社會責任了,有多少人像我弟這樣看不到未來的希望?一群沒希望的人在掌管這個社會,那麼台灣會走到哪裡去?是誰把台灣搞爛的?我們是不是會怨恨上一代交給我們沒有希望的台灣?
大家都說民主就是人民做主,透過選舉選出人民代表。然而再怎麼選,不是國民黨就是民進黨,還是那些人╱世家在輪,再怎麼選還是被限制住,「在爛蘋果裡挑個比較不爛的」。這次立委選舉,雖然有所謂的「第三勢力」參選,不過還是那些人,他們平常有做什麼?累積什麼?值得大家支持?
每次選舉民進黨都操作成「最後一戰」,台派也在旁敲邊鼓,好像不支持民進黨就是不愛台灣。難道愛台灣、要台獨、要建國、要尊嚴、要正義,非得支持民進黨不可?30年選舉下來,結果是失望、鬱卒、不滿、不爽、死心。到現在國民黨還「健在」,民進黨卻快要信用破產。
別再說什麼「愛台灣就是愛民進黨」、「支持本土政權」、「民進黨若選輸,外來政權就復辟」了,民進黨不是台灣的獨生子。
重要的是我們該如何生存下去,我們要什麼樣的生活,我們在找尋什麼價值,未來的希望在哪裡?

民主進步黨新潮流系如同《動物農莊》裡「豬的團體」
2018-01-03 眾報 蔡百銓(前民主進步黨公共政策研究中心幹事)

讚嘆賴神,禮敬賴神!西元2017年12月31日,台灣民意基金會發布民調,指出民進黨支持度急遽下滑到23.4%。為什麼?前年尤美女緊急推動同志婚姻,去年勞動部倉促提出一例一休,搞得天翻地覆。幾個月後賴清德展現神威,突然提出勞基法修法,又搞得雞飛狗跳,高潮迭起,絕無冷場;據悉蔡英文反對修法,那麼責任到底應該由誰負?蔡英文還是賴清德?胡佛教授曾經批評,七次修憲造成毀憲。憲政體制紊亂,權責不明,政治永遠動盪不安,這種國家休想進步!在新憲法制訂與付諸實施之前,台灣政治如何走出困境?會不會是我提出的「總統兼任閣揆」?
民進黨新北市選情低迷,長久以來就有人主張賴清德出征新北市。本人建議賴清德繼續堅守閣揆崗位,落實自己的理想,不必因為一次民調而灰心。但賴清德懷有甚麼理想?打造台灣為公平正義的社會嗎?他為什麼不更換綠營幾乎人人痛罵的邱太三?是否有些高層有甚麼把柄落在國民黨手中而不想得罪國民黨?司法是正義的最後一道防線。新潮流法務部長邱太三卻任用蔡碧玉擔任司法官學院院長,想要繼續培養國民黨黨國法官、迫害民進黨人?蔡碧玉曾把馬英九一百多個案件一次簽結,不做任何說明。賴清德敢來參選新北市市長嗎?本人是新北市市民,曾在大學開授人權研究;賴神侵門踏戶,豈不是逼我抵拒這個「人權惡棍」?「人權惡棍」原本是指中國迫害法輪功的官員:時代力量黨團提議限制中國人權惡棍訪問台灣,獲得移民署與陸委會等單位合組的聯審會支持,已經拒絕中國三名高官訪台。
賴清德是不是人權惡棍?去年2017元月16-20日,我國舉辦第二次「兩公約國家人權報告國際審查」,邀請國際人權專家前來審核。在居住權14個強迫遷徙案方面,他們一致譴責「嚴重違背人權」,台南鐵路東移案乃是其中之一。凡是走過,必留下痕跡。賴清德擔任台南市市長期間,起初準備把縱貫鐵路埋到地下。他向沿線300戶住家「徵用土地」,承諾完成鐵路地下化之後,再把土地交還給原住戶,讓他們搬回故園;但是原住戶搬到外地之後,賴清德改採鐵路東移政策,公然改口說當初是「徵收土地」而不是徵用土地,不把土地歸還原住戶。賴清德採取新潮流與共產黨慣用的耳語運動,造謠生非,誣蔑那些老實忠厚的地主需索每坪90萬元天價,其實根本子虛烏有。請問賴清德搶奪人民土地幹甚麼?「反台南鐵路東移自救會」陳致曉教授表示,許多交通建設背後就是炒房地產。請問賴清德不是人權惡棍嗎?
早在1946年元旦,日本裕仁天皇就發表「人間宣言」,否認天皇具有神格。而台灣人民好不容易打垮蔣神蔣介石,新潮流頭目邱義仁卻採用毛澤東鬥爭術與造神術與愚民政策,把賴清德包裝成賴神,供綠營部分愚夫愚婦頂禮膜拜。參見2016/5/25數位台灣網蔡百銓「透視新潮流」系列。賴清德成神久了,只講神權,不懂人權,甚至泯滅人性。三年前台南市發生登革熱,賴神忙著與國民黨市議長李全教鬥法,結果二萬數千人罹病住院、112個人死亡;市議會建議賴神發給病患與亡者慰問金,遭到拒絕。而賴清德擔任閣揆,不要求有錢有勢者做功德,反而要求弱勢的消防員與長照看護做功德。這就是新潮流「恐怖、殘忍」天性的自然流露。
曾經幫助新潮流而被牠們鬥爭得慘兮兮者,只能怪自己識人不明。2001年,李敖批評新潮流恐怖、殘忍,他說,新潮流系的角色就像喬治·歐威爾《動物農莊》描寫的「豬的團體」:動物們將人趕走後,馬與羊陸續被豬整死,豬成為最大團體,「新潮流系就是這種『豬的團體』,只知保護本身利益,恐怖、殘忍而不識大體,搞派系鬥爭內行。任何人滾進新潮流,都會墮落。」寄語賴清德:繼續留在中央當閣揆,不要前來新北市惹我。民進黨支持度下滑到23.4%,還不致於導致年底地方選舉崩盤,因為前瞻計畫將有大筆資金撒下去綁票固樁。當全世界都在研發無人車時,輕軌計畫卻要發展十九世紀最新發明的輕軌車,讓人發思古幽情。大概沒幾個人會對蔡英文/新潮流集團懷抱任何希望,不抱希望反而不致於失望。禮敬賴神,讚嘆賴神!

路懷宣被蔡英文抹黑的真相!
2017-08-20 udn網路城邦 路懷宣評論台

說真的,蔡英文真是難得一見的無恥政客,除了會喊口號來欺騙選民之外,其鬥爭的手法更是惡劣!連一個小小的路懷宣都不放過,都要抹黑?這種人竟然能夠當上總統,真是台灣人的悲哀!
其實蔡英文的鬥爭手法非常下流,就是一百零一招的抹黑批評者「求官不成」!例如獨派大老吳澧培,就因為批評蔡英文愛得要死的林全,而被「蔡幫」或「英癡」批為「求官不成」!再例如主持民意調查的游盈隆,也因蔡英文的民調結果只剩二十幾趴,「英癡」們也是痛罵他「求官不成」!
這種幼稚的鬥爭手法真是可笑,所以只要批評蔡英文的都是「求官不成」?所以那些國民黨的「老藍族」都是「求官成功」?難不成蔡英文與國民黨有什麼「暗盤」存在?否則為何蔡英文會重用曾經威脅殺害李遠哲全家,又是連戰人馬的田弘茂?這不正是連戰人馬「求官成功」的鐵證?不也表示蔡英文與國民黨確有暗盤交易?
再看看馬英九的外交部長李大維,都繼續被蔡英文重用,難道綠營都沒有外交人才?一個身為民進黨主席的蔡英文,在全面執政之後,最重要的職務為何都用統派人馬?為何蔡英文總是讓統派人馬「求官成功」,卻讓獨派人士「求官不成」?如果這樣還不是國民黨的臥底,請問怎樣才是國民黨的臥底?
更可笑的是,蔡英文連一般人民的路懷宣都不放過?只因路懷宣在之前的五都大選時寫了一篇「蔡英文不選台北市長就是台灣罪人」?更可恥的是,此文只是在路懷宣的個人部落格登出,而且內文根本不是罵蔡英文,只是用比較重的語氣要她先選台北市長再攻大位而已!沒想這樣也會被惡意抹黑,說路懷宣在2012年曾向蔡英文的競選總部「求官不成」,就懷恨轉向批評蔡英文?
請問一下,2012剛好是蔡英文慘敗,到底有什麼「官」可以求?何況蔡英文當初的選舉,不是用很窮的「三隻小豬」為主軸?因此果真有什麼「官」可「求」,不也是沒薪水的義務職而已?這種要人免費賣命的「官」,到底有什麼好「求」的?
更重要的是,路懷宣向蔡英文「求官」的證據又在哪裡?又會不會根本是蔡英文求路懷宣免費幫忙被拒不成,所以才見笑轉生氣,憤而叫人用這種毫無證據,在網路上散佈不實謠言的惡意抹黑?這種低劣手法也敢使出,蔡英文之卑劣不問可知!
或許有人說,這是支持者所為,與蔡英文無關!是嗎?難道吳澧培與游盈隆等綠營知名人士在各大媒體被抹黑為「求官不成」的新聞,蔡英文都瞎了,都看不見?蔡英文是高高在上的富家大小姐總統,當然不可能親自去幹這種苦工,但她明明知道還放任手下鷹犬惡意抹黑,與她本人幹的又有什麼差別?
再看看蔡英文在全面執政一年之後,居然將就職演說得到最多掌聲的「司法改革」,從原本民進黨綱明訂的「陪審制」,搞成了保護恐龍法官也是國民黨想要的「參審制」!更證明了蔡英文只是一個騙選票,與國民黨沆瀣一氣的無恥政客!

挺綠挺到家破人亡
2008-01-12 蘋果日報 黃泰山(板橋社區大學專員)

Q:民進黨在中正紀念堂擺野百合,不少學運份子抗議這是竊取他們的運動成果。你曾參與學運,怎麼看這件事?
A:老實講,我沒大大感覺,因為三月學運並不偉大,隨便找個社運基層群眾都比學運份子犧牲的多。很多人看不起民進黨基層群眾,但他們吃檳榔、穿拖鞋又怎樣,80、90年代的台灣民主運動是他們衝出來的。很多群眾被抓去關、打得面目全非,都沒人理他們,不像政治人物那樣受關注。
1990年,我剛大學畢業,被台獨聯盟的秘密組織URM(台灣基督教城鄉宣教協會)送到美國受訓,本來抱著準備斷頭的革命心情。結果發現,那些海外黑名單份子一點都不恐怖,不僅招待我們住希爾頓飯店,還帶我們去看脫衣舞秀。我覺得,國民黨頭腦壞掉,這種組織有能力叛亂嗎?事後才知道,獨盟招待我們是有陰謀的,目的是吸收群眾當砲灰。果然,過沒兩年,獨盟就在士林舉辦現身大會,很多群眾被抓走。不久國民黨,就允許獨盟成員回台灣。
民進黨早期選舉幾乎不需花錢,因為很多群眾捐款、放下工作當義工。我有個林姓朋友本來賣免洗碗筷,(19)91年加入抗議手段激進的台建組織(台灣建國聯盟),義務幫陳婉真助選,就無心工作,到處衝鋒陷陣。有次抗議時,憲兵開槍,他衝到憲兵前面說:「有種開槍打我。」因為非常激進,他老婆離開他,他差點割腕死掉;後來淪為卡奴,靠開計程車養9個孩子。但陳婉真當選立委後就不再走街頭,很多台建成員都很氣,覺得被拋棄;像林先生後來就對政治很冷漠,完全不投票。
還有,很多地下民主電視台都靠募款成立,很多群眾因為幫忙牽電纜而被電死或變殘障;後來這些電視台一一被財團購併,錢也是被檯面上的人拿走。
Q:這些群眾怎麼看民進黨?
A:他們都很純樸,透過在運動中自我犧牲得到生命價值,很多人為此三餐不繼、妻離子散、晚景淒涼。後來民進黨跟街頭運動劃清界限,他們卻還沉溺在那種激烈氛圍中;看到民進黨執政後吃香喝辣、沒走過街頭的政客接收了他們努力的成果,就很失落,覺得被騙,甚至有深綠的朋友恨民進黨甚於恨國民黨。
Q:你也認為你被騙?
A:我不認為民進黨有騙過群眾,是群眾會錯意,因為:民進黨只想建立新的現代化國家,從沒說過要照顧底層群眾。
Q:你想過要為這些群眾做什麼嗎?
A:(19)96年,我和朋友創辦「群眾之聲」地下電台,號召了上萬名熱情聽眾,無怨無悔奉獻。有個長庚護士拿出積蓄給電台,每天到電台服務,她老公因此跟她離婚。後來電台被迫結束,我看到她瘦得不成人形,寒冬中帶著兩個小孩在市場賣春捲,我眼淚快掉下來。
我還是期待左派運動再起,但現在找不到著力點,只能躲在社區大學工作,搭計程車都很怕碰到以前的司機聽友;碰到他們,我會很辛酸、慚愧。你能告訴我該怎麼做嗎?
(記者李宥樓採訪整理)

無能政府與愚民政策
2017-11-05 筆震論壇 陳一新(中國文化大學政治學系講座教授、淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授)

通常愈是無能的政府,就愈會利用愚民政策來替自己塗脂抹粉或貼金、矇騙選民與騙取選票。它會為勝選不擇手段,透過愚民政策或詐術贏得選舉。它也會假公共政策、國防政策、外交政策甚至國家大政方針之名,行五鬼搬運、中飽私囊、假公濟私、淘空國家金庫之實。
顯然,民進黨兩位總統都是操弄愚民政策的高手。陳水扁在公共政策與國家建設方面沒什麼建樹,但在涉及意識型態的政策上卻迭有新作。
從一邊一國、陸策公投、飛彈公投、烽火外交、迷航之旅、廢除國統綱領到入聯公投,可說都是民粹與愚民政策的傑作。陳水扁的烽火外交,被時任美國副國務卿的佐立克抨擊為撞牆外交。他的各項公投與廢統,被時任白宮國安會亞太資深主任葛林說成是違反四不一沒有君子協定的作為。
更厲害的是,陳水扁還利用兩顆子彈的超級愚民政策,為他自己成功地完成連任。尤其值得注意的是,他還利用民粹與愚民政策,掩護他在海內外的洗錢與資金轉移。但也因為他操弄過了頭,最後以悲劇收場。
與陳水扁相比,蔡英文不僅不遑多讓,而且在陰柔與鍥而不捨方面,實有過之而無不及。
從蔡英文出任前總統幕僚、扁政府陸委會主委、行政院副院長,她都是參贊機要或參加決策。她是中華民國主權論述小組與兩國論的靈魂人物,也反對阿扁接受九二共識與召開國家統一委員會。她在陳水扁推出的一邊一國的決策過程中扮演關鍵角色,並在美國不滿後飛往華府解釋與道歉。
蔡英文在今年國慶演說中表示,新南向政策是國家的未來方向。由於美國、日本與中國大陸都不看好她的新南向,加上無人相信東協國家、印度、澳大利亞會為台灣開罪北京,不免讓人對新南向政策產生合理的懷疑。當許多人相信它可能是一場騙局時,政府卻大張旗鼓不斷加碼,甚至召開成效不大、基本上是花錢買吆喝的玉山論壇,還成立相關基金會,擺明是假國家未來方向之名,行分贓、買票與淘空國家金庫之實的愚民政策。
國艦國造與國機國造的政策,美其名是要推動國防自主,其實卻可能是另一項愚民政策。當年扁政府時期鐽震案的涉案人士,現在有些已位居要津,應該更能得心應手,大玩特玩上下其手的五鬼搬運金錢遊戲。獵雷艦弊案已經爆發,顯示冰山一角已經浮現;未來爆發更多的弊案,應屬可期。
蔡政府將前瞻計畫說得天花亂墜,但前瞻計畫卻是典型的透過公共政策與公共建設的政策性買票政策,也是一種變相的愚民政策。在美國叫做肉桶政策,早因備受詬病而遭到國會立法限制;沒想到在台灣卻能大行其道。
這次蔡總統出訪南太平洋三小國前,過境夏威夷。在東西中心發表演說時,她宣稱台美關係是前所未有的好,顯然又是老王賣瓜自誇自讚的愚民政策。美國不想賣的武器,蔡政府苦求不得;美國要我國政府增加國防預算,蔡英文卻巧言推拖拉;美國在台協會主席莫健要台灣與大陸改善關係,蔡英文卻以不變應萬變。如果這種台美關係也能稱作前所未有的好,蔡英文恐怕不僅是自我感覺良好,而且還真是超越陳水扁的愚民政策高手。

李昂新書18禁 曝異議分子腐化
2014-04-18 旺報 記者李怡芸/台北報導

從《殺夫》到《北港香爐人人插》(簡稱《香爐》),作家李昂的作品以描寫女性情欲、女性意識乃至與政治的連結而震撼兩岸。在時隔17年後推出《香爐》的姐妹作《路邊甘蔗眾人啃》(簡稱《甘蔗》),李昂說:「我以身為台灣作家為榮,只有台灣才能碰觸這種其他華人作家都沒有辦法碰觸的議題。」
從1968年憑《花季》步入文壇,李昂可說是台灣擁有最多海外版作品的作家之一,《殺夫》已有美、英、法、德、日等國版本,《香爐》亦有英文版和義大利版本洽談中。但李昂不諱言,因為《香爐》的對號入座烏龍事件,讓她一時間被台灣文化界罵翻,「被罵時沒有任何人出來幫你說話」,使得同時間也在規畫的另一個長篇《甘蔗》就此擱下。
面對《香爐》的「餘火」,李昂說道:「我敢發誓不是寫陳文茜,日後在我的回憶錄裡會交代,香爐的原型有3位女性。」04年與莫言同時獲法國文化部頒發的「藝術文學騎士勳章」,李昂是台灣獲此獎項第一人,加上長年在國外旅遊、講座,回頭再看《甘蔗》,她更篤定該寫出來,「這是我想挑戰和衝撞的議題。」去年就寫好的書稿,卻仍然放了1年,才讓她更堅定,「為好的小說,就算再被罵也值!」
《路邊甘蔗眾人啃》描寫抗爭出身的異議分子陳俊英,為民主而身陷囹圄,在牢裡10多年,出獄後把「坐牢」當成自己的勳章,逐漸腐化。一方面,他認為台灣人欠他,而縱情於10名女子之間;一方面,在擁有權力後一步步墮落。
李昂說:「這本書首先要送給太陽花的學運領袖之一陳為廷,以前車之鑑避免重蹈覆轍。」特別器重陳為廷,則是因為陳為廷同樣從高中時就開始寫作。
再度面對外界「對號入座」的可能性,李昂先澄清:「不要對號陳水扁,他沒有那麼大的性魅力。」但不避諱地先行對號入座,坦言小說中的10位女性中有自己的原型。
與《香爐》相較,李昂自認,《甘蔗》的力道沒那麼勇猛,但多了時間的沉澱與反省空間。
《甘蔗》中不少露骨激情的場景,使此書一上市就註定為「18禁」。但李昂強調,這部小說是透過性,展現男人在政治、權力中的關係。女性意識至此不再需要靠著殺伐作為復仇手段,而是「可以諷刺、調侃、羞辱一個男人」。
至於男性,她以南方朔提出的「自戀型領袖」為警示,指出:「抗爭和自戀很有關:當社會愈來愈民主,自戀領袖就會愈來愈少。」

民進黨的黃國昌們去哪了?妖西這樣說
2017年11月14日 中時電子報 陳怡文

現任李登輝民主協會策略執行長、福爾摩鯊會社社長的妖西(劉敬文)在臉書表示,以前民進黨還在野時,有那麼多「黃國昌們」,甚至不乏比黃還更強大的政治人物,為什麼此景不再?妖西認為,那是因為台灣有著「大者恆大」的習慣性壟斷文化。一旦大了,滿腦子就只會想著怎樣壓制或收編後進,以維持、壟斷自己「大」的地位。
一位黨外時代的前輩朋友說,如果把黃國昌拿去和以前的眾民進黨民代相比,他仍屬優秀但也沒有到神的地步。妖西認為,感慨的不是黃國昌不優秀,而是為什麼台灣民主政治走著走著,民代的平均水平卻是往變低的方向走呢?照理講,民代應該一代比一代更強才對,但事實卻是相反的。
質疑「以前民進黨還在野時,有那麼多『黃國昌們』,甚至不乏比黃還更強大的政治人物,為什麼此景不再?」妖西認為,台灣有著「大者恆大」的習慣性壟斷文化。階級有流動,但都不是結構性的。台灣政治與經濟的結構,不是一個對流動開放的結構,而是一個有利於既得利益維持的結構,會讓權力和改革或理想性成為一個矛盾的關係:凡是有權力的都不會做真的改革,想做真的改革的人永遠也拿不到權力。

「賴神臉腫腫」政策屢犯眾怒 他百字神打臉蔡政府
2017-11-10 中時電子報 林毅/綜合報導

蔡英文接掌執政權後,多項施政不得民心。最近的例休修法更是引爆眾怒,導致大量勞工前往行政院高分貝抗議,揚言「勞工不會投給民進黨」,行政院長賴清德也遭痛批。對此,中正大學傳播學系副教授管中祥也在臉書開炮痛批蔡政府。
管中祥在臉書上寫道:「民進黨的朋友只要想一件事,如果今天這個法案是國民黨提出的,你會有什麼反應?」「如果你在野時會反對,現在卻是贊成,那麼你跟國民黨有什麼不一樣?你的後果會跟國民黨有什麼不一樣?」
許多網友看了深有感觸:「標準的換位置就換腦袋。」「兩個爛黨一直輪替害死台灣。」「說好的謙卑再謙卑呢?」「根本資進黨。」有趣的是,管中祥的PO文連太陽花學運領袖林飛帆都按了讚。
其實自蔡政府上台後,多次糟糕且反覆的政策都引起極大爭議。去年9月高雄果菜市場事件爆發時,11月管中祥就痛批:「不斷強調要與人民溝通的民進黨,卻不願意與高雄市三民區十全果菜市場牴觸戶等迫遷個案居民對等對話。難道『溝通』對民進黨來說,只是假裝親民的話語、偽裝民主的騙術,還是掩飾獨裁的遮羞布?」
管中祥最後也說:「我的臉書好友有不少民進黨的官員和黨工,如果有空,或許可以回我一下。」

賣主求榮,背棄勞工的「公僕」
2017/11/14 筆震論壇 吳靜如(台灣國際勞工協會工作人員、台灣移工聯盟成員)

近日,民進黨修惡勞基法的行為,網路上撻伐四起,各類勞工團體、社運團體、教授、青年學生等更紛紛以行動抗議。去年已不顧勞工團體透過遊行、絕食等行動表達的強烈憤怒,強度關山地砍了勞工7天國定假日。今年,民進黨不但透過行政院聯合立法院、整備立院三委員會,再度將遂行其修法;更有甚者,對這加班上限提高、輪班間隔縮短、年假不保、七休一不保、讓勞工勞動條件大幅修惡的提案,不但行政院認為「趕上國際潮流」,勞動部更喊「越修越漂亮」!如此叛勞親資的作為,面對百萬勞工,民進黨不但毫無猶豫,更是一派洋洋得意!
選前,工鬥團體透過如影隨形的大小硬仗,打出了當時穩操勝算的民進黨大老們出來面對承諾;選後,民進黨完全執政以來,不但五鬥一案的「五鬥」(包括聘僱家務移工的家庭可有喘息服務、家務移工應有法令保障等)一項也未落實,國道收費員案簽下的白紙黑字協議也翻臉不認帳。
除了推翻對勞工的各項承諾、連續修改勞基法使成「史上對勞工最不利」外,完全執政的民進黨,在掌握政權後,更肆無忌憚地把玩國家機器:眾所周知的「前瞻計畫」,在各界紛紛砲轟「計畫草率」、「違法動用特別預算」、「債留子孫」之下,這原編列8年8800億的計畫,還是在3天內異動不大地通過了;再者,在「根據財政部統計,產創上路至今已造成456億元的實質稅損,《促產條例》在去年度仍舊釋出566億元免稅大餅」的「慷人民之慨」,最近更是繼續通過對財團「沒有最優惠,只有更優惠」的《創產條例》。
另一方面,面對老年化的台灣社會,面對一件又一件的長照悲劇,面對選前「最重視之ㄧ」的長照政策,當選後的民進黨卻僅以不穩定的機會稅(菸稅、遺贈稅)作為因應。先不論吸菸者大多是中低所得者,在今年6月菸稅每包增加20元後,挹注健保的菸捐「已由7月降至11億元,到8月竟暴跌至4800萬元,寫史上新低」,勞動階級依賴的健保會不會出現問題?現已長不出來卻也依賴菸稅的長照呢?民進黨不僅透過預算編列讓「政府退位」,更透過「開放非公益性社團法人」、「開放保險業投資長照」讓長照市場化、財團化。近日更再要將長照機構納入促參條例,提供財團各項優惠,以「讓保險業參與投資並享有長期穩定收益」。對於持續低薪長工時的勞動階級而言,如何可以有錢到購買日韓兩國殷鑑不遠、將會越趨昂貴的長照服務,如何可以「老有所終」,甚至如何得以安息、RIP?
在以「自由化、彈性化、去管制化」為依歸的新自由主義「發展」「信仰」下,面對人民,政府應有的社會權保障義務已完全瀆職,取而代之的是為財團代言、服務。老實說,親資,也非民進黨一黨獨有。然而透過政黨選舉大獲全勝的民進黨淋漓盡致的展演,卻也充分呈現了資本主義制度下代議民主虛假的公平正義。勞動階級還有多少性命可以繼續賭在「換人換黨做做看」?要親身經歷幾次才能認清,在資本主義制度下,投票選出來的「公僕」根本都在賣「主」求榮!「選民」誤以為自己是民主制度下的「頭家」,卻不知背後的資本家才是真正主子;官員是企業的忠臣,而非勞工的公僕。當官資如此互相偎依,勞工階級還有什麼路可走?只能不分藍白領、不分本外勞,努力團結持續戰鬥而已。

反南鐵東移 陳致曉:我不會跟政府善了
2017-09-08 聯合報 記者陳熙文╱即時報導

2016年5月20日,蔡英文於總統府內的國父像前舉手宣誓,正式就任中華民國第14任總統,也完成台灣第三次政黨輪替。睽違8年,民進黨再度成為執政黨,並在國會取得多數席次,首次宣布全面執政。
同日,不知是造勢或單純一時興起,民進黨南部巨星、台南市長賴清德邀請台南市百名鄉親至新北萬里老家「走走」,不但要慶祝民進黨再度執政,台南市更獲綠營得票率第一,成為蔡英文當選的大功臣!
然而,就在民進黨歡天鼓舞、綠營諸侯蠢蠢欲動的當頭,卻有8名不速之客伺機而動。他們身揣冥紙、手抱遺像,一見到賴清德便拿出布條、呼喊口號抗議。賴身旁的維安人員見狀立刻擁上,賴則快步離去。維安人員趕緊要把抗議人士架走,衝突中瞅見一張熟悉且猙獰的面孔,立即開罵:「陳老師,你這樣哪有老師的樣子!」抗爭中首當其衝的正是反南鐵東移自救會長陳致曉。

如果不是那個受害者

走進位於古亭站附近的咖啡廳,陳致曉好整以暇的坐在裡頭,他的聲音爽朗,表情親和到難以與平時抗爭者的形象畫上等號。正值不惑之年的陳致曉加入反南鐵東移的抗爭已有5年之久,從原來發言人轉變為今天抗爭的靈魂人物,陳致曉無奈的說,「當會長其實我不願意啊!」
行政院於2009年9月核定全長8.23公里的「台南市區鐵路地下化計畫」,規劃軌道東移,要徵收土地、拆遷超過300戶居民,原訂2016年年底就要完工。不過當地居民於2012年成立自救會,開始與當局抗爭,工程進度陷入停擺。
陳致曉說,原先他只想當一個幫居民發聲的角色,然而隨著抗爭擴大,他也不得不擔負更多的責任,便一路殺到現在。「其實我已經離開台南非常非常久了!」他說。
打從高中畢業以後北上求學,接著到美國攻讀博士學位,最後回到台北任教,離家十幾年,台南對陳致曉來說已經是記憶裡一個遙遠而模糊的地方--一棟位在鐵路東邊的家。但自從加入抗爭,現在他一周回家兩、三次。他沒有想過自己會以這樣的方式回家。
如此熱心於運動,陳致曉其實原來與社運根本扯不上邊,甚至在學校研究的都與政治毫無關係。於台灣科技大學擔任助理教授,陳致曉教的是工程光學、半導體雷射原理與應用等。他直言,要不是真的碰上了,可能一輩子都當一名旁觀者,但運氣不好遇到了。
「如果今天我不是那個受害者,不知道政府如此罪惡,那也就罷了。我可以在旁邊看,過正常人的生活。見到不公不義,投票時換一個黨投。」他說。「但是我現在沒有辦法,因為我是事件的一部分。」

爭議點:東移?還是不東移?

客觀而言,南鐵東移案的爭議一直聚焦在工程方案的選擇--市府堅持「明挖覆蓋」,軌道路線東移。自救會則希望遵循1995年的原規劃,做「原軌原地施工」,施用臨時軌。前者需執行土地徵收,後者則借用部分私人用地、完工後歸還。
自2012年南鐵案居民成立自救會以來,市府與自救會即針對二施工版本進行爭辯。歷經多次交涉、辯論和衝突,由賴清德主導的台南市政府隔年仍維持「南鐵地下化東移」的主張,雙方關係降至冰點。自救會甚至數度佔領市政府抗議,成為五星市長執政的一大污點。
儘管抗爭不斷,但市府非常「執著」,主張南鐵東移的方案比起民間版主張還省時省力、更省錢。並強調地下化完工後,拆遷後騰空的土地將比照台北市民大道、板橋縣民大道,規劃為公園道用地,提供市區南北向主要幹道,紓困城市交通。

別拿走我記憶的憑托

不過陳致曉強調,無論市府如何推銷它的方案,他認為全是犧牲居民權益的產物。他指出,市府土地徵收的程序不正義,許多居民直到土地要被徵收了才得知消息。陳致曉直言,未經過正當的程序,土地徵收形同掠奪,搶走的不只是財產,更剝奪記憶。
「其實我們這些人(抗爭者)都是出於對家的認同。」陳致曉說,「我不曾刻意去回憶家。(但)現在每次回台南,我都當作寶貴的經驗,想起很多在這裡發生過的事情。」他語帶感性。
「如果(徵收)剝奪的只是土地和房子,還容易解決。」他說。但若撕裂的是回憶的依歸呢?「記憶不是一個腦子裡虛空的東西,」他試圖在文字裡找到恰當的形容詞。「不管是空間、物質還是聲音,記憶需要有所憑托。」「其實人生在世不過就只剩記憶而已,不是嗎?」他忽然略有所悟。
2016年8月9日,內政部都委大會續審「台南鐵路地下化都市計畫變更案」,自救會當日北上抗議。會中自救會先採「有聲」攻勢要求發言未果,最後在會議中靜坐「無聲抗議」,並手持標語要求當局召開行政聽證,也有人向內政部次長花敬群下跪陳情。但最後都委會仍通過南鐵東移案,全案正式進入辦理土地取得作業。
據了解,全案規劃路線穿過台南北區、東區、中西區和仁德區,共有4個標案,已陸續發包動工,其中榮譽街到仁德區大林路的「C214標」工程已在今年3月啟動,而最北端的「C211標」工程則預計今年9月底就要發包。南鐵東移此刻已是箭在弦上,勢在必行。

拆了之後,要去哪裡?

雖然市府一再強調多數南鐵住戶已經同意搬遷,並拿出數據,指出已有超過200戶登記市府推出的「照顧住宅」方案(拆遷戶除獲得拆遷補償之外,可用成本價購買市府興建的照顧住宅),以此樹立拆遷的正當性。但陳致曉反駁,表示許多南鐵居民是出於自保才會登記。
他直言,由於市府告知凡是選擇不登記的居民,未來就失去購買房子的機會,大家當然要買個保險,並不代表大部分的人都同意南鐵東移。「那只是話術而已,」他說。
而且也不是所有人都能接受市府的「德政」。今年70歲的莊燈宏在北區住了30幾年,是一名視障按摩師。他直言,就算有照顧住宅他也不接受。「這地方我很熟悉了,」他說。「在這裡大家都對我們很好。要是換一個新環境,誰也不知道會怎麼樣。」
「況且政府要我貸款去買(照護住宅),我去哪裡貸款?要是借不到錢,豈不是跟流浪漢一樣要去住貨櫃屋?」很多人不諒解。包括莊燈宏的朋友和客人都以為政府蓋了新房給他們住,他們還胡亂反對,讓莊燈宏聽了很難過。「我拿政府徵收我房子的錢來買新房,我買得起嗎?我年紀又這麼大了。」他語帶無奈。
「我太太和我一樣眼睛看不到,兩個孩子又都出走不理我(們)了,孩子要我們自生自滅,現在政府也要我們自生自滅,」他說,沒有人明白這個房子就是他和妻子唯一的依靠。為了保住這個僅剩的避風港,儘管眼睛看不見,每次一有抗爭,莊燈宏還是希望大家帶上他一起去。

不屬於我的,我都不要

今年80歲的陳麗珠一家三代同堂,房子就座落在聖功女中旁--9月底即將發包施工的路段。從70年代便搬到北區,陳麗珠說,由於丈夫早逝,她是獨自一個人把4個孩子帶大,房子更是從無到有、一點一滴組裝起來的。她不諱言,現在這個家是她用青春交換、堆砌而生的。
「(所以)你要我放下這間房子,我怎麼放得下?」陳麗珠說。談到南鐵東移的土地徵收,她的神情轉為悲憤。「我不是不讓你(政府)做地下道,但你要照規矩做,別為難到我們!」她指出,政府計畫徵收他們家大部分的地,留下不到3坪的空間,家不成家了,她實在無法甘願。「我不貪政府的一點土地。我們的房子雖然小,也是一個小康家庭,能夠溫溫暖暖就好了,不需要去住那個(照護住宅)。」
陳麗珠頓了頓,堅定的說,「屬於我的,我要;不屬於我的,我都不要。」她打定了主意,要是面對面見到賴市長,她也準備這麼說。

站錯立場的抗爭

然而陳麗珠還來不及向賴市長說明白,賴清德就北上組閣,成為蔡政府的新任閣揆。儘管反南鐵東移的抗爭也如影隨形,選在賴清德就任當日在行政院門口前抗議,但明眼人都看得出來,土地抗爭的聲勢已大不如前。
也許是國民黨垮台了,社運的動員力也隨之熄火。或是南鐵東移案太過複雜,難以得到所有人的認同。又或者抗爭本身根本站錯了邊。
設想,假如反南鐵東移今天發生在由國民黨執政的城市,會不會就會得到更多人的注意和支持?「我覺得有可能,」陳致曉想了想說。他坦言,「是非當然是一件事,但立場也很重要--你是挺民進黨還是挺國民黨的。我們在與民進黨對抗的過程中確實承受非常大的社會壓力。」
「(但)站在哪一邊不是我們選的,」他無可奈何的說。「我們是被迫害的人。要是可以選,我當然選一個比較容易打的,我也絕對不會選賴神。」不過問題是,抗爭注定一開始就沒有選擇。
而諷刺的是,不少反南鐵的居民讀黨外雜誌長大,逢綠必捐、逢綠必投,不但是民進黨的鐵票,也有部分居民是徹頭徹尾的賴粉。陳致曉表示,很多人是走進了抗爭才發現,民進黨不是想像中的民進黨,賴清德不是想像中的賴清德。他直言,許多居民都在抗爭中得到了「昇華」,發現原來有些事情是不分黨派的。

不跟這個政府善了

夢想破滅的當下,有人萎靡、陷入憂鬱,也有人自始自終都相信可以跟政府講道理。陳致曉想起,東區有一名長輩,直到臨終前床頭櫃上都還擺著鐵路地下化的資料,試圖與政府辯論,解釋鐵路東移的不必要性。
言及至此,陳致曉的喉嚨裡像是湧上來一股氣。「我要去抽一根菸,」他說。「我想,我是不會跟這個政府善了的。」說完,他隨即離開座位。從他的聲音裡聽得出來,那份突如其來的菸癮不是對尼古丁的渴望,而是此刻憤怒需要一個解口。
某種程度上,陳致曉的抗爭不只是抗爭,升級成為私人恩怨。當當權者舉著建設的大旗便認為可以破壞、重組人民生活的時候,所帶來的創傷便不只有怨而已,還有恨。而前瞻計畫才剛剛在立法院三讀通過,這樣的「恨」會不會擴散,得看政府願不願意放下身段。

學者:當程序正義才有正義

根據統計,前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案當中,12項核定軌道計畫裡有8項確定涉及私人土地徵收,包括「台北捷運三鶯線計畫」、「安坑輕軌計畫」、「台南市區鐵路地下化計畫」等;12項核定水環境建設中確定有3項涉及私人土地徵收,包括「阿姆坪枋防淤隧道工程計畫」、「烏溪鳥嘴潭人工湖工程計畫」等。所有項目中,包含確定與可能涉及私人土地徵收的項目總計有17項。
然而政大地政系教授徐世榮強調,土地徵收並非一定罪惡,並認同它是都市發展的工具之一;但一定要符合6項要件,包括「符合法律規定」、「促進公共利益」、「有必要性」、「符合比例」、「最後迫不得以的手段」和「合理補償」。他明言,當前的徵收程序都不符合正當性,多以少數專家和官僚所組成的委員會來判斷土地徵收的公益性和必要性,而這些委員會在制度上又無可避免會落入首長的掌控。「這樣有哪一個案子不會過?」他直言,如此機制,讓土地徵收的審議變成是在「跑程序」,民眾如何不抗爭?
何謂正當的行政程序?徐世榮引述大法官第709號解釋,強調一定要舉辦聽證會。徐世榮語重心長地說,浮濫的土地徵收剝奪的是生命權、人格權和人性尊嚴,形同判人民死刑,不能不謹慎。他認為,台灣正站在改變的關卡上,絕對有機會改變,但政府要下定決心。