通緝毒害人民的兇手 提案開放美牛的立委名單

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2009/11/19
資料來源: 

?? CMYK

就是他們要把我們送進棺材!

立法院11月3日朝野協商達成共識,將在「食品衛生管理法」修法中明訂「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止進口。但是如此一來將抵觸「台美協議」,於是由國民黨孔文吉委員於11月11日提出新版本,取消「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止項目,僅以「逐批查驗」、「派員前往輸出國實地查核」等字眼,企圖魚目混珠,實際上等於完全開放,其心可誅!

請大家每天打一通電話,到連署孔文吉委員版本的22位立委辦公室,表達您的抗議!要求撤回提案連署!

只有撤銷孔文吉版本,讓「食品衛生管理法」抵觸「台美協議」,才能逼迫馬政府重啟談判。

每天一通電話,您就可以救台灣。

1093723381

孔文吉 02-2358-8246 02-2358-6741 呂學樟 02-2358-6256 02-2358-6201 廖國棟 02-2358-6256 02-2358-6201 林鴻池 02-2358-6871 02-2358-6126 侯彩鳳 02-2358-8286 02-2358-6321 江玲君 02-2358-6656 02-2358-6111 黃義交 02-2358-6281 羅明才 02-2358-6776 劉盛良 02-2358-8241 02-2358-8328 廖婉汝 02-2358-8106 02-2358-6146 鄭麗文 02-2358-6196 02-2358-6261 盧秀燕 02-2358-8121 02-2358-8051 黃昭順 02-2358-6786 02-2358-6081 陳淑慧 02-2358-6931 江義雄 02-2358-6131 02-2358-6721 洪秀柱 02-2358-6096 02-2358-8016 趙麗雲 02-2358-6441 02-2358-6316 蔣乃辛 02-2358-6901 賴士葆 02-2358-8166 02-2358-8171 徐中雄 02-2358-6796 02-2358-6980 紀國棟 02-2358-6936 02-2358-6371 林益世 02-2358-8221

主題: 
事件分類: 

臉書討論

回應

台灣要是讓馬政府開放美國毒牛,
以後世界各國都會要求比照辦理,
台灣就成了有毒食物的傾倒地,
台灣人也可能成為實驗藥的白老鼠,
為了拯救自己及後代子孫,
這次選舉絕對要讓國民檔慘敗,
馬政府知道人民憤怒才會警惕!

有種你們這些立委去美國吃20年牛肉 牛內臟

再回國跟我們說 吃美國牛沒事

我就吃...出一張嘴我也會...

Blue Robot, 形容的真好!
那個貼文批綠還說民進檔假台獨的,
好像對親中的國民黨很滿意嘛,
沒貼一文批評馬政府上台殘民作為.

應該沒一個真台獨的會滿意國民黨馬政府吧,
批人假台獨的那個Blue Robot自己才反台獨!
Blue Robot貼個傅雲欽文章就以為能唬人嗎?

張景森民事訴訟案及其他
2017-08-01 清大彭明輝的部落格 彭明輝(國立清華大學退休教授)

張景森撤銷刑事訴訟案時,我曾PO一文告知讀者。後來為了息事寧人,以及因為對政治的徹底失望而不想再跟政治有任何關涉,因此撤去該文。
後來張景森又提民事訴訟,我在調解會上也以「捍衛憲法保障的言論權」為前提而盡可能地讓步,可惜張景森執意要告到底。但是我一秉「厭惡政治,不涉入政治」的原則,並沒有在網路上告知關心的讀者。
週一(昨天)台北地院宣布張景森敗訴,我也沒打算「公告周知」。但是今天自由時報的報導讓我很不滿意,所以只好在此公布法院宣判的全文及重點,順便補充一些個人說明。

一、台北地院新聞稿
台北地院的新聞稿PO在司法院的《司法最新動態》這個網站裡。只要在該網站的「查詢條件」欄位內輸入「臺灣臺北地方法院有關被告彭明輝106年度訴字第866號損害賠償事件新聞稿」,就會找到判決全文。
不要緊的細節我且略過,整篇判決基本上都是在探討兩個關鍵問題:(1)被告(彭明輝)是否有在其能力所及的範圍內善盡查證事實的義務,(2)被告(彭明輝)是否有表現出想要傷害原告(張景森)的「真實惡意」。
由於我在〈在柯P身上看見陳水扁的影子〉一文中所舉證有關張景森的事實都是以可靠的新聞報導為基礎,所以法官認定我有在能力範圍內善盡查證事實的義務;此外,我基於事實所作的推測都有其合理之基礎,看不出有惡意的成分,因此法官認定我沒有「真實惡意」。基於以上兩大認定,法官判決張景森敗訴。
法官的判決書條理分明且面面俱到,我覺得是值得欣賞的佳作。而沒有碰到恐龍法官,則是我的幸運(雖然我不知道在台灣碰到恐龍法官的機率到底有多高)。

二、我對張景森的了解
我對張景森的了解,遠遠超過他所能想像的——他的老師和學弟中,有好幾位是我長期從事台灣社會改革運動過程中認識的朋友。
戒嚴時期我厭惡政治,李登輝統治期間我厭惡(看不起)檯面上的政治人物——我一向是只關心弱勢人權和台灣土地,而極端厭惡政治人物的人。
1995年起,我陰錯陽差地捲入新竹所有的社會改革運動——如同一位記者後來滿臉訝異地問我:「老師,為什麼1990年代新竹有關文化、社會總體營造與環保的議題都跟你有關,而且你都好像是主導者?」
1999年擔任中華民國社區營造學會理事之前,我早就已經跟台北無殼蝸牛運動「生下來」的NGO團體(社區營造學會、Ours、溫州家園、崔媽媽無住屋協會等)的許多成員稔熟(裡面許多人是張景森的老師和學弟),也早就持續地在關注台北市14、15號公園預定地遷移案,並且對張景森的背景與為人聽聞甚久,也跟張景森的博論指導教授(夏鑄九)開過好幾次會。
很不幸的是,一捲入台灣的社會改革運動,就會捲入民進黨的各種外圍組織。

三、從關心台灣到(再度)厭惡政治
我對民進黨的認識,遠遠超過許多把我扣上「統派」的深綠、淺綠人士所能想像的——長期從事社會改革運動的人,身邊總會有些直通民進黨權力核心的朋友。
1997年劉守成跟廖風德競選宜蘭縣長時,我被朋友抓去站台助選。「沒空氣吸會死人」這句當時許多宜蘭人耳熟能詳的口號,就是我當時用來反駁廖風德「運動公園只能踢石頭、吸空氣」的。那一次的舞台操控是陳文茜負責,我第一次親自看清楚這是一個怎樣的女人。
2001年蔡明憲參選台中市長時,我被邀請加入他的智囊團,不過婉拒擔任學術顧問團團長。那是我涉入政治最深的一次,經常參與他們的決策會議,也常睡在蔡明憲的辦公室裡。不過,也是那一次的經驗,讓我看清楚民進黨許多人的噁心嘴臉、以及卑劣的競選手段。
經過這兩次的接觸之後,我知道:民進黨變質得非常厲害,早已不是黃信介他們那種懷抱真誠情感與理想,而是到處都有「為個人利害,不習犧牲同志與台灣社會」的政治新星。
最粗略的描繪大概是這樣:民進黨內年紀越輕的政治明星越噁心、卑劣,沒有熱情與理想而不擇手段,而且他們地位越高越噁心、卑劣而不擇手段(例外的是有,但是不多)。其實,這也大致上就是台灣運動圈內的變化趨勢。
於是,我再也不願意碰政黨和政治,而專注地於NGO團體。很不幸地,只要你關心台灣,願意真心地付出時間與心力,就總會捲入「披著羊皮的狼群裡」。
我以為社區大學是一個超黨派、跨黨派的改革組織,卻很不以為然地發現:全國促進會一再利用民進黨的政治力量來加速組織的發展。很久後,我才知道:黃武雄是蘇治芬的先生,而全國促進會裡更有很多人根本就是民進黨的樁腳、甚至外圍組織負責人——雖然也很慶幸地有像老林(林孝信)這樣無私的老左派。
NGO團體如果跟政黨過從過密,就會有裁判(NGO本應該是監督團體與倡議團體)兼球員(而且還是被政黨指使的低階球員,跑龍套的那種)的疑慮,以及欺騙支持者的疑慮(表面上宣稱是超黨派、跨黨派,實質上偏袒特定政黨)。但是,從2000年民進黨執政之後,這種問題層出不窮。
921之後,我更發現:有些著名的NGO團體一方面拿行政院的災區活動補助,另一方面則出面打擊那些敢於批評民進黨執政的NGO,儼然已經變成民進黨的外圍組織。
農陣是把我擊垮的最後一根稻草:裡面有人是超黨派的,有些人根本就是拿著「土地正義」當幌子在盼望民進黨「恩賜」的權力。但是絕大多數核心成員都搞不清楚NGO是監督團體,也不擔心它淪為特定政黨的外圍組織。
我再也不想跟台灣的政治、NGO團體有關連。

四、蠻橫的、霸道的、無限上綱的台獨基本教義派
台獨有很多種,光譜最寬廣的「天然獨」裡幾乎什麼樣的立場都有,不過我覺得最重要的分類是「理性台獨」與「非理性台獨」。
理性台獨是站穩「台灣人自主地決定內部事務」的前提下,有彈性、有策略、有階段性目標地思索經濟、社會、文化、國際、頂尖人才出路等課題,以「對台灣土地、人民與社會發展最有利」為前提下,務實地思索兩岸的關係與短、中、長程變化。
非理性台獨是不在乎兩岸會不會有戰爭,即便犧牲台灣人民與土地的利益,斷絕台灣技術升級與經濟發展的各種契機,減損年輕人的出路與就業機會,窄化台灣人的文化與國際視野,也要蓄意激怒對岸的非理性力量,以便繼而操作成「強國欺壓台灣人」的印象,藉此激化兩岸立場來鞏固自己在島內(或特定政治團體內)的利益。
可惜的是,理性台獨在台灣的網路世界裡沒有市場,而欠缺獨立思考能力的人都看不見:綠營媒體如何通過各種操作,在激化、加速兩岸的對立,並製造台灣在經濟、社會、文化發展上的各種困境。
網路上很多人罵過我。其中有一部分人,單純只是要藉此搏點閱率,換取知名度和網路上的經濟利益;
另一部分人,語焉不詳地批評我「文章品質低落」、「以前像洪蘭,現在更像洪蘭」。其實,他們真正的不滿是我違背「台獨基本教義派」的信念與綱領,甚至會損及「非理性台獨」的發展目標與利益——因為我一再提醒台灣人:目前兩岸關係中,統獨不是最急切的問題;搞好台灣的產業、經濟與財富分配等實質民主問題,以及有國際宏觀視野的開放性文化等實質社會發展問題,才是更要緊的事。

五、網路世界:太多的激情,太少的理性
既然網路世界的屬性如此,堅持理性的人只好退隱到網路上非理性力量到不了的角落,不浪費時間去跟非理性力量糾纏。
我仍然厭惡政治與政治人物,不願意沾染到這些東西的穢氣,所以本文會在一週內撤除。

馬英狗 還在做啥 為啥不出聲阿 人民的吶喊你都聽不見嗎 不知道你跟美國有什麼利益掛勾 而你底下的立委狗一樣 真夠忠實的 還有阿 你也極力的想把我們變成中國的一部分 看得出來也跟中國有一腿 搞爛台灣 然後不是你當總統時就坐著飛機跟大家說BYE-BYE 去大陸還美國阿 真有你的 我看破了啦 要是可以重選 我寧願選阿扁也不會選你啦 我們人民不怕你們這些政治人物啦 你們只是我們大家選出來幫我們做事的 別以為自己有多了不起有多偉大 你的辦事能力阿可以說是到一個極點 由88水災就可以看出來 你只是個含著金湯匙出生的軟腳蝦 跟本不知民間疾苦 你以為下任總統你還有機會嗎 你可以說是國民黨的汙點 如果政黨再次輪替也是宿命 怨不得人

「假台獨」和「中國人」同文同種
2008-11-05 ahogreen

以前我總覺得,自己是台灣人,國民黨才是中國人。經過這二個月的觀察,我終於發現,就跟La Pensee Sauvage的KUROMI大大所講的差不多。(請自己爬文)
兩岸真是同文同種,無藥可救。目前實在看不出來,目前台灣人哪裡比中國人優秀,或是不同之處。就是人性的腐敗隨處可見。
然而台灣還有獨立建國的空間時,所謂「自稱「獨派」」人士卻在忙著「鬥爭」。真是笑話一則。
慎重告訴在「自認台獨」在網路筆戰的各位,台灣的民主不會因為「民進黨」或「阿扁」「小九」而倒,(有100個民進黨、100個阿扁、100個小九也一樣。)但會因為這些整天「比爛」的「假台獨」而倒。因為幫DPP助選和愛阿扁和批小九不會幫你台獨,獨立建國靠人民、你我的共識及力量。
但若你是純粹「愛黨」「愛扁」,「建立台灣國」只是你們偶而拿來「秀」的口號的話,我相信「放棄台獨」、「統一中國」會比較有市場。
跟許信良一樣坦白吧,你們 ~ 這不是你們所追求的嗎?因為不管統一不統一,只要有阿扁及DPP,你就SONG了、滿足了。跟一心統一的人看齊,拿台灣人當血祭,來共推中國民主的潮流去吧。
WEB2.0的力量拿來「比爛用」,對建國一點幫助都沒有。大家好自為之。
再不講獨立建國的話,就讓中國「紅衛兵」來教教你們「真正的鬥爭」吧。

沒心沒肝沒肺

American beef is safe!
Please read this:

http://www.nownews.com/2009/11/14/334-2532958.htm

Can anyone in Taiwan think rationally anymore?

這個貼傅雲欽爛文的藍營黨工太扯了吧?
你貼那幾篇反綠文章又跟美國牛有何關係?
我看了文章全文沒一個字提到美國牛,
你至少要說:想吃美牛危險部位的人別投民進黨吧!
這些藍營貼手已經完全沒思考能力見網亂Po.

這傢伙還敢批民進黨假台獨咧,
自己連一篇批判馬政府的文都不敢貼,
根本是個反台獨的還偽裝自己台獨,
不然有那個真台獨對親中的馬政府沒意見!

總而言之,
是台灣人自己選出一個不管台灣人死活的高級外省人馬英九當總統;
也是台灣人自己選出一堆台奸與愛支那的人當立委;
更是台灣人自己一票五百元把台灣前途賣給外來統治者國民黨.

台灣人死好!

國民黨不能倒,否則民進黨靠什麼上位?
要成為英雄的要件,不是英雄本身多有本事,而是製造一個可以讓英雄對抗的環境、對手、死敵。
民進黨是靠國民黨這個墊腳石上去的,站在上面之後沒道理把腳下的基礎抽掉吧。

民進黨的傲慢與信心來自於「難道你要投國民黨」這大絕,賭人民最後還是只能含淚支持民進黨。
民進黨目前的操作與行為,的確在傳達「除了本黨,你還能投誰」的自信。
這就是很多台灣人的罩門,反國民黨反一輩子,最後掉進民進黨的口袋裡。這才是台灣人的悲哀。

苦勞網挺的住這樣的文章,清楚交代人事不打泥巴仗,好樣的,給你拍拍手。

馬肉比牛肉鮮甜.改吃馬肉.改吃馬肉.改吃馬肉.改吃馬肉.改吃馬肉.混搭香肉也不錯

我對藍綠顏色沒興趣
只對我生活的台灣很關心
無能((綠卡馬))上台後
讓我失業一年
讓我銀行存款由正變負
讓我喝了三聚氰胺
讓我不敢吃牛更讓台灣的生態無法恢復的毒蛋白的破壞
讓我身邊有更多大陸人低價搶飯碗
讓金門馬祖割讓給大陸
讓我將來只能買到黑心的大陸貨
還有更多我們政府不告訴我們黑箱作業簽訂的.....
講不完啦......
以上都是事實!!
我們不願意做(((中國人)))
希望哪些大官有綠卡的去美國吃你的美國牛天天慢跑游泳跟美國師奶講冷笑話
喜歡大陸的去大陸做中國人
不要汙染美麗的台灣!!

公投反美毒牛肉及通緝立委,本人支持但認為效果不大.個人認為應發動以公投修改選罷法,在立委(或任何民選公職)任期一半的時間點與最近一次的全國性選舉合併舉行現任立委(任何民選公職)的罷免投票,執行憲法賦予的罷免權,更是人民創制權的具體展現.以選票的民意壓力迫使立委不會為個人政黨及黨主席的意志而不顧人民生死.就像林益世為效忠馬統根本不甩民意,反正夠忠心下次根本也不用選就直接欽點為不分區.
另由人民所提的公投議題在立委任期內通過確定滿三次,即以人民不信任其代理執行民意委託,解除現任立委職務且並依法由當初競選者遞補,避免勞民傷財.

轉載自由時報 2009/11/25

誰挺美牛 通緝延燒 藍委撤簽
美國參院助理訪問團昨天造訪立法院,恰逢民進黨團杯葛美國牛肉案,議場內擺滿反對標語,助理們也往議場猛拍照,但不願對這項議題發表意見。(記者林正堃攝)
〔記者邱燕玲、陳曉宜/台北報導〕立法院議事昨天再因美牛擴大進口爭議空轉!雖然藍綠互推責任,但民意持續發酵,藍委辦公室電話接到手軟,昨日已有藍委撤簽納入政院「三管五卡」的立委孔文吉版本,改連署明定高風險部位「禁止進口」的立委黃義交版本。

立院又空轉 藍綠互推責任

苦勞網等網站的「通緝挺美牛藍委」活動引發後續效應,網友、噗友昨持續在網路上發動一人一電話「轟炸」藍委,使支持孔文吉修法版本的二十二位藍委辦公室電話被打爆。

雖然立法院長王金平呼籲民眾理性看待,強調修法版本還在協商中,不過仍有網友號召大家繼續打電話。噗友「1944—暴貓連合」說,「很多人已求饒了,不過還是有人罵打電話的民眾不理性,看來很欠修理,還是得要多多電話問候才行!」「拒吃美國牛—徐氏梅子」說,「一定要CALL的啦,我也想看他們求饒的樣子!」

原本連署孔文吉版的黃昭順昨受訪表示,她已向立法院議事處表示要撤簽孔文吉版,「因為我發覺黃義交版本比較好」,所以改連署黃的版本。

立法院昨天議事再空轉,綠指藍美牛修法版本違背朝野協商,繼續霸佔主席台;藍則反批綠立法懈怠,假反美牛、真拚選舉,是浪費國家公帑的兇手。

民進黨團幹事長王幸男指出,國民黨團先撕毀朝野協商共識,「等國民黨良心發現,我們還是會做協商」。 民進黨立委賴清德指出,馬英九要負最大責任。

國民黨團書記長呂學樟表示,昨天上午只有三位綠委在主席台上,其他綠委不是看報、吃早餐,就是在喝茶、聊天,「這叫做抗爭嗎?」請拚選舉的綠委趕快回來開會吧!

國民黨政策會執行長林益世強調,連署修法的藍委才是認真的立委,苦勞網等網站是被民進黨誤導才會發出這種「通緝令」,國民黨團會加強與民溝通,但也請民眾不要被民進黨騙了。

-------------------------------------------

林益世這隻狗XX 從沒看過他對台灣做過啥事 連公共電視也要介入 大家應該先打電話去問候他!

全國反對聲音這麼多
根本都沒在聽
國民黨執政什麼都要簽 內容都不說清楚
每次都搞黑箱作業
很好 連台灣人騙~
下次不知道什麼時候把台灣都簽給別人了都還不知道
我恨你們"中國"國民黨~

除了醜化對岸來掩飾民進黨無能,已經沒招了嗎?
想到當年陳水扁的支持者喊出「肚子扁扁也要挺阿扁」,哈哈哈哈哈哈⋯⋯
現在真的肚子扁了,然後都是對岸的錯,都是馬英九的錯,哈哈哈哈哈哈⋯⋯

傅雲欽律師2001年參選台北市南區立委時的簡介

中國豬吃香喝辣,聯共反台,欺負台灣人。民進黨軟弱無能,放水求和,不知佇創啥小,膽小如鼠,竟還自稱是虎。
建國廣場的負責人、硬頸的牛傅雲欽律師看不慣,這次以無黨籍的身分,參選台北市南區立法委員,挑戰中國豬、民進鼠,以便取得更多的資源來「打特權,拚建國」。
下面是傅雲欽的學經歷簡介和政見概述。請問:哪一個候選人的台獨經歷比傅雲欽資深?哪一個候選人敢提出如傅雲欽這種高明的政見?
傅雲欽比李登輝還獨,當然比台聯的候選人都獨。(台聯的候選人,尤其台北市南區,哪一個主張台獨?)如有台灣心,要選傅雲欽。選傅雲欽,台獨才有聲音。請網友多多支持傅雲欽。

◎ 傅雲欽學經歷簡介
一、一九五四年桃園大溪出生。在台北萬華、古亭居住至今三十餘年。台北市成功高中畢業,台灣大學法律系畢業、法律研究所碩士班研究。律師、公務員高考及格。
二、曾任張德銘(中壢事件後)及江鵬堅、謝長廷(美麗島事件後)法律事務所法務助理,張德銘、方素敏、謝長廷助選人員,寶島新聲電台、寶島客家電台發起人、節目主持人,建國廣場、建國會發起人。
三、現任玉山法律事務所主持律師、建國廣場負責人、建國廣場廣播電台(FM 95.9)節目主持人。
四、一九九四年開始每個星期六深夜在寶島新聲電台主持「空中夜航」節目,宣揚台灣獨立建國理念,通宵達旦,持續二、三年,喚起了許多聽友的台灣建國意識。
五、所主持的建國廣場成立於一九九五年,曾在台北市政府大樓旁空地,每星期六晚上舉辦民眾講台,宣揚台灣獨立建國理念。風雨無阻,連續舉辦七十五場。建國廣場成立六年多來也常從事「打特權,拚建國」的街頭抗議活動。成效卓著。舉例言之,一九九七年七月間,台北市議會通過市議員退職可領退職金的自肥條款。建國廣場首先發動群眾包圍台北市議會抗議,引起各界響應。數天之後,台北市議會在各界反對之下,廢除自肥條款。二○○一年三月間,民進黨的陳水扁當選中華民區總管之後,台灣獨立建國的聲勢跌停。建國廣場遂發動「建國長征」的系列行軍,來延續台灣獨立建國的香火。選後至今,一個月舉辦一場行軍,已經舉辦過十九場,走遍了台北市的街頭。

◎ 傅雲欽政見概述
一、台灣無國格,真危險
台灣尚未獨立,不是國家。台灣要完成宣佈獨立的法律手續,才有國格,才能成為國際組織的「會員國」,而不只是「會員」而已。中國大陸處處封殺台灣,時時想要併吞台灣,是台灣的敵人,台灣人民不可認賊作父。堅持虛幻的「中華民國」,只有死路一條。台灣的中國豬聯共反台,真夭壽;台灣鼠媚統求和,真軟骨。
二、大家拚建國,救台灣
1.台灣獨立是使中國人大一統的偏差心理正常化,並使台灣的地位合理化:大一統是霸權思想。台灣要獨立建國。獨立不是對立,併吞造成仇恨。獨立無罪,大陸動武不對。扁政府竟要「從兩岸經貿與文化的統合開始,尋求政治的統合」,拚這個、拚那個,就是不「拚建國」,令人失望。
2.精神武裝、求和不如備戰:軟土會被深掘,怕戰不能止戰。低聲下氣表善意,鴨霸敵人看不起。沒有戰鬥準備的求和就是投降。所謂「一國兩制救台灣」等於「投降大陸害台灣」。大陸武嚇台灣,不全是壞事;反對乞求大陸放棄對台動武。
3.反對在不敢提倡台獨的情況下,鬆綁戒急用忍,開放三通:錢進大陸,台灣失血,不景氣雪上加霜,更增加台灣經濟對大陸的依賴。我們要用台灣心來醫奸商、政客的「中國熱病」。戒急用忍,根留台灣,台灣才有希望。
4.軍隊要台灣化:軍人要認清想併吞台灣的大陸才是敵人。加強心防,培養捍衛台灣的戰鬥精神。莒光日教學要提倡台灣意識,不可再反台獨。
三、社會要公平,才安定
社會公平優先於社會安定。不公平的安定是假安定。打擊特權,照顧弱勢,追求公平,才有真正的安定。
1.國民黨不義的黨產要清算。A錢數億到海外置產,卻佯稱母親的廁所門沒錢修理的政客要嚴辦。
2.目前民不聊生,軍公教人員的待遇要調降。
3.以財經政策促使建商降低房地產價格,使人人買得起房屋,不做「屋奴」。
4.加強台灣本土語文的教學及使用,反對北京語獨尊。沒有堅強台灣心的教育部長,應予撤換。
5.增進助學貸款、獎學金,使有志向學的學子有就學的機會。
6.中山高速公路應停止收費。
7.核能爭議及統獨爭議由公投解決。

現在還有綠色粉鳥電台的聽眾在call-in中大批建國廣場是替國民黨助陣的電台,真是令人笑掉大牙。
這些被民進黨洗腦的選舉奴隸,到底懂不懂台灣獨立建國的理念?還是根本沒有在聽,而是迷信「只要批民進黨,就是反台」?
大多數的台灣人,一半被國民黨洗腦,另一半被民進黨洗腦,台獨真實信徒的聲音當然無法成為主流,更別說台灣獨立建國至今仍未成功。
可悲的台灣人!

公投反美毒牛肉及通緝立委,本人支持但認為效果不大.個人認為應發動以公投修改選罷法,在立委(或任何民選公職)任期一半的時間點與最近一次的全國性選舉合併舉行現任立委(任何民選公職)的罷免投票,執行憲法賦予的罷免權,更是人民創制權的具體展現.以選票的民意壓力迫使立委不會為個人政黨及黨主席的意志而不顧人民生死.就像林益世為效忠「馬統」根本不甩民意,反正夠忠心下次根本也不用選就直接欽點為不分區.

且提公投制定政黨法,總統及行政院長不得為政黨主席以免濫權;還有「馬統」用來招搖撞騙的成立「廉政署」除用公投制定外,不管誰執政那些即得利益者絕不會讓它成立的.

另由人民所提的公投議題在立委任期內通過確定例如滿三次,即以人民不信任其代理執行民意委託,解除現任立委職務且並依法由當初競選者遞補,避免勞民傷財.

最最重要的是由公投所通過的議題或法律只能用公投修改,以免當權者濫權推翻篡改.

藍綠紅,三黨一家親。藍的+紅的是明統,綠的是明獨暗統。藍綠紅三黨都是經統先行,希望兩岸由經濟統合邁向政治統一。有文為證:

---------------------------
總統發表跨世紀談話
總統府新聞稿 2000年12月31日
http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?issueDate=&issueY...

陳總統水扁先生今天發表跨世紀談話,並向全民祝賀新年。總統談話全文如下:
……個人在就職演說中曾經強調,兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景,我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧和創意,秉持民主對等的原則,在既有的基礎之上,以善意營造合作的條件,共同來處理未來「一個中國」的問題。事實上,依據中華民國憲法,「一個中國」原本並不是問題。……
兩岸原是一家人,也有共存共榮的相同目標,既然希望生活在同一個屋簷下,就更應該要相互體諒、相互提攜,彼此不應該想要損害或者消滅對方。我們要呼籲對岸的政府與領導人,尊重中華民國生存的空間與國際的尊嚴,公開放棄武力的威脅,以最大的氣度和前瞻的智慧,超越目前的爭執和僵局,從兩岸經貿與文化的統合開始著手,逐步建立兩岸之間的信任,進而共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構。……

---------------------------
二○○八誰當選都沒差?
黃德源 2007年11月9日
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/9/today-o2.htm

五日,民進黨總統參選人謝長廷拋出「大赦台商」以及「以個案審查取代四十%投資上限」等重大宣示。謝長廷還進一步指出:「歡迎世界資金,包含中資來台。」此話一出,等於正式宣布二○○八總統大選將只會有一組人馬參選。
「何以二○○八只有一組人馬參選?」可從政治與經濟兩面向來看。首先,就政治層面來說,由於政治上的統獨事關重大,它不僅只是兩岸人民的「內部事務」,更牽涉美、日等國在亞太地區的戰略利益。基此,從整個國際戰略環境來看,縱使馬英九當選,亦無法立即進行「政治統一」,而僅能就「經濟統一」先行以逐步質變台灣內部。其次,就經濟層面來看,從美台商會過去的言論立場即可知,「台灣對中國的全面開放」是符合美國商業利益的,甚者,更與經濟全球化所標榜的自由流動價值相符。
然而,此一部分不但是作為台灣能否在經濟上獨立自主的命脈,更是日後政治獨立成功與否的基礎條件。基此,在政治統獨短期間受到國際戰略環境制約的前提下,謝長廷若在兩岸經貿管制上全面退卻,無疑是向藍營全面靠攏,同時更是提前告訴選民「二○○八誰當選都沒差啦」。
倘若共產黨的「以經促統」以及國民黨的「經統先行」是再清楚不過的「陽謀」,那麼,何以謝長廷如此有把握地認為,當其兩岸經貿政策同共產黨與國民黨「接軌」時,卻反而能導出一個不一樣的終局?
又,鑑於統獨受制於國際戰略環境,而謝、馬兩人卻又在兩岸經貿政策上趨同,試問謝長廷要憑藉什麼說服選民支持你?
馬英九由於深知現時台灣民眾的獨立意志而必須佯裝自己「連結台灣」,藉由「經統先行」而後窄化「政治獨立」的選項。反觀謝長廷,不但無視台灣的「M型社會」是肇因於兩岸過度開放的結果,反而倒果為因地將解決此一現象的藥方指向「進一步對中國開放」。
謝長廷或許是基於「善念」而提出此一藥方。不過,中國非正常國家,台灣亦然。特別是在「中華文化霸權」仍未完全解構的狀態下,任何基於此一思想所提出的經濟論述,必然會陷入一種不自覺的「中國中心觀」,而導致「善念起,悲劇終」的下場。

沒想到還是有人幫馬說話,這篇文章上新聞,就有人來說543。

http://www.youtube.com/watch?v=OE74S7fDDPc

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38388&p=1

傅律師的文章果然厲害,
文章一出,
立即釣到一堆「只要看到國民黨,先反再說」,
迷信「民主萬能」「選舉萬能」的選舉奴隸。
台灣尚未獨立,要去除中華民國體制,宣佈獨立,才能建國。
我敢大聲說,傅律師、林山田教授與楊碧川老師,都是正宗台獨的代表人物。

-----------------------------------
看不起台獨的中華民國泛綠勿看!
http://hi-on.com/roller/18padpp/entry/20081105

陳其邁曾在自由時報大講洨話,
說什麼「當我們堅定的認為台灣是一個國家,台灣就是一個國家。」
(http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/9/today-o2.htm)
然後謝長廷說,台灣就是一個國家,他要選的就是台灣國的總統,如果台
灣不是國家,那他出來選的是什麼?又不是在選董事長。謝長廷也說,他
也跟美國說,他出來選總統,台灣就是一個國家。謝長廷也說,台灣有領
土、軍隊、憲法和政府,「本來就是一個國家」。
(http://n.yam.com/cna/politics/200709/20070904701500.html)
傳統獨派也早已在大講洨話說台灣已經是一個國家。

真正的常識是,
台灣沒宣布獨立,台灣主權依然隸屬於中國,
台灣就不是一個國家,台灣就沒有「國家主權」。
既然台灣沒有「國家主權」,又哪來的「損害」台灣「國家主權」呢?

孫窮理!
加油!讚啦!

樓上
這活動好像是吃糞博士生朱政騏發起的
有標明來自他的部落格
不過媒體張冠李戴變成孫先生發起倒無可厚非
可是電視台記者採訪孫先生為何發起者活動時
他竟然就順理成章的侃侃而談活動理念
不知道是要幫朱先生擋子彈, 還是......
總之這活動有達到宣傳效果最要緊啦

樓上的
這活動好像是吃糞博士生朱政騏弄的
苦勞上也有標明出處, 只是很不明顯
媒體就張冠李戴說成是孫先生搞的
不過媒體搞錯倒無可厚非
怪的是電視台記者採訪孫先生時
他竟然就侃侃而談發起這活動的理念...
是想替朱先生擋子彈嗎? 還是......
總之這活動有達到宣傳效果就好啦

樓上的
這活動好像是吃糞博士生朱政騏弄的
苦勞上也有標明出處, 只是很不明顯
媒體就張冠李戴說成是孫先生搞的
不過媒體搞錯倒無可厚非
怪的是電視台記者採訪孫先生時
他竟然就侃侃而談發起這活動的理念...
是想替朱先生擋子彈嗎? 還是......
總之這活動有達到宣傳效果就好啦

Come on... Commenting in English is not self-proving as rational. There is a serious deficiency in OIE standard-setting which is scientifically wrong but legally safe. As for the article linked, I might suggest the housewife to buy less American beef for her beloved families if she has no idea about what I am talking about.

「 牠們」這些畜牲可能有的還藏著『綠卡』吧?或是親屬、子女在美居留?怕被老美抖出(牛鼻被扯住)?還是另有不可告人之秘?如回扣?或是經營?與進口商插股牟利?反正死台灣民眾,又不需「牠們」負責與賠償!

(1)︰美國三億餘人口食用美國牛肉,因此而得狂牛症者有幾人?

(2)︰美國亞裔與其他各族裔食用美國牛內臟者不計其數,因此而得狂牛症者有幾人?

(3)︰全世界有六十多個國家進口美國牛肉與內臟,計二十一億人民,這些國家人民因此而得狂牛症者有幾人?

答案都是一樣的︰零。

如果讀者仔細想想這些問題,你就能明白為甚麼有人說︰進口美國牛肉的爭議是一個假議題。

(1)(2)(3)的答案以狂牛病之「確診」為衡量尺標,不過考量到vCJD的潛伏期,還有許多臨床上狂牛病被判斷為其他神經病變的情況,這個「零」的基礎很薄弱啊...如果讀者可以仔細想想這些問題,再想想日本政府為何採取較高的標準,就能明白為甚麼有人說:進口美國牛肉的爭議不是一個假議題。

我們現在應該把這個名單列印出來張貼或發送給大家,如果是區域立委的話更應該到他的選區加強放送及宣導,讓他們的選民直接教導他們公僕的責任是什麼

就估且相信你的獨派的吧!但你的立論似乎過於徧激,若要照的你的方式做下去,台灣的經濟絕對會垮下去,雖然我們想獨立但也不想像北韓或其它獨裁國家那樣孤立於世界,而且台灣還是個人口極度密集的海島國,根本無力自給自足,以現在的情況而言我們能做的就是以拖待變,現在的中國是很強,但它內部的矛盾與衝突也越來越激烈。我們的機會是中國的裂解,我們得想辦法撐到那個時候或去加劇影響中國的內部衝突。民進黨是真獨也好假獨也好,無奈的是它是目前為世人所認知並冠以獨派之團體;所以重點並不在於支持民進黨而是它的象徵意義,我們首先要世人及政客們表達的是台灣人絕對不想被納入中國,先讓那些主張統派的人勢微到無法影響台灣走向獨立建國之路時,我們再來商討民進黨是真獨還是假獨吧,況且以目前的情勢而言你認為我們有那個本錢及時間去培養你所謂的第三勢力嗎?如果你真的難以接受民進黨的話,那麼你的第三勢力也應該是向泛藍民眾那邊宣楊,而不是泛綠民眾,因為這裡的人所選擇的方向基本上和你是一致的,根本就無須你做那麼多的說明。等你號召了那些泛藍選民扳倒統派的政治人物及媒體的時候,你還會需要擔心我們不懂怎麼選擇嗎?..

寄件者: CHongTpe(洪清川)
收件者: 建國廣場 傅雲欽; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月4日 下午 21:17
主旨: RE: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

傅雲欽先生:
我們一些朋友以前常聽你建國廣場廣播電台的節目。大約由2000年起,你即開始幾乎用你全部的時間與精神在全面批判及情緒性、人身性、漫罵性攻擊阿扁。卻很少聽到你對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼。
我們很有興趣知道你幾乎不批判馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人的真正原因 ?
CHongTpe(洪清川)

-----------------------------

寄件者: 建國廣場 傅雲欽
收件者: CHongTpe(洪清川); Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月5日 上午 01:30
主旨: 答覆C先生 - 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

未曾謀面的洪先生:
一、你會提出這樣的質疑,可見你沒聽我的廣播節目。我在節目中曾有無數次的說明,你如常聽,應不會如此質疑。不然,就是你被扁屎糊住的心眼塞不進醍醐玉音,致有聽沒有懂。
二、我不是從2000年起大罵陳水扁,我從1994年陳水扁當選台北市長那天就開始罵了。我那時就看出他是投機政客,會毀掉台獨運動(現在看來,果真如此)。
三、我也看出投機的陳水扁當選台北市長及投機的其他民進黨政客取得越來越多的政治版圖之後,台獨不是越來越有希望,而是越來越沒希望。罵真小人(統派)沒什麼了不起,罵偽君子(假獨派)才是當務之急。罵敵人(統派)沒什麼了不起,罵內賊(假獨派)才是當務之急。因此,我用很多力氣去罵偽君子、內賊(假獨派),力挽狂瀾。
四、我罵陳水扁是罵什麼?我罵的是:他「積極開放,無效管理」害台灣,搞假台獨,軟弱無能,執政時沒有把連、宋、馬統統抓起來.....。這是「不批判連、宋、馬」嗎?這是「很少對馬英九,宋楚瑜,連戰甚或國民黨等人講過什麼」嗎? 你的心眼真是被扁屎糊住了。
五、我是台獨的真實信徒,一切政治言論以台獨為尺度、為依歸。我不在乎投機而無三小路用的民進黨人當不當選中華民「區」體制的公職(有時當選更糟糕)。我在乎的是台獨的前途。假獨派比統派對台獨的傷害嚴重。因此,假獨派會常我抓狂,不惜斯文掃地,破口大罵。
六、我從1977年中壢事件後踏入反對運動、進而參與台獨運動以來,閱人無數。像你這種只有台灣心,但對政客、對台獨只有一知半解,容易受騙,把政客、名嘴當成祖公來拜的濫好人,我看多了。以上這些,聽不聽由你,信不信由你。我行我素,弦歌不斷。我們的電台,你聽不下去,就不要聽,更不要「常聽」。
建國廣場 傅雲欽 2009.07.05

獨派迎見蔡總管,把台獨旗子收起來,嘖!
2017-11-07 傅雲欽

傳統獨派常譏笑統派及國民黨政府,說:對岸的中國共產黨人來台灣參加活動時,統派或國民黨政府就把青天白日旗隱匿起來,可見統派或國民黨政府所謂「愛中華民國」是騙人的。統派或國民黨政府所謂「愛中華民國」很可能是謊言,但傳統獨派喊「台灣獨立」是真心的嗎?
從有台獨運動到現在,已經六、七十年。「中華民國」體制還在。綠營那些投機政客沉迷於「中華民國」體制內的選舉遊戲,繼續玩藍綠政黨輪替的把戲。他們只想把長期執政的藍營拉下台、換自己上去榮華富貴而已,視台獨如無物。政客投機現實如此,台獨運動者呢?
傳統獨派沒志氣堅持自己的理想、走自己的路,他們總是跟著蠢民攑香,跟著膜拜綠營政客,當綠營政客的跟屁蟲。綠營政客李登輝、陳水扁、蔡英文當上「中華民國」總管,他們也感到與有榮焉,高興得不得了。這些綠營的權貴政客當權時有沒有推動台獨,他們也不在乎。他們只重視選舉,只想拉下國民黨。每次遇到選舉,他們就會出來為這些綠營的權貴政客搖旗吶喊,高喊:「凍蒜!凍蒜!」總的來說,傳統獨派的心態只是反對國民黨而已,並不是真正反對「中華民國」、追求獨立建國。
現在的總管蔡英文,口口聲聲要維持兩岸一中的「中華民國」憲政體制現狀,不推動台灣法理獨立;傳統獨派還是把她當自己人,堅信她「心中有台獨」,只是時機未到不敢做而已。台獨聯盟還替蔡英文的「維持現狀」政策辯解,說她是要「維持走向獨立的現狀」。傳統獨派很能諒解蔡英文的難處,也很能「體念總管的苦心」,就像蔣介石在中國大陸統治時期的情報頭子戴笠很能「體念領袖的苦心」那樣。
11月5日,史明百歲慶生會故意選在總管府面前的凱道舉辦,並邀請總管蔡英文參加。平常獨派的街頭集會遊行,都會有人高舉「台灣獨立」旗子或標語,唯恐媒體沒拍到。這次史明的慶生集會,因為「中華民國」總管蔡英文要來,主辦單位及參與的獨派團體卻很識相地把平常高舉的「台灣獨立」旗子或標語隱匿起來,或放在遠處難以看到的地方(可能總管府方面也如此要求)。史明的獨台會的4部宣傳車車身兩旁寫有「消滅外來殖民體制」(後面應該註明「不包括蔡英文」)及「台灣獨立」標語,但停在距離演講台150公尺外的中山南路口;那些標語又被一排「西門町台獨旗隊」的三輪車插著2公尺多高的「台灣民族主義」大旗子及其他棚架設施遮擋。從總管府那邊來的蔡英文,站在演講台上,很難看得清楚獨台會4部宣傳車上的標語。
傳統獨派辦活動請蔡英文參加,居然要「去台獨化」,台獨旗子要打包起來。嘖!套一句史明去年3月12日說過的一句話:「若自己不敢說獨立,誰還能幫你?」戴笠「體察領袖的苦心」,是蔣介石的一條忠狗;如今的傳統獨派「體察總管的苦心」,竟也變成「中華民國」總管蔡英文的一條忠狗。這樣的墮落的台獨運動,再等三千年,等得到台獨建國嗎?

據瞭解立法院的議事運作,現在此案已付委,所以連署的委員就算現在想撤簽也是不行的,現在唯一的辦法就是讓提案委員─孔文吉撤案,否則這個訴求是不可能達成的,請大家多給孔委員壓力,讓他主動撤案。

民進黨執政八年,統派勢力有瀕臨解體嗎?眾所周知,沒有。

反倒是民進黨將每次選舉都操作成「最後一戰」,台灣東西南北中發白社等「台灣派」也配合唱和,搞得好像「不支持民進黨,就是不愛台灣」,搞得好像「愛台灣、要台獨、要建國、要尊嚴、要正義,非得支持民進黨不可」。參加/沉溺中華民國選舉30多年,得到的結果是什麼?失望!鬱卒!不滿!不爽!死心!國民黨還「健在」,民進黨卻快要信用破產(2008/2/2,蘋果日報論壇版,台灣組合成員王寶漣語)。

民進黨與國民黨,都是淡化台獨,迴避台獨,大談兩岸三通開放。民進黨當選與國民黨當選,根本毫無差別。無論是台灣前途決議文公布後的民進黨鼓吹的「台灣已經是主權獨立的國家」,還是其他人鼓吹的什麼「正名制憲」,都是「輕鬆快樂、偷偷摸摸來建國」(2006/10/12 ,新台灣新聞週刊第551期 ,許慶雄語),都是投機取巧,不是腳踏實地,就算真的「建國」也不會長久的,因為沒有照起工嘛。

民進黨的投機黨性與軟弱執政,甚至為了壟斷台獨論述發言權而不惜勾結國民黨(還記得民進黨與台灣東西南北中發白社怎麼透過自殺性修憲、鼓吹「政黨票不行投給台聯」等手段打壓台聯的嗎?),是統派勢力蔓延的溫床。把民進黨當成台獨的象徵意義,跟著民進黨把中華民國當成台灣國,說什麼「只要民進黨勝選,就會讓統派勢力停止蔓延,甚至讓統派勢力解體」,只能騙得了民進黨的選舉奴隸,絕對騙不了台獨真實信徒。

都是台北電話
錢不好賺還是不要打好了傷錢又傷身
那些立委豬公搞不好也怕得要死不敢吃呢

美國人沒有吃內臟~~~這些說美國牛安全的人,應該是吃了不少牛腦了!!! 哈~~~

國民黨萬歲[email protected]@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@XEDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLP

中華民國萬萬歲
報效民族
台獨賊滾出去
沒有國民黨就沒有新中國新台灣
8年抗戰是全中國人的偉大勝利
918誰在打
古寧頭誰在打
823誰在打
都是英勇的國軍用血用汗換來的
又是誰洞燭機先
"今日不做 明天就會後悔"
帶領同胞創造經濟奇績
陳某昏庸了8年分化國家
刻意隱瞞歷史
多少蒼生因而塗炭
自己擁了金銀
率獸食人
現在的政府確實讓大家看見成果
卻受小人妒忌
但歷史會證實一切
還他們清白
8年的文革浩劫過了
再來就是屬於全人民的貞觀

讚 選票給綠 不給藍 就對了

民進黨不是台灣獨生子
2008年2月2日 蘋果日報王寶漣(台灣組合成員)

上月12日立委選舉,決定還是得回去投廢票。
阿伯照常忙著替民進黨立委候選人奔走、拉票,想不到這次連老爸也一起去「行路」(陪候選人在村內拜訪)。
11日晚上,邊看選舉公報,邊和父母親談選舉。我問他們政黨票要投給哪一黨?「國民黨」,老爸這樣說,接著便開始罵陳水扁,說他讓台灣人的希望破碎了。
隔天投票日,阿伯在投票所外顧著,看見我有回去投票,還跟我說謝謝。我不好意思跟他說,民進黨得不到我這張票。那晚開票,一片藍。
晚上堂弟來問身分證弄丟了該如何處理,因為這件事,他還被我阿伯罵,講到這,我才知道我弟也沒去投票。他說:「民進黨和國民黨一樣爛!台灣就是這麼爛,沒希望。」
我弟他們平常不看報紙、新聞,也不談政治,對政治不只沒興趣還厭煩,但是因為阿伯是民進黨死忠支持者的關係,再怎麼說還是會去投票,投給民進黨。這一次,兩個弟弟一個要上班沒去投,一個是故意不投。為什麼一個沒有政治意識的年輕人,會說出這種話──「台灣沒希望」?
接下來要換這些出社會工作的年輕人承擔社會責任了,有多少人像我弟這樣看不到未來的希望?一群沒希望的人在掌管這個社會,那麼台灣會走到哪裡去?是誰把台灣搞爛的?我們是不是會怨恨上一代交給我們沒有希望的台灣?
大家都說民主就是人民做主,透過選舉選出人民代表,然而再怎麼選,不是國民黨就是民進黨,還是那些人╱世家在輪,再怎麼選還是被限制住,「在爛蘋果裡挑個比較不爛的」。這次立委選舉,雖然有所謂的「第三勢力」參選,不過還是那些人,他們平常有做什麼?累積什麼?值得大家支持?
每次選舉民進黨都操作成「最後一戰」,台派也在旁敲邊鼓,好像不支持民進黨就是不愛台灣。難道愛台灣、要台獨、要建國、要尊嚴、要正義,非得支持民進黨不可?30年選舉下來,結果是失望、鬱卒、不滿、不爽、死心。到現在國民黨還「健在」,民進黨卻快要信用破產。
別再說什麼「愛台灣就是愛民進黨」、「支持本土政權」、「民進黨若選輸,外來政權就復辟」了,民進黨不是台灣的獨生子。
重要的是我們該如何生存下去,我們要什麼樣的生活,我們在找尋什麼價值,未來的希望在哪裡?

這是什麼樣的選舉
2008-03-17 A-mô͘ Tāu-hoe

中華民國第12任總統副總統選舉,還真是令人想不透......
1. 中華民國的總統選舉,關台灣什麼事?當然你會說,中華民國在台灣,台灣是中華民國,況且現任的中華民國總統是個台灣人。但是中華民國是外來的、流亡的、殖民的、必須消滅的政權。那麼你又會說,台灣經過民主化後,現今的中華民國已不是當年的中華民國。然而為什麼一個外來政權的政黨中國國民黨至今還存在?還能參與台灣人總統的選舉?
2. 2000年台灣人把陳水扁送進總統府,民進黨執政,大家以為台灣獨立建國有望了。但是8年下來,為何搞得民進黨謝長廷必須逆轉才能選贏賣台的國民黨馬英九?大家都說如果馬英九當選、國民黨重新執政,台灣就淪陷了,既然這樣,為什麼不把它消滅?就算謝長廷贏了,只要國民黨還存在,還能參與「民主選舉」,4年後、8年後,同樣的事情還是會發生,不是嗎?
3. 我們很容易反擊「誰執政都一樣」的說法。只要翻開不久之前的歷史,我們都知道在國民黨執政下是不一樣的。既然我們知道是不一樣的,為何能容許國民黨繼續存在?
4. 大家都很珍惜「民主」,那麼我們必須嚴肅的面對一件事。如果馬英九當選,那麼也是透過民主選舉機制,由台灣人民選出來的。民進黨說,這是外來政權復辟。而台灣是要對抗外來政權,追求獨立建國的。那麼,這是什麼樣的「民主」?
5. 如果今天代表國民黨參選的是台灣人王金平呢?大家如何看待?代表國民黨已經本土化,沒有外來政權的問題了?一個該被消滅的外來政權政黨,為何促使它本土化,讓它就地合法呢?
6. 謝陣營後來打的「一中市場」,的確具有殺傷力。令我不解的是,謝也主張向中國開放、共同市場、贊成取消40%投資上限等,那麼共同市場與一中市場有什麼不同?謝說他的有台灣主體,台灣主體是什麼?台灣維新又是什麼?
7. 費鴻泰等人踢館事件,讓我們再次領教國民黨的囂張與跋扈。這正是「和解共生」的後果。國民黨令大家咬牙切齒,那麼為何大家所支持的民進黨要與它和解共生?這是民主、包容、多元嗎?
8. 如果今天謝長廷說他當選後要宣佈台灣獨立,那麼我的票一定投給他,絕對挺到底。問題是,他沒講、也沒這麼主張。假如我一廂情願的認為選他就是選台獨,那麼他當選後和國民黨和解共生,我也沒資格批評了,該檢討的是自己。
9. 之前的台獨運動以民主為訴求。但是我們今天能以民主為由讓外來政權合法化嗎?之前我們藉由選舉試圖終結國民黨政權,但是我們今天能讓選舉模糊掉台獨的主張嗎?我無法說服自己可以這麼做。因此在我的能力範圍內,基於對自己負責,我必須投廢票。

讚 同意

類比錯誤
依照------------
您的推論(若是天下只剩這倆男人可選)嫁給樂不思獨、用嘴騙票、無三小路用、越來越腐化的民進黨至少免於被那個欺騙霸凌女孩的身體;甚至強姦後把她賣到妓女戶繼續蹂躪做37的國民黨來的適合吧/因為依現行制度若不選民進黨,國民黨就有權且合法當家(擁有女孩的身體)凸*Q*凸