綁架與被綁架者

2007/10/04

火焰甚旺的台灣意識,自一九七○年代以後就越燒越盛。即使民進黨早已脫離悲情的草根民主運動時期,仍然還是沒有改變原始的生火取暖的脾性。這種脾性變本加厲的結果已經使當初的點火者變成今天的縱火者,而且還到了無可收拾的地步。

台灣意識,或者毫不誇張地說,台灣民族主義,對於三十年來的民主運動確實帶來無可估算的助力。從歷史觀點來看,幾乎所有掙脫威權枷鎖的政治運動,無不訴諸民族主義來加溫。在一定的歷史階段,恰當運用民族主義,必可帶來正面價值。但是,過了特定的歷史階段,仍然還耽溺在過當的民族主義,反而成為政治運動的包袱。民進黨現階段面臨的困境,就在於此。

建黨廿一年的民進黨,召開全代會原是為了替總統候選人造勢,卻反而暴露被民族主義綁架的窘態。自建黨以來,每次的全代會都是全黨的團結大會。事實上,凡是加入民進黨者,都是台灣意識的信仰者。在共同意識的基礎上,對內可以凝聚黨意,對外可以鼓動民氣。發乎情,止乎禮,那是民進黨力量直線上升的重要原因。

執政後,民進黨的智慧開始呈現侷限的格局。台灣意識不僅沒有昇華成為社會的政治認同,反而淪為檢查全民政治立場的工具。患有被害妄想症的領導者,甚至還開始懷疑黨員的忠誠度。就像所有歷史上愚蠢的民族主義者,權力在握時,不僅沒有把民族主義轉化成為民主政治的動力,還進一步濫用民族主義創造無數看見與看不見的敵人。

阿扁總統是民族主義縱火者的典範,在他領導下,培養出可觀的深綠基本教義派。七年多的執政成績,平心而論,並沒有為台灣開創氣象恢宏的民主格局。二○○四年以來,在他主導下,民進黨每役必敗,選票不斷下降。這是阿扁對民進黨的最大貢獻,在民族主義操弄下,使一個目光如炬的政黨淪為目光如豆的集團。

有阿扁的領導,就有黨主席游錫□的忠誠追隨。游主席以挑釁語氣要求黨的同志對「正常國家決議文」表態,他逼問說「為什麼不敢使用台灣?」這種正義凜然的民族主義,使「台灣」變成有了特殊內容的定義。游錫□所說的「台灣」,是排他性的台灣,是順我者昌的台灣,是沒有包括全民的台灣。一位領導者被自己的意識形態綁架時,能夠選擇的空間自然就變得很狹隘。那樣的空間,不是任何人能夠輕易進入。

民族主義是用來抵禦外侮,如今卻用來檢驗同志,檢驗社會,檢驗全民。如果民進黨員都不能通過檢驗,則台灣社會就更難通過檢驗。領導者自我綁架還嫌不足,還要綁架全黨,甚至總統候選人,這已完全悖離民主政治的常規。

在健康的社會,民族主義與民主政治應該是等值的。任何違背民主精神的民族主義,就不是民族主義。台灣意識的民主傳統墮落一至於此,甚至還以民族主義自我加持,選輸者竟妄想主導選贏者。被綁架者的悲哀,是民主政治最深沉的悲哀。

建議標籤: 

臉書討論

回應

不要消費台灣意識!
2008-01-15 林建良(日本網路新聞《台灣之聲》編集長)

選舉的翌日,日本的《產經新聞》把民進黨的敗因解釋為「台灣人選擇了經濟,不要台灣意識」。筆者當日即在《台灣之聲》上提出反論,指出:此次的敗因不是台灣人放棄台灣意識;相反地,是因為民進黨只把台灣意識當成選舉工具、侮蔑了台灣意識所致。
民進黨失敗的最大理由是激發不起台派支持者的感動;而之所以無法感動人心,則在於民進黨沈醉於中華民國體制的權力之中,在台灣國家正常化的努力只是做個樣子敷衍支持者而已。
支持民進黨政權,在消極上是對國民黨的不滿,在積極的卻是期待民進黨能早日脫卻中華民國體制、成為名符其實的主權獨立國家。然而民進黨在每一次的選舉過後,就馬上擁抱中華民國、隨即向敵對陣營獻媚,把支持者拋在一邊。2004年3月選舉之後,台派在受盡了中國派的動亂折磨之後,5月的總統就職大典會場中居然被民進黨政府禁止攜帶任何有台派色彩的旗子,會場清一色中華民國國旗(中國黨黨旗)。此次立委選舉造勢大會中,陳水扁才明言「中華民國是什麼碗糕」,不久之後的元旦,就在總統府廣場升中華民國國旗、大唱中華民國國歌(中國黨黨歌)。選舉後,陳水扁向選民大呼「台灣不能輸」,筆者深感悲哀;如果陳水扁對台派還有一點尊重的話,這句話該向民進黨說,而不是台派支持者。
如今,民進黨的總統候選人還在強調「和解共生」,與國民黨比「誰比較早開放三通」,對脫離中華民國體制毫無興趣,對正名沒有丁點熱情。失去支持者的感動,一味往中間移動,果真能贏得政權?民進黨是否知道,之所以支持者還存在,不是民進黨政權讓他們滿意,而是他們對國民黨太不放心。是國民黨的親中態度,維持了民進黨的支持度。
民進黨諸公,請不要侮辱台派的尊嚴與智慧,更不要再消費台灣意識。

名導不忍了 批民進黨:掌權者7年養出多少爛人
2023-06-03 中時新聞網 陳政嘉

民進黨爆發多起性騷吃案風波,黨主席賴清德、總統蔡英文也都為此道歉。政治劇集《國際橋牌社》導演汪怡昕在臉書表示,民進黨支持者不應該用「大局」論述拉其它政黨來比較,因為民進黨從黨外時期開始吸引選民的就是:「你們不像別黨那麼爛,你們是勇敢的,你們是有價值有標準的,不是嗎?」
在民進黨被爆出性騷案後,不少網友也都關注國民黨、民眾黨過去曾傳出相關事件。汪怡昕認為,論述不該一直用「把民進黨打死了,接替的就是更爛的xx黨」,這種「大局為重」的論述大可不必。他也認為,不需要一直上綱到「聖人黨」,從來沒人期待民進黨是「聖人黨」。有些人不要自己紮稻草人自己打、再喊冤,沒有用的,只會讓人生厭!
汪怡昕表示,會用這種論點的,只是因為受害者不是你,或你根本是共犯。省省吧!換一句話來說,如果民進黨會因為抓出bug就被打垮的話,那就表示這個黨本來就該垮了!再提醒一次:沒有「價值」,就沒有「大局」!
汪怡昕也說:「也不用拉別的黨來比較,因為:從黨外時期開始,你們用來吸引選民的,就是你們不像別黨那麼爛,你們是勇敢的,你們是有價值有標準的,不是嗎?在權力掌握7年後,你們內部養出多少爛人?有多少咖小是乘風起飛結果私心為惡的豬?你們不清楚嗎?有要處理嗎?」
汪怡昕也喊話,2022怎麼輸的?難道只是大家對民進黨吹毛求疵嗎?2024這局,民進黨沒有穩贏的,別天真了,希望有些蠢蛋別再詭辯轉移焦點幫倒忙了!「事情還沒了,後面還有。遇到事情,就拿出態度好好面對吧,別再想一些奇奇怪怪的爛招!2022用那些爛招輸成那樣,還看不懂?」

吳欣岱批時力「言論天真」!邱顯智:基進竟繼承兩蔣套路
2023-03-20 NOWnews今日新聞 陳苾暐

時代力量黨主席王婉諭前(18)日接受《NOWnews今日新聞》專訪稱台灣基進黨消費「抗中保台」後,遭台灣基進台北黨部主委吳欣岱痛批「言論天真」。對此,時代力量立委邱顯智在臉書上回擊:在兩蔣政權統治台灣的戒嚴時代,凡是批評政府的,都是挑撥政府與人民感情的中共同路人;沒想到,這個套路竟是由自稱獨派勢力的台灣基進來繼承。
邱顯智指出,台灣基進認為「抗中保台」與「監督民進黨」只能二擇一:凡是認真監督民進黨的,都是不願抗中保台的中共同路人。不過,事實恰好相反:不願認真監督民進黨,連抗中保台都做不到,更不要說其他內政議題了。
邱顯智接著說明:民進黨在2020大選前通過不痛不養的《反滲透法》,擱置時力、基進皆有版本的《代理人法》;基進是否拿出平常監督時力力道的十分之一,來要求立院過半的民進黨儘速完成立法?且當民進黨與國民黨聯手五度擱置財團法人納管宗教法人付委審查時,在陳柏惟罷免案時期大談宮廟滲透的基進有發出聽得見的聲音嗎?
邱顯智文末說到,上述案例就可以證明,時力堅定推動,基進默不作聲。連抗中保台都不敢督促民進黨的政黨,「我實在不知道有什麼立場指著時力說教」,還時不時扣上紅帽子;這種行為只是在追求政治利益,還會弄臭抗中保台,降低國家正常化的正當性。

奇怪!選輸了怪選民?
2023-01-19 美洲台灣日報 陳茂雄/中山大學退休教授、前建國黨決策委員

最近社群媒體廣傳一位自稱是留美四十餘年的台灣人埋怨:台灣的選舉,不該當選的人都當選了,造成民進黨敗選。依其陳述:侯友宜,僅憑好好做事口號,照連任。張善政,研究案涉抄襲,爽領五千七百萬,照當選。盧秀燕,誓言改善空污當選首任,空污跳票繼續擺爛,照連任。林姿妙,五十四個銀行帳戶,貪污起訴,照連任。高虹安,爽用公款拿博士兼玩耍,論文涉抄襲,壓榨助理,低薪高報,貪污被告,照當選。鍾東錦,西瓜刀割人肚破腸流,淫人妻,號稱砂皇,照當選。張麗善,哥哥貪污被關,弟弟涉嫌盜挖林地,家族獨霸雲林政壇數十載,照連任。徐榛蔚,花蓮夫妻檔,夫涉貪入獄,假離婚妻接棒,照連任。將民進黨的對手一個個點出其罪狀,認為其不該當選而當選,其所下的結論是:台灣人「愛錢、驚死、歹教、好騙!」
依傳信息的台美人的陳述,台灣人太差、不懂得選舉,自己則是先知。可是正常的人覺得,民進黨的對手那麼差,選民卻支持那麼差的人,應該想到:民進黨是否更差,促使選民選擇較不嚴重的爛蘋果。再說,若是多數台灣人因為「愛錢、驚死、歹教、好騙」而選擇較差的候選人,代表台灣沒救,那位台美人早就該切割台灣,不必將心思放在台灣,讓台灣人自己承擔罪過。
在二十年前,若是民進黨大敗,綠營必定怪媒體,認定中國國民黨掌控媒體、誤導「愚蠢」的選民。可是今日是民進黨掌控媒體,電子媒體綠營占絕對優勢,深綠平面媒體則佔四分之三的閱報率。只是,佔絕對優勢的綠營媒體很努力的誘導「愚蠢」的選民,民進黨還是一樣大敗,那位台美人還怪選民。怎麼綠色媒體不擇手段的宣傳,還是沒有能力誘拐「愚蠢」的選民?
媒體的名嘴真的令人反胃,只有立場,沒有是非:所支持的團體有若聖人,樣樣都對;敵對勢力就像魔鬼,樣樣都邪惡。就是媒體完全沒有公信力,所以沒有能力影響選舉,甚至於還出現反效果。最奇妙的是,選前綠色媒體全面圍剿的候選人個個上榜,所維護的候選人卻落馬。更奇妙的是,連高中生(竹中及竹女)的投票也對抗綠色媒體。難道高中生也如那位台美人所陳述的「愛錢、驚死、歹教、好騙」?果真如此,台灣完全沒有希望,大家不必操心。
記得讀高中時,故鄉有一場激烈的選舉,甲乙兩候選人對峙。選後甲感嘆的表示,選民盧先生相當「沒志氣」,被候選人乙追打過還將選票投給他。這是甲候選人的迷失。之所以會有這種結局,是盧先生厭惡候選人甲比乙還嚴重。筆者很清楚其原因,就是甲曾經在語言方面傷了盧先生。乙在拳腳上傷了盧先生的「身」,甲卻在語言方面傷了盧先生的「心」。「傷心」有時候比「傷身」嚴重。
對手很差照樣當選,代表選民心目中民進黨更差,民進黨自己當然看不出來;可是旁觀者卻十分清楚,只是不能點出。只要點出民進黨的缺點,必定遭受「奴才」的圍剿。在「奴才」心目中,「主人」永遠是對的,只能歌頌,不能批評。「奴才」促使民進黨活在同溫層、看不到自己的缺點,造成很差的對手都可以擊垮民進黨,真的是「奴才」誤事。

郭正亮最後的溫柔
2023-05-21 聯合報 黑白集

民進黨行將開鍘前,前立委郭正亮宣布自行退黨。對這位當年的「十一寇」,或許深綠覺得早該開除;但一個全面執政的政黨,竟容不得黨內一點異音,可見這個黨已經淪為專斷獨行的一言堂。
曾經,郭正亮與民進黨關係何其緊密;光是他曾參與起草並主稿《台灣前途決議文》的資歷,即足以輾壓如今黨內許多當權倖進之徒。迄今,民進黨兩岸政策仍然服膺《台灣前途決議文》。
諷刺的是,民進黨主席賴清德不斷重申將站穩蔡英文「四個堅持」的立場,而「四個堅持」就是源自《台灣前途決議文》;不過,當年主稿《台灣前途決議文》的郭正亮,現在正要被賴清德開除黨籍。
郭正亮聲明「君子絕交,不出惡言」,不願曾熱愛的黨背負「打壓異己罵名」,可說是郭正亮留給民進黨最後的溫柔。只可惜,被深綠綁架的民進黨,只剩殺伐,反斥郭「造謠詆毀」。但既認為已涉不法,竟不敢提告?唯一可能就是:郭說的是真話。且就算言論傷黨,罪過也遠不及涉黑涉貪涉詐。然民進黨對涉黑涉貪涉詐者可曾如此激昂憤慨?
扁朝末年貪腐橫行,民進黨內僅存的反省聲音慘遭深綠「清寇」制裁,十一寇挺了過來;現在郭正亮又批評了民進黨政府,卻挺不過去了。但大家都忘了:當年十一寇被批得有多慘,民進黨大選就敗得有多慘!

陳沂也不忍了!砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
2023-05-04 中時新聞網 謝雅柔

網紅陳沂今(4)日指出,她很支持民進黨創黨理念,但民進黨得到權力後很快也變成他們最討厭的那種樣子了,中間理性選民最終失望收場,於是只剩網軍整天戰來戰去。該文讓網友直呼太精闢了,也有網友質疑「平時不見妳說,選舉到了才說,看來有貓膩」。
陳沂今在臉書指出,從前新竹市長林智堅論文抄襲事件民進黨傾全黨之力護航後,會發現:現在執政者處理事情的方式就是硬拗到底。這點在高端疫苗爭議也可以清楚看見,永遠不面對問題,敢質疑就是不愛台灣。往質疑的人身上潑髒水,連黨內少數清醒的聲音也不放過。至於民進黨的側翼也如此,不講邏輯,雙重標準。
「民進黨創黨理念我是很支持的」,陳沂說,在國民黨威權統治的年代,民進黨創黨元老用一輩子的青春血淚換來今日的各種自由。但金錢權力使人腐敗,當民進黨得到權力後,很快也變成他們最討厭的那種樣子了。陳沂認為,中間理性選民最終失望收場,於是大家對政治冷感,只剩網軍整天戰來戰去、繼續抱團取暖。
針對這篇文章,有些網友認同並表示「側翼是這幾年比較誇張,真的會連帶讓人討厭該黨」、「完全說出了許多仍保有是非的民眾的內心話」、「這篇文章整個說出我的心聲」、「極度中肯,太精闢了」。但也有網友質疑「平時不見妳說,選舉到了才說,看來有貓膩」。

「只剩高齡選票支持」 游盈隆亮數據:民進黨真正危機
2023-07-13 聯合新聞網 蔡晉宇

台灣民意基金會董事長游盈隆今天臉書表示,從民調觀察,民進黨其實已失去多數年輕與中壯選民,社會支持度低。在這種情況下,一個政策沒搞好,小則摔得鼻青臉腫,大則摔個四腳朝天,不是沒有可能。
游盈隆指出,根據台灣民意基金會六月全國性調查,政黨支持方面,20到34歲,民眾黨以超過20個百分點全面輾壓民進黨和國民黨;35到44歲,民眾黨和民進黨平分秋色,各擁有二成五支持,超過國民黨8個百分點;45到54歲,民眾黨領先兩大黨約5個百分點;55歲以上,這部分佔全國選民約四成的人口中,民進黨有壓倒性優勢,領先國民黨5個百分點,領先民眾黨至少20個百分點。
游盈隆說,民進黨目前只領先民眾黨2個百分點,領先國民黨4個百分點。雖然2016年民進黨重返執政,一手掌握行政與立法大權,號稱完全執政,和馬英九完全執政八年不相上下。但2016年及2020年兩次總統大選各獲56.12%及57.1%選民支持,高票當選,也在立委選舉大獲全勝,民進黨支持度也曾多次超過41%;但這些都已成昨日黃花。在年輕選民和中壯選民的轉向下,民進黨現在的執政「頭重腳輕根基淺」,而這箇中原因罄竹難書。
游盈隆表示,主要原因有四點:首先是,民進黨的政黨理想性喪失殆盡;第二,執政道德光環蕩然無存;第三,與其他政黨差異日趨模糊,特別是其他黨也乏善可陳的時候;第四,民間盛傳民進黨人貪污腐化、貪得無厭、特權橫行、黑金掛勾、學倫性騒案件層出不窮、幾乎無惡不作等等,皆重創政黨形象。當政黨形象嚴重敗壞,重建良好政黨形象,無疑是民進黨當務之急。

關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】,我的觀點
2024-01-25 拔舌地獄

關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】,我的觀點:
1.六親不認誰都酸:
  博恩夜夜秀當年剛開播時,也掀起了一陣社群風潮,成功將訪談式喜劇帶給台灣年輕族群(上世紀的翹楚是豬哥亮)。然而他過往有關「鄭南榕」的地獄梗笑話被人挖出影片公開,導致他被炎上後正式結束夜夜秀,直到賀瓏重新挑戰。
  賀瓏夜夜秀開播時間鄰近大選。由於台灣政治就是場笑話,賀瓏夜夜秀延續了前代節目慣例,有新聞亂報、議題揭露、特別來賓訪談。龐大的寫手部隊,讓每個政黨都雨露均霑、逃不過主持人的犀利話鋒。
  然而經過超派鐵拳事件,大家應該都要認知到:「仁義道德喊越大聲的台灣人,越是好面子、聽不進其他意見,還容易惱羞成怒。」夜夜秀得罪太多人,剛好這次抓到機會修理。
2.請中國人來評論台灣選舉,刺激到某些高敏感人:
  王局是流亡的自由派,即使許多觀念牴觸台灣人的慣性思維;但長年記者的從業身分,仍然讓他保有客觀、理性、犀利的特質,許多意見頗具參考性。然而其身分的原罪,會讓許多無法客體分離、只有國族觀無國際觀的人哇哇叫。
3.批評的主軸是──台灣選舉文化愛搞煽情:
  台灣選舉文化愛搞煽情、情緒動員,我說過:這是件很嚴重的事,等於每兩年台灣人就要經歷一次英國脫歐等級的社會對立。而許多人不知道:自己的情緒,其實可以不受政治左右;政治人物是公民實踐社會正義、執行公共事務的媒介,不是偶像或將軍。
  王局來台灣的14天勤勤懇懇,在各種角度與場合,捕捉台灣選舉文化的剪影給他的觀眾看──大部分是中國人。這對兩岸人民的互相了解有極大幫助,也能破除政治人物的仇恨宣傳。在跑三大黨的選舉場時,他就表達過,對國、民兩黨過度渲染情緒、情緒動員的行為十分不滿,也對身心障礙候選人被排在16名不理解。
「在他的角度來看,讓高機率選不上的身心障礙不分區候選人站上台、帶領大家高喊選舉口號,就是情緒動員的一種」──請記得:這是個喜劇節目,他的表達方式應該受到言論自由的保障。
況且相比夜夜秀,電視政論節目開嘲諷、演戲、胡說八道實在嚴重多了。若要說「教壞小孩」,風行十數年的政論節目才應該先被檢討。
4.有人正在掌控台灣取消文化:
  博恩夜夜秀四年前被出征到關起來。現在換賀瓏也被號召抵制,導致許多贊助商終止合作。而兩次的抵制族群有非常高的重疊。
  事實上,王局對於「台灣選舉操弄情緒、用身心障礙煽動感情」的看法,在夜夜秀已是第三次提及──特別在這是個喜劇節目,應保障來賓的言論及表達自由。
  整件事被扭曲成「歧視身心障礙」,並不合理。王局的所有相關發言,都是在陳述他認為「民進黨並沒有真的重視身心障礙權益,否則不會把候選人排到幾乎不可能選上的16名」。而他上節目表達悲憫、批判的方式,就是用肢體語言嘲諷、控訴政黨刻意用影像與音樂賣悲情。這是許多喜劇與脫口秀成立的原因,可以減低批判的侵略性,用喜劇包裝悲劇核心──不論你同不同意,這是他的表達自由。
  自從博恩開了夜夜秀、又被挖出鄭南榕的地獄梗玩笑後,有一群人已經變成逢薩泰爾必反,甚至單純想消滅他。也有人無法分清楚「喜劇的表演其實是在諷刺現實的荒謬」,導致每次社群炎上好像都是薩泰爾十惡不赦。
  去年年底,許多社群領袖站出來捍衛「帝王條款」國中生的言論自由、藝術表達自由,聲稱「藝術不能審查」。今天王局在喜劇節目上表達自己的政治評論,換來的是政府迅雷執法、大規模出征、逼贊助商取消合作--而這群人竟然跟支持國中生的有高度重疊。難道言論自由還可以因為國籍或好惡而雙標嗎?
  最近我也常在思考──我們所稱頌的台灣民主,究竟是那使命感十足的投票熱忱,還是尊重彼此差異、並能夠接受刺耳聲音的包容力?

賀瓏道歉潛台詞曝光?精神科名醫揭「批評民進黨下場」
2024-01-29 中時新聞網 祝潤霖

《賀瓏夜夜秀》日前因邀請大陸媒體人王志安評論台灣選舉,言談間被指是隱射民進黨不分區立委提名人陳俊翰律師,引發訕笑身障者的爭議。主持人賀瓏28日在《夜夜秀》節目中首度回應,虛心接受所有評論,表示已經向陳俊翰道歉。精神科醫師沈政男今日在臉書發文強調,其實從頭到尾人家是要嘲諷民進黨,而不是身障人士;賀瓏最主要的表達就是,大家不要隨便批評民進黨,不然下場就是如此,皮要繃緊一點。
賀瓏在道歉聲明中提到,雖然大選結束,但不分區立委是有遞補機制。期待未來陳俊翰律師藉由民進黨內的安排,能以遞補方式進到立法院,為身障者爭取更多權益;如果沒有這個機會,還有另一個方式,就是2028年大家把票投給對身障者權益付出最努力的民進黨,增加民進黨不分區立委席次,把陳俊翰律師送進立法院。「2028年《夜夜秀》會盡全力輔選民進黨!」一番話在滿滿道歉表達外,似仍埋藏一絲高級酸意味。
「不要隨便批評民進黨!知道嗎?」沈政男提到,賀瓏昨晚在《賀瓏夜夜秀》裡,回應所謂「中國網紅記者冒犯身障人士」事件了。他把說明與道歉在五、六天後當成節目的一部分表演出來,而不是在被胡亂攻擊的時候就出面講話,可以說既守住了創作自由的空間,也顧及了被冒犯的人士,更傳達了脫口秀的專業尊嚴,實在非常不簡單。「你看,事發第一時間,民進黨的人怎麼說?「應該停播三個月!」這就是民進黨。」
沈政男強調,「注意了,大家不要隨便批評民進黨,不然下場就是如此!昨晚賀瓏表達的最主要說明,就是這一點。」有人說,這事情牽涉所謂地獄哏,也就是拿別人的負面遭遇當笑哏。其實從頭到尾,人家是要嘲諷民進黨而不是身障人士,根本沒有要拿身障人士當笑哏。用地獄哏來談此事,真的太抬舉那些胡亂罵人的綠營人士了。從他們要人停播就知道,根本搞不清楚脫口秀與政論節目的差別。
「八年前的台灣不是這樣,十六年前更不是!現在,你要批評民進黨與政府,皮就要繃緊一點!」沈政男直言,因為會有各種人用各式各樣的方法來弄你,讓你不敢再講。