蔡英文：簽ECFA 台灣會被中國鎖住

游盈隆：民進黨已失黨魂 蔡英文優柔寡斷
2022-12-03 中評社台北12月3日電（記者 黃筱筠）

民進黨九合一敗選後，蔡英文請辭黨主席負責，1月中將進行改選。台灣民意基金會董事長游盈隆接受中評社訪問表示，賴清德沒有理由參選黨主席，若參選黨主席就是提前跟蔡英文宣戰。英系一定會貫徹蔡英文意志，就算桃園市長鄭文燦因為論文抄襲事件無法參選，還有前立法院長蘇嘉全等人；英系會結合其他派系，賴出來參選也不見得會贏。最後若又是派系共推黨主席，民進黨也差不多壽終正寢了。
游盈隆1956年生、美國北卡羅萊納大學政治學博士。曾任東吳大學政治系教授，2000年曾擔任陳水扁競選總部副總幹事；陳水扁執政後，歷任行政院研究發展考核委員會副主任委員、民進黨副秘書長、陸委會副主委並兼任海基會副董事長兼秘書長。2019年6月退出民進黨。
英系立委管碧玲提到，賴清德兼任黨主席，是讓“總統跛腳制度化”。賴清德若參選黨主席，適合嗎？
游盈隆認為，賴清德沒有理由去選黨主席，會有人出來貫徹蔡英文意志。就算沒有鄭文燦，還有親蔡英文的前立法院長蘇嘉全、行政院長蘇貞昌也有可能參選。如果蘇貞昌要選黨主席，必須提早離開行政院長的位置。不排除蘇貞昌未來也要投入2024初選，但要請辭閣揆才能投入黨主席選舉，蘇貞昌選黨主席機率會相對比較小，“蘇嘉全是可能性較高的人選”。
游盈隆對中評社分析，賴清德不需要選黨主席，就算能選贏也不用去選，這等於對蔡英文提前宣戰，以賴目前身分也不宜。特別是蔡英文強勢要求共推一個人的時候，賴清德沒必要親上火線。賴陣營可以推一個人，但必須要努力競選，爭奪黨機器。因黨機器決定黨內初選的因素，參選黨主席不能一言堂，不要再共推黨主席。民進黨現在是民主與反民主鬥爭。
他表示，蔡英文要求各派系不要競爭，什麼事情都協調。過去曾經連中執委人數都“喬好”，選都沒有選。現在民進黨遭遇這樣挫敗，蔡英文如果還是這樣思維，民進黨會更淒慘，這是踐踏黨內民主。民進黨如果再共推黨主席、沒收黨主席選舉，那就壽終正寢。
他也認為，2024民進黨一定要舉行初選，蔡英文現在當然就是鋪陳希望用協調、共識推出人選，“這個人可能不是賴清德”，但這群人真的非常糟糕，“根本是一群土匪在治理民進黨”。這種共推的情形很可能會再度發生，“且目前已經在發生，會不會如願，還不一定”。
游盈隆表示，民進黨如果2024要再用共推方式產生人選，“一定會有人跳出來抗議”。以蔡英文現在聲望已經罩不住，沒有這個能耐，不像2021年那種霸王氣勢，黨內一定會有強大反對聲浪，社會也看不下去。這不只是黨的家務事，是台灣民主發展。2024若再度沒收初選，一定會有嚴重後果。
他分析，這次民進黨在九合一選舉慘敗，投票率創新低，傳統、純正的民進黨支持者不出來投票。不投票的民進黨支持者一定超過百萬人，指標的選區投票率都很低。民進黨再不誠懇反省、檢討選戰失敗原因，又繼續心存僥倖，也不願意面對社會期待、回應民意要求，那2024肯定政黨輪替。
這次九合一選舉是民進黨1986創黨以來選得最差，蔡英文請辭黨主席足夠嗎？蘇貞昌可能留任到2024嗎？
游盈隆認為，蘇貞昌目前不下台的原因有說是因為明年度總預算審查，但這種都不是理由，“就是蔡英文不希望蘇貞昌走”。2014年九合一選舉，中國國民黨大敗，當時行政院長江宜樺也在處理總預算，只要再重提一次，再走一次程序，這些都有前例可循。用總預算審查當成不走理由，太過於牽強。
他也感嘆說，現在政治責任淡薄到跟紙一樣，根本沒有政治倫理可言。蔡英文領導的民進黨符合負責任的政黨嗎？政黨應該要贏回民眾信賴跟喜好。現在蔡英文卻把民意視若無睹、踐踏民意，政黨對民意輕視、藐視、漠視、無視。奉勸蘇貞昌，“該走就走”，不要用總預算為理由再拖一、兩個月。
游盈隆也說，蔡英文可能也還沒想好接任人選。不像馬英九執政，江宜樺請辭先由副院長暫代，再找尋適合人選。但蔡英文優柔寡斷，無法果絕處理一件重要事情。如果蔡英文最後又找陳建仁組閣，就是小圈圈用人。在熟悉環境裡用人，陳建仁是最可能人選。而且陳建仁還比前行政院長林全好用，林全有他的個性，陳建仁就是照辦。而蘇嘉全也是可能人選。
關於黨魁人選有人建議耳目一新的人選，有綠營希望推出前文化部長鄭麗君參選，是適合的人選嗎？游盈隆表示，他不評論人選，民進黨現在已經失去黨魂，沒有黨魂就像稻草人。民進黨立委淪為舉手部隊，哪一個敢拒絕蔡英文？沒有。看看黨部，也是一樣狀況。曾經參與太陽花學運的民進黨副秘書長林飛帆，進入民進黨後，是被改變、或是改變民進黨？現在都講派系利益，沒有人講黨的利益。

從賣芒果乾到舶來品
2022-12-02 中國時報 蔡哲明/作家

總統蔡英文榮登《經濟學人》（The Economist）特輯封面，頻頻在選舉造勢喊出「給全世界正確訊息」才能更支持台灣，從販售抗中保台的「芒果乾」（亡國感）進化到上架國際支持的「舶來品」（優越感），在在凸顯一種永續執政的「台派民主」。
所謂「台派民主」就是基於「仇中主義」，並由對外「台灣價值」和對內「自我認同」所共構的民主制度，卻不代表支持言論自由以及多元主義，最終導致一種世襲傳承的民主獨裁。難怪蔡總統勇於收編民主成果，大聲疾呼：唯有做出正確選擇，才能讓國際對台灣有信心。
回顧2020總統大選，民進黨大量販售「芒果乾」獲得「仇中主義」的能量，挾其香港反送中議題，也讓蔡總統以817萬高票連任。如今面對九合一大選，綠營改為祭出「舶來品」營造「國際剿共」的氛圍；恰巧烏俄戰爭持續延燒，也讓蔡總統拚命同框澤倫斯基，喊出民主同盟。
蔡總統指出，今年九合一選舉是在中共二十大後的首次選舉，由於全世界在關注我們，強調台灣位在自由民主的最前線，宣稱此次選舉結果就會影響國際如何看待台灣；民進黨一旦遭遇挫敗，彷彿也讓國家陷入存亡危機，中國就會順勢推出「一國兩制」；當民進黨集結為「台灣隊」，其他政黨自然師出無名。這種作為政治選舉號召，為了展現自由民主的堅持，劃分一種選戰場域的宰制，創立極端民粹動員的二元對立。
民進黨自1986年創黨，歷經黨外運動、在野階段、執政時期、甚至是政黨輪替，在國家認同與族群對立的政治光譜中進退維谷；如今隨著省籍之間的社會隔閡與政治參與的排他性式微，轉而透過兩岸對立的政治操作與網路激化中動員性對立，塑造一種特有政黨品牌的「守護民主」。
哈佛大學教授杭亭頓在1991年出版的《第三波：20世紀末的民主化浪潮》指出：「尋求認同與重構種族身分的民族根本上就需要敵人。」民進黨深知鞏固政治地位必須致力激化對立，唯有在「中國統一」與「台灣獨立」相互掣肘的政治路線，才能成為孕育「台派民主」的養分。
台灣歷經兩次政黨輪替，必須進入民主常軌，理應跳脫「台派民主」的抹紅選舉操作、甚至在抗中保台的「芒果乾」與國際支持的「舶來品」中失去自我主體，對所謂自我認同也不僅是建立在「一國兩制」；一旦我們被無知、理盲、卸責的政治操弄，也意味著一個以民主之名的獨裁盛世降臨。

為何綠營年輕支持者出走？游盈隆曝3事處理不當：對民進黨失去信心
2023-07-11 風傳媒 陳嬿婷

台灣民意基金會公布6月份民調，結果顯示，民進黨支持度與國民黨差距僅4%、與民眾黨差距僅剩2.4％。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，民進黨在萊豬核電等議題上的處理、論文抄襲案、以及台海關係上的處理不當，成了年輕選民對民進黨失望、並開始遠離民進黨的原因。
游盈隆10日於節目《今天誰來沛》指出，民進黨從2012年大選開始重視年輕選票，因為獲得年輕人支持代表獲得網路聲勢。但游盈隆也發現，年輕選民已開始離開民進黨，且由來已久，可以倒推到2020年8月前。
游盈隆說明，總統蔡英文在2020年8月底時在總統府召開記者會，表示在2021年要開放美國萊豬進口，之後民進黨在年輕選民的支持度就發生改變。游盈隆分析，民進黨過去極力反萊豬，政策卻180度大轉彎，且沒有誠懇且有力地向民眾說明；雖然政策本身不會造成選民對執政黨反感，但未針對政策說明或說服選民，就會造成反彈。
游盈隆認為，蔡英文的年輕支持者並未喜歡蔡英文到痴迷的程度。過去的政策說改就改，也未對年輕選民說明；公投綁大選、藻礁公投、核電政策的改動，也是使年輕人逐漸遠離民進黨的原因。
游盈隆指出，論文抄襲案也是民進黨流失年輕選民的原因之一，前新竹市長林智堅已被台大認定抄襲並撤銷其碩士學位；蔡英文卻還挺林智堅的清白，並下令全黨公職挺林智堅清白，引起年輕選民反彈。
游盈隆進一步說明，年輕人相信民進黨、且支持蔡英文的重要原因之一，是這個族群高比例是「天然獨」；他們希望看到國家領導人面對中國武力威脅時，能夠挺直腰桿，並有一套方法保護台灣。但去（2022）年8月，中共對台進行史上規模最大的軍演，蔡英文卻連國安會都不開；這會讓選民覺得不妥，因民眾認為總統在這個時期應堅守崗位。
游盈隆指出，種種因素造成年輕選民、乃至於全面性的選民對蔡英文不支持、不贊同。年輕選民對民進黨失望、失去信心，這也是2022年地方選舉時民進黨慘輸的原因。

立委酸AIT比總統府大 要接受美國台灣嗎
2023-07-14 中國時報 張薷、陳薏云、游念育

美國在台協會（AIT）規畫擴建，希望使用現址正門口旁、原內湖國中金湖校區用地，引發在地民眾反彈。國民黨立委王鴻薇狠酸，民進黨政府宣稱絕對不接受「中國台灣」，難道要接受「美國台灣」嗎？外交部發言人劉永健昨澄清，本案仍在研議階段，不會因為是AIT而有不同待遇。
AIT台北辦事處擴建，鎖定內湖國中金湖校區2.6公頃的國中用地，擬變更為機關用地租下。由於2018年AIT落成的內湖新館占地6.5公頃，在當時就已超越美國駐北京大使館、成為美國在全球的第3大駐外機構，美國還要繼續擴建，在地民眾幾乎清一色反對。外交部卻幫美國講話，也引來抨擊。
王鴻薇昨說，外交部要先面對附近居民的質疑。這件事情涉及外交事務，但是地方居民也應該要充分理解。這是政治象徵，但AIT比行政院、總統府還大，這代表什麼意義呢？也要考慮一下社會觀感。民進黨政府宣稱絕對不接受「中國台灣」，難道要接受「美國台灣」嗎？
王鴻薇提到，看起來外交部會一肩承擔，當美國要求下指令，外交部就要全力達成。這也是為什麼這事情引起的爭議這麼多。
劉永健表示，AIT因業務需求提出擴大租用地，目前本案仍在研議階段，相關審議程序都會依據政府法規辦理。不會因為提出單位是AIT，而給予不同或差別待遇。
民進黨立委高嘉瑜則表示，不該由上而下強行要求，長期以來在地民眾有很多想法，「我們是民主台灣，AIT或美國一定更能夠了解民主的意義」，進行溝通、民主程序是最基本的。她同時批評，台北市政府認為少子化沒有設校的需求，因此評估不需要，主動放棄這塊地。但地方上有這麼多的意見，北市府卻都沒有看到。

黃國昌轟NCC通過鏡電視案 重批：蔡政府「實績」展現權力傲慢
2023-06-28 ETtoday新聞雲 詹宜庭

國家通訊傳播委員會（NCC）28日審查鏡電視申請負責人、公司章程變更暨換發執照案，與有線電視業者上架案。在主委陳耀祥與3位委員同意下，以4:0通過兩案。對此，前立委黃國昌痛批「蔡政府再一次地透過『實績』，向全民展現權力的傲慢」，質疑「當年那個主張黨政軍退出媒體的民主進步黨，如今安在？」
NCC今日審查鏡電視上架有線電視86頻道與董監變更案，在NCC主委陳耀祥與3位委員同意下，4比0讓兩案均順利過關。鏡電視將登上凱擘、台固集團等共32家有線電視系統的86頻道。
黃國昌今日透過臉書發文痛批，不出預期，NCC通過了鏡電視的變更許可案， NCC主委陳耀祥戴著鋼盔，執行鏡電視前董事長裴偉大剌剌所說的「總統旨意」，難怪可以深獲層峰的青睞。即使擔任主委時犯下一連串低級的錯誤，傷害了台灣法治，都能不必負責，繼續穩坐官位。
黃國昌指出，過去一年多，鏡電視爆發的諸多違法爭議，遭到社會各界高度質疑。即便如此，不是蔡政府懸崖勒馬，而是陳耀祥趁著立法院休會時強行下手。去年9月時，鏡電視董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人兩度致函NCC，明確表示鏡電視早已違反NCC「保留廢止權」的附款。但NCC選擇的，不是公正執法，而是醜陋護航。
「蔡政府再一次地透過『實績』，向全民展現權力的傲慢。」黃國昌透露，「廣電媒體被善用時，第四權的力量可監督政治，節制權力的行使；被濫用時，則淪為政治控制的利器或不當牟利工具。」這段話曾被寫在2011年時任民進黨主席的總統蔡英文所提出的《廣電政策白皮書》中，如今看來，何其諷刺，又何其可笑；當年那個主張黨政軍退出媒體的民主進步黨，如今安在？

反服貿雙標抓到了！賴品妤「傳承」台灣服協畫面全曝光
2023-08-24 中時新聞網 祝潤霖

民進黨立委賴品妤近日因「雲豹小公主」話題引發爭議，被外界質疑綠電利益與民進黨的關係。賴品妤今日閃躲記者追訪時摔倒，再掀話題。新黨台北市議員侯漢廷質疑，賴品妤父親賴勁麟的台灣服協2020年舉辦春酒標榜「薪火相傳」，賴品妤就曾正式加入「傳承」，還要推不知情嗎？賴品妤有沒有批評為什麼服協要推廣「糖衣毒藥」？綠營雙標在賴家展現淋漓盡致！綠營聲援賴品妤，正是害怕被看穿民進黨假反中、真舔人民幣！
「賴品妤跌倒，不能轉移假反中真舔人民幣的事實！」侯漢廷今日在臉書發文直批，賴品妤抱怨「被記者撞倒」、「記者推我」，畫面全方位還原，是賴品妤不慎撞到腳架，卻立刻反控記者。當下混亂可理解，事後有畫面仍污衊，本領一流。嚴厲譴責民進黨污衊記者、打壓新聞自由！
侯漢廷質疑，為何賴品妤要跑？始終迴避關鍵問題：為何自己反服貿，而父親卻鼓勵台灣服務業去大陸賺人民幣？
侯漢廷提到，2013年底，賴勁麟推動的協會秘書長自白，賴勁麟自2008年成立台灣服協，「同時開發大陸市場不遺餘力，今年協辦北京、上海、深圳、鄭州、石家庄、青島、濟南、杭州、成都⋯等多場商業服務業論壇。」2013年11月，台灣服協又發文，「台商只剩下4條路可以走，其中1條就是由製造業轉服務業。但當前服貿協議仍在立院卡關，他擔憂時間拖越久，機會將稍縱即逝。」
「服貿為什麼卡關？問賴勁麟呀、問女兒賴品妤啊！」侯漢廷指出，2020年，台灣服協舉辦春酒，薪火相傳、生生不息，賴品妤正式加入「傳承」。賴品妤還要推不知情嗎？台灣服協有沒有質問賴品妤，為什麼要反服貿？賴品妤有沒有批評，為什麼服協要推廣「糖衣毒藥」、出賣台灣？你交流就是賣台，我交流就是愛台？綠營雙標在賴家展現淋漓盡致！綠營聲援賴品妤，正是害怕被看穿：民進黨假反中、真舔人民幣！
只見侯漢廷分享的臉書截圖中，粉專「社團法人台灣服務業發展協會」2013年11月20日曾發文稱「當前服貿協議仍在立院卡關」，擔憂台商機會將稍縱即逝，宗旨文則提到「開發大陸市場不遺餘力」、「聘任賴勁麟理事長為榮譽理事長」。另在2020年的春酒圖文中則強調「薪火相傳、生生不息」，強調「賴勁麟理事長帶著女兒、同時也是新科立委賴品妤一起出席春酒，這是傳承之一」，畫面中賴品妤居中站立、笑容可掬。

他挖出1年前的今天蔡英文說過「這句話」：結果民進黨慘敗
2023-08-10 中時新聞網 謝雅柔

去年九合一大選，前新竹市長林智堅爆發論文抄襲，而當時兼任民進黨主席的總統蔡英文下令全黨相挺，被認為是民進黨慘敗的關鍵。臉書粉專「不演了新聞台」今日發文提到，一年前的今天，就是蔡英文在中執會上要民進黨全體黨公職團結一致，相信同志，支持林智堅捍衛自己清白的日子。
民進黨在去年九合一大選慘敗，僅拿下台南、高雄兩都及嘉義縣、屏東縣、澎湖縣等三個縣。外界認為，林智堅論文抄襲案是影響選情的一大關鍵，而更大的破口是蔡英文「全黨挺一人」的決定，造成民意崩盤。回顧事件經過，當時代表民進黨參加桃園市長選舉的林智堅遭台大認定論文抄襲，並撤銷碩士學位，但當時林智堅並未及時認錯，且堅持要戰清白，引發後續一連串風波。
去年的8月10日，蔡英文在民進黨中執會上表示，台大學倫會的決定，讓許多人都認為林智堅所提出的證據都沒有被採納。蔡英文強調，包括許多黨內同志在內的許多人，只要完整看過兩本論文，且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信林智堅沒有抄襲。蔡英文也表示，支持林智堅繼續努力，尋求後續的救濟，捍衛自己的人格，捍衛自己的清白，「更重要的是，在民主社會，我們一起要大聲地跟大家說，讓社會可以理解整件事情的始末和真相」。蔡英文當時重申，對外要團結自信、面對挑戰，對內她要請全體黨公職團結一致，相信自己的同志，支持林智堅捍衛自己的清白。
林智堅雖獲得蔡英文力挺，隨後仍因聲勢重挫而決定退選，臨時上陣的鄭運鵬則敗給張善政。蔡英文下令全黨「挺堅」的決定令許多民眾詫異，最終也導致民進黨在去年九合一選舉慘敗。
臉書粉專「不演了新聞台」今日發文，提及蔡英文在一年前的今天下令全黨「挺堅」。讓許多網友也回想起當時的情景，並表示「一個連自己學位都交代不了的人，還敢如此大言不慚地無的放矢」、「居然一年了」、「她最好是有看過」、「騙子騙人不稀奇」。

是誰在吃銅吃鐵？
2023-08-17 林環牆(Hwan Lin)

有人說，假博士蔡英文真厲害，可以把過去的所謂「台派」整到服服貼貼。但我不以為然。其實，真正的原因，不是捏造博士論文、詐騙博士學歷的蔡EE有多厲害，而是過去的一堆台派自己自甘墮落成「權力的俘虜」。
這一堆權力的俘虜，有學運份子、有勞運份子、有社運份子、有環保份子，當然也有台獨份子。為了掩護民進黨政權，他們普遍揚棄中心理念與公平正義的價值，而選擇對貪贓枉法保持噤聲，甚或直接蜂擁圍事，反過來利用名嘴、網軍肆無忌憚地攻擊異己。例子還不夠多嗎？
他們真的在乎台獨嗎？未必。現在連「台獨金孫」也孬到哭訴，要解開套在身上的台獨標籤。台獨金孫還蠻機靈的，他已嗅到時空氛圍在變。
所以是誰在吃銅吃鐵，不是很清楚嗎？

真相終究會浮出
2023-08-26 林環牆（Hwan Lin）

真相不容謊話與暴動掩蓋。道德與法治是現代自由民主文明的基石。美國的三權分立令人尊敬。
前總統川普、前紐約市長朱立安尼、海怪律師鮑維爾女士、以及其他涉嫌參與造謊或陰謀暴力推翻2020美國總統大選結果等一共19名，在被發出緝捕令（arrest warrants）後，都一一在限期內向喬治亞州富爾頓郡的監獄投案自首（surrender），並留下嫌犯大頭照（mugshots）。他們已從亮麗的榮耀墜落至恥辱的深淵。
但是，蔡英文女士，妳可曾反思過妳的所做所為？很可惜，妳和川普一樣，已錯過認錯道歉的黃金時間點。

直言蔡英文喊「中華民國台灣」是失敗口號 林濁水曝2主因
2023-08-09 中時新聞網 謝雅柔

總統蔡英文執政以來，多次在國慶大會等場合提到「中華民國台灣」。對此，民進黨前立委林濁水指出，該口號不僅沒有在野黨講，甚至也鮮少聽到民進黨黨公職說出口。他歸納出2原因，並認為「中華民國台灣」成了同溫層小之又小的成員中的文字遊戲。
林濁水今日發文提到，蔡英文稱「中華民國台灣」可以團結台灣社會、團結不同政黨，已講了4年，連副總統賴清德也替她推銷。但台灣社會聽不到誰跟著講，也沒有哪個在野黨講，甚至連民進黨黨公職也很少說出口。
林濁水認為，這是一個只有中共反對，在台灣很少人反對、但也沒有人有興趣的口號。林濁水直言，「中華民國台灣」到現在仍然是一個失敗的口號，原因有2個。首先，連總統都講不出「中華民國台灣」是什麼意思，民眾怎麼跟，否則豈非盲從？此外，蔡英文曾身兼總統和民進黨主席，她以總統身分講的時候，在野黨看到的身份是民進黨主席；於是總統講團結，在野黨聽到的是收編。
綜合上述理由，林濁水認為，「中華民國台灣」成了同溫層小之又小的成員中的文字遊戲。

時報高層鬥爭內幕（二）
2007-10-17 數位網路報 本報特稿

自由時報經過中華民國發行公信會嚴格的稽核後，宣布每日有費報發行72萬2817分，由此證實該報為台灣第一大報。本來這是一椿可喜可賀的事。但是從我本身三次與該報聯繫，居然該報無人知道現任社長林鴻邦的簡單學經歷，讓我感覺：這種第一大報，只是數字上的第一，真正的內涵還差得很遠；難怪自由「從古至今」發生不少光怪陸離的事情，令人嘆為觀止。
根據我的紀錄，2005,2,18，那時自由時報還在台北市南京東路時期，當天上午10:30左右，我打當時的自由總機02.2504.2828找發行人吳阿明。總機說他要下午才到，並問我來意。總機即刻將電話轉給人事室某小姐，她說，未奉命，不敢說出社長林鴻邦的學經歷。11:05我再電人事室，一名陳小姐接，她推說，人事主任朱邦華出國要下週才返台，他並沒有保管林鴻邦的資料，所以不知他們的學經歷。我留下電話，請轉告朱主任回國再聯絡。結果是毫無消息。
二年半以後的今天早上11時許，我打電話找朱邦華和吳阿明。該報都說，要下午才到，總編輯陳進榮也是如此。後來我就打電話到朱主任寓所找他，他說不知道社長的學經歷。下午4時許，找到發行人吳阿明，也是不曉得。吳說，只知道社長小學在台畢業後就赴美留學，其餘詳細學經歷均不知道。
我在2005,2,18寫道：報社的社長簡單的學經歷這種資料，報社沒有人知道，這不是笑話？
自由的記者常常採訪別人。當別的同業要採訪他們時，卻一推二百五。這種態度實非正常報紙所應為。所以吾友吳豐山曾說：台灣的報紙是最落伍的行業，真不是蓋的！
兩年半前，我遇到的情況，到現在沒有改變。自由，你要醒醒啊！ 自由常常陶醉在「台灣第一大報」的美夢，並且沾沾自喜。其實，因為本土的自立、台日先後關門，熱愛台灣的一群人才轉而支持自由。在林榮三領軍的這家報紙，無論人才、內容和經營都不如其他兩報。即使是資料庫的市場，也難望兩報項背。對於報紙瞭解的人，只要到一般圖書館走一趟，就可知道。像這種報紙，即使每天印出百萬、千萬分，會讓人尊敬嗎？要是沒有林榮三「起販厝」所賺的大把鈔票，情況是相當危險的。

我國著名的前華府記者續伯雄回憶說，歐陽醇教授在「自由日報」（自由時報前身）的不快心情，新聞界人盡皆知，主要是被一個向所看重的學生（註：指顏文閂）以狠毒手段相逼所致。他在多次來函中表示，自由的兩個主事者（指出資的董事長林榮三與發行人吳阿明）本非報人，甚至嚴格說來連個知識分子也算不上（註：林榮三僅是開南畢業，吳阿明學歷也低，指他們受教育有限，眼界不高），他們只問廣告能刊登多少，根本不問報紙為何物。歐陽醇所以應允去為自由主持編政（註：擔任社長），一則「舊疾復發」（指熱愛新聞的毛病又犯），以為又找到一個「用武之地」；二則該報能由台中遷到新莊發行，是因得到宋楚瑜的支持，並有好友王洪鈞先生主持筆政，故開始十分樂觀，期望在他專業的督導掌舵下能讓該報脫胎換骨。雖然經他一年之努力，將發行由5.3萬分發展為14萬分的中型報紙，但他的全盤理想仍然是落空了。他相當失望，也很難過；只因為主事者（林榮三）原非報人，對他們前恭後倨的無禮態度並不氣惱。真正讓他傷心與怒不可遏的事，是他被一個他向所欣賞的學生背後捅刀，暗下毒手，以惡狠的手段逼宮（註：學生顏文閂，逼迫老師讓下社長，自己再接任該職），事後還花言巧語誆騙於他，所以他才公然說了一句「欺師滅袓」的重話，顯見他為了此事怒氣之甚。
為了此事，他十分氣餒與自責，他連續去信對續伯雄說：「包括我自己，對此事也應檢討。這不僅是新聞報育的失敗，也是台灣整個教育的失敗。」

四件事讓不少人對自由失望：
1.假日台北縣市版經常廣告擠掉新聞。雖說廣告是報紙命脈，但是老是比兩報新聞少那麼多，實難向讀者交待。
2.過去一直說，聯合、中時加入，自己才要參加ABC（中華民國發行公信會）。如今情況依舊，為何單獨行動？說不出理由。
3.處理周富美事件，貽笑大方，非大報風範。
4.幾十年過去了，沒有出版過任何週年慶的專書，忽視文獻的程度令人震驚。林榮三、吳阿明或其他的相關人士，均未留下回憶錄供學術研究，非常可惜。轉瞬間，報社三十週年很快就要到了，是否能預先準備？
感覺上，自由已經長成大人，卻一直還穿著囝仔衫，非常不協調。
以下是自說自話，自己的回應：「說到自由，你不能不生氣！
連基本的資料都沒有，還辦什麼報？
總編輯有人幹這麼久？是否因為聽話、配合度高，就一直幹到老死？
榮三大大，請多為報社著想！請不要當皇帝，要多聽民意！」

*reporter on 2007-10-19 10:06
自由時報還有兩件重大怪事：
1.直到今天為止，沒有工會。這是其他媒體界少有的現象，有興趣者可以深入探討：到底是員工不敢組織，還是老闆做出的手段？或者是真的「報社一團和氣」，「沒有必要」？
2.自由時報屬於「自由時報企業股份有限公司」，資本額才七千萬元，實收也是如此。這種資本額和實際差很多，是否在法令上站得腳，相關單位也可深入追查。

*reporter on 2007-10-20 21:42
今天兩廳院董事長陳郁秀在台南市安南區參加國家歷史博物館開館典禮時說，四百年來，台灣的歷史大多是荷蘭人、日本人寫的，缺少台灣人史觀，非常的遺憾。就好像求職者自己的履歷、自傳請別人寫，一樣的荒謬。
自由時報無史，最近在大陸的網站上看到很多林榮三的資料。自由時報的歷史，將來難道要讓大陸出版嗎，或者是由中時、聯合幫你寫？萬一有一天變成這樣，那才是林榮三的悲哀！

竊國者侯的典範
2021-09-12 觀傳媒 鄭文嵐/利澤國中退休校長

導致南北戰爭時的美國總統是林肯，而如今把台灣推向戰爭邊緣的總統是蔡英文。當年林肯曾說過：「你可以暫時矇騙所有的人，也可以永久地矇騙一部分人；但是，你不能永久地矇騙所有的人。」現在把這話套在蔡英文身上，應該再貼切也不過。雖然幾次蔡英文參與選舉，她的學歷都曾被國民黨的對手「質疑」，卻都是輕輕地「點到為止」，她也都以一些自認「與正本無誤」的證明文件矇混過關。

不過二年多前，在民進黨黨內初選後，一些深綠學者對曹長青掀起「蔡英文學位造假」的議題深感興趣，並由賀德芬教授在台大校友會館召開記者會，正式展開蔡英文「論文門」的追查工作。國外有林環牆教授、徐永泰博士等飛往倫敦「親臨現場」的追查，國內有彭文正每天在線上直播的探入探討。

這期間事件的「女主角」似乎「置身事外」，就讓總統府發言人在那邊擦脂抹粉，甚至還煞有介事地演出論文「出土秀」，當然重頭戲就是「提告」，玩起「以告止謗」的戲碼，偏偏賀、林、彭三人都毫無所懼。隨著官司的進行，一些荒誕離奇的「細節」也逐漸呈現「世人」眼前，已不只台灣「國人」，因為華人電視台已每週有「蔡英文論文門」的英語版播出）。所以蔡英文這個昔日國民黨呵護下的「黨國之女」，其橫跨二個世紀的詐騙行徑已愈來愈明顯。從假學位謀職，到如今貴為國家元首，中外均不乏論文抄襲、學位造假而下台或判刑的例子，蔡英文卻「步步高升」，真應了莊子那句「竊鉤者誅，竊國者侯」。

今年九九體育節這一天，賀德芬、林環牆、彭文正三人，真正發揮運動家鍥而不捨的精神，他們在跨太平洋兩岸三地，共同召開了一個「論文門」終極審判的記者會，將搜集到的證據ㄧㄧ提出，也讓國家機器介入的事跡一一浮現，面對「鐵證如山」的質疑，總統府發言人張惇涵也只能「跳針式」的再次強調「蔡英文的博士學位早已經LSE認定」，（其實這只是該學院網頁外部連結的一則「新聞」而已，而且已被指證歷歷是「施呼嚨」所「造」出來的假訊息，而林環牆教授已在其八項鐵證中指出「2008年前的學位授予是倫敦大學的權限，與LSE無關」，所以拿21世紀的「假訊息」，想要證明20世紀有「真學位」，真是滑天下之大稽），針對記者會提出的各項「證據」或「質疑」，卻隻字也不作回應，此舉更凸顯其「做賊心虛」與「黔驢技窮」罷了。

當年馬英九對民進黨提告，時任民進黨主席的蔡英文曾說：「做一個總統﹐如果他覺得有些事情他要講清楚，其實他可以講清楚….，他不需要以一個訴訟來證明甚麼事情。」結果面對外界質疑她博士學位的真假，一件只要拿出「博士論文」及「博士證書」再簡單不過的事，她卻「捨易求難」，拼命動用整個國家機器在護航，像教育部高教司長手拿的「黑皮書」，還信誓旦旦說那就是蔡的「博士論文」，其實在LSE婦女圖書館那本不過是她捐贈的「私人著作」，並不是一本「合格」的論文，國圖的電子檔經過下載，雖有林良蓉等人的吹捧說是「傳世之作」，至今仍「極具參考價值」，可笑的是包括她指導的學生也「從來沒有」引用過，童文薰律師更是一篇一篇批的體無完膚，而嚴震生教授指出其中竟有「444個錯誤」，這樣的「論文」能拿的出來，她的「臉皮」也真的要夠厚；另外隨著1983年她在東吳大學擔任講師的資料曝光，而為了配合1983.10.16所謂蔡的「論文口試日期」，境管局竟可以「編」出蔡英文與其姊於「1983.10.15」出境的紀錄，試想一個人的「博士論文口試」是何等重要的事，她就不擔心這樣會不會「趕不上」？或是有「時差」得克服？更荒謬是總統府所說口試的哪一天，竟然是「美麗的星期天」，難怪連蔡英文自己在與年輕人座談時都要說「她經歷LSE最離奇的一場口試」，其實從她口中說她最後是得到「1.5個博士學位」來看，這一切根本都是她「幻想」出來的情節；只是國家機器介入的痕跡是如此明目張膽，但也如此粗糙不堪，對照她對馬英九所說的話，實在是莫大的諷刺。

在這場「終極審判」之後，蔡英文的論文有無、學位真假已無需爭辯。本來，當總統是否有博士學位，根本無關緊要。只是，一個騙子這一騙三十幾年，騙得教職、騙得律師身分，現在更騙得元首之位，至今她還竭盡全力在掩飾。從行政到司法，幾乎是「國家總動員」來替她東遮西掩。所謂法院「認證」的十六項「鐵證」，沒有一項是「直接證據」，沒有一項是「正本」。就硬靠著國家機器在「指鹿為馬」，濫用權力到此種地步，這難道不正是「竊國者侯」的典型範例？而「上樑不正下樑歪」，她自己既然「以騙作則」，所以整個政府「荒腔走板」也就不足為奇了，不是嗎？

蔡政府走向歷史死胡同
2022-12-14 中國時報 徐宗懋/資深媒體人

2019年3月，剛當選高雄市長不久的韓國瑜到香港和大陸去賣水果，成果豐碩；卻遭到民進黨上下一片謾罵和嘲笑，然後對大陸政府的善意則一律說成「統戰陰謀」。言下之意，好像民進黨天天醜化中國大陸，還是隨時都有同樣的優惠。
同樣的情況發生在ECFA，這項對台灣農漁民極為重要的優惠協議，民進黨根本不屑一顧，宣傳它是大陸經濟侵略台灣的陰謀工具，但另一方面又沒有真正拒絕。然後，就是眾所周知的服貿問題，明明是對台灣非常有利的貿易協定，民進黨卻利用馬政府缺乏政治手腕、做事沒原則的弱點，成為極右法西斯學生頭頭的後盾，占領立法院，綁架軟弱的馬政府，掀起一場法西斯青年運動，肆無忌憚地進行反中宣傳。
所以，蔡政府是反中思想宣傳的產物，加上民進黨的基本論述本來就是反中的，如此更固化了民進黨的執政體質。蔡政府口頭上說「維持現狀不變」，其實是大變特變：上台後立刻改課綱，切斷下一代和中國歷史的知識與情感的聯繫，強迫他們忘了自己是誰；然後，揮霍納稅人的錢，用政府標案的方式讓媒體轉向，電視台幾乎分分秒秒無止境地醜化中國大陸。年輕世代在網路上無限的崇拜日本殖民主義，把日本殖民政府對台灣人殘酷壓迫的社會形容成人間天堂。殖民政府蓋的山寨版仿洋建築被當成世間至寶，沉溺在被大日本帝國統治的幸福想像中，即使那個大日本帝國早已淪為一片廢墟、生靈塗炭。線上一堆社團成為名符其實的「戀殖癡呆症療癒團」+「總督府殘墓守靈團」+「三腳仔交流團」，自我痴呆化，難以言喻。
至於民進黨的網軍側翼，更是用各種骯髒醜陋的手段抹黑他人、醜化中國歷史人物，甚至成為民進黨內鬥的工具。蔡政府的執政，是光復後台灣社會道德最墮落的一個時期，寡廉鮮恥成為常態。蔡政府能夠這麼墮落，主要是川普總統的反中政策，使得蔡政府擁有外部撐腰；其代價是，蔡政府對於美國和日本只能言聽計從，任由對方予取予求。當美日反中政策造成嚴重內傷，被迫改弦易轍時，蔡政府兩頭空的窘境就披露無遺。既然主動挑起兩岸的敵意，大陸政府只能取消優惠；而這一次美國政府不會來救，而是想辦法盡快從台灣拿走有價值的東西，並且把台灣當成美式武器的試用戰場。
現在大陸禁止台灣的農漁產品進口，只是一連串行動的一小步。行政院長蘇貞昌說「中國違反世界貿易準則」，純係一派胡言，因為蔡政府也禁止大陸農產品進口，對方只不過是平等相待而已。未來這一年，大陸的強硬動作將逐步提高，美國也只會從台灣搬出更多東西；而蔡政府也只能不斷地說謊，卻再也無法掩蓋孤立無援、走向歷史死胡同的真相。

趙天麟兩岸戀情 綠營臉綠
2023-10-26 中國時報 汪葛雷/自由撰稿者

眾所皆知，「羅密歐與茱麗葉」是在講兩個敵對家族成員相愛，最後卻悲劇收場的故事。說來荒謬，這次民進黨立委趙天麟，因有外遇，且外遇對象是「中國女子」而黯然退選一事，撇開男女主角的顏值（當然不如電影明星）不談，這段愛情真像是「羅密歐與茱麗葉」的翻版。
「羅密歐與茱麗葉」整個故事的核心假設，是敵對陣營間不能有愛情。而這次趙天麟搞到需要退選，絕非是因為婚外情。目前正在參選立委的台北市議員王世堅，競選連任的立委王定宇、羅致政等人，都有婚外情，政治前途有受到影響嗎？幾乎沒有。顯見綠營支持者對自家男性政治人物容忍度是很高的。
趙天麟之所以需要退選，關鍵點還是在於他出軌的對象是「中國女人」。一方面，這件事引來網路上藍營支持者一堆嘲諷，讓綠營支持者面子掛不住。另一方面，趙天麟與中國女子的親密關係，也讓綠營從上到下懷疑、甚至認定：身為立法院國防外交委員會的趙天麟，是上了中國美人計，外洩國家機密。說更白一點：「又害我們丟臉，又親中洩漏國家機密，殺無赦！」
筆者不能否認美人計的可能性，也不替趙天麟效忠國家的清白作背書。但趙天麟這樣一個老練政客，明知與「中國」女子交往，且還是外遇，整件事若爆發，對政治生命傷害極為巨大，卻仍然談了這段感情，且甘於留下合照等證據。這種不顧政治生命的戀愛法，與文學作品中談的「為愛奮不顧身」有什麼不同嗎？趙天麟至少算得上是個「性情中人」，不是嗎？「傻」也可以是「性情中人」的一種外顯方式。
趙天麟雖然退選了，他「親『中』」導致民進黨「抗中保台」牌掉漆，也勢必會繼續被在野黨拿來嘲諷與反擊。這當然不是民進黨希望看到的，但怪得了誰？是誰30多年來不斷教育支持者仇恨中國的一切事物？是誰把兩岸一切合情合理合乎人性的交流汙名化？是哪個黨堅決歧視陸配，讓他們入籍條件硬是比外配苛刻？都是民進黨！結果現在「親『中』」的竟然是民進黨自己人，真是可笑之至！
在此，筆者要對僅剩3個月任期的趙委員喊話：你自己就談兩岸戀情，應可以感同身受，同理陸配遭歧視，國人的大陸籍男／女朋友難以來台等諸多不便之處吧。何不在最後時期，在確保國安的前提下，提案清除這些不合理的兩岸戀愛阻礙？「會不會過」是一回事，民進黨自詡「人權立國」，現在看到自己黨的政治精英也談兩岸戀愛，應能體會「愛情不受立場限制」的道理吧？望民進黨不要繼續如「羅密歐與茱麗葉」裡的古板家長一樣，一味只會禁止。只要有心，國安與兩岸交流絕對可以找到一個好的平衡點。

失年輕人者失天下
2022-11-07 美麗島電子報 陳國祥/資深媒體人

地方公職選舉的投票日逼近，民進黨選情低迷，各項民調顯示可能遭受重挫。民進黨一向擅長選舉造勢，這次怎麼造不起來？民進黨炒熱選情更是高手，這次選情為什麼冷颼颼？原因眾多，執政績效不彰、提名人選不當、防疫爭議不休、抑制通膨不力、應對問題不妥、兩岸關係不佳都是原因，失去年輕選民的熱情支持也是重要原因。近期一些民調顯示，綠營的年輕人支持度暴跌。
台灣民意基金會上月底民調結果顯示，曾經是蔡英文與民進黨鐵衛隊的20至34歲年輕選民，與7月相比，20至24歲選民贊同蔡英文處理國家大事方式的人下滑高達26.1個百分點。基金會董事長游盈隆提到，與7月相比，20至24歲選民贊同蔡英文處理國家大事方式的人大幅下滑26.1個百分點，不贊同的激增20.2個百分點。
何以至此？游盈隆認為最凸顯的因素是，蔡英文兼民進黨主席，為貫徹其權力意志，不惜和社會主流民意對抗，比如：在台大認定新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲並撤銷學位後，仍下令全黨公職力挺林智堅清白，鑄下大錯；讓社會大眾特別是年輕人心感不平，對其道德標準與判斷能力打上很大的問號。其次，中共8月軍演後，對台持續軍事騷擾與威嚇等施壓行動，兩岸關係持續惡化；年輕人面臨安全威脅及役期延長陰影，對民進黨政府的兩岸政策開始質疑，對蔡英文領導的國軍與國安團隊信心漸失。而且，過去2個月蔡政府狀況百出，《數位中介服務法》爭議、台南殺警案、台灣人柬埔寨受騙遇難案、新冠疫苗採購擬封存30年、行政院惡言回應慈濟重提去年疫苗採購引發爭議等等，都引起社會的高度不滿與年輕人的嫌惡。
台灣年輕人固然多數仍挺民進黨，但根據民調結果估計，民進黨失去的年輕選票應在20趴以上。依據前民進黨立委林濁水推估，新竹市長選戰民調，民進黨候選人沈慧虹在20至29歲這個年齡層的年輕票繼續暴跌，從38％掉到25％；台北市、桃園市，民進黨年輕票也都輸，而這些流失的年輕選票幾乎都流向民眾黨。2020年初的總統與立委大選，年輕人投票狀況踴躍，且多數衝著民進黨而來；現在年輕人的心卻逐漸冷了。
兩位學者莊文忠、洪永泰所做的投票統計分析，2020年總投票率大增，而以年輕的族群的增加幅度較多；尤其40歲以下族群，投票率成長非常多。相較於2016年，不到40歲的族群投票率由未滿60％增加為超過70％，增加幅度高達13％。另有民調顯示，年輕人支持蔡英文與韓國瑜比例是67.2：27.9；全體選民總額57.7：38.6，可見年輕選票是蔡英文致勝關鍵。2020年大選的得票數與得票率跟2016年相比，愈年輕的族群投票率增加愈多，支持蔡英文和民進黨的比率也攀高。蔡英文大勝的關鍵在於運用網軍側翼，將香港「反送中」運動導引為反中、抗中訴求，輕易獲取年輕族群毫無保留的支持。
不過，年輕人對蔡政府的期望值雖拉高了，但失望也更大。蔡英文和民進黨政府信誓旦旦為年輕人所畫的大餅，終究是美好動人，但兌現者幾希。長期低薪環境讓年輕人貧困化，多不婚不生；高房價讓年輕人不敢奢望買個窩，房屋高租金占去年輕人大半收入；許多夢想到國外淘金者被騙淪落異鄉，下場淒涼卻求救無門；疫苗施打時年輕人排在最後，其中涉及的貪腐更是疑雲重重；達官政客有人護航以論文抄襲而輕鬆取得學位，苦讀的知識青年卻得打工與借貸來求學、孜孜矻矻也不易獲取學位。相對剝奪感成為年輕人的共同心情，對於「口惠而實不至」的民進黨政府多怨聲載道，年輕選票實大量流失於是乎無可避免。年輕鐵票「生鏽」儼然成為民進黨的嚴峻考驗。「青年票怎麼催，都催不動」的現象，雖然在下次總統與立委選舉有可能改觀，但這次地方公職選舉已成大大難題。
民進黨執政雖然並未漠視年輕人，但端不出讓年輕人感激的政績，跟蔡英文總統原先的承諾更是千差萬別。蔡英文從競選總統到執政，再三表示關注世代正義、教育及青年貧窮議題。她在2016年就職演說時指出，我們的貧富差距越來越嚴重，社會安全網還是有很多破洞，「最重要的，我要特別強調，我們的年輕人處於低薪的處境。他們的人生，動彈不得；對於未來，充滿無奈與茫然。」經過六年的執政，青年處遇不僅沒有一絲改善，情況還更糟糕。
說年輕人被蔡英文和民進黨背叛、遺棄和欺騙，可能言重了；但在民進黨全面執政之後，年輕人的處境更慘淡，前景更迷茫，卻是不爭的事實。有年輕人在網上發文表示，曾經對蔡英文關愛年輕人「感動得要死」，而現在卻「後悔得想死」。先前因為得青年而得天下的民進黨，現在正面臨失年輕人而失天下的危機，情況之危殆與日俱增。八年前國民黨失去年輕人的心，從此一路走衰至今；民進黨應該引以為鑑，對年輕人更用心、更用情，否則年輕人是會掉頭而去的！

舉3證據轟蔡英文「最獨裁總統」！郭正亮嗆：民主大笑話
2023-10-21 中時新聞網 陳政嘉

教育團體日前指出不當黨產處理委員會進入高中舉辦研習活動，引發外界關注。國民黨立委鄭麗文也在質詢時痛批，民進黨的轉型正義跟威權時代有甚麼不一樣，不斷挑起仇恨對立，「這跟文化大革命有什麼兩樣！」對此，前立委郭正亮表示，總統蔡英文「有史以來最獨裁的總統」，不只用黨產會鬥爭國民黨，把潛艦等重要決策收歸國安會；連對民進黨內都用中評會停權威脅，訂下鐵律不准有異音，讓立委淪為橡皮圖章；蔡英文這樣做黨主席、做總統，本身就是民主大笑話。
郭正亮20日在政論節目《新聞大白話》表示，黨產會跟促轉會，大家都認定是民進黨的專屬機構，雖然是立法院多數通過法律成立這兩個機構，但政治性非常強，不用多說；政黨輪替，一定會解散這種亂七八糟的機構。
郭正亮直言，民進黨又不是革命政權，成立黨產會每天鬥國民黨，全世界哪有這種民主政治！黨產會早就該改名叫「鬥爭國民黨委員會」。大家都知道黨產會的政治意涵，教育部長潘文宗答詢時還裝不懂，真是丟臉。
郭正亮也點名總統蔡英文，從前總統陳水扁、馬英九到現在蔡英文第二任，蔡英文是「有史以來最獨裁的總統」，700多天不開記者會，潛艦國造等重要決策都收到國安會，哪有人這樣治理國家！
郭正亮指出，蔡英文通過萊豬進口之前，民進黨立院黨團都不知道，當時綠委林淑芬、劉建國、江永昌都違反黨團決定，投下反對票；陳水扁時期都是用罰款處理，最多就罰五萬，讓立委為自己行為負責；蔡英文卻是「訂下鐵律」再犯就送中評會、停權，就知道這個人有多獨裁。整個政黨都沒有聲音，政策都只能聽蔡交辦，立委淪為橡皮圖章，民進黨從來沒有這麼沒有聲音過！幾乎把立委權力都收回去，停權就不能被提名，誰敢違背？哪有人這樣做黨主席、做總統，本身就是民主大笑話。
郭正亮也點名現任黨主席賴清德，要不要面對這個問題？一天到晚在講民主與專制，結果自己越來越像共產黨，再讓民進黨執政下去還得了？

蔡英文下令打群架護吳音寧 老包：人民會用選票對付你
2018-06-13 新頭殼 林朝億

資深媒體人「老包」詹錫奎今日接受黃光芹訪問，說明請辭「綠色和平電台」過程。對於總統蔡英文下令挺吳音寧，老包也說，吳的問題就是「不適才、不適所」，「放錯位置」，蔡卻下令打群架、護航；現在人民不講，但「投票時會對付你」。
詹錫奎曾在謝長廷創辦的綠色和平電台主持節目；日前因為拒絕改變支持柯文哲立場，而辭去電台節目主持人。詹錫奎表示，電台想要支持姚文智。姚文智被提名後，與姚熟悉的朋友找他，想要說服他挺姚，並質疑他為什麼還要挺柯。
詹錫奎說，當他1988年在自由時報寫專欄，老闆是國民黨員林榮三；但他的專欄都是在罵國民黨，也沒有人干涉他；甚至李登輝弄國統會，他也罵。怎麼民進黨執政後，容不下他這個深綠的老將？電台忽然間跟他講這樣，違背了他的良知。「一個媒體有不一樣的意見應該要互相容忍，現在卻不能。」
詹錫奎說，綠色和平電台的人則說，柯文哲講出「兩岸一家親」。詹則反問，陳水扁在2000年也說「兩岸一家人」，謝長廷也說過類似的話。這時電台的人就講不下去。
詹錫奎說，阿扁2千年剛當選總統說「兩岸一家人」的影片現在都還找得到，他還用軍人唐飛組閣。後來詹去台中探監，阿扁也同意執政者要走中間路線。阿扁當初講「兩岸一家人」，也請李遠哲主持兩岸小組，是他聲望最高的時候。
詹錫奎說，現在硬要說「兩岸一家親」是賣台，不是完全執政的格局。他離開綠色和平電台，有那種「秀才遇到兵」的感覺。但那些兵也不快樂，「照理說，你們都完全執政。完全執政的情況下，他們卻用一個很怪異的東西來弄一個人。」
詹錫奎說，美國憲法第一修正案是談言論自由；他們討論過程，有人提到，國會不得制訂任何法律來增加或減少言論自由，也就是不能用國家機器來干涉。詹說，他30年來爭取言論自由，也曾被告很多次。當初毀謗罪還有刑法；現在卻還有立委提案要限制言論自由。
詹錫奎表示，陳水扁時代的「11寇事件」就是因為家族金錢醜聞爆發，心虛找深綠取暖。現在卻用「台灣價值」在修理人。但每個人關心這塊土地，愛台灣有不一樣的方式；不能因為他們沒有喊「台灣價值」，就說他們沒有這個。「台灣價值」應該有包容性，現在卻拿來搞鬥爭，他實在很生氣。
詹錫奎說，民進黨現在的執政者能量很低，自己不感覺，窮凶極惡，大聲喊。蔡英文開車，一群名嘴搶方向盤；而蔡優柔寡斷，讓這些名嘴操控。
詹錫奎說，吳音寧的事件是「適才適所」議題，也就是「放錯位置」，這很單純。不能總統下令打群架、護航。「現在大家不講，在投票會對付你。」民進黨整個執政價值被扭曲。
對於「誤闖叢林的小白兔」說法，詹錫奎說，阿扁執政時，經濟部長宗才怡做不下去了，她的老公陳建隆來找詹說，他覺得她不行。「我說，不行就下來。你勸他下台。」「我幫她擬一篇文辭並茂稿子，會感動人。她看了滿意，就下台，說自己是誤闖叢林的兔子。」現在吳音寧就是這樣，「不適才、不適所」，人家當然會提她的薪水問題。
詹錫奎說，有最大權力的人要負最大責任。他舉蔡英文當時過年的「自自冉冉」春聯為例，賴和的原稿是「自自由由」，這些春聯也沒有多少錢。印錯了，重印就好，但總統府就是不肯；他在電台看到這個春聯，都覺得丟臉。
詹錫奎說，民進黨內部也有人認為應該要處理，否則對選舉不利。原因就是他們感覺競爭對手國民黨太弱。國會多數、完全執政，「只要我喜歡，有什麼不可以」。執政者應該要解決問題，卻來製造問題。他說，台灣未來的政治格局還是需要政黨政治，兩黨政治還是主流；但國民黨、民進黨這兩個政黨都是列寧式政黨，都應該重開機。

民進黨拋棄了年輕人
2023-11-24 中國時報 崔慈悌

民進黨「賴蕭配」正式投入2024總統選舉，參選副總統的駐美代表蕭美琴23日首次與國際媒體茶敘，被問到年輕人為什麼要支持民進黨？她強調「我們是最棒的」，還說要給年輕人希望。這樣的場景8年前「似曾相識」，只是蔡英文總統都快卸任了，同樣的問題依舊擺在那裡。
最近有網友再度翻出蔡英文2012年競選總統時的廣告，她在文宣中向支持者喊話，「這4年你過得好嗎？你買得起房子嗎？油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？你是不是覺得越來越窮、越來越累，再4年你受得了嗎？」呼籲支持者給蔡英文改變的機會。但蔡英文執政快8年，當初的這些文宣，現在幾乎可以讓所有在野陣營直接「複製、貼上」，後面還可加上很多的「……」。
因為民進黨用人全靠顏色，光一個「1450」的前農業部長陳吉仲就把民眾餐桌上最常見的雞蛋搞到連續兩年春節前後在北部超商都買不到，等過了需求高峰才大老遠從別的國家進口，浪費大批納稅人的錢買進，還得再花一筆錢銷毀，物價哪能不漲？
民進黨提名賴清德參選2024，一如當年將蔡英文拱上總統寶座的手法，積極塑造賴的人設。從錄製與年輕人互動影片、談寵物，到拉攏性平族群，要為賴找回年輕人的選票。但無論如何造勢，成效仍然有限。
不是賴清德不努力，而是這7年來薪資成長停滯、所得分配嚴重惡化、社會住宅跳票、居住正義淪為口號，都讓年輕人對民進黨的執政失望。賴清德找來蕭美琴搭擋，除了要填補美方對他「台獨金孫」的疑慮，也希望藉此搶回一些年輕人選票。
蕭美琴也很清楚年輕人對當前執政的不滿。在記者會中，她先搬出同理心，認可年輕人面對社會挑戰的焦慮。但隨即把國內高房價、年輕人找不到工作等問題全都擴大成「全球性的議題」，還說在美國也聽過很多相關的辯論，企圖掩蓋執政的不力。
至於解方，她說需要提供給年輕人希望和途徑，她也可為台灣帶回一些國際經驗來解決問題。總之，「我們是最棒的，人選是最好的」。但蔡英文何嘗沒做過同樣承諾，當年揚言要帶給年輕人希望，換來的卻是更多失望。
2020年蔡英文以超過817萬票連任，創下台灣總統選舉史上最高得票數。短短不到4年，賴清德的支持度卻只剩下3成左右，更有高達6成民眾想下架民進黨。不是民眾不給民進黨機會，而是民進黨自己拋棄了人民。

2024-01-16 Te Pieng So（酥餅）

民進黨為什麼流失年輕選票，最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨，一個得寵的宮女訂婚，多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣，年輕人會喜歡嗎？
八年執政，多少莫名其妙的事情？然後民進黨內性騷擾的，幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的？
結果這些太監宮女選完，還在玩星宿老妖武功蓋世這套，繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害，2022是怎麼輸到脫褲的？2008陳水扁被打成貪腐，謝長廷的得票率都比這一次高。另外，小英男孩女孩團滅，反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責，怎麼會是沒有實權的賴清德該負責？權力越大、責任越大，不是相反，好嗎？正確的說法應該是天佑台灣，在蔡英文的拖累之下，賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨，低空掠過。
要把年輕票找回來，先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。