控中天惡意不實報導
媒改團體要求撤照

2012/08/15
苦勞網記者

責任主編:孫窮理

媒改社召集人林麗雲等人,今日下午至NCC前遞交檢舉函。(攝影:陳韋綸)

媒體改造學社與台灣新聞記者協會等團體,今天(8/15)下午前往國家通訊傳播委員會(NCC),對中天電視台提出檢舉,他們要求NCC應該針對中天「黃國昌發走路工」系列報導中涉嫌造假與不實的部分,進行調查與懲處;另一方面,當事人黃國昌也以檢舉函的方式,主張NCC應該要求中天就不實報導,以同時段、同篇幅的方式進行更正並公開道歉;此外,黃國昌表示中天的相關報導已經損害閱聽人的認知、危害公序良俗,要求NCC應該依法對中天予以警告、罰鍰、停播,或吊銷電視執照。

黃國昌在檢舉函中表示,中天在7月26日至29日一系列的走路工相關報導中,以「惡意操作不實報導」的方式,指稱他發放走路工,當他赴美研究時,又以「神隱赴美」等不實內容,營造他「畏罪潛逃」的形象。他認為這些報導已經嚴重誤導閱聽人認知、損害閱聽人權益、踐踏新聞專業,且嚴重危害公序良俗,違反《衛星廣播電視法》第17條「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業播送之節目內容,不得妨害公共秩序或善良風俗」之規定,因此主張NCC得對中天科予3日以上、3個月以下停播處分、吊銷其電視執照,並廢止其換照許可。

7月27日,時報周刊特調中心刊出「NCC現埸 黃國昌帶頭反旺中 直擊 走路工發錢現場」報導,指25日下午「反對媒體壟斷學生行動聯盟」在NCC前的遊行有「發放走路工」的情事,並要求同一天上午也前往NCC抗議的黃國昌對此出面說明交代。這篇報導內容隨後被中天電視、中國時報等旺中旗下媒體多所引用與延伸,透過報導、社論與談話節目等方式,擴大其報導的效應。

媒改社召集人林麗雲表示,中天在沒有任何證據的情況下,以「有人發走路工」的影像,移花接木的方式產製報導,指控黃國昌就是發錢者,「明顯是沒有根據的誤導」;她說,後來中天又以「杏壇蒙羞」、「黃國昌避重就輕、推卸責任」等字眼,逕自認定黃國昌發走路工為事實,「這就是栽贓、汙衊!」

在今天出刊的586期壹週刊中,封面以「旺旺高層現場督軍 揭抹黑黃國昌走路工真相」為題,內容報導屬旺中集團高層的神旺飯店董事劉洪福也出現在25日遊行現場「比出神祕的OK手勢」,並透過照片畫面,影射劉洪福及時報周刊副總編輯林朝鑫「似乎事前就知道將會有人發錢給走路工」,因此才預備在現場指揮時報記者拍攝,暗示整起走路工案就是旺中集團自導自演;而蘋果日報及壹電視也分別引述該篇報導,稱「感覺相當不尋常」、「林朝鑫疑全程掌握」(參見2012/08/15 蘋果日報 「揭『走路工』真相 旺旺高層現場督軍」、2012/08/15 壹電視 「採訪走路工 林朝鑫疑全程掌握」)。

針對壹傳媒的報導,林麗雲認為應該予以肯定,雖然目前礙於缺乏直接證據,還不能直接說旺中是自導自演,但是已經揭發旺中幾位高層當天都在現場的事實,她期待也期許壹週刊能進一步持續追查;相反地,中天在沒有證據的情況下汙衊黃國昌,她認為中天應該「公開道歉」,同時呼籲NCC應該有所作為,還給閱聽人應有的權利;台大新聞研究所教授張錦華表示,中天電視台在申請衛星廣播電視事業執照時,必須提交營運計畫書,NCC也會每兩年評鑑中天的營運情況;「在中天的營運計劃書中,中天承諾新聞查證、公正報導」,她說,這份營運計劃書具有法律效力,現在中天違背計畫書中的這些承諾,NCC應該秉持職責監督查處。

林麗雲說,NCC先前接獲民眾申訴,都表示中天有倫理委員會能夠自律,然而截至目前為止,已有中正大學傳播系教授胡元輝,勵馨基金會執行長紀惠容等外部委員,公開表示委員會功效薄弱並相繼請辭,「顯示自律機制完全崩解」;張錦華則認為,NCC過去曾針對TVBS「周政保」的假新聞事件開罰200萬元,既然如此,如果NCC不處理中天這次的報導不實,就是失職。

【延伸閱讀】

【相關文件】

事件分類: 

回應

時報周刊聲明告壹週刊22:24:38(中央社記者徐卉台北15日電)時報周刊今天發出書面聲明,表示8月15日出刊壹週刊「走路工真相」的報導,移花接木、不實抹黑,將對此不實報導提出告訴。

壹週刊報導「揭抹黑黃國昌走路工真相」、「旺旺高層現場督軍」,指同屬旺旺集團高層的神旺飯店董事劉洪福與時報周刊副總編輯林朝鑫,2人都出現在7月25日疑發走路工的抗議現場。1010815

言論審查? 三立刊登「批蔡英文出一張嘴挺香港」授權文章 事後居然偷偷下架
2020-12-08 呷新聞 政治中心/發自台灣

中天新聞台換照未過,國家通訊傳播委員會(NCC)用的四大理由包括「未能落實新聞專業、內控與自律機制失靈」。如今,與中天立場相反的三立電視,也發生干預言論的情形嗎?三立新聞網日前刊登一篇授權文章,內容痛批蔡英文靠著習近平以香港反送中為槍相贈,更批蔡對香港滿嘴自由民主、仁義道德,「但,誰見過任何一丁點的真切行動?」然而文章刊登不久後就被偷偷下架。
三立新聞網「名家專欄」日前刊登一篇由《草根影響力新視野》授權文章,題為〈用嘴叫人不絕望?出一張嘴挺香港的又一力作!〉,內文提到,蔡英文用臉書跳出來針對近日黃之鋒、周庭與林朗彥遭發監入獄表達「非常遺憾」一事,痛批「這,真是出一張嘴挺香港的又一力作!蔡英文靠著習近平以香港反送中為槍相贈,獲致史上最高票;過程當中,對香港滿嘴自由民主、仁義道德,民進黨上下也一副挺到底還不算,定然會挺到死的同仇敵愾。但,誰見過任何一丁點的真切行動?」
內文提到,大陸江西籍異議人士溫起鋒民國105年6月以橡皮艇偷渡至金門,向我方尋求政治庇護。他於今年曾在總統府前,對於中共鎮壓六四學生表達抗議,並聲援香港反送中運動。然而,滯留4年多來,無法取得身分證,並於近日遭蔡英文政府送中後,音訊全無。蔡政權的陸委會也只認定他不過是個偷渡客!
內文痛批,現在不是上個世紀的90年代,「大陸偷渡客」不是什麼熱切的現象了。言必稱民主的民進黨政權,對於一個來台四年的對岸異議人士,難到沒能力透過國安系統作一點基礎的功課嗎?是偷渡、還是投奔自由,有那麼難辨別?口說反送中,卻把人送中(終),然後跟香港人說那些風涼話,真正把港人當傻瓜騙!
內文還斥,「反送中正熾熱時,民進黨內外都有人要求蔡政權讓難民法在立法院內進行審查並立法之,用以作為台灣支持香港最為切實的行動。可,對蔡英文而言,這不過馬耳東風爾爾。而台灣最可怕的,其實不是蔡英文這種隔岸觀火、提款消費的惡質;真正的惡質,實乃那些自認覺醒者,對於拿人家血淚來操弄的政權絲毫無感的假掰!這群人,就是綠色政治殭屍,蔡政權搖鈴,他們才會跳;鈴鐺一放下,不管蔡政權幹了什麼傷天害理、倒行逆施的鬼事,他們都安靜到不行!萊豬如是、反送中如是,還可自認進步,然後動不動指著別人的鼻子,罵人反動!」
然而,這篇文章即使在開頭標註「本文為『名家專欄』授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場」,刊登不久後就被偷偷下架,現在開啟連結已顯示「404ERROR!抱歉!現在找不到任何頁面,請重新搜尋」。
三立電視老闆林崑海坐擁民進黨派系「湧言會」(海派),不僅握有可觀媒體資源的近年崛起,根據《上報》報導,他積極參與黨內事務,從黨部主委改選到高雄市長、議長補選,乃至牽動權力中樞的黨職選舉,皆可見「湧言會」運作痕跡。

看綠媒 像在看笑話
2020-11-11 CTWANT 董智森/News98電台《小董真心話》主持人

美國總統選舉結束了。在台灣看新聞,會覺得川普一路氣勢如虹,斬殺對手拜登及民主黨,有如切豆腐一般。開票結果卻讓綠營支持者及覺醒青年難以置信,但失望僅一天。明天後,台灣媒體就會餵食其他綠霉食物。畢竟多數台灣媒體親綠,少數不親綠的最近也被蔡政府收編了。
綠媒操作謊話,臉被打得老腫也不以為意,因為當他們的假新聞賺到了收視率、閱讀率及流量,有廠商掏錢下廣告,他們就贏了。有利可圖,還能讓綠營支持者快樂一陣子,管它什麼公信力及公平正義。
今年五月,綠媒大爆北韓頭子金正恩已死,現身螢幕的那人是替身,不少綠色醫生也掛保證:「你看,牙齒不同,兩腮和笑容也充滿詭譎,是替身無誤!」綠委王定宇更列舉本尊與替身從髮際線、鼻頭的痣、神采、眼神到牙齒的不同。好笑的是,國安局長邱國正也加碼爆料「金正恩生病了」。
金正恩被台灣「賜死」後不久,大陸鬧水荒,綠媒自然要大加嘲笑,三峽大壩從壩體扭曲到即將崩潰的說法不脛而走。為滿足等看好戲的觀眾,綠媒還提供各類劇情,包括大壩洩洪後,黃河泛濫到錢塘江,還有長江大水淹過海拔一千五百九十六公尺高的鳳凰古鎮。哇!樊梨花移山倒海、白娘子水淹金山都來了。綠媒從七月嘲弄到八月,三峽大壩仍沒垮。沒關係,再換議題就好。
八月的新冠肺炎疫情依然高漲,俄羅斯宣稱疫苗有進展,普丁總統的女兒提霍諾娃為表支持,自願當疫苗的測試者。不久,加拿大小報《今日多倫多》披露,提霍諾娃施打疫苗後就死了。綠媒欣喜如狂,因為台灣人仇中,自然也要仇北韓、仇俄。凡是共產國家,都是可笑也不可信的。
但普丁愛女並沒死,就再換個議題吧!對了,金正恩的妹妹金與正好像四十幾天沒現身,可能被她老哥處決了。綠媒開始餵養「金與正被殺」的新聞。咦?兩個多月前,你們綠媒不是說金正恩死了,電視上的那個人是替身?哦,抱歉,綠媒又換話題了,他們正在談川普即將贏得美國大選。
看綠媒,就像在看笑話。沒看到的,就屬NCC了。

2020-11-21 台灣星火FB

NCC算了吧!它駁回中天續照的理由,在我看來就只不過是「利用職權對有限的頻道資源做重新分配」,但對媒體亂象一點提升的效用都沒有,甚至是在告誡媒體界要懂得選邊站。
NCC請的鑑定人在公聽會的發言根本很多都在媒體實務的狀況外,假掰的講著不著邊際的清高話,卻對政府更嚴重的介入媒體支字不提、幫著NCC形成可恥的雙標。這也算學有專精的學者?
我個人的觀察是,中天的問題,在2018年九合一選舉後就全面擴散成了所有媒體的問題。台灣叫得出名號的電視媒體全都跨越了紅線,而且三立、民視猶有過之。在我送驗加利口罩這件事上,中天居然還是最像媒體的一個。
我不同情中天被關新聞台,因為它們在2018年打開了媒體不能開的潘朵拉盒子,大輸的民進黨全面用政府機器讓其它媒體跟進集體瘋狂。新聞不再是歷史的初稿,而是目的性的認知好惡洗腦。學有專精的學者是看不出主流媒體死亡,還是沒勇氣指出首惡就是政府和NCC?
這種學者教不出有風骨氣節的媒體人,也維持不了公眾淘汰的高標,只是突顯台灣有多悲哀。

綠媒噤聲 NCC閉嘴了
2021-03-10 中時新聞網 蔣德綱

民進黨發言人顏若芳與立委王定宇被媒體踢爆緋聞,輿論沸沸揚揚。然而綠媒民視新聞、三立新聞,有默契地封殺這則新聞。這讓之前國家通訊傳播委員會(NCC)關中天新聞台時,嚴厲指責媒體老闆干預新聞編輯台、喪失守門人角色的問題再度浮現閱聽人眼前。只是這次NCC選擇閉嘴。
顏若芳與王定宇都是屬於民進黨海派,海派掌門人是三立電視董事長林崑海。海董成立湧言文化基金會後,海派對外即以湧言會稱呼。顏、王兩人皆為海董力捧的政治人物,也是自家政論性節目常設來賓,政媒兩棲、權大勢大,自不在話下。
顏若芳與王定宇緋聞鬧上全國性媒體版面,唯獨當天網路搜尋三立新聞,卻是靜悄悄,全無兩人隻字片語。民視新聞也只輕描淡寫帶過。這是新聞編輯台的默契,還是慣老闆的威懾套路?早前媒體人噤聲,自證是揣著明白裝糊塗嘛。
還記得NCC關中天新聞台時,嚴厲指責媒體老闆干預新聞編輯台,喪失守門人角色。那麼這次NCC為什麼選擇閉嘴?不只是藍綠雙標問題,海董背後掌控執政黨多大的權勢,不要問,你會怕!

少數決罰中天 蘇煥智:NCC真敢ㄟ
2021-07-02 中國時報 曾薏蘋、朱真楷、趙婉淳

中天新聞2019年因台南立委補選的「鳳凰展翅雲」報導,遭NCC依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元。台北高等行政法院調查發現,NCC當初開諮詢會議,16名委員中有12人認為不違法,NCC卻依另4人意見決議開罰。裁定中天抗告成功。
前台南縣長蘇煥智昨痛批,NCC明顯「政治處分」,竟如此扭曲合議制結論,還真敢ㄟ。國民黨立委也直指,法院調查證實,NCC撤照中天根本是毒樹毒果。
具法學背景的蘇煥智說,NCC決議顯然有問題,會議紀錄都不過半,還敢做這樣結論。NCC是合議制,竟可以扭曲成首長制,如此公然破壞法治、操控會議結論;雖然目前監察委員已漸漸黨派化,介入調查可能會不了了之,但有開會就會有紀錄,監察院應調查NCC的「政治處分」。
藍委賴士葆指出,此事涉及兩大層面。第一是程序不正義,縱使12人認為不違法,NCC卻依另4人不同意見開罰,「就像現在的立法院,一切民進黨說了算」;證明NCC諮詢會議只是「過水會議」,只要NCC主委決定殺中天,就可先射箭再畫靶。第二是NCC以報導內容不妥作裁罰,等於新聞審查、另類文字獄。
藍委鄭正鈐說,按照「毒樹毒果理論」,取證違法,證據就不被承認。NCC以少數暴力取得裁罰決議,就是「毒樹」,後來又列入中天新聞關台的證據之一,就是「毒果」;他強烈懷疑,NCC審理中天撤照案還藏多少「毒樹毒果」?藍委洪孟楷也指出,當初其他媒體也有類似「鳳凰展翅雲」的報導,NCC卻選擇性辦案;北高行的裁決,代表司法機關也認為可議。
國民黨革實院長羅智強昨到行政院,聲援送花籃到疫情中心而收到「妨害公務」傳票的名嘴朱學恆,並以署名「妨害公務現行犯羅智強」的賀匾,寫上「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」16字轉送院長蘇貞昌,批評民進黨挾行政權查人民水表、塑造寒蟬效應。他也在臉書說,蔡政府關中天新聞、查人民水表、養網軍咬人,就是披著民主外衣、身上卻爬滿獨裁跳蚤。

陳佩琪與柯P破冰PO家常菜 怨綠用媒體洗腦
2021-08-09 中評社台北8月9日電(記者 鄭羿菲)

台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲日前與妻子陳佩琪因疫苗殘劑吵架,冷戰了一陣子。八八節前夕,夫妻一起逛台北市環南市場,給攤商們加油打氣兼買菜,夫妻宣告破冰。陳佩琪晚間在臉書發文PO出柯家家常菜,有辣炒空心菜、油豆腐、蔥炒鮭魚肉等,色香味俱全,讓一眾粉絲大呼“看起來真好吃!”
陳佩琪也說,去逛個環南市場,竟然可以被三立的政論節目罵到臭頭,實在想不透到底跟這兩男一女有什麼仇?她也點名柯文哲記在心上的媒體指出,柯曾看到三、民的政論節目和年、壹的新聞都在講一件已經澄清過千萬遍的事,卻被照樣污衊不誤,做這種“用國家的錢洗自己國民腦袋”的無本生意,還能賺到永遠執政,而且還贏到不想裝、不想演,真是台灣的悲哀啊!
陳佩琪臉書全文如下:
平常就有自己提環保袋去市場採買的習慣,假期會一次買比較多,偶爾在市場遇到熟識的朋友,會問我何不用個手推車之類的,想也是啦,較省力嘛,但人潮多時手推車穿梭不便,還是靠自己雙手提比較實際。上周末有先生這個挑夫和搬運工幫忙,不知不覺買多了,跟大家分享當日戰利品的運用成果⋯⋯
地瓜葉用油水過炒一下,加點醬油膏就行(兒子甚至什麼都不加也覺得好吃),紅莧菜是老公的最愛,也是清炒一下加些鹽巴,空心菜則是用蒜頭爆香快炒,起鍋前加鹽、幾片辣椒和幾滴香油,再嗆點酒就行了;晚餐做一道破布子炒龍鬚菜,外加三角豆腐用平底鍋烤一下,撒些醬油膏當成一道菜,那天在市場買了好多種類的菇菇,於是弄了一鍋貢丸菇菇湯。菇類既健康又方便料理,清洗一下,丟入鍋中稍煮一下就很美味。先生幾乎素食,好養得很。
難得週日先生在家吃飯,又逢八八節,飯後他不忘打電話回新竹老家問安。那時約晚上八、九點吧,只見他一手拿著選台器,一手忘情地拿話筒聊天。我正低頭滑手機,沒注意他講什麼,猛然聽到電視那頭傳來三立幾個男名嘴加一個女主持人高亢激動的聲音:“陳佩琪這個女人啊,每次先生出事就跑出來,有夠⋯有夠⋯”火大到不想聽他們說什麼。平日自己辛苦做醫療,假期買個菜,實在想不透我到底跟這兩男一女有什麼仇?市長也是想去看看環南的近況,順便關心他們一下,竟也可以闢個節目罵成這樣?
先生一路跟老爸忘情地聊天,我吼他:“轉台啦!看!竟有這種節目⋯⋯”,他才慌忙回神來按選台器⋯⋯那天去買菜,不論人家說我是支持攤商也好,或是替環南打廣告也罷,就是買個菜兼給他們加油打氣,到底是有什麼好罵的啦?先生曾在疫情記者會上指出:“某些媒體對市府團隊的汙衊,就是中央廚房供應資料,交給媒體、名嘴進行認知作戰。媒體怎會墮落成這樣?”
我記得他會這樣說,是有次看到三、民的政論節目和年、壹的新聞都在講一件他已經澄清千萬遍的事情,但他們還是照講、照汙衊不誤,做這種“用國家的錢洗自己國民腦袋”的無本生意,還能賺到永遠執政,而且⋯⋯而且還贏到不想裝了、也不用演了。唉,真是台灣的悲哀啊! 
有次他問我:“為什麼2024大家做的民調,我的支持度只有第三名,第三名也不會當選啊,他們怎麼不去攻擊第一名的,卻反過來卯全勁攻擊我這第三的?”我想不出答案來,後來他歪樓給了我答案⋯⋯‘是第三名沒錯啦,但“勤政、清廉、愛鄉土”就贏他們太多了,他們會怕啊⋯⋯’
常有人問,我寫臉書的題材和靈感是什麼?除自身工作經驗外,就是來自這些汙衊的惡劣攻擊。很多人勸我,聽聽就算了,玩不過他們的。但不講話,形同對他們示弱,人家只會更瞧不起你(記得曾有人如此形容這個黨的習性)。他們有眾多傳媒,我只有臉書一角,但我還是要說⋯⋯

呂秀蓮說,以前他們最痛恨國民黨御用媒體太多,現在綠營御用媒體也不少,要不要檢討?有些媒體墮落了,以前是支持民進黨來監督國民黨,現在是寵壞民進黨。媒體應該拿出勇氣,為人民監督政府。台灣若演變到真話不能講,台灣就不可愛了。
----------

呂秀蓮轟蔡:兩岸政策沒新主張
2022-02-18 中國時報 曾薏蘋

針對當前兩岸關係,前副總統呂秀蓮昨天重炮轟,指蔡英文總統除了依附美國,兩岸政策沒有新的主張;對於蔡英文說的「抗中保台」,呂秀蓮質疑,「反中、抗中一定保台嗎?」與其一直說抗中,不如趕快討論怎麼保台。
呂秀蓮昨天接受網路節目專訪時說,民調都顯示大家不喜歡中共;可是問願不願意打仗,卻沒人願意;而美國人也沒笨到看到台灣人不想打,就來幫忙。獨派朋友也要對「不願意打仗,覺得美國會來幫忙」的想法負起責任,「與其一直說抗中,不如趕快討論怎麼保台」。
呂秀蓮認為,年輕朋友有生之年一定會面對中國處理台灣問題;現在出現武統跟和統,還有智統。「統」可以解釋為統一或統合,扁李時代都同意統合,她主張「可以統合,不要統一」;如何與中國和平相處,用統合取代統一,用一個中華取代一個中國,大家都要面子、也要生存。
呂秀蓮說,她要拆穿一些煙霧。開口閉口長期罵中國、中共,這是長期以來綠營的特性;但是50年前罵的,跟現在面對的中國跟中共是完全兩回事。
她認為,現在要為下一代著想,年輕一代不能腦袋空空,台灣要拿出自己的立場;所以她要推「和平台灣年」,希望今年可以召開民間國是會議,以和平方式形成2022年台灣新共識。
她說,北京一直用「九二共識」取代台灣方案,以前他們還會聽很多專家學者不同意見;現在民進黨都上面說什麼就跟著做什麼,腦袋不要了,只有耳朵。她希望給大家用3年時間,以智慧及慈悲處理台灣問題。台灣跟中國如果要得到善的結果,現在就要開始用更多智慧超前部署,不要再受統獨約束,幾十年吵下來無濟於事。修憲要根本,若只是降低投票年齡沒有意義。她主張開民間國是會議,有譜後大家來制定新憲法。
呂秀蓮指出,執政黨一直喊抗中卻不保台,政府不做的應該讓民間來做,衛福部長陳時中應該把媒體舞台讓給國防部。被問到台灣有言論自由嗎?她說,以前他們最痛恨國民黨御用媒體太多,現在綠營御用媒體也不少,要不要檢討?有些媒體墮落了,以前是支持民進黨來監督國民黨,現在是寵壞民進黨。媒體應該拿出勇氣,為人民監督政府。台灣若演變到真話不能講,台灣就不可愛了。

抓到了!國民黨爆:蔡政府年給「這些媒體」宣傳費高達20億
2022-12-16 中時新聞網 周志豪、姚志平

民進黨政府完全執政以來,屢傳以政府標案形式,將媒體採購、宣傳案發包給特定媒體,維持媒體側翼運作與合作關係。立法院國民黨團今再控,明年度中央政府總預算中,政府機關發包給特定媒體的宣導費用,一年竟高達20億元預算。

國民黨團書記長李德維表示,立法院正在審查明年度中央政府總預算,只要看到獨厚特定媒體狀況,絕對嚴格把關。

國民黨立委費鴻泰也指出,中央部會編列媒體宣傳推廣預算,今年增加4個部會成為「上億俱樂部」成員,相對去年只有農委會和司法院,若再加上國營事業,蔡政府一年宣傳費用預算高達20億元。

費鴻泰說,近兩年中央部會媒體預算中,民視和三立總共標下11億1千萬元;今年1月至9月這兩家媒體共標下政府整體媒體預算74%,其中民視佔49%、三立佔25%、華視佔10%。

李德維則點名,三立標下農委會媒體委託案後,再透過農委會轄下豐年社經營的「豐年」及「鄉間小路」2雜誌投放給目標群眾,等於硬讓三立從中賺一手,與行政院長蘇貞昌所屬政府部門將標案轉手包給蘇女兒如出一轍。

李德維質疑,全台灣媒體之多,何故民進黨政府專門獨厚特定媒體?農委會可自己執行的宣傳案,都要先讓特定媒體先賺一手,毫無章法、節制的揮霍人民納稅錢,是不是蘇內閣所有部會相關媒體預算,都是如此?

李德維也提到,華視也標了農委會臉書粉絲專頁、line@和Youtube等社群媒體經營案,但農委會花幾十萬元,臉書僅200人上下點閱,這樣的經營水準,農委會不能自己做?

國民黨台北市立委補選參選人王鴻薇表示,過去民進黨在野時堅持黨政軍退出媒體,現在完全執政後卻慣用以政府預算綁樁、綁媒體,已到非常荒謬地步,且標案金額都在100萬元以下,規避政府採購法規定。

王鴻薇點名,除三立、民視,還包括親綠媒體人周玉蔻的放言科技公司,在短短4年內透過如交通部、內政部、國發會,甚至國營事業中油、台電,或是民進黨執政的縣市政府標得媒體預算高達870萬元。

王鴻薇說,內政部前部長徐國勇接任內政部長前,就是三立政論節目主持人;如今請辭不到一周,也到民視主持政論節目,足證明民進黨與親綠媒體關係。

王鴻薇認為,任何一項政府標案都必須公開透明,不能讓惡質媒體輕易從政府、縣市政府、國營事業拿到預算,讓民進黨政府豢養惡質媒體,否則等到下一次選舉時,變成執政黨傳聲筒、文宣部門,攻擊特定政黨或候選人。

綠營媒體無一敢報導獨立觀察的調查報告
2022-12-08 獨立觀察 林環牆

三年多來,針對蔡英文詐騙博士學歷的犯行,本人在獨立觀察已提出數量龐大的調查分析報導;但所謂「台派」或所謂「綠營」的新聞媒體完全不敢去碰,這些新聞媒體至少包括三立、民視、自由時報等。
所幸,台灣還有中天、中時、中視、聯合報、風傳媒等媒體,加上自媒體「政經關不了」。要不然,蔡英文詐騙博士學位、偽造證書及相關文件、捏造英國倫敦政經學院的碩博士學程、以及暗中與英國校方內部某層級人士造假串供等匪夷所思的種種罪行,有可能被蔡英文為首的邪惡勢力永遠埋葬在歷史的塵土堆中。
什麼是「台派」?當今的所謂「台派」是一項榮耀嗎?其實,如果沒有了是非、沒有了新聞良心、沒有了新聞自由,那就什麼都不是了!
感謝中天「盧秀芳辣晚報」報導蔡英文論文門。期待再接再勵,期待福爾摩沙會是一個良善的美麗島。

2005年9月22日,全球之聲繁體中文版翻譯計畫發起人鄭國威(Portnoy)說:「《自由時報》真的代表獨派人士的意見嗎?我真的很好奇。我一開始本來對於『獨派的朋友能有那麼一份相對之下比較專業的報紙』感到很羨慕,如今我只覺得:《自由時報》比《聯合報》還不如,漸漸逼近《中央日報》的地位。……我的感覺是:如今的《自由時報》也漸漸在醜化支持台獨的台灣人民,把他們變成一堆不分是非、只管意識形態的愚民,就和所謂的『統派媒體』一直在做的一樣。」

2007年3月23日,《南方快報》專欄作家思印抨擊:「國務機要費案被起訴後,不少綠營的政治評論家和報導都說蘇貞昌以離職和開放罷免『逼宮』,這促使阿扁不得不承諾『一審有罪下台』說。如今,呂秀蓮和游錫堃只是加以證實『逼宮說』而已,就這一點而言,他們兩人一點也沒有厚誣蘇貞昌。至於《自由時報》志願充當蘇貞昌的化粧師,反咬呂秀蓮和游錫堃一口,只是自毀媒體公信力的失格行為。」

2007年12月6日,台灣團結聯盟四位立法委員參選人莊孟學、鄭余豪、謝馥米、周倪安聯合召開記者會公開批評,《自由時報》「立委選情初探特別報導」僅介紹中國國民黨與民主進步黨的現任立法委員候選人,扼殺小黨生存空間,「把利益擺第一,民粹優先」,也涉嫌誤導讀者投票意向,「這對選民及候選人都不公平」;他們也當場撕毀《自由時報》2007年12月5日A疊並批評,這一、兩年來,《自由時報》扮演為民進黨擦脂抹粉的角色,毫不避諱地成為特定對象的傳聲筒,打壓台聯及其他小黨的候選人,已經到了令人無法忍受的地步;他們呼籲《自由時報》立即修正、並在三天內說明這次事件且向刻意被忽略的參選人表達歉意,否則他們將提高抗議層次,包括結合其他友黨及參選人對《自由時報》展開退報運動、癱瘓報社電子信箱及網路、癱瘓報社總機系統,直到《自由時報》有善意回應為止;但《自由時報》編政組組長蘇宇暉於同日回應「不予回應」。2007年12月8日,《中國時報》暗批《自由時報》:「某家平面報紙所做的立委選情分析,只做藍綠兩大政黨的評估,其他小政黨就直接省略,搞得小政黨想告媒體,但『沒辦法,誰叫你是小黨』!」

2008年3月28日,民進黨主席謝長廷召開記者會,宣佈自己留任至2008年5月25日新任黨主席接任。2008年3月29日,《自由時報》報導,2008年3月27日「扁謝會」時,謝長廷曾經明確向陳水扁表示,會辭任民進黨主席,並建議由行政院長張俊雄代理民進黨主席到2008年5月25日。2008年3月29日下午,謝長廷回應,2008年總統選舉結束後,他與總統陳水扁、考試院長姚嘉文等人都有見面、也都有談話,每一個人都有一些建議,「個人之間見面的這些,報紙講的不一定是事實。」

2010年1月26日,美國在台協會理事主席薄瑞光諷刺,馬英九總統專機於本月25日過境美國舊金山,當時接機的他說了一句「天氣不好」,《自由時報》卻說他以這句話點出台灣進口美國牛肉問題對台美關係的影響,「我知道報紙的報導,用我今天早上談論天氣的話題,引申報導為台美關係不佳;我寧願這只是個笑話,因為這實在太愚蠢了。台美關係非常好,台灣跟我們的關係維持得很好。」薄瑞光強調,台美關係「非常好」(excellent),在馬英九領導下,台美雙方合作非常順利,美國不會讓台灣進口美國牛肉問題影響台美全面關係,「馬總統在美待遇可資證明,台灣空軍C-130運輸機可降落美國則是另一證明。」2010年1月29日,馬英九總統專機過境美國洛杉磯,薄瑞光說:「我這次絕對不會再講天氣了。」

2011年1月23日,《自由時報》專欄作家曹長青的官方網站發表他於本月22日撰寫的政論文章〈誰在肢解民進黨?〉,內容為抨擊於本月22日結束的民進黨臨時全國黨員代表大會通過用備受爭議的「全民調」方式產生總統及區域立法委員候選人,認為全民調方式將使民進黨偏離甚至背叛「追求台灣成為正常國家」的建黨初衷與理想,「民進黨內堅持原則理念的人會逐漸被淘汰」,「其結局就是變相肢解了這個黨」;曹長青在文末自注,本文是應《自由時報》邀寫的〈星期專論〉,但因內容而無法在該報發表,「令人深感遺憾」。

2012年2月16日,《新台灣新聞週刊》發行人詹錫奎(老包)批評:1998年陳水扁尋求台北市長連任失敗,主因是《自由時報》「為了商業利益,選前狠批他超過一年」;《自由時報》在2000年總統大選中支持連戰,而在陳水扁當選總統後改為「一路拉拔蘇貞昌,並開始打擊任何它感覺會阻礙蘇的人」;2006年,《自由時報》強迫陳水扁公開宣示權力下放給蘇貞昌,留下違憲的政治醜聞紀錄;後來只要碰到蘇貞昌要參加的民進黨初選,《自由時報》也都是總動員力挺蘇貞昌、並狠毒修理蘇貞昌的競爭者,謝長廷與蔡英文深受其害。他諷刺,《自由時報》是一個大報,該報平時在推銷的言論卻比較像是激進派的機關報,「來路不明的什麼『台灣國政府』都可以成為它的言論區常客」;該報也試圖用它的影響力綁住民進黨的手腳,不讓民進黨「轉大人」;但該報對蘇貞昌很體貼,從來不會去檢視蘇貞昌的言行和該報的主張之間有什麼差距。他說,台灣現在重要的大選已是51%和49%的競爭,無論有多麼崇高的理想,如果是在49%那一邊,就是一文不值,《自由時報》的鄒景雯、金恆煒這些人「隨時都可以過來踹你一腳,罵你惹人厭、礙事等等」。他諷刺,《自由時報》老闆林榮三有很長的時間是屬於國民黨陣營,現在在該報寫文章的那些人也是將台獨視為毒蛇猛獸,現在他們反而以「謝長廷們何不另立黨中央」一語逼迫謝長廷退出民進黨,真是荒唐;而這兩天,該報甚至刊登假新聞暗示雲林縣長蘇治芬抨擊蔡英文,要藉此挑撥蘇治芬與蔡英文之間的感情,「這些不入流手法和統媒也差不了多少矣」。

2013年1月25日,詹錫奎再批《自由時報》:「本土報已成台派的文化霸權,但它同時卻是文化的陌生客,甚至是鄙視文化人的金錢至上主義者──就這一點而言,我認為:本土報老闆(林榮三)和旺中老闆(蔡衍明),其實像是孿生雙胞胎,人文素養淺薄,更談不上什麼台灣人文化使命感。他們和昔日的報老闆如吳三連、吳基福、余紀忠相比,除了鈔票很多以外,文化質素多顯貧乏與輕浮。然而我又認為:旺中老闆較之本土報老闆,更有改進可能,因為他受到了較多社會輿論關注與監督;本土報則比較可能繼續被寵壞,如同有些被溺愛的獨生子,因特異人格為家庭帶來悲劇,大家也無可奈何。……你看這個文化霸權本土報,它在扁家事件發生後,可曾認真面對檢討過?不但沒有,它甚至還棒打那些純真指出『國王沒有穿衣服』的、那些真誠為了台派生存而批判扁家的良心人。」

2013年8月21日,《臺灣時報》專論作者之一的國立中山大學退休教授陳茂雄在他回覆台灣教授協會會長呂忠津的電子郵件中暗諷,《自由時報》完全沒有公信力:「2012年總統大選前,《自由時報》的閱報率超過《中國(時報)》及《聯合(報)》兩報的總和,《蘋果(日報)》又加入批馬(英九)的行列,在平面媒體方面綠營居於優勢。……2012年的總統大選,綠營強勢媒體對選情完全沒有影響力,為什麼?因為綠營媒體已扮演政黨的附庸,與《中央日報》的角色完全一樣,缺乏公信力。一般民眾對親綠媒體的感覺,就像看《中央日報》一樣,不會相信,更沒有影響力。……《臺灣時報》的社論一致性的偏向獨派,專論的作家也如此;若沒有開一個窗口表達『公正性』,其角色就是『小《自由時報》』,與《中央日報》一樣,完全沒有公信力。若是為了閱報率,當然要佔據藍綠兩個極端的其中一端;若要建立公信力,就要表達一下『公正』。所以(《臺灣時報》)每週刊登一篇中國國民黨智庫的文章,它是刻意安排的;所以會如此,是不願意扮演《中央日報》的角色。」

2015年5月20日,詹錫奎說,陳水扁政府時代,《自由時報》全力捧蘇貞昌、打謝長廷,「蘇自己能量不足未能出線,該媒體甚至鼓吹支持者『含淚不投票』,暗助馬英九上台」。

NCC不認16連敗!王鴻薇嗆陳耀祥:輸到脫褲不怕學生笑?
2024-03-21 中時新聞網 陳政嘉

中天新聞台因報導「三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」遭國家通訊傳播委員會(NCC)開罰,中天提起行政訴訟,台北地院更一審判中天勝訴。NCC提上訴、聲請再審接連遭台北高等行政法院駁回,全案確定,中天拿下第16勝。但NCC今日發新聞稿澄清,「中天新聞台對NCC相關訴訟已16勝,與事實不符」。對此,國民黨立委王鴻薇奉勸NCC主委陳耀祥,給自己留點顏面:難道不怕輸到脫褲,回學校教書被學生恥笑嗎?且NCC對中天有很多政治性算計,國民黨團會成立調閱委員會,幫中天討回公道。
NCC今日在臉書發布澄清稿:報導稱「中天新聞台對本會訴訟勝多敗少」並非事實,「NCC連敗」、「中天新聞台對NCC相關訴訟已16勝」與事實不符,在NCC對中天新聞台26件裁處中,14件NCC勝訴確定及處分確定、2件NCC敗訴、其餘10件仍在訴訟當中。
對此,國民黨立委王鴻薇今下午也向中天政論節目《大新聞大爆卦》表示,現在NCC就是死皮賴臉、繼續困獸猶鬥。因為NCC跟中天的訴訟已經輸了16場,面子掛不住,就想繼續上訴,但結果應該都在意料之內。奉勸NCC主委陳耀祥,7月卸任後要回到學校教書,希望陳可以給自己留一點顏面,「堅持輸到脫褲子,難道不怕回學校會被學生恥笑嗎?」
對於國民黨團提出成立中天調閱小組,王鴻薇表示,在蔡總統任內創下所有總統都沒有的紀錄,就是直接關掉中天新聞台,但這個其中有很多政治性算計。國民黨團一直希望能幫中天爭回公道,讓過去的事情能夠真相大白。所以才會有中天事件調閱委員會,希望能知道NCC委員對中天的裁罰、處分,背後有沒有不為人知的政治勢力干預。
王鴻薇指出,從52台的後續安排、鏡電視上架,處處都充滿政治性考量。所以當時關中天到底是基於NCC的專業、還是有幕後黑手指導,這些都是未來中天調閱委員會要去追查清楚的地方。
對於下周能否順利召開中天事件調閱委員會,是否擔心民進黨立委杯葛?王鴻薇說,民進黨立委一向都很厚臉皮,連虐兒致死的專案報告都有吳思瑤等黨團幹部出手阻擋。更何況NCC這種會讓民進黨傷筋動骨的事情,相信民進黨一定也會全力阻擋。

蔡柯會內幕》黃國昌曝蔡英文私下喬NCC4位新委員 國民黨2席 民進黨、民眾黨各1席
2024-03-22 信傳媒 劉羽婷

國家通訊傳播委員會(NCC)一共有7位委員。其中的4位委員任期將於今年7月31日屆滿,包括主委陳耀祥、副主委翁柏宗、委員林麗雲、王維菁等4人。
依據「國家通訊傳播委員會組織法」第4條規定,行政院長應於委員任滿3個月前辦理提名作業。也就是說,行政院長必須要在4月底前提出4位新委員名單,並送交立法院交付審查同意。
不過,尷尬的是,4月底還是蔡英文政府執政,新總統、新內閣要在520才就職。目前整個蔡政府和NCC皆已進入看守內閣狀態,新總統賴清德要到5月20日才正式上任,這樣究竟誰該負責提名新任NCC委員也處在灰色模糊地帶,各界都相當關注新任委員名單。
國民黨立委羅智強3月5日質詢行政院長陳建仁時,問陳建仁:何時提名NCC委員?陳建仁答詢時表示,會在4月底前完成提名。羅智強又問,是否已經與民進黨總統當選人賴清德溝通NCC委員人選?陳建仁當時回答:會與新政府溝通人選,但目前還沒有。
民眾黨立委、也是民眾黨黨團總召黃國昌今天接受信傳媒訪問時表示,這4位新任委員名單當然應該交由賴清德主要負責提名。他強調,其實這裡面有一個被大家遺忘的事情:很久以前,台灣的總統選舉都在3月舉行;是從2012年開始,才調整成和立法委員選舉一起在1月舉行,而這也間接造成新任總統和時任總統的交接期非常長。
黃國昌透露,2016年時,部分立委就有提出交接法制化的問題,但是當時民進黨並沒有完成立法。黃國昌說,從民進黨的角度而言,他們繼續執政;但從國家法制化的角度來看,交接法制化這件事應該嚴肅看待;又如果用責任政治的態度來說,怎麼會由看守的內閣去提名新任NCC委員,從任何角度看,其實這都不符合責任政治。
黃國昌表示,賴清德要慎重提名這4位新任委員,因為NCC過去這幾年的作為大概沒辦法得到國人的信任。假設這次提名跟以前一樣「選擇聽話、屬於綠色」,在新國會三黨不過半結構下,要通過的可能性非常低。
黃國昌認為,蔡英文不應該在這種時候想要動腦筋,用分配的方式處理NCC。會完全破壞對於NCC當初在設置時,要求它客觀、獨立、中立、專業的機關屬性。
至於為什麼說蔡英文不應該想要動腦筋?黃國昌舉例:國民黨曾經提出要按照政黨比例分配,但民進黨團馬上出來說此舉違反大法官會議解釋;之前也有一度聲請釋憲,大法官說這違反NCC組成辦法;「我自己沒有辦法理解、也很討厭的事情是:民進黨一方面在那邊批判、說不要用政黨比例分配,可是蔡英文卻在私下喬這件事」。
黃國昌透露,「蔡柯會」那天,蔡英文最後和柯文哲說,4位新任委員名單,給國民黨2席、民進黨1席、民眾黨1席。
目前NCC有7席委員,4席即將在7月31日屆滿,剩下3席陳崇樹、王正嘉、王怡惠是2022年8月1日才上任的委員。以NCC委員任期4年、任滿得連任來看,這3位委員的任期要到2026年7月31日才任滿。
黃國昌認為,蔡英文想的就是,民進黨既有的3席加上1席,這樣就有4席,還是可以控制NCC,「她要用這種交換的方式,去換取她的NCC委員可以順利在國會過關」。黃國昌坦言,柯文哲當場就反對,並反問蔡英文:「這不是賴清德的事情嗎?」
蔡柯會之後,柯文哲回來告訴黃國昌這件事,黃國昌聽了就很火大。「民進黨是在搞什麼兩面手法?一方面跟社會說這樣子是違憲的,另外一方面總統自己私底下出面喬?這太醜陋了吧,我們不會接受(交換)的。」黃國昌說。
黃國昌最後強調,基於責任政治,提名新委員屬於賴清德職權,而賴必須慎重提名這4位新任委員。如果又是跟過去一樣「選擇綠色、聽話」,在新國會結構下,要通過的可能性非常低。
關於蔡柯會提及NCC新委員提名相關事情,信傳媒向總統府求證。總統府發言人林聿禪表示,關於NCC的相關提名作業,蔡總統會與賴副總統充分溝通,依照程序提出合適人選,送交立法院。

白營驚爆蔡英文喬NCC新委員 羅智強怒轟:不捍衛新聞自由通通滾蛋
2024-03-23 中時新聞網 丁世傑

關於NCC新任委員提名,驚傳蔡英文向柯文哲提出給國民黨2席、民進黨1席、民眾黨1席的條件。國民黨立委羅智強直言,「我去質詢NCC委員審查的話」,就直接問一件事:16連敗怎麼處理?訴訟費怎麼處理?撤照案怎麼處理?中天要不要復台?如果不能成為捍衛新聞自由的NCC委員,通通滾蛋!
中天主播李珮瑄今日在《週末大爆卦》引述民眾黨立委黃國昌透露的說法:蔡英文、柯文哲會面時,蔡英文最後和柯文哲提到4位NCC新任委員名單,給國民黨2席、民進黨1席、民眾黨1席。
黃國昌認為,蔡英文想的應該是:民進黨既有的3席加上1席,就有4席,還是可以控制NCC,用這種交換的方式,去換取NCC委員可以順利在國會過關。據說柯文哲當場反對,並反問蔡英文:這不是賴清德的事情嗎?
關於蔡柯會提及NCC新委員提名相關事情,總統府發言人表示,NCC相關提名作業,蔡總統會和賴副總統充分溝通,依照程序提出合適人選,送至立法院。中天主播李珮瑄質疑,總統府沒有否認蔡英文有沒有介入喬這件事情!
國民黨立委羅智強直言,這次總統府蠻誠實的,基本上沒有否認喬NCC的人事。NCC人事最後怎麼喬?怎樣安排?「我只問一件事,最簡單」,羅說,中天怎麼處理?NCC從成立到現在,總共訴訟費用4千多萬。光對中天花750萬元,NCC還連續16次敗訴,現在還一天到晚說嘴喊要上訴。
羅智強認為,今天NCC委員要用政黨比例的方式產生,抱歉,現在委員要全部算進去。而不是用缺額的委員,2個國民黨、1個民進黨、1個民眾黨,不是!現任民進黨NCC委員就是民進黨的。開的新缺要補齊,要符合國民黨、民眾黨的新民意,要也是這樣去算!
「如果不是這樣,很簡單」,羅智強說,NCC如要過關,要把中天交代清楚:中天要不要復台?要不要承認換照是不正當、不公義,是所謂射箭畫靶的?如果不能面對中天、還給中天公道,「我管你什麼政黨的NCC委員,通通不該過!」
「陳建仁也講政府不該關新聞台,旁邊就站著陳耀祥」,羅智強強調,中天的案子,不只是中天的問題,要爭的是新聞自由的公道。行政法院判行政機關輸是很難的事情,行政處分很少被行政法院撤銷,歷史紀錄就是如此。NCC可以在行政法院輸16次,絕對是破政府機關的紀錄!丟臉到無以復加。
「我去質詢NCC委員審查的話」,羅智強說,就直接問一件事:16連敗怎麼處理?訴訟費怎麼處理?撤照案怎麼處理?中天要不要復台?如果不能成為捍衛新聞自由的NCC委員,通通滾蛋!

對中天連15敗還上訴 藍嗆砍預算
陳耀祥稱沒有真正百分之百言論自由 挨轟失言
2024-03-12 中國時報 黃琮淵

錯誤決策,全民埋單!NCC在2020年不許中天新聞台換照,雙方對簿公堂,NCC法律訴訟預算因此飆破千萬。立法委員陳雪生11日直指NCC:「訴訟的錢很多,是不是?」「哪有這樣搞的!」呼籲NCC放棄上訴。若NCC執意興訟,明年審預算時就砍掉訴訟費,由NCC自己出。
立法院交通委員會昨邀NCC主委陳耀祥就廣電事業申設換照專案報告,中天換照案再度成為焦點。NCC是在2020年以中天遭檢舉與裁罰過多,不許換照。隨即中天提告,陸續在「大家麥離開」案、鳳凰雲案、到最近的中天新聞換照案,共10個案子取得15連勝。
不過,NCC近年擴編預算打法律戰。根據NCC預算報告,編列的訴訟與法律諮詢費總預算,從中天關台前的2018年僅150萬元,到2023年已增至1310萬元,暴增8倍之多。
國民黨立委黃健豪表示,行政院長陳建仁認為政府不該關新聞台,既然中天新聞台關台被北高行撤銷處分,要求NCC好好檢討。強調成立NCC是希望保障言論自由,NCC卻花那麼多錢在打官司,如今已連15敗,卻還是堅持上訴。但上訴花的是國家的錢,並非陳耀祥的錢。
黃健豪表示,法院也不認同NCC,但NCC堅持上訴,立委也不能有意見。他質疑,陳耀祥所帶領的NCC能不能保證百分之百的言論自由?未料,陳耀祥脫口說出:「沒有真正百分之百言論自由。殺人放火是言論自由嗎?」離譜發言令黃健豪傻眼,回嗆:「你確定要這樣說?」
陳耀祥辯稱,法官對於NCC評分的標準沒有掌握得很清楚,NCC沒有15連敗。硬拗到讓召委陳雪生聽不下去,直言:「主委,國父10次失敗才成功,你們打官司輸了15次,你還繼續打?」陳耀祥企圖再辯解,陳雪生愈聽愈搖頭。
陳雪生建議NCC:「你們就投降吧。訴訟的錢很多,是不是?」陳耀祥回覆「沒有」。陳雪生對於NCC濫用訴訟費用不以為然,又說:「到時審預算,我把你們訴訟費全部砍掉。哪有這樣搞的?你搞死人家,你自己都沒事喔?」

夜衝NCC怒轟民進黨把手伸進媒體 黃國昌號召「退訂有線電視」促改革
2024-01-09 風傳媒 駱肇樑

民眾黨不分區立委提名人黃國昌今日晚間和網紅「館長」陳之漢夜衝國家通訊傳播委員會(NCC)門口,怒轟民進黨自家派系的三立電視違法入股中嘉,「反媒體壟斷法在哪裡?國會給你過半是要幹嘛啦!給你8年了耶!」呼籲在場民眾,回家後說服家人把有線電視全部停掉,就看有線電視訂戶要降到多少戶以下,這些媒體大亨才要改革。
黃國昌表示,今天他站在這邊的訴求很明確,有些問題他們問了很久,但政府直到現在還在迴避;當初民進黨要黨政軍退出媒體,但現在黨政軍有退出媒體嗎?民進黨當初騙到選票之後,過了整整8年,反媒體壟斷法在哪裡?民進黨怎麼還有臉訴求要讓他們國會過半?
黃國昌批評,民進黨政府對三立入股中嘉,就是能拖就拖、能混就混。去年11月27日說已在調查,要業者提出說明。今天NCC卻說11月27日已經用新聞稿澄清,要業者提出限期改正計畫,委員有初步交換意見,後續將依程序辦理。從頭到尾都在講屁話,幾個月過去「幹了什麼事?什麼都沒有幹!」
黃國昌怒斥,整個民進黨從上到下、包括NCC在內,擺出來的嘴臉就是「權力在我手上,不然你要怎樣」,有這麼傲慢的政府喔?當初站出來反對媒體壟斷的那些媒改學者,現在到哪裡去了?是有糖吃、還是有油水可以撈,全部啞巴了?台灣的民主被踐踏成什麼樣子?NCC講清楚,三立的事什麼時候才要處理?
黃國昌接著開始播放鏡周刊社長裴偉的錄音檔,其中裴偉表示,當初鏡傳媒申請電視台執照時,總統蔡英文曾派民進黨前秘書長洪耀福去對NCC主委陳耀祥施壓,表示這件事不會因為公投沒過、換行政院長就可以拖,這是總統的旨意、不是行政院長的旨意,不論誰當行政院長,這個案子還是要過。黃國昌痛批,哪個民主國家是總統直接把手伸到媒體裡面去了?
黃國昌表示,鏡周刊當初怎麼變特定政黨的打手,大家都有看到。結果他們要申請電視台,還可以讓蔡英文的心腹洪耀福跑來對NCC施壓?黃國昌接著指出,當初這段錄音帶在立法院放出來,當事人第一時間說這有經過變造。他馬上送獨立機關鑑定並公布這些事情都是真的之後,裴偉又說這是他隨便講的。但如果裴偉可以這樣亂講,還有資格待在媒體圈嗎?最扯的是,蔡英文從頭到尾,對於這些人打著她的招牌招搖撞騙,卻一句話都不敢吭。
黃國昌喊話,媒體大亨不要天真的以為「今晚的活動只是總統大選前的一個插曲」,他會一直搞下去。NCC拿媒體大亨沒有辦法。將來他到任何地方,第一件倡議的事情就是退訂有線電視、線剪掉。也呼籲所有在場的民眾,回家以後說服家裡的人,把有線電視台全部停掉。就看有線電視的訂戶要降到多少戶以下,這些媒體大亨才要改革。

NCC濫訟16連敗 藍促凍結訴訟預算
為中天抱不平 揪通訊傳播基金暗藏685萬監管媒體自由 鏡電視調閱專案小組下周啟動
2024-03-23 中國時報 陳薏云

中天新聞台「鳳凰雲案」經提起行政訴訟,台北地院更一審判中天勝訴,NCC聲請再審,遭台北高等行政法院駁回,國民黨立委皆替中天抱不平,批評NCC濫罰濫訴。國民黨立委廖偉翔22日查出,NCC在多筆基金預算藏了高達685萬訴訟費,他將與交通委員會立委合作「全面凍結NCC訴訟預算」,徹底掃除NCC濫訟亂象。
另外,立院「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組,27日將舉行第一次專案小組會議。國民黨團書記長洪孟楷表示,黨團已經擬定調閱資料的方向,只要是跟NCC委員過去判斷有爭議相關事項,都會希望可以調閱得到。
廖偉翔昨在臉書揭露,NCC濫罰中天已經達到16連敗訴,聲請再審還遭駁回。而觀察NCC與中天的訴訟戰,NCC都有委任律師,「聘請律師的錢哪裡來?」
經調閱今年度預算發現,NCC的訴訟費根本是處處藏。在通訊傳播監督管理基金內,包含「平台事業監理計畫-辦理行動通信、固定網路及有線電視裁處案件訴訟費及法律諮詢費」160萬元、「傳播事務監理計畫-廣播電視裁處案件訴訟費」約500萬元以及「法治業務計畫-通訊傳播監理案件訴訟費」約20萬元,光今年度的訴訟費總和就高達685萬。
按往年慣例,政府公務預算雖會在上年度年底三讀,基金預算則會拖到當年度4月後才會三讀,今年度基金預算也不例外,而上述NCC的訴訟預算就編列於基金內。廖偉翔表示,將會與黨團及交委會立委合作,提出「全面凍結NCC訴訟預算」。
廖偉翔痛批,NCC濫用人民的納稅錢作為武器,對特定媒體濫訟濫訴,「拿人民的錢監管媒體自由」。人民的納稅錢不是這樣花的。
而鏡電視調閱專案小組27日將舉行專案小組會議,依立院程序,屆時調閱小組將互推召集人,並討論專案小組名稱,三黨團也將分別提出「專案小組運作要點」。而根據國民黨提出的運作要點內寫道,會議召開時,得邀請被調閱文件之機關首長率同有關人員列席說明,且得聘請專家學者陪同調閱。專家學者得針對調閱內容表示意見。
重頭戲則是會討論要調閱哪些資料。洪孟楷昨表示,國民黨團已擬定下周調閱資料的方向,包含開會紀錄、審查委員發言紀錄以及錄音檔等。另針對NCC其他爭議事項,若調閱小組允許,也都希望可以調閱到。

中天又勝訴!邱議瑩「嘜離開」案20萬免罰 NCC提再審遭駁回吞17敗
2024-05-13 中時新聞網 王柏文、林偉信

中天再勝訴!中天新聞台於2018年時,報導民進黨立委邱議瑩主持造勢求「大家不要離開」,遭NCC裁罰20萬元。去年台北高等行政法院判中天勝訴,NCC又提再審,北高行近日再判決駁回。
根據判決指出,中天新聞台在2018年11月12日《1200午間新聞》中播出標題為「陳其邁回防大旗美,邱議瑩『大家麥離開』打悲情牌」的新聞報導,其中報導內容提到「陳其邁還在台上,還沒結束這場造勢活動的時候,台下的民眾已經走光光了」、「晚會還沒結束…邱議瑩哭腔喊『拜託別離開』,民眾不甩」。
NCC竟在2019年2月認定,邱議瑩在現場喊的是「大家嘸離開」,中天報導稱是「大家麥離開」,違反事實查證原則且損害公共利益,依《衛星廣播電視法》第27條第3項第4款裁處罰鍰20萬元。而中天提起行政訴訟抗罰。台北地院行政庭2019年12月判決裁罰撤銷,NCC上訴。台北地院2021年8月更一審改判中天敗訴,中天再提上訴。
而北高行在2023年1月認定,邱議瑩於造勢晚會中究竟吶喊「大家不要離開」或「大家沒有離開」,經當庭勘驗節目錄影光碟後認定「難以辨明」,NCC逕行認定邱議瑩所述為「大家嘸離開」,並以此裁罰中天,處分違法,應予撤銷,判決中天勝訴確定。NCC又提再審,北高行4月29日駁回。
法官駁回再審理由指出,原確定判決審查認定,再審被告(中天)有相當理由確言系爭新聞所傳播內容為真實,難認該新聞之製播違反事實查證原則,原確定判決並無適用《行政訴訟法》第125條第3項規定顯有錯誤之情。
而NCC一直主張系爭造勢晚會與邱議瑩言詞之「真實情形」係「大家沒有離開」,訴稱再審被告未查證事實即製播系爭新聞,並指摘原確定判決錯誤適用包括《行政訴訟法》等法規,猶屬主觀事實認定與法律見解之爭執,既未具體指明原確定判決與司法院現尚有效之大法官解釋、憲法法庭裁判意旨有何牴觸,自非得謂原確定判決適用法規顯有錯誤。再審原告提起本件再審之訴,難認有再審理由,應判決駁回之。

綠媒們選前這款頭版標題大翻車!她酸爆:民調「太自由」也不好
2022-11-29 中時新聞網 祝潤霖

九合一選前10天不能公布民調。而親綠媒體在封關前做出的民調都呈現北北基桃是民進黨市長候選人領先的情勢,結果26日選票開出來大翻車。國民黨台北市議員王鴻薇PO出綠媒頭版帶風向民調,大酸「一定要留下紀錄」;臉書粉專「高雄林小姐」也PO圖,虧:「大翻車!民調太『自由』也不好...」。
在中選會規定的民調封關日前,綠媒紛紛用自家民調為民進黨候選人造勢,甚至不惜動用頭版標題帶風向。其中以台北市、桃園市、新竹市、基隆市為重點激戰區,綠媒民調顯示:台北市長候選人(綠)陳時中34.80%,(藍)蔣萬安28.71%,(無)黃珊珊23.45%。桃園市長候選人(綠)鄭運鵬33.42%,(藍)張善政30.59%。新竹市長候選人(綠)沈慧虹28.96%,(白)高虹安26.39.%,(藍)林耕仁13.44%。基隆市長候選人(綠)蔡適應33.27%,(藍)謝國樑26.75%。
但最後票開出來,國民黨蔣萬安當選台北市長,大勝約14萬票;國民黨張善政當選桃園市長,大勝約13萬票;民眾黨高虹安當選新竹市長,贏約2萬票;國民黨謝國樑當選基隆市長,贏約2.5票。綠媒頭版民調無一預測正確,白白給了挺綠選民錯誤期待。
王鴻薇28日在臉書PO出4份綠媒頭版民調的合成圖,大酸:「這個民調是一定要留下紀錄的」,還顯示狀態為「覺得好夢幻」,PH值超低(酸度爆表)。親藍網紅「高雄林小姐」也PO出此圖,還P上感想,虧說「大翻車!民調太『自由』也不好...」,並幫被誤導的綠營選民加上心碎圖案。