【新聞稿】賴政府將上任 轉型正義應「大步向前」

那些反蔣的外省人
2024-05-12 中時新聞網 蔡正元/前立法委員

國防部受到民進黨的壓力，由蔣介石特別拉拔的日本皇民陳新安的兒子陳建仁下令要拆除軍中的蔣介石銅像。國防部想出辦法劃出兩百多處自認為絕不拆除的蔣介石銅像，其他部分則乖乖的要全數拆除。
賴清德特別找外省人顧立雄當國防部長來管這批外省軍人，顧立雄是外省人效忠台獨的樣板。其實，外省人如果沒有很多人唸軍校，在台獨分子眼中早就可割可棄，因為：台獨分子自己不唸軍校也不當兵，甚至找理由逃脫兵役義務。如果外省軍人不賣血賣命，台獨政權會死得很難看。
蔣介石把外省人帶來台灣。現在有些外省人要鞭打醜化蔣介石，來向台獨獻媚討巧取得好處。蔣介石被這些外省人拿來祭旗，也算用盡他保護外省人的殘餘價值。
台獨暫時以夷制夷，用外省人來管外省人，要外省人來修理蔣介石，在精神上逼外省人自我了斷，再用甜頭收買自我閹割的外省人，顧立雄當然會風光無限。
其實，台獨心中的想法是：拆了軍中的蔣介石銅像，把「國民黨軍」改為「台獨軍」，台獨政權才能安保萬世一系。最好蔣介石的銅像能換成昭和天皇，一定更加威武。
很可惜的是：台獨生不逢時，一切都在等待中美鬥爭第一回合。如果美國贏了，台獨可以多混幾天。如果中國贏了，台獨會灰飛煙滅。現在中美鬥爭不輸不贏，中國假裝推動兩岸融合，美國假惺惺的派兵護台獨，兩邊一搭一唱，給了台獨自我麻醉的時間。
不過，反正可以麻醉時間也不多了，那就趕快拆除軍中蔣介石銅像吧！

台大學生會「變天」！年輕人厭倦覺青專政
2023-05-27 草根影響力新視野 山林棋手

5月24日，台大學生會舉行第36屆會長選舉，中文系大四生莊智程以921票對上815票擊敗城鄉所碩三生、現任研究生協會會長許冠澤。
消息一出，掀起不少台大校內輿論乃至各校學生自治圈人士的熱議，眾人紛紛感嘆：向來作為綠營側翼的台大學生會「變天」了！同學們用選票對覺青(覺醒青年)發出怒吼。第一學府學子們民心思變，更間接證明：民進黨的青年票流失問題還沒有止血。
個人的政治立場，自當受尊重。但是拿理應代表不分黨派全體學生的學生自治組織，去從事偏頗特定政黨的政治表態，就是學生會版的黨國不分、公器私用！這樣的「覺青學生會」根本無法代表所有台大學生！近年來，台大學生會每屆會長，除了個人政治光譜可說「綠到出汁」外，更濫用學生會名義充當唱和綠營意識形態，甚至充當政治打手與蔡政府一同「卡管」。
比如說，第31屆學生會長(2018年8月-2019年7月)的吳奕柔(法律系，現為民進黨不分區立委洪申翰辦公室助理)，反對教育部聘任管中閔為台大校長，並呼籲重啟遴選；第32屆學生會長(2019年8月-2020年7月)的凃峻清(歷史系)，同樣瑜擔任文學院學代時亦強烈反管而主張重啟遴選，2020年6月初國民黨籍高雄市長韓國瑜罷免投票前夕還在台大門口發放支持罷韓的黃絲帶；第33屆學生會長(2020年8月-2021年7月)的楊子昂(醫學系)，2020年12月出席一場政治論壇，支持修憲廢除考試院與監察院；第34屆學生會長(2021年10月-2022年7月)的張承宇(社會系)，2022年3月藉俄烏戰爭之際，籲我國政府應增強對俄制裁力道、強調中共對台的武力威脅，呼應蔡政府「抗中保台」；第35屆學生會長(2022年8月-2023年7月)的孫語謙(心理系)，2022年9月迎新手冊「會長的話」文宣只用台語版與英文版惹議，隔年228時在臺北市長蔣萬安出席官辦二二八紀念會時在場外拉布條抗議要蔣「下跪道歉」。
至於這次的會長落選人許冠澤呢？他的政治經歷更是精彩，早在2015年即以環島表達反對國民黨馬政府之高中課綱調整案而聲噪一時，後在因太陽花學運而誕生以強烈反中聞名的民團「經民聯」擔任研究員。這次會長選舉，他在政見欄位的最後一項更明示，將支持捍衛特定黨派意識型態的政治活動。
在選前，論宣布參選文，許冠澤獲得之按讚數都是莊智程的好幾倍；論他人助選文，許冠澤獲得以覺青或親綠人士的推薦文章數也是數倍於莊智程。那何以莊智程能在聲量與氣勢不如對手之下還能高票當選？正是同學們厭惡覺青長期把持學生自治的「賭爛票」發威！
覺青無論如何為所欲為，當同儕用選票狠狠教訓的時候也只能下台，這就是校園民主的可貴。

或許，這是另一次覺醒！
2023-06-05 草根影響力新視野 方剡旨

5月初的社群網站，一張寫著「台大不需要覺青學生會」的照片廣泛流傳。不知何時起，台大學生會基本等同民進黨台大黨部，打著台大、大學生、覺醒青年的名號，為民進黨助攻到擺明這個學生自治組織姓黨；用「自甘墮落」來形容，那是分毫不差。選情有利於民進黨，這個學生會就可以搞返鄉投票專車；選情一旦不利於該黨，學生返鄉投票的專車就提都不提。而當民進黨把手伸進台大要掐死自己的校長時，台大學生會站在破壞大學自治精神、箝制大學自主行為的那一側，徹底顯示該學生會的毫無脊樑。
但，要知道，學生會也是選出來的。這種甘為政黨附庸的學生組織，別說全然違背當年民進黨自己老愛扯皮的「黨政軍退出校園」主張，基本就跟中共控制大學的模式一個樣。就這樣，說自己是覺醒青年？說自己能抗中保台？但，選舉的結果，不就顯示台大學生相信嗎？不管這種結果是不是投票率低所造成，都說明了台大學生～這批以全國最多、最佳資源培養出來最會考試的學生～毫不在乎自己的校園民主。所以，那張照片出現後，我們很難說，風向開始變了；也很難說，台大學生真的開始醒了。更別說，後來出現了經濟系學生會長選舉那種充滿歧視性的低俗政見，更加顯現：這一代的學生，即便是台大，不過就是這種玩意。
年輕人、乃至於整個社會對於價值的判斷嚴重雙標，某個程度真是國家發展的一大隱憂。同樣的言行，在台灣，可以因為政黨或政治傾向之別，而受到截然不同的待遇。就拿首長救災是否「第一時間」趕到現場來說。當年88水災小林村滅村，該地對外通訊全面中斷，外界根本不知其狀況。當時馬政府的行政院秘書長薛香川，不過是在父親節賠老岳父吃個飯，在這種狀況下，被砲轟得體無完膚。但，高雄市長陳菊在氣爆時，人就在事發地旁的官邸中，她卻遲遲未見人影。陳菊叫了按摩師到官邸，她說，自己都在講電話，沒按摩。即便真是如此，之後陳菊還是被爆高雄淹水時睡覺、強颱來襲時唱歌。按照社會撻伐薛香川的標準，陳菊早就該下台了，但她現在是監察院長！那更不用說，民進黨二次執政後，養小三搞外遇的政客，個個穩如泰山、照舊升官。
民進黨可以這樣雙標，是選民、尤其是年輕人寵出來的。也正因為如此，民進黨不但黨內性騷擾成習；更要命的是，面對受害人的求救，民進黨那些有權力處理的人，無論男女老少，都以喬「社會事」的態度去對待。對受害人而言，這個標榜性平、女權的政黨如今權勢熏天，外加選民寵之、愛之，覺青都在它側，除卻噤聲之外，又能如何？
但，慶幸的是，如今有人願意發聲了。坦白說，即便這種求救之聲，在這樣的時間點，極容易成為選舉工具，也會因為其他政黨也有相同的爛事而被模糊化。但，這樣的聲音願意出來，無疑會成為社會、青年人重新檢視這個被寵溺的政黨之良機。
更直白的講，檢視這些事件，我們可以發現：很多人、尤其是擠身於權力圈的年輕人，把性平、女權當口號來喊，但事實上那不過是他們不想受傳統兩性責任束縛的另一種包裝罷了。事實上，對於性平、女權，他們更在乎的是自己的性慾不受限制，更愛的是「情慾流動」、「開放性關係」這些「前衛」的觀念。在這次民進黨性騷大爆發前，各位可以去看看：無論是養小三、叫小姐的政客，抑或被爆白嫖、到處亂搞、甚至家暴的側翼，哪一個不是老神在在，了不起貼篇話都說不清楚的道歉文，關自己的粉專幾天，就權充反省。這也是民進黨內可以將這類事情當「社會事」的土壤！
不忍了，不寵了，不要雙標體的為他們找藉口，才可能是這個社會另一次的覺醒。同樣的，國民黨也好、民眾黨也罷，其實不只性騷擾、性侵害，就連其他的問題，選民都該用相通的標準檢視，然後用選票做出選擇。
至於台大，管校長拼死挺住的脊樑，就看多數的學生能不能也站直了？

我們所稱頌的台灣民主，究竟是那使命感十足的投票熱忱，還是尊重彼此差異、並能夠接受刺耳聲音的包容力？
----------

關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】，我的觀點
2024-01-25 拔舌地獄

關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】，我的觀點：
1.六親不認誰都酸：
　　博恩夜夜秀當年剛開播時，也掀起了一陣社群風潮，成功將訪談式喜劇帶給台灣年輕族群（上世紀的翹楚是豬哥亮）。然而他過往有關鄭南榕的地獄梗笑話被人挖出影片公開，導致他被炎上後正式結束夜夜秀，直到賀瓏重新挑戰。
　　賀瓏夜夜秀開播時間鄰近大選。由於台灣政治就是場笑話，賀瓏夜夜秀延續了前代節目慣例，有新聞亂報、議題揭露、特別來賓訪談。龐大的寫手部隊，讓每個政黨都雨露均霑、逃不過主持人的犀利話鋒。
　　然而經過超派鐵拳事件，大家應該都要認知到：「仁義道德喊越大聲的台灣人，越是好面子、聽不進其他意見，還容易惱羞成怒。」夜夜秀得罪太多人，剛好這次抓到機會修理。
2.請中國人來評論台灣選舉，刺激到某些高敏感人：
　　王局是流亡的自由派，即使許多觀念牴觸台灣人的慣性思維；但長年記者的從業身分，仍然讓他保有客觀、理性、犀利的特質，許多意見頗具參考性。然而其身分的原罪，會讓許多無法客體分離、只有國族觀無國際觀的人哇哇叫。
3.批評的主軸是──台灣選舉文化愛搞煽情：
　　台灣選舉文化愛搞煽情、情緒動員，我說過：這是件很嚴重的事，等於每兩年台灣人就要經歷一次英國脫歐等級的社會對立。而許多人不知道：自己的情緒，其實可以不受政治左右；政治人物是公民實踐社會正義、執行公共事務的媒介，不是偶像或將軍。
　　王局來台灣的14天勤勤懇懇，在各種角度與場合，捕捉台灣選舉文化的剪影給他的觀眾看──大部分是中國人。這對兩岸人民的互相了解有極大幫助，也能破除政治人物的仇恨宣傳。在跑三大黨的選舉場時，他就表達過，對國、民兩黨過度渲染情緒、情緒動員的行為十分不滿，也對身心障礙候選人被排在16名不理解。
「在他的角度來看，讓高機率選不上的身心障礙不分區候選人站上台、帶領大家高喊選舉口號，就是情緒動員的一種」──請記得：這是個喜劇節目，他的表達方式應該受到言論自由的保障。
況且相比夜夜秀，電視政論節目開嘲諷、演戲、胡說八道實在嚴重多了。若要說「教壞小孩」，風行十數年的政論節目才應該先被檢討。
4.有人正在掌控台灣取消文化：
　　博恩夜夜秀四年前被出征到關起來。現在換賀瓏也被號召抵制，導致許多贊助商終止合作。而兩次的抵制族群有非常高的重疊。
　　事實上，王局對於「台灣選舉操弄情緒、用身心障礙煽動感情」的看法，在夜夜秀已是第三次提及──特別在這是個喜劇節目，應保障來賓的言論及表達自由。
　　整件事被扭曲成「歧視身心障礙」，並不合理。王局的所有相關發言，都是在陳述他認為「民進黨並沒有真的重視身心障礙權益，否則不會把候選人排到幾乎不可能選上的16名」。而他上節目表達悲憫、批判的方式，就是用肢體語言嘲諷、控訴政黨刻意用影像與音樂賣悲情。這是許多喜劇與脫口秀成立的原因，可以減低批判的侵略性，用喜劇包裝悲劇核心──不論你同不同意，這是他的表達自由。
　　自從博恩開了夜夜秀、又被挖出鄭南榕的地獄梗玩笑後，有一群人已經變成逢薩泰爾必反，甚至單純想消滅他。也有人無法分清楚「喜劇的表演其實是在諷刺現實的荒謬」，導致每次社群炎上好像都是薩泰爾十惡不赦。
　　去年年底，許多社群領袖站出來捍衛「帝王條款」國中生的言論自由、藝術表達自由，聲稱「藝術不能審查」。今天王局在喜劇節目上表達自己的政治評論，換來的是政府迅雷執法、大規模出征、逼贊助商取消合作－－而這群人竟然跟支持國中生的有高度重疊。難道言論自由還可以因為國籍或好惡而雙標嗎？
　　最近，我也常在思考──我們所稱頌的台灣民主，究竟是那使命感十足的投票熱忱，還是尊重彼此差異、並能夠接受刺耳聲音的包容力？

民進黨為什麼流失年輕選票，最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴
2024-01-16 Te Pieng So（酥餅）

民進黨為什麼流失年輕選票，最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨，一個得寵的宮女訂婚，多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣，年輕人會喜歡嗎？
八年執政，多少莫名其妙的事情？然後民進黨內性騷擾的，幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的？
結果這些太監宮女選完，還在玩星宿老妖武功蓋世這套，繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害，2022是怎麼輸到脫褲的？2008陳水扁被打成貪腐，謝長廷的得票率都比這一次高。另外，小英男孩女孩團滅，反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責，怎麼會是沒有實權的賴清德該負責？權力越大、責任越大，不是相反，好嗎？正確的說法應該是天佑台灣，在蔡英文的拖累之下，賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨，低空掠過。
要把年輕票找回來，先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。

民進黨的DNA是染金染黃又染黑了嗎？
2023-06-02 風傳媒 劉東皋/台灣新故鄉智庫協會研究員

民進黨主席賴清德當選總統的希望，似乎只能寄望於藍營的分裂與藍白的不合，這實在不是台灣民主的驕傲。台灣自從總統全民直選以來，政治幾乎都與黑金脫離不了關係。李登輝擔任國民黨主席執政時期的黑金造成藍黨的腐敗，卻也傳衍給了民進黨。當陳水扁接下李登輝的總統位子，貪腐與黑金也如影隨形的染上了民進黨的DNA。如今，賴清德高喊總統大選是民主與專制的對決，實是台灣民主的反諷和羞恥。
台灣的所謂民主開放，四十年來，造就的不是更幸福安和的台灣，反而是造就了一批以權換錢、以錢買權的金權政治買辦新貴，也讓黑道勢力從地方滲入中央。陳水扁所造的業如今禍延子孫，女婿趙建銘、兒子陳致中都因涉及與金權扯不清的案件而入獄。除了有錢，看不出這個曾經的第一家庭有何幸福與尊嚴可言。
2000年，前中央研究院長李遠哲曾經因為李登輝主政時期國民黨日益沉淪的黑金政治而登高一呼，為陳水扁站台，期望台灣社會能向上提升。這一舉動可說是讓陳水扁能以百分之三十九的得票率贏得那次總統大位的關鍵。然而2022年九合一選舉前夕，他上網路媒體接受專訪時大歎，台灣政治的腐化更甚以往。距離他支持陳水扁那一年，已過了二十二年。
而人生有多少個二十二年？多少人在二十二年前寄望台灣政黨輪替走向總統直選的民主體制後，能獲得更公平的社會制度、能有公正合理的發展機會？那時的青年，如今多已年過知命或耳順之年，怎麼會想到，台灣竟然走向今天，會有台南涉及龐大政府光電利益的八十八顆子彈，警政高官與黑道同席；執政的民進黨黨政要員與詐欺犯同歡，還大喇喇的接受詐欺犯提供的免費座車、辦公室等。這難道就是賴清德所自傲的民進黨民主DNA嗎？
台灣徒有民主的外表與虛名，毫無與法治相配搭的倫理道德精神，造成的結果就是「敢吃的拿去吃」的黑金掛勾現狀。依李遠哲的爆料，連陳水扁的太太(一般尊稱為前第一夫人)都敢與黑道合作介入國家重大科技建設；曾經的黑道，又幾乎是形同現任總統的國師；經年累月上行下效的結果，台灣的民主成為敢於詐欺、暴力討債或介入公共工程者的天堂。這些人利用詐取與榨取得來的金錢再用以買通(美其名是贊助政治獻金)政客，如此官「商黑金」四體連嬰，形成盤根錯節、剪不斷理還亂的貪腐結構。這竟會是賴清德所誇口的民進黨民主DNA嗎？
民眾黨主席柯文哲曾說「蔡英文身邊的人都貪污」，他尤其對陳菊擔任高雄市長造成高雄市總負債三千億元、鄭文燦擔任桃園市長增加負債一千二百億元感到極度不滿。前新竹市長林智堅不僅涉及論文抄襲，任內新竹棒球場不但預算從二億五千多萬元爆增至十二億元，竟還疏漏連連、顯有偷工減料等種種弊端。
柯文哲敢直揭很多「蔡英文身邊的人」貪污，痛批陳菊、鄭文燦不顧債留子孫的罵名高額舉債。與陳菊、鄭文燦同屬民進黨新潮流系的賴清德，對於毫無財政自律只顧灑幣鞏固權位的施政措施、民意監督幾乎完全失效、法治制度與精神幾乎癱瘓失靈、民進黨眾多政治人物毫無自律的枉法傲慢等現象，以及黑金瀰漫於府院黨及民進黨執政縣市的實況，眼見這種種腐弊，賴清德還認為所謂的民主DNA是值得民進黨自豪的嗎？
孫文早在一百年前的三民主義就講述得很清楚：「現在各國表面上的政權雖由政府作主，但是實在由資本家所把持。」尤其英美政府皆是由盎格魯薩克遜白種人資本家所控制。二戰之後，西方以美國政府馬首是瞻，與蘇聯大打冷戰；二戰結束及蘇聯解體後，美國政府更打著民主自由為愰子，實際上是扶植後進第三世界國家的資本主，與其沆瀣一氣的操控各後進國家的政府。
多數奉膺以追求最大利潤為目標的各國資本家，面對美國政府看似永無止境的銀彈吸引、及利用技術與市場的操控等手段，在後進國家軍權或集權政府轉型為民選投票的假民主、真民粹的政府體制過程，各國資本家開始利用金權收買政客。政客則假意站在勞工、農民和弱勢的一邊，實則多是在服務資本集團。
久而久之，多數政客不僅多為資本家買辦或代言人，本身也躋身為大小資本家。當其掌握政權之後，所思所想不再是普羅大眾所關心的民生經濟，而是如何鞏固自己的權位利益，或為背後金主利益進行圈地、圈勢的各種服務。
台灣的民進黨就是最明顯的寫照。當陳水扁2008年下台遭收押時，他女兒陳幸妤氣極敗壞的說：「民進黨那些人哪個沒有拿我爸爸的錢？」重點是，是誰給陳水扁錢？給了大筆金錢之後，又是要從哪裡撈回來？陳幸妤口中所說民進黨的「那些人」，早就是被金錢所買通的政客；如今的民進黨政府更經過深綠大老李遠哲認證，比過去更腐敗。民進黨的DNA早就與貪污腐敗形成共生結構，假愛台灣之名而實際卻只是為了貪財愛權，不顧法紀、社會人倫與公民倫理，這又有何值得驕傲的？
現在的民進黨，基本上是李登輝養出來的變種黑金異形，與早年的黨外與成立初期的民進黨DNA已完全不同。當年的民主DNA，是存在於包括雷震、李敖、費希平、黃信介、施明德等不分黨籍及省籍的這些人身上。後來的律師世代，都是在美麗島事件之後以律師身分為當時的政治犯辯護而「代位」取得了當時支持黨外民主精神的人民認同，包括陳水扁、蘇貞昌、謝長廷等人。
但許多人借殼黨外，卻毫無黨外民主前輩的冒險犯難、苦民所苦的風骨，自始只會躲在律師、黨外、民進黨的殻中吃香喝辣。在一批真正為民主犧牲奉獻的前輩被關、被抓、退出政壇後，這群人假借民主之名爭權奪位。最惡劣的是，利用社運、勞運、學運、環保、人權之名，不斷的吸引善良人民投票支持；但上位後，只顧與財團和美國資本家政府掛勾，利益輸送、貪污腐化，完全棄卻基層善良人民百姓的公義於不顧。現在的民進黨，何來民主DNA？
良好的民主制度，必須杜絕政客與金權、黑道的掛勾。過去的軍權獨裁政治雖為民主人士所詬病，但為了要強化政府治理的合理性，必須以最大多數人民的民生幸福為施政主體，而非為資本家服務、與黑道掛勾圍事以圖利自己和黑金團夥。
古今中外歷朝歷代，只要能出現具有歷史與社會責任的明君，多有國家清明富裕時期。但台灣自施行總統全民直選及民意代表、縣市首長選舉以來，三十多年來，台灣看不到向上提升力量及振奮人心的未來。在名目國民所得達三萬美元的虛有其表下，是貧富差距日大，中位數國民所得人民大都入不敷出，家無背景的年輕人買不起房，青年人並非為了理想在奮鬥，人人為資本家賣命的目的只為賺取微薄的薪水養家餬口。
更重要的是，年輕人想要找到一位具有良好品格、人文素養與願景理想的老闆或政治人物一起為前景打拼，竟然鳳毛麟角難以尋得。到處是唯利是圖、面目可憎的財主型老闆和惡質政客。一代代年輕人便如此的跟著隨波逐流、墮落腐敗了！
當上民進黨主席、準備選總統的賴清德，主導推動修訂「公職人員選舉罷免法」，5月26日已經立法院三讀通過。陳水扁為了兒子陳致中涉及洗錢遭判刑、日後出獄的政治前途，向賴清德喊話，曾北上請願，還說出「沒有生路，什麼事情都做得出來」的「氣話」。
賴清德主導民進黨修法害到了「別人(陳水扁)的孩子」，或許扁家是咎由自取。然而，賴的愛將邱莉莉，及民進黨議員林志展，也都涉及台南市議長、副議長賄選案；曾任台南市民政局長的陳宗彥還涉及接受性招待，加上台南市瀘渣案、光電案等。種種台南地區弊案的重要當事人都曾與賴清德有相當密切的政治往來關係。
曾主政過台南市的賴清德在清黑、清黨之前，如果自己身邊或曾受過他重用的人皆涉及金權交易、黑道投標及因此而衍生的重大政治、治安事件，他若沒有先宣示自清，誰又能真正相信，已經染金、染黃又染黑的民進黨，會有乾淨存白的民主DNA？還是，民進黨的民主DNA，只是一坨藏在民主外殼，內實髒污不堪的變種黑、金、黃病毒？

台獨騙選票，真獨不敢要。實際上的台獨，只是深綠的虛幻追求。
----------

曹嘉豪答中評：文化台獨會成功嗎？更大反彈
2017-03-10 中評社彰化3月10日電（記者 林谷隆）

針對蔡政府近期推動去蔣化、批判大學“一中承諾書”、及孔子展去掉“萬世師表”等文化政策，國民黨彰化縣青壯派議員曹嘉豪9日接受中評社訪問表示，蔡政府推動的文化台獨，只是為安撫內部的情緒。所謂的台獨，只是深綠的虛幻追求。民進黨已經全面執政，要他們真獨，反而說“窒礙難行”。所以“台獨騙選票，真獨不敢要”。兩岸關係，不是為敵或為友單一選擇。
曹嘉豪，1981年出生，中州科技大學行銷與流通管理系畢，曾任蕭景田立委助理、中國國民黨第十九全黨代表。父親曹明正曾任彰化曹氏宗親會理事長、4屆國民黨彰化縣議員。曹家在員林地區基層實力雄厚。
對於近來台灣獨派動作頻繁，大陸國台辦主任張志軍日前提出警告，台獨之路走到盡頭就是統一，而且這種統一方式會給台灣社會和民眾帶來巨大傷害。
曹嘉豪表示，令人遺憾，蔡英文身為台灣的領導人，整個執政團隊的格局竟然這麼淺見。綜觀所有的局勢發展，我們都可以了解，台灣跟大陸的關係，不是只有為敵、或是只有為友，這麼單一的選擇。民進黨就算不想跟中國大陸為友，也不用跟大陸為敵。
曹嘉豪認為，一味的教育台灣的子弟、子民去仇恨中國，倒不如建立台灣的尊嚴還比較重要。台灣的尊嚴不是建立在文化台獨，或是族群的分裂。台灣應該要讓經濟富裕起來，才有立足點可以建立尊嚴。手頭上有錢、有實力，才有辦法來尋求抗衡。
曹嘉豪告訴中評社，藉由文化來分化，不見得能獲得台灣民眾的共識，反而會製造更大的反彈。就拿蔡政府進行一系列去蔣化來說，當時台灣政局震盪不安的時刻，任何一個人在那個時候領導台灣，可能都會做出相同的抉擇。這有其時空背景，不能用現在的思維來追殺過去的歷史。難道以後樹立蔡英文人像，也要去塗抹毀壞嗎？這是無限內耗的迴圈。
民進黨在首次執政時，阿扁也曾推行“法理台獨”，後來發展證明失敗。現在力推文化台獨，這條路會成功嗎？
曹嘉豪大笑幾聲表示，現在蔡政府推動的台獨措施，只是為了安撫內部的情緒。他深信一句話，就是“台獨騙選票，真獨不敢要”。實際上的台獨，只是深綠的虛幻追求。現在讓民進黨從中央到地方、立法院都全面執政，反而是窒礙難行。特別是許多地方首長都已經上任超過兩年，也沒有聽到他們講“獨立”兩個字，這不是騙人民的選票、欺騙人民的情感嗎？

寄件者: CHongTpe（洪清川）
收件者: 建國廣場 傅雲欽; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月4日 下午 21:17
主旨: RE: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

傅雲欽先生:
我們一些朋友以前常聽你建國廣場廣播電台的節目。大約由2000年起，你即開始幾乎用你全部的時間與精神在全面批判及情緒性、人身性、漫罵性攻擊阿扁。卻很少聽到你對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼。
我們很有興趣知道你幾乎不批判馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人的真正原因 ?
CHongTpe（洪清川）

-----------------------------

寄件者: 建國廣場 傅雲欽
收件者: CHongTpe（洪清川）; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月5日 上午 01:30
主旨: 答覆C先生 - 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

未曾謀面的洪先生：
一、你會提出這樣的質疑，可見你沒聽我的廣播節目。我在節目中曾有無數次的說明，你如常聽，應不會如此質疑。不然，就是你被扁屎糊住的心眼塞不進醍醐玉音，致有聽沒有懂。
二、我不是從2000年起大罵陳水扁，我從1994年陳水扁當選台北市長那天就開始罵了。我那時就看出他是投機政客，會毀掉台獨運動（現在看來，果真如此）。
三、我也看出投機的陳水扁當選台北市長及投機的其他民進黨政客取得越來越多的政治版圖之後，台獨不是越來越有希望，而是越來越沒希望。罵真小人（統派）沒什麼了不起，罵偽君子（假獨派）才是當務之急。罵敵人（統派）沒什麼了不起，罵內賊（假獨派）才是當務之急。因此，我用很多力氣去罵偽君子、內賊（假獨派），力挽狂瀾。
四、我罵陳水扁是罵什麼？我罵的是：他「積極開放，無效管理」害台灣，搞假台獨，軟弱無能，執政時沒有把連、宋、馬統統抓起來.....。這是「不批判連、宋、馬」嗎？這是「很少對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼」嗎？你的心眼真是被扁屎糊住了。
五、我是台獨的真實信徒，一切政治言論以台獨為尺度、為依歸。我不在乎投機而無三小路用的民進黨人當不當選中華民「區」體制的公職（有時當選更糟糕），我在乎的是台獨的前途。假獨派比統派對台獨的傷害嚴重。因此，假獨派會常讓我抓狂，不惜斯文掃地，破口大罵。
六、我從1977年中壢事件後踏入反對運動、進而參與台獨運動以來，閱人無數。像你這種只有台灣心，但對政客、對台獨只有一知半解，容易受騙，把政客、名嘴當成祖公來拜的濫好人，我看多了。以上這些，聽不聽由你，信不信由你。我行我素，弦歌不斷。我們的電台，你聽不下去，就不要聽，更不要「常聽」。
建國廣場 傅雲欽 2009.07.05

民進黨的核心價值在哪？
2005-01-18 南方快報 沈培志/民進黨美西黨部執行長

日前（2005年1月10日），民進黨對於當前政局的發展，以「追求核心價值、回應主流民意」發表聲明。秘書長張俊雄在聲明中，第一項就言明「核心價值的正確，是民進黨不變的理想，也是我們一步一步向前走的動力所在。民進黨和其他各黨派，必須尋求存異求同的最大公約數。自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解。」
「自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解」，這可是民進黨秘書長公開的聲明。那麼，到底是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？是國民黨嗎？國民黨的「一個中國就是中華民國」，可是一點不鬆口。那麼，是親民黨嗎？他們可是堅決捍衛中華民國，而且「一中屋頂的架構」也完全沒改變。是台聯嗎？台聯在制憲正名的議題上，到今天也很堅持。那麼，會是民進黨嗎？
如果民進黨人很健忘的話，那讓我們回頭看看，當初民進黨被稱為「台獨黨綱」的基本綱領，寫的是多麼的意氣風發。
「基本綱領(一) 建立主權獨立自主的台灣共和國
國家領域主權和國民身份的確立，是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國。且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。」
民進黨在1999年因為欲選舉總統進入體制，所以發表「台灣前途決議文」，該文最重要的一段就是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬。任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」
從此，我們看到民進黨開始承認中華民國，進入體制從體制內改革。這點我們可以理解。但是，在2004年立委選舉後，為了拉攏親民黨，卻連續演出一幕幕讓支持者霧煞煞的劇本。
首先由李文忠立委提出要取消台獨黨綱，在支持者一片嘩然之時，該黨人士在公開場合疾呼，那是李文忠立委個人的意見，不能代表新潮流系或民進黨。但過不多久，民進黨立院黨團卻將「捍衛中華民國決議文」送交立法院，尋求親中兩黨的支持。這種拿熱臉貼冷屁股的手法，不但真的貼到冷屁股，簡直就是貼到冰塊，在立法院遭到封殺而滅頂。民進黨在這一仗不但丟了面子也失了裏子，看在支持者眼中莫不哀聲嘆氣！
寫到這裏，回頭再問，是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？總不會是我們長期的支持者吧！民進黨上位諸公，可以給我們這些可悲的支持者一個清楚的答案嗎？
最近，阿扁總統說要以台灣名義加入聯合國，現在你們又說要捍衛中華民國，到底這是怎樣的一齣戲碼？我們明白，以台灣名義加入聯合國現階段很難。但中華民國一旦被你們捍衛下去，請問什麼時候放棄捍衛？如果不放棄的話，我們難不成要用中華民國去申請加入聯合國嗎？
民進黨高層諸大人！政治或許我們不懂，但我們最少懂得「自我扭曲立場或者游移不定」是絕對無法欺騙自己的。如果能夠說服自己，那一定是在精神錯亂或是利益薰心的情況下。你們屬於哪一種情況？
民進黨追求的核心價值應該是當初的基本綱領──建立主權獨立自主的台灣共和國，怎會如今墮落到要捍衛中華民國才得以生存？你們說這是「回應主流民意」，那麼我們終於懂了！將選票投給你們、讓你們「好官自我為之」的我們這些支持者，原來我們不是主流民意！懂了，心也冷了！的確，初春是最冷的時候！

不誠實的台獨不是台獨
2019-12-05 林環牆(Hwan Lin)

今年11月10日，一些所謂台灣本土社團、及包括社民黨與台灣基進等政黨，在台北國際會議中心大會堂舉行「守民主護台灣大聯盟」成立大會。中央通訊社以「獨派集結挺蔡英文 辜寬敏：不能讓蔡總統失敗」的斗大標題，大幅報導。
在此，提醒台灣人民好好想一想：什麽是獨派？為什麽要集結在「不誠實」的周圍？
***東奧正名，不是才被英派打壓嗎？
***人民公投的自決權，不是才被限縮嗎？
***香港難民法，不是才說現階段不需要嗎？
不誠實的台獨不是台獨。
台獨的底蘊應是「自由」、「人權」、「民主」、「公義」、「誠實」、以及「良善」等人類文明核心元素。台獨絕不應是可操作的「工具型台獨」！
獨統的思辯與競爭，若能在那些人類文明核心元素的共同底蘊下進行，是不是也有可能不是二元對立的命題？
我們要問的是：不誠實的「英派」究竟在追求什麽？更遑論那些依附在「英派」的所謂「獨派」？

是誰在吃銅吃鐵？
2023-08-17 林環牆

有人說，假博士蔡英文真厲害，可以把過去的所謂「台派」整到服服貼貼。但我不以為然。其實，真正的原因，不是捏造博士論文、詐騙博士學歷的蔡EE有多厲害，而是過去的一堆台派自己自甘墮落成「權力的俘虜」。
這一堆權力的俘虜，有學運份子、有勞運份子、有社運份子、有環保份子，當然也有台獨份子。為了掩護民進黨政權，他們普遍揚棄中心理念與公平正義的價值，而選擇對貪贓枉法保持噤聲，甚或直接蜂擁圍事，反過來利用名嘴、網軍肆無忌憚地攻擊異己。例子還不夠多嗎？
他們真的在乎台獨嗎？未必。現在連「台獨金孫」也孬到哭訴，要解開套在身上的台獨標籤。台獨金孫還蠻機靈的，他已嗅到時空氛圍在變。
所以是誰在吃銅吃鐵，不是很清楚嗎？

李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快
2022-10-13 中國時報 李侑珊、崔慈悌

前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時直言，民進黨二度執政，得到政權之後，就開始腐化，比過去更快。他更直言，蔡政府的能源政策錯誤不斷，2人過去針對溫室氣體排放交換意見時，蔡英文脫口而出「2024年後不是她的事」，令他擔憂不已。他更強調，已無法與蔡英文溝通。
總統府發言人張惇涵則表示，蔡英文上任後大力推動能源轉型，李遠哲的相關說法與政府政策推動現況顯有落差。
李遠哲在2000年總統大選時，曾發表文章《向上提升或向下沉淪》，被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說，從2000年迄今已過22個年頭，民進黨二度執政，看到的是台灣社會向下沉淪，「力道很大，（民進黨）得到政權後就開始腐化，比過去更快」，讓他非常失望。
22年後，李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題？他主動爆料，曾有一位美國科學家來台投資，竟遭黑道介入，「很糟糕的是，陳水扁夫人介入在裡面」。他當時非常生氣，親赴總統府告誡陳水扁「這種事情是非常不好的」。陳水扁當下看起來無能為力，這位美國科學家後來也無法再來台灣。
李遠哲表示，陳水扁連任時，許多人對扁政府失望透頂。他當時人在法國，便寫信給陳水扁，告知要「知所進退」。
李遠哲說，民進黨第一次執政時，沒有經驗。但到了第二次執政，有了經驗，卻沒有把為人民服務的理想當成重要的事，「只關心下一次選舉、還有自己的利益，令人遺憾。」
蔡英文邀李遠哲擔任資政，希望他提出政策建言。但李遠哲並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好，他舉例說，曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論，蔡回覆2024年後不是她的事。而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情，下次就會把他換掉，讓他非常失望。
蔡政府高喊「2025年非核家園」口號，但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成。外界普遍認為，執政團隊在能源政策是在畫大餅，目標根本達不到。
李遠哲說，民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向，「根本是不好的方向，也不是理想的做法」。政治人物都承諾老百姓會過得更好。但二氧化碳消耗不斷，能源需求就會不斷增加，這對整個地球來說是往壞的方向走。「政治人物沒有真正醒過來。」
李遠哲認為，蔡英文應該對民眾表明，為了下一代好，人們都得減少需求，而不是一直追求經濟成長（GDP）。「政治人物好像有意識到這件事情，手段卻沒有跟上。」
被問及是否會再與蔡英文見面，李遠哲先說：「民主社會用選票換總統，所以蔡總統到最後，我是沒辦法繼續跟她溝通的。」同時指出：「她對下一代的問題，可能想到的也不多，所以才會認為2024之後的事不是她的事，我想以後也沒有機會跟她再談。」
民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時，賴清德出馬與蔡英文競爭，李遠哲當時表態支持賴清德，奉勸蔡英文不要再選。但民進黨一再延後辦理初選民調，最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意。
至於副總統賴清德的未來發展，李遠哲說，與賴討論氣候變遷議題時，賴非常小心，「因為他怕踩到上面的腳」。相信賴在這部分會講得比較好，「但賴目前沒有此條件，因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死。」

真濟天真呣知死活的台灣人戇想，尚加閣予蔡英文做到2024伊著愛落台，目前消滅之那黨較重要，換人做了台灣一定著會閣向前行。這是典型「姑息主義」導自己跳落火坑自我毀滅的命運。
----------

警總化的蔡英文管理當局
2021-06-25 民報 劉重義/台灣民族黨總顧問

自2005轉去台灣，除了舊年2020因為武漢病毒全球性疫情惡化，取消原本要去波多黎各度假的安排，每冬攏會去其他國家遊山玩水。今年第一擺要出關坐飛龍機之時，竟然在檢查護照了後，閣被叫去另外一個檢查員櫃台，重新驗明正身。
驗護照的小姐真客氣笑笑講：「要去美國注疫苗嗎？」我應講：「去，當然會去注疫苗，不過嘿呣是我這趟去美國的目的。其實我早在3月著已經訂好機票，要和在美國的子兒孫作伙去旅行，嘿是阮固定每年暑假的家庭活動。」
我注意著，我若像是在仝這時間出關的旅客中間，唯一被請去重驗身份的人。予我感覺和過去黑名單時代入關的「警總手續」真類似，目的是予我一個訊號：「阮在注意你。」我猜想，有某單位在記錄怹認為和彭文正「仝類」的人，有啥人要去美國注射。
來到華府了後，拍開我帶來的電腦，竟然在二日內底，微軟作業系統大更新6擺。過去一冬來，在台灣我著有注意著，按怎攏無系統更新補破網的通知？這二日更新6擺，顯然是做一綑補過去一冬外應該補的系統破孔，表示：真可能有某種「警總」單位，在阮厝的網路上游做腳手阻擋系統更新，留系統破孔予「駭客」會當方便地侵入我的電腦偷提檔案資料，甚至展風神，擾亂我使用應用軟體和發大宗電子郵件。
4月30，我在一個由之那黨新立委召開、關係「論文門」的聽證會作證後，隔日，我已經使用將近20冬的人面冊戶頭被永久撤銷使用，連帶幾個我管理的台灣民族同盟戶頭嘛攏祙當運作。這種言論的控制和人身的威脅暴露了管理當局的反動心態，嘿是一種「社會癌」，若無趕緊治療，會在咱台灣生湠惡化，會危害台灣民族追求建立現代國家的努力。
真濟天真呣知死活的台灣人戇想，尚加閣予蔡英文做到2024伊著愛落台，目前消滅之那黨較重要，換人做了台灣一定著會閣向前行。這是典型「姑息主義」導自己跳落火坑自我毀滅的命運。咱咁呣知，人要學好較慢較困難，要學歹逐緊閣逐簡單。尤其，蔡英文反動集團有閣較大的引誘予怹互相勾結墮落。妄想這種反台灣民族獨立的買辦集團內底，換人出來做台灣會較好，真正是頭殼底屎。

民進黨內沉默的幫凶
2022-12-02 中國時報 施正鋒/國立東華大學民族事務暨發展學系教授

民進黨在1986年成立時，我剛剛在愛荷華拿到碩士學位、轉到俄亥俄念博士。作為逃兵，相當愧疚。這時候，我已經宣誓加入台獨聯盟。民進黨的進步分子來訪，譬如工運、農運、學運，往往是由開八大缸車子的我接送，內人則負責煮飯。外省人鄭南榕為言論自由引火自焚，同學會登報發文深覺羞愧。鄭南榕遺孀葉菊蘭前來中西部參加夏令營，還特別指定要跟我們見面。
夫婦在1991年秋天學成返國，意外獲得教職，彌足珍貴。新潮流找人要我祕密加入，兩度深談到天亮。當時獨盟因為決議遷台，而與民進黨關係緊張；我雖然不是檯面上的人物，沒有公開盟員身分，不願意腳踏兩條船而婉拒。此後，我雖然在特定議題會提供建言，視彼此為盟友，不捲入黨派鬥爭；在必要的時候，我會毫不留情嚴厲批判。終究，在地下電台被封麥克風。
陳水扁上台後，我依然故我，被嘲諷「求官不成」。等到國務機要費案發，法律學者觀望大法官而閉口不言，我受託與幾位朋友在報紙全版申述。阿扁請到總統府喝咖啡，臨走前問有何需要幫忙之處。我大膽跟阿拉丁神燈要求3個願望：原住民的自治區法、外省人的反歧視法及客家人的國家語言法。他交代相關部會推動，可惜朝小野大而作罷。
民進黨在野，我還是保持距離。直到蘇貞昌接黨魁，因為先前參與《原住民族基本法》推動，所以應允充數智庫族群組召集人，又加入憲政組。等到蔡英文在太陽花運動後班師回朝，我意興闌珊。故人林萬億遊說水流不斷，我勉強答應重作馮婦，整合原住民及客家政策。在2015年8月1日原住民族日前夕，小英找我討論相關課題的困境，終於敲定原民九大政見。
蔡英文黃袍加身，打算在原民日表達歉意，派人徵詢意見，要我提供三加一具體政策作為。大膽建言：自治、土地、及國家公園歸還。結果食言而肥。此外，刻意排除原民歷史正義的立法，公然掩護殖民者對原民土地的掠奪，無疑就地合法。終究，倉促推出與《原基法》抵觸的《原民土地劃設辦法》，引發原民紮營凱道抗議迄今。
全面執政卻是民選皇帝，黨籍立委淪為莎士比亞筆下困於地下室的蟾蜍。蔡英文連任遭到賴清德的挑戰，初選費盡心機，令人搖頭；等到今年縣市長選舉，沒收提名，黨內已無諤諤之士。至若指鹿為馬，強制脫鉤公投與大選，卻又強詞奪理複決與創制的公投不同而可以合併，瞠目結舌。
最令人無法忍受的是NCC為虎作倀，將中天新聞台移出52台，罔顧眾人追求民主的初衷就是要爭取言論自由。這幾年來，與其說蔡英文政府是掛羊頭賣狗肉，倒不如說福壽螺當道：綠朝新貴雞犬升天，漂綠分子蛇鼠一窩，中生代唯唯諾諾，機要世代等著接班，太陽花甘為扈從，政二代儼然世襲。默許就是懦弱的幫凶，一些人忽然良心發現，委實太可笑。

「軍中轉型正義」引質疑 邱國正重申反對拆蔣公銅像：為何要改變
2024-04-17 聯合新聞網 程嘉文

行政院長陳建仁11日主持「行政院推動轉型正義會報」第4次會議時要求，國防部應於一個月內，完成籌設軍中轉型正義教育外部專家諮詢小組，藉以順利啟動相關培訓規劃。今天多位國民黨立委在外交國防委員會質詢部長邱國正，並質疑此舉是趁機灌輸意識型態。邱國正則說，軍中有些東西可以配合外界社會，有些東西「必須和外面不一樣」；他並以蔣公銅像為例表示，營區不是公共場所，其中東西都是國軍的財產，如果沒有違法，為何需要改變呢？
立委徐巧芯質詢時，詢問陳建仁日前指示「軍中轉型正義」的話題。邱國正表示，自己並未特別去瞭解，但國防部平常就有負責轉型正義的工作人員開會。他說，軍中大部分作法應該配合外界，但有些不能跟外面完全一樣，這一定要堅持；成立小組研究方向就是如此，看那些可以配合、哪些不能配合。
徐巧芯問，如果是要求去除軍中所有蔣中正總統的銅像，國防部能接受嗎？邱國正回應，當初對此規範就很清楚，在公開場合要怎麼處理銅像，自己沒意見；但是軍中不是開放團體，營區並非公共場合，營內所有東西都是國軍的財產，如果沒有犯法，為何要變？「這一點，我有我的堅持」。
當天代表國防部出席行政院會議的法律司長沈世偉解釋，因為國防部的委員會尚未成立，政院希望國防部要儘速。立委洪孟楷則說，國防部是中華民國的國防部，不是某政黨的國防部；不容許以轉型正義之名、行政治意識灌輸之實，「否則我們絕對不會客氣」。

台大學生會「變天」！年輕人厭倦覺青專政
2023-05-27 草根影響力新視野 山林棋手

5月24日，台大學生會舉行第36屆會長選舉，中文系大四生莊智程以921票對上815票擊敗城鄉所碩三生、現任研究生協會會長許冠澤。
消息一出，掀起不少台大校內輿論乃至各校學生自治圈人士的熱議，眾人紛紛感嘆：向來作為綠營側翼的台大學生會「變天」了！同學們用選票對覺青(覺醒青年)發出怒吼。第一學府學子們民心思變，更間接證明：民進黨的青年票流失問題還沒有止血。
個人的政治立場，自當受尊重。但是拿理應代表不分黨派全體學生的學生自治組織，去從事偏頗特定政黨的政治表態，就是學生會版的黨國不分、公器私用！這樣的「覺青學生會」根本無法代表所有台大學生！近年來，台大學生會每屆會長，除了個人政治光譜可說「綠到出汁」外，更濫用學生會名義充當唱和綠營意識形態，甚至充當政治打手與蔡政府一同「卡管」。
比如說，第31屆學生會長(2018年8月-2019年7月)的吳奕柔(法律系，現為民進黨不分區立委洪申翰辦公室助理)，反對教育部聘任管中閔為台大校長，並呼籲重啟遴選；第32屆學生會長(2019年8月-2020年7月)的凃峻清(歷史系)，同樣於擔任文學院學代時亦強烈反管而主張重啟遴選，2020年6月初國民黨籍高雄市長韓國瑜罷免投票前夕還在台大門口發放支持罷韓的黃絲帶；第33屆學生會長(2020年8月-2021年7月)的楊子昂(醫學系)，2020年12月出席一場政治論壇，支持修憲廢除考試院與監察院；第34屆學生會長(2021年10月-2022年7月)的張承宇(社會系)，2022年3月藉俄烏戰爭之際，籲我國政府應增強對俄制裁力道、強調中共對台的武力威脅，呼應蔡政府「抗中保台」；第35屆學生會長(2022年8月-2023年7月)的孫語謙(心理系)，2022年9月迎新手冊「會長的話」文宣只用台語版與英文版惹議，隔年228時在臺北市長蔣萬安出席官辦二二八紀念會時在場外拉布條抗議要蔣「下跪道歉」。
至於這次的會長落選人許冠澤呢？他的政治經歷更是精彩，早在2015年即以環島表達反對國民黨馬政府之高中課綱調整案而聲噪一時，後在因太陽花學運而誕生以強烈反中聞名的民團「經民聯」擔任研究員。這次會長選舉，他在政見欄位的最後一項更明示，將支持捍衛特定黨派意識型態的政治活動。
在選前，論宣布參選文，許冠澤獲得之按讚數都是莊智程的好幾倍；論他人助選文，許冠澤獲得以覺青或親綠人士的推薦文章數也是數倍於莊智程。那何以莊智程能在聲量與氣勢不如對手之下還能高票當選？正是同學們厭惡覺青長期把持學生自治的「賭爛票」發威！
覺青無論如何為所欲為，當同儕用選票狠狠教訓的時候也只能下台，這就是校園民主的可貴。

綠藏「類黨產」 國會須撥亂反正
2024-02-16 聯合報 楊雨亭/作家

蔡英文於二○一六年上任總統後，即於該年八月卅一日成立「不當黨產處理委員會」（黨產會），對於戒嚴時期有關政黨不當取得財產進行追索；另於二○一八年五月卅一日成立「促進轉型正義委員會」（促轉會），進行開放威權時期政治檔案、平復司法不公等工作。
黨產會和促轉會主要對象皆為國民黨。對於所謂「附隨組織」之認定，完全由民進黨政府與其掌握之司法體系認定；至於該組織是否亦帶給社會助益，則從未有過適當考量，如救國團、華興育幼院改制之華興中學與圓山大飯店等。由於民進黨對國民黨採取的行動具有嚴厲的報復性與懲罰性，加上二○一八年七月一日開始對卅多萬退休軍公教人員進行「年金改革」，未妥善考慮時代背景與處理上的公平性及寬容性，皆嚴重加劇藍綠族群間的衝突。
由於民進黨認定「剝奪了黨產以及經歷促轉的國民黨，必然失去動能與民意，在此後選舉再難獲關鍵勝利」，因此數年來未見民進黨對黨產會、促轉會、年金改革所造成藍營仇恨感的嚴重性有所警惕，可見民進黨的政治文化十分淺薄、缺乏遠見。
然而，蔡英文政府近八年來，由於「政策／權力尋租」產生的貪腐現象日趨嚴重，此次大選民進黨喪失大量年輕選票，與此有直接關係。所謂「政策／權力尋租」，乃是以配合國家政策及節省支出、執行效率與創造就業之名，將政府業務以合約方式大量外包；與執政黨關係密切的少數民間企業則濫用受委託權力謀取巨額私利，產生了「新興產業」，其中以光電案、疫苗採購案、高端炒股案、雞蛋採購案、公共工程弊案等情節最為嚴重。然由於其具有合約「合法性」，在野黨與社會大眾無法可施。
目前民進黨將繼續執政，難以停止及有效限制原「尋租合約」繼續執行，對於其中內容亦可能無適當法條予以公開。以上所舉，僅是曝光的案例；其他密密麻麻、大大小小的「政策／權力尋租」案件，更難查明其資金流向。
近年來由「政策／權力尋租」所產生的利益團體，無異於是民進黨的「附隨組織」，所牽涉金額之鉅甚至可能遠超過黨產會所追討歸公的國民黨黨產總額。而且這些利益團體在選舉中給予民進黨經濟支持，已是公開事實。因此，雖然民進黨以公平公正之名，以黨產會、促轉會對國民黨的清剿十分成功，但自身也陷入了「藏富」於支持民進黨的利益集團所形成的另一種「黨產」。
絕對的權力帶來絕對的腐化。此次大選，有六成民眾欲下架民進黨，立法院正副院長由國民黨取得，獲年輕人支持的民眾黨選後聲望不墜，加上兩岸關係有愈演愈烈情況。筆者認為，這是歷史的鐘擺已擺向「否定民進黨」的跡象。
即將上任總統大位的賴清德要如何嚴格整治貪腐及穩定兩岸關係，立法院是否可以對民進黨八年失政撥亂反正、並有效平衡民進黨危險的大陸政策，對今後台灣的安全與發展至為重要。

「蔣中正未下葬」獨派竟告蔣萬安違法 他曝扁1祕辛狠打臉
2023-03-02 中時新聞網 焦捷

台北市長蔣萬安在228活動中致詞時，遭嗆「殺人兇手」；昨（1）日則有獨派團體「台灣國」跑到法院，以前總統蔣中正未下葬為由，告發蔣違反《殯葬管理條例》。對此，媒體人張禹宣狠酸「台灣國」做秀，也指出，總統府第三局今年編列了300萬的預算，要用於前總統蔣經國的大溪陵寢修繕。
張禹宣昨晚間在臉書發文首先指出，慈湖的管理機關有兩個單位，分別是桃園市政府和國防部；主要經費來源由後者支出，前者則以觀光景點負責管理。然而，兩蔣下葬與否的相關權限，最主要是落在立法院。張禹宣指控，不管是行政院副院長鄭文燦或國防部，被問及此事時，總是通通推給中央。但從過去的扁政府，到蔡政府執政這七年，政府都有足夠的權限與機會去執行下葬一事，最終卻都以「尊重家屬」推託；而說穿了，就是想藉以持續「政治提款」。
張禹宣痛批，民進黨政府喊著轉型正義掃蕩威權的同時，竟把責任丟到蔣家家屬身上，且蔣家中能決定下葬與否的人也絕非蔣萬安。前總統陳水扁甚至曾揭露，2004年1月27日，前第一夫人蔣方良曾表達盼兩蔣葬在五指山公墓以節省人力公帑，包括蔣萬安父親、行政院前副院長蔣孝嚴也曾表達支持。
張禹宣直言，「台灣國」明知道兩蔣下葬與蔣萬安不相關、告發也不可能起訴，不只消費了228事件，更消費了228受害者家屬，「一場鬧劇秀下限」。且他指出，就在今年，總統府第三局編列300萬元預算，要對大溪陵寢進行修繕；國防部也表示，「所幸先總統蔣公及蔣故總統經國先生確保了台海安全及國家穩定，為國家發展打下了厚實的基礎；不僅是對已故總統父子的情誼展現，更是落實『全民國防』理念的具體實踐」。
最後，張禹宣揶揄道，這下尷尬了：「台灣國」是不是要繞道總統府，痛批蔡英文濫花國家公帑、維護威權場域？「又出事了吧！」