民進黨衰敗三部曲

綠營側翼就是網路嘴砲式自戀獨裁者 大人戴面具耍兒戲
2022-12-02 ETtoday新聞雲 沈政男/精神科醫師

我來講一下綠營側翼心理學。
怎麼沒有藍營側翼與白營側翼？沒有就是沒有。因為側翼的興起，政治狂熱與極端主義是最重要的心理因素。而藍白的支持者沒有獨立建國這樣的海市蜃樓要蓋，當然就不會在網路上拋頭顱灑熱血。歹勢，就只是嘴砲式的拋頭顱灑熱血，如果兩岸打起來，我就要上戰場云云。別騙了啦！要你只是露出真名，你就不敢了，還要上戰場啊？
綠營側翼的政治狂熱，若再解析下去，在想法主張上大概就是反國民黨與反中國兩個主要成分。而在心理內涵，主要就是罪惡感、自戀兩個成分。
反國民黨，不是小時候聽多了家人罵老K，就是青少年期受到了老師影響，什麼白色恐怖、戒嚴38年云云，從此把國民黨當成惡魔黨。事實上，那都是30多年前或更早以前的事，國民黨早已下台又下台了。反國民黨，簡言之，就是中學程度的民主思維，然後就停在那裡，靠著一招半式在網路上混日子。
反中國呢？我想連他們自己都未必講得清楚自己在反什麼，我來區分一下：有一些是反共產，有一些是反獨裁，有一些是反侵略，也有一些希望中國與台灣切得一乾二淨。而他們共通的問題就是：不了解共產主義，不了解中國，更不了解中國對台灣的想法與情緒。不是嗎？不然，請問共產主義與法西斯有什麼不同？又怎麼會以為中共快要被中國人民唾棄了？拜託，共產黨在中國得到的支持，比民進黨在台灣高得多。講一個就好。疫情至今，中國死了多少人？比台灣還少。怎麼會以為，一些人拿了幾張白紙揮一揮，就能改變中國的清零政策？說穿了，綠營側翼的反中國，就只是道聽塗說，根本欠缺對中國與中共的完整認識與客觀分析。
在心理內涵上，你看那些綠營側翼動輒咬牙切齒，好像跟人不共戴天，要怎麼解釋？一個合理的講法，就是他們被鋪天蓋地的本土化教育不只形塑了對台灣歷史的認知，更被傳染了上一代的罪惡感：為什麼當時我不能挺身而出，阻止那麼殘暴的事情發生？
那樣的罪惡感，就好比現今經常發生的所謂鄉民正義，也就是：看到了新聞報導，說是誰誰誰被如何又如何欺負了，就在網路上群起圍攻，甚至跳出網路去到人家門口叫囂。因為：我不這樣做，就是見死不救！
至於自戀，這一點如果能夠勘破，你的人生將會不一樣。愛國心經常是自戀的變形，這句話是我說的。不相信的話，你去想想：為什麼你會那麼激動，一到了選舉就在那邊批藍打白，講什麼「誰都可以當選，就是誰誰誰不行！」不就是你以為，你不阻止惡魔黨，世界就會毀滅了？這是小孩子看漫畫與卡通常有的反應，絕大多數人長大以後就卸掉了這樣的責任感，因為大家不會以為自己有那麼重要。偏偏就有人長不大，一直以為自己如果不出來講些與做些什麼，台灣就要被中共拿去了。三個字：不會的！因為，你，沒有那麼重要，不必把台灣扛在你的肩膀上。不是嗎？民主，就是不要以為「沒有自己，國家就會滅亡」了，因為，那是一種獨裁者的思維。事實上，那些綠營側翼，簡言之，就是一個個小小的網路嘴砲式自戀獨裁者，他們連台大校方都不相信，自認比台大還厲害。試問，這不是自戀過頭，又是什麼？甚至連選舉結果出爐了，一看跟自己的偏好不一樣，就在那邊貶低選民，一副「你們就是太傻，被蒙蔽了」的模樣，不然就說：「怎麼會這樣？這不是我認識的台灣，也不是我想要的台灣！」歹勢，這，就是一種獨裁者的思維。
還好，不管你接不接受、認不認同這樣的選舉結果，台灣民主確實已經往前邁進一大步了。因為，這次的選舉，就是告訴這些綠營側翼：這樣的選舉方式、這樣的政治參與態度，已經無效，也過時了。
一些綠營側翼自詡：「我都沒拿錢，我不是網軍！」沒拿錢，才是更糟！因為，你拿的是上述這些無形的心理需求，而這些更加無形與難以量化，因此會讓你需索無度、要得更多。
事實上，一些網紅為了賣東西、開補習班、或者其他什麼生意，而在網路上講講政治。他們不至於太狂熱，就只是諂媚讀者，因為本質上是要做生意。反而是那些既不是政黨人士，也沒有要選舉，更沒有要做生意，就只是為了滿足心理需求、而在網路上批藍打白的人，他們如果滿足不了那些心理需求，反彈與回擊往往更加激烈。因為，那是一種自尊的受損。
綠營側翼常以粉專的形式出現，這有兩個用意：一是匿名，二是看起來好像是一群人、其實就是一個人。綠營粉專那些偏激言論，大家私底下也會講，但不會公開講。而網路匿名宛如戴了面具，可以大講特講，不必擔心被認出來。粉專則有壯膽的功能，也可取信讀者，好像是集體智慧。其實就只是一個大人戴著面具，在那邊耍小孩的把戲，講一些不成熟的政治話，如此而已。

陳沂也不忍了！砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
2023-05-04 中時新聞網 謝雅柔

網紅陳沂今(4)日指出，她很支持民進黨創黨理念，但民進黨得到權力後很快也變成他們最討厭的那種樣子了，中間理性選民最終失望收場，於是只剩網軍整天戰來戰去。該文讓網友直呼太精闢了，也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。
陳沂今在臉書指出，從前新竹市長林智堅論文抄襲事件民進黨傾全黨之力護航後，會發現：現在執政者處理事情的方式就是硬拗到底。這點在高端疫苗爭議也可以清楚看見，永遠不面對問題，敢質疑就是不愛台灣。往質疑的人身上潑髒水，連黨內少數清醒的聲音也不放過。至於民進黨的側翼也如此，不講邏輯，雙重標準。
「民進黨創黨理念我是很支持的」，陳沂說，在國民黨威權統治的年代，民進黨創黨元老用一輩子的青春血淚換來今日的各種自由。但金錢權力使人腐敗，當民進黨得到權力後，很快也變成他們最討厭的那種樣子了。陳沂認為，中間理性選民最終失望收場，於是大家對政治冷感，只剩網軍整天戰來戰去、繼續抱團取暖。
針對這篇文章，有些網友認同並表示「側翼是這幾年比較誇張，真的會連帶讓人討厭該黨」、「完全說出了許多仍保有是非的民眾的內心話」、「這篇文章整個說出我的心聲」、「極度中肯，太精闢了」。但也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。

名導不忍了 批民進黨：掌權者7年養出多少爛人
2023-06-03 中時新聞網 陳政嘉

民進黨爆發多起性騷吃案風波，黨主席賴清德、總統蔡英文也都為此道歉。政治劇集《國際橋牌社》導演汪怡昕在臉書表示，民進黨支持者不應該用「大局」論述拉其它政黨來比較，因為民進黨從黨外時期開始吸引選民的就是：「你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？」
在民進黨被爆出性騷案後，不少網友也都關注國民黨、民眾黨過去曾傳出相關事件。汪怡昕認為，論述不該一直用「把民進黨打死了，接替的就是更爛的xx黨」，這種「大局為重」的論述大可不必。他也認為，不需要一直上綱到「聖人黨」，從來沒人期待民進黨是「聖人黨」。有些人不要自己紮稻草人自己打、再喊冤，沒有用的，只會讓人生厭！
汪怡昕表示，會用這種論點的，只是因為受害者不是你，或你根本是共犯。省省吧！換一句話來說，如果民進黨會因為抓出bug就被打垮的話，那就表示這個黨本來就該垮了！再提醒一次：沒有「價值」，就沒有「大局」！
汪怡昕也說：「也不用拉別的黨來比較，因為：從黨外時期開始，你們用來吸引選民的，就是你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？在權力掌握7年後，你們內部養出多少爛人？有多少咖小是乘風起飛結果私心為惡的豬？你們不清楚嗎？有要處理嗎？」
汪怡昕也喊話，2022怎麼輸的？難道只是大家對民進黨吹毛求疵嗎？2024這局，民進黨沒有穩贏的，別天真了，希望有些蠢蛋別再詭辯轉移焦點幫倒忙了！「事情還沒了，後面還有。遇到事情，就拿出態度好好面對吧，別再想一些奇奇怪怪的爛招！2022用那些爛招輸成那樣，還看不懂？」

青年首投族看「討厭民進黨」的原因，與執政黨的未來課題
2022-12-31 關鍵評論網 蔡秉恩（台師大公民教育與活動領導學系大二學生，本次地方選舉首投族，民進黨支持者）

2022地方選舉民進黨在二十二縣市中只拿下五席，不論黨內黨外都將其視為民進黨歷史性的大敗。就連台南、屏東等綠營原先認為穩贏的縣市，開票的結果藍綠也極為接近，險些翻車。綜觀整體選情會發現，實際開票出來藍綠的差距比民調結果更為劇烈，代表著未表態的隱性選民不支持綠營者佔多數，筆者認為這是源於民進黨仇恨值持續升高。
2020年，民進黨乘著香港反送中事件台灣人對於中國政權的恐懼，以「抗中保台」的論述於大選中獲勝，取得完全執政的機會。隔年，隨即面對國民黨帶領提出的四大公投，持續操作韓國瑜所帶起的反民進黨風潮，透過公投教訓傲慢的民進黨，卻由民進黨的「四個不同意、台灣更有力」反制成功。
但民進黨真的成功了嗎？只能說：民進黨贏得了公投，卻漸漸流失了中間選票。
對沒有政黨認同的選民來說，這場公投就是純粹的藍綠對決，是一場政治角力，在中間選民眼中，民進黨在各地所舉辦的公投政見說明會，只是美化過的造勢晚會，更多在訴諸政黨認同，要求選民支持民進黨就四個不同意。
原先中間選民的政黨認同就低，甚至覺得藍綠一樣爛，在政治角力的公投上投票意願當然低。而當民進黨提出的四個不同意獲勝時，更給予了中間選民和大眾一種執政黨想幹嘛就幹嘛的認知，且加上當時蘇院長反質詢的事件，便埋下了認為民進黨傲慢的思想。因此，2021四大公投只是民進黨鞏固和催出基本盤的成功而已，國民黨所操作的反民進黨悄悄地發揮了作用、成為2022地方勝選的利器。
2020年抗中保台論述使得民進黨完全執政，2021年的公投勝利使得民進黨得以穩固施政方向。疫情期間民進黨認為其防疫有成，在各種數據看下來民進黨的執政有著不錯的結果，但就如蔡英文總統臉書貼文所說：「數字背後的虛實，與人民實際感受的落差，確實是我們應該去檢討和檢視的。」
人民的不滿在哪？選後有諸多檢討都提到了，側翼網軍太囂張。筆者認為，選民不滿的側翼，是不滿側翼所突顯的「民進黨的傲慢」。網軍只是放大了選民所看到的。真正敗選的原因在於：民進黨執政的態度，讓人討厭民進黨。
2012年蔡英文的競選影片「給自己一個改變的機會」裡面的口白說：「你買得起房子嗎？油價、奶粉、泡麵、學費一直漲。」一直到2022年的現在，許多人還是會跑去當年的臉書貼文底下留言，嗆聲「民進黨自打臉」。起初所提到對於民生經濟的願景，十年過去了，通膨持續，人民生活依舊有其困難。其他像是黑道治縣、貪污議題等，雖然民進黨打得很兇，讓選民也對其放大檢視，最後卻引火上身，再度遭批雙標。
而疫情的爆發衝擊了每一位人民，生活受到限制、店倒了、失業了、家人過世了。台灣的防疫確實受到了國際的肯定，國內也有認同，但這不表示沒有人受到影響。
對民進黨來說，似乎很難去理解自身施政敗在哪。
今年的地方選舉中可以看到，總統和蘇院長到各個造勢場合，皆是以宣傳其執政和防疫的好成績，希望能將「會做事」的品牌形象帶到地方的候選人身上。但對人民來說，因民進黨執政黨的包袱、過去改革的承諾和願景和對敵對政黨的批評，都使得選民對民進黨有著更高標準。且對於疫情的不滿積累在人民心中，種種對生活現況的不滿投射在民進黨上。
宣傳執政的成績，在人民眼中所看到，只是不斷地吹噓自己有多好。先前因為疫情與人民產生的芥蒂便在此次選舉中爆開。
民進黨帶領社會與疫情共存，其卻沒有與人民和解。面對關於疫情的檢討和指控，似乎指出防疫的缺點、指出疫情對生活造成的巨變，就會「被台灣的防疫成績已經很好了」給回覆。
與人民好好和解，和解在疫情中造成的分歧和傷害，好好地真心地向人民在疫情中被剝奪的一切道歉，是民進黨應該做、卻沒做到的。這麼做，不是否認自己已經做好的施政，而是作為執政黨承擔一切民意，繼續努力到滿分的宣吿，一個上進的政黨。民進黨越是宣揚其防疫和執政的成績，多數人民看到的只是拿著60分考卷就洋洋得意的考生，「討厭民進黨」的心情隨之浮現。
民進黨選前一個月以「為台灣挺身而出」為競選核心，強調地方首長在戰時的重要性，期待將2020年抗中保台的效益和中央執政成績加添在地方選戰上。
然而，地方選舉人民看重的是終究是民生議題，前述的執政形象問題已在，又在選戰中提抗中保台，反而讓中間選民覺得只是炒冷飯、操作選情，更替選民貼上了標籤，「不投民進黨」變成了「不抗中保台」。或許不是刻意為之，但民進黨散發出一種台灣派的優越感，抗中保台成了唯一的指標似的。
此外，許多極端支持者批評其他選民「不支持民進黨，就是不愛台灣」，更嘲諷他們是愚民、不知道民進黨做了多少事。這些台派優越感，使得不想被貼標籤的選民討厭民進黨。
面對「討厭民進黨」的風潮再起，選後的檢討不需淪為檯面上的派系鬥爭和抓戰犯，因只會強化選民對於黨內爭權奪利的負面觀感；而是需要想辦法在其認為對的施政、對的意識型態上爭取多數選民的支持，改變激起討厭民進黨情緒的政治宣傳模式。而非在施政上往多數選民上靠攏，心態上卻往同溫層取暖、強調自己多好，這樣反而把餅越做越小。
民進黨需要更多展露出傾聽民意的態度，傾聽多數人民認為現行政策好還可以更好之處；面對反對聲音，也不需急著反駁、證明自己的正確，而是把願意理解民眾需求的姿態擺第一。
今年中反對聲浪極大的數位中介法，民進黨採取暫緩、踩剎車、重新進行社會溝通的作法，多數選民便能接受。若是在其他有反對聲音的法案、政策上，也能展現更多願意社會溝通的氣度，筆者認為：可以消減「討厭民進黨」的情緒，擺脫「傲慢執政黨」的罵名。
民主政治中是票多的贏，勝者才能執政、才能帶來改變。2021四大公投險勝是人民的第一次的拍桌，此次2022地方選舉大敗是人民的第二次拍桌；若不審慎面對、調整執政態度，2024總統大選人民恐會翻桌。

奇怪！選輸了怪選民？
2023-01-19 美洲台灣日報 陳茂雄/中山大學退休教授、前建國黨決策委員

最近，社群媒體廣傳一位自稱是留美四十餘年的台灣人埋怨，台灣的選舉，不該當選的人都當選了，造成民進黨敗選。依其陳述：侯友宜，僅憑好好做事口號，照連任。張善政，研究案涉抄襲，爽領五千七百萬，照當選。盧秀燕，誓言改善空污當選首任，空污跳票繼續擺爛，照連任。林姿妙，五十四個銀行帳戶，貪污起訴，照連任。高虹安，爽用公款拿博士兼玩耍，論文涉抄襲，壓榨助理，低薪高報，貪污被告，照當選。鍾東錦，西瓜刀割人肚破腸流，淫人妻，號稱砂皇，照當選。張麗善，哥哥貪污被關，弟弟涉嫌盜挖林地，家族獨霸雲林政壇數十載，照連任。徐榛蔚，花蓮夫妻檔，夫涉貪入獄，假離婚妻接棒，照連任。將民進黨的對手一個個點出其罪狀，認為其不該當選而當選，其所下的結論是：台灣人「愛錢、驚死、歹教、好騙！」
依傳信息的台美人的陳述，台灣人太差、不懂得選舉，自己則是先知。可是正常的人覺得，民進黨的對手那麼差，選民卻支持那麼差的人，應該想到：民進黨是否更差，促使選民選擇較不嚴重的爛蘋果。再說，若是多數台灣人因為「愛錢、驚死、歹教、好騙」而選擇較差的候選人，代表台灣沒救，那位台美人早就該切割台灣，不必將心思放在台灣，讓台灣人自己承擔罪過。
在二十年前，若是民進黨大敗，綠營必定怪媒體，認定中國國民黨掌控媒體、誤導「愚蠢」的選民。可是今日是民進黨掌控媒體，電子媒體綠營占絕對優勢，深綠平面媒體則佔四分之三的閱報率。只是，佔絕對優勢的綠營媒體很努力的誘導「愚蠢」的選民，民進黨還是一樣大敗，那位台美人還怪選民。怎麼綠色媒體不擇手段的宣傳，還是沒有能力誘拐「愚蠢」的選民？
媒體的名嘴真的令人反胃，只有立場，沒有是非：所支持的團體有若聖人，樣樣都對；敵對勢力就像魔鬼，樣樣都邪惡。就是媒體完全沒有公信力，所以沒有能力影響選舉，甚至於還出現反效果。最奇妙的是，選前綠色媒體全面圍剿的候選人個個上榜，所維護的候選人卻落馬。更奇妙的是，連高中生（竹中及竹女）的投票也對抗綠色媒體。難道高中生也如那位台美人所陳述的「愛錢、驚死、歹教、好騙」？果真如此，台灣完全沒有希望，大家不必操心。
記得讀高中時，故鄉有一場激烈的選舉，甲乙兩候選人對峙。選後甲感嘆的表示，選民盧先生相當「沒志氣」，被候選人乙追打過還將選票投給他。這是甲候選人的迷失。之所以會有這種結局，是盧先生厭惡候選人甲比乙還嚴重。筆者很清楚其原因，就是甲曾經在語言方面傷了盧先生。乙在拳腳上傷了盧先生的「身」，甲卻在語言方面傷了盧先生的「心」。「傷心」有時候比「傷身」嚴重。
對手很差照樣當選，代表選民心目中民進黨更差，民進黨自己當然看不出來；可是旁觀者卻十分清楚，只是不能點出。只要點出民進黨的缺點，必定遭受「奴才」的圍剿。在「奴才」心目中，「主人」永遠是對的，只能歌頌，不能批評。「奴才」促使民進黨活在同溫層、看不到自己的缺點，造成很差的對手都可以擊垮民進黨，真的是「奴才誤事」。

鈕則勳：被惹怒了 台青將民進黨留校察看
2022-12-12 中評社 張嘉文

民進黨九合一選舉大敗，外界大多認為，綠營王牌“抗中保台”沒有發酵是主因之一。政治觀察家、文化大學廣告系主任鈕則勳向中評社表示，主要是民進黨政府惹怒了年輕人，讓“抗中保台”這張牌失效。包括論文抄襲事件、意圖限制網路言論和討論延長兵役時間等等，都讓年輕人沒有喜歡民進黨的誘因，就讓這張牌失效。
鈕則勳強調，綜合來講，“抗中保台”的邊際效益是在遞減中，年輕人現在也可能是將民進黨留校察看。接下來的選舉，民進黨一定要想新梗，不能再用“抗中保台”老梗。再繼續惡搞，讓兩岸真的要打仗，年輕族群要上戰場，都會直接衝擊到民進黨。當民進黨沒有方法能解決或是控制這局面時，就會很慘。
鈕則勳是政治大學政治學博士，現任中國文化大學廣告系教授兼系主任，學術專長為政治公關、政府公關、競選廣告等項目，過去曾出版多本公關、廣告與人際溝通專書，也是政治觀察家。　
民進黨在此次九合一選舉中大敗，21縣市目前僅剩嘉義阿里山以南為綠營執政共5縣市。選後綠營內部掀起檢討聲浪，外界多半認為此次“抗中保台”王牌並未發酵是選舉失敗的主因之一。
鈕則勳接受中評社訪問時表示，這張牌今年沒有發酵，主要原因一個是，選戰屬於地方層級，看的是候選人政績。如果沒政績，只喊“抗中保台”，會遭來外界質疑沒有政績。第二則是“抗中保台”牌針對的族群是年輕人，但現在都被民進黨惹怒了。包括民進黨前新竹市長林智堅論文抄襲事件，民進黨從黨主席蔡英文以降都力挺。年輕人求學時寫論文非常辛苦且痛苦，面對這樣的事件是情何以堪？
鈕則勳說，民進黨另外惹怒年輕人的地方則是，本來想通過“數位中介服務法”，年輕人對這部分“孰可忍，孰不可忍”。當政府有限制網路言論自由的企圖時，年輕人是最敏感的。所以這次年輕人很少出來投票，即使出來投票也並不完全支持民進黨。
鈕則勳提到，蔡政府下令公務手機禁止使用抖音、小紅書等大陸社群軟體，假使要繼續延伸到同樣禁止民間使用，年輕人也會很不爽，會認為：政府一天到晚草木皆兵，侮辱年輕人的智慧，認為民眾沒有自主判斷力、看了這些社群就會被洗腦。都會讓年輕人無法接受。
另外“抗中保台”牌沒有發酵的原因，鈕則勳說，2019有香港“反送中”事件，周邊環境直接跟兩岸關係連接，讓民進黨容易操作“抗中保台”，可是今年完全沒有。如果要看這張牌對2024的效應，他認為這張牌是邊際效益遞減。且如果民進黨要從2019年一直用到2024，只會讓外界質疑：民進黨執政八年是不是拿不出政績，只會喊意識形態？
鈕則勳說，“抗中保台”的邊際效益一直遞減，尤其兩岸關係愈來愈緊張，戰爭、衝突的機會愈來愈高，反而會讓中國國民黨可以反手打戰爭牌，強調自己是代表安定和平的力量。也就是，如果民進黨再惡搞兩岸關係，真的瀕臨戰爭邊緣，讓年輕族群的兵役時間延長，到時真的要上戰場，這些都是直接對民進黨的不利因素。
鈕則勳指出，當兩岸真的走到那一步，年輕人會開始思考：為什麼祗有打仗一途可走？應該還有別的機會。會質疑：民進黨沒能耐跟對岸對話。會意識到：一天到晚只用“抗中保台”牌，但既沒解決問題、控制問題的方法，又沒能耐讓兩岸衝突不拉高。那年輕人怎麼會想投給民進黨？所以延伸到2024大選，抗中保台牌真的已經很難用了。

從陳菊看民進黨的真面目
2017-12-23 udn網路城邦 路懷宣評論台

之前林北說「民進黨比國民黨還恐怖」，就有民進黨奴跳出來說「最少民進黨沒有把人拖去種」？笑死。民進黨要是有像蔣介石這麼大的權力，不要說把人拖去種了，連滿門超斬都幹得出來！
民進黨是個什麼黨？你以為民進黨愛台灣、台獨、清廉、民主、進步？大錯特錯！民進黨就是一群騙子、土匪、小偷加淫蟲的集合體，沒把人拖去種只是包裝詐騙而已！你以為民進黨是什麼善男信女？
其實，陳菊出了《花媽心內話》這本狗屁書，巷子裡的根本不意外。民進黨只有派系、沒有是非，早就眾所週知。而且民進黨的派系是死鬥，派系只為了共同的利益表面結合而已，其實不共戴天！
為何不共戴天？不是殺人父母，是比殺父母還更恨的擋人財路！民進黨的從政黨員，滿腦子只有金錢跟權力！其他什麼理想都是放屁，只是在野時拿來當相罵本騙選票的工具而已，一執政就通通丟進垃圾桶！這就是民進黨的本質！
為何說民進黨比國民黨還恐怖？因為民進黨會拿台獨、愛台灣、清廉、民主、自由等，來包裝他們獨裁、粗殘、貪腐、詐騙及淫亂的真面目，然後把一些北七騙得死死的！
民進黨的起手式就是「總比國民黨好」，不然就是抹紅！就是把一些北七洗腦洗成奴才，把反對者都抹成「支那同路人」！民進黨就靠這兩招維持住20%的死忠基本盤，然後再靠國民黨的蠢與爛，才得到政權！
可笑的是，民進黨再度得到政權之後，就迫不及待地露出執政無能與難看的吃相，支持度探底了，就想用那兩招起手式挽回頹勢？以為台灣人都是白癡，可以讓你民進黨騙第三次？不投民進黨，也可以投其他黨！不是大家都是民進黨奴，腦子裡只有國民黨與民進黨！

今年最強反串文就這篇了 沒有之一
2022-12-24 不禮貌鄉民團

【鄉民投稿】
今天想要跟大家聊一下「狂犬病」的防治，以及人類活動範圍內野生貓犬的撲殺問題。
有在注意的人大概知道，在台灣絕跡半個世紀的狂犬病，近年捲土重來了，目前主要在野生的鼬獾族群內散佈，已經十多次在野生鼬獾身上發現狂犬病毒，甚至還有鼬獾侵入住宅，攻擊人類導致感染的案例。
人類被感染狂犬病，潛伏期一至三個月，一旦發病，死亡率趨近百分之一百。在全球都被視為對人類的重大威脅，所以當初新聞剛出的時候，民間冒出一片撲殺野生貓狗的聲浪。不過，目前的研究都顯示，真正能有效防治狂犬病（甚至完全殲滅）的方法，是對野生動物的大規模疫苗鋪置，接近 70% 的接種率，可以將 R0 值降 1 以下，根除狂犬病。不接種而大規模撲殺的手段，已被證實無效，因為 R0 並沒有降低，而只要野生族群重新繁殖，染病個體就會死灰復燃，而且，就算能殺光人類活動範圍內的個體，在活動範圍外的個體也會因為繁殖而在地理上擴散到人類活動範圍。「撲殺」是無法根除狂犬病的，疫苗才是。
還有一個很重要的點：野生動物的領域性。人類活動範圍內的個體如果接種，他們不但不會被感染，還可以抵禦從山區入侵的野生動物。台灣地形多山，山區林區非常多，而且非常接近人類居住區域。所以也發生如上面提到的新聞，鼬獾入侵住宅攻擊住民。真正好的防治法，是針對人居範圍內的野生貓狗鋪設疫苗，這樣當山區的野生動物進到市區的時候，便會被這些貓狗撲殺。對人類反而是一種保護，而撲殺貓狗則是將人類暴露在危險之中。接種的野生動物的存在，不是一種威脅，而是一種守護。
日本是世界上極少數 rabies free 的國家，其治退狂犬病的經驗非常值得我國參考。另外，我想要聊一下日本的黑道問題。山口組大家都知道，大家可能也知道近代山口組漸漸變成合法的組織，經營許多合法生意，甚至在大地震災難以後組織動員救助災區，形象漸好。其背後原因是因為日本政府打壓但不全面撲殺，因為政府認為，黑道如果被撲殺，就會進入地下化，至時更難管理。不過很多人可能不知道的，是因為山口組漸漸守法，於是這些暴力的缺口，已經被日本的中國黑幫填補。這些在日中國黑幫侵略性非常強，打到連山口組都要報警求助。
台灣的「黑道」，你可以把它視為一種「社會問題」。就像野貓野狗是一種社會問題。我認為，黑道的存在，雖不是一種應然，但是一種實然。他是一個必然會被填補的缺口，就看你想要受控制的黑道還是不受控制的黑道。有缺口就會被填補，那我希望他是有接種疫苗的。
民進黨，就是那個疫苗。
與其讓台灣像日本一樣被中國黑道入侵，我希望我們的黑道是本土的、在地的、愛台灣的、被民進黨控制的。甚至應該說這是民進黨的「社會義務」，民進黨就應該去跟黑道友好。民進黨抗中保台，所以跟民進黨友好的黑道在台灣擴散至沒有缺口，當然也是一種抗中保台。
民進黨的黑道，對台灣人而言不是威脅，而是一種守護。

民進黨支持者完全沒有反省能力，即使陳歐珀這種立委已經爛到不行、被抓包跟詐騙集團長期有不正當往來，這些民進黨支持者也不允許其他人提出批評。今天有資格指責陳歐珀的只能是民進黨自家人，任何其他黨派敢說他的不好，那就是「分裂台派」、「扯民進黨後腿」。
----------

風向變了？吳欣岱慘被親綠側翼圍剿 臉書粉專揭原因酸：基進活該
2023-09-28 風傳媒 駱肇樑

台灣基進台北黨部主委吳欣岱參選台北市內湖南港區立委，挑戰國民黨台北市議員李彥秀和民進黨現任立委高嘉瑜。原本泛綠陣營內有不少拉下高嘉瑜的聲音，甚至傳出吳欣岱背後有民進黨人士協助。近日風向卻悄悄轉變，吳欣岱更因一篇貼文被許多親綠粉專與KOL圍剿。對此，粉專「不禮貌鄉民團」也在臉書針對此現象發表看法，認為「基進活該」。
立法院新會期本月22日開議，時代力量立委陳椒華在交通委員會召委投票時，不願支持曾接受詐騙集團房車的民進黨立委陳歐珀，而將票投給國民黨立委陳雪生。最終由民進黨立委何欣純與陳雪生各以5票當選召委，民進黨提出的另一名立委陳歐珀則以4票落選，民進黨通拿2席的理想破滅。事後，許多綠營粉專集體砲轟時代力量「背刺」。吳欣岱也批評，時代力量搞藍黃合作，把票投給性騷犯，背棄政黨理念。
面對網友質疑難道要把票投給時常被砲轟為「限縮檢舉之父」的陳歐珀，吳欣岱則在臉書發文，表示台灣基進就是因為這樣，才在宜蘭推出宜蘭黨部主委林意評參選立委，讓大家有更好的選擇。雖未點名陳歐珀，卻被一干親綠粉專與KOL批評吳欣岱和基進是「時力2.0」，並強調陳歐珀沒有要選，質疑吳欣岱拿出來比較的心態。親綠粉專鬼才阿水也表示，吳欣岱如果只是來跟民進黨瓜分選票，完全沒有意義。鬼才阿水更表示，「討厭高嘉瑜，不代表要轉往支持吳欣岱」。
對此，粉專「不禮貌鄉民團」也在臉書表示，吳欣岱被綠出征代表三件事。第一是基進黨就算平常再親綠，在民進黨基本教義派面前也會被當成圈養的寵物。所謂小綠監督大綠、兩個本土政黨共同捍衛台灣，都只是騙術而已。更以獵人和獵犬的關係比喻，主人打獵時，寵物一起出門是天經地義，但想跟主人坐同一張桌子，那就真的想太多了。
不禮貌鄉民團續指出，民進黨支持者完全沒有反省能力，即使陳歐珀這種立委已經爛到不行、被抓包跟詐騙集團長期有不正當往來，這些民進黨支持者也不允許其他人提出批評。今天有資格指責陳歐珀的只能是民進黨自家人，任何其他黨派敢說他的不好，那就是「分裂台派」、「扯民進黨後腿」。
不禮貌鄉民團並表示，最重要的一點，是「基進活該」。

「林智堅1人毀2都、黨放任側翼出征」 民進黨內砲轟英系
2022-11-27 聯合報 蔡晉宇、林縉明、丘采薇

九合一選舉結果出爐，民進黨遭逢比二○一八年更嚴重的慘敗。黨內認為，除了黨主席蔡英文必須負責外，包括英系洪耀福、洪耀南兄弟強力主導提名規則，以及新竹市前市長林智堅「一人毀兩都」，再加上黨中央秘書長林錫耀、副秘書長林鶴明放任側翼網軍在選戰中肆虐造成反效果，都必須扛下敗選之責。
黨內派系要角說，蔡英文拍板縣市長提名，除了屏東縣以外全採主席徵召。當時選對會通過這些提名辦法，以洪氏兄弟為首的英系強力主導，發揮最大影響力，尤其是洪耀福最能左右蔡英文。且攤開最後提名結果，英系屬意人選占最大比率，各派系敢怒不敢言。如今慘敗，英系要角逃脫不了責難。
另有民進黨派系人士表示，林智堅論文案如今看來影響無比巨大。若林智堅處理得宜，不至於拖全黨背書，也不用與台大對槓、最終狼狽退選。鄭運鵬臨時上陣參選，現任市長鄭文燦也難力挽狂瀾。
黨內派系要角表示，林智堅根據地在新竹市，把個人影響力發揮到極大值，硬是讓黨中央取消掉初選規則，並搓掉了同門師兄鄭宏輝，強行讓沈慧虹出線。這已確立林智堅與沈慧虹的命運共同體，隨著林智堅陷入論文案，沈慧虹同樣遭殃。
綠營人士表示，黨中央缺乏選戰主軸，前兩周才端出「為台灣挺身而出」抗中牌，選戰縱深不足；多數選戰時間，民眾只想到論文案，以及周玉蔻、四叉貓等側翼。
民進黨立委高嘉瑜表示，側翼網軍在選前到處出征，同溫層自我感覺良好，影響中間選民跟年輕族群，才導致選舉大敗。
至於行政院長蘇貞昌是否該負起敗選責任，有派系人士說，敗選形同對執政黨期中考投下不信任票，從過去經驗來看，閣揆請辭是基本動作。但也有人認為，蘇內閣執政成績不差，且盡力輔選，反而應讓蘇久任閣揆；只是有些執政團隊成員在選舉過程引發爭議，像是衛福部長薛瑞元、農委會主委陳吉仲和國安局長陳明通，恐怕要整體考量。

民進黨的核心價值在哪？
2005-01-18 南方快報 沈培志/民進黨美西黨部執行長

日前（2005年1月10日），民進黨對於當前政局的發展，以「追求核心價值、回應主流民意」發表聲明。秘書長張俊雄在聲明中，第一項就言明「核心價值的正確，是民進黨不變的理想，也是我們一步一步向前走的動力所在。民進黨和其他各黨派，必須尋求存異求同的最大公約數。自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解。」
「自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解」，這可是民進黨秘書長公開的聲明。那麼，到底是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？是國民黨嗎？國民黨的「一個中國就是中華民國」，可是一點不鬆口。那麼，是親民黨嗎？他們可是堅決捍衛中華民國，而且「一中屋頂的架構」也完全沒改變。是台聯嗎？台聯在制憲正名的議題上，到今天也很堅持。那麼，會是民進黨嗎？
如果民進黨人很健忘的話，那讓我們回頭看看，當初民進黨被稱為「台獨黨綱」的基本綱領，寫的是多麼的意氣風發。
「基本綱領(一) 建立主權獨立自主的台灣共和國
國家領域主權和國民身份的確立，是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國。且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。」
民進黨在1999年因為欲選舉總統進入體制，所以發表「台灣前途決議文」，該文最重要的一段就是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬。任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」
從此，我們看到民進黨開始承認中華民國，進入體制從體制內改革。這點我們可以理解。但是，在2004年立委選舉後，為了拉攏親民黨，卻連續演出一幕幕讓支持者霧煞煞的劇本。
首先由李文忠立委提出要取消台獨黨綱，在支持者一片嘩然之時，該黨人士在公開場合疾呼，那是李文忠立委個人的意見，不能代表新潮流系或民進黨。但過不多久，民進黨立院黨團卻將「捍衛中華民國決議文」送交立法院，尋求親中兩黨的支持。這種拿熱臉貼冷屁股的手法，不但真的貼到冷屁股，簡直就是貼到冰塊，在立法院遭到封殺而滅頂。民進黨在這一仗不但丟了面子也失了裏子，看在支持者眼中莫不哀聲嘆氣！
寫到這裏，回頭再問，是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？總不會是我們長期的支持者吧！民進黨上位諸公，可以給我們這些可悲的支持者一個清楚的答案嗎？
最近，阿扁總統說要以台灣名義加入聯合國，現在你們又說要捍衛中華民國，到底這是怎樣的一齣戲碼？我們明白，以台灣名義加入聯合國現階段很難。但中華民國一旦被你們捍衛下去，請問什麼時候放棄捍衛？如果不放棄的話，我們難不成要用中華民國去申請加入聯合國嗎？
民進黨高層諸大人！政治或許我們不懂，但我們最少懂得「自我扭曲立場或者游移不定」是絕對無法欺騙自己的。如果能夠說服自己，那一定是在精神錯亂或是利益薰心的情況下。你們屬於哪一種情況？
民進黨追求的核心價值應該是當初的基本綱領──建立主權獨立自主的台灣共和國，怎會如今墮落到要捍衛中華民國才得以生存？你們說這是「回應主流民意」，那麼我們終於懂了！將選票投給你們、讓你們「好官自我為之」的我們這些支持者，原來我們不是主流民意！懂了，心也冷了！的確，初春是最冷的時候！

九合一民進黨哪步棋下錯了？網炸鍋怒轟「這行為」成敗因
2022-11-28 中時新聞網 王柏文

九合一選舉被視為是2024總統大選前哨戰。而開票結果揭曉後，民進黨慘敗，不僅北北基全輸，傾全黨之力強攻的新竹市也丟掉。對此，就有網友在網路論壇開始檢討民進黨大敗的原因。沒想到就有許多鄉民一面倒，紛紛怒轟民進黨「死不認錯」才導致九合一大選大敗，引發討論。
這位網友在網路論壇PTT HatePolitics板上PO出一篇「民進黨這次選舉到底是哪一步下錯了？」的文章表示，「這次選舉民進黨可以說是大輸特輸，本來大家以為頂多跟2018一樣，結果沒想到連基隆、桃園、新竹都輸了，本來的綠地都沒有延續下去。」原PO更接著說，「雖說這次防疫做得很爛，也頂多台北選輸，但台北本來也不是綠地的也沒差。可是基桃竹都輸，是因為什麼原因？是因為陳時中激起太多民怨？還是林智堅論文案還有12億球場引起的效應？還是因為打高虹安打得太誇張的關係？或者就單純是綠色自己輸給自己內政沒做好、又一堆支持者愛到處嗆人？究竟是誰壓倒最後一根稻草的？」
此篇文章一發出，許多網友紛紛一面倒的留言，認為是因為民進黨「死不認錯」才造就九合一選舉大敗，「錯的東西一堆，但都沒被教訓，以為自己真的可以無法無天」、「不願承認錯誤，硬拗難看」、「這兩年太會硬凹了...選民很容易接受道歉原諒」、「從頭到尾都錯啊」、「執政硬拗，側翼群魔亂舞，死不認錯」、「執政爛，做錯事不承認」。

一堆深綠倒戈挺藍？名醫現身自爆「3年前驚人內幕」網嚇呆
2022-11-29 中時新聞網 王子瑄

九合一選舉民進黨崩盤，不僅雙北全敗，就連基隆市、桃園市、新竹市也全面失守，引發外界對綠營大敗的檢討。胸腔重症名醫蘇一峰現身表示，「大敗就是側翼造成的」，指出他3年前其實是深綠的，不僅上節目狂批對岸，更是第一個稱新冠肺炎為「武漢肺炎」的人，可見他有多綠；後來卻只是對空氣污染批評，就被側翼瘋狂出征，還被打成「中國同路人」。此說法引熱議，大批網友相當驚訝與憤怒。
蘇一峰到臉書檢討民進黨大敗的文章連結下留言，直指「大敗就是側翼造成的」，自爆其實他3年前是深綠；看他上節目講對岸疫情多爛，還是第一個命名「武漢肺炎」的人，就知道他有多綠了。不料後來只是對空氣污染批評，就被側翼瘋狂出征，甚至還被打成「中國同路人」。
蘇一峰的留言獲得超過1100個讚，迴響熱烈。網友紛紛回應：「他們自己不這麼爛，就不會要側翼護航，就不會無差別攻擊，最後激怒中間選民！追根究底，就是他們自己變爛了！」「一堆綠營支持者還說，沒有側翼，會輸更慘。有這種豬隊友，還需要敵人嗎？」「不止側翼，查水表、還有很多小動作令人反感」、「同意！看到側翼清白不分的出征，就想投給他們出征的人」。
此外，也有網友表示：「蘇醫師，拜託你參政好不好？我們是選賢不選黨。」

看完小英最新貼文 他挖出6年這段嗆馬語錄一比驚呆：還有臉？
2022-12-22 中時新聞網 謝雅柔

九合一選舉民進黨慘敗，總統蔡英文昨日在臉書發文指出，執政的人看的是各項數字所表現出來的國家整體表現及實力，「但數字背後的虛實，與人民實際感受有落差」，引發許多討論。對此，粉絲專頁「政客爽」提及2016年蔡英文曾嗆前總統馬英九「顯然只想從成千上萬的數字中，找出對他有利的數字」一事，砲轟蔡英文。
2016年，蔡英文曾針對當時馬英九總統的文告內容批評，認為馬英九顯然只想從成千上萬的數字中找出對他有利的數字。蔡英文當時強調，馬英九的文告讓她提醒自己「絕對不要做數字總統」，數字只是施政者的參考，不是政治追求的目標。蔡英文說，「如果只是看見數字，沒有看見人民的感受，那只想用數字矇混遮掩，反而忽略人民真實的感受，那樣的政府，就會是令人失望的政府」。
粉絲專頁「政客爽」諷刺表示，2016年，蔡英文嗆，馬英九只想從成千上萬的數字中，找出對他有利的數字。2022年的現在，蔡英文跟蘇貞昌從上至下，天天都在報數字，天天都在找對自己有利的數字。蔡英文2016年說，如果只看見數字，沒有看見人民的感受，那只想用數字矇混遮掩，反而忽略人民真實的感受，那樣的政府，就會是令人失望的政府。未料，蔡英文昨在臉書坦言，執政「數字跟人民實際感受有落差」。
該粉專痛批，蔡英文承認其執政就是忽略人民的感受，就是失望的政府，「請問當年狂嗆馬政府的民進黨們，你們下次大選還有什麼臉、有什麼資格要台灣人投票給民進黨？蔡英文都承認沒做到當年承諾的事情」。

保住議長 民進黨洗不去黑金
2022-12-26 中國時報 桂宏誠/民主文教基金會董事長

12月25日是大家幾乎遺忘的行憲紀念日，今年的這天除了新任縣市長就職外，還有縣市議會議長和鄉鎮市民代表會主席選舉的重頭戲。雖然地方自治是我國實施民主憲政的基礎，但這次議長選舉爭議不斷，尤其台南市黑影籠罩，57名議員中竟有18位向警方申請了安全隨扈，真是對行憲紀念日的一大諷刺。
民進黨長期執政的台南市，各方人馬為了爭奪議長寶座，不僅大選前就已黑影幢幢，日前更有局處首長涉貪瀆遭羈押，也讓複雜的「金權利益」關係若隱若現。如此現象，對即將接任黨主席的賴清德來說，就算想務實地以民主進步邁向台灣獨立，卻因地方政治的腐敗，早已使台獨失去了道德高度。
台南市在九合一大選投票前就發生了88槍事件，當時檢警淡化處理，據說也和其後的議長選舉有關。現今看來，莫非因台南市凸顯出的黑金政治現象其實已是民進黨中央持續全面執政的基礎，故擔心地方基礎不牢，就可能讓中央的執政地動山搖？
台南市議長選舉前一日，台南市的民進黨立委陳亭妃在臉書質疑：「黑道介入台南市議長選舉！總統、副總統、代理黨主席、市長還要繼續靜默嗎？」這是她發表「不自殺聲明」後的再度吶喊，雖仍改變不了民進黨對台南市議長選舉的安排，卻一再證實台南市的政治不清明。饒富意味的是，陳亭妃為何只點名這4個不應靜默的人？
蔡總統日前才辭民進黨主席，以目前仍掌握的權力和資源，能夠左右台南市議長的選舉自不在話下；且對於黑道介入選舉，她更負有政治責任，但她對陳亭妃的喊話視而不見。而代理黨主席陳其邁只是臨時性任務，自己還有高雄市議會正副議長選舉要「喬」，應是自顧不暇。而最值得玩味的，則是副總統賴清德和台南市長黃偉哲。
賴清德是前台南市長，現正在競選黨主席，也是綠營2024總統大選的候選人；台南市最近一連串的爭議事件，他的態度備受外界關注，到目前為止他卻保持靜默。賴應該深知，多年來民進黨為了勝選，早已融入了地方的角頭文化，若黑金政商關係被挖得太深，他恐怕難全身而退。而黃偉哲也面臨了類似的窘境，故他雖擁有維護治安的行政權，但施力的力道也得小心拿捏。
台南市民進黨正國會的6名議員公開表示，雖然拒絕為黑金黑道背書，但仍會含淚投給民進黨這張「黨證」；可說是公然打臉民進黨的「清廉」，更是對地方自治和選舉制度的一大諷刺。這次民進黨如願拿下了台南市議會的正副議長，卻洗不去黑金的汙名；當市民心中對黑金的疑問無法消散，2024大選時，他們還會是民進黨的鐵票嗎？

民進黨定調「4字敗因」竟檢討人民 名嘴問：你買單嗎？
2022-12-15 中時新聞網 祝潤霖

敗選後民進黨內檢討聲浪喊得沸沸揚揚。媒體人張禹宣14日發文批，除了清算政敵徐國勇下台，行政院長蘇貞昌依舊在台上張牙舞爪。辭了黨主席的總統蔡英文，檢討會議依舊在她官邸召開。桃園市長鄭文燦抄論文學位被撤，本命區桃園大敗依舊擔任檢討小組召集人。就連網軍都依舊在網路上肆虐出征，最後民進黨還是決定，比起檢討自己，不如來檢討選民：定調大敗的主因是認知作戰，是民眾被騙了，打算羞辱全民智商。他傻眼問：你買單嗎？
張禹宣表示，原先以為，衛福部前部長陳時中的癡言妄語，是敗選後的放飛自我，竟然聲稱是因為「認知作戰」才輸，應該要通過「數位中介法」。當成笑話看待之際，民進黨竟然也跟著響應，開始唱起同樣的論調，原來大敗的主因是「認知作戰」，一切都是阿共仔的陰謀，是民眾被騙了。
民進黨得出了結論，原來是50歲以下族群最愛使用的TikTok毀了民進黨，再用最擅長的「偷換概念」告訴你，這叫做：毀了民主＝民進黨，毀了台灣＝民進黨，動搖國本＝民進黨失去政權。最後索性把一切的無能都扣上「認知作戰」，就打完收工：農漁水產被禁，農委會：認知作戰；行政怠惰食品無法註冊，食藥署：認知作戰；登記廠房+食品添加物，民進黨：想偷配方；先進製程赴美，台積電矽盾瓦解，民進黨：認知作戰。
他指出，民進黨檢討後，決定做賊的喊抓賊，先對自己國人「認知作戰」，隨後做出了一個史上最愚蠢的決定：評估嚴禁TikTok（抖音國際版）。截至今年6月為止，台灣TikTok（抖音）累計高達416萬人，18歲以上人口使用率20.6％，每5位成人中就有1位有在使用，18-24歲比例更高達38％。然而超過9成的這些人，使用多半是看些搞笑、娛樂、趣聞的內容，與政治毫無相關。年輕族群或許不在乎政治，但一旦影響他們的權益與日常絕對跟你拚命，民進黨是在自掘墳墓。
張禹宣強調，民進黨自知以內容審查將違反憲法，索性以資安之名，說要嚴查TikTok。但可笑的是，全台灣的個資早已被網友OKE在「breached.to」論壇販售，總計2357萬筆只需要5000美元，從姓名、身份證字號、戶號、生日、婚姻狀態、親屬關係，各式各樣資料包山包海，然後民進黨卻充耳不聞、視而不見，數發部還在花200億賣麵線當外送業。共產黨何須滲透，花5000美元就能輕鬆搞定。
「檢討了18天的民進黨，最後決定檢討人民。」張禹宣直批，抗中保台失效後，民進黨「舊瓶裝新酒」上市「認知作戰」，打算羞辱全民智商的再次舉辦智力測驗，你買單嗎？

李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快
2022-10-13 中國時報 李侑珊、崔慈悌

前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時直言，民進黨二度執政，得到政權之後，就開始腐化，比過去更快。他更直言，蔡政府的能源政策錯誤不斷，2人過去針對溫室氣體排放交換意見時，蔡英文脫口而出2024年後不是她的事，令他擔憂不已。他更強調，已無法與蔡英文溝通。
總統府發言人張惇涵則表示，蔡英文上任後大力推動能源轉型，李遠哲的相關說法與政府政策推動現況顯有落差。
李遠哲在2000年總統大選時，曾發表文章《向上提升或向下沉淪》，被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說，從2000年迄今已過22個年頭，民進黨二度執政，看到的是台灣社會向下沉淪，「力道很大，（民進黨）得到政權後就開始腐化，比過去更快」，讓他非常失望。
22年後，李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題？他主動爆料，曾有一位美國科學家來台投資，竟遭黑道介入，「很糟糕的是，陳水扁夫人介入在裡面」。他當時非常生氣，親赴總統府告誡陳水扁「這種事情是非常不好的」。陳水扁當下看起來無能為力，這位美國科學家後來也無法再來台灣。
李遠哲表示，陳水扁連任時，許多人對扁政府失望透頂。他當時人在法國，便寫信給陳水扁，告知要「知所進退」。
李遠哲說，民進黨第一次執政時，沒有經驗。但到了第二次執政，有了經驗，卻沒有把為人民服務的理想當成重要的事，「只關心下一次選舉、還有自己的利益，令人遺憾。」
蔡英文邀李遠哲擔任資政，希望他提出政策建言。但李遠哲並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好，他舉例說，曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論，蔡回覆2024年後不是她的事。而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情，下次就會把他換掉，讓他非常失望。
蔡政府高喊「2025年非核家園」口號，但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成。外界普遍認為，執政團隊在能源政策是在畫大餅，目標根本達不到。
李遠哲說，民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向，「根本是不好的方向，也不是理想的做法」。政治人物都承諾老百姓會過得更好。但二氧化碳消耗不斷，能源需求就會不斷增加，這對整個地球來說是往壞的方向走。「政治人物沒有真正醒過來。」
李遠哲認為，蔡英文應該對民眾表明，為了下一代好，人們都得減少需求，而不是一直追求經濟成長（GDP）。「政治人物好像有意識到這件事情，手段卻沒有跟上。」
被問及是否會再與蔡英文見面，李遠哲先說：「民主社會用選票換總統，所以蔡總統到最後，我是沒辦法繼續跟她溝通的。」同時指出：「她對下一代的問題，可能想到的也不多，所以才會認為2024之後的事不是她的事，我想以後也沒有機會跟她再談。」
民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時，賴清德出馬與蔡英文競爭，李遠哲當時表態支持賴清德，奉勸蔡英文不要再選。但民進黨一再延後辦理初選民調，最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意。
至於副總統賴清德的未來發展，李遠哲說，與賴討論氣候變遷議題時，賴非常小心，「因為他怕踩到上面的腳」。相信賴在這部分會講得比較好，「但賴目前沒有此條件，因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死。」

【秋鬥3-1】台版《動物農莊》 陳致曉譏民進黨：豬有更大言論自由
2020-11-20 匯流新聞網 何豪毅

「2020秋鬥」1122登場，為理想價值堅持發聲的意見領袖陳致曉、廖元豪、楊祖珺以自身經歷，陳述民進黨政府違反民主自由價值、打壓異議人士斑斑可考，甚至講到激動處哽咽落淚。這些學者的說法，值得讀者仔細聆聽，思索這個政府所作所為，是否仍在當初堅持理想的道路上。
台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉拿出一張裱框，相當自豪的說：「這是民進黨政府頒給我的獎狀」。
定睛一看，這哪是什麼獎狀，這是台南地方法院刑事庭去年3月發給他的傳票。上頭註記陳致曉的身份是「被告」，罪名是「誹謗」。陳致曉說，此案源自於他寫了一篇文章，分析台南的政商勾結，獲得網友廣大迴響，「然後我就被告了，還附帶民事求償」。
陳致曉說，整個司法程序對他非常不公平，因為所有建商都畏於市府的壓力，不敢出庭作證。他也能理解，建商必須要靠政府的施捨才能維持下去。但即使如此，最後法院還是判他勝訴，因為他在結辯時向法官說了一席話：「全世界有誹謗政府罪的只有兩個國家，一是中國，一是北韓」。
「這整件事情荒謬的地方在於，長期以來民進黨都宣稱，他要捍衛百分之百的言論自由」，陳致曉說，每一年鄭南榕逝世紀念日，民進黨政府都高調舉辦活動；但辦活動的同時，社運人士要去陳情，都被隔絕到1公里以外的地方，有次還遠達4公里；而限制他們行動的地方，被稱之為「意見表達區」。
他表示，民進黨說一套做一套，在野時曾經主張黨政軍退出媒體，但如今三立電視林崑海竟在民進黨裡坐擁主流派系「海派」；年代電視、壹電視老闆練台生與民進黨交好，有部份資金也來自於林崑海；東森電視背後茂德建設，老闆林文淵更在陳水扁執政時期數度出任國營事業要職。
長期推動土地正義運動的陳致曉強調，這些媒體大老闆都有建商的背景，與民進黨關係深厚，以利於他們進行土地開發。
談到媒體，陳致曉認為，檢驗媒體是否「合格」十分必要，因為媒體是公共資源，「但是這個審查標準應該要一致」。然如今政黨控制的審查機制中，並沒有一致的作為。他指控，過去民視就曾經找演員，在新聞中扮演南鐵遷移案中被迫遷的居民，製造了整整5分鐘的假新聞，說被徵收的居民在炒作房地產。
陳致曉並指出，過去民進黨曾指集會遊行法是「惡法」，但執政後就把集遊法「修惡」，將禁止遊行的區域急遽擴大。近日的陳情活動，警察對待陳抗者的蠻橫暴力更是有增無減。
他舉例，日前他與一群學生在交通部前陳情，明明沒做什麼不理性的動作，警察就把抗爭學生壓在地上，嘴裡還直喊著「請保持理性，我們是在保護你的安全，我們不是在拘禁你」。陳致曉提高聲量：「這是一個多麼噁心的事情！」
此外，陳致曉也提及，民進黨豢養了大批網軍到處出征，甚至現在都已證實，網軍的背後就是政府的資金，包括農委會的1450、鐵路局外包給春露公司。可悲的是這些資金全都是納稅錢，卻來散播假新聞來攻擊與民進黨意見不同者，「這個中央廚房最近曝光了，就是行政院」。
陳致曉說，原本崇尚多元價值的台灣社會，被網軍洗風向成「只要你反對民進黨，你就是反對台灣」，把「民進黨等同台灣」這樣的論調散布在台灣各個角落，而且還透過國安局監控臉書與LINE，查看有誰在詆毀蔡英文。
「這樣的狀況讓我想到喬治歐威爾的小說《動物農莊》，裡頭有一句名言，『所有動物生而平等，但豬有更大的平等』。套用在台灣社會，『眾生皆有言論自由，但豬有更大的言論自由』。民進黨執政之後，我們正在一點一點的失去言論自由」，陳致曉表示。

2020-09-20 國立中山大學生物科學系副教授顏聖紘（Shen-Horn Yen）

公視新聞（注意，是新聞，不是評論節目）只是告知大家中國拍了新疆的紀錄片，就被綠營人物和粉專抹紅，開始靠北「納稅人的錢不應該養這種公視」。
媒體所做的不就是報導嗎？公視就是一個公共媒體，告訴大家有這麼一回事有什麼問題嗎？還是大家以為，公視報導的每一個字都要合自己的心意，才准存在？還是說，公視沒有直接譴責，或直接熱捧，對藍營與綠營來說都不是合格的媒體？
那則新聞明明就只是告訴大家「有這麼一件事」。什麼事？就是中國居然為新疆這事拍了精緻的宣傳片。公視有贊同這種作為嗎？在新聞中，記者應該加入個人立場去罵這則新聞嗎？如果要看有立場的評論，為什麼不去看談話性與政論節目呢？
我最受不了的就是動不動高舉新聞自由、媒體自由、媒體公共化來抵抗過去的黨政軍介入媒體，等到黨政軍似乎退出媒體以後，自己對平實的媒體報導的指指點點可一點都沒有少過。
這就是我看不起某些社群與政治人物的原因，因為他們認為只有自己人有人權和言論自由。但是當他們大興文字獄、學國民黨對所有人進行忠誠檢驗或當匪諜的時候，都是別人的問題，自己卻連基本的閱讀能力都有問題。

林濁水：貪污變民進黨負面品牌 情何以堪？
2024-08-02 中評社台北8月2日電 鄭羿菲

民進黨前立委林濁水2日表示，現在“貪污”變成民進黨的負面品牌，這對過去訴求“清廉、勤政、愛鄉土”的民進黨來說情何以堪？民進黨早期的“改革”品牌在陳水扁執政後就不見了，現在民進黨以擴權為名反對國會改革，長期恐怕讓民眾失望。若不改變，民進黨將永遠面臨“朝小野大”的困局，且將如影隨形、揮之不去。
政治大學傳播學院退休教授鄭自隆說，民進黨正面品牌形象有“民主”、“愛台灣”等元素作為強力支撐，尚不至於步入衰退期，還是站穩成熟期的品牌。“抗中保台”是民進黨的大力丸，但民眾也會聯想到戰爭，當對岸加強壓力時，邊際效用就會遞減，屆時抗中保台恐怕就不是好的品牌。大力丸吃多了，可能會拉肚子。
大社會調查中心2日發表政黨品牌民調，其中民進黨的負面形象高達11項，包括貪污、黑金、財團勾結、賄選等。但民主、愛台灣則是深植人心的正面形象。
大社會調查中心2日召開“2024政黨品牌調查”發布記者會，由中國文化大學廣告系專任教授鈕則勳主持，並邀請台灣民眾黨立委吳春城、民進黨前立委林濁水、前中廣董事長趙少康、政治大學傳播學院退休教授鄭自隆等人與談。
趙少康表示，民進黨光是靠“愛台灣”、“台灣情結”就能有40%的選票，因此其他的都不重要。但意識形態是一回事，民進黨應為台灣長治久安做些打算。每年新台幣3兆總預算，民進黨總要為台灣做些事。
林濁水說，民進黨早期的品牌是改革。但在陳水扁執政時，改革就不見了，尤其國務機要費案出來後。現在改革的品牌由民眾黨取代。在體制改革上，民進黨目前很明顯以反對擴權為名反對國會改革，這很嚴重。沒有調整的話，改革的品牌就會永遠讓民眾黨獨享。即便“愛台灣”是民進黨的第一品牌，但改革讓民眾失望，民進黨就永遠留在總統4成、立委3成多，永遠面臨朝小野大的困局。
林濁水也感嘆，對民進黨來說，貪污變成一個很高的負面品牌，這對過去訴求“清廉、勤政、愛鄉土”的原始民進黨來說情何以堪？幸好，過去檢調單位辦案似乎有隱形束縛，現在不見了。會不會迎來新時代，在肅貪與司法改革有所成就？這一點他相當期待。
鄭自隆指出，民進黨過往拿來攻擊國民黨的負面元素，貪污、黑金、財團勾結、賄選等，近年逐漸轉移到民進黨頭上，顯示民眾認為：民進黨前前後後執政16年，腐化得非常快，“清廉、勤政、愛鄉土”的形象崩解中。2000年政黨輪替後，他對台灣政治越來越悲觀：政治人物在野時充滿理想，執政後就“愛錢愛權愛粉味，呷銅呷鐵呷厝邊”。“賴政府”剛起步，我們也只能期待，不然又能怎麼辦？
吳春城認為，民進黨衹有2個正面品牌：“民主”、“愛台灣”。但愛台灣的神主牌也沒有排在第一名，也就是招牌已經有了陰影，這值得民進黨警惕。賴清德上任後有一連串肅貪改革，但清廉品牌反而下降，虛偽與派系政治顯著上升，這代表民眾對賴清德的作為有所疑慮。

壓縮政策論述空間陷惡性循環 黨內大老示警 林濁水：戰鬥綠讓民進黨流失中產階級支持
2022-12-01 《今周刊》第1354期 簡惠茹

十一月二十六日晚間，九合一大選開票進行到一半，民主進步黨大老、前立法委員林濁水先是在臉書上留下一個「慟」字。再晚一些，待開票結果底定，他接受《今周刊》採訪時，為民進黨的重大挫敗定調：「戰鬥綠的崛起，鬥走了支持民進黨的年輕人、高學歷族群，以及中產階級。」
林濁水層層分析。首先，民進黨並非敗在對手得票猛進，而是敗在自家選票流失。這從中國國民黨本次縣市長選舉得票數並未大幅超過兩年前總統大選，而民進黨今昔相比卻流失三四二萬票，即可概略得知。
三百多萬票消失的原因很多，組成結構尚待釐清，但林濁水認為中產階級應是其中重要角色。例如，都會區的人口組成以中產階級占比較高，分析本次直轄市長選舉結果，在新北市、台中市這兩個原本就由國民黨執政的都會區，國民黨得票數皆遜於四年前，民進黨卻更驟降，呼應林濁水的觀點。
而從台灣民意基金會選前所做的民意調查也可看出端倪。十一月的民調中，在台北市長部分，大學以上教育程度選民的支持度，陳時中僅獲十九．二％、在三個主要候選人中最低，蔣萬安則有二七．五％，黃珊珊更達三四．七％。
林濁水分析，近年政黨對立愈趨尖銳，而從國民黨這次應戰方式可以看到，「他們的候選人已經適度跟所謂『戰鬥藍』保持距離。因為國民黨已經從失敗中學到教訓：愈戰鬥，愈不行。」民進黨卻讓「戰鬥綠」貼在身邊，「民眾很容易將民進黨候選人和戰鬥綠畫上等號。」
論及戰鬥綠，綠營內部人士解讀，其演化過程或可從二○一八年的地方選舉談起。當時民進黨不斷遭受認知作戰攻擊，疲於澄清謠言；民進黨在選舉挫敗後，才迅速整隊、調整網路作戰方式。此後，為了對抗網路假訊息攻擊，從產製論述、圖卡，到網路社群散播，內部漸有一套流程，正面效果是有效降低假訊息影響力、讓國人對假訊息產生抗體；「但也有負面效果，在這次選舉中看到反撲的力量。」
雖然敗選結果不見得能和「戰鬥綠」或「側翼」直接連結，但綠營人士指出，選戰中不少事件確實造成影響。例如，學術專長為台灣政治研究的日本知名學者小笠原欣幸，選前預測民進黨此次只會拿到五席縣市長，即遭被認為是綠營側翼人士的批評，臉書也被洗版。又如，新竹高中班聯會與新竹女中班聯會十一月中舉辦「新竹市長選舉校內模擬投票」，由民眾黨候選人高虹安勝出，結果一放上臉書粉絲專頁，也遭出征。
林濁水表示，民進黨支持者中的基本教義派的確會喜歡戰鬥綠，「但民主政治很重要的支撐力量就是中產階級，這一連串作法讓中產階級不能接受。」不只不能接受，更造成惡性循環。林濁水認為，當戰鬥綠的攻擊力道加大，公共政策論述空間也被壓縮，「殺到這種程度，一定會出現反彈。」綠營內部人士也認同：失去政策論述空間的網路社群，對候選人政見無加乘、擴散效果，反倒引導選戰負面發展。
除了中產階級，年輕選民流失也是林濁水看見的另一危機。他分析，年輕人選票流失，主要來自民進黨中央一連串決策錯誤：首先，是在陷入抄襲爭議的論文門事件上，對抗台灣大學；其次，八月中國軍事演習有飛彈飛過台灣上空，台灣人卻在日本公布訊息後才得知，「這也讓年輕人對民進黨所謂『抗中保台』的信任感降低。」
事實上，在台灣民意基金會十一月十日公布的民調中即顯示，二十五到三十四歲選民對台北市長人選黃珊珊的支持度逾四成，二三％支持蔣萬安，但陳時中在年輕族群僅得十四．二％的支持率。
而中產階級支持的重要性，在二○二○年總統大選可見一斑。中央研究院社會學研究所研究員林宗弘表示，回顧中研院社科所一九年十二月公布的社會意向調查，可以看出：隔年民進黨在總統大選大獲全勝的關鍵之一，就是因中產階級青睞。「當時調查，大專以上中產階級有六成以上倒向綠營，這是從二○○四年來首次出現的逆轉。」
如今，至少在林濁水的解讀中，民進黨這項優勢似已消失；如何贏回中產階級支持，已是這回重大挫敗之後不可迴避的重要功課。

綠營走偏鋒 失民心是必然
2024-07-02 中評社台北7月2日電 劉宗夏/台灣政治觀察者

賴清德是個少數總統，民進黨在立法院也失去了掌控力。綠營顯然相當不甘心，不斷地想藉由政治操作和仇恨動員改變現狀，但是操作過頭、逐漸往極端走。這樣反而會讓台灣人逐漸看穿民進黨的本性：高舉民主大旗是假，實際衹有“反中”和“仇中”的信仰。這樣的政黨走向衰敗，只是時間的問題。
民進黨目前可以運用資源、操作民粹，但是如果逐漸被理性中道的力量看清楚，將會在台灣社會上產生一系列的化學效應。民進黨從上到下都走偏鋒，聽不見理性務實的忠言，將逐漸變成台灣社會的笑柄；這樣的效應若逐漸累積，這個黨失去民心將是必然！
民進黨長期催眠、愚化自己的支持者，好像台灣今天所有的成就都是民進黨的努力造成的，台積電是民進黨的成就，台灣的民主、科技、產業成就都是民進黨的資產，台股大漲是因為民進黨造成的盛世！刻意切割或者淡化前人的努力，把一切功勞往自己身上攬。
這樣庸俗不堪的政黨文化不該是台灣的主流，所以有理想性的人長久必然無法忍耐；就算是原本對民進黨友善的人，也不可能長久與之合流。過去民進黨利用台灣人對其同情，把國民黨形塑成欺壓台灣人的外來政權，不斷地吸取政治利益，才讓這些扭曲的價值觀暫存於台灣社會。
但是如果有本來對民進黨友善的人，提出一些理性務實的想法，卻被綠營主流排斥、甚至打壓，就像童子賢，這樣會對台灣的社會造成極大的反思：這種愚民、走偏鋒的政黨，真的有資格帶領台灣嗎？
日前，童子賢提出一些建言，明示民進黨沒有理性面對台灣能源的困境，並且要台灣社會不要太飄飄然、以為自己是全球AI中心。這些都是希望台灣更理性務實地看待自己。顯然，童也感受到一些過度吹捧的文化，並且不以為然。
不過，只可惜，他的聲音卻受到綠營主流的強烈批判，可見：綠營的同溫層極厚，連親綠的中道人士都受到排斥。這樣的態勢如果持續發展、發酵，民進黨將來的中間以及年輕選民支持度將受到重創！因為反思的影響力將逐漸從中間以及年輕選民散開來。
台灣的能源轉型，需要考慮到供電穩定和空氣污染、環境保護之間的平衡，必須要科學、務實的思考。民進黨的反核神主牌沒有跟上時代科技的進步，卻不願面對真相；台灣產業的轉型跟升級，也需要更誠實地看待自己。民進黨卻讓自己的支持者沉浸在脫離現實的自滿中，活在自己的大台灣沙文主義裡。
當民進黨只想活在虛榮自滿中，連講真話的自己人都受到排斥；這個執政黨，路，無可避免的，將會越走越窄！

網紅召妓 側翼卻圍剿爆料者
2025-02-15 中時新聞網 張凱鈞/台北文明人權協會理事長

網紅「閩南狼」與「八炯」因拍攝多支批判統戰之影片，並主導罷免立委李彥秀「港湖除銹」行動，而備受綠營的吹捧，儼然成為綠營罷免運動的救世主。近日，詹江村議員在臉書上踢爆，閩南狼涉嫌在台中召妓，帶朋友上酒店叫小姐的影片也被公開。
綠營側翼與網軍卻對閩南狼此醜態持續護航。詹江村的臉書遭綠營網軍圍攻與檢舉，遭受帳號停權處分。這也不禁令人質疑，台灣的言論自由是否已被綠營側翼與網軍操控？這就是標準講實話就被封殺，諸多網友更是痛批政府：「民進黨只會護航嫖妓與婚外情？」綠營網軍的作為，不僅是在壓制異己，更是在掩蓋醜聞、扭曲公眾視聽。但綠營側翼網軍操弄輿論的手法屢見不鮮，凡是涉及綠營政治人物或其支持者的負面新聞經常在短時間內就會遭到壓制，而爆料者卻將面臨社群媒體的封鎖或限制發言。
此次事件也凸顯了網紅在政治動員中的影響力。隨著社群媒體興起，許多網紅已成為政治輿論戰的關鍵角色；當網紅的行為出現重大爭議時，社會就該比照政治人物，給予同等的道德檢視標準與批判。綠營網軍不斷透過集體檢舉與言論審查，試圖壓制各類不利於綠營的消息；這不僅影響台灣言論自由，也暴露綠營在諸多議題上的多重標準。當政治鬥爭凌駕於傳統道德良知與真相之上，最終受害就是台灣社會整體的價值觀與民主制度。
此外，若綠營罷免團體依舊高舉婚外情史的史書華、嫖妓買春的閩南狼、叛國背骨的曹興誠作為罷免行動的核心象徵，無疑就是自陷泥淖，徹底失去罷免的正當性。罷免行動應以民意為依歸，若主導者本身就道德敗壞、爭議不斷，如何能取信於民？當民眾看到這些主導人的劣跡斑斑，就會判別罷免運動已淪為綠營的政治鬥爭工具，罷免案最終也將失敗收場。

人設崩壞與反中狂熱的「閩南狼」
2025-02-15 洞傳媒 蔡炫/台灣國際戰略學會副研究員

YouTuber「閩南狼PYC」陳柏源傳出「召妓醜聞」，曾與網紅「八炯」温子渝發布影片講述大陸收買台灣網紅進行統戰，遭到國民黨桃園市議員詹江村爆料。事後閩南狼竟拍攝影片坦承不諱，此舉已讓政治光譜下的虛偽對立浮上檯面。
反中議題在台灣近年成為政治光譜的顯學之一，使得良莠不齊的網紅與民進黨側翼團體借勢崛起，利用政治事件引發熱潮，再以激進言論帶動聲量。然而，一旦道德雙標、操弄民粹與政治造牆帶動焦土對抗，台灣的民主不但沒有深化，反而陷入內耗，導致社會撕裂與信任危機。當反中網紅無畏人設崩壞、政治側翼撇清社會責任、嗆聲民主豢養鬧場政治，無限內耗恐讓台灣從「轉型正義」陷入「轉型仇恨」。
「閩南狼」陳柏源召妓醜聞遭到踢爆，顯示高舉正義大旗的反中網紅陷入道德爭議。閩南狼過去在中國大陸發展，後來轉向激進反中，甚至積極參與政治運動。閩南狼隨著私德醜聞接連曝光，竟也針對爆料內容公開承認召妓，把醜聞當成可炫耀之事，恐怕已是傷敵一千、自損八百。如今這些由綠營豢養的網紅側翼，恐怕已經無法維持政治的影響力。而反中網紅無畏人設崩壞，凸顯綠色陣營已經處於道德雙標的信任危機。
道德雙標與信任危機不僅削弱反中論述的說服力，也讓整個社會對此網紅失去信心。反中網紅利用「愛台」、「反中」的政治標籤，吸引流量支持。在自媒體的社群時代，當個人行為違背道德標準時，還能夠以「言論自由」淡化私德來當作藉口嗎？如果反中只是為了個人流量與政治投機、而非真正的價值理念，那麼這一票「閩南狼」陳柏源們，最終只會成為政治舞台上的浮光掠影。
反中網紅「八炯」曾在國民黨黨部前舉辦「冬季青鳥在台北」鬧場活動，化名「青鳥」的側翼組織也因抵制路易莎引發抨擊。青鳥去年在立法院的週遭竄起，表達反對當時審議中之數項立院改革法案及其審議程序，如今已經晉升全台罷免的前哨部隊。青鳥更以「監督在野」或「揭發黑幕」為名，透過群眾動員以及網路輿論帶動支持聲量；如今卻因店家不給擺攤連署，而嗆「想想10萬客群的消費選擇」，直到引發普羅大眾反感，才又急著撇清社會責任，儼然已是民粹操弄下的造牆對立者。
綠營側翼團體不願響應民間企業發起抵制政治污染商業行為行動，甚至煽動網軍攻擊，影響企業聲譽造成經濟損失；這類行為不僅侵害言論自由市場，也讓個人與企業面臨無端的政治壓力，進而掀起寒蟬效應。當這些側翼團體發現行動引發爭議，往往選擇撇清責任，聲稱「個別成員行為不代表整體組織」，或乾脆將責任推給媒體與對手陣營。這種不負責任的政治操弄，為了達到罷免目的，無形中加速社會對立，迫使民主監督變得廉價失真。
八炯與閩南狼多次現身罷免連署造勢場合，搭配側翼團體發起全台大罷免，選在街頭宣講力拚連署人數，催化行動在各地如火如荼，所到之處嗆聲氛圍不絕於耳，已讓公共討論淪為情緒對抗。例如「港湖除銹」罷免連署行動，八炯與閩南狼現場嗆聲，甚至與其他現場人士發生衝突。儼然已是嗆聲民主豢養「同溫政治」，企圖讓鼓譟少數霸凌六成民意的絕對多數。
在「同溫效應」的政治氛圍下，罷免行動也以指控通諜作為攻訐手段。無論是影射對方為「中共同路人」、還是暗諷他人為「在地協力者」，公開嗆聲成為一種政治文化，導致公共政策被邊緣化。反中網紅與側翼團體不再關心民生議題，而是比較網路聲量，製造新聞事件掀起輿論風暴，進而影響民主的正常運作。
反中網紅的道德崩壞、政治側翼的不負責任、以及嗆聲政治的無限內耗，正讓台灣的政治文化走向極端與失衡。因此，公眾人物應該重視自身的行為操守、可受社會公評，政治側翼應該承擔社會責任、而非操弄民粹；民眾則應培養媒體素養，不被輿論認知作戰，回歸政策本質進行討論。否則放任邪惡盛行的唯一惡果，便是善良者的不再信任執政者。

道德為名，利益是實
2007-05-19 中國時報 李丁讚/清華大學社會研究所教授

民進黨初選結束，十一寇和新潮流參選人絕大多數出局。很多綠媒認為，這是因為這些人不夠「忠黨愛國」，所以才受到選民唾棄；但是，這都只是表象或藉口。「利益」的衝突，可能才是更根本的原因。
二○○○年諾貝爾生物醫學獎得主肯特，是一位出生在維也納的猶太人。一九三三年納粹政權在德國成立，肯特提出各種反猶政綱，受到當時維也納文化與政治界的熱烈支持。一九三八年希特勒大軍入侵奧地利，維也納全市民眾夾道歡呼，也加速各種對猶太人的迫害。肯特一家人從維也納逃到美國避難，他問了一個很發人深省的問題：為什麼一個文化水平、自由氣息那麼高的城市，會突然之間全民擁抱納粹，並支持各種對猶太人的不人道壓迫？
肯特在研究過那段歷史之後發現，維也納人之所以支持納粹對猶太人的破壞，除了猶太人與歐洲人之間的歷史宿怨之外，更重要的是因為這個破壞所帶給奧地利人的利益。肯特指出，當時維也納的重要專業，從醫師、律師、到大學教授，還有商界的領導人物等，都是猶太人。猶太人被破壞，代表德國的雅利安人可以取而代之。這才是當時這些文化菁英之所以會在一夜之間與極權站在一邊，並加入破壞行列的關鍵因素。
用德國人反猶與民進黨反新潮流相比，的確過當；但是儘管兩者的壓迫程度懸殊，背後的邏輯卻很類似。第一，新潮流過去因為各種權力鬥爭，而與其他派系結下深厚的宿怨。第二，新潮流一直到最近都是民進黨權力的重要核心，從府院、黨中央、到各地方，新潮流都佔據重要位置。尤其對很多民進黨人來說，新潮流更是可怕的競選對手。因此，紅衫軍一出，新潮流又主張反省改革，原來利益的衝突迅速轉化成道德指控的藉口，這才是十一寇不忠黨愛國的真正原因。
其實，十一寇幾乎都是老民進黨，一輩子都在為民進黨、為台灣打拚。林濁水除了是台獨理論大師之外，立法院有關台灣未來獨立所需要的各種法條，有三分之二都是由他帶領完成的；有哪一個民進黨人真的相信他是「假台獨」呢？林濁水和李文忠等人，在七一五學者發表聲明要陳水扁下台時，還一再寫文章捍衛陳水扁；我當時還覺得他們很「愚忠」，綠媒某超級名嘴更一再引述他們的話來捍衛政權、對抗紅衫軍。可是，事過境遷之後，這個名嘴卻一口咬住他們兩個不忠黨愛國。
其實，政治圈內的人，很少真的認為這些人真的不愛台灣，也很少懷疑他們的民進黨認同。但就在紅衫軍期間，十一寇主張改革反省、甚至公開批評陳水扁，另外有一批人則主張兩岸要開放等。以過去民進黨的批評尺度來看，十一寇這些批評或建議，可以說是溫和到了極點，絕不至於有「忠黨愛國」這種大哉問的提出。可是，正是因為利益衝突，一些小小的批評才會被扣上道德的大帽子，變成鬥爭的藉口或理由，進而透過媒體鼓動基層群眾。
十一寇事件，是後威權時代的白色恐怖。這整段鬥爭歷史與操作手法，都會留下歷史的見證；十、二十年後的歷史或社會科學研究者，應該會有更公允評斷。可悲的是，民進黨喪失了一批極其優秀、能真正開疆拓土的人才，對民進黨將是極大的損失。年底的立委選舉，這些極度排除中間、甚至淺綠選民的初選勝出者，要怎麼選下去呢？「政黨」那一票更會大量流失，這對那些看著民進黨長大的忠實支持者，又是情何以堪？
馬克思說過，道德或意識形態的底層，其實是赤裸裸的物質利益。反猶，其實是利益的計算；忠黨愛國的背後，可能藏有更多的利益與操作。只有揭穿了這層利益面紗，我們才能看到道德原貌。透過對這個事件的反省，希望民進黨未來的領導者能夠以此為鑑，重新開啟民進黨的大門，讓民進黨再度宏大、慢慢復活。也希望愛台灣的朋友回頭看看林濁水，默默在立法院的崗位上為台灣建立長遠體制的身影，甚至在「假台獨」的指控下也沒有多大辯護。愛台灣不是用喊的，是用做的。

不敢面對的決議文
2014-01-10 蘋果日報 江春男

千呼萬喚始出來，民進黨對中政策檢討紀要，洋洋灑灑，長達數千字，和中共十八大三中全會的二萬字報告相互輝映，都是套話空話，看得霧煞煞。其實，玩弄文字遊戲，說了等於沒說，民進黨也有其苦衷。
其實，1991年台獨黨綱一旦被1999年台灣前途決議文所取代，即變成歷史文件，不成為問題。遺憾的是，2007年游錫堃當主席時，又通過正常國家決議文，推翻台灣前途決議文，回到台獨黨綱的原地。民進黨應誠實檢討這件歷史，並將它處理掉。
這是一段不堪回首的往事。當時扁家弊端呼之欲出，謠言滿天飛，紅衫軍已包圍過總統府，天王明爭暗鬥、各自顧性命。眼看大勢已去，黨內一派悲觀氣氛，有人主張重上梁山、回到街頭。在一團混亂和驚訝中，黨中央突然推出正常國家決議文，游主席儼然變成台獨共主。
推出正常國家決議文來取代台灣前途決議文，這是何等大事，但似乎沒有引起黨內辯論。當時的民進黨根本亂成一團，為了爭奪總統候選人，帽子滿天飛，所謂民主內戰和十一寇紛紛出籠。這場惡鬥，揭發政客真面目，改變了民進黨的文化生態，創黨精神一去不復返。
昨天民進黨討論中國政策，令人想到當時的「十一寇事件」，不過是幾年前，尤其蕭美琴被稱為「中國琴」，真是莫名的惡毒。但是這些政治瘡疤，沒人敢碰，沒人檢討，沒人道歉，集體裝睡。
誠實面對這頁歷史，設法取消或取代正常國家決議文，才能回到台灣前途決議文。這比通過一個落落長、不知所云的中國政策宣言有意義太多了。

沒有是非正義 也就沒有自由
2022-11-26 林環牆

台灣真的獨派在哪？台灣人擁有不被政黨綁架的自由嗎？
當抗中保台成了一塊遮羞布時，最終這塊遮羞布包庇的是貪腐政黨，而任何貪腐政黨一定走向自我滅亡。
統獨的對決在台灣人民的自決公投，而自決公投才是台灣人民抗中保台最強的武器。
但是，民進黨閹割了台灣人民自決公投的權利，然後，選舉時再吶喊抗中保台愚弄人民。
不要再做貪腐政黨的順民，不要再做被立場綁架的奴隸，做一個剽悍自由的台灣人吧！