【新聞稿】紀念 228 民團：在野勢力不肯從中反省，恐摧毀民主

綠營走偏鋒 失民心是必然
2024-07-02 中評社台北7月2日電 劉宗夏/台灣政治觀察者

賴清德是個少數總統，民進黨在立法院也失去了掌控力。綠營顯然相當不甘心，不斷地想藉由政治操作和仇恨動員改變現狀，但是操作過頭、逐漸往極端走。這樣反而會讓台灣人逐漸看穿民進黨的本性：高舉民主大旗是假，實際衹有“反中”和“仇中”的信仰。這樣的政黨走向衰敗，只是時間的問題。
民進黨目前可以運用資源、操作民粹，但是如果逐漸被理性中道的力量看清楚，將會在台灣社會上產生一系列的化學效應。民進黨從上到下都走偏鋒，聽不見理性務實的忠言，將逐漸變成台灣社會的笑柄；這樣的效應若逐漸累積，這個黨失去民心將是必然！
民進黨長期催眠、愚化自己的支持者，好像台灣今天所有的成就都是民進黨的努力造成的，台積電是民進黨的成就，台灣的民主、科技、產業成就都是民進黨的資產，台股大漲是因為民進黨造成的盛世！刻意切割或者淡化前人的努力，把一切功勞往自己身上攬。
這樣庸俗不堪的政黨文化不該是台灣的主流，所以有理想性的人長久必然無法忍耐；就算是原本對民進黨友善的人，也不可能長久與之合流。過去民進黨利用台灣人對其同情，把國民黨形塑成欺壓台灣人的外來政權，不斷地吸取政治利益，才讓這些扭曲的價值觀暫存於台灣社會。
但是如果有本來對民進黨友善的人，提出一些理性務實的想法，卻被綠營主流排斥、甚至打壓，就像童子賢，這樣會對台灣的社會造成極大的反思：這種愚民、走偏鋒的政黨，真的有資格帶領台灣嗎？
日前，童子賢提出一些建言，明示民進黨沒有理性面對台灣能源的困境，並且要台灣社會不要太飄飄然、以為自己是全球AI中心。這些都是希望台灣更理性務實地看待自己。顯然，童也感受到一些過度吹捧的文化，並且不以為然。
不過，只可惜，他的聲音卻受到綠營主流的強烈批判，可見：綠營的同溫層極厚，連親綠的中道人士都受到排斥。這樣的態勢如果持續發展、發酵，民進黨將來的中間以及年輕選民支持度將受到重創！因為反思的影響力將逐漸從中間以及年輕選民散開來。
台灣的能源轉型，需要考慮到供電穩定和空氣污染、環境保護之間的平衡，必須要科學、務實的思考。民進黨的反核神主牌沒有跟上時代科技的進步，卻不願面對真相；台灣產業的轉型跟升級，也需要更誠實地看待自己。民進黨卻讓自己的支持者沉浸在脫離現實的自滿中，活在自己的大台灣沙文主義裡。
當民進黨只想活在虛榮自滿中，連講真話的自己人都受到排斥；這個執政黨，路，無可避免的，將會越走越窄！

李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快
2022-10-13 中國時報 李侑珊、崔慈悌

前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時直言，民進黨二度執政，得到政權之後，就開始腐化，比過去更快。他更直言，蔡政府的能源政策錯誤不斷，2人過去針對溫室氣體排放交換意見時，蔡英文脫口而出2024年後不是她的事，令他擔憂不已。他更強調，已無法與蔡英文溝通。
總統府發言人張惇涵則表示，蔡英文上任後大力推動能源轉型，李遠哲的相關說法與政府政策推動現況顯有落差。
李遠哲在2000年總統大選時，曾發表文章《向上提升或向下沉淪》，被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說，從2000年迄今已過22個年頭，民進黨二度執政，看到的是台灣社會向下沉淪，「力道很大，（民進黨）得到政權後就開始腐化，比過去更快」，讓他非常失望。
22年後，李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題？他主動爆料，曾有一位美國科學家來台投資，竟遭黑道介入，「很糟糕的是，陳水扁夫人介入在裡面」。他當時非常生氣，親赴總統府告誡陳水扁「這種事情是非常不好的」。陳水扁當下看起來無能為力，這位美國科學家後來也無法再來台灣。
李遠哲表示，陳水扁連任時，許多人對扁政府失望透頂。他當時人在法國，便寫信給陳水扁，告知要「知所進退」。
李遠哲說，民進黨第一次執政時，沒有經驗。但到了第二次執政，有了經驗，卻沒有把為人民服務的理想當成重要的事，「只關心下一次選舉、還有自己的利益，令人遺憾。」
蔡英文邀李遠哲擔任資政，希望他提出政策建言。但李遠哲並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好，他舉例說，曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論，蔡回覆2024年後不是她的事。而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情，下次就會把他換掉，讓他非常失望。
蔡政府高喊「2025年非核家園」口號，但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成。外界普遍認為，執政團隊在能源政策是在畫大餅，目標根本達不到。
李遠哲說，民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向，「根本是不好的方向，也不是理想的做法」。政治人物都承諾老百姓會過得更好。但二氧化碳消耗不斷，能源需求就會不斷增加，這對整個地球來說是往壞的方向走。「政治人物沒有真正醒過來。」
李遠哲認為，蔡英文應該對民眾表明，為了下一代好，人們都得減少需求，而不是一直追求經濟成長（GDP）。「政治人物好像有意識到這件事情，手段卻沒有跟上。」
被問及是否會再與蔡英文見面，李遠哲先說：「民主社會用選票換總統，所以蔡總統到最後，我是沒辦法繼續跟她溝通的。」同時指出：「她對下一代的問題，可能想到的也不多，所以才會認為2024之後的事不是她的事，我想以後也沒有機會跟她再談。」
民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時，賴清德出馬與蔡英文競爭，李遠哲當時表態支持賴清德，奉勸蔡英文不要再選。但民進黨一再延後辦理初選民調，最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意。
至於副總統賴清德的未來發展，李遠哲說，與賴討論氣候變遷議題時，賴非常小心，「因為他怕踩到上面的腳」。相信賴在這部分會講得比較好，「但賴目前沒有此條件，因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死。」

陳沂也不忍了！砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
2023-05-04 中時新聞網 謝雅柔

網紅陳沂今(4)日指出，她很支持民進黨創黨理念，但民進黨得到權力後很快也變成他們最討厭的那種樣子了，中間理性選民最終失望收場，於是只剩網軍整天戰來戰去。該文讓網友直呼太精闢了，也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。
陳沂今在臉書指出，從前新竹市長林智堅論文抄襲事件民進黨傾全黨之力護航後，會發現：現在執政者處理事情的方式就是硬拗到底。這點在高端疫苗爭議也可以清楚看見，永遠不面對問題，敢質疑就是不愛台灣。往質疑的人身上潑髒水，連黨內少數清醒的聲音也不放過。至於民進黨的側翼也如此，不講邏輯，雙重標準。
「民進黨創黨理念我是很支持的」，陳沂說，在國民黨威權統治的年代，民進黨創黨元老用一輩子的青春血淚換來今日的各種自由。但金錢權力使人腐敗，當民進黨得到權力後，很快也變成他們最討厭的那種樣子了。陳沂認為，中間理性選民最終失望收場，於是大家對政治冷感，只剩網軍整天戰來戰去、繼續抱團取暖。
針對這篇文章，有些網友認同並表示「側翼是這幾年比較誇張，真的會連帶讓人討厭該黨」、「完全說出了許多仍保有是非的民眾的內心話」、「這篇文章整個說出我的心聲」、「極度中肯，太精闢了」。但也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。

名導不忍了 批民進黨：掌權者7年養出多少爛人
2023-06-03 中時新聞網 陳政嘉

民進黨爆發多起性騷吃案風波，黨主席賴清德、總統蔡英文也都為此道歉。政治劇集《國際橋牌社》導演汪怡昕在臉書表示，民進黨支持者不應該用「大局」論述拉其它政黨來比較，因為民進黨從黨外時期開始吸引選民的就是：「你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？」
在民進黨被爆出性騷案後，不少網友也都關注國民黨、民眾黨過去曾傳出相關事件。汪怡昕認為，論述不該一直用「把民進黨打死了，接替的就是更爛的xx黨」，這種「大局為重」的論述大可不必。他也認為，不需要一直上綱到「聖人黨」，從來沒人期待民進黨是「聖人黨」。有些人不要自己紮稻草人自己打、再喊冤，沒有用的，只會讓人生厭！
汪怡昕表示，會用這種論點的，只是因為受害者不是你，或你根本是共犯。省省吧！換一句話來說，如果民進黨會因為抓出bug就被打垮的話，那就表示這個黨本來就該垮了！再提醒一次：沒有「價值」，就沒有「大局」！
汪怡昕也說：「也不用拉別的黨來比較，因為：從黨外時期開始，你們用來吸引選民的，就是你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？在權力掌握7年後，你們內部養出多少爛人？有多少咖小是乘風起飛結果私心為惡的豬？你們不清楚嗎？有要處理嗎？」
汪怡昕也喊話，2022怎麼輸的？難道只是大家對民進黨吹毛求疵嗎？2024這局，民進黨沒有穩贏的，別天真了，希望有些蠢蛋別再詭辯轉移焦點幫倒忙了！「事情還沒了，後面還有。遇到事情，就拿出態度好好面對吧，別再想一些奇奇怪怪的爛招！2022用那些爛招輸成那樣，還看不懂？」

不由得高呼：反獨輪運形勢大好！
2006-03-28 救苦尋聲諜報網 巫山雲

嘿嘿！獨輪運不得人心，勢將滅亡！我們合圍之勢漸成……只要獨輪運不玩狗急跳牆，就會被我們吃定……
我們成功的原因（仿傚曹氏「我十勝、敵十敗」論）：
1. 最重視原大法弟子的觀點。對方只是一味將對方打成“共特”就以為沒事，殊不知共產黨這招下三濫手段，是以摧殘異己份子的肉身或其剩餘的人生為實踐手段的。海外法輪功，除了對部份癡迷者能達到指標外，對其他人尤其是反邪教衛道士，根本沒可能辦得到。
2. 我們在法輪功內部有消息人仕。沒聽過獨輪運在中共內部有什麼消息人仕的，即使有，在共黨強大的政治機器及反間諜系統運作下，在形勢丕變的時候，這些潛伏在中共的“叛徒”往往最先被揪出來，甚至被中共加以利用，實施反間計。別忘了中共可是特務黨出身的。
3. 我們使用多元討論式的手法，從多角度及觀點，瓦解法輪功（以及附著法輪功的民運）。相對於對方只容許一把聲音或“自己圈內人”的有限度異議聲音，他們只能將大多數人往我們的方面推。
4. 用理念，用“神交”的方式去影響網友，尤其是活躍在網絡上的網絡作家盟友。相對於對方要用到金錢籠絡、利益輸送、甚至要“代言人”發號施令，我們基本沒有“誰也不服誰”的“指揮權”問題。我們可以零星地在不同地點不同時間上網。我們的盟友可以讀了我們的帖子，再在其他壇子發表自己的想法。我們有好事者大肆跟輪子們刷版，也有如安魂曲般的自由作家撰文抨擊。相對於對方要統一口徑批量轉貼文宣，我們自由度大得多。雖然對方很多時以私人傳訊聯繫，而我們沒有，但他們這種方式需要協調，我們用不上。
5. 我們不斷深入虎穴。除了到大法網站如明慧網、大紀元外，博訊、新海川、熱血漢奸等獨輪運網站，我們都涉獵研究。相反，敵人對我們一無所知，就只得“抓共特”，別無他法。反正他們也是昧著良心，也不想對我們的見解有多了解。
6. 反獨輪運的勢力是國內海外華人主流意識，橫跨左、中、右三派；我們儘量擱置政治議題，事半功倍。對方雖然有美日反華勢力支持，但是不得人心，所有其逆流思想，均難拉開市場；所以不管他們如何口若懸河，如何引經據典雄辯滔滔，但只能事倍功半。
7. 我們實話實說，對方“掛羊頭賣狗肉”。我們就事論事。對方濫扯胡吹，偷換概念，將民進黨等同台灣，將民運當作正義化身，將法輪功視同真善忍，比如說：“如此不煉法輪功之人，豈非不真不善不忍耶？”他們的反共文章，根本就是文革式黨八股，炮打黨中央，把醜惡送給別人，將榮譽留給自己，好壞絕對化，實則為主子効勞，妖魔化中國不遺餘力。另外就是高掛民主、自由、人權的口號，實則極度專橫容不得批評，還說這是“對共匪的獨裁就是最大的民主”。這種假借自由，卻來幹法西斯的勾當，與中共根本毫無分別。
8. 中共反對獨輪運，確在其道理，令獨輪運無法爭取更多支持。本來八九民運，肯定是中共犯了罪行；但那些廣場上的學生領袖如吾爾開希、柴玲、王丹、李碌之流，拿了六四血卡，出了國外，立即裏外不是人！（王丹本來較好，較有原則性；但一到了美國，還不是腐化了？）雖然中共百般不對，也許中共鎮壓法輪功的手法是錯，但中共鎮壓法輪功的根本目的是對的；反法形勢最初幾年，很多人不願意表態，正是為了這個原因。但自從法輪功搞民運，與台獨互相呼應，搞九評退黨等等分明搞政治但又疾言厲色否認在搞政治的行為後（民運在旁掠陣，也使民運的醜惡大披露於人前），之後更漸見倒行逆施，“退黨數字大躍進”、批判“同一首歌”、“蘇家屯集中營”的造謠污衊式的報導，反映了法輪功“藥石亂投”、“慌不擇路”的景象。看倌至此，誰都認為：法輪功乃是邪教，民運乃是沒脊樑的投機份子，台獨則是中華民族和平的破壞者！
9. 我們會認錯反省，左派除外；但對方基本不會，永遠都是“偉大、光榮、正確”。而尤其以法輪功為了掩蓋一個謠言，以另一個謊言去掩飾，而且搞新版“皇帝的新衣”，容不得別人質疑，把人當傻瓜。當法輪功的彌天大謊去到了無所不用其極、無法收場的地步，往往自我推翻，另謀說法，舊的落幕，新的上場，反省水平與中共全無二致。但中共至少會平反、自我糾正一下，獨輪運呢？憑什麼叫中共為你們平反？
10. 我們的出發點，是為了中華民族的和平發展、為社會謀幸福而作的；對方則是為了達到不可告人的目的，唯恐天下不亂──各懷鬼胎，民進黨謀台獨，民運為回國執政。法輪功的理由則更搞笑、也更撲朔迷離了：為了反共產邪黨？為了洪法傳功？為了重建中國的信仰及道德？為了在中國建立法輪世界？還是為了……在美日的祝福下，在中共滅亡後，復辟帝制，建立“法輪功中華帝國”？

美援暗渡陳倉 資助綠營反中
2025/2/17-2/23 亞洲週刊2025年07期 筆鋒

維基解密（Wikileaks）二月八日發文：美國開發總署（USAID）透過非政府組織在全球推動媒體影響計劃，總金額高達四點七二億美元。而華爾街金融大鱷索羅斯設立的開放社會基金會就是美國開發總署的白手套之一。在二零一六至二零二三年，也曾支助台灣的廢死團體及相關綠營的外圍側翼，主要針對台灣內部「疑美論」及「親中論」的打擊，並推動顏色革命。
台灣的綠營政團或側翼，從二零一六年蔡英文執政後，「抗中保台」是主軸，抗中與美國的立場原則完全綁在一起，「疑美論」就是「親中賣台」的路線。所謂美國路線，綠營的最重要前提是，台灣行動必須基於一個事實：在沒有美國支持的狀況下，台灣無法有效威懾或防禦中國大陸；這是綠營論述的基本假設，因此「疑美」就等同於放棄抗中、或是「投降主義」。
在這個前提下，台灣從蔡英文執政以後，民進黨就全力鼓吹親美路線。而綠營及側翼的反藍、反中路線成為民進黨執政的重要力量，無論是「青鳥行動」、「大罷免」等街頭作為，完全超出當年民進黨在黨外時期或在野時期的自發性，反而成為大批政客、網紅、小綠團體獲得資金、政治平台、資源的重要來源；其中部分來自民進黨執政以後以國家預算挹注外，竟然還有部分是來自美國援外總署的革命輸出資金。美方對台灣政治次團的「遠端養殖」幾已深入各個政治層面。
黑熊學院是綠營在賴清德上任後最倚重的側翼次團，不但用內政部與國防部的相關預算餵養。黑熊學院還大肆對外以慈善募款為名，讓各種資金以「軟錢」的名目進入該學院。而其前院長、現任民進黨不分區立委沈伯洋更是以「抗中」作為唯一訴求的政壇奇葩，二月五日他更在粉專發文表示，美國利益優先，台灣要適時跟上，台灣不會、也不可能再逆向而行。
赤裸裸服膺美國至上的路線，對綠營而言已成為國政的主路線，而美國援外總署長達八年的支助顯然有高度成效。若以此回首審視，馬英九任內的「太陽花行動」在人力、物力的動員上是一個分水嶺，街頭運動資金豐沛、毫無困窘，而當初的反服貿就是「抗中保台」的第一仗；事後，太陽花領袖林飛帆能成為民進黨對美的重要窗口，也就不意外了。

史書華、曹興誠、八炯、閩南狼…綠營還有形象牌嗎？
2025-02-18 中時新聞網 汪葛雷/網路媒體工作者

近日綠營熱炒大罷免活動，並同時號稱是由「公民團體」發動。然若仔細檢視其中的「大罷免風雲人物」，如四八六先生、史書華、曹興誠、八炯、閩南狼等人，會赫然發現：其素質之爭議，簡直讓人瞠目結舌。對比十多年前反媒體壟斷、太陽花運動時「精英雲集」的盛事，完全不可同日而語。
先從話題最健的曹興誠說起，他早在前幾年就開始積極參與台灣政治，近日又作為罷免徐巧芯領銜人，大出風頭。結果遭媒體人謝寒冰爆出多張「小三合照」，對此曹興誠第一時間稱「AI發達時代什麼圖片都可造假，討論真偽已沒有意義。」，還說「如果圖片是真的，對我並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她以後在中國無處容身」，更加碼罵謝寒冰的爆料是「典型中共手法」……
有就有，沒有就沒有，曹興誠何必扯這麼多，講得如此模稜兩可？還裝得好心關懷「該名女士在中國有沒有得容身」，我看是擔心自己在台灣反中輿論市場會否遭青鳥切割、失去話語權無處容身吧。
網紅牙醫史書華與八炯也是半斤八兩。史書華是罷免葉元之領銜人，結果「劈腿名媛還休妻」，還搞到「鹹濕對話曝光」。對此，史書華牙醫怎麼扯的？扯說前妻「長期沉浸某個特定源自中國的宗教組織，組織的意識形態影響了她的觀點」。只給得出不清不楚的指控，藉由抹紅鞏固己身支持者的動機實在太明顯了，司馬昭之心路人皆知。
至於指控20萬台灣人有中國身分證、還稱「新北市有2個據點、台中市有3個據點可辦中國身分證」的網紅八炯，先前已遭內政部打臉說領對岸身分證的人「不到10個」。至於閩南狼，更是遭桃園市議員詹江村臉書公布多張疑似與馬伕的對話紀錄。內容顯示，閩南狼曾預訂兩名女子，事後馬伕甚至詢問：「雙飛的服務態度OK嗎？」而在事後兩造雙方的論戰中，詹江村甚至還曬出「錄音檔」，內容讓人不堪聞問，簡直替全體青鳥貽笑大方。
綜上所述，我們可以看到：青鳥與大罷免運動這批新生代網紅（曹興誠雖是老人，但在綠營政治圈出道僅數年，稱新生代是合適的），其言行與道德實在讓人不敢恭維。當然，有人會扯：這是私領域的事情，不影響他們主張正確性與否。恕筆者直言：這種緩頰方式實在太生硬了，也與青鳥一貫無限上綱怒罵藍白的態度形成強烈的雙標對比，難以取信於社會。
而若拿這批新生代網紅與昔日的太陽花時代網紅相比，誠然太陽花世代後也搞出陳為廷、太陽花女神劉喬安等不少風波，但最起碼著實跑出了不少學經歷尚稱優秀的學術精英參與。結果今日「一代不如一代」，整個綠營如尾巴搖狗般主從顛倒，政黨形象急劇劣化，令人可笑又可嘆。

一份還在昏睡中、又不及格的民進黨敗選檢討報告
2022-12-29 新頭殼 林朝億

敗選一個月後，民進黨昨日公布敗選檢討報告簡要版。雖然完整版長達1萬多字，但從這個近4千多字簡要版的內文來看，對很多議題或關鍵人物避重就輕，要嘛不是無意就敗選的原因跟社會對話，不然就是輸了一個月還在昏睡中。連要給外界看、做公關用的簡要版都是如此，更難期許完整版會有什麼驚人之處。
首先要談的是，這份報告對關係這場選舉重要人的責任都避而不談。全文只提到3個人，一個是作者、敗選小組召集人鄭文燦；另兩個是總統跟行政院長，不過提到這兩人時是稱「本黨總統與行政院長的施政滿意度」，總統滿意度都在五成以上等等。講的不是兩人的不好，而是兩人多麼得好、而且民進黨的支持度也是第一。
林智堅發文對此說，他是唯一被檢討被告點名的人。他誤會了，這只是鄭文燦在記者會提到論文門時把他的名字講出來，簡要版裡還是沒提到他。這份報告也沒提到陳時中、沒有周玉蔻、沒有四叉貓、沒有側翼，甚至也沒有選戰後期成為全國最聲量最高的高虹安。可能是要提到高虹安，可能就要檢討柯建銘、民視、三立；所以，連「新竹」兩個字也都找不到。
這份報告也把這場選戰重要的攻防議題、重要的腳色都抽離掉。合理的推測，講到他們，即便不去究責，總得論斷成敗。畢竟，講實話、講白話，就會得罪黨內重要的人；往後大家還要魚幫水、水幫魚，政治這條路還是要相互扶持。
大人不敢碰，那名嘴、側翼敗票呢？鄭文燦說，他們不會檢討側翼支持者。但人民可能認為的是，他們不敢批評「協力者」。外界想知道的是，當名嘴周玉蔻污衊張淑娟名節，當側翼出征新竹高中、女中學生時，民進黨的大人們為什麼都不敢出來喊「不」？
其次，這篇報告花了約1/4的版面在談疫情期間、烏俄戰爭引起的通貨膨脹、紓困、振興不足，投射出來的是民進黨這六年來的「肉桶政治」心態。民進黨似乎忘了：這些年在硬體建設上「前瞻預算」的8800億、紓困振興的8400億元、甚至大筆一揮又要發300億元的租屋津貼，這些所謂大建設、撒幣的規模已經遠遠超過前朝，民進黨還是大敗，甚至1座12億元的新竹棒球場成為敗選破口之一。現在還想在亂發4500億元的超收稅款，敗選前、敗選後的思維都沒改變。
至於林智堅的論文抄襲事件，報告稱「未能及時止血、設下停損點，本黨應處方式也使得外界加深對本黨處理態度的不滿」。所謂「設下停損點」，講的應是林智堅太晚退選。但林智堅自己說，高嘉瑜講出「一屍五命」時，他就嚴肅思考退選中；所以，到底誰拖著他不要退？沒有檢討。至於所謂「本黨處理方式」，是指蔡英文硬幹台大嗎？都已經輸到這麼慘了，還不敢跟今上講白話。
檢討報告還花很多篇幅稱，「抗中保台」被轉化成「青年上戰場」；在野黨批評疫苗購買，讓民眾「獲得較多對本黨不利的相關訊息」。報告又花了一些篇幅說，對於負面攻擊、假訊息，回應太慢，防守不及，封閉式社團擴散假訊息。說的好像是民眾無法明辨是非；好像是民進黨處於媒體劣勢，還是國民黨老三台一手、兩大報壟斷黨政軍媒一樣。
其實，這些文字堆砌，只是不願意面對：當民進黨透過優勢媒體、透過大型造勢、透過派報夾文宣、龐大的文宣名嘴側翼生產鏈，撲天蓋地作為講的「抗中保台」、「投給蔡英文，就是投給陳時中」、「投給蔡英文，讓她剩下任期更有力」等等論述，或甚至府院黨檢調媒一起動起來摧毀在野黨候選人清白、人格的做法，人民不買單、或引發反彈、引發外溢效果。
如果說這份調查，唯一有認真回應的就是沒收初選一事。但調查小組強辯：一來，他們是受到疫情影響，所以整體作業8月才完成。奇怪，屏東初選民調不就今年4月8日就辦完了？其次，他們辯護：2014年也是全徵召，卻選得不錯。這個就是混淆視聽了，因為：2014年雖然是徵召，但只要有2個候選人協調不成，一定辦有一定規則的諮詢性民調，也就是準初選。
以新北市為例，2013年12月初，游錫堃就以民調勝出獲得提名。連台北市，都還是黨內先辦5人黨內準初選，再跟無黨籍的柯文哲比民調。但這次六都，直接沒收初選；除了屏東，其他縣市有沒有諮詢性民調也都不知。甚至黨主席在提名不知何時入黨的新竹市長提名記者會時，連沈慧虹的名字都會唸錯。
前立委段宜康昨日受訪講了一段話：民進黨過去引以為傲的選舉技術，知道人民想什麼，知道人民想要看到什麼、得到什麼，就用這個來作為選舉訴求；現在已經失去了這個敏銳。他也很不屑的批評王世堅、高嘉瑜：「他們預見民進黨的頹勢」。
其實，這個講的是同一件事情。為什麼選前預知民進黨這樣做不對的人，在黨內會被忽視、排擠、仇視，被側翼出征？這個才是真正要檢討的。是不是總統兼任黨主席，總統一人決定不分區名單，總統看到「枯枝雜草」就要沒收初選，或誰在立院公共政策跑票就被「林淑芬掉」，全黨都成諾諾之士，讓其實也不怎麼聰明的王世堅、高嘉瑜，變成唯二「礦坑裡的金絲雀」。

蘇煥智挺李遠哲！批蔡英文縱容身邊人亂政 嗆民進黨：停止人格抹殺
2022-10-13 ETtoday新聞雲 詹宜庭

前中研院長李遠哲昨日受訪時稱「執政團隊得到政權後就開始腐化，腐化速度比過去還要更快」，遭到民進黨人士與網路上特定帳號攻擊、將他抹紅為親共人士。對此，台灣維新台北市長參選人蘇煥智13日表示，李遠哲說的親身見證格外有說服力；呼籲總統蔡英文與民進黨，應虛心自我檢討，停止對具有高道德標準的李遠哲進行人格抹殺。
蘇煥智表示，蔡英文上台後，民進黨的沉淪墮落速度加快，不但無法解決當前嚴峻的少子化、高房價、中國大陸武力威脅等重大國安問題，反而逐漸形成以英系要角洪耀福、民進黨中常委黃承國等人為首的深層政府。蘇煥智點名痛批：「黑金滲透、腐蝕台灣國安及公權力核心，許多高階官員的升遷都要透過洪耀福和黃承國等人，已經是公開的祕密。」
蘇煥智舉例：黃承國的父親過世後，有民進黨的立委先去祭拜捻香，結果他發現了：一堆縣市級別及中央單位的警察局長，竟然都到黃承國家「折蓮花紙」。蘇煥智指出，就算立委的父親過世了，這些高階警官打死也不可能這麼做，但為何黃承國能呢？「很顯然，這些高階警官的升遷如果不是透過黃承國的管道，他們豈會如此順服？」蘇煥智質疑，是誰賦予黃承國參贊國家高階警官升遷的權限，難道不是蔡英文默許嗎？允許黑道大哥參贊高階警官的升遷，台灣政治的黑金化、貪腐化，還有治安的敗壞與法治的倒退崩解，難道不是蔡英文總統刻意縱容造成的嗎？
蘇煥智也力挺昨天受訪的李遠哲。他表示，大家應該就可以理解他2018年要退出民進黨、組成台灣維新，並與無黨籍桃園市長參選人鄭寶清、台南市長參選人許忠信等人合組二次民主運動連線的原因。「李遠哲的訪問已經充分說明連線成員大家的共同心聲。」
對於李遠哲受到民進黨黨政人士的批評與網軍圍剿，蘇煥智說，蔡英文與民進黨面對不同意見與批評，應該深自檢討、自我反省；而不是聽而不聞，甚至放縱網軍抹黑、抹紅一位諾貝爾獎得主兼前中研院院長的人格。

正國會喊團結 林濁水酸總統負責是假的
2022-11-28 中國時報 崔慈悌

九合一選舉民進黨大敗，蔡英文總統請辭黨主席，英系成眾矢之的，各派系要求檢討。前民進黨立委林濁水27日也酸蔡英文：「辭了主席，總統繼續做，算什負全責？」不過，正國會立委陳亭妃則強調，目前是民進黨最困難的時候，呼籲黨內團結。
林濁水指出，對於這次選舉結果，副總統賴清德表示「這次選舉，我們努力不夠」，蔡英文卻強調，「中央執政很努力」。他反問，到底是中央努力不夠，還是中央努力做了一些人民不能接受的事？
蔡英文認為，民進黨沒有突破現有的地方政治結構，在地方的經營跟人民期待仍有不小差距，也顯示在地方的深耕及人才養成不足。林濁水質疑，直到今年8月為止，除台中及東部離島外，民調都顯示民進黨的基本盤都領先國民黨，地方結構有什麼問題？有什麼地方經營、深耕不足？
林濁水痛批，蔡英文是將敗選的重罪怪給地方，還怪候選人不是人才，「難道英明的中央全被地方所累以致如此？真是可悲可嘆的黨中央」。
他認為，蔡是在肯定自己很努力並且怪地方，似乎她請辭黨主席是替人受過，但「辭了主席，總統繼續做，算什負全責？這就是總統制的大問題，所謂負責根本是假的」。
東華大學教授施正鋒則認為，蔡英文此次請辭黨主席，與2018年敗選請辭不同的是，蔡沒辦法再連任，確定跛腳。現在蔡英文最怕的是賴清德、新潮流翻舊帳，但蔡還握有行政資源。短期內民進黨各派系會觀望，其實已經開始慢慢在切割了。
陳亭妃表示，民進黨剛遭逢重大挫敗，大家都忙著四處謝票，還沒時間去想檢討的事情。但目前正是民進黨最困難的時候，呼籲各派系應共同思考民進黨未來。

挺綠挺到家破人亡
2008-01-12 蘋果日報 黃泰山/板橋社區大學專員

Q：民進黨在中正紀念堂擺野百合，不少學運份子抗議這是竊取他們的運動成果。你曾參與學運，怎麼看這件事？
A：老實講，我沒大大感覺，因為三月學運並不偉大，隨便找個社運基層群眾都比學運份子犧牲的多。很多人看不起民進黨基層群眾，但他們吃檳榔、穿拖鞋又怎樣，80、90年代的台灣民主運動是他們衝出來的。很多群眾被抓去關、打得面目全非，都沒人理他們，不像政治人物那樣受關注。
1990年我剛大學畢業，被台獨聯盟的秘密組織URM(台灣基督教城鄉宣教協會)送到美國受訓，本來抱著準備斷頭的革命心情。結果發現，那些海外黑名單份子一點都不恐怖，不僅招待我們住希爾頓飯店，還帶我們去看脫衣舞秀。我覺得，國民黨頭腦壞掉，這種組織有能力叛亂嗎？事後才知道，獨盟招待我們是有陰謀的，目的是吸收群眾當砲灰。果然過沒兩年，獨盟就在士林舉辦現身大會，很多群眾被抓走。不久國民黨，就允許獨盟成員回台灣。
民進黨早期選舉幾乎不需花錢，因為很多群眾捐款、放下工作當義工。我有個林姓朋友本來賣免洗碗筷，(19)91年加入抗議手段激進的台建組織(台灣建國聯盟)，義務幫陳婉真助選，就無心工作，到處衝鋒陷陣。有次抗議時，憲兵開槍，他衝到憲兵前面說：「有種開槍打我。」因為非常激進，他老婆離開他，他差點割腕死掉；後來淪為卡奴，靠開計程車養9個孩子。但陳婉真當選立委後就不再走街頭，很多台建成員都很氣，覺得被拋棄；像林先生後來就對政治很冷漠，完全不投票。
還有，很多地下民主電視台都靠募款成立，很多群眾因為幫忙牽電纜而被電死或變殘障；後來這些電視台一一被財團購併，錢也是被檯面上的人拿走。
Q：這些群眾怎麼看民進黨？
A：他們都很純樸，透過在運動中自我犧牲得到生命價值，很多人為此三餐不繼、妻離子散、晚景淒涼。後來民進黨跟街頭運動劃清界限，他們卻還沉溺在那種激烈氛圍中；看到民進黨執政後吃香喝辣、沒走過街頭的政客接收了他們努力的成果，就很失落，覺得被騙，甚至有深綠的朋友恨民進黨甚於恨國民黨。
Q：你也認為你被騙？
A：我不認為民進黨有騙過群眾，是群眾會錯意，因為：民進黨只想建立新的現代化國家，從沒說過要照顧底層群眾。
Q：你想過要為這些群眾做什麼嗎？
A：(19)96年，我和朋友創辦「群眾之聲」地下電台，號召了上萬名熱情聽眾，無怨無悔奉獻。有個長庚護士拿出積蓄給電台，每天到電台服務，她老公因此跟她離婚。後來電台被迫結束，我看到她瘦得不成人形，寒冬中帶著兩個小孩在市場賣春捲，我眼淚快掉下來。
我還是期待左派運動再起，但現在找不到著力點，只能躲在社區大學工作，搭計程車都很怕碰到以前的司機聽友；碰到他們，我會很辛酸、慚愧。你能告訴我該怎麼做嗎？
(記者李宥樓採訪整理)

2025-02-17 Te Pieng So（酥餅）

送戰功就能因勢利導，就能挑選對手。要不是徐巧芯在藍營算是自私自利的人，我看藍營並不想這麼早爆，還想繼續養人養案。
從三仙（太陽花三仙，黃國昌＋陳為廷＋林飛帆）到柯文哲到曹興誠，我們都早就警告這些人有問題，但是半點用都沒有，什麼時候要爆的詮釋權都是掌握在敵人手裡。
台派則是塞什麼人給你你都拜。

兩岸關係找不到出路 綠營孤立無援陷焦慮
2025/2/17-2/23 亞洲週刊2025年07期 童清峰

美國總統特朗普執政風格強硬，關稅大棒頻頻落下，對中國、加拿大、墨西哥接連出手皆遭反制，如今更將矛頭指向台灣。他點名台灣壟斷全球百分之九十八的高端晶片（芯片）市場，揚言對半導體業祭出最高百分之一百關稅，迫使產業回流美國。此舉恐重創台灣半導體業，進而重塑全球科技供應鏈，引發市場劇烈震盪。
相較於美國前總統拜登，特朗普對台灣的支持度大幅下降，甚至曾形容台灣只是「桌子（指中國）上的筆尖」，意指台灣在中國問題上微不足道。拜登任內四度公開承諾，一旦北京對台動武，美國將出手相挺；反觀特朗普，卻對此避而不談。讓民進黨憂心忡忡，擔憂美國對台承諾生變，台海局勢更加撲朔迷離。
近日，總統賴清德頻頻拋出「和平」訊號，在台商春節活動中強調兩岸應「交流取代圍堵、對話取代對抗」，並稱雙方的共同目標是促進人民福祉。同時，海基會董事長吳豐山也強調，交流與對話是兩岸人民福祉的關鍵，海基會將持續努力恢復溝通，為兩岸關係尋找突破口。
這一系列言論引起外界關注，尤其是前國安會秘書長蘇起的觀察，指出賴清德的語調明顯與過去有所不同。蘇起更爆料，去年十一月二十九日，在前國民黨主席吳伯雄與妻子戴美玉的鑽石婚宴上，吳豐山曾私下將他拉到一旁，低聲請教當前局勢該如何應對。吳豐山坦言對兩岸緊張局勢感到憂心，並詢問蘇起是否有破解之道，顯示綠營內部對局勢的隱憂與焦慮。
蘇起回應道：「現在已經來不及了。」他強調，過去或許還有轉圜餘地，不一定非得堅守「九二共識」，但至少需要一個替代方案來建立互信，而不是陷入名詞與體制之爭。他認為，關鍵在於與北京建立對話管道，建立互信，而非相互指責、加深對立。然而，如今局勢已陷入僵局，任何解決方案恐怕都為時已晚。
蘇起進一步指出，吳豐山私下請教，正透露出台灣執政高層對當前局勢的恐懼與焦慮。而陸委會近日連續三度封殺台北燈節上海賞燈團來台，正是這種心態的具體表現，顯示當局在對大陸政策上愈發謹慎甚至退縮。
此外，資深兩岸學者趙春山也向蘇起坦言，綠營內部確實瀰漫著恐懼情緒。趙春山曾擔任前總統李登輝、馬英九的兩岸政策智囊，長年往返大陸，並在去年三月以顧問身份隨國民黨副主席夏立言訪中，與中國大陸學界關係深厚。
值得注意的是，趙春山目前擔任親綠的亞太基金會首席顧問，顯示綠營對他的高度倚重。如今，他私下透露綠營已陷入恐懼，無疑耐人尋味；也進一步印證了，當前局勢的緊繃，甚至可能遠超外界想像。
蘇起認為，綠營的恐懼並非無來由，因為他們對兩岸關係已無明確應對之道，陷入進退兩難的困境。一方面，他們不得不繼續推動既定的抗中、恐中政策，以維持政治基調；另一方面，又對局勢的未來發展憂心不已，擔憂情勢失控。
蘇起推測，民進黨當前的策略可能是先穩定內部，確保政權運作無虞，然後再尋求美國的協助來應對中國大陸。這種做法正反映了他們在面對兩岸關係時的基本心態——既無法轉向對話，也無法完全對抗，只能在夾縫中尋求支撐點。
「民進黨現在最慘的，就是它完全落單了。」蘇起一語道破關鍵。過去，日本、韓國、歐洲、加拿大、澳洲等國還會時不時聲援台灣；但如今局勢逆轉，隨著特朗普強勢回歸，美國的「小老弟」們恐怕不會在台海有事時出手相助。
「現在連美國自己都不一定會幫台灣，更何況這些『小老弟』。」蘇起直指，台灣正面臨前所未有的外交孤立；這讓綠營當局焦慮不安，卻又無計可施，只能在不確定的國際局勢中小心翼翼，尋找自保之道。
賴清德無法打破台灣在國際上的孤立，轉而將重心放在內部政治，積極鞏固權力，同時轉移外交困境的焦點。他透過打壓在野黨，發動大規模罷免運動，企圖削弱對手勢力；同時強化基本盤，塑造個人強人形象，為連任鋪路。
在這種局勢下，賴政府更倚賴民粹手段，以內部鬥爭推動政治目標，轉移焦點，試圖在動盪的國際環境中穩住政權。然而，這種做法恐將加劇台灣內部對立，讓社會撕裂更加嚴重。
蘇起認為，賴清德的策略是透過與在野黨的對抗來穩固內部支持，將政治焦點鎖定國內，以此延緩外部困境對執政的衝擊。他的手法可稱為「用鬥來拖」，透過不斷的政治對抗來爭取時間，期待外部局勢變化，或等待更有利的國際契機。
蘇起說，前總統蔡英文的兩岸政策屬於「暗獨」，在台獨議題上謹慎拿捏，避免明言挑釁；而賴清德則屬於「明獨」，更直接強調台灣自主性，這種立場雖能鞏固內部支持，卻也讓台灣在國際外交上面臨更大挑戰。
蘇起進一步指出，賴清德缺乏國際經驗和外交歷練，尤其在處理與日本等重要盟友的關係時顯得不夠成熟，難以有效維繫或拓展國際支持。這種局勢，使台灣在特朗普回歸、國際政局動盪的情況下，外交處境更加艱難。
例如，賴清德在二零二二年訪日出席前首相安倍晉三葬禮時，未經日本代表處安排，而是自行前往；此舉被視為缺乏外交細膩度與禮節，甚至引發日方不滿。這種突兀的外交行為暴露了他在國際事務上的經驗不足，讓外界質疑其外交判斷力。
不僅如此，趙春山與淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳等人也持類似看法，認為：賴清德在外交上欠缺細緻與手腕，過於強調個人政治立場，可能無法有效經營國際關係。這種做法恐損害台灣與其他國家的互信，尤其對台日關係帶來潛在風險，進一步削弱台灣在國際社會中的立足點。
在台灣國際情勢日益嚴峻之際，許多人將台積電視為「護國神山」，認為這家全球晶圓代工龍頭是台灣的無形保障。但蘇起持不同看法，他認為：台積電的生產基地雖位於台灣，但其百分之七十六的股權由外國投資者持有，其中大部分來自美國，而董事會成員中有七人是外國人；這使得台積電在戰略層面更多地服務於美國利益，而非純粹屬於台灣。台積電預計台灣時間二月十二日在美國召開董事會，這是台積電創立三十七年來首度在美國召開董事會。
「基本上，我認為台積電已經變成『美積電』，這點不容質疑。」蘇起直言，台積電雖然仍以台灣為生產重心，但其決策與發展方向已越來越向美國傾斜。未來在美中角力下，台灣能否真正掌握台積電的戰略自主性，恐怕是個極大的問號。
這位知名學者形容，台積電既是矛也是盾，猶如雙刃劍。作為台灣經濟支柱與美國科技競爭的關鍵資產，它讓美國更關注台灣安全，可能加強軍事與經濟支持。另一方面，台積電的全球影響力與對美依賴，也可能讓中國大陸更堅定掌控台灣的決心，視其為奪取全球科技主導權的關鍵。
相比政治，蘇起更關注中國大陸的軍事發展，他在談話節目《少康戰情室》中稱：去年十一月，美國五角大廈和國會分別發布了兩份報告，詳述中國大陸軍事領域的最新進展。他特別提到，其中一個最值得關注的項目是中國大陸的激光武器技術，也就是所謂的「鐳射槍」。這種武器利用強大電力將光線集中發射，速度極快，因為它以光速運行，遠超音速。理論上，激光可用來摧毀來襲的飛彈，因為其速度快於飛彈和飛機。
蘇起強調，美國關注大陸激光技術，重點不在飛彈，而是其對衛星的威脅。激光可干擾或癱瘓衛星信號，影響導航與通信，對現代軍事至關重要。若衛星失效，無人機、飛機、飛彈將遭受致命打擊。而大陸已掌握此技術，為對抗依賴衛星的軍事力量提供新優勢。
蘇起提到，中國大陸在糧食和能源儲備方面已做好充分準備，儲備了足夠的米、麥、油等基本糧食和石油，能支撐一至兩年的需求，與台灣僅有一至兩週的存量形成鮮明對比。唯一仍需進口的主要物資是大豆，這使中國大陸在應對突發情況時擁有相對優勢。
報告指出，儘管目前中國大陸尚未顯示出明顯軍事行動，但一旦決定攻擊，對台灣的預警時間將極為有限。中國大陸已將軍事物資和兵力準備就緒，無需長時間動員或額外準備。換句話說，中國大陸可能在軍事演習中突然轉為實戰，因為已具備隨時發動戰爭所需的一切，這使台灣的防衛形勢更加緊張和不確定。蘇起認為，台灣恐無足夠時間應對突襲，解放軍若發動攻擊，將使台灣陷入戰略劣勢，安全困境加劇。

【重磅快評】情報員虛構假情資詐獎金 賴政府用假訊息抗中保台
2025-02-21 聯合新聞網 聯合報主筆室

軍情局2軍官虛構大陸情報人員、對話紀錄等假情資，詐領上千萬獎金，如今被依貪汙罪判刑定讞，面臨牢獄之災。民進黨政府過去這幾年不斷以各種難以查證真偽的共諜數，大打抗中保台牌；軍情局的假情資案，卻揭露了真正國安漏洞危機。執政黨不補破網，還想繼續用假訊息保台？
根據法院的調查，國防部軍情局中校蘇薪名自2018年至2023年間，上網購買、蒐集大陸人民身分證，提供陸方假情報人員訊息給上校蘇永玲陳報軍情局；蘇薪茗還利用自己的資訊專長，使用多個通訊軟體使用者帳號，以一人分飾兩角方式，杜撰與陸籍人員聯繫的不實對話紀錄，製造假情資上呈。
光是蘇永玲、蘇薪名兩人詐領的獎金就達上千萬，但依據法院的判決，蘇薪名還曾傳授同事「作弊秘訣」瞞天過海詐領獎金；以此來看，軍情局過去幾年呈交的對岸情資，究竟有多少是假情資？有多少被指控與陸方人員聯繫的對話內容，是情報人員自己杜撰的小說情節？
民進黨台北市議員許淑華、地下電台近來頻指，國民黨立委徐巧芯母親是陸配；徐巧芯秀出戶籍謄本反擊，她母親出生地是在台北市，這輩子沒有去過中國大陸。綠營議員與側翼的指控，莫非也是來自情治單位自編自導的烏龍情資？
撇開綠營對藍營政治人物的抹紅不說，這幾年被列為重點偵辦的國安共諜案件，其中究竟有多少是因情報人員杜撰的對話紀錄而產生？
更嚴重的問題是，如果政府官員看到的國安報告，充斥者類似這種由情治單位內部一人分飾兩角、自編自導的假情資，卻對真正迫在眉睫的危機毫不知悉，如何能做出正確判斷與應變？
從蔡政府到賴政府，不斷以各種真假難辨、實虛交雜的假訊息，狂對國人洗腦對岸對台灣的威脅；政治人物只要去香港、大陸，不論是推銷台灣或學術交流，一律被扣上舔共、接受中共指令賣台等紅帽子。綠營政治人物或側翼被爆出醜聞，不管是前桃園市長鄭文燦、前立委羅致政、到聯電創辦人曹興誠被爆出的影片、照片，一律推稱是中共慣用的合成、抹黑手法，就是不願探究事實真相。
打著抗中保台的旗幟拚選票，是這些年民進黨政府的老招數。當情治單位人員墮落到杜撰假情資迎合上意，對於可能影響綠營大局的實際真相卻極力掩飾，這樣毫無危機意識與判斷能力的政府，真以為還能繼續利用假訊息愚民。只相信謊言、善於一人分飾兩角操弄謊言的政府，真是台灣當前一大危機。

「我想成為海賊王，政府應該要補助」 他神舉例酸爆綠音樂人
2025-02-22 壹蘋新聞網 劉育良

饒舌歌手楊舒雅不滿藍白大砍總預算，認為影響到音樂人補助，在接受民進黨青年部訪談中直言：「啊我本來就是要來要飯的嘛！怎麼了嗎？」結果被發現她原來是綠委伍麗華的助理。台北市議員侯漢廷譏諷，以為丐幫是對抗政府的，台灣丐幫卻是依附政府：不僅擔任立委助理，還討人民納稅錢、攻擊在野黨。
楊舒雅在這部質問「我的錢呢？」的影片中表示，音樂人在單靠市場生存前有一段很長的年份要熬，政府補助就是要讓音樂人熬過那段時期，「今天政府的補助，本來就是我們音樂人可以拿來用的資源。啊我本來就是要來要飯的嘛！怎麼了嗎？合法的飯你不要嗎？」
「我的夢想是成為超級賽亞人、海賊王、棋靈王和奧特曼，政府應該要補助、就是要幫助我熬過前面那段沒辦法單靠人類個體維生的時期。」侯漢廷今天下午在臉書諷刺表示，像前述這樣的言論，民進黨青年部竟然可以堂而皇之釋出，顯見其價值觀之錯亂，背離民心。
侯漢廷表示，補助是給弱勢族群的，給有潛力者的叫做投資，影劇、音樂、動漫、遊戲等都應該遵循商業機制。如果擺明會被市場淘汰還去送錢，那就是酬庸、官商勾結、納稅錢養垃圾，「有些垃圾還能回收。有些垃圾只會要錢，不給錢就罷免藍委。」

在民進黨的世界裡面，只要是跟他們意見不同的，全部都是違憲亂政。
----------

大罷免內訌 柯建銘喊總統出場 王世堅斥說三道四
2025-02-20 中國時報 曾薏蘋、李奇叡

關於大罷免賴清德總統是否會「出場」，引發黨內互嗆：民進黨團總召柯建銘日前表示，總統會「大登場」；綠委王世堅19日受訪開轟，總統的隱忍總是有個限度，政府有發言人，「犯不著總召說三道四」。柯建銘受訪則回嗆鬼扯，並反問王世堅「你是哪一黨的？」
柯建銘日前提到大罷免時透露，在整個覆議案結束後，賴總統會「大登場」於總統府內開記者會挺大罷免，最晚將落在2周後。不過府方表示，從未放棄透過憲政程序解決相關紛爭，也從未討論過「出場」。
民進黨昨天中常會，中常委王世堅出席前受訪指出，「希望柯總召講他自己就好了，不要提到賴總統」，畢竟總統有其高度；總統的隱忍是有限，沒有人可以代表總統講什麼，「總統有發言人，犯不著柯總召說三道四。」
由於日前藍營青年軍要罷免王世堅時被國民黨台北市黨部黃呂錦茹「出手相救」，柯建銘會後受訪回嗆，「王世堅，你是哪一黨的？叫總統不要出來，你自己檢討一下吧！我毫不客氣的講：這句話，鬼扯！」
柯建銘還說，「王世堅是站在什麼立場？我現在高度挑戰他」，總統壓軸是非常重要的事情，民進黨對於罷免立場是民間先行，「到最後總統不出來可以嗎？當然是壓軸」、「王世堅你認為總統不應該出來嗎？這是符合國民黨的期待吧？」
對於被柯建銘回嗆，王世堅會後受訪表示，各自在自己位子上發表己見就好，不要拉總統下水。被問到「柯建銘的話太重了嗎？」王說，「沒關係，他是長輩，我不會計較」。
此外，賴清德總統18日依法公布《公職人員選舉罷免法》修正後條文。據轉述，柯建銘在中常會報告時表示，黨團20日會提暫時處分跟釋憲。
對於綠營針對新修的《選罷法》提釋憲，國民黨團首席副書記長羅智強坦言「不意外」，因為這本來就是綠營的節奏，「在民進黨的世界裡面，只要是跟他們意見不同的，全部都是違憲亂政」。
羅智強表示，接下來就看大法官到底要做到什麼程度，現在《憲法訴訟法》新法已經生效，看大法官要不要遵守。不過基本上，民進黨現在的做法，就是把所有的獨立機關都視為自己的先鋒部隊；像這樣的態度跟做法，台灣人民能不能接受，就是另一回事了。

陳玉鈴脫序教青鳥碰瓷 南投副議長潘一全批：什麼鬼議員
2025-02-24 匯流新聞網 潘語綺

青鳥團體昨（23）日在南投舉行罷免活動，民進黨南投縣議員陳玉鈴宣講惹議，遭立委游顥辦公室媒體主任陳姸馨痛批亂教「民主碰瓷」；對於陳玉鈴相關言論，南投縣議會副議長潘一全在昨日深夜，於國民黨中常委蔡宜助臉書發文下方，留言強烈抨擊陳玉鈴，「這個是什麼鬼議員」。
陳姸馨指出，陳玉鈴昨日下午在南投市罷免宣講活動，對於遭爆「使用公費助理專門發起罷免活動」的爭議避而不談，現場卻脫序在台上亂教民眾發揮「民主碰瓷」精神。
陳姸馨表示，陳玉鈴居然在台上直接教民眾栽贓陷害南投立委，竟公開教唆「在場的人離開活動會場後，不論發生什麼事，投一選區就說是立委馬文君指使的，投二選區就說立委是游顥指使的」。她痛批，這簡直是滑天下之大稽。難道陳玉鈴走路跌倒，也要說跟立委有關嗎？
陳玉鈴誇張發言，在昨日隨即有不少網友將該場直播影片PO上網，並大肆批評。而蔡宜助亦轉發該新聞報導影片，並稱「身為議員居然教人碰瓷，做最差示範，實在是竹山人之恥，說謊成性果然不是沒有原因的」。對此，潘一全看到後，則在蔡的貼文下方留言痛批，「這個是什麼鬼議員」。
對於陳玉鈴的煽動言論，南投縣無黨籍議員莊士傑也留言表示，「怎麼會有這種人（議員），整天胡說八道。」南投縣民眾黨籍議員簡千翔則留言，「秀下限、無底線！」南投縣議會群起反彈，痛批爭議發言破壞議員形象，此事件恐讓陳玉鈴被罷免的氛圍更加升溫。

李文忠辭國防院執行長 藍委批當道不容「烏鴉」
2025-02-06 聯合報 李人岳、洪哲政、屈彥辰

國防安全研究院執行長李文忠突然請辭獲准，暫由副執行長劉峯瑜代理職務。李文忠昨天證實，以健康因素為由在前天請辭，隨即獲准。
針對請辭原因，媒體昨有若干報導。李文忠向本報強調，純粹因健康因素自請離職，並無外傳所謂冒犯女性情事。對外傳李文忠月前在接受自媒體專訪時曾評論高層對當前政治情勢處理的態度而招致不快，李文忠坦承，他確曾公開評論一些政治事務，而這些評論不符合他的工作性質，「這是事實」；但有無引起任何人不快？「我不知道」。
李文忠曾是民進黨資深立委，可說是綠營資深國防專家，在蔡政府時期曾任退輔會副主委；賴政府上台後，於去年八月就任國防院執行長。李文忠上任後，宣示要打造國防院成為鑽研台海情勢的國際權威智庫，並推動國防改革、國防預算、灰色地帶及防衛韌性等四大研究計畫，同時頻頻私下或公開對國內外政情與戰略議題發表意見。
李文忠稱請辭是健康因素，他的妻子陳德愉昨晚也在臉書貼文表示，李文忠至國防院以來，廢寢不忘食，每夜香菸伴公文至凌晨；去年底一場感冒，至今年農曆年還不癒。前幾天做健檢，醫生要求李文忠立即裝支架、改善生活作息、並且戒菸，「不然，我們很快就見不到他了。」所以，她也不得不叫李文忠「停一停」了。
不過，李文忠突傳請辭獲准，背後原因眾說紛紜。傳出李文忠就任以來經常斥責飆罵工作人員、甚至已到人身攻擊的霸凌程度，已造成部分主管及員工異動甚至離職，更對女性同仁有言語逾矩行為，遭截圖向府方陳情。此外，他曾自豪替院內研究人員擋下國防部一些「寫稿」的要求，並警告國防部不要把國防院當成「聯參」；此舉也引來主要贊助單位國防部的不滿，多方原因最終造成高層要他走人。
對於傳出曾冒犯女性遭檢舉，李文忠否認，強調完全沒有。外傳李在網路社群談話遭「截圖」，他說自己也曾聽聞，他講話一向大而化之且開放，「這有可能」，但要看是什麼內容，自信未冒犯任何人；自己會講一些玩笑話，但對方一定可證實他是正人君子。
李文忠也承認，對事要求確實嚴格，有時講話太凶是他的缺點，但他是有名的愛護部屬；若言詞過於強烈，是他修養不夠，確實必須檢討。他仍強調是健康因素向國防院董事長霍守業請辭，霍一度挽留，但他考量身體因素，仍於前日遞出辭呈。
但國民黨立委賴士葆表示，追溯過去李文忠的言行紀錄來探討：對於扁家貪腐，絕大多數民進黨公職選擇包庇力挺；大砲性格的李文忠不苟同，辭去立委，被綠營列為十一寇。對九合一選舉失利，在內部群組批評「黨有黑道中常委」，民進黨將黨的價值丟一旁，失去道德高度，怎能取信於人。賴士葆認為，李文忠多次「烏鴉」見解，不能見容於當道，「被請辭」是遲早的事情。

南投綠營鼓吹栽贓藍委 馬文君：顯然是急了
2025-02-27 中評社南投2月27日電（記者 方敬為）

民進黨推動全台罷免藍委行動。日前，民進黨南投縣黨部主委陳玉玲公然鼓吹支持者，各地方無論發生什麼壞事，一律推給藍委馬文君、游顥。馬文君接受中評社訪問表示，綠營在南投的罷免行動成不了氣候，集會現場小貓兩三隻，顯然是急了，才會採取無差別栽贓的下流手段；她要呼籲綠營適可而止，若有謠言滋事，不排除提告。
台灣經濟民主聯合23日舉辦“青鳥在南投”集會，推進地方罷免熱度。民進黨南投縣黨部主委、縣議員陳玉鈴現身，鼓吹支持者發揮“民主碰瓷”的精神，“在場的人離開這個會場，不論發生什麼事，投一選區都要說是馬文君指使的，投二選區都要說是游顥指使的”。相關言論引發爭議。
馬文君26日出席“國姓農會文創園區”揭牌儀式，針對綠營在南投鼓吹栽贓藍委受訪表示，民進黨主席賴清德對外宣稱不介入罷免，但地方的罷免行動處處可見綠營的影子，南投縣黨部主委甚至公然出面，要大家無差別把所有壞事都栽贓到國民黨籍立委身上。民進黨是否介入並主導罷免，大家心知肚明。
馬文君指出，23日青鳥在南投集會，現場小貓兩三隻，參與者寥寥可數。可能是罷免行動在南投成不了氣候，所以陳玉玲急了，才會採取無差別栽贓的下流手段。但她相信南投選民的智慧，不會被民進黨骯髒的手法給欺騙。
馬文君說，綠營運作罷免全台藍委的行動，欠缺正當性。地方上很多民眾看到相關人等在宣傳罷免，常常會詢問：國民黨籍的立委做錯什麼、為何要被罷免？而罷免團體講出來的理由，並不足以讓大部分理性的選民信服。且2024才剛選出立委，2025年又要再投一次罷免票，造成社會紛亂，讓地方鄉親更加反感，因此多數民眾普遍不認同罷免行動。
馬文君呼籲，民進黨及罷免團體適可而止，如此無差別栽贓的操作，很可能觸法。若後續有謠言滋事，她不排除採取法律途徑，捍衛自身清白！

柯建銘不小心講出刪預算 「真相」 徐巧芯：綠總召格局也太下流了
2025-02-27 中時新聞網 黃麗蓉

民進黨立法院黨團總召柯建銘今天(27日)暗指自家召委讓刪減預算案通過，但是「為了民進黨，我都推給徐巧芯」。國民黨立委徐巧芯表示，柯建銘不小心講出「真相」，但他隨便找一個不喜歡的人當背鍋俠是什麼道理？民進黨的總召格局也太下流了。
徐巧芯今(27日)在臉書粉專表示，柯建銘的暴走已經不是第一天，但謊言說到這種程度，還不小心講出「真相」，自己承認抹黑她，真是笑話。柯建銘說，關於國防預算，「為了民進黨，我都推給徐巧芯」。
徐巧芯接著表示，柯建銘不小心吃了誠實豆沙包，直接說都是推給她。推給她幹嘛？他們在審查預算時，都是和國防部溝通過，確認問題、必須改善之處，以及不會妨礙國防部運作，才會刪減及凍結預算。召委更是民進黨籍的王定宇，很重要，要說3次，王定宇王定宇王定宇。
徐巧芯表示，以上都可以在國會頻道當中看到具體的討論。柯建銘指定的新任召委沈伯洋，對於這些預算多數也沒有表示反對啊。
徐巧芯更點出，「為了民進黨，推給徐巧芯」是什麼不負責任的爛說法？隨便找一個你不喜歡的人當背鍋俠，是什麼道理？民進黨的總召格局也太下流了。
徐巧芯更舉例說，以潛艦國造來說，從最初的全數刪除到最後凍結一半，也是她不斷與黨團、海軍溝通後的方案之一，並不是她個人的提案。折衷讓事情都能推展，才是她在預算審查中的具體行為。到底是誰破壞協商，導致預算被刪除更多？她想，行政單位心裡有數，就是柯建銘。然後柯建銘現在要推給別人，就像《讓子彈飛》裡面涼粉的故事一樣，硬要栽贓別人吃了兩碗，除非你剖開肚子證明你沒有，然後你就死掉了。柯建銘就是這種人，誰信他誰笨蛋。

李文忠辭國防院執行長 藍委批當道不容「烏鴉」
2025-02-06 聯合報 李人岳、洪哲政、屈彥辰

國防安全研究院執行長李文忠突然請辭獲准，暫由副執行長劉峯瑜代理職務。李文忠昨天證實，以健康因素為由在前天請辭，隨即獲准。
針對請辭原因，媒體昨有若干報導。李文忠向本報強調，純粹因健康因素自請離職，並無外傳所謂冒犯女性情事。對外傳李文忠月前在接受自媒體專訪時曾評論高層對當前政治情勢處理的態度而招致不快，李文忠坦承，他確曾公開評論一些政治事務，而這些評論不符合他的工作性質，「這是事實」；但有無引起任何人不快？「我不知道」。
李文忠曾是民進黨資深立委，可說是綠營資深國防專家，在蔡政府時期曾任退輔會副主委；賴政府上台後，於去年八月就任國防院執行長。李文忠上任後，宣示要打造國防院成為鑽研台海情勢的國際權威智庫，並推動國防改革、國防預算、灰色地帶及防衛韌性等四大研究計畫，同時頻頻私下或公開對國內外政情與戰略議題發表意見。
李文忠稱請辭是健康因素，他的妻子陳德愉昨晚也在臉書貼文表示，李文忠至國防院以來，廢寢不忘食，每夜香菸伴公文至凌晨；去年底一場感冒，至今年農曆年還不癒。前幾天做健檢，醫生要求李文忠立即裝支架、改善生活作息、並且戒菸，「不然，我們很快就見不到他了。」所以，她也不得不叫李文忠「停一停」了。
不過，李文忠突傳請辭獲准，背後原因眾說紛紜。傳出李文忠就任以來經常斥責飆罵工作人員、甚至已到人身攻擊的霸凌程度，已造成部分主管及員工異動甚至離職，更對女性同仁有言語逾矩行為，遭截圖向府方陳情。此外，他曾自豪替院內研究人員擋下國防部一些「寫稿」的要求，並警告國防部不要把國防院當成「聯參」；此舉也引來主要贊助單位國防部的不滿，多方原因最終造成高層要他走人。
對於傳出曾冒犯女性遭檢舉，李文忠否認，強調完全沒有。外傳李在網路社群談話遭「截圖」，他說自己也曾聽聞，他講話一向大而化之且開放，「這有可能」，但要看是什麼內容，自信未冒犯任何人；自己會講一些玩笑話，但對方一定可證實他是正人君子。
李文忠也承認，對事要求確實嚴格，有時講話太凶是他的缺點，但他是有名的愛護部屬；若言詞過於強烈，是他修養不夠，確實必須檢討。他仍強調是健康因素向國防院董事長霍守業請辭，霍一度挽留，但他考量身體因素，仍於前日遞出辭呈。
但國民黨立委賴士葆表示，追溯過去李文忠的言行紀錄來探討：對於扁家貪腐，絕大多數民進黨公職選擇包庇力挺；大砲性格的李文忠不苟同，辭去立委，被綠營列為十一寇。對九合一選舉失利，在內部群組批評「黨有黑道中常委」，民進黨將黨的價值丟一旁，失去道德高度，怎能取信於人。賴士葆認為，李文忠多次「烏鴉」見解，不能見容於當道，「被請辭」是遲早的事情。

民主進步黨的民主，連黨內都無法民主，這個黨沒有民主，黨主席也不姓賴、而是姓柯。
----------

沈伯洋從中攔胡召委遭批評 羅智強酸：民進黨主席姓柯
2025-02-27 匯流新聞網 李映儒

立法院各委員會將於3月5日遴選召委，未料卻傳出民進黨團疑似「喬不攏」：立委陳冠廷有意爭取外交及國防委員會召委，並以爭取到眾多委員支持；不料黨內立委沈伯洋卻從中攔胡，引發黨內不滿聲浪齊發。對此，國民黨立委羅智強今（27）日表示，沈伯洋過去爭議不斷，相較之下，陳冠廷無疑是更適任的人選。
民進黨昨日舉行中常會，王世堅在場外不滿爆料，陳冠廷有意爭取外交及國防委員會召委，也已經獲得委員會其他委員同意，都已經私下簽了同意書。他直言，希望在此情況下，「總召（柯建銘）就不要造次、不要喝令參選召集人的委員，准不准應該要用民主方式」。
柯建銘今早開記者會，反擊甚至怒嗆王世堅、陳冠廷所屬的英系，並提到陳冠廷有意見應該來談。他之前也致電過陳，沒想到還被掛電話，何來怒斥？要求王世堅不要太超過，「天天演這種戲碼，可以停止了」。
針對召委人選，民進黨卻先傳出內鬨，羅智強則表示，沈伯洋過去以來任職的黑熊學院、協會、基金會都爆發許多募款、政府補助與標案等利益迴避的爭議和疑慮，相較之下，陳冠廷無疑是更適任的人選。
羅智強認為，民進黨捨棄陳冠廷，想選擇沈伯洋當外交國防召委的原因無他，就是柯建銘想要報復英系而已。他說，因為另一位英系要角王世堅對柯建銘領導多有批評，包括反對大罷免、要柯不要代替總統賴清德發言。甚至昨天王世堅更爆料，柯建銘施壓陳冠廷不得參與召委選舉。
羅智強批評，民主進步黨的民主，連黨內都無法民主，這個黨沒有民主，黨主席也不姓賴、而是姓柯。他酸，柯建銘一個人就可以決定召委、發動大罷免、黨紀處分不服從的人。
「現在不只新系不滿，連英系都跳出來公開反柯。」羅智強指出，現在連親綠的美麗島電子報民調都顯示，在泛綠基本盤有38.7%的情況下，柯建銘的好感度都只有26.4%，顯示柯建銘不只天怒人怨，連綠營內部都不甚滿意。

李文忠遭逼退？賴士葆列他5諍言：證明民進黨一言堂
2025-02-05 中時新聞網 陳薏云

從退輔會副主委退下的李文忠，2024年7月起擔任國防安全研究院執行長，但3日突向國防部長顧立雄請辭並迅速獲批准，引發各界熱議。國民黨立委賴士葆分析，李文忠言所當言，揭發自家人的弊病，因言賈禍，再次證明民進黨的一言堂現象，李文忠的下場不太奇怪。
賴士葆指出，追溯過去李文忠的言行紀錄來探討：第一，對於扁家貪腐，絕大多數民進黨公職選擇包庇力挺；大砲性格的李文忠不苟同，辭去立委，被綠營列為十一寇。第二，擔任退輔會副主委時對九合一選舉失利，李文忠在內部群組批評，黨有黑道中常委，政黨將黨的價值丟一旁，失去道德高度，怎能取信於人。
賴士葆接著說，第三，李文忠在民進黨黨慶時投書媒體，建言民進黨執政應接受中華民國的圖騰和記憶，並包容接納中華文化；面對北京統戰，應抱持更靈活開放，不斷地向中國人民釋出善意。第四，呼籲黨內應該調整逢中必反的現象，避免與中國國族主義對撞。最後，李文忠最近受訪時直言，為何大法官不讓國民黨推薦人？另外針對財劃法，李文忠說，財政下放和地方自治是民進黨創黨到現在的主張，應該要協調，但賴政府沒有努力去協調。
賴士葆直言，從以上幾點觀之，李文忠言所當言，揭發自家人的弊病。當綠營權貴珍惜享受權力和資源，不敢針貶時弊，選擇噤聲，李文忠多次烏鴉見解，不能見容於當道，被請辭是遲早的事情。

這樣的政治追殺「績效」怎能不被「譏笑」！
2021-11-01 美麗島電子報 陳國祥/資深媒體人

全面執政創造了全面追殺的空間，民進黨也老實不客氣，把追殺的權力用到極致，即使超支也在所不惜。
前一陣子，「轉型正義」翻轉過來傷了自己人，還引爆「誰是特務」的獵巫亂象。事端尚未平息，台北地方法院就對民進黨的政治追殺賞了一巴掌，將國民黨的「三中案」馬英九等被控「賤賣黨產」而遭起訴者判決無罪。對照台北地檢署當初大動作調查並起訴，這項判決可說是對蔡政府政治性辦案賞了一記重拳。
「三中案」原經特偵組偵辦多年，七年前已宣布「查無不法」；但民進黨全面執政之後，於五年前重啟調查，過程中政治斧鑿痕跡斑斑可考。其中一個「亮點」就是，「黨產會」扮演啟動機關的角色，首先提出「新事證」檢舉，再由地檢署接招重啟調查；北檢當時的檢察長邢泰釗御駕親征，磨刀霍霍，劍指馬英九。調查與起訴過程中惡整之事不斷，例如北檢將機密的錄音譯文洩漏給媒體鉅細靡遺披露；馬英九與律師討論攻防，竟被北檢誣指為「串供」，藉此要求「加重其刑」。
不僅馬英九被政治追殺，「三中案」本身就有政治追殺的動機。因為《廣電法》修法之後，黨政軍須限期退出媒體經營，國民黨基於對「黨產歸零」的社會輿論與政治承諾，必須限期兌現，但適合的買主難尋，欲待價而沽賣個好價錢不可得，哪有所謂「賤賣黨產」的餘地？然而，北檢起訴書窮盡一切羅致可能，苛求馬等被告的罪責，結果被北院法官逐項認定全不成立。北檢為了追殺而做政治性起訴的績效，落得如此難堪，怎能不讓人譏笑？
同樣的，打著「轉型正義」而進行的政治清算，一開始就陷入「東廠」的追殺陷阱，不僅查真相無太多所得，求和解更是沾不上邊；倒是追殺的對象超出可控範圍，竟然由外而內、由古而今，讓在世甚至仍在當令的民進黨政要成為箭靶。首先是新潮流立委黃國書被掀出年輕時曾任線民，招來退流、退黨、退公職選舉的報應。線民問題很快延燒成為黨內新風暴，前任黨主席江鵬堅、施明德與謝長廷無一倖免，黨內互槓與流言四起，淒風苦雨肆虐不已。
「轉型正義」的初衷，是深究當年國民黨威權體制的不當作為；但刻意去掉歷史脈絡，純以現在標尺去套量過去，而且只選擇性地挑錯而不論功，以求政治追殺顯得振振有詞。意想不到的是，當年自願或是被迫參與監控的民進黨內人士所在多有，所以揭露歷史真相必然也會使這一大票當事人露出真面目；不但無法讓內鬨與內鬥止血，未來必定還會揪出更多的特務，引發更大的猜忌，進行更多的獵巫與批鬥。
以轉型正義之名行政治追殺之實，固然傷了舊時代的國民黨，也讓新時代的民進黨自殘自傷不已。基於政治追殺目的，促轉會想把所有歷史過錯推給「國民黨威權體制」，但至今所能還原的真相有限，反而造成更多的猜忌與內鬨。如此豐碩的「績效」讓人「譏笑」不已，甚至讓親痛而仇快，未來勢將再為民進黨內鬥提供更大量的柴火。這樣的發展雖然始料未及，但也可是事有必至，正如黃國書所說的：「政治就是這樣」。
轉型正義首要課題固然是在探究真相，但社會共識與政治和解才是積極目標；但促轉會一心一意進行政治追殺，所以必然引發更多的衝突、更尖銳的對立。以威權統治頭號追殺對象蔣中正為例，促轉會拋出中正紀念堂改制為「反省威權歷史公園」計畫，建議拆除蔣中正的銅像，並改造堂體外觀，預計半年內提出配套法案。這個「下架老蔣」的構想流於單一維度，所以刺痛了另一類族群；他們對蔣有肯定、更有感情，所以認為：民進黨企圖以轉型正義之名行抹煞歷史之實，藉此牟取政治利益。結果就如綠營的林濁水所說：「愈促轉，社會愈不和解、愈對立」。
事態發展確實顯示，愈促轉愈撕裂，連民進黨都難以承受，何忍一定要讓台灣社會繼續遭受凌遲？有人因此建議，促轉會暫停運作，等自己不是「當事人」時再去進行，這樣才能客觀評價歷史，也才能促進真正的和解。畢竟，國家需要和解向前行；而不是為往事纏鬥不已，致使相互仇恨與鬥爭更加激烈。執政者何忍為了追殺他黨，以牟取政治利益為目的而成為衝突的點火者，繼續製造紛爭與分裂？
蔡英文總統說得沒錯，「不要在國家內部尋找敵人」；所推動的轉型正義卻越轉越亂。主要的偏差表現在：清算黨產違背三權分立原則，又對救國團、婦聯會做了過當的失衡處置，濫肆追訴馬英九等前朝政要，落得敗訴下場。在在顯示：為了政治追殺，忙著在黨內黨外尋找敵人，已經走偏了、也走過頭了，以致於「績效」招人「譏笑」。事到如今，該縮手了吧？

施明德妻申請22年 只看到塗銷檔案
控訴關鍵文字被蓋掉 調閱50次仍沒解密
2025-02-24 中國時報 楊亞璇

《政治檔案條例》修法於去年228施行，以促進檔案開放為修法重點，政府宣稱機密檔案解密比率達99.97％。但前民進黨主席施明德妻子陳嘉君受訪表示，自2003年起就向檔案局申請施明德有關檔案，調閱50次以上，迄今尚未取得完整檔案；她批，舉報人、告密者、執法者等關鍵文字全被遮住，等於沒有解密，非常荒謬。
立法院25日邀請行政院長卓榮泰進行施政報告。根據送抵立法院的施政報告，《政治檔案條例》制定施行後，機密檔案從7萬2956筆減至20筆，解密比率幾近百分百；已於國家檔案資訊網主動公布逾41萬政治檔案目錄、286萬頁內容分析成果、逾70萬筆人名索引及189萬頁去識別化之全文影像，提供各界免申請免費下載運用。
陳嘉君對本報表示，自2003年向檔案局調閱施明德所有檔案迄今，已申請超過50次，屢受刁難，至今仍未能閱覽全部檔案；之前遞交申請的內容，光是「施明德所有在坐牢期間的國家檔案」，檔案局都沒有彙整好。
陳嘉君回顧，最初只能用手抄檔案，不能複製拍照；後來付了影印費用幾10萬，「結果抱回來一堆廢紙」。一份檔案最關鍵的字，例如舉報人、告密者、執法的人是誰，均被遮蔽。「如果關鍵文字被蓋掉，就不是解密。」
陳嘉君非常納悶，上萬頁檔案每一頁都要聘請工讀生去檢查遮蔽，「工讀生看得到；施明德身為一輩子為台灣做25年牢、絕食4年7個月的受難者，沒有權利看到完整檔案」，這就是檔案局非常荒謬的地方。
陳嘉君說，蔡英文執政後期經常標榜轉型正義，邀請一堆人去看檔案，但從未邀請施明德，這是施過世前滿大的遺憾。
根據《政治檔案條例》，檔案當事人死亡時，其配偶或繼承人得申請。但有些受難者或關係人已過世，或即使在世也已移居國外，查閱困難、真相難明。陳文成博士紀念基金會執行長張龍僑受訪表示，他們仍在嘗試申請調閱，持續聯繫家屬，盼取得授權。

不義遺址條例卡關 綠營不敢動
擔心藍白聯手 加入日據、清領時期
2025-02-24 中國時報 楊亞璇

行政院去年7月提出「不義遺址保存條例」草案，系統化推動不義遺址的保存及維護。不過，無黨籍立委高金素梅、國民黨立委鄭天財、蘇清泉等人草案版本將不義遺址「威權統治時期」定義，從原本僅限中華民國政府來台後的1945年至金馬地區解除戰地政務的1992年期間，擴大納入日據及清領時期。朝野對此意見分歧，上會期未送出委員會，成為轉型正義未竟之業。礙於立院人數劣勢，綠營本會期不敢貿然行動。
據悉，由於高金有提對案，綠營進退兩難。若綠營本會期繼續排案，擔心藍白聯手通過民進黨認為不符合轉型正義的條文；對於「不義遺址保存條例」是否排案、推進到什麼程度，會再通盤思考。
鄭天財表示，國家侵害人民或族群要設不義遺址，不能只有國民政府時代，應包含在日據時代、清朝的時代，對原住民而言都是統治者。
鄭天財說，牡丹社事件也是清朝時代日本入侵屏東牡丹，還有大港口事件。日據時代可多了，有霧社事件、太魯閣事件。二二八事件也是，都不能切割，也不是針對某個政府，他認為不應區分哪個年代。
民進黨立委吳沛憶強調，「不義遺址」保存是要記取曾發生的人權侵害，在國外叫「負面文化遺產」。她希望不義遺址條例早日立法通過，解決實務上種種困難，讓相關的保存工作能夠系統化地進行，為歷史留下紀錄。
「推動不義遺址立法是有實務上的需求。」吳沛憶以台北市六張犁墓區為例：曾梅蘭先生用40年的光陰尋找自己的二哥，最後在雜草叢中找到二哥的墓碑，進而讓整個墓區被發現；直到2019年，仍有家屬在墓區尋獲70年前逝去父親的墓碑。但現況下，六張犁只是墓區，調查跟研究遠超出北市殯葬處的專業。

黨國在台灣的劣質複製
2018/7/16-7/22 亞洲週刊2018年28期 本田善彥/日本資深媒體人、旅台作家

前陣子看過何清漣和程曉農的著作《中國：潰而不崩》，其前言裏有段話：「毛澤東為中共奠定的制度基礎（一黨專制）及排斥西方政治文明的意識形態，在鄧小平時代並未得到矯正。歷經江澤民、胡錦濤時期眾常委『九龍治水』格局的集體領導，再到習近平戮力恢復的個人專斷，中共一黨獨裁之下的政治制度早已經形成一種結構性鎖定。」「這種由一個政黨壟斷政治資源、經濟資源、文化資源的政治結構中，不僅僅是政治反對力量難成氣候，更在於政治反對者的主流與中共在意識形態、鬥爭理念上與中共處於同構狀態。一個社會一旦進入這種制度的結構性鎖定狀態，將產生極強的路徑依賴。」
看完這段，我就想起二零一二年八月在北京專訪中國現代文學研究者錢理群教授時的情景。當時離習近平接任中共中央總書記時只剩三個月，外界高度關注習和他的時代。
錢理群說，包括知識結構、思考模式、心理狀態和獨特的語言邏輯等，毛式的思維已滲透在中國社會最深沉的部分，他跟傳統中國文化的思維還是有區隔，已形成相對獨立的「毛澤東文化」。
據錢理群分析，毛文化之下長大的大陸人對自己擁有高度信心，為了革命（目的\目標）不擇手段，作風異常強硬，又喜排除異己，不怕四面樹敵，擁有鬥爭定奪一切的哲學，這些都屬毛文化負的一面。毛文化也有正的一面，例如，對社會有著強烈的責任感和使命感，對政治有高度熱衷和敏銳的感受，對農民或庶民等社會基層高度關心，擁有非常強的意志力和魄力、旺盛的行動力等。
毛時代的大陸社會高度組織化，政治和經濟、言論和思想都接受中共的嚴密控管，脫離毛文化的影響是不可能的。的確，不只在體制內或外，跟大陸人士往來交談的過程，經常感覺到跟台人或港人不同的言行特點。有些流亡海外的異議分子，雖然其表層和用詞也許稍微西化，但對權力和政治的態度，或對自己的高度期許、盛氣凌人言行等，其思維和作風跟大陸的中共人士沒兩樣，簡直像用同一個模子刻出來般，好比喝可樂、穿牛仔褲的毛澤東，其本質沒有變。
強權政治盛行的封閉環境給整合社會人格的影響如此大，那麼執行長達三十八年戒嚴的台灣社會又如何？蔣中正時代的國府台灣雖是一黨獨大，憲法的正常運作受限，但它的經濟相對地自由活絡，因此老蔣個人的價值體系對於人民思緒的約束有限。當時政府也不強制背誦「蔣總統嘉言錄」，其影響力遠不如「毛主席語錄」，跟大陸比起來相對自由。但在強大的黨國機器主宰一切之下，人民的思維不受任何影響是不可能的。
蔣家的台北政府本有高度保守性，相對地重視禮義廉恥等道德規範，也不靠群眾運動，跟中共比起來還保留著些傳統性的思緒。但它同時擁有偏安一隅的思維，受害者心態嚴重。懦弱的它有極高無比的自尊，因此表面強勢，但深怕內有通敵，高度仰賴外國的奧援。它重視教育，也重用讀書人，但一方面好高騖遠、愛慕虛榮，本身的危機管理能力並不高，往往把些小事弄成大事。過去馬英九的政府，基本體現國府的傳統優缺點。
民進黨擁有靠群眾運動起家的背景，具備運動所帶來的草根活力和粗魯作風等正負兩面特性，照理來說它跟中共的類同性高些才對，但畢竟它是台人的政黨，而且它唯一熟悉的是國府式黨國思維，它已將黨國文化深刻內在化。順便一提，國府和台灣本土勢力因為皆是中國史上的弱勢，其失敗主義思維涵蓋的自我憐憫心態，同時又具備了超級機會主義的生存本能，其實本質上兩者的雷同性不低。過去兩年，蔡英文政權完全執政下的台灣所看到的，可謂群眾政治和黨國體系混合的政治實踐。也許本有機會看到草根活力和黨國秩序有效結合，但可惜至今看到的只有黨國的威權、蠻橫和僵硬，同時又摻雜群眾運動的魯莽和低級，呈現出偽善和陰險、貪婪，幾乎是蔣家黨國文化的劣質複製品。好比既不會打仗又戴假髮的老蔣般，滑稽到極點。
例如，它認為對日美示好，日美當然挺台，甚至可以聯手對抗大陸。但歷史證明，日美各自有算盤，不受台北的指揮。口口聲聲喊民主（老蔣也自稱「民主長城」），其實根本漠視憲政，弄出有違憲之嫌的「黨產會」和「促轉會」來整肅異己，遇到不順眼的報道就批判為「假新聞」。當被指為失能失政時，為了轉移焦點，硬拗藉口，甚至惱羞成怒，不斷地發出類法西斯言語耍賴，其思維看似與臨時條款時代的黨國作為無根本性的差別。總是外人面前裝客氣友善，但一遇到挫折回家關起門只會打妻小洩恨，與懦弱的家暴老兄沒兩樣。
有趣的是，蔣家政權，後來為了保住命脈，不得不選擇開放；但當今的政權，為了延續，只能選擇控制和封閉，可預見其下場不那麼樂觀。
錢理群說，為了理解當代大陸社會的最深層，對毛文化的研究是絕不可或缺的。同理，理解當代台灣社會的最深層時，蔣家黨國文化的影響是絕對不能忽略的。

內部整合 綠不如藍
2012-02-29 蘋果日報 陳茂雄/國立中山大學退休教授、台灣安全促進會會長、前建國黨決策委員

民進黨總統敗選檢討報告出爐，但不同的意見繼續延燒，電子媒體的名嘴也加入圍剿。國民黨主席馬英九在國民黨中常會下達「封口令」，要求黨內不要對民進黨的敗選檢討批評、甚至於評論。馬英九表示，這次選舉國民黨雖然獲勝，但並不是大獲全勝，還需要繼續努力，因此做好自我檢討比較重要，不必檢討民進黨。
民進黨的敗選報告出爐後，還是砲聲隆隆，美其名是繼續檢討，事實上是選後的鬥爭。民進黨的敗選，各派系的政治版圖會再重整，鬥爭是免不了的，而且是難以終止，除非國民黨介入。馬英九的「封口令」的確是高招：只要國民黨介入，就會終止民進黨的內鬥，轉而變成國、民兩黨之爭。
民進黨的內鬥很難和解，四年前初選造成的恩怨到現在還不能化解。半年前初選產生的糾葛，表面上和解，事實上還嚴重對立，讓選民感到納悶。
民進黨批評，國民黨寧可與中國和解，就是不願意與國內的在野黨化解衝突。只是民進黨沒有檢討：自己連黨內都不能和解，要怎麼與其他政黨化解糾葛？
民進黨所檢討的敗選原因五花八門，可是沒有抓對真正的問題。依據民進黨自己的民調，蔡英文曾經三度贏過馬英九，其他時段兩人的差距也數度落在誤差範圍之內；可是選舉結果，連民進黨自己都感到意外。民進黨所檢討的敗因，一路走來都沒有改變過；可見敗選的因素並不是民進黨所檢討出來的原因，還有其他因素。
縣市長及五都選舉的選票合計民進黨贏過國民黨。幾次立委補選國民黨也輸得很慘，連鐵票區的桃園、台東都淪陷；可是在總統大選及立委選舉國民黨卻大獲全勝，民進黨應該思考：真正的原因是什麼？五都選舉及立委補選國民黨失利最主要的原因，是地方派系鬆動、甚至於窩裡反；可是在總統大選及立委選舉時地方派系整合成功，樁腳發揮很大的功效。
民進黨不容易修補內部的裂痕，可是國民黨在這次總統大選及立委選舉卻成功的整合地方派系的鬆動。當然，總統大選及立委選舉合併舉行是重要的原因：若是分開選舉，地方派系因鬆動而不動員樁腳助選，總統大選國民黨必定敗北；可是兩項選舉合併舉行，立委候選人當然會動員樁腳助選，總統候選人也沾了光，形同地方派系大整合。
政黨內部所以出現衝突，都是為政治版圖等利益而衝突。國民黨內部的衝突，會赤裸裸地表示對利益的分配感到不滿；可是民進黨永遠不會提到利益，而是以其他富麗堂皇的理由來抨擊別人。利益之爭容易擺平，只要利益再分配就可，所以國民黨的內部出現衝突比較有機會和解；民進黨則無從和解，因為真正衝突的原因大家都不會說出口。若稱國民黨為真小人，那民進黨就是偽君子。
民進黨還未脫離運動型的團體，依賴凝聚群眾來爭取選票。各級選舉，初選過關的人就變成綠營支持者的精神領袖；失敗者，其群眾都會流向勝利者，自己什麼都沒有，除非讓出線的人在選舉中垮掉。
國民黨是組織型的政黨，政治人物各擁有自己的人脈，大家合作就能爭得政治版圖，否則就兩敗俱傷。顯然的，依政黨屬性，國民黨內部容易合作，民進黨則否。

2025-03-01 誠實豆沙包

民進黨執政時間不算短，但綠的為什麼到現在還在苦苦對抗藍的？主要原因就是因為，綠的只不過是在跟藍的比賤。
民進黨並沒有創造出一個明顯跟國民黨有區別的、厭惡貪污腐敗、真正重視公平正義的社會。
政治冷感，就是因為台灣被垃圾不分藍綠掌控，如此令人絕望，卻還要被政治狂熱白痴指責不關心台灣。呵。

2022-05-30 Te Pieng So（酥餅）

最近很多人愛侃侃而談言論自由，更愛當起法官，什麼算言論自由、什麼不算，卻缺乏一個最重要的觀念：言論自由請求的對象是政府，是藉由防止政府侵犯言論自由以達成言論自由的目的。意見不同的一般人民之間是無法侵犯彼此的言論自由的。作為一般人，我也不會是你言論自由的請求對象。仙島一堆人常常什麼是公、什麼是私都分不清楚。
所以當我們要檢視言論自由是否被侵犯，要檢視的對象必定是政府與公權力，而不會是一般人民。既然政府是要被檢視的對象，最好不要自己兼任裁判，隨便用公權力威脅別人；出現這種行為，就已經不利言論自由。更不用說，蔡政府濫用「社維法」行限制言論自由之實，是長期的累犯。
在仙島，我發現，大部分人根本不在乎言論自由。看到不喜歡聽的話，大部分人都恨不得講的人受到懲罰，這才是不分藍綠的真相。

劉靜怡被綠封殺　基進議員諷「要乖要聽話才會支持」遭網出征
2024-12-25 ETtoday新聞雲 鄒鎮宇

立法院24日進行大法官人事同意權案投票，藍營全數封殺，白營同意放行劉靜怡一人，民進黨51席立委卻也對劉投下反對票，也因此7名大法官被提名人皆未達57票過半門檻。對此，台灣基進高雄市議員張博洋表示「不就等於間接證明要乖要聽話才會支持」，遭綠營支持者出征。
針對被劉靜怡罵過民進黨，被民進黨總召柯建民下令封殺一事，張博洋在臉書表示「啊這樣不就等於間接證明要乖要聽話才會支持」，並在文末附上一個顛倒的笑臉表情符號。
許多綠營支持者看完，紛紛留言，「定期小額捐錢給基進3年的我真是個笨蛋」、「不是因為劉靜怡不聽話，而是她不配」、「基進也就這樣了，這是第幾次炎上了」、「有必要這樣說話嗎」、「建議先了解清楚再發言比較好」。
親綠粉專也紛紛到張博洋的貼文下方留言：
「海人」表示，「解友！這種解讀，跟我說你是民意代表？」
「脫北者冰狼」表示，「政策部靖堂覺得現在民進黨逆風了嗎？不然怎麼突然發文」。
「我不綠，只是堵藍」表示，「祝你下次落選❤️」。
此外，民進黨立法院黨團總召柯建銘的助理周立軒（周軒）也附上柯建銘的原文表示，「你是不是沒看完人家說什麼？然後腦補一大堆」、「所以其他6個都是聽話的？」、「所以你看完了還可以這樣一筆帶過『只是因為罵民進黨』？不用這樣啦，要凹人不用這樣，很難看」。
對此，張博洋表示，「我有看完喔。我就是看完了才覺得，這一整段不就是在告訴多數選民『民進黨只會支持沒有罵民進黨的人』？至少我個人覺得這一整段傳達給我的觀感就是這樣」、「今天一堆廣義的自己人來洗版我，或許可以讓大家有種『教訓了背骨仔』的感覺，但是總召的說法我認為還是難杜悠悠之口。」
針對綠營支持者的評論，張博洋表示，「要讓劉靜怡當大法官的是賴清德總統，不是我。我也沒有覺得一定要她當大法官不可，我在意的從來都是柯總召對於投下反對票的說法」、「重點不在於我有沒有認為劉靜怡是因為不聽話才被做掉，而是在於柯建銘的說法只會讓更多的人認為『哎呀，這個人就是不聽話，才被投下反對票』。出征我，說我背刺，這些在我發文之前都還算是有心理準備。現在比較大的問題是，接下來中間選民只會把這個大法官提名的重要事情，當成是一個『尋找不曾罵過民進黨的人』的笑話。我悲傷的是這個。」