【記者會】用台灣的法治與文明，反擊中國的獨裁與流氓

卓榮泰稱亞亞案沒妥協空間！劉靜怡酸「用戒嚴保護民主」
2025-03-26 中時新聞網 林縉明

陸配亞亞因涉武統言論，遭移民署廢止居留許可、限期離境。行政院長卓榮泰昨天表示，內政部溫柔堅定處理，政府沒有妥協空間。台大國發所長劉靜怡今日在臉書表示，不出所料，果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺了，的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調。
針對陸配亞亞事件，卓榮泰昨天表示，他要求內政部，溫柔處理此案下，仍要有堅定的態度。言論自由仍有界線，人民不能詆毀國家、又要國家保護。政府保護的是中華民國台灣的主權與國格，此案處理上沒有妥協的空間。
劉靜怡表示，接下來就是行政法上「直接強制」的問題了吧？至多再看看有沒有人會問問有無法律上進一步甚至憲法上的救濟途徑吧？問問整個程序有沒有合乎正當程序保障的基本要求吧？這些都是國考司律公法必考重點吧？還是現在要奉長官之命，又加上了一個法律明確度可以存疑的「溫柔堅定」執行要件？
劉靜怡說，不出所料，果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺了，的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調。原來現在被奉為圭臬的法學風格是講話好聽，言論自由包括沒人可以強迫你接收不好聽的話，希望你老師有教你。

學者質疑亞亞案裁決遭出征 蔡正元：縱容民進黨到這地步
2025-03-25 中時新聞網 祝潤霖、陳俊吉

陸配「亞亞」劉振亞被移民署片面認定武統言論，廢止居留許可，限期於25日離境。最終亞亞於晚間7點松機記者會後配合離境，但討論仍不斷。前立委蔡正元直言，就連身兼台灣事實查核中心董座的中正大學教授羅世宏質疑台北高等行政法院引用兩公約裁定駁回聲請存在明顯瑕疵，也被青鳥出征；連綠的人要講道理都不行？人民怎麼會縱容民進黨到這種地步？只要民進黨不爽，就不讓別人講話、開會？這叫流氓、角頭！
蔡正元25日在中天節目《林嘉源辣晚報》表示，暫且不管亞亞這案子的是是非非，高等法院裁決陸委會的這個行政處分是有效的。然後就有一個學者叫羅世宏，他就跑出來講說：你那個裁決是有問題的！我們可不可以質疑法院的裁決？民主社會這很正常！法院裁決怎麼說？他說：根據兩公約，行政命令驅逐你有道理。那羅世宏怎麼講？他說：法院你們弄錯了，兩公約只約束政府機關、不約束人民。
蔡正元強調，也就是說，你這個國家的法律或制度有違背兩公約的話，你要做修改、修訂。兩公約從來沒有拿來對個人作任何行政處分的理由，從來沒有！所以他覺得這個法律引用的裁定書有問題。
前立委郭正亮提到，最高行政法院還沒有裁決，他在上訴！已經上訴到最高行政法院了。蔡正元指出，羅世宏就質疑高等行政法院的裁決書：你到底法律有沒有念通？怎麼會用兩公約來限制個人的行為？兩公約只管行政機關、不管個人，這個在法律上是很清楚的事情。而他只是質疑、批判，覺得這個裁定不對，他馬上被青鳥出征！郭正亮補充：他是淺綠，淺綠也被出征！蔡正元直呼：連講法律道理都不行？郭正亮嘆：「都不行！」
「只要我喜歡，沒有什麼不可以的！」蔡正元直言，管你韓國瑜？只要民進黨看得不爽，就控制主席台！民進黨一向不都是這樣子嗎？誰縱容的？台灣人民縱容的。今天韓國瑜說：「你不要一直吼叫，我耳朵很不舒服！」豈止韓國瑜不舒服？全國人民眼睛都不舒服才對！怎麼會縱容民進黨到這種地步？不爽就不讓別人講話、不准別人開會？這叫什麼？這叫流氓、角頭！

2025-03-27 誠實豆沙包

台灣人向來以耍流氓為傲，認為：凡事只要耍狠耍賤，就沒有什麼是不能掌控、解決的。
但他們始終沒有搞清楚一件事：
跟最慘戰敗國崛起到如今成為世界二強之一的中國比耍流氓，他們就只是國中生８＋９的等級。呵。
台灣人不具備會被認為值得保護的「文明」。

回應梁文傑議員：解構民進黨綁架台獨的經濟騙局
2016-09-09 上報 李嘉宇/自由台灣黨南翼負責人、高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會聲援者

昨天(9/8)晚上，民進黨籍的台北市議員梁文傑寫了一篇文章投書媒體(上報)，標題為「從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來」。內容說道，如果政府繼續只求民主自由不顧執政效率，放任這些擋拆團體將土地正義無限上綱到阻礙經濟發展，一旦連印尼的經濟都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？看似很懂經濟發展的字裡行間，卻可以清楚看到，早就已經與當年民進黨左派台獨理念背道而馳，卻仍假著台獨之名來鞏固執政的發展至上主義。

一、梁大議員心中的經濟發展是什麼樣子？

昨天的文章中，大量引述了中國的GDP驚人成長、印尼的國民所得即將超越台灣、台灣人口是新加坡的4倍，但政府預算卻相差無幾等數據來恐嚇讀者。過去幾年，民進黨在野時跟著人民一起譴責馬英九政權只重視GDP的表面數字，卻無視於已經嚴重M型化的台灣貧富差距。然而今天取得政權之後，卻像喝了孟婆湯似的，忘了過去幾年GDP在許多狀況幾乎都被它自己拆穿是打腫臉充胖子的虛幻名詞。
經濟確實是現實且重要的課題，無論台獨有多大的理想性，勢必得面對經濟的挑戰。然而拚經濟有很多種方式，但是只能拿出GDP來說嘴的民進黨顯然走上了中國國民黨過去劫貧濟富的老路線。台灣當局的GDP過去15年來成長了160%，但是何以我們的失業率卻居高不下，同時人民實質所得會倒退回16年前之譜？因為在政府擁護大企業並且不願進行產業轉型的經濟政策之下，堆疊起華麗GDP的大財團早已爭著西進賺取代工天堂的強國人民幣，上百萬勞工的就業機會被更為廉價的中國勞工所取代。
以人頭冒充的鉅額中資進到台灣炒房市場，讓台北成為房價所得比高居世界第一的炒房天堂，造成的結果除了讓數字華麗但卻毫無實質產能的房市也能拿來灌水GDP，以及所帶動的都市更新和浮濫徵收之外，還清房貸前經濟完全被套牢的台灣人失去購買能力，30年沒有多餘的預算再進行太多消費，找不到市場的企業繼續到海外投資，島內經濟結構繼續被架空，讓兩岸買辦能夠繼續綁架政府要求讓中資的一條龍產業進來台灣壟斷市場。
沒有決定權的中小企業跟台灣人民無從選擇，只能繼續在這個GDP遊戲中苟且偷生，任由壟斷經濟紅利的資本強權決定我們的未來。有人可能會指望財團賺到的錢會回流到台灣市場，然而事實是它避稅都來不及了，政府還想盡辦法幫它量身打造減稅系統。歷史已經告訴我們，這些政客掛在嘴上的涓滴效應從來不曾發生，而經濟發展所帶動的都市更新和浮濫徵收卻因為這樣開始隨伺在側，對我們的土地跟家園虎視眈眈。
其實回顧整個都市更新及土地徵收，除了是透過公權力強制奪取土地後，轉讓給土地掮客並建立起選舉期間政治獻金回饋的假公濟私行徑之外，它更是一種符合台灣人主流價值觀的中產階級意象化的意識形態買票，並且用人造的的美景取代真實生活的社區，重新將弱勢者的財產分配給本來就有能力生存的人，形成「財團的太陽，更是窮人的墳場」（引自《我們家在康樂里》展出文案）。用經濟及開發的名義，來選擇執政者認為可以活下去的人。
而梁大議員說有GDP才有籌碼談台獨，事實是不是如此？其實GDP在經濟學上只不過是一個攏統的統計數字，對政府而言是有意義的，但對生活在基層的人民以及實際影響生活的個人收入卻無法具體呈現，甚至反而形成掩蓋貧富差距的橡皮圖章，更容易塑造民強國富的假象。甚至我們可以說，這種追求GDP的扭曲價值觀以及背後的副作用，才是台灣獨立最大的絆腳石，因為GDP極大化能夠得到好處的人不會是廣大的平民百姓，而是在兩岸經濟架構之下壟斷所有好處的裙帶得利者，而這些人更不可能來主張台獨。民進黨不會不知道真相，以及所導致台灣永遠無法經濟獨立的結果。它選擇用這樣的GDP騙局繼續洗腦台灣人民只有一個原因，在當前的金權政治之下，這樣的裙帶政治才能讓執政黨維繫住這些財團金主以及這個利益結構所建立起來的地方樁腳選票動員系統，進而繼續執政。然後再匪夷所思地告訴你，只有民進黨繼續執政台灣才能獨立。

二、民主與經濟是否必然衝突？

梁大議員質疑，是不是每件事都要經過「溝通溝通再溝通」，協商到百分之百的同意才能做？並指出無限上綱的民主阻礙了公共建設的推動跟經濟發展；中國及新加坡雖然威權獨裁，但是經濟發展速度遠勝台灣；印度比台灣更加民主，但是誰會想住在貧窮的印度？
首先，印度雖然採議會民主制，並因此被稱為「世界上最大的民主國家」。但梁大議員隻字不提的是其種姓制度所造成的巨大階級差異，以及過去長年以來為避免階級流動而存在的「榮譽謀殺（honor killing）」所導致的法治不彰。梁大議員說，印度因為太過民主，政府無法徵收土地做公共建設，導致鐵路等交通建設落後，難以發展經濟。但是昨天政治大學法學院劉宏恩老師已經指出，梁大議員刻意不說的是，印度現行的高標土地徵收條例（必須70%的地主同意）是2013年才開始施行的，在這之前的一百多年印度當局根本無須經過地主同意就可以強制徵收。那這樣的話，印度百餘年來的交通建設落後又跟後來的「太過民主」有什麼關係？梁大議員刻意避重就輕的說法，以及逕自將法治不彰擴大解釋為民主自由，並且無視於種姓之下的貪腐橫行以及所導致的經濟發展停滯，改將這頂貧窮元凶的帽子扣到民主自由的頭上，模糊視聽的手法令人難不唾棄。
梁大議員不知道是裝傻還是真的不懂，台灣的人民實質所得倒退16年也應該要由威權復辟的獨裁專制負起責任，而不是被獵女巫的民主自由。我們回顧以下幾個在專制黑箱之下的政治掏空案，相信各位就能了解經濟倒退的元凶會是獨裁還是民主：兆豐金上百億美金洗錢以及要由全民買單的官股罰款、金管會標售幸福人壽600億全民買單、陳由豪潛逃中國所留623億銀行債務、核四數十年來執意封存不予停建所多花的上千億預算、以及威權時期中國國民黨所累積數不盡的不當黨產，這些帳要算到民主還是專制的頭上？
除此之外，等著透過一中憲法來規避國會監督直接收買台灣，並將造成更加極端貧富差距的服貿、貨貿等兩岸經濟協議，依然在旁邊等著這個扭曲且無從監督的中華民國「一國兩區」不正常憲政體制，來替它打開通往台灣的大門。有著這樣壟斷所有油水的裙帶結構以及印度的前車之鑑，台灣人民在經濟最大的敵人是民主還是專制，相信各位簡單思考就會有答案。

三、台獨與土地正義是否一定對立？

梁大議員說，最獨裁的中國GDP已經超越台灣，一旦連印尼都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？首先，梁大議員已經沒有正當性再透過上述的去民主化假議題以及GDP騙局來挾持台灣人民的獨立意志。民進黨這次的手法令人徹底失望，過去國民黨慣用一樣的經濟恐嚇牌來脅迫人民放棄民主，如今民進黨不僅在這一點上做的如出一轍，更是透過扭曲台獨理念以及合理化土地浮濫徵收的方式，要來包裝它們意圖進行的裙帶政治藍圖。
民進黨在「國民黨不倒，台灣不會好」的主流共識之下取得政權，然而在它選擇繼承這個利益結構來延續舊政治裙帶系統的時候，卻變成「國民黨倒不了，民進黨吃到飽」的荒謬局面。轉型正義也成了這些利益轉移到民進黨手上的合理化憑證。
民進黨在台灣非藍即綠的政治框架迷思之下，長期壟斷獨派民眾的選票。也因此，許多不敢投給第三勢力小黨的人民，即使在其它議題上對民進黨不滿意，但為了台灣獨立也只敢將選票投給民進黨。卻沒有想到，如果連這樣小小一塊土地的開發利益以及所犧牲的居民權利成本都能選擇站在強權開發的那一邊，那未來面臨到更大的獨立建國議題背後所牽動的利益結構重組以及舊勢力反撲的時候，民進黨究竟還有什麼立場要人民相信你會站在帝國強權的對立面？民進黨在郭正亮這種統派人選都能遞補成為不分區立委的情況之下，已經沒有任何正當性再用只被你們當成神主牌的台灣獨立來脅迫我們做出任何迫遷議題的讓步。即使從最表面的戰術執行來看，在此刻先讓路給政府財團累積台灣獨立需要的經濟資本，我們未來也不可能再指望台獨，因為在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下，獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為財團天堂的首謀。一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權，台灣獨立將永遠胎死腹中。
梁大議員在昨天的投書當中提到，當年的台北市康樂里拆遷案中，一位住戶自殺抗議。並且問說，在今天媒體更加強勢的台北市，如果為了拆遷死了一個人會怎麼樣？面對這樣冷血的說法，民進黨已經完全背棄為了轉型正義所投給它們的任何一張選票。台灣獨立不是要建立一個繼續讓財團壟斷的國家，任何少數族群都不應該在台獨的過程中被犧牲，更何況是大辣辣透過政治騙局來出賣所有不屬權貴階層的廣大人民。台獨運動為的是讓台灣人民擺脫帝國壓迫，並能夠決定自己的命運。甚至我們可以說，所有反對壓迫的抵抗運動，都是人民追求獨立自主的過程。所有發生在這塊土地的抵抗運動，都是我們在追求屬於自己的國家之過程當中不可或缺的養分，讓社區的人民累積自救意識，未來面對更大的運動時我們才有基層的實戰經驗，來面對更大利益結構的挑戰。土地正義跟台灣獨立，絕非像梁大議員說的是對立的是非題選項，而是我們在追求新國家的過程中不得不面對的挑戰。
2016年的政黨輪替已經讓台灣的政治重新洗牌，不僅是政治席次的更迭，連左右統獨的光譜位置都已經在重新安排。這個光譜什麼時候會拍板定案？端看完全執政的民進黨實際做出的每一個決策跟政治表態，時間可長可短，我輩亦躬逢其盛這個歷史時刻。然而如果昨天的投書就是梁大議員跟民進黨的最終表態，那相信歷史很快會對民進黨的光譜給出答案，而這個已經呼之欲出的答案，應該不被幾十年來為了台灣的民主跟獨立所犧牲的前輩們所樂見。
所有的人都等著看民進黨的決定。

曹興誠喊先罷免嗆藍「關稅高干你什麼事」 網炸鍋
2025-04-06 中時新聞網 祝潤霖

美國32％對等關稅襲台，國民黨呼籲應停止大罷免，才能團結面對國際危機。聯電前董事長曹興誠5日直嗆，關稅高干你（國民黨）什麼事？現在台灣的重中之重是罷免一定要完成，別的東西都沒有比這個重要，不要被轉移焦點。粉專直嗆，真正讓台灣危險的，是拿著仇恨當信仰的人。
根據《三立新聞網》報導提到，媒體問及，會不會覺得國民黨的呼籲會影響到大罷免氛圍？曹興誠表示，不會，大罷免就是要保衛台灣；任何立委替對岸做事，不保衛台灣，都沒資格講話，是搗蛋而已。國家利益重中之重就是要先罷免掉，現在台灣的重中之重，別的都可以擺地下，但罷免一定要完成，因為內賊再不清除掉，國家就亡了；別的東西都沒有比這個重要，不要被轉移焦點。他還直嗆國民黨，「台灣關稅高低干你什麼事？」
粉專「觸極者」質疑，聽說有人還呼籲，國會應該跟中央政府團結應對對等關稅？團結什麼？團結罷藍，讓國會成為民進黨一言堂嗎？
另一粉專「華山論政」直言，世界忙著救自己，我們忙著鬥自己；真正讓台灣危險的，從來不是外敵，而是拿著仇恨當信仰的人。
針對行政院長卓榮泰喊話邀國會朝野共商國是，粉專「不演了新聞台」反嗆：「民進黨不停止罷免，共商個屁啊！」
網友表示「綠色執政，台灣絕症」、「就算台灣滅了也要罷免！這就是民進黨」、「和民進黨團結，不但是自取其辱，還會自斷生路」、「先把台灣搞殘了，屆時比較好讓對岸接收呀！誰親共不是很明顯嗎」、「唯恐天下不亂」、「要罷免的是民進黨爛政府」、「只會搞罷免，誰管百姓生活」。

軍審制度恢復…民眾黨：進步價值轉眼拋棄 台灣法治「德意志」說了算
2025-03-13 聯合新聞網 林銘翰

有關賴清德總統宣布恢復軍事審判制度，台灣民眾黨表示，國防部長顧立雄當年高舉改革，如今竟然選擇大走回頭路，所謂「進步價值」轉眼拋棄。而面對重大的政策變革，國防部至今未提出修法草案，破壞民主憲政制度，台灣的法治形同「德意志」一人說了算。
賴總統上午召開國安高層會議，會後在總統府發表敞廳談話。賴總統表示，為了因應中國滲透及間諜活動，策略包括全面檢討修正「軍事審判法」，藉由恢復軍事審判制度，軍法官回到第一線與司法機關協力，處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事刑事案件。
民眾黨稍早發布聲明指出，2013年洪仲丘事件引發社會憤怒，25萬人身穿白衫走上街頭，迫使政府回應公民社會期待，因而推動軍事審判制度的改革。而過去為洪仲丘奔走的律師顧立雄，曾經主張「軍法移司法」、公開宣示「絕不允許軍法復辟」。
民眾黨表示，沒想到十多年過去，當初高舉改革的顧立雄，現在身為國防部長，竟然選擇大走回頭路，進步價值轉眼拋棄。賴總統一聲令下要恢復軍事審判制度，面對如此重大的政策變革，國防部至今未提出修法的草案，破壞民主憲政制度，台灣法治形同「德意志」一人說了算。
民眾黨認為，中國威脅日益升高，為了維護國家安全，防止境外勢力滲透，一直都是民眾黨最重視的原則。但是對於國家安全的期待，政府有責任也有義務，用更清楚的輪廓回覆台灣社會。
此外，民眾黨立法院黨團也透過新聞稿表示，民進黨當年傾全力廢除軍事審判，賴總統同樣高升疾呼廢除軍法審判。沒想到如今大權在握，毫無顧忌地大走戒嚴威權老路，而民進黨目前也呈現一片安靜死寂。國防部從未與社會討論，更沒有提出任何相關法案修法版本。現在的民進黨已經淪為一人政黨，就是唯「德意志」獨尊。
民眾黨團指出，台灣社會處處充滿白色恐怖、威權時期的既視感，「今日之軍法復辟、明日就是警總再現」。賴總統所謂的「沒有選擇」都是藉口，一心只有崇拜威權，不願鞏固深化民主韌性，選擇鑽進「民主退步、自由限縮、人權倒退」的老路。

2025-02-24 誠實豆沙包

曹興誠如果真的覺得自己是站在正義的一方，他又何必「大撒幣」去引誘他人舉報中國間諜？
台灣那些台獨立場的人其實一點都不光明磊落，對比他們對抗的中共，根本也好不到哪去，呵。
接受兩岸一家支的現實吧，呵。

2025-03-02 Te Pieng So（酥餅）

「至於我個人，從未承諾要捐款給清大。所以捐錢一事，和我個人無關。」
曹興誠承認沒有捐款給清大，之前說拿支票給沈君山明顯是在說謊，要時任校長的陳力俊幫他澄清個人有捐款更是居心叵測。一堆幫曹興誠洗地的全部翻車。問題是，曹興誠會說謊完全不是新聞，幾天前才謊稱中國小三照片是AI合成的，也是一堆洗地工翻車。這次洗地工還是照樣上工洗地。
就說幫曹興誠洗地是地表風險最高的工作，如果你在乎自己的人格與誠信的話。
有人不在乎自己的人格與誠信，那也沒辦法。但是台派的判斷力差到讓人無法相信，才是大問題。
我看有幾個人會回來道歉。

罷免能量降低了？黃揚明點名「他」已從戰場上脫離
2025-02-27 中時新聞網 謝雅柔

全台掀起大罷免潮，罷免國民黨立委徐巧芯的「剷除黑芯-信義南松山」團隊表示連署站已經遍及五大洲，引發議論。對此，資深媒體人黃揚明認為，這些都是要搞議題而已。不過黃強調，搞議題要理直氣壯；並透露，如今藍委葉元之突從罷免戰場上脫離了，因其罷免領銜人已虛級化，負面事件導致罷免的能量降低。如今擔任罷免徐巧芯的領銜人、聯電創辦人曹興誠搞抹紅策略，對罷免也沒幫助。
黃揚明昨（26）日在中天政論節目《大新聞大爆卦》中提到，罷免徐巧芯的團隊稱連署站已遍及五大洲是種行銷手法，因罷免需要議題，所以他們就是在搞話題、搞行銷。黃揚明也提及，近期包括曹興誠、史書華的爭議讓中間選民縮起來了，近期總統賴清德、行政院長卓榮泰的滿意度也都往下，對罷免都是不利的，因此罷免團體才會想用各種梗炒熱罷免議題。
不過黃揚明強調，要玩行銷，必須要主導議題、且是理直氣壯的議題；但如今曹興誠爭議纏身，對於罷免一事是資產還是包袱，勢必要打上問號。他更提到，先前被點名是危險名單的葉元之突然從罷免戰場上脫離了、突然安全了，就是因其罷免領銜人史書華已虛級化，因為負面事件導致罷免的能量降低了。
黃揚明認為，曹興誠近日的操作都是很low的抹紅策略，對罷免沒幫助。黃強調，罷免本身要製造仇恨，但不能亂講，亂講反而會堆高罷免團體的仇恨值。

曹董與網紅 知恥嗎？
2025-02-21 中國時報 黃惠華/台灣國際戰略學會副研究員

立委徐巧芯罷免領銜人曹興誠，被名嘴謝寒冰公開與大陸籍女子之親密照。曹興誠先指是AI合成，後來承認「不知道從哪裡弄來了我以前的一些私人照片」、「（照片）真的又怎樣？你是誰？你有什麼身分資格任意散布我的隱私？ 」
如果照片是真的，謝寒冰可能涉及怎麼樣的法律責任？刑法第310條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。」聯電前董事長曹興誠被踢爆在大陸疑似有小三事件之後，他在臉書發文，除怒批「謝寒冰不知道從哪裡弄來了我以前的一些私人照片對外散布」、「真的又怎樣」，還甩鍋給璩美鳳的光碟事件，企圖以烏賊戰法模糊焦點，讓事實變成虛擬，以迷惑大眾的眼球；讓人不禁要問，他是否知道「恥」為何物？
曹興誠這種烏賊戰法是綠營慣用的手法。不久前，台灣網紅八炯攜手饒舌歌手陳柏源（閩南狼PYC），也推說中國統戰台灣手法，包括：自製「中國統戰紀錄片」，爆料中國以補助、取得貸款等手段，引誘台人申辦「中華人民共和國居民身分證」前往創業，並有在中國的台人聲稱已取得「中國身分證」，更指出目前可能有10萬多名台灣人持有「中國身分證」。台灣立委沈伯洋、陸委會等相關單位紛紛出來回應。
但是，根據台灣調查局調查表示，並未如網紅所稱有10萬多人持有「中國身分證」，目前已查知確有極少數國人領有「中華人民共和國居民身分證」或「居民戶口簿」。
即便八炯、閩南狼的不實爆料被揭穿，但是早已賺到了流量。台灣不少所謂的政治網紅，涉獵政治議題屢見不鮮。現在曹興誠也有樣學樣，透過烏賊戰法模糊事件本質，這種透過政治行銷宣傳獲取政治與商業利益的策略運用之一。曹董透過政治烏賊為自己身陷醜聞脫身，政治網紅追求利益至上的點閱率、流量，並不會為台灣社會帶來健康的養分，反而造成網路社會的亂象，讓兩岸關係更加緊繃。
曹董從偷跑到大陸投資、到回台變成反中第一大將，這種身分政治的轉變，若不是有什麼不堪的把柄被掌握，很難讓人相信他是真心反中。尤其他反中所用的刺耳語彙都超過綠營慣用的語詞，有什麼深仇大恨會讓一個老人無端做了這麼大的轉變？
閩南狼日前遭爆料「找女生開房間」大玩「雙飛」，引起議論，閩南狼拍攝影片坦承。從萬眾矚目意見領袖「英雄」摔落神壇變「狗熊」，這種不負責任爆料以及負面形象的網紅，造成社會的亂象。
同樣的，曹董疑似泡小三事件被揭發以後，他除了否認事實之外，還有意推說無害他的名譽，反而頗有沾沾自喜為民進黨的大罷免做了政治行銷。這種不知恥為何物的商人、政客與網紅參與政治，台灣政治不亂才怪。

台灣某些台獨思維怪異的地方就是，他們仍然相當「中國」：每當哪裡不爽，就說「這是中國人的劣根性」「這是醬缸文化」，然後一副與自己無關的樣子。這就像某些男人偷腥後說「這是全天下男人會犯的錯」「原始本能」云云。
若照這個邏輯，殺人放火竊盜這些文明社會所不容忍的事，卻也是原始人類會做的事，難道做錯事大家要怪DNA嗎？
沈建德說，棄女嬰是中國習俗。現在台灣男女新生兒比例也嚴重失衡，用科學手段篩選跟遺棄有何差別？現在台灣人重男輕女就是「台灣人的習俗」，推給「中國人的劣根性」就是藉口，正如某些男人偷腥的「正當性」。
無論好壞，現實就是台灣人跟中國人像極了，全世界再也無法找出如此相似的族群。很多人認為台灣人跟中國人大不同，再怎麼「大不同」也比不上台灣人跟其他人的差異，就像李登輝、彭明敏怎麼也不像日本人。
何況，中國內部的「大不同」才真正「大不同」，美國的華裔跟非裔、拉美裔才更「大不同」。因此，台獨以文化為立場，主張與大陸分道揚鑣，是欠缺立足點的。
我對統獨的看法是：要統或獨是一回事，但不應該為了達到目的不擇手段。這些教授為了政治目的，不惜違反學術倫理，侵害人權，還煽動種族主義，實不可取。
他們雙重標準，自相矛盾，也顯示出他們的虛偽。我常談「雙重標準」，我也不認為每個人都能完全避免雙重標準而達到完全的公平。但是，在一些基本原則上，雙重標準就是「以暴易暴」，當然無公平可言。
如果把台獨當成最高道德而蔑視其他一切，這種台獨是不值得任何人追求的。

2025-04-20 誠實豆沙包

「反共」被台獨視為對抗邪惡。
共產黨到底邪不邪惡我不知道，但可以確定的是：
那些喊著「守護台灣」的人，也沒資格代表正義的一方，他們一樣是踐踏弱勢權益的王八蛋。
台灣人斥責中國遍佈監視器，並不是因為他們有多重視隱私，而是害怕科技執法抓違規。

2025-04-11 誠實豆沙包

Meta的言論審查已經這麼明顯、這麼久了，
結果整天吹民主自由的台灣人還在用它們的產品，
不容小覷的奴性。呵。

2025-04-20 誠實豆沙包

多數台灣人喜歡搞政治來刷存在感，來自瀆正義的一方、對抗邪惡、世界的英雄。
但可惜，台灣的教育無法給予正確的常識和價值觀，使得搞政治的人總會像個白痴而沒自覺。
結果那些白痴為了把「逼別人一起搞政治（耍白痴）」這種行為合理化，就整天說他們不關心台灣，
情緒勒索，就跟他們把違規合理化一樣。

2025-03-29 誠實豆沙包

那些誠實講出台灣缺點、真心想要台灣變好的，
都會被打成中共同路人、瞧不起台灣。
該謙虛的時候自大、該自信的時候自卑，
台灣人的精神障礙真的很嚴峻。呵。

2025-02-28 誠實豆沙包

台灣人保持優越感的方式，就是整天自瀆。
自瀆自己活得比誰都好，自瀆所有人都嚮往台灣，自瀆台灣難波萬。
不這樣，還會渾身不對勁，覺得對不起自己的劣祖劣宗。

2025-02-22 誠實豆沙包

誠實地指出日本的缺點，會被日本人道歉。
誠實地指出中國的缺點，會被中國人圍剿。
誠實地指出台灣的缺點，會被台灣人圍剿。
不枉我苦心證明中國台灣同文同種、兩岸一家親，呵。

兩岸關係找不到出路 綠營孤立無援陷焦慮
2025/2/17-2/23 亞洲週刊2025年07期 童清峰

美國總統特朗普執政風格強硬，關稅大棒頻頻落下，對中國、加拿大、墨西哥接連出手皆遭反制，如今更將矛頭指向台灣。他點名台灣壟斷全球百分之九十八的高端晶片（芯片）市場，揚言對半導體業祭出最高百分之一百關稅，迫使產業回流美國。此舉恐重創台灣半導體業，進而重塑全球科技供應鏈，引發市場劇烈震盪。
相較於美國前總統拜登，特朗普對台灣的支持度大幅下降，甚至曾形容台灣只是「桌子（指中國）上的筆尖」，意指台灣在中國問題上微不足道。拜登任內四度公開承諾，一旦北京對台動武，美國將出手相挺；反觀特朗普，卻對此避而不談。讓民進黨憂心忡忡，擔憂美國對台承諾生變，台海局勢更加撲朔迷離。
近日，總統賴清德頻頻拋出「和平」訊號，在台商春節活動中強調兩岸應「交流取代圍堵、對話取代對抗」，並稱雙方的共同目標是促進人民福祉。同時，海基會董事長吳豐山也強調，交流與對話是兩岸人民福祉的關鍵，海基會將持續努力恢復溝通，為兩岸關係尋找突破口。
這一系列言論引起外界關注，尤其是前國安會秘書長蘇起的觀察，指出賴清德的語調明顯與過去有所不同。蘇起更爆料，去年十一月二十九日，在前國民黨主席吳伯雄與妻子戴美玉的鑽石婚宴上，吳豐山曾私下將他拉到一旁，低聲請教當前局勢該如何應對。吳豐山坦言對兩岸緊張局勢感到憂心，並詢問蘇起是否有破解之道，顯示綠營內部對局勢的隱憂與焦慮。
蘇起回應道：「現在已經來不及了。」他強調，過去或許還有轉圜餘地，不一定非得堅守「九二共識」，但至少需要一個替代方案來建立互信，而不是陷入名詞與體制之爭。他認為，關鍵在於與北京建立對話管道，建立互信，而非相互指責、加深對立。然而，如今局勢已陷入僵局，任何解決方案恐怕都為時已晚。
蘇起進一步指出，吳豐山私下請教，正透露出台灣執政高層對當前局勢的恐懼與焦慮。而陸委會近日連續三度封殺台北燈節上海賞燈團來台，正是這種心態的具體表現，顯示當局在對大陸政策上愈發謹慎甚至退縮。
此外，資深兩岸學者趙春山也向蘇起坦言，綠營內部確實瀰漫著恐懼情緒。趙春山曾擔任前總統李登輝、馬英九的兩岸政策智囊，長年往返大陸，並在去年三月以顧問身份隨國民黨副主席夏立言訪中，與中國大陸學界關係深厚。
值得注意的是，趙春山目前擔任親綠的亞太基金會首席顧問，顯示綠營對他的高度倚重。如今，他私下透露綠營已陷入恐懼，無疑耐人尋味；也進一步印證了，當前局勢的緊繃，甚至可能遠超外界想像。
蘇起認為，綠營的恐懼並非無來由，因為他們對兩岸關係已無明確應對之道，陷入進退兩難的困境。一方面，他們不得不繼續推動既定的抗中、恐中政策，以維持政治基調；另一方面，又對局勢的未來發展憂心不已，擔憂情勢失控。
蘇起推測，民進黨當前的策略可能是先穩定內部，確保政權運作無虞，然後再尋求美國的協助來應對中國大陸。這種做法正反映了他們在面對兩岸關係時的基本心態——既無法轉向對話，也無法完全對抗，只能在夾縫中尋求支撐點。
「民進黨現在最慘的，就是它完全落單了。」蘇起一語道破關鍵。過去，日本、韓國、歐洲、加拿大、澳洲等國還會時不時聲援台灣；但如今局勢逆轉，隨著特朗普強勢回歸，美國的「小老弟」們恐怕不會在台海有事時出手相助。
「現在連美國自己都不一定會幫台灣，更何況這些『小老弟』。」蘇起直指，台灣正面臨前所未有的外交孤立；這讓綠營當局焦慮不安，卻又無計可施，只能在不確定的國際局勢中小心翼翼，尋找自保之道。
賴清德無法打破台灣在國際上的孤立，轉而將重心放在內部政治，積極鞏固權力，同時轉移外交困境的焦點。他透過打壓在野黨，發動大規模罷免運動，企圖削弱對手勢力；同時強化基本盤，塑造個人強人形象，為連任鋪路。
在這種局勢下，賴政府更倚賴民粹手段，以內部鬥爭推動政治目標，轉移焦點，試圖在動盪的國際環境中穩住政權。然而，這種做法恐將加劇台灣內部對立，讓社會撕裂更加嚴重。
蘇起認為，賴清德的策略是透過與在野黨的對抗來穩固內部支持，將政治焦點鎖定國內，以此延緩外部困境對執政的衝擊。他的手法可稱為「用鬥來拖」，透過不斷的政治對抗來爭取時間，期待外部局勢變化，或等待更有利的國際契機。
蘇起說，前總統蔡英文的兩岸政策屬於「暗獨」，在台獨議題上謹慎拿捏，避免明言挑釁；而賴清德則屬於「明獨」，更直接強調台灣自主性，這種立場雖能鞏固內部支持，卻也讓台灣在國際外交上面臨更大挑戰。
蘇起進一步指出，賴清德缺乏國際經驗和外交歷練，尤其在處理與日本等重要盟友的關係時顯得不夠成熟，難以有效維繫或拓展國際支持。這種局勢，使台灣在特朗普回歸、國際政局動盪的情況下，外交處境更加艱難。
例如，賴清德在二零二二年訪日出席前首相安倍晉三葬禮時，未經日本代表處安排，而是自行前往；此舉被視為缺乏外交細膩度與禮節，甚至引發日方不滿。這種突兀的外交行為暴露了他在國際事務上的經驗不足，讓外界質疑其外交判斷力。
不僅如此，趙春山與淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳等人也持類似看法，認為：賴清德在外交上欠缺細緻與手腕，過於強調個人政治立場，可能無法有效經營國際關係。這種做法恐損害台灣與其他國家的互信，尤其對台日關係帶來潛在風險，進一步削弱台灣在國際社會中的立足點。
在台灣國際情勢日益嚴峻之際，許多人將台積電視為「護國神山」，認為這家全球晶圓代工龍頭是台灣的無形保障。但蘇起持不同看法，他認為：台積電的生產基地雖位於台灣，但其百分之七十六的股權由外國投資者持有，其中大部分來自美國，而董事會成員中有七人是外國人；這使得台積電在戰略層面更多地服務於美國利益，而非純粹屬於台灣。台積電預計台灣時間二月十二日在美國召開董事會，這是台積電創立三十七年來首度在美國召開董事會。
「基本上，我認為台積電已經變成『美積電』，這點不容質疑。」蘇起直言，台積電雖然仍以台灣為生產重心，但其決策與發展方向已越來越向美國傾斜。未來在美中角力下，台灣能否真正掌握台積電的戰略自主性，恐怕是個極大的問號。
這位知名學者形容，台積電既是矛也是盾，猶如雙刃劍。作為台灣經濟支柱與美國科技競爭的關鍵資產，它讓美國更關注台灣安全，可能加強軍事與經濟支持。另一方面，台積電的全球影響力與對美依賴，也可能讓中國大陸更堅定掌控台灣的決心，視其為奪取全球科技主導權的關鍵。
相比政治，蘇起更關注中國大陸的軍事發展，他在談話節目《少康戰情室》中稱：去年十一月，美國五角大廈和國會分別發布了兩份報告，詳述中國大陸軍事領域的最新進展。他特別提到，其中一個最值得關注的項目是中國大陸的激光武器技術，也就是所謂的「鐳射槍」。這種武器利用強大電力將光線集中發射，速度極快，因為它以光速運行，遠超音速。理論上，激光可用來摧毀來襲的飛彈，因為其速度快於飛彈和飛機。
蘇起強調，美國關注大陸激光技術，重點不在飛彈，而是其對衛星的威脅。激光可干擾或癱瘓衛星信號，影響導航與通信，對現代軍事至關重要。若衛星失效，無人機、飛機、飛彈將遭受致命打擊。而大陸已掌握此技術，為對抗依賴衛星的軍事力量提供新優勢。
蘇起提到，中國大陸在糧食和能源儲備方面已做好充分準備，儲備了足夠的米、麥、油等基本糧食和石油，能支撐一至兩年的需求，與台灣僅有一至兩週的存量形成鮮明對比。唯一仍需進口的主要物資是大豆，這使中國大陸在應對突發情況時擁有相對優勢。
報告指出，儘管目前中國大陸尚未顯示出明顯軍事行動，但一旦決定攻擊，對台灣的預警時間將極為有限。中國大陸已將軍事物資和兵力準備就緒，無需長時間動員或額外準備。換句話說，中國大陸可能在軍事演習中突然轉為實戰，因為已具備隨時發動戰爭所需的一切，這使台灣的防衛形勢更加緊張和不確定。蘇起認為，台灣恐無足夠時間應對突襲，解放軍若發動攻擊，將使台灣陷入戰略劣勢，安全困境加劇。

台獨主張「用戒嚴保護民主」 蔡正元踢爆內幕
2025-03-30 中時新聞網 丁世傑

前立委蔡正元在中天電視《ctitalk網路論壇》表示，台獨開始主張「用戒嚴保護民主」，其實他們保護的是台獨。他們認為，只有用戒嚴的方式，才能夠壓制在野黨，把台灣洗滌成百分之百的台獨社會。這其實是一種納粹化的現象！
蔡正元指出，對賴清德來說，台灣獨立是他的宗教信仰、畢生的夢想，無論多困難，他都會想辦法找各種可能性去實踐。並且，宣不宣布台灣獨立不是重點。重點在於如何洗滌台灣人心，把台灣鞏固成百分之百主張台獨、信仰台獨的社會。
所以賴清德才會推出「賴17條」。「賴17條」的內容在台獨社群流傳已久，賴清德只是藉這個機會，把所有的意見整合成17條，再分割成5個國安風險。
蔡正元認為，他們的目標只有如何壓制在野黨、如何打擊任何主張統一的言論，甚至認同中國人、中華民族、中華文化，通通在打擊範圍內。他們有信心，把台灣洗滌成百分之百的台獨社會。他們不顧忌任何客觀環境、任何障礙，都會一一剷除，尤其掌握權力以後，更是如此。
因此，在公家機關裡面，不可以有任何人講「我是中國人」。有警察這樣講，馬上被處分。以後處分會更重，因為他們正在擬定言論審查的法律，用來箝制言論。
蔡正元更踢爆，在台獨社群裡面，開始主張「用戒嚴保護民主」，其實他們保護的不是民主，而是用戒嚴保護台獨。他們認為，只有用戒嚴的方式，才能夠打壓在野黨。
烏克蘭在2020年俄烏戰爭之前就是這樣。烏克蘭把所有蘇聯在二戰的勝利紀念碑、陣亡將士紀念碑，全部剷除；不准烏克蘭人讀俄羅斯的文藝作品，例如禁止托爾斯泰的《戰爭與和平》、禁止柴可夫斯基的音樂。蔡正元強調，這其實是一種納粹化的現象！

台灣的問題不在外而在內
2025-04-04 中國時報 汪志雄/美國伊利諾芝加哥大學教授

中國到底是不是一個「敵國」、或是一個「他國」呢？就我的認知裡，那都是別人家的「家務事」。我認為，不管是一中各表或一國兩制，基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在，致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步；換句話說，雙方各有各的「治權」，但在政治可以各說各話。
我在乎的是，台灣自己發展如何；至於大陸民主或不民主，干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話，不是一邊一國嗎？人家怎麼樣，與你何干？
中國在過去的30年，蓋了將近4萬公里的高速鐵路，每年以平均近10％的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體，成功地帶領6億人口脫貧，自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道，成為世界第一的製造強國。中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭，中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問，台灣在過去的30年做了什麼？你要我拿什麼東西去嘴人家？
你說，那台灣有民主自由啊！中國再怎麼講也是一個共產專制政權。依我看，現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的，就是台灣：只要批評民進黨，就會被打成中共同路人。有機會，或許你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。
與其每天在檢討大陸，不如多花一點精神監察督促自己的政府，好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理，台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎？難怪大家會說，台灣的教改徹底失敗，二、三十年來只教會一批盲目跟風、無腦思考的太陽花世代。
老實說，台灣獨立或統一，都不是我所最在意。台灣獨立後，但變成一群是非不明、黑白不分的蠢蛋，有什麼價值呢？若兩岸統一，但變成一群唯命是從、不事思考的奴民，這又有何意義呢？你要先讓自己好，讓社會好，讓國家好，讓台灣的土地好，讓人民的生活好，然後再來談獨立或統一，才有實質意義。
因此，我既非獨派、也非統派，而是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些「台派傻子」跟「覺醒青年」，你們到底知不知道，當台灣越繁榮、越像新加坡的時候，中國會武力侵台的可能性就越小？
所以，醒醒吧！國運籤上的「凶於自君」才是台灣最大問題與威脅！一個不能團結國家的領導人，只會把台灣帶向分裂與衰敗。台灣的問題其實是在自己身上。

美國跌倒，全世界吃飽
2024-08-13 路懷宣的UDN部落格

事實證明，美國的所謂民主自由，不過就是猶太財團掠奪全世界的把戲，就是：利用被操弄的假選舉，如網軍及作票等，來操控國家。不信？看看美國人選出的大小布希總統，不都是拿著民主自由的幌子，其實為了猶太石油財閥與華爾街金主的利益，以莫須有的罪名，去侵略中東國家，殘害千萬中東無辜人民？
再看看拜登，把兒子弄到烏克蘭，把持烏克蘭的黑土地、農業、電力、礦業、軍工業等，再把這些產業轉給猶太財團。因此一直不讓烏克蘭投降，讓烏克蘭的人民戰死至最後一人，只為了保住以上的利益！
再例如，動到猶太財團蛋糕的總統如甘迺迪、雷根、川普...等，就使出下三濫的暗殺。甚至對別國的元首，只要對猶太財團不利，也如法炮製。這就是美國所謂的民主？
美國的民主，對外就是支持貪污腐敗的政權，例如菲律賓的大小馬可士、越南阮文紹、南韓朴正熙、印尼蘇哈托、南非白人政權、伊朗巴勒維、日本財團政府、以及台灣的某些政黨等。因為貪污腐敗有把柄又好控制，就能讓這些東西跪舔，死死地為美國的利益服務。
美國的民主，就是讓CIA在全世界煽動暴亂，企圖推翻其不喜歡的政權，還說發生在其他國家的暴亂是「亮麗的風景線」？但如果是發生在自己美國，例如黑命貴或是支持巴勒斯坦運動，就抹黑是中國指使？難道這些美國CIA的獨門絕活，中國也有本事「偷學」？
美國的民主，其實只是由華爾街金主與軍工財團砸大錢所堆砌出來的傀儡而已，目的就是當成賺大錢的工具。這也是為何美國在全世界挑起戰爭，結果卻只是華爾街與軍工財團發了財，美國小老百姓卻要負擔越來越重的稅金與通貨膨脹。猶太財團在全世界都一樣，只想賺黑心錢，根本不管別人死活，難怪二戰時差點被希特勒團滅。猶太財團就是狗改不了吃屎，死不足惜。
再看看「民主美國」，居然支持搞種族滅絕的以色列，而且連演都不演了？美國都直接顯露其毫無人性的真面目了，沒想到還是有些人說不可「疑美」？這些東西如此跪舔醜陋的美國，其用心之險惡不問可知！
總之，美國不倒，世界不會好；美國一跌倒，全世界吃飽。

黃國昌：賴執政後 權貴司法橫行 檢調政治工具化
2025-03-22 聯合報 林銘翰、張曼蘋、唐筱恬、程平、陳洛薇

弊案叢生、多位大咖通緝犯落跑，削弱人民對司法信任度。民眾黨主席黃國昌表示，民進黨執政後，權貴司法橫行，尤其自賴清德總統上台以來，檢調政治工具化的情況更加嚴重；從這些角度衡量，民進黨主政下的司法，絕對可說是不進反退。他批評，賴清德手握檢調政治追殺，當司法不被信任，對整個國家是極其嚴重的影響。
黃國昌回憶，二○一六年五月廿日，前總統蔡英文宣示推動司法改革，當時他在現場感受全場掌聲如雷，可見即便是民進黨支持者也有很高的期待；歷經隔年的司改國是會議，的確有部分制度性變革，不能說什麼都沒有做，權貴司法的狀況卻愈來愈嚴重。
黃國昌說，民進黨很多跳票的法案，也都跟權貴司法息息相關。例如吹哨者保護法，不會傷害一般市井小民，只有權貴才會怕吹哨者。還有妨礙司法公正罪，一般市井小民也不會反對；有權有勢的人才能關說司法，只要躲在陰暗的角落裡面，隨便打一通電話就能解決。如今，吹哨者保護法已三讀通過，後續還有妨礙司法公正罪、不法關說罪及棄保潛逃罪，民眾黨都會推動。
罷免藍委行動遍地開花，民進黨正式參戰添柴火。民眾黨今在新北舉行首場宣講，黨主席黃國昌號召支持者正面迎戰聲援國民黨。他批評，賴清德總統「博歹筊就翻桌」、只想玩穩贏的遊戲，國會選輸了就翻桌要全部重來，「我們（民眾黨）絕不會袖手旁觀！」
黃國昌說，世界上哪有一個國家是民主政黨選輸後還想透過大罷免翻盤，這在台灣人的觀念裡叫「博歹筊」。賴清德自己是黨主席，就要有承擔、要以台灣蒼生為念，而不是玩兩手策略，「正事都不用討論，都在講大罷免！」民眾黨絕不會袖手旁觀、坐視不管，不會坐視民進黨推動大罷免、製造政治對立衝突。
對於藍營內部掀起「倒閣」聲浪，黃國昌表示，國民黨如果真要推動倒閣，不需要民眾黨的協助，因為民進黨可能會同意。民眾黨的立場很簡單，「要重選可以，賴清德總統請辭、一起來重選」；否則只有立委重選，任期重新計算，以後總統與立委選舉將徹底脫鉤，這對台灣影響太大。朝野必須好好想清楚，真的要這麼做嗎？