民進黨的最大過錯

民進黨如果現階段連在野黨的角色都扮演不好
或許是應該好好想想本身存在的價值和意義了
執政黨的權力倘無法被有力的反對黨制衡
過度自我膨脹及濫權行使該當是可預期的
回顧民進黨走來的一頁頁滄桑、輝煌，及至頹敗...
懷想當年開路先鋒披荊斬棘，著實令人不勝唏噓！
是權力讓人傲慢、顢頇、貪婪和目無國法？
還是政客讓權力無限擴張而把它醜化了呢？

身心就業：恨被拒絕身心聽語障…失業及未工作（沒好人）真的自殺！
就業工作人員（不用排隊等久：第二代秘密約保留就業資料文件換紅包】！！！賄賂！！！

以前第一代：醫院工作人員【不用排隊等久：第一代秘密看病歷資料被賄賂】
變第二代：就業工作人員【不用排隊等久：第二代秘密約保留就業資料文件換紅包】！！！賄賂！！！

台中就業服務站身心 就業三樓台中市市府路6號〝已經拒絕身心聽語障〞。
台中縣大里市就業服務台：台中縣大里市兒童青少年福利服務中心.台中縣大里市新光路32號1樓〝已經不負責身心聽語障〞。
台中縣伊甸社會福利基金：台中縣大里市爽文路870號 〝已恨身心聽語障〞。

民進黨不是台灣獨生子
王寶漣(台灣組合成員) 2008年2月2日蘋果日報

上月12日立委選舉，決定還是得回去投廢票。
阿伯照常忙著替民進黨立委候選人奔走、拉票，想不到這次連老爸也一起去「行路」（陪候選人在村內拜訪）。
11日晚上，邊看選舉公報，邊和父母親談選舉。我問他們政黨票要投給哪一黨？「國民黨」，老爸這樣說，接著便開始罵陳水扁，說他讓台灣人的希望破碎了。
隔天投票日，阿伯在投票所外顧著，看見我有回去投票，還跟我說謝謝，我不好意思跟他說民進黨得不到我這張票。那晚開票，一片藍。
晚上堂弟來問身分證弄丟了該如何處理，因為這件事，他還被我阿伯罵，講到這，我才知道我弟也沒去投票。他說：「民進黨和國民黨一樣爛！台灣就是這麼爛，沒希望。」
我弟他們平常不看報紙、新聞，也不談政治，對政治不只沒興趣還厭煩，但是因為阿伯是民進黨死忠支持者的關係，再怎麼說還是會去投票，投給民進黨。這一次，兩個弟弟一個要上班沒去投，一個是故意不投。為什麼一個沒有政治意識的年輕人，會說出這種話──「台灣沒希望」？
接下來要換這些出社會工作的年輕人承擔社會責任了，有多少人像我弟這樣看不到未來的希望？一群沒希望的人在掌管這個社會，那麼台灣會走到哪裡去？是誰把台灣搞爛的？我們是不是會怨恨上一代交給我們沒有希望的台灣？
大家都說民主就是人民做主，透過選舉選出人民代表，然而再怎麼選，不是國民黨就是民進黨，還是那些人╱世家在輪，再怎麼選還是被限制住，「在爛蘋果裡挑個比較不爛的」。這次立委選舉，雖然有所謂的「第三勢力」參選，不過還是那些人，他們平常有做什麼？累積什麼？值得大家支持？
每次選舉民進黨都操作成「最後一戰」，台派也在旁敲邊鼓，好像不支持民進黨就是不愛台灣。難道愛台灣、要台獨、要建國、要尊嚴、要正義，非得支持民進黨不可？30年選舉下來，結果是失望、鬱卒、不滿、不爽、死心。到現在國民黨還「健在」，民進黨卻快要信用破產。
別再說什麼「愛台灣就是愛民進黨」、「支持本土政權」、「民進黨若選輸，外來政權就復辟」了，民進黨不是台灣的獨生子。
重要的是我們該如何生存下去，我們要什麼樣的生活，我們在找尋什麼價值，未來的希望在哪裡？

蔡英文不敢說出的話
2017-09-23 聯合報 黑白集

民進黨過去以「地方包圍中央」戰略對付執政的國民黨，所向披靡；沒想到，現在他們也以同一招數來對付蔡英文。在綠營「地方議會赦扁聯盟」發動下，已有八成六黨代表和十一個縣市長連署，來勢洶洶，希望在明天全代會一舉逼小英還陳水扁自由之身。
如此大陣仗的攻勢，除了以黨逼政，也如實反映了民進黨「首尾分離」、「尾巴搖狗」的現象。其中，最耐人尋味的訊息有二：其一，對民進黨基層而言，蔡英文終究只是個「外人」，阿扁才是真正的「自己人」；其二，沒有跨過現代化政黨轉型關卡的民進黨，又退回了傳統的人脈路線。
演成這樣的局面，蔡英文自己也該負很大的責任：過去十年，她帶領民進黨走出廢墟，卻未能改造黨的氣質和意識，無法讓黨內同志認清那個廢墟是怎麼形成的。蔡總統對民眾演說，大話連篇；但對於黨內要求赦扁，卻始終用打太極的方式應對。她忽而暗示，當下赦扁恐不符許多民意期待；忽而以「非以黨領政」為由，意圖拒斥全代會就此提案。但是，她始終不敢說出真正的反對理由，不敢說依法陳水扁不符特赦的條件，不敢要求陳水扁必須先道歉認罪。
這場民進黨的赦扁逼宮大戲，除反映了它的道德退化，也揭露了蔡英文的避實就虛。試想，如果蔡總統任赦扁提案予取予求，她不久前還大陣仗演出的司法改革要怎麼走下去？
蔡英文不敢說出的話，文青能代勞嗎？

當新的國民黨取代舊的國民黨時，台灣應該怎麼走下去？
2018-03-29 《台灣守護周刊》第324期 張正修(前考試委員)

一、掐死一個魔鬼卻造出新的魔鬼，是會發瘋的

現代哲學的開創者尼采在1900年的前幾年發瘋之後，一病不起而在19世紀與20世紀之交過世。他為什麼會發瘋呢？許多人的解釋是：尼采已看到了西方世界的未來發展，但是他無法說服人們相信，所以發瘋。我不敢自比尼采，只是我現在的心境卻跟尼采非常的像：因為在我們所殷切盼望的「國民黨走上衰亡」即將實現之際，我們卻看到了一個比國民黨更可怕的集團實際上掌握了民進黨、掌握了小英政府，它並使小英幾乎不得不完全依靠它。而問題就在於：這個集團的可怕是，它耍手段、耍心機比國民黨是有過之而無不及。當我們很多人犧牲生命、賭上一輩子的人生要打倒不公不義的政黨時，所沒想到的是：與我們一起奮鬥而在我們身旁串起的集團卻也是不公不義，但我們卻很難察覺到它的可怕性。而這個可怕的集團就是新潮流系。事實上，台灣人將面對一個比國民黨更可怕的派系，它以後有可能就纏繞在你的身邊，而它有可能就成為你我再次為民主、為台灣獨立建國要加以打倒的對象。

二、縣市長初選所暴露的新系問題

讓國民黨垮臺是許多人的願望。小英總統上台後，透過黨產會的運作，讓國民黨的黨產不斷縮小，這對國民黨來說已經傷及其骨髓。至於國民黨倒台的目標是否會實現？2018年的地方選舉將是一個重要指標。
或許共同的敵人還在，大家就會比較團結，不會去深究綠色陣營的問題點。但是民進黨台南市長的初選其實已經把綠色陣營的許多問題點了出來，那就是：民進黨的最大派系其實已經大到可以左右初選了。其實民進黨黨內人士都知道，新潮流開了許多公關公司，黨內的選舉之民調有許多都是由親新潮流的民調公司來做。何以參加初選的人對於民調之結果不服呢？這正是其中原因之一，縱然民調沒有作弊。但是，新潮流這個派系究竟可怕在什麼地方呢？這我們必須好好分析。

三、新潮流的特色——不透明

事實上，我曾經在1990年於新潮流的外圍組織「新國會研究室」服務過，所以以前常常被誤認為我是新潮流的成員。結果我在1991年參加第二屆國大代表選舉時，就受到許多非新系人員的扯後腿，破壞我的選舉。但或許是這個原因，讓我對於新系有了直接觀察的機會。
其實國民黨長期執政，所以它的一舉一動容易見諸觀瞻。它也透過種種的管道私下運作各種財富，例如透過婦聯會、救國團等等。但至少它是一個人民可以透過媒體等的報導而加以觀察的政黨，所以人民在投票時是比較容易以較透明的資訊為基礎來做決定。
但綠色陣營的最大問題就是，這一個最大的派系掌控了民進黨，但是他的運作很難掌握。這個派系在黨外運動的時代即已成立。在康寧祥的時代，康寧祥等台面上的政治人物根本不把新系放在眼裡。可是從民進黨的發展來看，會做組織、會打群架的人才會成為政治的主導者，才能真正掌控黨的發展。這個派系就以列寧式的組織方式出發，從少數的幾個人茁壯到現在成為最團結的派系。這個派系有幾個特色：

1、成員凝聚力很強

新潮流是列寧式的政黨，其成員的凝聚力非常強。在早期新系還在講左派、講台獨的時候，我就親身經歷過這個經驗。當我在新國會研究室的時候，我與兩位朋友共同起草了「公平交易法草案」，這個草案是以市場機制的回復為目的，針對侵害市場功能的各種行為與不公平交易行為加以處罰。由於這個法案是以市場功能之回復為目的，所以左派人士一看就認為是右派的立法。當時，他們要求我做報告，於是有一天我就在邱義仁、簡錫堦、張維嘉等近十個流派成員的面前報告。說真的，當時我對他們的行為感到非常欽佩，因為我在台灣還沒有看過為了理想而那麼團結的。但可怕的是：當他們的理想如果改變時，這種團結就非常有可能會變成是集體作惡的黑道行為。而新潮流是不是改變了呢？維基百科寫了一部份，人們可以從這當中獲得一些資訊。

2、非常有錢

每次地方議員的選舉，新系都會推出許多新人，這些新人的選舉經費大概都是由新系出的。我們時常笑說國民黨擁有雄厚的黨產，但是民進黨內的新潮流其實是富可敵國的。曾有一個與新系掌門人吳乃仁熟悉的餐飲業老闆被問及新系的財產究竟有多少時，他針對問者的十億元就笑說有上百億。它的財源似乎可以確定是在百億以上，而有人則說是五百億。

3、錢的來路多元、可怕

上面這些錢那裡來？當然，有許多是來自政治獻金，這是大家都知道的。但令人憂心的是，新潮流透過洪奇昌與中國來往，其在中國經營事業所賺的錢是不是其中很重要的部分呢？各位或可思考一下。各位或許還記得，貪汙的法官胡景彬被假釋的時候，同時被假釋的有元大的董娘杜麗莊以及許多財團相關人士，這個假釋所透露出來的訊息其實可以令人猜測到的是：邱太三利用其職權在幫新潮流開闢未來的政治獻金進入之門。事實上，新系有很多的基金，他們常常利用這些基金做許多活動，我曾親耳聽自己的好朋友跟我說，其中的一個基金免費招待他們至越南參訪。新潮流開了許多公關公司，這些公司所需要的錢就來自其派系的財產。新潮流如何運用其財產呢？其實許多人也知道管財務的姓利。

4、與媒體的關係良好

新潮流不只有錢，新系的政治手腕軟中帶硬。在資深媒體人當中，有些是新系成員的老婆，有些則是親新系。這些人在碰到對新系不利的問題時會幫新系說話，甚至會主動幫新系的人說好話。二、三十年前，我即曾聽過：新系在自立晚報的工會中有自己的人馬，他們對於出名的媒體人會死纏活纏地拉著不放，以便建立起良好的關係。由於新潮流跟新聞界建立良好的關係，所以只要是與新潮流有關的醜聞，大概只報導一天就不會再被追蹤；因為新潮流馬上會透過關係把醜聞壓下來。我也聽過媒體的從業朋友跟我說過：如果有人寫文章罵新系時，媒體常會自我刪改；有時新系的官員或流員常會打電話來關心，流派的執政縣市首長常常利用預算在各媒體打廣告、製造公關。
更令人可怕的是，新潮流很早就跟統派與統派的媒體建立非常良好的關係。在施明德當黨主席時，我曾聽吳乃仁講過，要透過陳文茜與媒體建立良好關係。我曾主持電視中的談話性節目，親眼目睹新潮流的人士如簡錫堦之流者跟新黨人士勾肩搭背，宛如兄弟一般的現象。

5、集會秘密

民進黨在2006年決議「解散派系」後，新潮流系在名義上已經解散，但實際上在2008年轉型為台灣新社會智庫，而以另一種型態存續。據說他們的領導人都覺得這樣還比較好，因為他們就可以隨時找地方開會而較不易被發現。開會的成員據說有四巨頭，其中有姓吳、姓段、姓張與管財務的。

6、流員互相演戲給外界看

新系很喜歡講他們有很多成員已被開除或離開，但事實上是否如此呢？其實很多人都認為這根本是在演戲。例如邱義仁被認為已離開新系，但各位大概不知道：小英要與新系溝通，主要是透過邱義仁。同樣地，洪奇昌真的是被新潮流開除嗎？其實，洪奇昌早在1997年就與國務院台灣事務辦公室建立秘密對話管道，他是為新系而到中國進行溝通，因此他是犧牲者；尤其他在中國賺這麼多錢，新系真的會跟他切割嗎？別傻了。這種開除洪奇昌的戲碼，應該只是為了應付我們這些台獨支持者的伎倆罷了！又如簡錫堦在紅衫軍倒扁時，對於陳水扁嚴厲批判，他與藍營的合作令綠色陣營非常痛恨，實際上卻使許多藍營支持者認為民進黨當中只有新系可以信賴。所以明眼人一看，簡應該只是新系的手段之一罷了。而這也是為什麼掌控黨機器的新潮流要把初選改成全民調的原因了，因為如此一來，主張台灣獨立的候選人然將在民進黨當中越來越少，這或許就是滲透至新系的某些外省第二代（詳後述）的成功。黃偉哲說他已退出新系近十年，照道理來說，這在嚴格的列寧式政黨之下是會被看作是叛徒的行為，但為什麼新潮流要徹徹底底的幫忙他呢？莫非退流只是晃子？各位如果想想托洛茲基被史達林暗殺的例子，應可稍加推測到。

7、鬥爭手法

我有中油的朋友跟我說過，新潮流的政治手腕，簡單一句話來說，就是殘害忠良：先利用工會的員工，等到新系自己在工會的勢力鞏固以後，就全面安排進入自己的人馬當幹部，狠狠地甩掉一開始被利用的員工；如果有非新系的員工在幫忙其他派系或其他獨派政黨時，新系馬上採取行動展開反擊。其實各位都知道，以前的國民黨是赤裸裸地利用情治單位、警察以及司法來迫害異己；但是許多人也都知道，民進黨執政之後，能夠掌控警察、情治單位、司法機關的正是新潮流。邱太三在司法改革國是會議上的所作所為，其實一看就是要討好當權派的檢察官、法官，以便好好利用檢察官、法官辦案。我於2017年7月29日的民報專欄「賴清德市長選總統的包袱」一文中，即介紹了我差點被新系的公關公司設計成為賄選罪嫌的活生生經驗。被新潮流鬥過的例子太多，我曾建議許多受害的朋友將被迫害的經過整理出來。

四、從小英的中國政策看新潮流怎麼玩弄中國政策

1、小英總統不懂政治，只會誤國

小英總統從當選前就一直主張維持現狀。其實，台灣與中國是不對等的關係，講維持現狀，照理來說，是會有兩個面向，一個是說給美國聽，一個是說給中國聽。但是說給中國聽，中國絕不會吃這一套；因為中國比台灣大太多，根本只是要台灣講一個中國、九二共識，其他免談。小英總統的維持現狀至少擋住了這一點，但是這不可能換來中國與台灣會有進一步的溝通。在這種情況下，如果以為換了陳明通當陸委會主委，中國就會跟台灣雙向溝通，那就是幼稚到極點。因此講維持現狀宜從另外一個觀點來看，亦即其最重要的對象是美國，因為美國長期以來不希望因為台灣問題而造成與中國的緊張關係。但是當美國很明顯地要與中國對槓，而且通過台灣旅行法時，美國意圖要縮小中國擴張的意向已經很清楚，因此台灣要走上法理的獨立的障礙正在縮小之中；但小英總統似乎幼稚到連這種現象都看不清楚，還以為美國希望台灣真正維持現狀、不要成為trouble maker。這種好機會都不會掌握住，而把自己鎖在自己「維持現狀」的牢籠當中，只能令人搖頭。本來，在國家面臨困境時，一國的領袖常會有不同的手法來處理困難的問題，例如對美國與中國提出維持現狀說，但是在推動民進黨黨綱的走向上則有必要讓國民獨立的意志越來越強。但是我真的很少看到一個總統把她的維持現狀當做真理來處理：她不但不會透過各種手段（例如她的部長或是她的幹部或是透過民進黨）去強化台灣人民的國家意識，反而是要人民跟她一樣去維持現狀、去維持早晚都會使台灣跟中國切割不了的中華民國。本來認為自己是台灣人、不是中國人的比例以及贊成台灣獨立的比例都已經非常高，但因為人們對小英的失望而使得太陽花學運所產生的台灣國家認同比例一直下降，這真的是誤國誤民。我真的想笑說：小英總統還是台大法律系時代的小女孩，根本不懂政治，也沒有政治腦筋與政治手腕。

2、新潮流的質變

然而讓我更擔心的是，小英這樣的政策跟新潮流脫離不了關係。事實上，新潮流從很早就已經走上維持中華民國體制的方向了。在李登輝執政的時期，就有人向新潮流建議要跟李登輝合作，但是當時的新系領導人就斷然說：好處都被老李拿走，我幹嘛淌這個渾水，重點是我要如何取得政權。事實上，新系大量將外省第二代帶至派系中成為流員，就可以看得出來是在為取得政權而做舖路的作法。表面上好像這些外省第二代是主張台獨，但其實有些人士的入流很有可能是滲透。我記得我在2017年7月22日的民報專欄「從蘇進強請辭海基會顧問談公務員的黨國體制」一文中寫道：我以前在綠色和平台灣文化廣播電台主持節目時，曾在節目說過「外省人像鄧麗君，她們靠著黨國的媒體就可以捧紅；而我們台灣人的歌星像龍千玉等，就要在夜市走唱才能慢慢出名」；各位可能沒有想到，在隔幾天的星期日，我在台北車站前的新光三越等人，沒多久在我面前就出現了一位外省籍新潮流要角；跟著沒多久就出現龍千玉在我的前面，並送我一件印有中華民國字樣的襯衫。其實我當時沒有講明，這個新潮流要角其實姓段，而當時龍千玉拿給我的運動襯衫上面寫著的是「中華民國愛心慈善協會」（Benevolence Charity Association R.O.C.）。當時我只想到，這位段姓要角跟國民黨的情治單位一定有勾結。而現在回想起來才知道，整個安排似乎是要告訴我「我們要維持中華民國體制」。有一次我在談話性節目差點發飆，因為同台的外省籍新潮流成員田欣突然攻擊台獨理論，他被反駁以後開始展開烏賊戰術，不讓我有講話空間；後來他應邀來開南大學參加校慶活動，我連甩都不甩他，當作沒看到。
最近維基解密顯示：新潮流系在陳水扁政府時代瞞著陳水扁，與中華人民共和國政府私下交流。這雖然不是什麼大新聞，卻也看得出：新系以取得政權為走向的方針改變了他們本來的理念，而使得美國懷疑、甚至開始監視新系與中國的來往，這毋寧顯示出新潮流已經質變。新潮流雖然採取菁英政策，但是實際上它似乎也沒有辦法防止統派與共產黨的滲透，從它目前的種種作為來看，他跟台派人士已經清楚的劃清了界限。不管是要維持現狀或是要與中國互通，新潮流是不太可能讓台灣走上獨立的；除非民意已無法讓它控制，它才會為了派系的利益而跟在後面搖旗吶喊。

五、走掉一個拉屎（台語：shiamlyor）的，來了一個拉糞（台語：shiamsai）的

其實，綠色陣營的朋友必須清楚知道，民進黨與新潮流已經漸漸完全相同。再過幾年，很可能新潮流就是民進黨，民進黨就是新潮流；其他派系對於新系來說，將會成為很重要的花瓶。傳統上主張建立台灣主體的人們已被新系邊緣化，我們很難想像：在最危險的時刻喊出台灣獨立主張的派系，竟然很巧妙地改變台灣的政治生態，讓台灣政治的主流意識－－台灣出頭天的意識－－變成是阻礙民進黨執政的絆腳石。從他們到目前為止的許多現象來看，他們配合統派媒體與人士，漸漸地把台灣主體意識的主張者塑造成政治上的少數主張。如果是這樣的話，我們可以把這樣的新系稱為「台奸」並不為過。但更可怕的是：如果新潮流成了執政黨，那麼整個民主制度極有可能會被破壞，從前國民黨迫害異己的行為必然會出現，那麼我們是不是又要建立新的黨外運動來推翻新潮流呢？

敬告民進黨：沒有誠信、沒有是非的政黨與政治人物，就是在斷自己的路頭！
----------

鄭寶清提醒民進黨支持者─何謂創黨精神
2022-09-05 風傳媒 林進嘉/精神科醫師

準備多時，在數日「天人交戰」後，鄭寶清終於決定「千辛萬苦不轉彎」，宣布參選桃園市長，並在日前正式登記。
過去，民進黨脫黨競選者，通常都會選輸，而且輸得很慘。鄭寶清恐怕也難逃此一命運，即使他有「此次黨內提名是密室協商」的道德高度，更有「走了一個抄襲的，來了一個挺抄襲的」一針見血的經典名言。
對鄭寶清最深的印象，是他在阿扁執政時，擔任台鹽董事長賣膠原蛋白面膜很成功，讓台鹽轉虧為盈，顯示其經營能力，其他的事蹟則不太有印象。即使如此，筆者對他這次砲灰式參選的勇氣，還是給予大大的讚賞。尤其，不論其參選用意為何，聽其參選對民進黨的批評，更是大有同感。
鄭寶清說，「人民的未來不是由政黨來決定，而是由民眾來決定。民主前輩付出一生、流血流淚，建立一個追求自由民主、人權的政黨。但是現在有權力的人為了一黨之私、一些人的利益，打破了這些建黨精神」。筆者雖非政黨人士，以前因為認同黨外、民進黨人士對公理正義的追求、自由人權的堅持、民主法治的倡議、環保弱勢的注重，在2000年以前也都是票投綠營。但，2019年目睹蔡英文「邊選邊修改初選辦法」的惡劣行為、以及無論文假博士還硬拗的無恥行徑，再加上民進黨全黨面對大是大非的鴉雀無聲，對民進黨實在是徹底失望。
今年縣市長選舉，民進黨黨內幾乎沒有初選，候選人定於一尊，這是所謂的「民主進步」！如果不是蔡英文的專擅、以及一些黨工的私慾，硬是要提名「任期未到、辭職、遷戶口、轉戰外縣市」的林智堅，會有後來「抄跑專家」林智堅的「論文雙殺」的結果、與「一屍五命」的警言嗎？這不就正合了那句「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」！
撇開選舉。蔡英文執政後，偏離民進黨創黨精神的作為，俯拾皆是。
黨內民主蕩然無存：2019年黨內蔡賴初選時，一副「無論如何，就是老娘要出線競選連任」的姿態，要脅黨中央、協調小組成員要想辦法讓她出線，逼退賴清德、延長時程、修改辦法、霸王條款都行，甚至放話毀掉民進黨都在所不惜。年底縣市長選舉絕大部分的候選人，都是由黨中央所謂「選對會」決定人選，其實就是「蔡皇」決定。這就是號稱民主的政黨。
控制媒體、箝制言論：「黨政軍退出媒體」是民進黨當初反抗國民黨的重要訴求，如今安在哉？從關掉彭文正的「政經看民視」起，到關掉「中天新聞台」，再到NCC主委公開推薦經營績效不彰的公廣集團華視來取代中天52台，以及民進黨前秘書長洪耀福竟然可以出面「幫忙溝通」NCC讓鏡電視成立，黨政伸手媒體的痕跡歷歷在目。更不要說剛剛夭折的「數位中介法」，如果不是正逢選舉加上逾六成民意反對，很可能還是會以國會多數硬是闖關過去。
沒收公投、扼殺民主：「公民投票」一直是民進黨創黨以來的神主牌，是無可取代的直接民主。但是，2018年的九合一大敗，蔡英文及民進黨中央如驚弓之鳥，對「公投綁大選」嚇到吃手手，擔心2020總統大選再度失利。於是2019年6月17日快速以立法院多數，強行通過《公投法》修訂條文，將公投與大選脫鉤，不僅馬上沒收正在連署的公投案，更直接把《公投法》關進鐵籠（因為跟大選脫鉤的公投，低投票率之下，在可見的未來，將很難有任何公投案會通過門檻）。民進黨昨是今非，扼殺民主，莫此為甚！
鄭寶清參選後，即將被開除黨籍，目前已被民進黨網軍側翼攻擊得體無完膚，接著也會在激烈的選戰新聞中刻意被忽視，最後其得票數或許不好看。但是，鄭寶清說，「我們一輩子為了民進黨的核心價值、建黨精神努力......現在民進黨慢慢變成威權體制、密室協商，這對整個台灣的政治發展都非常不利。開除我，我欣然接受。但是我們也可以看到，民進黨與整個社會的價值距離越拖越遠，更讓人民失望。」
鄭寶清說得好，「客家話有一句，『秤頭就是路頭』，偷斤減兩就是斷自己的路頭」。敬告民進黨：沒有誠信、沒有是非的政黨與政治人物，就是在斷自己的路頭！

檢討報告不敢點名「他們」？ 沈富雄曝原因：綠營恐一路慘到2024
2022-12-31 ETtoday新聞雲 詹宜庭

九合一選舉民進黨大敗，民進黨檢討小組召集人鄭文燦28日提出敗選檢討報告摘要重點，包括黑金及重大治安爭議、提名機制等皆入列，報告中卻隻字不提總統蔡英文，引發各界熱議。前民進黨立委沈富雄30日痛批，蔡英文指定兩位英系寵臣寫檢討報告，流失了讓民眾再次被感動的機會；更直言，鄭文燦之所以不敢點名1450網軍側翼，就是因為碰了他們，民進黨就會一路慘到2024年。
沈富雄30日在政論節目《少康戰情室》中表示，民進黨寫這份懺悔報告，目的是為了讓老百姓在2024總統大選前有再度感動的機會。但民進黨沒辦法，又讓這個機會流失了，因為總統蔡英文指定了代理主席陳其邁、檢討報告主任委員是鄭文燦，他們兩個都是英系的，而且又是蔡英文的寵臣，「你叫寵臣來寫報告，他們會得罪你嗎？不可能！」
沈富雄分析，目前為止有三種不同模式在寫檢討報告。一種是作家苦苓模式。苦苓舉了16項弊病，鄭文燦的檢討報告雖然有點類似、卻還是輸苦苓，因為：苦苓第一項就寫「沒收提名制度」與「總統自閉」，指蔡英文不跟其他人溝通，但這些都是鄭文燦不敢寫的。
沈富雄表示，第二種模式則為前民進黨立委林濁水寫的，林濁水曾稱民進黨有九種核心價值流失了。第三種則是沈富雄模式，他把苦苓跟林濁水合併在一起，因為苦苓的16項弊病可以併入林濁水的9項價值；但他只是更近一步將兩者融為一體，還不太厲害，所以又列舉6個究責單位，包括總統、內閣、閣揆、黨、黨團、媒體、側翼，其中被究責最多的是總統蔡英文。
沈富雄強調，鄭文燦之所以不敢點名1450網軍側翼，就是因為「這是不能碰的；若碰1450，民進黨就會一路慘到2024年」。

民進黨定調「4字敗因」竟檢討人民 名嘴問：你買單嗎？
2022-12-15 中時新聞網 祝潤霖

敗選後民進黨內檢討聲浪喊得沸沸揚揚。媒體人張禹宣14日發文批，除了清算政敵徐國勇下台，行政院長蘇貞昌依舊在台上張牙舞爪。辭了黨主席的總統蔡英文，檢討會議依舊在她官邸召開。桃園市長鄭文燦抄論文學位被撤，本命區桃園大敗依舊擔任檢討小組召集人。就連網軍都依舊在網路上肆虐出征，最後民進黨還是決定，比起檢討自己，不如來檢討選民：定調大敗的主因是認知作戰，是民眾被騙了，打算羞辱全民智商。他傻眼問：你買單嗎？
張禹宣表示，原先以為，衛福部前部長陳時中的癡言妄語，是敗選後的放飛自我，竟然聲稱是因為「認知作戰」才輸，應該要通過「數位中介法」。當成笑話看待之際，民進黨竟然也跟著響應，開始唱起同樣的論調，原來大敗的主因是「認知作戰」，一切都是阿共仔的陰謀，是民眾被騙了。
民進黨得出了結論，原來是50歲以下族群最愛使用的TikTok毀了民進黨，再用最擅長的「偷換概念」告訴你，這叫做：毀了民主＝民進黨，毀了台灣＝民進黨，動搖國本＝民進黨失去政權。最後索性把一切的無能都扣上「認知作戰」，就打完收工：農漁水產被禁，農委會：認知作戰；行政怠惰食品無法註冊，食藥署：認知作戰；登記廠房+食品添加物，民進黨：想偷配方；先進製程赴美，台積電矽盾瓦解，民進黨：認知作戰。
他指出，民進黨檢討後，決定做賊的喊抓賊，先對自己國人「認知作戰」，隨後做出了一個史上最愚蠢的決定：評估嚴禁TikTok（抖音國際版）。截至今年6月為止，台灣TikTok（抖音）累計高達416萬人，18歲以上人口使用率20.6％，每5位成人中就有1位有在使用，18-24歲比例更高達38％。然而超過9成的這些人，使用多半是看些搞笑、娛樂、趣聞的內容，與政治毫無相關。年輕族群或許不在乎政治，但一旦影響他們的權益與日常絕對跟你拚命，民進黨是在自掘墳墓。
張禹宣強調，民進黨自知以內容審查將違反憲法，索性以資安之名，說要嚴查TikTok。但可笑的是，全台灣的個資早已被網友OKE在「breached.to」論壇販售，總計2357萬筆只需要5000美元，從姓名、身份證字號、戶號、生日、婚姻狀態、親屬關係，各式各樣資料包山包海，然後民進黨卻充耳不聞、視而不見，數發部還在花200億賣麵線當外送業。共產黨何須滲透，花5000美元就能輕鬆搞定。
「檢討了18天的民進黨，最後決定檢討人民。」張禹宣直批，抗中保台失效後，民進黨「舊瓶裝新酒」上市「認知作戰」，打算羞辱全民智商的再次舉辦智力測驗，你買單嗎？

看完小英最新貼文 他挖出6年這段嗆馬語錄一比驚呆：還有臉？
2022-12-22 中時新聞網 謝雅柔

九合一選舉民進黨慘敗，總統蔡英文昨日在臉書發文指出，執政的人看的是各項數字所表現出來的國家整體表現及實力，「但數字背後的虛實，與人民實際感受有落差」，引發許多討論。對此，粉絲專頁「政客爽」提及2016年蔡英文曾嗆前總統馬英九「顯然只想從成千上萬的數字中，找出對他有利的數字」一事，砲轟蔡英文。
2016年，蔡英文曾針對當時馬英九總統的文告內容批評，認為馬英九顯然只想從成千上萬的數字中找出對他有利的數字。蔡英文當時強調，馬英九的文告讓她提醒自己「絕對不要做數字總統」，數字只是施政者的參考，不是政治追求的目標。蔡英文說，「如果只是看見數字，沒有看見人民的感受，那只想用數字矇混遮掩，反而忽略人民真實的感受，那樣的政府，就會是令人失望的政府」。
粉絲專頁「政客爽」諷刺表示，2016年蔡英文嗆，馬英九只想從成千上萬的數字中，找出對他有利的數字。2022年的現在，蔡英文跟蘇貞昌從上至下，天天都在報數字，天天都在找對自己有利的數字。蔡英文2016年說，如果只看見數字，沒有看見人民的感受，那只想用數字矇混遮掩，反而忽略人民真實的感受，那樣的政府，就會是令人失望的政府。未料，蔡英文昨在臉書坦言，執政「數字跟人民實際感受有落差」。
該粉專痛批，蔡英文承認其執政就是忽略人民的感受，就是失望的政府，「請問當年狂嗆馬政府的民進黨們，你們下次大選還有什麼臉、有什麼資格要台灣人投票給民進黨？蔡英文都承認沒做到當年承諾的事情」。

扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
結果台灣沒有強本, 只有西進. 新潮流強本, 大賺其錢; 台灣毀本!!!
台灣外貿對於中國市場的倚賴度, 扁政府八年從24%升高到40% (馬政府降低到39%).
究竟誰在出賣台灣???? 最沒有原則的政客, 才最可能出賣台灣!!!

彎腰駝背的空心菜, 搭配兩個滿臉橫肉的大流氓(吳乃仁+邱義仁), 這是民進黨的最佳陣容????
民進黨每個派系都必須世代交替, 只有新潮流不必世代交替!!!
可憐的空心菜, 至死不悟!

──2015-04-03 民進黨創黨黨員蔡百銓(前民進黨公共政策研究中心幹事.國際研究學者.真理大學講師)

奇怪！選輸了怪選民？
2023-01-19 美洲台灣日報 陳茂雄/中山大學退休教授、前建國黨決策委員

最近社群媒體廣傳一位自稱是留美四十餘年的台灣人埋怨：台灣的選舉，不該當選的人都當選了，造成民進黨敗選。依其陳述：侯友宜，僅憑好好做事口號，照連任。張善政，研究案涉抄襲，爽領五千七百萬，照當選。盧秀燕，誓言改善空污當選首任，空污跳票繼續擺爛，照連任。林姿妙，五十四個銀行帳戶，貪污起訴，照連任。高虹安，爽用公款拿博士兼玩耍，論文涉抄襲，壓榨助理，低薪高報，貪污被告，照當選。鍾東錦，西瓜刀割人肚破腸流，淫人妻，號稱砂皇，照當選。張麗善，哥哥貪污被關，弟弟涉嫌盜挖林地，家族獨霸雲林政壇數十載，照連任。徐榛蔚，花蓮夫妻檔，夫涉貪入獄，假離婚妻接棒，照連任。將民進黨的對手一個個點出其罪狀，認為其不該當選而當選，其所下的結論是：台灣人「愛錢、驚死、歹教、好騙！」
依傳信息的台美人的陳述，台灣人太差、不懂得選舉，自己則是先知。可是正常的人覺得，民進黨的對手那麼差，選民卻支持那麼差的人，應該想到：民進黨是否更差，促使選民選擇較不嚴重的爛蘋果。再說，若是多數台灣人因為「愛錢、驚死、歹教、好騙」而選擇較差的候選人，代表台灣沒救，那位台美人早就該切割台灣，不必將心思放在台灣，讓台灣人自己承擔罪過。
在二十年前，若是民進黨大敗，綠營必定怪媒體，認定中國國民黨掌控媒體、誤導「愚蠢」的選民。可是今日是民進黨掌控媒體，電子媒體綠營占絕對優勢，深綠平面媒體則佔四分之三的閱報率。只是，佔絕對優勢的綠營媒體很努力的誘導「愚蠢」的選民，民進黨還是一樣大敗，那位台美人還怪選民。怎麼綠色媒體不擇手段的宣傳，還是沒有能力誘拐「愚蠢」的選民？
媒體的名嘴真的令人反胃，只有立場，沒有是非：所支持的團體有若聖人，樣樣都對；敵對勢力就像魔鬼，樣樣都邪惡。就是媒體完全沒有公信力，所以沒有能力影響選舉，甚至於還出現反效果。最奇妙的是，選前綠色媒體全面圍剿的候選人個個上榜，所維護的候選人卻落馬。更奇妙的是，連高中生（竹中及竹女）的投票也對抗綠色媒體。難道高中生也如那位台美人所陳述的「愛錢、驚死、歹教、好騙」？果真如此，台灣完全沒有希望，大家不必操心。
記得讀高中時，故鄉有一場激烈的選舉，甲乙兩候選人對峙。選後甲感嘆的表示，選民盧先生相當「沒志氣」，被候選人乙追打過還將選票投給他。這是甲候選人的迷失。之所以會有這種結局，是盧先生厭惡候選人甲比乙還嚴重。筆者很清楚其原因，就是甲曾經在語言方面傷了盧先生。乙在拳腳上傷了盧先生的「身」，甲卻在語言方面傷了盧先生的「心」。「傷心」有時候比「傷身」嚴重。
對手很差照樣當選，代表選民心目中民進黨更差，民進黨自己當然看不出來；可是旁觀者卻十分清楚，只是不能點出。只要點出民進黨的缺點，必定遭受「奴才」的圍剿。在「奴才」心目中，「主人」永遠是對的，只能歌頌，不能批評。「奴才」促使民進黨活在同溫層、看不到自己的缺點，造成很差的對手都可以擊垮民進黨，真的是「奴才」誤事。

鈕則勳：被惹怒了 台青將民進黨留校察看
2022-12-12 中評社台北12月12日電（記者 張嘉文）

民進黨九合一選舉大敗，外界大多認為，綠營王牌“抗中保台”沒有發酵是主因之一。政治觀察家、文化大學廣告系主任鈕則勳向中評社表示，主要是民進黨政府惹怒了年輕人，讓“抗中保台”這張牌失效。包括論文抄襲事件、意圖限制網路言論和討論延長兵役時間等等，都讓年輕人沒有喜歡民進黨的誘因，就讓這張牌失效。
鈕則勳強調，綜合來講，“抗中保台”的邊際效益是在遞減中，年輕人現在也可能是將民進黨留校察看。接下來的選舉，民進黨一定要想新梗，不能再用“抗中保台”老梗。再繼續惡搞，讓兩岸真的要打仗，年輕族群要上戰場，都會直接衝擊到民進黨。當民進黨沒有方法能解決或是控制這局面時，就會很慘。
鈕則勳是政治大學政治學博士，現任中國文化大學廣告系教授兼系主任，學術專長為政治公關、政府公關、競選廣告等項目，過去曾出版多本公關、廣告與人際溝通專書，也是政治觀察家。　
民進黨在此次九合一選舉中大敗，21縣市目前僅剩嘉義阿里山以南為綠營執政共5縣市。選後綠營內部掀起檢討聲浪，外界多半認為此次“抗中保台”王牌並未發酵是選舉失敗的主因之一。
鈕則勳接受中評社訪問時表示，這張牌今年沒有發酵，主要原因一個是，選戰屬於地方層級，看的是候選人政績。如果沒政績，只喊“抗中保台”，會遭來外界質疑沒有政績。第二則是“抗中保台”牌針對的族群是年輕人，但現在都被民進黨惹怒了。包括民進黨前新竹市長林智堅論文抄襲事件，民進黨從黨主席蔡英文以降都力挺。年輕人求學時寫論文非常辛苦且痛苦，面對這樣的事件是情何以堪？
鈕則勳說，民進黨另外惹怒年輕人的地方則是，本來想通過“數位中介服務法”，年輕人對這部分“孰可忍，孰不可忍”。當政府有限制網路言論自由的企圖時，年輕人是最敏感的。所以這次年輕人很少出來投票，即使出來投票也並不完全支持民進黨。
鈕則勳提到，蔡政府下令公務手機禁止使用抖音、小紅書等大陸社群軟體，假使要繼續延伸到同樣禁止民間使用，年輕人也會很不爽，會認為：政府一天到晚草木皆兵，侮辱年輕人的智慧，認為民眾沒有自主判斷力、看了這些社群就會被洗腦。都會讓年輕人無法接受。
另外“抗中保台”牌沒有發酵的原因，鈕則勳說，2019有香港“反送中”事件，周邊環境直接跟兩岸關係連接，讓民進黨容易操作“抗中保台”，可是今年完全沒有。如果要看這張牌對2024的效應，他認為這張牌是邊際效益遞減。且如果民進黨要從2019年一直用到2024，只會讓外界質疑：民進黨執政八年是不是拿不出政績，只會喊意識形態？
鈕則勳說，“抗中保台”的邊際效益一直遞減，尤其兩岸關係愈來愈緊張，戰爭、衝突的機會愈來愈高，反而會讓中國國民黨可以反手打戰爭牌，強調自己是代表安定和平的力量。也就是，如果民進黨再惡搞兩岸關係，真的瀕臨戰爭邊緣，讓年輕族群的兵役時間延長，到時真的要上戰場，這些都是直接對民進黨的不利因素。
鈕則勳指出，當兩岸真的走到那一步，年輕人會開始思考：為什麼祗有打仗一途可走？應該還有別的機會。會質疑：民進黨沒能耐跟對岸對話。會意識到：一天到晚只用“抗中保台”牌，但既沒解決問題、控制問題的方法，又沒能耐讓兩岸衝突不拉高。那年輕人怎麼會想投給民進黨？所以延伸到2024大選，抗中保台牌真的已經很難用了。

高嘉瑜未說「性騷黑數1:100」卻遭圍剿 黃光芹批：賴清德有要綠營側翼這樣幹嗎？
2023-06-08 風傳媒 張庭維

民進黨近日連續傳出多起性騷擾事件。近日有網軍誤傳，民進黨立委高嘉瑜與前立委沈富雄在政論節目引述調查數據，稱民進黨未爆出的性騷案是檯面上的100倍；引發綠營側翼砲轟高嘉瑜。對此，媒體人黃光芹表示，即使沈富雄多嘴把與高嘉瑜私下聊天的話搬到檯面上，但高嘉瑜說的是台灣女性有八成被性騷的經驗，從來沒有對民進黨落井下石；民進黨主席賴清德應知，民進黨去年九合一大選敗選，這些側翼正是敗因之一，難保不會再次遭民意反撲。
針對綠營側翼圍剿高嘉瑜，黃光芹在臉書發文表示，賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎？前新竹市長林智堅爆發論文抄襲醜聞案時，綠營側翼名嘴一個比一個慫，最快的方法就是：抓高嘉瑜出來打，好似她比論文抄襲者更可惡，以變相幫民進黨護航。
黃光芹說，這一次民進黨爆發性騷醜聞案時，這些側翼名嘴再次傾巢而出，手段更為下作：把高嘉瑜私下或公開都沒說過的話栽到她的頭上，再集體暴打她一番，甚至發動選民拒投，好似性騷擾案從没有在綠營發生過。
黃光芹指出，即使沈富雄多嘴，把與高嘉瑜私下聊天的話搬到枱面上去說；但他和高私底下或公開所說的都是：「台灣女性」八成有被性騷的經驗而不敢聲張，即所謂的黑數（文末附上婦女團體所提出的數據為證）。高嘉瑜的說法不但有憑有據，更從來沒有落井下石民進黨。這些拿高祭旗的名嘴側翼實在可惡。更可悲的是，民進黨從上到下，竟沒有一個人敢站出來說話。
黃光芹嘆，翁達瑞之流者煽風，其他綠營名嘴跟著點火，連女性立委都加入。這已經不是在探討問題、解決問題了，而是再次對高嘉瑜集體政治霸凌。這股歪風，豈容任何人坐視？難道這就是民進黨所追求的進步價值嗎？
黃光芹強調，賴清德應知：民進黨去年九合一大選敗選，這些側翼正是敗因之一。如今看賴處理性騷擾案，處理得好，可以追求進步價值；相對地，如果繼續縱容側翼暗黑勢力當道，難保不會再次遭民意反撲。套一句翁達瑞自己說的話：「心術不正的人，最終會失敗！」

名導不忍了 批民進黨：掌權者7年養出多少爛人
2023-06-03 中時新聞網 陳政嘉

民進黨爆發多起性騷吃案風波，黨主席賴清德、總統蔡英文也都為此道歉。政治劇集《國際橋牌社》導演汪怡昕在臉書表示，民進黨支持者不應該用「大局」論述拉其它政黨來比較，因為民進黨從黨外時期開始吸引選民的就是：「你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？」
在民進黨被爆出性騷案後，不少網友也都關注國民黨、民眾黨過去曾傳出相關事件。汪怡昕認為，論述不該一直用「把民進黨打死了，接替的就是更爛的xx黨」，這種「大局為重」的論述大可不必。他也認為，不需要一直上綱到「聖人黨」，從來沒人期待民進黨是「聖人黨」。有些人不要自己紮稻草人自己打、再喊冤，沒有用的，只會讓人生厭！
汪怡昕表示，會用這種論點的，只是因為受害者不是你，或你根本是共犯。省省吧！換一句話來說，如果民進黨會因為抓出bug就被打垮的話，那就表示這個黨本來就該垮了！再提醒一次：沒有「價值」，就沒有「大局」！
汪怡昕也說：「也不用拉別的黨來比較，因為：從黨外時期開始，你們用來吸引選民的，就是你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？在權力掌握7年後，你們內部養出多少爛人？有多少咖小是乘風起飛結果私心為惡的豬？你們不清楚嗎？有要處理嗎？」
汪怡昕也喊話，2022怎麼輸的？難道只是大家對民進黨吹毛求疵嗎？2024這局，民進黨沒有穩贏的，別天真了，希望有些蠢蛋別再詭辯轉移焦點幫倒忙了！「事情還沒了，後面還有。遇到事情，就拿出態度好好面對吧，別再想一些奇奇怪怪的爛招！2022用那些爛招輸成那樣，還看不懂？」

「7年有誰真的過得好？」黃國昌轟蔡政府與黑金共舞：完全執政後走向腐敗
2023-05-20 風傳媒 李瑋萱

總統蔡英文今日就職滿7周年，她也發表任期內最後一次的520談話。對此，前立委黃國昌直指，從低薪資高房價、司法改革、黑道掛勾、黨政軍退出媒體，蔡政府在完全執政後，一步步走上了腐敗；他也感嘆，台灣歷經3次政黨輪替後，竟又走上另一個新黨國威權體制的道路。
「還記得當年的承諾嗎？」黃國昌今在臉書提到，去年他曾對蘇內閣提出批判，盼蔡英文勿與馬政府陷入相同的錯誤，旋即遭致綠營的群起撻伐。他感嘆，近年已被「出征」到麻木。不知從何時起，「只看顏色、不講是非」的態度，竟已成為民進黨箝制不同意見的典型代表，為的就是讓批評者噤聲、讓大內宣昂揚。
黃國昌細數，2011年8月，蔡英文以民進黨主席的身份發表十年政綱時曾說，「台灣社會今天所存在最大的鴻溝，不在於統獨立場或藍綠之別，而在於人民對於公平正義的訴求沒有辦法獲得實現」。但如今，年輕人困境更深、貧富差距越來越嚴重、新生兒數史上最低，「過去這7年，有多少人真的過得好嗎？」
律師出身的黃國昌特別提到，蔡英文在2016年就任致詞時提到了「司法改革」，但隔年開了「司法改革國是會議」大拜拜後，人民感受到的卻是不公不義、權貴橫行。他痛批，富商權貴犯法，蔡政府直接「指示」檢察長如何處理，這是踐踏司法。
黃國昌直指，當人民飽受黑道及詐騙所苦，卻一再看到掌權政客與荼毒社會的罪犯觥籌交錯，創造更多的特權與濫權。他列舉，打著蔡系旗幟的掌門人，竟然替暴力黑幫違法辦理增見，協助老大控制小弟；為了黑道都更利益，執政黨外交國防委員會的召委，不惜施壓國防部出售眷地；甚至有綠委的競總與座車，是由吸金詐騙的通緝犯所免費提供。「與黑金共舞，墮落至此，要人民如何不失望？」
黃國昌表示，過去民進黨力主「黨政軍退出媒體」，未料執政後直接將政治黑手伸入媒體，各派系都要有電視新聞台；而本應獨立行使職權的國家通訊傳播委員會（NCC），更淪為聽命辦事的小弟。7年過去了，台灣人給了蔡政府完全執政的權力；卻看到政府掌握了絕對的權力後，一步步走上了大家過去所共同痛恨的腐敗。「當政客背棄了曾經的許諾，就該是公民奮起的時候了。」

馬英九訪陸被罵賣台 白喬茵曝民進黨要角也領公帑赴陸交流
2023-03-22 民生頭條 記者梁少珊/台北報導

前總統馬英九即將於3月底前往中國大陸祭祖，以及帶學生做交流。部分綠營人士質疑，馬英九此行是否會影響台灣的利益？對此，國民黨高市議員白喬茵昨(21)日在臉書發文表示，請民進黨別忘記，謝長廷、陳菊、賴清德皆曾經領公帑赴陸兩岸交流，馬英九已卸任總統7年多，若訪陸等於出賣台灣，豈不把現任總統蔡英文當塑膠；若馬喊「台灣屬於中華人民共和國」來換取台灣利益跟和平，她立刻譴責及退黨。
白喬茵昨天在臉書發文表示，馬英九訪陸被民進黨砲轟出賣台灣，不應該領國家卸任元首的錢去向大陸示好，但民進黨是不是忘了，謝長廷、陳菊、賴清德，都曾經領著公帑訪陸兩岸交流。白喬茵指出，「任何交流是好是壞都是結果論，不應該未審先判」，馬前總統已經卸任國家元首7年多，何德何能可以把台灣賣掉？民進黨現在是把蔡英文當塑膠嗎？
白喬茵接著說，馬英九跟大陸簽ECFA是賣台，蔡英文呼籲大陸不要停ECFA好棒棒，韓國瑜跟大陸簽MOU是賣台，民進黨去大陸推銷農產品好棒棒。重點不是兩岸交流，而是有民進黨黨證的人才可以兩岸交流。
最後，白喬茵提到，任何事情都應該看實質結果，而不是看民進黨的幻想。如果馬前總統這一趟出去，有跑去大喊「台灣屬於中華人民共和國」來換取任何台灣利益跟和平，那她一定大聲譴責並立刻退黨。反之，請民進黨專心處理雞蛋和水電雙漲問題。不要十年如一日，只識「賣台」二字。

吳欣岱批時力「言論天真」！邱顯智：基進竟繼承兩蔣套路
2023-03-20 NOWnews今日新聞 陳苾暐

時代力量黨主席王婉諭前（18）日接受《NOWnews今日新聞》專訪稱台灣基進黨消費「抗中保台」後，遭台灣基進台北黨部主委吳欣岱痛批「言論天真」。對此，時代力量立委邱顯智在臉書上回擊：在兩蔣政權統治台灣的戒嚴時代，凡是批評政府的，都是挑撥政府與人民感情的中共同路人；沒想到，這個套路竟是由自稱獨派勢力的台灣基進來繼承。
邱顯智指出，台灣基進認為「抗中保台」與「監督民進黨」只能二擇一：凡是認真監督民進黨的，都是不願抗中保台的中共同路人。不過，事實恰好相反：不願認真監督民進黨，連抗中保台都做不到，更不要說其他內政議題了。
邱顯智接著說明：民進黨在2020大選前通過不痛不養的《反滲透法》，擱置時力、基進皆有版本的《代理人法》；基進是否拿出平常監督時力力道的十分之一，來要求立院過半的民進黨儘速完成立法？且當民進黨與國民黨聯手五度擱置財團法人納管宗教法人付委審查時，在陳柏惟罷免案時期大談宮廟滲透的基進有發出聽得見的聲音嗎？
邱顯智文末說到，上述案例就可以證明，時力堅定推動，基進默不作聲。連抗中保台都不敢督促民進黨的政黨，「我實在不知道有什麼立場指著時力說教」，還時不時扣上紅帽子；這種行為只是在追求政治利益，還會弄臭抗中保台，降低國家正常化的正當性。

陳沂也不忍了！砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
2023-05-04 中時新聞網 謝雅柔

網紅陳沂今(4)日指出，她很支持民進黨創黨理念，但民進黨得到權力後很快也變成他們最討厭的那種樣子了，中間理性選民最終失望收場，於是只剩網軍整天戰來戰去。該文讓網友直呼太精闢了，也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。
陳沂今在臉書指出，從前新竹市長林智堅論文抄襲事件民進黨傾全黨之力護航後，會發現：現在執政者處理事情的方式就是硬拗到底。這點在高端疫苗爭議也可以清楚看見，永遠不面對問題，敢質疑就是不愛台灣。往質疑的人身上潑髒水，連黨內少數清醒的聲音也不放過。至於民進黨的側翼也如此，不講邏輯，雙重標準。
「民進黨創黨理念我是很支持的」，陳沂說，在國民黨威權統治的年代，民進黨創黨元老用一輩子的青春血淚換來今日的各種自由。但金錢權力使人腐敗，當民進黨得到權力後，很快也變成他們最討厭的那種樣子了。陳沂認為，中間理性選民最終失望收場，於是大家對政治冷感，只剩網軍整天戰來戰去、繼續抱團取暖。
針對這篇文章，有些網友認同並表示「側翼是這幾年比較誇張，真的會連帶讓人討厭該黨」、「完全說出了許多仍保有是非的民眾的內心話」、「這篇文章整個說出我的心聲」、「極度中肯，太精闢了」。但也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。

寄件者: CHongTpe（洪清川）
收件者: 建國廣場 傅雲欽; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月4日 下午 21:17
主旨: RE: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

傅雲欽先生:
我們一些朋友以前常聽你建國廣場廣播電台的節目。大約由2000年起，你即開始幾乎用你全部的時間與精神在全面批判及情緒性、人身性、漫罵性攻擊阿扁。卻很少聽到你對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼。
我們很有興趣知道你幾乎不批判馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人的真正原因 ?
CHongTpe（洪清川）

-----------------------------

寄件者: 建國廣場 傅雲欽
收件者: CHongTpe（洪清川）; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月5日 上午 01:30
主旨: 答覆C先生 - 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

未曾謀面的洪先生：
一、你會提出這樣的質疑，可見你沒聽我的廣播節目。我在節目中曾有無數次的說明，你如常聽，應不會如此質疑。不然，就是你被扁屎糊住的心眼塞不進醍醐玉音，致有聽沒有懂。
二、我不是從2000年起大罵陳水扁，我從1994年陳水扁當選台北市長那天就開始罵了。我那時就看出他是投機政客，會毀掉台獨運動（現在看來，果真如此）。
三、我也看出投機的陳水扁當選台北市長及投機的其他民進黨政客取得越來越多的政治版圖之後，台獨不是越來越有希望，而是越來越沒希望。罵真小人（統派）沒什麼了不起，罵偽君子（假獨派）才是當務之急。罵敵人（統派）沒什麼了不起，罵內賊（假獨派）才是當務之急。因此，我用很多力氣去罵偽君子、內賊（假獨派），力挽狂瀾。
四、我罵陳水扁是罵什麼？我罵的是：他「積極開放，無效管理」害台灣，搞假台獨，軟弱無能，執政時沒有把連、宋、馬統統抓起來.....。這是「不批判連、宋、馬」嗎？這是「很少對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼」嗎？ 你的心眼真是被扁屎糊住了。
五、我是台獨的真實信徒，一切政治言論以台獨為尺度、為依歸。我不在乎投機而無三小路用的民進黨人當不當選中華民「區」體制的公職（有時當選更糟糕）。我在乎的是台獨的前途。假獨派比統派對台獨的傷害嚴重。因此，假獨派會常我抓狂，不惜斯文掃地，破口大罵。
六、我從1977年中壢事件後踏入反對運動、進而參與台獨運動以來，閱人無數。像你這種只有台灣心，但對政客、對台獨只有一知半解，容易受騙，把政客、名嘴當成祖公來拜的濫好人，我看多了。以上這些，聽不聽由你，信不信由你。我行我素，弦歌不斷。我們的電台，你聽不下去，就不要聽，更不要「常聽」。
建國廣場 傅雲欽 2009.07.05

郭正亮最後的溫柔
2023-05-21 聯合報 黑白集

民進黨行將開鍘前，前立委郭正亮宣布自行退黨。對這位當年的「十一寇」，或許深綠覺得早該開除；但一個全面執政的政黨，竟容不得黨內一點異音，可見這個黨已經淪為專斷獨行的一言堂。
曾經，郭正亮與民進黨關係何其緊密；光是他曾參與起草並主稿《台灣前途決議文》的資歷，即足以輾壓如今黨內許多當權倖進之徒。迄今，民進黨兩岸政策仍然服膺《台灣前途決議文》。
諷刺的是，民進黨主席賴清德不斷重申將站穩蔡英文「四個堅持」的立場，而「四個堅持」就是源自《台灣前途決議文》；不過，當年主稿《台灣前途決議文》的郭正亮，現在正要被賴清德開除黨籍。
郭正亮聲明「君子絕交，不出惡言」，不願曾熱愛的黨背負「打壓異己罵名」，可說是郭正亮留給民進黨最後的溫柔。只可惜，被深綠綁架的民進黨，只剩殺伐，反斥郭「造謠詆毀」。但既認為已涉不法，竟不敢提告？唯一可能就是：郭說的是真話。且就算言論傷黨，罪過也遠不及涉黑涉貪涉詐。然民進黨對涉黑涉貪涉詐者可曾如此激昂憤慨？
扁朝末年貪腐橫行，民進黨內僅存的反省聲音慘遭深綠「清寇」制裁，十一寇挺了過來；現在郭正亮又批評了民進黨政府，卻挺不過去了。但大家都忘了：當年十一寇被批得有多慘，民進黨大選就敗得有多慘！

綁架與被綁架者
2007-10-04 中國時報 陳芳明/前民進黨文宣部主任

火焰甚旺的台灣意識，自一九七○年代以後就越燒越盛。即使民進黨早已脫離悲情的草根民主運動時期，仍然還是沒有改變原始的生火取暖的脾性。這種脾性變本加厲的結果，已經使當初的點火者變成今天的縱火者，而且還到了無可收拾的地步。
台灣意識，或者毫不誇張地說，台灣民族主義，對於三十年來的民主運動確實帶來無可估算的助力。從歷史觀點來看，幾乎所有掙脫威權枷鎖的政治運動，無不訴諸民族主義來加溫。在一定的歷史階段，恰當運用民族主義，必可帶來正面價值。但是，過了特定的歷史階段，仍然還耽溺在過當的民族主義，反而成為政治運動的包袱。民進黨現階段面臨的困境，就在於此。
建黨廿一年的民進黨召開全代會，原是為了替總統候選人造勢，卻反而暴露被民族主義綁架的窘態。自建黨以來，每次的全代會都是全黨的團結大會。事實上，凡是加入民進黨者，都是台灣意識的信仰者。在共同意識的基礎上，對內可以凝聚黨意，對外可以鼓動民氣。發乎情，止乎禮，那是民進黨力量直線上升的重要原因。
執政後，民進黨的智慧開始呈現侷限的格局。台灣意識不僅沒有昇華成為社會的政治認同，反而淪為檢查全民政治立場的工具。患有被害妄想症的領導者，甚至還開始懷疑黨員的忠誠度。就像所有歷史上愚蠢的民族主義者，權力在握時，不僅沒有把民族主義轉化成為民主政治的動力，還進一步濫用民族主義創造無數看見與看不見的敵人。
阿扁總統是民族主義縱火者的典範，在他領導下，培養出可觀的深綠基本教義派。七年多的執政成績，平心而論，並沒有為台灣開創氣象恢宏的民主格局。二○○四年以來，在他主導下，民進黨每役必敗，選票不斷下降。這是阿扁對民進黨的最大貢獻，在民族主義操弄下，使一個目光如炬的政黨淪為目光如豆的集團。
有阿扁的領導，就有黨主席游錫堃的忠誠追隨。游主席以挑釁語氣要求黨的同志對「正常國家決議文」表態，他逼問說：「為什麼不敢使用台灣？」這種正義凜然的民族主義，使「台灣」變成有了特殊內容的定義。游錫堃所說的「台灣」，是排他性的台灣，是順我者昌的台灣，是沒有包括全民的台灣。一位領導者被自己的意識形態綁架時，能夠選擇的空間自然就變得很狹隘。那樣的空間，不是任何人能夠輕易進入。
民族主義是用來抵禦外侮，如今卻用來檢驗同志、檢驗社會、檢驗全民。如果民進黨員都不能通過檢驗，則台灣社會就更難通過檢驗。領導者自我綁架還嫌不足，還要綁架全黨、甚至總統候選人，這已完全悖離民主政治的常規。
在健康的社會，民族主義與民主政治應該是等值的。任何違背民主精神的民族主義，就不是民族主義。台灣意識的民主傳統墮落一至於此，甚至還以民族主義自我加持，選輸者竟妄想主導選贏者。被綁架者的悲哀，是民主政治最深沉的悲哀。

嘆公務員受政治干擾遊戲規則蕩然無存 李鴻源：政務官把不該做的全做完
2023-08-28 風傳媒 鍾秉哲

公務員近期傳出多地缺工待補，引發外界質疑「鐵飯碗」生鏽。內政部前部長李鴻源接受節目《友話直說》訪問時感嘆，民進黨執政7年多以來，把公務員的氛圍弄到沒有尊嚴可言，政治干擾太嚴重，導致公務體系的遊戲規則蕩然無存。且政務官卻把不該做的全都做完了，結果就引發寒蟬效應，常任文官出現寒蟬效應，進而造成低級錯誤頻現。
李鴻源指出，相信公務員大多數都有專業、良知。但民進黨執政7年多以來，把公務員的氛圍弄到已經沒有尊嚴可言。就算多數公務員都很專業、想要做事情，但政治干擾這幾年真的太嚴重，只要誰不聽話、不照做，就被降調、主管換人。以前要撤換主管報告要寫得非常清楚，但現在這個遊戲規則已蕩然無存。
李鴻源提到，結果現在的狀況就是，有局長只要20億預算，上面卻給了200億元，但這個錢不花會出事，上面會說你執行力不足，可是花了也出事，因為要花就只能亂花。若作為有良心的公務員，根本就花不下去。且更不幸的是，錢怎麼亂花都被交代好了，「你1個常任文官，這個公文你簽得下去嗎？」
李鴻源強調，不同的單位有不同的文化，想要讓這個系統運作得非常好，就要去理解、尊重這個文化。尤其院長、部長才認識多少人，整個內政部裡的8萬多個人認識得完嗎？「認識不完，你還在那邊假會，你又要干預人事、也要干預預算。表示你心裡有鬼，你想要介入這件事情。」
「政務官、事務官是分得很清楚的。」李鴻源也說，某些事政務官不能做。現在政務官卻把不該做的全都做完了，結果就引發寒蟬效應，公務員直接投降，上頭說什麼就是什麼，不再有不同聲音，因為講不同調隔天就會「被離開」。所以為何會出現低級錯誤，就是因上面指鹿為馬，「現在台灣就是黑的講成白的。」

800萬選民認同 民進黨與黑金勾結
2023-08-23 中國時報 黃婉婷

民進黨黑金、弊案連環爆。台灣民意基金會最新民調指出，有4成3民眾同意「民進黨是與黑金勾結的政黨」，其中有23.4％民眾非常同意。基金會董事長游盈隆示警，同意與不同意比例皆占4成3，即超過800萬選民基本上同意民進黨與黑金勾結，此形象是民進黨史上頭一遭，隨之而來的政治代價將非常可觀。
台灣民意基金會在民調當中問及「民進黨是與黑金勾結的政黨嗎？」有23.4％民眾非常同意，19.5％還算同意，27.3％不太同意，16.1％一點也不同意。游盈隆指出，54歲以下多數同意民進黨是與黑金勾結的政黨；55-64歲同意與不同意旗鼓相當，各占4成5左右；65歲及以上僅2成7同意，且教育程度越高越傾向同意。在大學及以上教育程度者中，5成3同意民進黨是與黑金勾結的政黨。
從政黨支持看，游盈隆指出，國民黨支持者中，7成4同意，1成9不同意；民眾黨支持者中，7成3同意，2成2不同意；中性選民中，4成1同意，2成9不同意。民進黨支持者中，1成4同意民進黨是與黑金勾結的政黨，7成6不同意。
從職業背景看，學生和軍公教認同民進黨與黑金勾結的比例都超過5成；軍公教同意比例更高達是6成3，2成9不同意；學生5成4同意，3成2不同意。自營商或企業主及勞工，正反意見都在4成5左右，差距不超過2個百分點。
從6都16縣市看，游盈隆發現，台北市、桃園市、台中市多數同意民進黨是與黑金勾結的政黨，但台南市、高雄市和其他16縣市多數不同意。此外，新北市4成3同意、4成5不同意，相差只有2個百分點。

民主良知們 站出來重振黨外精神
2022-09-15 中國時報 張俊宏/民進黨前祕書長、立法委員

推翻極權暴政，過去都是以流血換來朝代興替。而台灣的民主是全民一心一意，推動時代巨輪的核心力量，不用一滴血就換來的和平政黨輪替。曾幾何時，讓人民所驕傲的民主、法治、自由、人權已漸式微。面對此刻亂象叢生的吾黨，情何以堪？
民進黨擊倒百年老店，關鍵是：有目標導航著台灣人民往前進，用民主制度來挑戰國民黨的威權體制。從極權殖民統治到和平民主的政黨輪替，足足50年的過程，談何容易！到景美人權園區走走，真是心酸血淚！
台灣人敦厚善良，卻也善忘。當國家政權讓社會再度動蕩不安，人民浮躁遍野，同時對威權中的假民主發出怒吼，代表著民主改革的浪潮已起！選舉本是民主國家的基體；而不是以世襲或為指定接班，成為當權者所操控的利器。
2022年九合一的選舉，全國陷入治絲益棼的氛圍；究其根源，就是制度和公平正義的法治精神淪喪。當一個執政黨已無法可治時，改革必須靠人民的「二次民主革命」。
想起過去黨外，受盡了統治者專制威權的欺壓，好不容易打下的基業，而今全面執政的當局，豈可用威權來沒收民主？先說說鄭文燦吧。有情有義是桃園人最驕傲的人文地標，當全國人民稱羨及評比桃園是全國第一的大都市時，相信這是與你努力及好人緣的散財童子有關。才短短6年，桃園的負債竟是六都之最。桃園人質疑著：市長保衛戰的賣命演出，是不是司馬昭之心？燦仔，你用密室協商、鐵石心腸的割袍斷義，硬把與你胼手胝足、並肩共創的同袍手足，用抹黑及毀滅性的手段打壓欺凌。
當走了一個抄襲的、換了一個挺抄襲的，一錯再錯，還可大言不慚。你是行夜路吹口哨，還是嫌本黨的票太多？對上不實告知，讓整黨誤入叢林。你一再說個人不重要，為了民主，為了桃園，大家都要在你的號召下團結。為台灣，你真敢，要全黨集體去挺割稻尾之人。政治信用已破產，大位也無望，難道還要整黨陪葬嗎？
想想林智堅，他還有一點恥感。反觀鄭文燦和鄭運鵬，直如「乩童與桌頭」，為了位子，還睜眼說瞎話。從台灣大學到中華大學都明確說明論文的真假，兩人還要再硬拗。現在細思，原來在後面靜候割稻尾的藏鏡人，還正期待桃園人選這種無恥感、又不光明磊落的市長嗎？
人民口中談的暗黑政府，是我的黨嗎？當初民進黨是以改革進步、領航民主，成為人民所追隨的政黨；如今背離核心理念、顛倒是非，造成同袍伐異如此淒厲，難以想像。一位領創黨證書、及在野百合運動中日夜拿補給配備給學生的老黨員，今天竟被當年這些有熱血的大學生，除了被割稻尾，還要被趕出門。
唉，只能說：歷史流轉的無常，本是同根生，相煎竟如此野蠻，讓世人看笑話，更令老朽痛徹心扉。很多選民都說，鄭寶清是最後的良心者。其實在台灣各個角落，將會有更多前仆後繼的民主良知們，陸續站出來重拾民主大旗，重振當年黨外雄風。
為鞏固政權，縱容以民主之名，用民粹手段摧毀民主；民進黨背離創黨精神，讓美麗家園動蕩紛擾，人民恐懼難以安身。未盡監督捍衛之責，老朽也是罪人。最後敬告掌舵者：面臨全球詭異多變、兵凶戰危的世局，當前體制破壞、法治蕩然，對內何以平亂局，對外何以抵外侮？2022和2024的選舉，攸關台灣的生死存亡。而選舉輸了，是一時的政黨政治；國家輸了，卻是百姓的身家性命。

民進黨執政後 認同成恐懼？
2024-09-04 中評社台北9月4日電 黃筱筠

台灣藝人林依晨因為一句“我是成都人”，遭到綠營側翼在網路上砲轟，甚至連林的政大老師朱立熙都大費周章發文不認這個學生。還記得蔡英文在2016年大選拿下勝選時，提及“只要當總統的一天，我會努力，讓國民沒有一個人必須為他們的認同道歉”。但隨著民進黨持續執政，這個認同只能認同自己是台灣人。只要不認同自己是台灣人，就可能被攻擊。還有藝人被問到時不想多說，只敢自嘲“我不是人”。講自己哪裡人，已經成為恐懼。
民進黨在蔡英文上台執政之後，抗中口號喊得震天響，也成為選舉時的利器，一號召就會讓支持者凝聚。但賴清德上台之後，類似情形越來越嚴重。加上近來許多台灣藝人紛紛到大陸發展，巡迴開演唱會口袋賺滿滿，包括蔡依林、五月天等，挑起不少話題。
稱號“零負評”藝人的林依晨在演唱會中，為拉近與歌迷的距離，稱自己來自成都；或是五月天提到“我們中國人”、蔡依林提到“我們中國南昌最熱情”等言論；綠營側翼就開始跳腳、攻擊。“反中”氛圍濃厚到，連藝人提到祖先來自哪裡，都會被出征；這樣的氛圍讓社會陷入兩極化對立，只因持續炒作反中對民進黨的選舉有用。
林依晨過去在台灣，被稱為“零負評”藝人；但提到自己是成都人之後，網路上就開始出現“現在已經沒有這麼喜歡她”的言論，甚至連她的政大老師都挑出來批她，還說她每年祝福的教師節是虛情假意。身為老師，也被“抗中”氛圍所牽動。可見民進黨執政之後，“抗中”牌確實在基層社會徹底發酵，連身份認同只要認同中國就不行。
在藝人界，只要扯到中國大陸，就會被綠營出征。而在政界，如果質疑民進黨、或是監督民進黨，也很可能會被綠營側翼攻擊，最明顯的例子就是台灣民眾黨主席柯文哲。先從政治獻金與選舉補助款下手，猛攻柯文哲誠信有問題；擊敗公信力之後，檢調隨之撲上來要“打柯”。
另外一個例子是今年雙十慶典，因為籌備會主委是立法院長韓國瑜，因此主視覺設計上與過往不太一樣。韓國瑜最後定案版本的主視覺中，有藍色、紅色、白色與梅花等中華民國元素，一樣在網路上遭到猛烈批評、嘲諷“華國美學”又回來了。而主視覺設計匿名，是否知道公布之後會遭到網路批判，有先見之明就先匿名，避免被攻擊？
現在台灣社會氛圍確實如柯文哲所說的，民進黨成為“黨國新體制”：只要不是民進黨認同的價值，網路上的側翼就會跳出來在網路上霸凌你。

政治是最高騙術？
1992-04-15 遠見雜誌第71期(1992年5月號) 林蔭庭

難道真的是兵不厭詐？
似是而非的言辭；搖擺反覆的行徑；權力爭逐成為唯一目的，任何手段都可振振有辭地合理化；「扣帽子」、「貼標籤」則是政治最廉價的槍炮彈藥。
經營房地產致富、財富名列全台第十的監察院副院長候選人林榮三，笑謎著雙眼說：「我不算有錢，只是經濟比較寬裕。」面對外界的質疑、無殼蝸牛的抗議，他悻悻然曰：「金牛總比黃牛好。」
法令明明規定修憲國代是「無給職」，新科國代才剛謝完票，國大祕書處就重新定義「無給」兩字(開會費、車馬費都算不上「薪給」)。再遠一些的還有民進黨販賣的「非彩券」；有政黨之實卻不願承認的「民主非政黨聯盟」。「是非有無」的戲法，各有巧妙不同。
政治人物不惜「以今日之我向昨日之我挑戰」，勇氣驚人。行政院長郝柏村的哲學是「朝令若有錯，夕改又何妨」；富有法學素養的修憲幕僚施啟揚，在政策逆轉之後發現「民意像流水」；執政黨國代王應傑與在野黨國代籌組「全民總統直選聯盟」，執政黨中央施壓後，五小時內改口聲稱只是「意識加入，行動並未投入」。原有意將去年國大選舉當作統獨議題公民複決的民進黨，選戰受挫後推翻前言，把失利原因一古腦兒推給國民黨買票、媒體不公平。
這種種奸巧之言，長期觀察政治的汪彝定稱之為「不成話」。而這種劣質的政治文化也見諸於其他更複雜、影響更深遠的政治工程，修憲就是一例。
去年國大選舉前，兩黨協商選罷法修訂案。無論是當選名額、選區大小、一票兩票制、門檻限制等等，兩黨爭的都是如何能排除他黨、多擠進幾席，而非建立可大可久的制度。
在總統選舉方式的修憲論辯中，國民黨直選派端出「民意」的盾牌(雖然早先聲稱民意支持委任直選制)，委任派力保法統(但又無法解釋制度的窒礙點)；執政黨政策由委任直選陡然變為公民直選，震盪幅度之大，摔得國人暈頭轉向(卻又聲稱原先根本未定案)。至於民進黨方面，直選案正吻合心意，反倒對國民黨粗糙的決策過程佯裝不見。
一切的一切，政治像個不懷好意的捉狹鬼，扮著鬼臉嘲笑芸芸眾生。
這些是必要之罪惡嗎？西方政客常說：「如果你受不了廚房裡的騰騰熱氣，滾出去吧！」洞悉世故的汪彝定痛心政風敗壞之餘，也提醒：「搞政治不是傳教、教書，如果沒有權術，兩三天就垮了。」
奉行「政治是高明的騙術」的立委朱高正，畫下了界限。他比喻，國家是一群惡魔的組合，「只要力有所逮，每個惡魔都會漫無限制擴大一己之利，即使侵犯他人也在所不惜。」政治的可貴，不在探求動機，而是以法律約束人的外部行為。
朱高正認為，古往今來，獲得政權，不外用搶的(革命)或騙的(選舉、鼓動風潮)，「但必須騙得自圓其說，其結果必須對公眾有利。」
只不過，縱目當今台灣政壇，加減乘除政治人物的騙術奇招，似乎得不出一個言之成理、對公眾有利的結果。一位駐台多年的美國記者觀察道：「要解釋所有台灣的政治問題，都必須先交代四十年的背景。」今天政壇的奸巧風氣，當然也源自於四十年強人政治的鬆綁。
資深記者、現任英明決策顧問公司總經理的陳哲明形容，過去兩位蔣總統中山裝和青年裝的口袋裡滿是資源(黨一提名，篤定當選)，今天的李總統自無法比擬。僧多粥少，自然興起搶風，諸般自力救濟的招式紛紛出籠。
於是，兩年前有「候選而不競選」的論調；有否認「蔣家人不能、也不會競選總統」的驚人之語；過去靜待「關愛的眼神」，如今必須成立基金會，凝聚力量，用犀利的言辭、揶揄的眼神向中央挑戰。
省籍統獨意識固然是許多矛盾的根由，卻也被當作最方便的武器。前年的主流、非主流風波；李郝的微妙關係；去年立法院的華隆案、長榮案角力；以及最近的委任、直選之爭；情節雷同，但絕非巧合。
偏離主題、扭曲動機，則是另一樣武器。民國七十八年的前法務部長蕭天讚涉嫌關說案，事件真相未澄清，「陰謀論」的疑雲就已經隱蔽了一切。前年前立法院長梁肅戎和立委謝長廷間的「敷衍兩句」風波，也從「有無說謊」、「有無變造錄影帶」的單純疑問，擴大為「陰謀倒梁」、「省籍鬥爭」。
語言魔術也常常混淆了政治實相。前年三月，國民黨臨中全會裡的「起立」、「票選」爭議，不久在媒體中變作帶有價值色彩的「主流」、「非主流」對立。國民黨的修憲研議中，明明是間接選舉，卻創造了「委任直選」之名，甚至有「委任代表，公民直選」和「改良直選」的提議。黨員兩萬、得票率三成的民進黨，動輒自稱代表「民意」、國民黨只代表「黨意」。
「中國人的文字遊戲，像印鈔票：表面漂亮，價值卻不高。」經常諷喻時事的漫畫家魚夫調侃。
政風「奸巧」，媒體是酵素之一。有人說，如果撤走攝影機，立法院亂象必能改善。曾有位民進黨立委在拳腳陣中昏厥，救護人員到時，他的同僚並不熱心；但攝影機一出現，搶抬擔架的手立刻多了好幾雙。
記者想搶獨家，政客想放試探汽球，媒體的資訊更顯詭異。魚夫舉例，國民黨三中全會前，某些報紙報導，委任派大將郝柏村已與直選派達成共識；事後證實不然，「可能就是直選派放出的心戰消息」。
三中全會裡，邱創煥發表完演說，獲得滿堂彩；李登輝主席坐在台下，表情凝重。某家被認為支持公民直選的報社攝影記者上前拍照，在場的報社主管卻叫他「不要亂來」。
「過去受苦的，現在報復；過去享特權的，現在害怕失去。」潛心學佛的立委林正杰說，這是個介於人世與地獄間的「阿修羅世界」。
這種報復心理在民進黨的「破壞文化」中最明顯。常用「公孫策」筆名以古諷今的陳哲明指出，民進黨以「反對國民黨」起家，但一直能破不能立，台灣的政治也停留在「負面文化」上。選民投票給民進黨，是為了反對國民黨；而去年國大選舉，國民黨得票七成以上，是因為民眾害怕民進黨的台獨主張。「百姓永遠無法做積極正面的思考」，陳哲明說。
蹉跎四十年，積欠的如今一一要償還。林正杰指出，政風至此，與過去未好好培養政治家、從政者也無典範可循有關；立院長期不改選，就是一例。
新新聞雜誌總主筆王杏慶，深刻觀察政治文化多年。他沈痛地表示，台灣向來只有「統治階級」、而無「主導階級」（如美國的大企業），無法形成中流砥柱的作風和一種談問題、判定事情的價值標準。所以在統治階級崩解後，各種野蠻動作層出不窮，一切統治行為的價值都化約為金錢和選票，沒有政治良知和智慧。
政治風俗之厚薄，的確繫乎人民的價值取向。在電視和電台主持新聞節目的李濤，有回碰到雜貨店老闆問他為何不競選立委，他反問「為什麼」，老板答說：「做官哪！」短短幾句對話，透露了一般人對政治人物的功利印象。
朱高正提醒民眾，政治人物「都是騙子」；人民必須時時小心檢驗，使他們不敢「公然行騙」。
面對立場各異、訊息紛歧的媒體，如想做明智的讀者和選民，必須多看、多聽、多比較，對政治人物的前後言行長期觀察對照。
儘管大眾傳媒很難完全客觀中立，世新新聞系主任彭懷恩肯定媒體的曝光功能，因為：政治人物的道德光環被卸下後，民眾「見大人則藐之」。絕對的權威無法存在，也就不會有絕對的腐化。
解嚴以來，政府和人民習慣以「陣痛」、「過渡」來解釋一切的混亂。然而，陣痛之後未必產下健康的嬰兒，過渡之後也可能是更糟的明天。
王杏慶指出，過去二十年來，全球陸續有三十幾個國家由軍事獨裁威權體制蛻變為民主政體；但除了少數南歐國家如葡萄牙、西班牙、希臘等，其他多未能成功轉型。關鍵就在於人民的品質，「人民品質愈高，能負擔的自由民主愈多。」
清末民初，李宗吾著「厚黑學」，嘲諷當時的奸巧政治文化。他相信，當大家都是皮厚心黑時，你不能制我、我不能制你。若有一人不厚不黑，「則必為眾人所信仰，而獨佔優勝。」
民眾或許渺小無力，但是當信仰價值觀確立後，就是護衛社會正義最堅固的防線。

陳昭姿喊17年來沒人邀扁？自曝沒唱國歌 讚韓「何等的風範」
2024-10-10 中時新聞網 陳政嘉、王正寧、陳俊吉、杜宜諳

今日是中華民國113年國慶日，國慶大會上午圓滿落幕。前總統陳水扁今也睽違17年再次出席國慶大會，與前總統蔡英文同台。對此，「資深扁迷」民眾黨立委陳昭姿爆料，陳水扁過去17年都沒有出席國慶，是因為民進黨的立法院長、總統從來沒有邀請過他，包括他提拔的蔡英文。而她也自爆，僅有起立，沒唱國歌、沒行三鞠躬禮，「在場多少綠營支持者與政治人物都這樣做了」。
陳昭姿今在個人臉書發文，「敬告所有的綠友、包括扁友們」，永遠不要認定「所謂綠營都是好人，藍白營都是壞人」。永遠不要認為你不支持的政黨的成員都是壞人。不要把台灣境內自認是中國人的都當壞人，也不要把自認是台灣人的都當作好人。難道作奸犯科的都是中國人、沒有台灣人嗎？
陳昭姿也呼籲，請自認「愛台灣」的台灣人「不要做以前我們指控別人做的事」。請大家不要雙標，用是非對錯來看待每個陣營，「不可能你家都是好人，別人家都是壞人。這就是仇恨的製造，對立的起因。」
陳昭姿也透露，陳水扁今天是卸任後第一次出席國慶大典，原因是民進黨的立法院長、總統從來沒有邀請過他，包括他一手提拔的蔡總統。「國慶大典主人韓國瑜院長上台致詞時，一開口就稱呼「陳總統」，這是何等的風範！」
而陳昭姿今天與民眾黨立委穿著「Justice（正義）」的上衣出席國慶大會，聲援在看守所的黨主席柯文哲。陳昭姿也直言，「今天的國慶大典，我出席了。但我沒有唱國歌，也沒有對國旗及國父遺像行三鞠躬禮，只有起立。在場多少綠營支持者與政治人物都這樣做了。是誰說一套做一套呢？」
不過，2016年蔡英文就任總統後的國慶日大會其實就曾邀請陳水扁。陳水扁兒子陳致中曾公開證實有收到兩張出席證，10月7日在高雄鳳鳴電台主持「一邊一國愛台灣」節目前受訪時就表示，陳水扁以傳真及書面資料向法務部矯正署台中監獄申請北上出席國慶大會。只不過因為在保外就醫期間，此一申請遭台中監獄駁回。位在主席台北區的座位雖仍然保留給陳水扁，但始終維持著空位。

社運界批綠：意見不同就打壓
2024-01-03 聯合報 陳熙文

蔡政府執政近八年，對於南鐵東移案、開放萊豬、開發天然氣第三接收站等立場，皆與過去民進黨在野時所宣揚的理念有很大的不同，被批評「執政以後就換了腦袋」。過去，民進黨曾和社運界站在一起；如今，社運和環保人士說，側翼網軍猖獗，公共議題的討論毫無空間，持反對意見就被打壓成中共同路人。
民進黨過去在野時，曾力挺居住正義、重視食安，同時對環境保護的議題不遺餘力；在蔡總統任內卻爆發不少社會運動，包括在居住正義方面，先後爆發台南南鐵東移迫遷案、新北大觀社區迫遷案，乃至於近期浮上檯面的桃園龍科三期擴建徵收案，皆遭到社會的批判。而民進黨政府說一套做一套，最明顯的莫過於二○二○年八月宣布開放含萊克多巴胺的美國豬肉。
在環境議題方面，蔡英文曾在二○一三年、擔任總統前公開表示「藻礁永存」願望，後來卻規劃開發設立天然氣第三接收站。她事後則辯稱，當年說藻礁永存是指「觀新藻礁」永存，非桃園大潭觀音藻礁；更表示三接沒有蓋在藻礁上，遭到環團的大力批評。
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，猶記當時藻礁公投聲勢上來後，他每天在網路上都在封鎖、解友，因為：只要發表關於「護藻礁」的言論，就會被大量的網軍、側翼攻擊，立馬成了中共同路人。潘忠政心有餘悸地說：「可以說是窮於應付！公共議題的討論是毫無空間。」
長期參與社會運動的台鐵產業工會秘書長朱智宇觀察，蔡總統連任之後，公共事務討論空間就不斷在縮小。他指出，在自媒體和政黨側翼的蓬勃發展之下，很多值得討論的議題在網路意見領袖一句話後，持反對意見的都變成支持中國、打擊本土政權的惡人。
「社會確實產生分裂。而社會意見的分裂，並不是在議題的對錯上產生的，反而是在維護政權下被製造出來的！」朱智宇表示，那樣的噤聲，確實打擊到社會抗爭的力量。而在疫情肆虐期間，社運無法透過講座或是線下活動串連，更難以發聲。在「抗中保台」之下，社會各類的多元議題無法進入討論；假如社運團體不是一起維護本土政權永續，就會被打成「傷害本土政權」的惡人，沒有進一步談改革的空間。
師大政治所教授曲兆祥表示，蔡政府八年執政，讓台灣走上國際舞台，值得肯定；但對於蔡英文總統任內社會衝突加深，顯然「執政以後就換了腦袋」。只要當選成為國家的領導人，就會發現很多問題不是那麼容易。在野黨執政後，就是一種角色的轉換，到底要以理念為優先、還是以國家利益為優先，未來無論誰執政都必須面臨這樣的抉擇。

綠營走偏鋒 失民心是必然
2024-07-02 中評社 劉宗夏/台灣政治觀察者

賴清德是個少數總統，民進黨在立法院也失去了掌控力。綠營顯然相當不甘心，不斷地想藉由政治操作和仇恨動員改變現狀，但是操作過頭、逐漸往極端走。這樣反而會讓台灣人逐漸看穿民進黨的本性：高舉民主大旗是假，實際衹有“反中”和“仇中”的信仰。這樣的政黨走向衰敗，只是時間的問題。
民進黨目前可以運用資源、操作民粹，但是如果逐漸被理性中道的力量看清楚，將會在台灣社會上產生一系列的化學效應。民進黨從上到下都走偏鋒，聽不見理性務實的忠言，將逐漸變成台灣社會的笑柄；這樣的效應若逐漸累積，這個黨失去民心將是必然！
民進黨長期催眠、愚化自己的支持者，好像台灣今天所有的成就都是民進黨的努力造成的，台積電是民進黨的成就，台灣的民主、科技、產業成就都是民進黨的資產，台股大漲是因為民進黨造成的盛世！刻意切割或者淡化前人的努力，把一切功勞往自己身上攬。
這樣庸俗不堪的政黨文化不該是台灣的主流，所以有理想性的人長久必然無法忍耐；就算是原本對民進黨友善的人，也不可能長久與之合流。過去民進黨利用台灣人對其同情，把國民黨形塑成欺壓台灣人的外來政權，不斷地吸取政治利益，才讓這些扭曲的價值觀暫存於台灣社會。
但是如果有本來對民進黨友善的人，提出一些理性務實的想法，卻被綠營主流排斥、甚至打壓，就像童子賢，這樣會對台灣的社會造成極大的反思：這種愚民、走偏鋒的政黨，真的有資格帶領台灣嗎？
日前，童子賢提出一些建言，明示民進黨沒有理性面對台灣能源的困境，並且要台灣社會不要太飄飄然、以為自己是全球AI中心。這些都是希望台灣更理性務實地看待自己。顯然，童也感受到一些過度吹捧的文化，並且不以為然。
不過，只可惜，他的聲音卻受到綠營主流的強烈批判，可見：綠營的同溫層極厚，連親綠的中道人士都受到排斥。這樣的態勢如果持續發展、發酵，民進黨將來的中間以及年輕選民支持度將受到重創！因為反思的影響力將逐漸從中間以及年輕選民散開來。
台灣的能源轉型，需要考慮到供電穩定和空氣污染、環境保護之間的平衡，必須要科學、務實的思考。民進黨的反核神主牌沒有跟上時代科技的進步，卻不願面對真相；台灣產業的轉型跟升級，也需要更誠實地看待自己。民進黨卻讓自己的支持者沉浸在脫離現實的自滿中，活在自己的大台灣沙文主義裡。
當民進黨只想活在虛榮自滿中，連講真話的自己人都受到排斥；這個執政黨，路，無可避免的，將會越走越窄！

幫王義川出氣？柯志恩酸綠「封殺劉靜怡主因」：借刀殺人
2024-12-24 中時新聞網 陳政嘉

立法院今日行使7名大法官人事同意權案投票，國民黨團全面封殺，民進黨團封殺曾批評陳時中與王義川的被提名人劉靜怡，民眾黨僅放行劉靜怡，最終全數不通過。對此，藍委柯志恩表示，民進黨公然打臉賴清德，是自己投不下去、避免王義川成為「劉大法官」認證的「蠢到爆」，想讓藍白反對、借刀殺人，發現白營投給劉靜怡就變臉，但劉靜怡的真心話實屬全民心聲。
民進黨團今在大法官人事同意權案封殺劉靜怡，柯志恩在臉書發文，「有沒有看錯？！民進黨自己封殺賴清德提名大法官人選，反了、反了！這到底在演哪一齣？」
柯志恩說，繼上周五表決大戰，民進黨立委有人翹班、落跑，事後被質疑：綠委嘴巴說「反對」選罷法和財劃法修法，實際骨子並非真的反到底，畢竟有些區域立委也擔心自己被罷免。只是因賴清德下令阻擋，不得不給總統一個面子，也累積朝野的相罵本。沒想到今天大法官同意權投票，當民眾黨決定投給劉靜怡時，民進黨居然投下反對票，這是綠委們公然打臉賴清德嗎？
柯志恩懷疑，民進黨反對賴清德的名單，到底是因所提人選充滿酬庸、或派系擺不平，名單難看不符外界期待，綠委自己投不下去，故意送給藍白反對，這是借刀殺人之計？但發現白營要投給劉靜怡時，隨即迅速變臉、投下反對，原因是：劉靜怡罵了王義川「蠢到爆表」，還說這是她的真心話！
柯志恩酸，民進黨為了避免王義川成為「劉大法官」認證的「蠢到爆」，所以寧可替王義川出口氣、也不惜封殺劉靜怡，結果就是讓總統名單一個都過不了。
柯志恩也感慨，民進黨全黨護一川，永遠幫派式的權鬥，不依政黨政治的運作規則，如此治國方式，焉能不錯亂？然而，劉靜怡的「真心話」，真是一語說出全民的心聲！

回應梁文傑議員：解構民進黨綁架台獨的經濟騙局
2016-09-09 上報 李嘉宇/自由台灣黨南翼負責人、高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會聲援者

昨天(9/8)晚上，民進黨籍的台北市議員梁文傑寫了一篇文章投書媒體(上報)，標題為「從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來」。內容說道，如果政府繼續只求民主自由不顧執政效率，放任這些擋拆團體將土地正義無限上綱到阻礙經濟發展，一旦連印尼的經濟都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？看似很懂經濟發展的字裡行間，卻可以清楚看到，早就已經與當年民進黨左派台獨理念背道而馳，卻仍假著台獨之名來鞏固執政的發展至上主義。

一、梁大議員心中的經濟發展是什麼樣子？

昨天的文章中，大量引述了中國的GDP驚人成長、印尼的國民所得即將超越台灣、台灣人口是新加坡的4倍，但政府預算卻相差無幾等數據來恐嚇讀者。過去幾年，民進黨在野時跟著人民一起譴責馬英九政權只重視GDP的表面數字，卻無視於已經嚴重M型化的台灣貧富差距。然而今天取得政權之後，卻像喝了孟婆湯似的，忘了過去幾年GDP在許多狀況幾乎都被它自己拆穿是打腫臉充胖子的虛幻名詞。
經濟確實是現實且重要的課題，無論台獨有多大的理想性，勢必得面對經濟的挑戰。然而拚經濟有很多種方式，但是只能拿出GDP來說嘴的民進黨顯然走上了中國國民黨過去劫貧濟富的老路線。台灣當局的GDP過去15年來成長了160%，但是何以我們的失業率卻居高不下，同時人民實質所得會倒退回16年前之譜？因為在政府擁護大企業並且不願進行產業轉型的經濟政策之下，堆疊起華麗GDP的大財團早已爭著西進賺取代工天堂的強國人民幣，上百萬勞工的就業機會被更為廉價的中國勞工所取代。
以人頭冒充的鉅額中資進到台灣炒房市場，讓台北成為房價所得比高居世界第一的炒房天堂，造成的結果除了讓數字華麗但卻毫無實質產能的房市也能拿來灌水GDP，以及所帶動的都市更新和浮濫徵收之外，還清房貸前經濟完全被套牢的台灣人失去購買能力，30年沒有多餘的預算再進行太多消費，找不到市場的企業繼續到海外投資，島內經濟結構繼續被架空，讓兩岸買辦能夠繼續綁架政府要求讓中資的一條龍產業進來台灣壟斷市場。
沒有決定權的中小企業跟台灣人民無從選擇，只能繼續在這個GDP遊戲中苟且偷生，任由壟斷經濟紅利的資本強權決定我們的未來。有人可能會指望財團賺到的錢會回流到台灣市場，然而事實是它避稅都來不及了，政府還想盡辦法幫它量身打造減稅系統。歷史已經告訴我們，這些政客掛在嘴上的涓滴效應從來不曾發生，而經濟發展所帶動的都市更新和浮濫徵收卻因為這樣開始隨伺在側，對我們的土地跟家園虎視眈眈。
其實回顧整個都市更新及土地徵收，除了是透過公權力強制奪取土地後，轉讓給土地掮客並建立起選舉期間政治獻金回饋的假公濟私行徑之外，它更是一種符合台灣人主流價值觀的中產階級意象化的意識形態買票，並且用人造的的美景取代真實生活的社區，重新將弱勢者的財產分配給本來就有能力生存的人，形成「財團的太陽，更是窮人的墳場」（引自《我們家在康樂里》展出文案）。用經濟及開發的名義，來選擇執政者認為可以活下去的人。
而梁大議員說有GDP才有籌碼談台獨，事實是不是如此？其實GDP在經濟學上只不過是一個攏統的統計數字，對政府而言是有意義的，但對生活在基層的人民以及實際影響生活的個人收入卻無法具體呈現，甚至反而形成掩蓋貧富差距的橡皮圖章，更容易塑造民強國富的假象。甚至我們可以說，這種追求GDP的扭曲價值觀以及背後的副作用，才是台灣獨立最大的絆腳石，因為GDP極大化能夠得到好處的人不會是廣大的平民百姓，而是在兩岸經濟架構之下壟斷所有好處的裙帶得利者，而這些人更不可能來主張台獨。民進黨不會不知道真相，以及所導致台灣永遠無法經濟獨立的結果。它選擇用這樣的GDP騙局繼續洗腦台灣人民只有一個原因，在當前的金權政治之下，這樣的裙帶政治才能讓執政黨維繫住這些財團金主以及這個利益結構所建立起來的地方樁腳選票動員系統，進而繼續執政。然後再匪夷所思地告訴你，只有民進黨繼續執政台灣才能獨立。

二、民主與經濟是否必然衝突？

梁大議員質疑，是不是每件事都要經過「溝通溝通再溝通」，協商到百分之百的同意才能做？並指出無限上綱的民主阻礙了公共建設的推動跟經濟發展；中國及新加坡雖然威權獨裁，但是經濟發展速度遠勝台灣；印度比台灣更加民主，但是誰會想住在貧窮的印度？
首先，印度雖然採議會民主制，並因此被稱為「世界上最大的民主國家」。但梁大議員隻字不提的是其種姓制度所造成的巨大階級差異，以及過去長年以來為避免階級流動而存在的「榮譽謀殺（honor killing）」所導致的法治不彰。梁大議員說，印度因為太過民主，政府無法徵收土地做公共建設，導致鐵路等交通建設落後，難以發展經濟。但是昨天政治大學法學院劉宏恩老師已經指出，梁大議員刻意不說的是，印度現行的高標土地徵收條例（必須70%的地主同意）是2013年才開始施行的，在這之前的一百多年印度當局根本無須經過地主同意就可以強制徵收。那這樣的話，印度百餘年來的交通建設落後又跟後來的「太過民主」有什麼關係？梁大議員刻意避重就輕的說法，以及逕自將法治不彰擴大解釋為民主自由，並且無視於種姓之下的貪腐橫行以及所導致的經濟發展停滯，改將這頂貧窮元凶的帽子扣到民主自由的頭上，模糊視聽的手法令人難不唾棄。
梁大議員不知道是裝傻還是真的不懂，台灣的人民實質所得倒退16年也應該要由威權復辟的獨裁專制負起責任，而不是被獵女巫的民主自由。我們回顧以下幾個在專制黑箱之下的政治掏空案，相信各位就能了解經濟倒退的元凶會是獨裁還是民主：兆豐金上百億美金洗錢以及要由全民買單的官股罰款、金管會標售幸福人壽600億全民買單、陳由豪潛逃中國所留623億銀行債務、核四數十年來執意封存不予停建所多花的上千億預算、以及威權時期中國國民黨所累積數不盡的不當黨產，這些帳要算到民主還是專制的頭上？
除此之外，等著透過一中憲法來規避國會監督直接收買台灣，並將造成更加極端貧富差距的服貿、貨貿等兩岸經濟協議，依然在旁邊等著這個扭曲且無從監督的中華民國「一國兩區」不正常憲政體制，來替它打開通往台灣的大門。有著這樣壟斷所有油水的裙帶結構以及印度的前車之鑑，台灣人民在經濟最大的敵人是民主還是專制，相信各位簡單思考就會有答案。

三、台獨與土地正義是否一定對立？

梁大議員說，最獨裁的中國GDP已經超越台灣，一旦連印尼都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？首先，梁大議員已經沒有正當性再透過上述的去民主化假議題以及GDP騙局來挾持台灣人民的獨立意志。民進黨這次的手法令人徹底失望，過去國民黨慣用一樣的經濟恐嚇牌來脅迫人民放棄民主，如今民進黨不僅在這一點上做的如出一轍，更是透過扭曲台獨理念以及合理化土地浮濫徵收的方式，要來包裝它們意圖進行的裙帶政治藍圖。
民進黨在「國民黨不倒，台灣不會好」的主流共識之下取得政權，然而在它選擇繼承這個利益結構來延續舊政治裙帶系統的時候，卻變成「國民黨倒不了，民進黨吃到飽」的荒謬局面。轉型正義也成了這些利益轉移到民進黨手上的合理化憑證。
民進黨在台灣非藍即綠的政治框架迷思之下，長期壟斷獨派民眾的選票。也因此，許多不敢投給第三勢力小黨的人民，即使在其它議題上對民進黨不滿意，但為了台灣獨立也只敢將選票投給民進黨。卻沒有想到，如果連這樣小小一塊土地的開發利益以及所犧牲的居民權利成本都能選擇站在強權開發的那一邊，那未來面臨到更大的獨立建國議題背後所牽動的利益結構重組以及舊勢力反撲的時候，民進黨究竟還有什麼立場要人民相信你會站在帝國強權的對立面？民進黨在郭正亮這種統派人選都能遞補成為不分區立委的情況之下，已經沒有任何正當性再用只被你們當成神主牌的台灣獨立來脅迫我們做出任何迫遷議題的讓步。即使從最表面的戰術執行來看，在此刻先讓路給政府財團累積台灣獨立需要的經濟資本，我們未來也不可能再指望台獨，因為在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下，獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為財團天堂的首謀。一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權，台灣獨立將永遠胎死腹中。
梁大議員在昨天的投書當中提到，當年的台北市康樂里拆遷案中，一位住戶自殺抗議。並且問說，在今天媒體更加強勢的台北市，如果為了拆遷死了一個人會怎麼樣？面對這樣冷血的說法，民進黨已經完全背棄為了轉型正義所投給它們的任何一張選票。台灣獨立不是要建立一個繼續讓財團壟斷的國家，任何少數族群都不應該在台獨的過程中被犧牲，更何況是大辣辣透過政治騙局來出賣所有不屬權貴階層的廣大人民。台獨運動為的是讓台灣人民擺脫帝國壓迫，並能夠決定自己的命運。甚至我們可以說，所有反對壓迫的抵抗運動，都是人民追求獨立自主的過程。所有發生在這塊土地的抵抗運動，都是我們在追求屬於自己的國家之過程當中不可或缺的養分，讓社區的人民累積自救意識，未來面對更大的運動時我們才有基層的實戰經驗，來面對更大利益結構的挑戰。土地正義跟台灣獨立，絕非像梁大議員說的是對立的是非題選項，而是我們在追求新國家的過程中不得不面對的挑戰。
2016年的政黨輪替已經讓台灣的政治重新洗牌，不僅是政治席次的更迭，連左右統獨的光譜位置都已經在重新安排。這個光譜什麼時候會拍板定案？端看完全執政的民進黨實際做出的每一個決策跟政治表態，時間可長可短，我輩亦躬逢其盛這個歷史時刻。然而如果昨天的投書就是梁大議員跟民進黨的最終表態，那相信歷史很快會對民進黨的光譜給出答案，而這個已經呼之欲出的答案，應該不被幾十年來為了台灣的民主跟獨立所犧牲的前輩們所樂見。
所有的人都等著看民進黨的決定。

【重磅快評】林濁水變匪諜 柯建銘同道只剩沈伯洋？
2025-04-01 聯合新聞網 聯合報主筆室

民進黨立院黨團總召柯建銘因為對林濁水諸多發言不滿，繼日前說林濁水「掩護中國」，今天再加碼說林濁水是匪諜，「罪極惡質、假台獨出賣台獨出賣台灣」。用詞之重，令人瞠目結舌。但殘酷的是，如果連林濁水都是「匪諜」，可能哪天一覺醒來，柯建銘會發現： 不是「匪諜」的，只有他和沈伯洋了。
早在民進黨成立前，林濁水就是「黨外」的活躍人物。不少民進黨關於台獨、自決的論述，都出自林濁水的手筆。因此，他不但與邱義仁、吳乃仁和洪奇昌並列為「新潮流四大天王」，也被稱是民進黨內的「台獨理論大師」。
雖然在路線上，林濁水比激進的台獨基本教義派務實許多，近年也較傾向以「中華民國」來做為台灣獨立的論述，但這其實並未改變林濁水的政治立場。只是，比起柯建銘始終為民進黨當權派辯護以維繫自己的權力，林濁水往往站在批判的角度，寧可當黨內的「黑烏鴉」罷了。
但要說被抹黑，林濁水這也不是頭一遭。2006年扁家貪腐疑雲爆發，當時擔任民進黨不分區的林濁水辭去了立委一職，因此被黨內基本教義派冠上「十一寇」的稱號。
近年，林濁水主要專注在擔任政治評論員，對於許多民進黨的錯誤決策不假辭色，也常常登上媒體版面。儘管黨內認為他是「打著綠旗反綠旗」的人不少，但扣他「匪諜」帽子的，此次恐怕還是頭一遭。而被扣帽子的原因，竟然只是林濁水對民進黨的大罷免存有疑慮，而「大罷免」正是由柯建銘發起之故。
林濁水被冠上「匪諜」之名，讓人想起幾十年前國民黨威權統治時期把「赤色分子、黨外分子、台獨分子」打為「三合一敵人」的往事。只不過，比起當時的國民黨，柯建銘的論述更加簡單粗暴，「只要反對民進黨、質疑民進黨的，都是匪諜」。看來，一直反國民黨威權統治的民進黨，威權統治的心比昔日國民黨還要堅決。
而這樣的定義，和民進黨「認知作戰理論大師」沈伯洋的理論不謀而合：在其理論基礎下，所有批評、質疑民進黨的，都可能是中共的「在地協力者」。柯建銘顯然對這套理論深信不疑，才會說林濁水這個老民進黨、老黨外是「匪諜」。但質疑民進黨惡搞的又豈止有林濁水而已？如此倒行逆施下去，哪天所有人都變成了柯建銘口中的匪諜，也不讓人意外了。

[黑特] 慈母綠不要再寵左膠民進黨了
批踢踢實業坊 政黑板
作者mista1130 (季少)
時間2024-10-19 00:36:13

最近 免術換證議題難得吵吵鬧鬧
吵了一波 慈母綠還是不斷把鍋甩到別人身上
「民進黨沒有要推 都是台灣團結聯盟造謠」
「是基進黨的政策 是基進吳欣岱支持免術換證」
然後對行政院多次開會欲立專法採弱醫療模式換證視而不見（就是免手術啦）
對環境部狂推的性別友善廁所變偷拍友善廁所視而不見
反正都跟民進黨沒關係
在那邊說都是別人的錯
有夠白癡

現在基進黨也被甩鍋怕了 趕緊發聲
https://bit.ly/4faIx1K
基進：不支持免術換證 反對代理孕母
還被性別不明關懷協會說是仇恨言論XDDD
https://bit.ly/3UfdU34

至於另一個小黨綠黨 則是毫無疑問的支持免術換證到底
https://bit.ly/3NvIhPb
https://bit.ly/4eMeTQB

台灣團結聯盟立場自選舉前就反對 沒啥好說
藍白裝死 大概樂見其成

民進黨由慈母綠愛護繼續推左膠政策
什麼時候被罵醒 我看是不會
讓我們繼續看下去

是說綠黨的上屆立委參選人吳伊婷在那發文 用個資威脅台聯
真的是吃飽太閒欸 綠黨素質就這樣？
https://bit.ly/4h3LVNI
https://bit.ly/3A7fJsf

2025-03-01 誠實豆沙包

民進黨執政時間不算短，但綠的為什麼到現在還在苦苦對抗藍的？主要原因就是因為，綠的只不過是在跟藍的比賤。
民進黨並沒有創造出一個明顯跟國民黨有區別的、厭惡貪污腐敗、真正重視公平正義的社會。
政治冷感，就是因為台灣被垃圾不分藍綠掌控，如此令人絕望，卻還要被政治狂熱白痴指責不關心台灣呵。

內部整合 綠不如藍
2012-02-29 蘋果日報 陳茂雄/國立中山大學退休教授、台灣安全促進會會長、前建國黨決策委員

民進黨總統敗選檢討報告出爐，但不同的意見繼續延燒，電子媒體的名嘴也加入圍剿。國民黨主席馬英九在國民黨中常會下達「封口令」，要求黨內不要對民進黨的敗選檢討批評、甚至於評論。馬英九表示，這次選舉國民黨雖然獲勝，但並不是大獲全勝，還需要繼續努力，因此做好自我檢討比較重要，不必檢討民進黨。
民進黨的敗選報告出爐後，還是砲聲隆隆，美其名是繼續檢討，事實上是選後的鬥爭。民進黨的敗選，各派系的政治版圖會再重整，鬥爭是免不了的，而且是難以終止，除非國民黨介入。馬英九的「封口令」的確是高招：只要國民黨介入，就會終止民進黨的內鬥，轉而變成國、民兩黨之爭。
民進黨的內鬥很難和解，四年前初選造成的恩怨到現在還不能化解。半年前初選產生的糾葛，表面上和解，事實上還嚴重對立，讓選民感到納悶。
民進黨批評，國民黨寧可與中國和解，就是不願意與國內的在野黨化解衝突。只是民進黨沒有檢討：自己連黨內都不能和解，要怎麼與其他政黨化解糾葛？
民進黨所檢討的敗選原因五花八門，可是沒有抓對真正的問題。依據民進黨自己的民調，蔡英文曾經三度贏過馬英九，其他時段兩人的差距也數度落在誤差範圍之內；可是選舉結果，連民進黨自己都感到意外。民進黨所檢討的敗因，一路走來都沒有改變過；可見敗選的因素並不是民進黨所檢討出來的原因，還有其他因素。
縣市長及五都選舉的選票合計民進黨贏過國民黨。幾次立委補選國民黨也輸得很慘，連鐵票區的桃園、台東都淪陷；可是在總統大選及立委選舉國民黨卻大獲全勝，民進黨應該思考：真正的原因是什麼？五都選舉及立委補選國民黨失利最主要的原因，是地方派系鬆動、甚至於窩裡反；可是在總統大選及立委選舉時地方派系整合成功，樁腳發揮很大的功效。
民進黨不容易修補內部的裂痕，可是國民黨在這次總統大選及立委選舉卻成功的整合地方派系的鬆動。當然，總統大選及立委選舉合併舉行是重要的原因：若是分開選舉，地方派系因鬆動而不動員樁腳助選，總統大選國民黨必定敗北；可是兩項選舉合併舉行，立委候選人當然會動員樁腳助選，總統候選人也沾了光，形同地方派系大整合。
政黨內部所以出現衝突，都是為政治版圖等利益而衝突。國民黨內部的衝突，會赤裸裸地表示對利益的分配感到不滿；可是民進黨永遠不會提到利益，而是以其他富麗堂皇的理由來抨擊別人。利益之爭容易擺平，只要利益再分配就可，所以國民黨的內部出現衝突比較有機會和解；民進黨則無從和解，因為真正衝突的原因大家都不會說出口。若稱國民黨為真小人，那民進黨就是偽君子。
民進黨還未脫離運動型的團體，依賴凝聚群眾來爭取選票。各級選舉，初選過關的人就變成綠營支持者的精神領袖；失敗者，其群眾都會流向勝利者，自己什麼都沒有，除非讓出線的人在選舉中垮掉。
國民黨是組織型的政黨，政治人物各擁有自己的人脈，大家合作就能爭得政治版圖，否則就兩敗俱傷。顯然的，依政黨屬性，國民黨內部容易合作，民進黨則否。

2025-04-09 誠實豆沙包

罷免的情況這麼嚴峻，說明台獨和仇中並不是台灣大多數人的民意。
不支持罷免的人，不一定是支持國民黨，而是怕民進黨一黨獨大、隻手遮天，
因為：國民黨很賤，民進黨也好不到哪去。
給台灣人機會解除藍綠的詛咒也沒用，
他們天生不選邊站，會全身不對勁、覺得對不起自己的劣祖劣宗。呵。

不敢面對的決議文
2014-01-10 蘋果日報 江春男

千呼萬喚始出來，民進黨對中政策檢討紀要，洋洋灑灑，長達數千字，和中共十八大三中全會的二萬字報告相互輝映：都是套話空話，看得霧煞煞。其實，玩弄文字遊戲，說了等於沒說，民進黨也有其苦衷。
其實，1991年台獨黨綱一旦被1999年台灣前途決議文所取代，即變成歷史文件，不成為問題。遺憾的是，2007年游錫堃當主席時，又通過正常國家決議文，推翻台灣前途決議文，回到台獨黨綱的原地。民進黨應誠實檢討這件歷史，並將它處理掉。
這是一段不堪回首的往事。當時扁家弊端呼之欲出，謠言滿天飛，紅衫軍已包圍過總統府，天王明爭暗鬥、各自顧性命。眼看大勢已去，黨內一派悲觀氣氛，有人主張重上梁山、回到街頭。在一團混亂和驚訝中，黨中央突然推出正常國家決議文，游主席儼然變成台獨共主。
推出正常國家決議文來取代台灣前途決議文，這是何等大事，但似乎沒有引起黨內辯論。當時的民進黨根本亂成一團，為了爭奪總統候選人，帽子滿天飛，所謂民主內戰和十一寇紛紛出籠。這場惡鬥，揭發政客真面目，改變了民進黨的文化生態，創黨精神一去不復返。
昨天民進黨討論中國政策，令人想到當時的「十一寇事件」，不過是幾年前，尤其蕭美琴被稱為「中國琴」，真是莫名的惡毒。但是這些政治瘡疤，沒人敢碰，沒人檢討，沒人道歉，集體裝睡。
誠實面對這頁歷史，設法取消或取代正常國家決議文，才能回到台灣前途決議文。這比通過一個落落長、不知所云的中國政策宣言有意義太多了。

阿扁慘遭青鳥出征 資深扁迷氣炸發聲
2025-04-21 中時新聞網 焦捷

前總統陳水扁19日出席並擔任凱達格蘭學校「黃信介先生紀念講座」主講人，期間他表示，尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵；卻遭到網友出征。對此，曾任陳水扁民間醫療小組召集人的民眾黨立委陳昭姿回應，盲目的支持與寵溺、無視於或合理化腐敗濫權的事實，才是傷害既非民進黨專屬、也不能與民進黨劃等號的台灣。
對於陳水扁在19日凱達格蘭基金會舉辦的演講中，提到應包容多元意見，指出動輒扣紅帽與清算不是對待在野人士的好方法，以及當權者應釋出善意對話。陳昭姿今（21）日在臉書發文表示，陳水扁願意公開表達從政的初衷與民主真諦，自己願意繼續尊敬他。
針對網友出征陳水扁臉書的行為，陳昭姿怒批，天下惟民進黨是尊的多數綠粉，竟開始出征他、建議停止他的保外就醫；此外，部分昔日的綠營戰友，對陳水扁如此清楚明瞭的演講，「竟稱各自表述解讀」。她指出，扣紅帽或許是保住選票的手段，但「清算」已經明示司法成為政治工具。言論自由與司法人權是民主政治的基本。經歷完全執政且翅膀已硬的民進黨，早已從被呵護的對象成為需要被監督的政權。
陳昭姿直言，盲目的支持與寵溺、無視於或合理化腐敗濫權的事實，才是傷害既非民進黨專屬、也不能與民進黨劃等號的台灣，「我是台灣人，我當之無愧」。

認定林飛帆沒吃案 周玉蔻轟民進黨已成「低標黨」
2023-06-10 中時新聞網 陳政嘉

民進黨前婦女部黨工先前爆料，遭合作廠商性騷擾，向上級反映卻遭吃案。昨晚民進黨公布該案調查結果，認定時任婦女部主任許嘉恬未依規啟動必要程序，確有相關行政疏漏；但時任副秘書長林飛帆的作法與黨內規定並無相違。即認定林飛帆沒有吃案、包庇。對此，資深名嘴周玉蔻今日痛批「跟你談『價值』，民進黨卻回『規定』」，大酸「現今的民進黨已是低標黨」。
昨晚調查結果公布後，林飛帆透過競辦表示，承諾未來不論是制度改革或是推動文化與結構的轉變，都會盡全力去做；並再次向事件當事人表達誠摯歉意。林競辦也提到，林飛帆也向調查小組還原當時的處理過程，「時任婦女部主任許嘉恬，在確保當事人隱私保密的前提下，曾向時任副秘書長林飛帆簡要口頭報告過此事。當時林副秘書長有指示：第一，若當事人願意，應協助當事人進入性平程序；第二，若當事人有需要，應提供當事人法律協助；第三，立即停止與該廠商的合作。」
周玉蔻今在臉書上表示，「我是看不懂民進黨中央自己人關起門來自己調查的性騷案報告，關於林飛帆那一部份的說詞的。」她也反問，「賴清德主席，您看得懂嗎？」
周玉蔻認為，若按民進黨的標準，當官做個照本宣科的怕事蟲、乖乖牌就是符合規定的話，「要你們『價值』取勝、『價值』感人、『價值』前進的民進黨幹嘛？請問賴主席，這個報告裡，只有柴肉一般的描述，自說自話，理不直氣不壯，靈魂與理想高掛的民進黨精神何在？」
周玉蔻質問賴清德，「如果，這份報告可以保證林飛帆被提名為貴黨立委候選人的話，請問賴醫師主席，您當醫師時的『視病如親』的信念何在？醫師診治病患，住了院，不是還要巡房探視病人嗎？賴醫師主席，這樣的態度、心念，不就是您時時刻刻提點黨內外同仁的刻骨銘心信仰嗎？面對遭性騷的女同事，林飛帆有『巡房』嗎？他有阻止被害女同事繼續和加害者繼續一起工作嗎？」
周玉蔻也諷刺，「喔，這不是貴黨的『規定』！那麼，是貴黨的規定害了林飛帆囉？好冤枉啊⋯⋯再推演下去，賴主席您也了解沒有意義，總不能說現今的民進黨已是低標黨了吧。」

游盈隆批民進黨 打著民主反民主
蘇煥智：民進黨治理模式越來越像法西斯
2022-08-31 中國時報 曾薏蘋

民進黨前立委鄭寶清日前宣布參選桃園市長，遭綠營支持者罵「背骨」。台灣民意基金會董事長游盈隆昨日批評，民進黨這幾年都打著民主反民主，打著民主進步的大旗在反民主進步。
游盈隆昨在臉書指出，今日台灣需要的是多一點硬骨、反骨與風骨的人。台灣威權統治時代，有風骨的知識份子不少，常無懼當道，言所當言，為所當為；但時至今日，已經三次政黨輪替，有風骨的知識份子卻越來越少，尤其是過去這六、七年。所謂「本土政權」上台，台灣知識份子卻偃旗息鼓，是社會危機，是知識份子的恥辱，也是奇特的歷史現象。
他認為，鄭寶清已是火苗，燒出一點點；是否會有效果，就看有無其他地方也會出現另一個鄭寶清。鄭是黨外世代，有黨外情懷，民主、自由、人權就是當時的核心精神；若失去，黨外精神就所剩無幾。
游盈隆指出，民進黨彰化邱建富、台東賴坤成、新竹市鄭宏輝，大家都有努力，但都是「孤鳥」，要去對抗龐大的黨，就有深層的無力感；當連機會都沒有時，就只有「鋌而走險」。
他提到，「現在縣市長都可指定人選、或覺得誰比較好，憑什麼？」當制度軌道不存在時，就會亂，「是不是蔡英文也可以指定接班人？」民進黨內已經混濁不堪，民主流於形式、已經死了。
游盈隆接受本報訪問也提到，民進黨這幾年都打著民主反民主，打著民主進步的大旗在反民主進步，扼殺民主、沒收初選，台灣各地不是只有一個鄭寶清；「現在團結在總統兼黨主席下令之下，這是一個什麼樣的政黨？」
台北市長參選人蘇煥智昨天接受網媒專訪指出，鄭寶清的事情是民進黨自己搞出來的，「就做個民調，找有意願參選的人一起來談，讓其他無法出線的參選人死得瞑目嘛」。
他說，民進黨在批評中共、俄羅斯是法西斯的同時，現在連自己的治理模式也越來越像法西斯。
民進黨前立委林濁水也說，背骨、誰背骨？「兩種背骨都是不幸」，一個是黨的要角背骨了黨組織，一個是黨組織背骨了黨存在的價值；兩種背骨互別苗頭，更是民主的不幸。

「民進黨連人血饅頭都吃」 太陽花世代醒了 曝厭綠轉折點
2025-04-22 中時新聞網 祝潤霖

綠營19日舉行凱道集會，但實際到場人數僅數千人，不如預期。藍營邀白營26日凱道對政府發出怒吼，不少人喊「讓你們看看真正的中華民國派！」PTT有參加過太陽花的網友直呼，長年投綠醒悟的轉折點是民進黨疫情期間的嘴臉，賴清德上台後側翼水準更低，執政只會反共，真的毫無長進。
青鳥人氣銳減，有網友在PTT發文聊「長輩評論太陽花簡直看透本質」。他提到，當年太陽花學運爆發，長輩冷冷說一句：「這是某個勢力在背後動員，那些人有收錢，從以前開始就這樣搞，這些人都不是好東西！」現在回過頭來看，老人簡直看透了本質，全命中！後來發生的事，那群學運發起者和參與者一個一個被起底，吸毒、賣淫、詐騙、酒駕、約砲、黑道、放貸、砍人、月入9萬高升到20萬，無惡不作，壞到骨子裡，簡直駭人聽聞。
另一網友現身說法，自介為七年級生，總統投過陳水扁、謝長廷、蔡英文x2、柯文哲，洪仲丘遊行跟太陽花都參與過。從小生長在深藍家庭，當時年輕，不知為何被洗腦，覺得：台獨很酷，民主反共殺小的就是很潮、就是屬於人類的正義。老爸發現時，只笑說：「民進黨就是一群騙子組成的政黨。」
該網友強調，轉折點是Covid-19時，兩個寶貝女兒半夜突然發燒，都5歲以下；緊張得要死，打電話給衛生所，119也都表示無法幫忙、請他們在家隔離觀察。當時快篩短缺，他們連檢驗都無法確認小孩是否確診了。經歷過這次，徹底了解民進黨政府的無能；更不用說後面延伸出的高端疫苗事件、擋BNT事件、小吃店快篩事件，陳時中在媒體上的嘴臉徹底讓他對民進黨失望。「連人血饅頭都敢吃的政黨，沒有讓我支持下去的動力了！」
該網友直言，賴清德上任後，台灣更是一團亂，越來越亂、越來越秀下限，高舉著反共旗幟到處鬧事，側翼的素質也越來越低落了。現在只看到，一些低學歷及品德有嚴重瑕疵的小丑在當民進黨側翼的精神領袖，真的是一代不如一代。讓他覺得最厭煩的地方，除了政府執政無能以外，拿來鬥爭政敵及撕裂台灣族群的方法依舊是反共、台獨；拜託，二十幾年前就聽到耳朵要長繭，現在還炒冷飯，真的是非常膩，整個黨到底有沒有長進？
該網友直呼：「如果我爸還活著的話，我一定會跟他好好道歉：爸，我錯了，當初應該相信你說的，民進黨就是一群騙子組成的垃圾！」
鄉民表示「被騙醒了是好事，還有3年的路要走」、「疫情看透+1」、「投蔡第2次，就真的已經慢了」、「民進黨連雞蛋都想貪」、「相同感受」。

畜牲才加入民進黨？辦個公投如何？
2021-09-17 路懷宣的UDN部落格

名嘴董智森在節目上說，「只有畜生才會加入民進黨」；引發民進黨基隆市黨部執行長施偉政按鈴控告誹謗，要求公開登報道歉，及象徵性索取新台幣一元賠償。施偉政表示，董智森於節目中說「只有畜生才會加入民進黨」，他認為這樣的言論非常不當。
不知道這個動作與蔡英文說的「謙卑謙卑再謙卑」，是不是自打嘴巴？還是民進黨只要聽到讓自己不開心的話語，其實就只會動輒提告？
民進黨當然有提告的權力，但身為執政黨，又掌握了大把的媒體資源以及無數的網軍，要說清楚自己不是畜牲黨，很難嗎？而這個道理正是當年蔡英文在野時用來批評執政黨的，怎麼民進黨一執政就完全忘記？還是害怕想起？
民進黨如果要證明自己不是畜牲黨，難道不能拿出自己有人性的證據？例如蔡英文面對勞工時說勞工是她「心中最軟的一塊」，卻在加薪問題時要勞工「自己去跟老闆說」！如此是不是也算就證明了「人性本惡」中的說謊與欺騙？而說謊與欺騙正是畜牲做不到的，因此不就證明了自己不是畜牲？
又例如蔡英文曾說「如果政府聽不見，你可以拍桌子」！連拍桌子都說可以，碰到被罵畜牲黨就要提告？是不是又證明了「人性本惡」的表裡不一？嘴巴說得好聽，身體卻很誠實？而這也是畜牲所做不到的，不是嗎？
還有還有，民進黨政府之前一直說「復必泰」是中國代工，如果向「大中國區」的上海復星購買，台灣就會被矮化、被統一，因此千萬不能買！但現在不但接受了「復必泰」，也同意向「大中國區」的上海復星購買，是不是民進黨政府自打嘴巴的代表作之一？畜牲是不會自打嘴巴的，只有人才會，如此是不是又證明了民進黨不是畜牲黨？
當然還有蔡英文說她執政後保證台灣絕對不會缺電，但事實又正相反！不也證明了蔡英文只剩一張胡說八道的嘴？這不也是畜牲絕對做不到的？
蔡英文一面說要保障勞工的權益，一面又說「勞工假太多了」？這種見人說人話、見鬼說鬼話的本事，畜牲哪可能跟得上？
其他……。
其實民進黨要證明自己不是畜牲黨的方法真的很多，卻選擇了最笨的「提告」？這不是更證明民進黨拿不出自己不是畜牲的證據，因此惱羞成怒只能提告？
最重要的是，民進黨是不是畜牲黨，應該不是由法院來判定吧？不是應該由人民來認證？所以辦個「民進黨不是畜牲黨」的公投如何？請問民進黨敢不敢？

陳水扁演講文遭出征 游盈隆自爆「人在現場」揭3點：刺中青鳥玻璃心
2025-04-23 中時新聞網 莊雅婷

前總統陳水扁日前受到凱達格蘭學校邀請，以「台灣民主的韌性與轉型」發表公開演講，並表示民主真正的內涵是對少數的聲音也要尊重、包容，不能說意見不一樣就是「XX同路人」；事後，他在臉書的發文一度遭大批網友出征，引發熱議。台灣民意基金會董事長游盈隆昨（22日）深夜透露，當天自己在演講的現場從頭聽到尾，他認為：綠營支持者對扁的群起而攻、無情與無理撻伐，簡直到了一種抓狂的地步，而原因有三點，包含發言正好刺中青鳥的玻璃心。
游盈隆22日深夜在臉書發文提到，19日下午，自己在阿扁總統演講的現場，從頭聽到尾。禮堂現場幾乎座無虛席，但最多大概也是300位左右。事後瘋狂批判他的人，也許超過3000人，「但我相信沒有一個人在現場聽他的演說」。
至於為何批評陳水扁的綠營支持者、或稱青鳥，群起而攻？游盈隆認為原因有三。第一，因為藍媒對他演說內容給予高度評價，廣為報導；第二，是他演說內容之一強調「容忍是民主開放社會的核心價值；不能因意見與自己不同，對方就是XX同路人」，而這正好刺中青鳥的玻璃心；第三，是青鳥擔心陳總統的談話激勵藍營，讓藍白攻擊賴總統、反制大罷免。
但是青鳥因陳水扁一席演說而抓狂，用盡一切最惡毒的言詞，群起而攻，有理嗎？游盈隆直言，「一點道理也沒有。像這種對自己人，而且還是戰功彪炳、創建台灣民主居功厥偉、完成首次政黨輪替執政的民進黨總統兼黨主席，不分青紅皂白，批評到體無完膚，是駭人聽聞的、不理性也不道德的，甚至是有病的。這些可恥的行為，都會留下紀錄，因為凡走過必留下痕跡。」
另外，游盈隆提到，遭遇同黨的人或支持者恐怖攻擊，三天後，陳水扁又是一尾活龍。堅持真理得永生，人生真奇妙。