2008/03/18
〔記者葉永騫、洪臣宏／綜合報導〕陳水扁總統昨天表示，中國現在對著台灣的飛彈達到一千三百二十八顆，平均每縣市就被對準六十幾顆飛彈，中國血腥鎮壓西藏，顯見中國簽的和平協議都是廢紙，不會兌現，現在竟然還有總統候選人提出不統、不獨、不武，天真地想要跟中國簽訂和平協議，台灣不能不覺醒，否則下一個被鎮壓的就是台灣。
陳水扁總統昨天到高縣林園鄉王公廟、鳳山市雙慈亭及屏縣東港鎮東隆宮王爺廟參拜，受到支持者熱烈歡迎。
陳總統並重申反對一中市場、反對一黨獨大、反中國霸權。總統說，一中市場對於台灣的傷害非常大，中國農產品、勞工、黑心產品都進來台灣，台灣就慘了，中國牙膏、玩具都有毒，日本更有人吃到中國毒水餃，他不能接受一中市場，目的就是不要讓台灣人民受害。
陳總統指出，國民黨以往沒有達到四分之三席次時就已經擋治水預算，現在民進黨如果連總統都失去了，民主無法制衡，那麼台灣民主政治將倒退，所以他反對一黨獨大。
對於中國的霸權，陳總統就以西藏最近被中國血腥鎮壓為例強調，台灣人若不覺醒，下一個被鎮壓的就是台灣。
陳總統強調，民主是最有力的防衛性武器，因此呼籲在三二二當天，用愛、信任、民主及手中的一票，能將反中國霸權、反血腥鎮壓及以台灣之名加入聯合國的心願，向世界發聲。
事件分類:
回應
Re: 扁：中國和平協議 都是廢紙
我 是大陸網友，太傷心了。報道的太假了 。
誰說綠營媒體弱勢
誰說綠營媒體弱勢
2012-04-13 蘋果日報 陳茂雄/國立中山大學退休教授、台灣安全促進會會長、前建國黨決策委員
民進黨即將選舉黨主席，派系鬥爭是意料中事。民進黨的派系雖然早已宣布解散，事實上只是派系重組而已，派系從來就沒有消失過。民進黨的派系糾葛是2000年以後才擴大，以前的鬥爭只出現在政治人物，一般民眾沒有介入；可是2000年以後，一般民眾逐漸加入鬥爭，形成全國性的派系對立。所以會如此，是拜綠營媒體之賜。
綠營檢討失敗的選舉時，都會將媒體列為最重要的因素。綠營的人認為，國民黨擁有強勢的媒體，灌輸給民眾錯誤的觀念，才造成綠營的選戰不如藍營；因而認定，綠營輸在媒體。只是綠營的人沒有思考到：在2000年以前，綠營真的在媒體居弱勢，政治版圖卻快速成長；後來有了不弱的媒體，政治版圖反而萎縮。
綠營的媒體並非弱勢。在平面媒體方面，台灣的兩大報，一個（蘋果日報）只追新聞、不分藍綠，另一個（自由時報）卻是深綠的報紙；應該是藍營埋怨平面媒體不如綠營才對，怎麼變成綠營在媒體屬弱勢？在電視媒體方面，長期以來，談話性電視節目的收視率是綠營電視台居冠；不過在總統大選前，另一個新的談話性節目後來居上，只是該節目藍綠的聲音幾乎對等出現，不能算是藍營的節目，所以在電視方面綠營也不是弱勢。
在廣播電台方面，多數電台只從事商業行為，不牽涉政治；涉入政治較深的反而是綠營電台比較多，這一點讓國民黨相當不滿。顯然的，綜合平面媒體、電視媒體、廣播電台等，綠營絕不是弱勢；可是在行銷政治理念時，綠營卻被打趴了。
綠營的媒體不算弱勢，可是每次選舉，在媒體戰方面，藍營都佔了上風。藍綠雙方打泥巴戰時，幾乎都是綠營吃了敗仗。藍綠雙方的基本盤不容易受到媒體的影響，所以媒體能左右的只是那些沒有固定支持特定政黨的中性選民。在媒體戰，綠不如藍，是因為中性選民比較相信藍營媒體，這是綠營媒體要檢討的地方。
馬英九的政績不佳，不只綠營媒體討伐，連藍營媒體也加入圍剿。大家回憶一下：若是陳水扁施政錯誤，綠營媒體會不會加入圍剿？有一個深藍的平面媒體竟然容許一位極端反馬的政論家寫專欄，綠營媒體能否做到這一點？媒體有政治立場是無可厚非，但至少要假裝一下公正。綠營媒體的習性是二分法，其言論只要讓深綠人士興奮而已，連「假仙」一下都懶得做；只是當深綠人士在興奮時，中性選民做何感想、會不會相信那些媒體？
由於二分法的習性，綠營媒體不容易取得中性選民信任，所以在介入藍綠對決時不容易發揮影響力，因為絕大部分中性選民將綠營媒體當作政黨宣傳機構。綠營媒體在外鬥方面算是外行，在內鬥方面卻是相當內行：由於二分法的習性，介入內鬥時，會將支持對象的對手打得體無完膚。在外鬥時沒有影響力，在內鬥方面卻發揮得淋漓盡致。
早期民進黨的內鬥只侷限在政治人物，絕大部分支持民眾並不介入。可是在綠營媒體茁壯之後，由於媒體介入內鬥，也將支持民眾帶入鬥爭，因而形成全國性的派系對決：不只政治人物鬥爭，連支持民眾也打得難分難解。綠營媒體可算是民進黨派系鬥爭的元兇。
Re: 扁：中國和平協議 都是廢紙
馬不知臉長，中國人不知道中國政府多邪惡。
陳水扁演講文遭出征 游盈隆自爆「人在現場」揭3點
陳水扁演講文遭出征 游盈隆自爆「人在現場」揭3點：刺中青鳥玻璃心
2025-04-23 中時新聞網 莊雅婷
前總統陳水扁日前受到凱達格蘭學校邀請，以「台灣民主的韌性與轉型」發表公開演講，並表示民主真正的內涵是對少數的聲音也要尊重、包容，不能說意見不一樣就是「XX同路人」；事後，他在臉書的發文一度遭大批網友出征，引發熱議。台灣民意基金會董事長游盈隆昨（22日）深夜透露，當天自己在演講的現場從頭聽到尾，他認為：綠營支持者對扁的群起而攻、無情與無理撻伐，簡直到了一種抓狂的地步，而原因有三點，包含發言正好刺中青鳥的玻璃心。
游盈隆22日深夜在臉書發文提到，19日下午，自己在阿扁總統演講的現場，從頭聽到尾。禮堂現場幾乎座無虛席，但最多大概也是300位左右。事後瘋狂批判他的人，也許超過3000人，「但我相信沒有一個人在現場聽他的演說」。
至於為何批評陳水扁的綠營支持者、或稱青鳥，群起而攻？游盈隆認為原因有三。第一，因為藍媒對他演說內容給予高度評價，廣為報導；第二，是他演說內容之一強調「容忍是民主開放社會的核心價值；不能因意見與自己不同，對方就是XX同路人」，而這正好刺中青鳥的玻璃心；第三，是青鳥擔心陳總統的談話激勵藍營，讓藍白攻擊賴總統、反制大罷免。
但是青鳥因陳水扁一席演說而抓狂，用盡一切最惡毒的言詞，群起而攻，有理嗎？游盈隆直言，「一點道理也沒有。像這種對自己人，而且還是戰功彪炳、創建台灣民主居功厥偉、完成首次政黨輪替執政的民進黨總統兼黨主席，不分青紅皂白，批評到體無完膚，是駭人聽聞的、不理性也不道德的，甚至是有病的。這些可恥的行為，都會留下紀錄，因為凡走過必留下痕跡。」
另外，游盈隆提到，遭遇同黨的人或支持者恐怖攻擊，三天後，陳水扁又是一尾活龍。堅持真理得永生，人生真奇妙。
喊「不能說意見不同就是XX同路人」 陳水扁臉書竟遭出征
喊「不能說意見不同就是XX同路人」 陳水扁臉書竟遭出征
2025-04-20 中時新聞網 焦捷
前總統陳水扁昨（19）日受凱達格蘭學校邀請出席並擔任「黃信介先生紀念講座」主講人，期間他表示，尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵，不能說意見不同就是「XX同路人」。引發外界熱議。不過，陳水扁的臉書卻遭到綠粉出征，他們嗆聲「後悔從台北市長到總統都投你」、「該回去關了」。
陳水扁指出，民主時代不可能有一言堂，所以該聽到的聲音還是要尊重、包容，這才是真正的民主，不能是「我說的算，你的意見跟我不一樣就是XX同路人」；這就是為什麼要堅持走民主之路最重要的原因。
此外，針對朝小野大問題，陳水扁提到，自己在2000年擔任總統時，面對更嚴重的朝小野大，就連軍方高階將領都公開反對自己，但自己都以「包容不同意見」的方式應對。更建議，有權力的人要先讓步，以促成對話。他直言，清算不是對付在野勢力、反動與異議分子最好的方法。
陳水扁昨天在其臉書粉專「陳水扁新勇哥物語」發文，分享「黃信介先生紀念講座」活動資訊。然而，有許多網友留言嗆聲「後悔從台北市長到總統都投你，聽你今天演講我更懊悔」、「你差一點點就毀了民進黨，請別再下指導棋了」、「該回去關了」、「保外就醫，就乖乖地在家養病，不要為難賴總統」、「不要再出來講風涼話了」。不過，也有不少網友留言聲援陳。
挺民進黨護台灣？假的！
團結支持投機的民進爛黨？－－第三勢力應起來！
2007/10/06 傅雲欽
民進黨主席游錫堃主張在「正常國家決議文」中明定國號正名為台灣，並正式向全世界宣告台灣是一個主權獨立國家，結果，竟遭黨內頭人陳水扁、呂秀蓮、葉菊蘭、張俊雄、邱義仁、謝長廷、蘇貞昌、柯建銘八人一政反對。游錫堃憤而辭去主席的職位。9月30日民進黨的黨代表大會也已否絕了游錫堃的主張，通過曖昧模糊的「早日正名制憲」的陳水扁等人版本的決議文。
台灣還不是國家，沒有主權。台灣要宣佈獨立，才能成為國家，擁有主權。宣佈獨立是台灣獨立建國的核心，其他都是配套。泛綠的政治人物，不論陳水扁、謝長廷或李登輝，都沒看出宣佈獨立的重要性，甚至還都異口同聲地說「不會宣佈獨立」或「不必宣佈獨立」，可說自絕活路。
游錫堃除了主張正名、制憲之外，也主張「台灣應該正式向全世界宣告台灣是一個主權獨立國家」。雖然他的「宣告獨立」和「宣佈獨立」，意義有差異，但由此可見，他是泛綠的政治人物中，極少數看出宣告獨立的重要性，並積極加以推動的人。游錫堃比陳水扁、謝長廷、李登輝之流正確多了。因此，聽到游錫堃有志難伸的消息，讓我對民進黨的厭惡，又多了一分。
為什麼陳水扁等人反對游錫堃的主張？答案是：淡化台獨。為什麼要淡化台獨？答案是：美國施壓及爭取中間選民的票。
行政院副院長邱義仁說：「不要踩到美國的紅線。」美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣希望民進黨總統參選人謝長廷「挺住」（堅守「四不」的意思）。邱義仁是CIA派來監視民進黨的指導員嗎？謝長廷是美國的走狗嗎？因美國施壓就放棄理想的黨，是美國的尾巴黨、跟屁蟲黨、無骨黨，如何領導台灣人民「出埃及」、建立新國家？
副總管呂秀蓮說：「當前國際情勢對台灣不利，決議文若放入國號正名，總統大選不好選。」謝長廷的競選總幹事葉菊蘭說：「一切以勝選為重。」他們滿腦子都是選舉、權位。奇怪！主張國號正名為台灣，並正式向全世界宣告台灣是一個主權獨立國家，竟會妨害民進黨的選舉。台灣人民已經讓他們坐了七、八年的大位，搞到最後連黨的決議文中寫上「國號正名為台灣，並正式向全世界宣告台灣是一個主權獨立國家」等語都不敢。他們當選又有什麼用？
行政院長張俊雄說：「民進黨總統大選若輸，什麼都不必提了！」胡說！民進黨總統大選若輸了，可以收心在野，從事台獨運動，怎麼會是「什麼都不必提了」呢？進一步說，民進黨總統大選若贏了，謝長廷必是第二個陳水扁，一樣會說「四不」，跑不掉（陳水扁語）。換句話說，民進黨總統大選若贏，是「台獨不必提了」。台灣前途仍然茫茫渺渺。
為了爭取中間選民的票，只想當選而放棄理想的黨是「有奶便是娘」黨、勢力眼黨、投機黨。這種政黨執政也是一樣分贓享受，珠光寶氣，樂不思「獨」而已，沒什麼小路用。
民進黨現在因美國及謝長廷的選舉考量而通過陳水扁等人版本的決議文，就表示他們這個政黨是一個無骨而投機的爛黨。
這個爛黨及這些爛政客，我們獨派沒有用叛徒罪名唾棄他們、懲治他們（因獨派缺乏戴笠型的人物），已經失職了，他們這些爛人及周邊的打手居然還呼籲我們要大團結──團結起來去支持這個無骨而投機的爛黨以及這批無骨而投機的爛政客。這真是厚臉皮，不知羞恥，糟蹋善良台灣人民的行徑。
台灣人民如果還要繼續被民進黨這個爛黨，陳水扁、謝長廷等這些爛政客綁架下去，不能自拔，動彈不得，真是「三好加一好，四好」。
台灣人民要趕快擁立第三勢力起來，取民進黨而代之，把民進黨、陳水扁、謝長廷等這些政治垃圾丟進歷史的垃圾桶中。
恭迎扁回民進黨 可怕啊
恭迎扁回民進黨 可怕啊
2013年5月23日 蘋果日報 林濁水
「民進黨、國民黨是迷航的兩黨」，許信良說得真精準，殘酷，令人痛心！
國民黨是迷航了：馬總統執政5周年的520，突然取消一切訂好的慶祝活動和演講。
民進黨也迷航：除了阿扁們之外，黨內都認為逼扁退黨是民進黨在2008大敗之後迅速起死回生的關鍵；但扁的處境卻只有黏住民進黨才能繼續興風作浪，雙方便角力戰直到現在。黨內領袖為了權力布局，兩年來隨著扁的指揮棒跟在阿扁們後面亦步亦趨。從對扁軟性切割到救扁保外就醫，從救扁到替扁伸張正義，從替扁伸張正義到恭迎扁班師回朝，阿扁們在各派系中攻城略地，無人敢擋；如今恢復扁黨籍的提案，代表連署超過200人，黨籍立委41人、只剩下4人沒連署，這個黨已經變成扁黨了。
可怕的是：沒有人不知道這是大災難，但連最起碼的「不支持」都講不出口。談到扁回朝，有的顧左右而言他，有的甚至強顏歡笑說贊成。眼看恭迎扁回黨的提案就要在25日黨全代會中順利通過，中常會才趕緊通過柯建銘「陳水扁重新入黨案」提案，為全代會恢復扁黨籍的難題解套。
解套策略是這樣的：扁是自行「退黨」，不是被開除黨籍，所以應依規定重新申請入黨，而非「迎回來」。既然要重新入黨，就要照程序來，由扁填入黨申請書，向地方黨部申請，經過審核才能恢復黨籍。手續該從地方黨部開始，而不是直接由全代會表決。為了禮遇陳水扁，中常會派柯建銘親自到牢裏遞送入黨申請書。
這策略的確使民進黨逃過了即刻的全代會危險，但是扁入黨申請書一送到地方黨部以後怎麼辦？只能拖一天算一天了。更糟的是：黨團總召親送入黨申請書，當然是高度歡迎入黨的意思。於是拖過全代會，雖然入黨時間拖長了，但親送入黨申請書則使入黨正當性大大加強了，問題一點也沒有變得更好解決。換句話說，醫界流行「以短痛換長痛」的療法，而民進黨則相反─「以長痛換短痛，以更痛換大痛」。
由於民進黨的支持者除極少數外都支持台獨，如今獨派大老和基本教義派又都把扁當台獨教父崇拜，這就讓扁可以吃定民進黨。但是，獨派大老和基本教義派把陳水扁當台獨教父崇拜，是最可笑的怪事。
對扁最忠心最了解的，無過於長期跟隨他、永遠不棄不離的陳淞山了。且看陳淞山怎麼闡述扁的立場：他說，2000上台時宣布的「四不一沒有」、「未來一個中國」、「政治統合論」才是扁真正的信念。
扁的「中共不武則台灣四不一沒有」，和馬的「不武不獨」不一樣嗎？「未來一個中國」、「政治統合」，和馬的「終極統一」有什麼不同？這一個「真正的」扁算台獨嗎？
陳淞山又說：「直到執政後期，扁家國務機要費案纏身、陷入貪瀆政治風暴後，才從此改變立場、往激進台獨路線靠攏。」所以扁是「工具性台獨」，阿扁們拿「台獨旗幟」來逼迫民進黨就範、靠攏。陳淞山是有良心的阿扁們，他的結論是：救扁保外就醫就好，不要為恭迎他回黨折騰了。
四不的不台獨或冒進的工具性台獨，都是台獨災難。結果扁8年執政，不只4年台獨支持大幅下降，美國也緊縮台獨空間，連最友台的阿米塔吉都氣得說「台灣是中國一部分」，台獨因他執政處境空前惡劣。這樣一個台獨大罪人竟被尊為台獨教父，令人冷汗直流。