被管制的開放：從袁紅冰的一封信談起

《台灣大劫難》傾中還是傾台？
2009/12/30 作者:田園火雞
http://blog.udn.com/jimchuan/3637244

此書出版後，國台辦楊毅僅以「無稽之談，憑空捏造，匪夷所思」三語帶過；台灣的主流媒體也都不主動報導，只有二線的《自由時報》及國外的《大紀元》及新唐人（電視台）加重播報。依據媒體現象，當前與國共合流有關的兩岸傳播機構對這本書是保持緘默的，因而可以認為他們把此書定調為：對台灣人民的煽動及蠱惑，對於兩岸的「和平發展」可能產生負面效應。
此書的編輯室報告以〈震撼！難以想像的謀台陰謀〉為標題，說是袁紅冰以大量的中共內部第一手資料為事實基礎創作，並且說明了袁的資料從何而來。內文一開始，它就直述到：中共早在鄧小平主政時期即已訂下政治解決台灣問題的時間表，而其法理終結就在三年後的2012；而且北京早已訂妥「解決台灣問題的政治戰略」，附帶「關於對台軍事鬥爭準備預案」及「統一台灣的政治法律處理預案」兩個附屬計劃。
因為袁紅冰個人在大陸的政治定位，本書全部以對中共負面的語言寫成。可是，除卻1958（大躍進）起至1976（文革結束）止的大約20年之外，中共從毛澤東奠定領導地位一直到今天從經濟的改革開放獲得世界性的空前成功來看，這本書應該從中共的善於既深且廣的政治計謀這個角度來研讀。它是一本「統戰書」、一本迄今寫得最好的統戰書，以退為進，它告訴台灣人：所有的獨立，不論是「台灣共和國」或「中華民國」的可能性都已消失；台灣能走的只剩一條路，而這條唯一的路是中共規劃的。
「剪拳布」是一組幼兒就會玩的簡單遊戱，可是在政治團體的較量上也合乎了它的原理，思考幾層是較量的關鍵，輸與贏也許相差就只一層。台灣自從開放黨禁、報禁等一系列邁向西方民主社會的節點上，就已種下今天馬英九不得不說出「不統、不獨、不武」進退兩難的三不政策，馬英九成了袁紅冰筆下的「三不總統」。
台灣實施民主，無非是想向西方世界靠攏，想以對人權的重視來得到西方世界，包括日本從政治道德這個層面來提供台灣足夠的保護，讓台灣不被合併到中華人民共和國的管轄體系之下。然而，因為台灣的民主，一切都在逐步的開放，正好提供中共在鋼鐵般強固的政治意志「終極統一台灣」的國策之下，足以藉著台灣的民主及兩岸一開始是基於人道（老兵返鄉）的考量一直演變到後期台灣對於大陸在經濟上的依靠，大陸的黨政經文教各方人馬已經全部進入台灣各就「戰鬥位置」－－當然目前是「地下」活動，他們正在腐蝕著台灣的政治骨髓。儘管表面上台灣內部自己的政治活動仍然活蹦亂跳，可都是國內的內鬥、雞毛蒜皮的爭鬥，連什麼蟑螂、decade(s)都可以拿來召開記者會。相對於中共的鬥爭格局及部署，如果台灣的藍綠黃橙棕各路英雄好漢的政治人物不捏幾把冷汗的話，就會如袁所說的「籠絡國民黨、裂解民進黨、組建傀儡黨」：台灣政客們嘴上的「愛台灣」若不是白日夢話，就是配合中共的反間計－－替台灣觸發《反分裂國家法》創造條件。
二十年前台灣的民主化是中共對台統戰的長程契機，去年的全球金融海嘯又讓中共迎來了中程和平發展的機遇，剩下短程條件的創造就是台灣國民兩黨應該合作達成的任務了。
我們來看看袁紅冰「獻給」台灣人民可能用來「撼衛台灣的自由民主」的兩大策略。其一是：「第一策：宣示願用台灣的自由、民主、人權和多元文化的立國之本，和平統一中國大陸；中國大陸政治民主化之日，就是兩岸以聯邦制為前提統一的程序起步之時。」這個策略可以視為與台灣在李登輝主政時期發表而在陳水扁主政後期被「終止」的國統綱領幾乎相同，而妙就妙在台灣終止，老共最高興吧？什麼三民主義統一中國、自由民主等等等等，都已自宮。如今，馬英九沒有膽量與立場再讓它恢復運作，而粗淺短視的民進、台聯兩黨也沒有袁所說的「大智慧」去弄懂國統綱領裡所隱藏的玄機，這個第一策等於是無病呻吟。
再來看第二策：「創建台灣共和國，作為台灣自由的象徵，作為自由的台灣人族群情感的歸宿；如果中共因此將戰爭加諸台灣，便以自由之名、同中共強權作生死之戰。」這裡面袁說包括五個成為一系列的政治工程要做，即：正名、制憲、強國、宣示（向世界宣告台灣共和國成立）、決戰。這個工程，也許我們可以來一下網路民調或投票。正名制憲兩個有可能，只消做做文件即有；可是後面三個，除了「大智慧」之外，還須具有斯巴達三百壯士的「大勇氣」為基幹。女士們！先生們！我們來開始投票吧？
末章《台灣的希望》推崇鄭南榕先生為台灣獨立建國勇於犠牲的大智大勇大無畏精神，呼籲台灣人以鄭南榕為師，「重建國家意志、台灣主體文化價值、社會道德基礎和人民的自信」；說得很對，可是時間點不對。這些話如果早個六百年或至少四百年，福建沿海的祖先們渡海來台時，一如美洲大陸的五月花號登陸時，就該對全體新台灣人灌輸的。如今國家意識紛亂，政治危機、經濟危機接踵而至，現在才舉猶太人亡國一千年重建以色列，擁有核武，以幾百萬人與阿拉伯世界的十餘億人對抗，不讓人覺得言不及時嗎？
一些大陸的網軍、網特來聯網喊打喊殺，這些人的智慧被袁紅冰一比，全都隨著《2012》那部災難片掉到地殼變動引發的大海嘯裡去了。中共中央應該頒發一級獨立自由勳章給袁紅冰，以表彰他對祖國終極統一所做的偉大貢獻。

袁紅冰拿得到中共機密文件 胡錦濤隨時會被暗殺
2010-01-12 作者:逍遙看天下

中共連中國內部的溫飽都無法解決，人民住在"窩居"、"蟻居"，中國國內三天一小暴亂、五天一大暴動；這樣連內部問題都解決不了，恐怕台灣還沒有發生大劫難，中國就先出現大劫難。2012不知哪個國家先出現問題，還不知道。
袁紅冰的中共文件，是幾號文件，是紅頭文件嗎？為什麼文件的語法用詞是一致的？中共文件不該是同一人寫的。
袁紅冰這本書參考就好，不用太認真。別忘了柏楊說的"醜陋的中國人"，中國人的許多壞習慣都是要拿來檢驗。台灣人也當自我檢討哪些可以改善，要團結對外，不是內鬥並被國民黨、共產黨分化。
基本上，台灣的文明已超越中國數十年，我們要往歐美文明學習，用制度來增強台灣的國力。我們不必被"周恩來的私生女"這樣的偽書欺騙，也不必被"95年閏八月"這樣的偽書所恐嚇。
恐嚇台灣人？這動作與國民黨一致，我們不必上這個當。國民黨的"633"、"準備好了"，是個大謊言；再推個"台灣XXX"，也不過是一本小說罷了。袁紅冰怎可能拿到真的中共黨中央文件？如果袁紅冰這樣的人可以拿到中國的機密文件，中國的國安局可以關門了，中國的溫家寶、胡錦濤、習近平…等人就處於危險狀態、隨時會被暗殺了。
台灣人要關心台灣前途，但不必被中國恐嚇，更不必被這些C咖恐嚇。民進黨人應以"有則改之，無則嘉勉"，不必被中共分化。

------
2010/01/12 作者:jacky

中國政治文化的本質，就是說謊、粉飾、搞宣傳。
袁小咖不過是個丑角，大鳴大放一下，讓新聞有話題，讓媒體有錢賺，讓政客各取所需，然後悄悄退場，沒有人記得他講過甚麼話。

------
2010/01/13 作者:逍遙看天下

台灣人不要輕易被恐嚇。中國連Google、YouTube、Facebook都要過濾、阻擋，這樣的國家最怕的是真實。
由中國出來的民運人士，大部份反對台灣獨立建國；他們的言論、思想，我們不能照單全收，我們要再想一下。
「台灣大劫難」的主軸是打擊台灣人的信心，吹捧中國無所不能，以及促請台灣人反美迎中。
袁紅冰是蒙古人，若有正常心思，應奔走蒙古獨立；但他不在乎內蒙被中國侵吞。袁紅冰披著「反中」名義，做著「反台反美」勾當。

Bismarck 2010/01/31 22:58

袁的話最好別信，他的話哄哄綠營的鐵杆支持者或精神錯亂者還行。正常人信他的話，就得去醫院看看了！
看看這個視頻吧！
（鄭弘儀、陳立宏--台灣節目主持人
袁紅冰--前北大教授
視頻文字：
。。。
鄭弘儀：當時他（陳雲林）在幹嘛，你知道嗎？
袁紅冰：當時他是個市委書記還是什麽，一個市裏的一個。。然後把他提拔爲黑龍江省的副書記。。
鄭弘儀：插個話，對不起，叫做齊齊哈爾市。
陳立宏：那是黑龍江的首府了。
袁紅冰：不是，不是首府。黑龍江省首府是長春。
鄭弘儀：你（陳立宏）都忘了，台大你怎麽考的。
陳立宏：不好意思，我們的概念是東北九省，他剛剛講的是東北三省。
。。。。。。。 ）

啥水平啊！大陸出生長大，並且出身北大的人，居然說黑龍江首府是長春。
首先，黑龍江沒有首府，只有省會。在大陸，首府只有在五個自治區有。況且黑龍江的“首府”也不是長春啊。在大陸，只要上過學的人都知道黑龍江的省會是哈爾濱。什麽智商啊！

惡棍假愛國之名大行不義
2008-01-16 蘋果日報 陳茂雄(中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長)

民進黨輸了立委選戰是意料中，因為選制不利於民進黨，民進黨只要小輸就算贏，但輸那麼慘是出乎意料之外。沈富雄曾說民進黨這次立委席次在三十五加減五席間，結果被綠營罵死了，他們譴責沈富雄唱衰民進黨，沒想到沈富雄還高估了民進黨。
趙建銘剛出事時，綠營就有人主張陳總統應該下台。後來第一家庭的事情像滾雪球一樣越滾越大，綠營內部有人主張切割陳總統以保綠營，有人堅持挺扁。後來因為藍營圍剿陳總統，反而助長挺扁的氣勢。到了施明德與藍營群眾結合在一起組紅衫軍時，更促使綠營大團結，變成一面倒的「挺扁」。從表面上看來是綠營獲勝，事實上它使綠營種下敗因。綠營在「挺扁」勢力佔上風之後，出現一批打手，挑起綠營的內鬥。
一年多來，藍營專攻陳總統。這一次立委選戰的靈魂變成陳總統與藍營的戰爭。陳總統的禁衛軍雖然征服了綠營，可是沒有影響到中性選民，對選情毫無幫助。真正純藍與純綠的民眾加起來還不到五成，也就是超過五成的民眾沒有固定支持藍營或綠營，這些人被稱之為中性選民，他們是選戰的關鍵。中性選民並不認同陳總統，對民進黨的內鬥更感到厭惡，造成他們投藍。
惡棍常假愛國之名來執行政治鬥爭，綠營的惡棍將陳總統與台灣劃上等號：任何人對陳總統有意見，就被這一群惡棍冠上「反台灣」的罪名。因為群眾容易被有心人利用，一些綠營的民眾因而隨這些惡棍起舞，造成群眾圍剿對陳總統有意見的人。惡棍更利用媒體圍剿陳總統不喜歡的人（包含李前總統與台聯），在綠營掀起嚴重的內鬥，造成團結的藍營對付分裂的綠營。
蔣經國執政時代，一樣有批惡棍將蔣經國與國家劃上等號，他們認定：沒有蔣經國，台灣就會被中國共產黨消滅；對蔣經國不敬就是「叛國」行為，殺掉「叛國者」變成有正當性。江南案件發生後，中國國民黨政權為了擺平美國壓力，快速啟動「一清專案」，某位兇手的家屬就在平面媒體不滿地表示：「愛國」竟然也有罪。在他們的心目中，殺掉對蔣經國不敬的江南是一種愛國的行為。
將殺掉江南當作愛國的行為，在現代人的眼光中是一件荒謬的事，沒想到這種荒謬的事還是重演。將陳總統與台灣劃上等號，認定對陳總統不敬就是「反台灣」，與對蔣經國不敬就是「不愛國」有什麼區別？沒有蔣經國，台灣還是完整無缺；同樣地，沒有陳總統，台灣還是一樣過得很好。
蔣經國時代是一個封閉的社會，民眾對惡棍的說詞不會有太大的反應。現在民智已開，惡棍假愛台灣之名以行或許可以煽動一些基本教義派，但中性選民絕不可能接受，這是民進黨大敗重要原因之一。在中性選民的心目中，陳總統是人不是神，而且還是犯了不少錯誤的人。有些比較冷靜的綠營人士感到好奇：這些惡棍到底獲得什麼好處？其好處若屬金錢，那財源又來自何處？

親美抗中 民進黨的癌細胞
2022-12-18 中國時報 王任賢/中華民國防疫學會理事長

提到「抗中保台」，鼻祖應該是先總統蔣公；因為沒有他的堅決抗中，怎能保住台灣73年的安定繁榮。在蔡總統執政以前的時代，兩岸之間僅有金門炮戰的軍事衝突，及1996年飛彈危機的準軍事衝突。自從兩岸開始三通之後，溝通的渠道暢通而多元，彼此以同胞相稱之後，合作取代了對抗，親情勝過了敵情。
雖然蔡英文執政前抗中保台就已經存在，兩岸也依然處於交戰狀態。經濟卻能夠成為亞洲四小龍，是兩岸基於同胞愛願意彼此擱置爭議，共創中華民族的偉大復興。在美國的有心破壞後，抗中保台在蔡總統手中就變了調。
以前的抗中保台是兩個兄弟間的爭執，真正動到軍事或準軍事衝突都是針對外力。金門炮戰測試出《中美共同防禦條約》是假的，美國軍艦在炮戰一開戰就溜了，證明了有事根本不會馳援台灣。96年飛彈危機也是因為李登輝訪美，目標都是美國，不是台灣，更不是台灣同胞。
就連這次的圍台軍演也是因應裴洛西堅持訪台。中共軍機跨越海峽中線巡弋也是為了警告美艦，不要再把台灣海峽當作可以任意通過的國際水域，要先通報才能確保兩岸的和平安全；即使現在台獨在台灣如此猖獗，跨越中線的戰機也不會直接入台。大陸到現在依然把台灣當同胞，也依然堅持中國人不打中國人。中國大陸自從金門炮戰以後，就已經將中華民族偉大復興的障礙設定在美國、而非台灣。
中國國民黨的抗中保台，雖然仍是親美，但會與美國保持一定距離，不至於將台灣變成美國抗中的棋子。即使現在國民黨執政，在美國外交政策已轉向的情況下，也不會讓美國予取予求，兩岸才會和平，經濟才會共榮。
民進黨政府的抗中保台，只是一個以抗中去落實台獨的工具，哪裡有想到要保台。由於台獨在台灣沒有市場，必須援引外力才能達成，就讓大陸的解放軍有了出動的藉口，因為解放軍是針對外部勢力、並非針對自己人民。解放軍武力犯台的三個條件，外力介入、法理台獨、和統時間過長，也說明了台海現在兵凶戰危的根本原因是民進黨政府的抗中保台加「舔美」所造成的。
台灣老百姓對於舔美式的抗中保台，最初相當歡迎，因為能獲得大國的重視，感覺很光榮；這也是綠營兩次選舉都能以抗中保台就打贏的原因。在賣掉台積電、進口萊豬賣掉健康、買不需要的軍品浪費到國防經費，老百姓才驚覺：民進黨的舔美式抗中保台，是需要付出生命財產的代價，不能再支持了。
經過選舉淬煉無效的舔美式抗中保台政策應好好檢討，不要成為民進黨人體內的癌症DNA，更不能瞎挺到下次敗選，就像當初瞎挺陳時中一樣。

酸度破表！媒體人：高中生「2句話」完勝民進黨敗選檢討會
2022-12-29 中時新聞網 黃麗蓉

民進黨28日下午召開中常會公布敗選檢討報告指出，敗選原因除了黑金、治安問題，還有新竹市前市長林智堅的論文案未能及時止血。媒體人張禹宣發文表示，一名高中生受訪時直言「謝謝蔡英文，我的『台灣價值』又提高了」，簡單兩句話酸度破表，完勝民進黨敗選檢討小組召集人鄭文燦、代理黨主席陳其邁的敗選檢討會。
張禹宣今日在臉書粉專發文表示，針對兵役延長，有媒體訪問成功高中的學生，有一名學生就說：「謝謝蔡英文，我的『台灣價值』又提高了。」張禹宣指出，第一眼他還真以為在模仿總統蔡英文，不過這位酸度破表的高中生簡單兩句話完勝鄭文燦、陳其邁的敗選檢討會。聽君一席話，勝過民進黨胡言亂語。
張禹宣指出，經歷敗選的教訓，民進黨仍想「故技重施」愚民，殊不知被當笑話的是自己；理由其實很簡單，就3個字「憑什麼」。憑什麼民進黨政客一邊抹紅人，一邊卻賺人民幣；憑什麼把台積電變美積電，再要求義務役去守衛。憑什麼讓美國眾議院議長裴洛西來台，加劇台海衝突，最後延長兵役由人民承擔；憑什麼喊著抗中，被大陸貿易封殺時卻無所作為；憑什麼喊著保台，飛彈越過頭頂卻當鴕鳥視而不見。
張禹宣點出，說不完的憑什麼，讓高中生都知道：「抗中」是假的，「保台」也是假的。只剩民進黨還在自欺欺人，喊著「認知作戰」「抖音」害的，卻被人民當作笑話看。而步入「覺青」後塵的「台灣價值」，現在唯一的價值就是作為哏圖，真的蠻好笑的。

空的認知戰，實的選戰
2024-03-27 聯合報 廖元豪/政大法律學系副教授

近年來，民進黨政府與支持者一直喊「認知作戰」，一方面抨擊對岸用一切方法影響台灣民心，同時更指控國內眾多人士都是中共認知戰的「在地協力者」。即使總統大選結束，仍有立委質詢國防部長，要求定義並對付在地協力者。甚至近日，還有人出書說林智堅的論文抄襲事件是「冤案」，而且居然也扯上中國網軍的認知戰。在風聲鶴唳之際，到底「認知戰」是什麼？這種「戰爭」是怎麼打的？
這讓筆者想起，在美國九一一恐攻事件周年前夕，當時我人在美國，一早起來，讀到著名作家蘇珊桑塔格在紐約時報的一篇投書〈真實的戰役與空洞的譬喻〉。當時讀完極為感動，覺得：九一一事件以來，美國主流媒體中這麼多評論文章，她這一篇是最經典也最中肯的，總算有點自由派知識分子的味道。
桑塔格指出，美國人一直在說「對恐怖主義之戰」，其實這根本是語言遊戲，只是要打造出一種意象——團結、悼念、復仇、憤恨。該文說得好：「戰爭」是有始有終的。然而「對恐怖主義之戰」就像「對毒品宣戰」、「對貧窮宣戰」，都只是比喻、意象，因為它是無窮無盡、沒有範圍的「戰爭」；當我們把這些行動說成「戰爭」時，其實只是在訴求「權力」——給我（政府）權力去做我想做的事情，而且不可挑戰我。美國政府不斷拿「珍珠港」與「南北戰爭」來比擬，然而那兩個都是有始有終、清清楚楚的「戰爭」；「對恐怖主義之戰」卻不是。用「戰」這個詞，可以撲滅一切批評與反省的聲音。桑塔格認為，美國有深厚的反智傳統，而九一一的殘酷攻擊對美國人的情緒衝擊更讓人難以反思；所以領導人有藉口用一些無意義的口號語詞來胡說八道，同時壓制批評聲浪——反省就是異議，異議即是不愛國！
台灣的「認知戰」與美國當時的「反恐戰」，實有異曲同工之妙：都是用了「戰」這個詞，都讓人摸不清這個「戰」何時開打、何時結束，也都藉此指摘任何批評政府的人民（國防部長邱國正說，「言論對我方不利，對對方有利」就可能是中共認知戰的在地協力者）；更重要的是，二者都用「ＸＸ戰」來為自己的胡作非為掩飾抹粉（CIA虐囚，國安局非法監聽國人）。
台灣這些「認知戰」愛用者，照理說，應著重「反認知戰」，也就是對抗中共試圖洗腦、影響台灣人心的宣傳。然而，這些人從未如同美國「反恐戰」一般出動軍隊跨海去攻打凱達組織的「協力者」，最終海豹部隊還格殺了賓拉登。
台灣的「反認知戰」，從來沒有深入敵境去消滅中共認知戰的根源，而把主力放在對付台灣自己人，模仿「國民黨威權統治」時期到處扣反對者「三合一敵人」帽子的作法。為什麼？因為「認知戰」比「反恐戰」更虛更空。
恐怖主義的攻擊是看得見的。可是，在號稱自由的台灣，用「思想」、「觀點」來說服人民、影響民心，這是正常而且受到憲法保障的「民主程序」。我們不能用「觀點」正確性來禁止言論，更不能用「身分」來打壓人們說話的自由。言論觀念可以競爭、對話，但沒有該被消滅的「敵人」。然而「戰」就預設有敵人，那請問：誰是敵人？哪種論點是「對我方不利」？誰是「我方」？
一言以蔽之：對民進黨不利的，就是在地協力者；民進黨就是「我方」，只要對民進黨不利的就是敵人。一切都只是為民進黨下一次「選戰」鋪路——恐嚇批評者，扭曲人民認知，以鞏固民進黨執政的一場聖戰。

歡迎國際和平友人
2024-02-21 中國時報 徐宗懋/資深媒體人

由前台大校長管中閔先生所創辦的「亞太千里論壇」，繼去年9月舉辦前新加坡外長楊榮文先生的兩岸和平講座造成轟動後，今年3月5日將舉行第2場的講座。這次更直接切入台灣當前的戰略局勢，主講者為前日本防衛廳官房長、前內閣官房副長官補、現任日本國際地政學研究所所長柳澤協二，講題是「從日本看台灣海峽有事」。
毫無疑問，就台灣生存環境來說，美國和日本是最具戰略意義的國家，兩國立場一致、也有些微的差距。畢竟美國遠在太平洋東岸，日本卻是中國近鄰。近代史上，日本曾侵略中國，又曾經殖民台灣50年。大陸、台灣和日本三者之間存在複雜的情結，也很容易牽動敏感的神經。
近年，台灣掀起「迷戀日本殖民」的扭曲心理：不少人對日本有超過現實的期待，希望日本能在危局中「救台灣」；因此特別凸顯日本右派分子的反中言論，充滿對抗與叫戰的氣氛，以致於不少人以為那就是日本政府的基本政策。對日本技術官僚和學界如何冷靜看待兩岸關係及日本的自處之道，知之甚少。
柳澤協二先生的講座就是提供日本理性的和平聲音，其要點：在日本，「台灣有事等於日本有事」的看法被廣泛流傳，不過這中間有兩個環節並沒有說清楚：一、「台灣有事」具體指什麼？二、如何避免台灣有事？柳澤協二希望和台灣人一起思考：「為了避免戰爭，應該做些什麼？」簡單地說，這是日本有志之士期待各方共同努力維持區域穩定和平的見解，也是日本社會主流期待。
這種國際友人的聲音正是目前台灣所缺乏的，也是台灣日陷窘境的根本原因之一；事實上，不僅是缺乏，蔡政府更是反其道而行。蔡總統會面的外國政治人物或國會議員，要不是歐洲的邊緣小國有求於我，就是別有用心的政客；為了收取演講費，或替軍火商或財團當說客，他們願意講出任何蔡政府最想聽的話。
最明顯的就是英國最短命的首相特拉斯，去年5月拿了外交部豐厚的酬勞，來台講了一堆抗中的強硬話，不過最近被揭露：事隔3個月，她又曾向英國商業暨貿易大臣表示，希望加速遊說英國政府向大陸出售軍備。她後來的解釋是「選民託付」，意思就是兩面做人，都拿好處。外交部還替她辯護說「一碼歸一碼」，還感謝她「對台灣民主的支持」；等於是承認，這是赤裸裸的金錢交易，連「支持民主」的場面話也是用錢買來的。
其實，這也是蔡總統立下的工作準則。過去一段時間，其實有一些非常著名的國際學者訪台。他們在國際學術界都有相當的地位，有著獨立的思考及對兩岸和平明確的主張。但蔡英文不見他們，當然更沒有興趣聽他們的見解；她寧願去跟一些有詐騙爭議的網紅拉感情。
亞太千里論壇代表國際社會有關促進兩岸和平的主張和見解，開始有系統地被引進台灣，逐漸扭轉被蔡政府弱化的民智，讓台灣民眾更接近國際社會真正的聲音，而不是被國際政客賺錢詐騙術所蒙蔽。在台灣新政局中，這是民間智慧的重新啟動和建立的重要一步。

加薩種族滅絕與參與「民主同盟」的想定
2024-02-29 苦勞網 周世瑀/工人、英國雪菲爾大學政治學博士、英國巴勒斯坦團結運動成員

一

自2023年10月7日美國和以色列地毯式轟炸加薩以來，截至2024年2月27日加薩死亡人數至少為29,782人，其中包括超過12,300名兒童、8,400名女性，婦孺所佔比率高達七成。此一死亡數字為低估，因為困於斷垣殘壁、經通報列為失蹤人口者已逾7,000人。加薩實際的死亡人數早已超過36,000人。
就以色列而言，脫水、飢餓，放任疫病擴散是厲行種族滅絕最有效的武器。以色列國家安全委員會前主席吉奧拉艾蘭（Giora Eiland）直言：「人道災難與嚴重疫病在加薩南部盛行，可使以色列勝利在望，並減少以色列國防軍的傷亡。」資產階級及其媒體、學者，僅視轟炸所致的傷亡為「反恐戰爭」的結果。至於加薩民眾死於脫水，死於飢餓，死於基礎建設、公衛系統崩壞，死於失溫，死於傳染病，即使死亡人數超過空襲，僅僅是「連帶損失，無可厚非」。

二

對台灣民眾來說，脫水、饑餓、失溫、疫病，哀鴻遍野，非常遙遠。對於巴勒斯坦人民而言，死亡卻是殘酷日常。聯合國世界糧食計畫署數據顯示，由於食物和飲水供應快速減少，90%加薩民眾每人每天進食份量不足一餐。高達90%的5歲以下孩童受到一種或多種傳染病的影響，其中70%的兒童在過去14天內曾出現腹瀉。
設想一下，如果你是巴勒斯坦人，有三個虛弱孩子，一天有一頓稀飯可吃已是奢求。兩個幼子因營養不良，奄奄一息。身為家長，你會提供僅有的食物給最病弱、僅存一息的兩名幼子而犧牲長子，或是犧牲兩名命在旦夕的幼子以保全存活機會較大的長子？手心手背都是肉，不論做何決定，家長都會終身陷於心理創傷與罪惡感之中。

三

設想，若你是巴勒斯坦人，在以色列空襲後，你從斷垣殘壁救出幼女。她因嚴重創傷，必須截肢。不立時送醫急救，必然喪命。
而截肢手術，卻必須在無麻醉、無消毒、沒水、沒電的情況下進行。由於缺水、缺酒精，醫護人員無法洗手、消毒，醫院成了傳播疾病而非治療疾病之所。一旦動了手術，蠅蛆會於手術後一天佈滿傷口，繼而造成器官機能失調、感染而死。你會怎麼抉擇？是什麼體制使你必須經歷這種徹骨之痛、生離死別？

四

依據各國官方統計，自COVID-19在全球大流行以來，迄今死亡人數為700萬人。《經濟學人》於2024年2月26日指出，全球超額死亡人數近3,000萬人。
不僅新冠肺炎疫情造成超額死亡，以政策手段蓄意摧毀基礎建設、公衛系統也會造成超額死亡。倫敦衛生與熱帶醫學院（London School of Hygiene & Tropical Medicine） 與約翰霍普金斯大學公共衛生學院人道主義健康中心於2024年2月共同發佈一項研究結果，研究推估期間為自2024年2月7日至8月6日的6個月，並涵蓋三種不同情境下的加薩人民的超額死亡：停火、現狀以及以色列繼續升級軍事行動。
研究結果顯示：在推估期間內，若美國、以色列停火，且加薩未發生流行病的情境，加薩超額死亡將為6,550人。若美國、以色列維持現狀、拒絕停火，加薩的超額死亡人數則是58,260人。若以色列繼續升級軍事行動，超額死亡則會達到74,290人。
加薩基礎建設和公衛系統已然化為虀粉，帝國主義國家刻意製造飢荒，此時不論是成人、兒童的免疫系統皆會持續衰退。嚴重營養不良的孩童更是難以抵抗麻疹、霍亂、腦膜炎、小兒麻痺、流感、新冠肺炎等疾病。
同一份研究顯示，一旦加薩爆發疫病，在美國和以色列停火、維持現狀及以色列繼續升級軍事行動的三種情境中，加薩的超額死亡將分別為11,580人、66,720人和85,750人。

五

以禁運、制裁、飢荒、蓄意摧毀基礎建設/公衛系統作為屠戮的手段，由於「殺人不見血」，故而成為帝國主義國家、次帝國殲滅敵人的慣用手法。沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、埃及等由美國所扶植的專制政權自2015年3月入侵葉門至今，就以封鎖葉門領海、領空，斷絕人道救援物資，蹂躪生死。聯合國報告指出，至2021年底葉門戰爭的死亡人數為37.7萬人，推估至2030年時死亡人數將達到130萬。其中絕大多數人是死於人為的飢荒和疾病、公衛體系崩壞，而非死於沙國的轟炸。
由於飽受次帝國封鎖、禁運、制裁等經濟戰之害，葉門什葉派武裝團體「真主虔信者」（Ansar Allah）遂於紅海攔截開往以色列的貨輪，並要求以色列停止種族滅絕罪行。該團體就是台灣所說的「胡塞組織」（The Houthi movement）。
有別於帝國主義國家針對「邪惡軸心」的宣傳，阿拉伯民眾有自身的受壓迫者國族敘事。從他們的觀點看來，現今美國、英國、加拿大、歐盟、澳洲、以色列等政權都是「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide），至於哈瑪斯、真主虔信者、真主黨和伊朗則為「抵抗軸心」（Axis of Resistance）。

六

對於西方而言，加薩和葉門現今最大問題不在於死亡人數太多，而是死亡人數太少。2023年10月7日後，英語媒體已經出現厲行種族滅絕就是「解決巴勒斯坦問題的最終解決方案」的諸多討論。英語世界中的「最終解決方案」（Final Solution）一詞，源於納粹所說的「猶太人問題的最終解決方案」（the Final Solution to the Jewish Question）。由於「最終解決方案」自二戰以來與納粹罪行密不可分，英美官員在公開場合論及巴勒斯坦，向來只用「持久和平」（a long lasting peace）或「兩國方案」等名詞，對「最終解決方案」一詞避之唯恐不及。
美國駐聯合國大使琳達湯瑪斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）於2024年2月20日於安理會上再次否決停火提案時表達：「美國會繼續積極參與直接的外交，直到達成『最終解決方案』（until we reach a final solution）」。美國官員破天荒使用「最終解決方案」，並非口誤或無知，而是真實反映美國以種族滅絕作為政策手段。對於美國矢志師法納粹之事，資產階級媒體目前仍是一片靜默。

七

不同於美國、英國、德國、義大利、巴西、印度等國，台灣並無極右翼團體和政黨，這使人以為：（1）台灣沒有擁抱極右翼的問題、（2）我們並非極端的種族主義者、（3）我們更不會是種族滅絕否定論者（genocide deniers）。這裡所稱的「否定論者」是指：試圖否認或淡化罪證確鑿的種族滅絕罪行規模及嚴重性的人士。
目前在國際上最為惡名昭彰的種族滅絕否定論者包括：土耳其歷任政府否認亞美尼亞種族滅絕，各國極右翼否認納粹大屠殺。由於美國並未親身策畫、參與這些罪行，所以難以檢驗台灣社會在種族滅絕否定論方面的真實立場。
加薩則不同。台灣資產階級媒體自產的報導、論評、再現皆為加薩種族滅絕否定論，原因不難理解：由於我們與「民主同盟」的關係堅若磐石，任何形式的「疑美論」皆是「中國對台的認知作戰」，我們必須「堅定與民主國家站穩同盟關係，我們並非棋子，而是團結民主支持力量，以使台灣與區域更加安全穩定」。但這不僅只是綠營的觀點，可能也是社會共識。
試想，國際社會究竟要提出何種證據，才能讓台灣的公共電視比照半島電視台一般如實呈現，拜登政府謀畫、主導現今在加薩所發生的種族滅絕罪行？要有何種證據，才會使公視據實顯示，我們的「民主同盟」美國、英國、歐盟傾力提供執行種族滅絕所必須的軍事、情報、財務援助？恐怕沒有任何證據會使公視改變立場。
問題並不出在公視。中華民國的資產階級，不分黨派，向來支持種族隔離、民族壓迫、階級剝削。我方所支持的種族隔離政權，也包括南非（1948-1994）和美國本身。美國南方各州直到1967年皆以法律明文禁止異族通婚，這是經典喜劇《誰來晚餐》（Guess Who's Coming to Dinner）拍攝當年的實際背景。

八

台灣是次帝國，並無工人階級國際主義的傳統，所以反戰論述和行動從未跳脫資產階級國族主義的框架。反對台灣淪為戰場，不必然批駁代表次帝國主義「其他選項」的藍營，也不必然反對其他國家或地區成為戰場，更未必一一批判「民主同盟」、敵對政權以及我們「自家的」資產階級，更遑論批判製造戰爭的資本主義生產關係。因此，不同的反戰個人或團體，或冀望於資產階級「開明派」所推動的政策轉向，或訴諸中產階級的社會溝通，以求避戰；或宣傳多極體系取代單極體系，以「重塑世界和平」。

九

資本主義體制下的戰爭與生產的社會關係，密不可分。所有資產階級國家在戰前所維繫資本積累的體制、政策、知識生產、意識型態，在戰爭期間皆由該階級以類似或不同形式延續。
目前堅定捍衛以色列「自衛權利」和推銷虛假的「兩國方案」的國家與團體，若非帝國、次帝國的資產階級，或美國所扶植的專制政權，或各國極右反猶太團體，就是高度嚮往以色列社會控制、「群眾控制」能力的各類金磚政權。
英美自身足以左右加薩局勢，看不上台灣。不過，如果美國就此事提出要求，屆時我方資產階級不分黨派，必然同仇敵愾。相信公視與所有資產階級媒體也會適時呈現我方「站穩同盟關係，團結民主力量，讓台灣與區域更加安全」的論述。
這是個假設情境。但我們毋須麥卡錫主義者在校園、學界進行政治清洗，更毋須經歷由資產階級所扶植的極右翼團體發動政治動員全面清剿工人團體，就已經能達成高度社會共識。中華民國的資產階級可以不戰而勝，這應該算是另類的「台灣奇蹟」。我不禁在想：台灣社會所認定的極右範圍、對象在何處？我們所稱的道德標準、政治標準與種族滅絕軸心的區別又在哪裡？

馬英九赴陸「1句話」霸氣全開！他1圖打臉小英：綠側翼崩潰
2023-03-28 中時新聞網 王柏文

前總統馬英九27日抵達上海，展開為期12天的祭祖與交流之行。今日上午前往南京中山陵拜謁國父孫中山，題字「和平奮鬥 振興中華」並寫下民國紀年「百十二」，更在致詞中提到「中華民國到今天已經112年了」。對此，就有臉書粉專認為「這就是差距，讓多少民進黨的人開始發文崩潰」，引發討論。
馬英九在中山陵致詞第一段就提到：「民國112年3月28日，馬英九前總統率馬英九基金會同仁與同學敬謁南京中山陵致詞全文：各位同仁、各位同學，國父孫中山先生畢生領導國民革命，推翻滿清，創建民國，到今天已經112年了。」臉書粉專《政客爽》直呼「這就是差距」，同時痛批「多少民進黨的人唱衰『國民黨到對岸不敢講』？結果馬英九講了之後，開始發文崩潰，笑死」，甚至用一張圖片做出蔡英文和馬英九的比較，指出「當時蔡英文總統喊出『抗中保台』，中國大陸的飛彈飛越台灣上空卻不敢講」。
而此篇文章一發出，也立刻引起大量網友熱烈討論，紛紛留言表示「最可笑的才是現任總統不敢提『中華民國』」、「加油，馬總統」、「沒路用的塔綠班」、「一個去美國反中、抗中，一個去大陸祭祖、交流，哪個對兩岸緊張現況有幫助？」、「民進黨和側翼快雞蛋裡挑骨頭」、「塔綠班只有這招最會，自己做不到，硬要別人要做到」。

曹嘉豪答中評：文化台獨會成功嗎？更大反彈
2017-03-10 中評社彰化3月10日電（記者 林谷隆）

針對蔡政府近期推動去蔣化、批判大學“一中承諾書”、及孔子展去掉“萬世師表”等文化政策，國民黨彰化縣青壯派議員曹嘉豪9日接受中評社訪問表示，蔡政府推動的文化台獨，只是為安撫內部的情緒。所謂的台獨，只是深綠的虛幻追求。民進黨已經全面執政，要他們真獨，反而說“窒礙難行”。所以“台獨騙選票，真獨不敢要”。兩岸關係，不是為敵或為友單一選擇。
曹嘉豪，1981年出生，中州科技大學行銷與流通管理系畢，曾任蕭景田立委助理、中國國民黨第十九全黨代表。父親曹明正曾任彰化曹氏宗親會理事長、4屆國民黨彰化縣議員。曹家在員林地區基層實力雄厚。
對於近來台灣獨派動作頻繁，大陸國台辦主任張志軍日前提出警告，台獨之路走到盡頭就是統一，而且這種統一方式會給台灣社會和民眾帶來巨大傷害。
曹嘉豪表示，令人遺憾，蔡英文身為台灣的領導人，整個執政團隊的格局竟然這麼淺見。綜觀所有的局勢發展，我們都可以了解，台灣跟大陸的關係，不是只有為敵、或是只有為友，這麼單一的選擇。民進黨就算不想跟中國大陸為友，也不用跟大陸為敵。
曹嘉豪認為，一味的教育台灣的子弟、子民去仇恨中國，倒不如建立台灣的尊嚴還比較重要。台灣的尊嚴不是建立在文化台獨，或是族群的分裂。台灣應該要讓經濟富裕起來，才有立足點可以建立尊嚴。手頭上有錢、有實力，才有辦法來尋求抗衡。
曹嘉豪告訴中評社，藉由文化來分化，不見得能獲得台灣民眾的共識，反而會製造更大的反彈。就拿蔡政府進行一系列去蔣化來說，當時台灣政局震盪不安的時刻，任何一個人在那個時候領導台灣，可能都會做出相同的抉擇。這有其時空背景，不能用現在的思維來追殺過去的歷史。難道以後樹立蔡英文人像，也要去塗抹毀壞嗎？這是無限內耗的迴圈。
民進黨在首次執政時，阿扁也曾推行“法理台獨”，後來發展證明失敗。現在力推文化台獨，這條路會成功嗎？
曹嘉豪大笑幾聲表示，現在蔡政府推動的台獨措施，只是為了安撫內部的情緒。他深信一句話，就是“台獨騙選票，真獨不敢要”。實際上的台獨，只是深綠的虛幻追求。現在讓民進黨從中央到地方、立法院都全面執政，反而是窒礙難行。特別是許多地方首長都已經上任超過兩年，也沒有聽到他們講“獨立”兩個字，這不是騙人民的選票、欺騙人民的情感嗎？

民進黨的核心價值在哪？
2005-01-18 南方快報 沈培志/民進黨美西黨部執行長

日前（2005年1月10日），民進黨對於當前政局的發展，以「追求核心價值、回應主流民意」發表聲明。秘書長張俊雄在聲明中，第一項就言明「核心價值的正確，是民進黨不變的理想，也是我們一步一步向前走的動力所在。民進黨和其他各黨派，必須尋求存異求同的最大公約數。自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解。」
「自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解」，這可是民進黨秘書長公開的聲明。那麼，到底是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？是國民黨嗎？國民黨的「一個中國就是中華民國」，可是一點不鬆口。那麼，是親民黨嗎？他們可是堅決捍衛中華民國，而且「一中屋頂的架構」也完全沒改變。是台聯嗎？台聯在制憲正名的議題上，到今天也很堅持。那麼，會是民進黨嗎？
如果民進黨人很健忘的話，那讓我們回頭看看，當初民進黨被稱為「台獨黨綱」的基本綱領，寫的是多麼的意氣風發。
「基本綱領(一) 建立主權獨立自主的台灣共和國
國家領域主權和國民身份的確立，是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國。且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。」
民進黨在1999年因為欲選舉總統進入體制，所以發表「台灣前途決議文」，該文最重要的一段就是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬。任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」
從此，我們看到民進黨開始承認中華民國，進入體制從體制內改革。這點我們可以理解。但是，在2004年立委選舉後，為了拉攏親民黨，卻連續演出一幕幕讓支持者霧煞煞的劇本。
首先由李文忠立委提出要取消台獨黨綱，在支持者一片嘩然之時，該黨人士在公開場合疾呼，那是李文忠立委個人的意見，不能代表新潮流系或民進黨。但過不多久，民進黨立院黨團卻將「捍衛中華民國決議文」送交立法院，尋求親中兩黨的支持。這種拿熱臉貼冷屁股的手法，不但真的貼到冷屁股，簡直就是貼到冰塊，在立法院遭到封殺而滅頂。民進黨在這一仗不但丟了面子也失了裏子，看在支持者眼中莫不哀聲嘆氣！
寫到這裏，回頭再問，是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？總不會是我們長期的支持者吧！民進黨上位諸公，可以給我們這些可悲的支持者一個清楚的答案嗎？
最近，阿扁總統說要以台灣名義加入聯合國，現在你們又說要捍衛中華民國，到底這是怎樣的一齣戲碼？我們明白，以台灣名義加入聯合國現階段很難。但中華民國一旦被你們捍衛下去，請問什麼時候放棄捍衛？如果不放棄的話，我們難不成要用中華民國去申請加入聯合國嗎？
民進黨高層諸大人！政治或許我們不懂，但我們最少懂得「自我扭曲立場或者游移不定」是絕對無法欺騙自己的。如果能夠說服自己，那一定是在精神錯亂或是利益薰心的情況下。你們屬於哪一種情況？
民進黨追求的核心價值應該是當初的基本綱領──建立主權獨立自主的台灣共和國，怎會如今墮落到要捍衛中華民國才得以生存？你們說這是「回應主流民意」，那麼我們終於懂了！將選票投給你們、讓你們「好官自我為之」的我們這些支持者，原來我們不是主流民意！懂了，心也冷了！的確，初春是最冷的時候！

青鳥自外於華人世界
2025-07-18 中國時報 陳翰勻/國立政治大學政治學系研究生

台灣人秉性依舊良善，但當熱衷大罷免運動的青鳥遇上網路時代，台灣人的形象就因此被這些極端分子坑害。以下點評數則事例，端看青鳥何以使台灣自外於世界。
第一則事例發生在台北市自強隧道。一位來自港澳的五月天女歌迷以手機拍下《任意門》MV中的隧道背景，被現場青鳥認為是中共間諜在收集情報，隨即上前威脅刪除照片。女歌迷懼於恐嚇，刪除十多張照片。該青鳥不只要緊盯女子清空「近期刪除」資料夾，更拍下對方的樣子放到社交媒體上公審。該女子的背包盡是五月天飾物，自強隧道也是歌迷間的打卡熱點、更非國防要地，可見女子確是歌迷無誤。
第二則事例是在社交媒體。若干青鳥聲稱多年前前往香港旅遊、結果小孩在迪士尼被拐走，意圖認證中共活摘器官的存在，並在文末附上「大罷免大成功」。由於這些文章漏洞百出，很快就遭香港網友識破，隨即因廣受恥笑而刪文。質疑中共暴行不是問題，問題在於：自編自導然後嫁禍中共，卻因劇本拙劣而被揭穿，可謂適得其反。
以上兩則事例，社交媒體上留言的港人因指出青鳥的無理之處，馬上遭大批青鳥出征是「中共同路人」、「中國香港人」，甚至說港人在反送中運動時活該被港警暴打，這與民進黨當年「撐香港」的表態完全相反。許多原本對綠營抱持好感的香港網友，對此開始生厭，進而厭惡台灣人，嘲諷在台灣「讀書犯法」，意指台灣人普遍智力低下。
第三則事例是綜合而言，劍指星馬。由於新加坡與馬來西亞華人多用簡體字，在網路上常遭青鳥誤以為是大陸人，加以撻伐。當事者澄清後，青鳥不會認錯，而是汙衊他們受中共荼毒、新加坡人是被獨裁統治。縱然簡體字不如正體字，這種先入為主與情緒性攻擊，令星馬華人對台灣人的良善印象大為扣分。
青鳥把港澳人當成中共間諜來獵巫，後者自然不欲赴台旅遊。另一方面，台灣面臨少子化危機，大學招收學生不足，仰賴僑生填補。馬來西亞僑生佔非本地生的最大來源，人數卻在2016年民進黨執政後逐年下降，在今年終於跌破1萬關口。青鳥對大馬華人的歧視，恐使收生情況雪上加霜。
海外華人與台灣語言相通、文化共享，是理應爭取的對象。在大罷免進行之際，青鳥的不理性與情緒導向達到頂峰，以致做出諸多不符常理的離譜行為，並透過網路散播愚昧，令台灣人形象蒙羞。民進黨某黨籍立委加入獵巫路人，踢到鐵板，便是明證。台灣內部彼此敵視，又喪失華僑支持，由此觀之，最大的中共同路人不是別人，正是民進黨及青鳥自己。

既定事實
學生台灣語文促進會《TGB通訊》第144期(2011年9月) Tek-hôa(陳德樺)

才沒多久前，民進黨還出力反對國民黨與中國簽訂ECFA，他們強調：ECFA對台灣產業和經濟將造成難以彌補的損害，社會大多數人也都反對，簽訂ECFA的過程更沒有透明化、不符合民主討論和程序，2012年應用選票讓他們執政，以發動公投來廢止ECFA。
現在，為了明年中華民國總統選舉，民進黨說：ECFA已是既定事實，已實施的政策有延續性，無法走回頭路，ECFA也已獲得超過半數民意接受；他們若執政，不會廢止ECFA；屆時與中國協商ECFA，他們會堅持台灣的利益。
民進黨對ECFA最新的方向宣示，與國民黨不在於立場的不同，而僅止於方法的差別而已。民進黨強調，過去20年與中國互動愈密切，台灣產業和資金流失愈嚴重、工資愈低、失業率愈高；但是他們的結論不是減少台灣經濟對中國的依賴，他們接受「台灣經濟已經依賴中國」這個「既定事實」；過去喊出「走向世界，不是依賴中國」的口號，也早就扔進垃圾桶了。
每宣佈一次立場或政策方針，就默默地倒退幾步；支持群眾若質疑，馬上否認他們有所妥協；下一次宣佈立場，又在上次的基礎上再倒退一點。運用這種手法，久而久之，群眾總是會慢慢地習慣、慢慢地麻痺；就算不情願接受，罵一罵發洩完，再怎麼無奈、不滿終須接受、默默地跟著民進黨走，因為：萬惡的中國國民黨仍未「認同台灣」，為了讓國民黨下台，不應太過計較民進黨現在的不對，即使是原則上的錯誤。民進黨對ECFA立場不斷倒退的過程，正好體現了這個事實。
為了選票、為了勝選，政客可以任意畫大餅、可以畫烏漆白、立場可以轉個不停，轉得群眾暈頭轉向；反正萬惡的國民黨和中國共產黨一直對我們軟土深掘，新聞事件又一件接一件一直發生，群眾很快就不會計較昨天政客講過的話，也不會記得昨天發生的事情。
我們就這樣被政客和黨官僚牽著鼻子走，到最後甚至走上了也許是自己原本極力反對的路去了；等到群眾忽然發覺不對勁時，這已成為無法倒退的「既定事實」了。
議會妥協、大和解、大轉型、招降納叛、政黨輪替、台灣就是中華民國……20年來，民進黨的方向轉變，哪一項不是被進步的支持群眾極力反對，最後卻都被民進黨硬拖著往我們原本反對的路去？不跟著走，就是「破壞團結的歷史罪人」。這就是「既定事實」！
照這個邏輯來講，國民黨佔領台灣是既定事實，既得利益階級剝削我們也已是既定事實；哪一天台灣若被中國併吞，民進黨也將強調說都已經是既定事實，不該以暴力反抗，應當用選票繼續支持他們做我們的代理人，讓他們繼續在統治者搭起的舞台上歹戲拖棚。