
堂堂領導人成了「恐懼販子」
長期以來,在政治傾向上我都是偏藍的改革派,但經過國民黨執政四年,我的失望愈來愈大。因此這次大選我挺蔡不挺馬,我有一段變化心路歷程,可以提供給台灣的知識分子們參考。我相信馬再執政四年,兩岸的形勢不會變得更穩定,台灣內部可能更糟。
四年前,台灣選民以五八‧四五%對四一‧五五%的山崩式比數將馬送上大位,他自己有如此的「天命」(Mandate),又有四分之三立法院相對多數,如果他有信念、有個性,絕對可以為台灣的政治改革和經濟發展打開新局。特別是二十一世紀的此刻,全世界都已知道轉型的重要,台灣也一定展開了轉型的偉業。
缺乏核心價值的領導人
問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。他缺乏一個政治領導人最重要的核心價值。 於是我們看到了一個自己缺乏核心價值的領導人的困境。
他由於缺乏核心價值,當然對事務就不可能有自主的判斷標準,在過去四年裡,早期的二線總統論、八八風災救得亂七八糟,再到國光石化喊停、恐龍法官提名為大法官,再到他最先反對老農年金最後卻又大幅加碼這些事件,已可看出他自己缺乏核心價值判斷準則,因而擺來擺去的風向雞特性。人們認為他看報治國,這其實沒有誣賴。我寫過文章對他動輒把「社會觀感」掛在嘴上不以為然,一個沒有自己觀感的人,由於缺乏了判斷是非對錯的良心準則,祇得動輒看報紙怎麼評論,這個國家怎麼可能出現好的領導方向?
近年來台灣有許多重大政策,我都不能同意。
就以九二共識而言,任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣,因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民,乃是一種非常不道德也不應該的態度。馬政府有個伎倆,那就是用中共來嚇台灣人,用台獨來嚇北京,他就可以撿到便宜。但據我所知,北京對此已有了警覺。如果蔡英文當選,北京真的會對台灣怎麼樣?我敢肯定地說北京會有點頭痛,但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係,重新爭取台灣的民心認同。馬團隊用北京嚇台灣人民,這也是在挑撥北京和台灣人民那不存在的仇恨。我不相信,台灣老百姓也不要相信。
無能更甚於貪腐
再以ECFA為例,我從頭就反對,還被打手政客委員指名謾罵。我不反對兩岸的經貿交往,但兩岸經貿交往的同時,台灣本身一定要有自主的產業政策。
就以南韓為例,它和大陸貿易已達兩千兩百億美元,韓國如果鬆一點,五千億美元也不是問題。但韓國理解到自主策略的重要,因而在李明博任上遂全力產業升級,三星、現代和起亞汽車等都已成了世界頂級企業。但與李明博同時上任的馬政府在自主發展上毫無成績,台灣過度仰賴大陸市場,已擴大台灣的空洞化,就業條件、工作機會加速減少。馬政府的經貿數字是以台灣人民利益的損失為條件。
台灣需要經繼濟的轉型變化,但根據諾貝爾經濟學獎得主諾斯(Douglass North)的說法,轉型變化需要極強的「意向性」(Intentionality),那是一種高度的知識整合與企圖心,馬政府在這方面可算零分。馬政府如果再連任四年,目前的情況祇會更加惡化。前兩年高希均教授寫過一篇文章〈無能更甚於貪腐〉,今日思之,覺得他真有遠見,無虧遠見雜誌之名。
而可能更糟糕的乃是馬政府的政治心態。
馬政府因扁案而起家,他其實在就職後就應該忘掉扁案,全力向前走。祇是扁案是個太好的提款機,因此一到自己的權力出現危機,把扁案當提款機的想法又告出現。這次大選馬團隊的主調就是扁案,並把扁案拿來胡亂影射。
一個堂堂元首要談的應該是國家及人民的願景,而馬團隊談來談去就是扁案及影射,要不然就是用北京來嚇唬台灣人民,堂堂領導人而成了「恐懼販子」(Fear Monger),人們怎麼可能同意?
「恐懼販子」是企圖扭曲事實
近代西方政治學已注意到一種現象,那就是由於媒體發達,選舉所產生的官吏已出現一種人格特質,那就是這種政治人物什麼重大前瞻的事也不敢做,他們一碰到麻煩就閃,不求有功,但求少被人罵,他們差不多的時間都用來做媚俗的表演,一到選舉時就在那個社會人們最怕的問題扮演起「恐懼販子」的角色。前兩年,美國(水門案)的要角,曾任白宮法律顧問的狄恩(John. W. Dean),出了一本暢銷書《缺乏良知的保守分子》。狄恩是個保守派,但他卻極堅持保守派的道德良知並成了反布希的重要人物。布希任內尤其是選舉就成「恐懼販子」,天天在宣揚阿拉伯人的可怕,狄恩即表示「恐懼販子」是企圖在扭曲事實,製造恐懼中圖自己的利益,結果卻是扭曲了國家發展的方向,這乃是布希真正可惡之處。
因此,台灣該轉型而未轉型,已蹉跎了四年,不容再蹉跎下去。而要不蹉跎,就請從大選的改變開始!
回應
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
苦勞網轉載這篇文章,內文卻出現錯誤,是刻意的嗎?
錯誤出現在這裡:
台灣需要經繼濟的轉型變化,但根據諾貝爾經濟學獎得主諾斯(Douglass North)的說法,轉型變化需要極強的「意向性」(Intentionality),那是「神龍唐明才有的」 一種高度的知識整合與企圖心,馬政府在這方面可算零分。
原文中並無「神龍唐明才有的」這句話。什麼是「神龍唐明」?有興趣了解的人可以自行查詢。
苦勞網身為一個追求公平正義的媒體,若「刻意」在轉載的文章內置入莫須有的形容詞,有損媒體的格調。
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
「意向性」(Intentionality)!?
不是胡塞爾或語言哲學??XD...
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
<font color="0000FF" size="4">沈富雄曾評論南方朔說:
你這個動機不懷好意</font>(見影片6分57秒)
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="400" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/cYFkBMsIDKM" frameborder="0">
</iframe>
南方朔挑了馬英九這麼多毛病
反觀蔡英文的説法,她
批宇昌生技公文時,
預料不到自己兩個月後的事(見宇昌聲明)
選中華民國總統時,
卻要思考台灣未來十年的事(見十年政綱)
對這種明顯矛盾的話術
南方朔卻選擇當聾子,豈不怪哉?
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
不好意思,由於轉貼這篇文章時,未仔細查核文章是否經過修改;現已將誤植之處改正,謝謝提醒。
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
火射砲的發言就看出他馬的怎麼能知道以後有黃金屎年呢?就連火射砲自己明天會被車撞都不知道,又哪裡知道偏執的愚蠢呢?支持碼狗的就是這種貨色,真是天佑台灣!萬幸呀!萬幸!
當台灣人民在科學邏輯與人文哲學自由人權的康莊大道勇敢前行的時候,根本不會被邪惡保守的中國奴役資本鷹犬共犯結構追趕上,永遠把中國人遠拋到後面去的成就,肯定是人類21世紀史上絕佳的史記。
郝龍斌是外省人,胡志強是外省人,今小刀是外省人,朱立倫是外省人,馬英九是假馬家庄的美國籍的中國假客家人,台灣本土的原住民,客家人,台灣人客家妹蔡英文竟然還要假台灣人來批評不會講客家話,難道客家人沒有被中國人的國語運動罰過講客家話母語方言的錢和掛不講方言的牌子罰站嗎?
歡迎本土的台灣人一起來參加民進黨的大聯合政府,團結在臺灣人共同的利益大局之下,歡迎台灣的國民黨原住民政治人物來擔任民進黨政府的原民會主委,歡迎劉文雄來當民進黨政府的交通部長,歡迎徐中雄前國民黨立委來當民進黨政府的內政部長,歡迎羅淑雷立委來當民進黨政府的主計長、、、歡迎勞動黨的高偉凱議員來當民進黨的勞動部長,歡迎綠黨潘翰生先生來當環保署長,歡迎、、、胡鎮埔將軍來當民進黨政府的國防部長,歡迎王金平、、、
台派民主作繭自縛
台派民主作繭自縛
2022-11-29 中國時報 蔡哲明/新聞研究所博士生
蔡英文因為九合一選舉慘敗宣布辭去主席一職,民進黨僅勝選台南市、高雄市、嘉義縣、屏東縣以及澎湖縣。對比先前選舉造勢喊出「給全世界正確訊息」才能更支持台灣,從販售抗中保台的「芒果乾」到上架國際支持的「舶來品」(優越感)全然失效,也印證了「台派民主」的畫地自限。
所謂「台派民主」,就是基於「仇中主義」、並由對外「台灣價值」和對內「自我認同」所共構的民主制度,卻不代表支持言論自由以及多元主義,最終導致一種世襲傳承的民主獨裁。蔡總統認為敗選是人才養成與地方深耕不夠,直指沒有突破地方政治結構,卻忽略了自身的執政空泛。
回顧2020總統大選,民進黨大量販售「芒果乾」獲得「仇中主義」的能量,挾香港反送中議題,也讓蔡總統以817萬高票連任;如今面對九合一大選慘敗,想要主打「舶來品」營造「國際剿共」卻失效,沒讓烏俄戰爭成為賣點,迫使蔡總統終於認清:在民意前,政黨是渺小的。假如「台派民主」人士再將台灣九合一選舉結果解釋為中國習近平的勝利,企圖在價值與認同的本質上「政治正確」,即便蘇貞昌最終辭去閣揆或是內閣改組,民進黨恐怕依舊視而不見聖經《啟示錄》的未來預警。
「台派民主」的畫地自限已經圖窮匕見,作繭自縛,無法看出執政空泛的根本原因,只會檢討選舉技術的人才結構,恐讓九合一不只是民進黨的最後審判。
YouTuber「好棒Bump」:「虧我以前不顧家人反對
YouTuber「好棒Bump」:「虧我以前不顧家人反對,這麼支持你民進黨,現在被你們這樣罵,我也真是醒了。」
----------
柬埔寨救豬仔遭抹黑!Bump千字文反擊 批民進黨「政治永遠不該大於人權」
2022-08-20 鏡週刊 謝文哲
台灣人赴柬埔寨淘金淪為「豬仔」事件頻傳,YouTuber「好棒Bump」因拍攝相關救援影片引起社會關注,被網友封為事件「吹哨人」,卻被外交部指是「以訛傳訛、誤導國人」。18日見風向不對,外交部又改口「感謝Bump熱心救援」。對於外界近來的質疑,Bump今(20日)在IG限時動態以黑底白字寫下千字文,內容除提到過世的父親,也痛批民進黨利用他作為政治目的,喊話「政治永遠不應該大於人權」,更強調他所做的一切都「沒有使用任何違法手段」。
Bump今(20日)在IG限動寫下千字文:「我知道有人有提到『我老爸有黑社會背景』。請大家講話要憑良心。我父親確實有黑社會背景,但我從來就不能選擇父親,且我也以自己的父親為驕傲,因為從小看到大,我沒有看見自己的父親去害人,不但不碰黃也不販毒,又以自身為例身教我怎麼做人,從小就教育我要去幫助弱勢,要去看見這個社會的需要,要勇敢為社會發聲、付出。我不知道有一個黑社會的老爸,跟我救人想幫人,到底有什麼關係?我有違法嗎?我有傷害誰嗎?難道因為我生下來就在黑社會的家庭,所以我注定長大就要為惡嗎?」
Bump強調,自己救援期間「沒有使用任何違法手段」,都是正正當當。就算他今天有黑社會老爸,外界要說他是壞人,那也不代表政府可以「長期擺著這個問題」,「更不用說我的父親已經過世7年,往事已矣,切莫再提罷。」
對於許多人揭他的傷疤,他表示可以接受,但請不要為了達到目的去揭露受害者的傷疤。透露他曾救過一個通緝犯,因為對方寧願回來台灣坐牢也不想待在那邊,「人權才是我們應該探討的,政治永遠不應該大於人權」。並建議所有反對他的人,「從詐騙解碼第一集開始看,真的把影片看完,不要去看什麼懶人包,也不要用新聞來了解事實」。
接著他痛批,「虧我以前不顧家人反對,這麼支持你民進黨,現在被你們這樣罵,我也真是醒了。」他說,「你們的政治永遠不應該大於人權,人權不應該只是競選時的口號。」想要拿他作為政治目的、抹黑也好抹藍也好抹白抹綠都好,「我從來都只是為了我的國家、這一塊長大的土地在做事,我拿的是中華民國的護照去柬埔寨救人,我這一生沒有做任何叛國且背信棄義之事。」
Bump希望粉絲不用刻意、人身攻擊罵他的人,「那些說我利用黑社會關係賣人、救人,或抹黑的、辱罵的,請大家全部幫我截圖就好,最好連他的帳號網址都幫我整理好,然後寄到我的Email。我全數委託律師處理就可以了。」
最後,他不忘感謝大家的支持達成百萬訂閱,「我是一個獨立創作者,應該被肯定的是我的作品,結果現在卻變成社會紅,以後可能再好的作品都會被大家忽略掉,不過我想一切都是最好的安排,謝謝大家一路支持我走過來。原本做好的那些影片,我會在適當的時間點,再上傳給大家看。」
太久沒選忘了台語 在野批蔡騙選票第一
太久沒選忘了台語 在野批蔡騙選票第一
2023-04-01 中國時報 崔慈悌、游念育
蔡英文總統過境美國紐約,29日晚間出席僑宴,一開始先以台語致詞,不過說得非常「不輪轉」,還一度忘記怎麼說而卡頓;她自嘲說,因為選舉是很久以前的事,所以台灣話差不多都忘了,「下面我就用華語講」。國民黨立院總召曾銘宗大酸,民進黨包含蔡總統選舉最厲害,連講台語都成為她的工具,騙選票第一。
蔡英文出席僑宴晚會致詞時說,因為離選舉有一段時間,所以台語忘了差不多。遭在野黨質疑,難道總統勤練台語,只是為了選票?曾銘宗批評,連講台語都有特定目的,可見一斑,如果連講話都這樣,那施政和作為不就都是整體策略考量;民進黨騙選票第一,滿腦子都在想怎麼騙,而不是考慮全民利益。
蔡英文30日出席友邦駐聯合國常任代表酒會,包括馬紹爾群島等13個我友邦駐聯合國常代及代表,及馬爾他等非友邦、但理念相近國家。還有美國在台協會主席羅森柏格都出席。雖然宏都拉斯日前宣布與我斷交改與大陸建交,不過與會友邦都表達會持續支持台灣。
蔡英文致詞時重申彼此深化珍貴友誼的承諾。她感謝友邦在各個國際場域為台灣發聲,並表示,中華民國台灣的人民與政府也由衷感謝各位代表持續支持擴大國際參與。她強調,未來也面臨諸多挑戰,但「只要基於共同的價值團結,相信必能一起實現我們的目標」。
蔡英文出席僑宴「這番話」露餡?她爆:國家最高機密曝光
蔡英文出席僑宴「這番話」露餡?她爆:國家最高機密曝光
2023-04-01 中時新聞網 謝雅柔
總統蔡英文過境美國紐約,29日晚間出席僑宴時,一開始先以台語致詞,不過說得「不輪轉」;蔡自嘲,因為選舉是很久以前的事,所以台灣話差不多都忘了。對此,國民黨台北市議員李彥秀直言,蔡英文不經意的說笑,反而洩露兩個「國家最高機密」。
「原來,對蔡英文而言,『台語,只是選舉語言!』」李彥秀今(1)日在臉書指出,政治人物學台語、客語、原住民族語言,拉近與民眾的距離,原本無可厚非;而蔡出席僑宴與僑胞交心,原本是再溫馨、自然不過的場合,致詞卻搞到拆自己的台,讓李彥秀直呼瞠目結舌。
李彥秀認為,蔡英文不經意的說笑,反而洩露兩個「國家最高機密」。第一、蔡英文與最挺她的台僑用餐,都需要講稿才能致詞,「人肉讀稿機」顯然已經不是嘲諷;更讓人懷疑,總統是否還有思考的能力、是否還有中心思想?
此外,李彥秀說,依照蔡英文的邏輯,不用選舉,所以「用來騙票」的台語可以忘光光;同理可證,不用選舉,也可以不用理會民眾對通膨的痛苦?對缺蛋、缺水、缺電的擔憂?對政府無能的怒火?
李彥秀諷刺表示,難道蔡英文真正想說、而說不出口的是「2024以後,都不關我的事」?
扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
結果台灣沒有強本, 只有西進. 新潮流強本, 大賺其錢; 台灣毀本!!!
台灣外貿對於中國事場的倚賴度, 扁政府八年從24%升高到40% (馬政府降低到39%).
究竟誰在出賣台灣???? 最沒有原則的政客, 才最可能出賣台灣!!!
彎腰駝背的空心菜, 搭配兩個滿臉橫肉的大流氓(吳乃仁+邱義仁), 這是民進黨的最佳陣容????
民進黨每個派系都必須世代交替, 只有新潮流不必世代交替!!!
可憐的空心菜,至死不悟!
----2015/04/03 民進黨創黨黨員蔡百銓(國際關係學者.真理大學講師)
拜登說不支持台灣獨立,蠢獨們和民進黨政府怎麼都鴉雀無聲?
拜登說不支持台灣獨立,蠢獨們和民進黨政府怎麼都鴉雀無聲?
2024-01-17 傅雲欽/律師、建國廣場負責人
蠢獨們都說:國家才有總統,台灣有總統,因此是獨立的國家。或說:如果台灣不是國家,怎麼有總統?台灣為什麼前幾天在選舉總統?
中國的廣州地區在1921年5月5日到1923年2月21日也有總統,就是孫中山。請問:當時的廣東地區是國家嗎?孫中山也會答稱不是。
再問:有總統選舉,就是兩岸一邊一國嗎?台灣人選台灣這個國家的總統嗎?不是!是選中華民國這個國家的總統。中華民國體制是兩岸一中的架構,故「中華民國」也是中國。台灣人選的總統當然是中國的總統,至於對岸或國際社會是否承認則是另一回事。
蠢獨們要搞清楚:台灣只是「事實上(de facto)獨立」(法律白話文:因內戰而割據一方),還不是國家。台灣的法律上兩岸一中架構要廢除,兩岸才一邊一國,台灣選的總統才是台灣這個國家的總統。
蠢獨們前幾天高高興興地去投票選「總統」,高高興興地看到自己支持的賴清德當選。但美國總統在得知選舉結果後,簡單回應了一句:「美國不支持台灣獨立。」這簡直是給陶醉在勝選中的蠢獨們和民進黨澆一盆冷水。
去年10月,美國在台協會(AIT)主席羅森柏格也說「不支持台灣獨立」。行政院長陳建仁立刻回應說,台灣已經是主權獨立的國家,維持現狀是我們現在最主要努力的目標云云。
這次拜登說了同一句話,蠢獨們和民進黨政府竟然靜悄悄,沒有頂一句話。奇怪!羅森柏格的官小,好欺負嗎?
如果台灣已經是獨立的國家,拜登說「美國不支持台灣獨立」,就是「美國不支持已經獨立的台灣國繼續存在世界上」。美國怎麼可能會不支持一個既存的國家繼續存在?!美國厭惡俄羅斯、伊朗、北韓,也沒有說不支持俄羅斯、伊朗、北韓的獨立啊!國家和政府不同。美國可能不支持某一個國家的政府的繼續存在,但從未不支持某一個國家的繼續存在。
拜登說這句話,當然不是站在台灣已經是獨立的國家的基礎上。而是認定台灣還不是獨立的國家,才這樣說。目的在警告當選人賴清德:「不要推動台獨!」
其實,拜登不用擔心賴清德會推動台獨。賴以前說他是「務實的台獨工作者」,用語模糊,投機色彩重。他後來也不再說了。看他多年來的實際作為,如擔任台南市市長時還遙祭黃陵,推動台商投資對岸。這幾年不斷說,到投票前還在說「不必也不會宣布台灣獨立」。可見:他根本不但不是台獨工作者,而是台獨的殺手。
2024-01-16 Te Pieng So(酥餅)
2024-01-16 Te Pieng So(酥餅)
民進黨為什麼流失年輕選票,最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨,一個得寵的宮女訂婚,多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣,年輕人會喜歡嗎?
八年執政,多少莫名其妙的事情?然後民進黨內性騷擾的,幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的?
結果這些太監宮女選完,還在玩星宿老妖武功蓋世這套,繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害,2022是怎麼輸到脫褲的?2008陳水扁被打成貪腐,謝長廷的得票率都比這一次高。另外,小英男孩女孩團滅,反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責,怎麼會是沒有實權的賴清德該負責?權力越大、責任越大,不是相反,好嗎?正確的說法應該是天佑台灣,在蔡英文的拖累之下,賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨,低空掠過。
要把年輕票找回來,先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。
民進黨內沉默的幫凶
民進黨內沉默的幫凶
2022-12-02 中國時報 施正鋒/國立東華大學民族事務暨發展學系教授
民進黨在1986年成立時,我剛剛在愛荷華拿到碩士學位、轉到俄亥俄念博士。作為逃兵,相當愧疚。這時候,我已經宣誓加入台獨聯盟。民進黨的進步分子來訪,譬如工運、農運、學運,往往是由開八大缸車子的我接送,內人則負責煮飯。外省人鄭南榕為言論自由引火自焚,同學會登報發文深覺羞愧。鄭南榕遺孀葉菊蘭前來中西部參加夏令營,還特別指定要跟我們見面。
夫婦在1991年秋天學成返國,意外獲得教職,彌足珍貴。新潮流找人要我祕密加入,兩度深談到天亮。當時獨盟因為決議遷台,而與民進黨關係緊張;我雖然不是檯面上的人物,沒有公開盟員身分,不願意腳踏兩條船而婉拒。此後,我雖然在特定議題會提供建言,視彼此為盟友,不捲入黨派鬥爭;在必要的時候,我會毫不留情嚴厲批判。終究,在地下電台被封麥克風。
陳水扁上台後,我依然故我,被嘲諷「求官不成」。等到國務機要費案發,法律學者觀望大法官而閉口不言,我受託與幾位朋友在報紙全版申述。阿扁請到總統府喝咖啡,臨走前問有何需要幫忙之處。我大膽跟阿拉丁神燈要求3個願望:原住民的自治區法、外省人的反歧視法及客家人的國家語言法。他交代相關部會推動,可惜朝小野大而作罷。
民進黨在野,我還是保持距離。直到蘇貞昌接黨魁,因為先前參與《原住民族基本法》推動,所以應允充數智庫族群組召集人,又加入憲政組。等到蔡英文在太陽花運動後班師回朝,我意興闌珊。故人林萬億遊說水流不斷,我勉強答應重作馮婦,整合原住民及客家政策。在2015年8月1日原住民族日前夕,小英找我討論相關課題的困境,終於敲定原民九大政見。
蔡英文黃袍加身,打算在原民日表達歉意,派人徵詢意見,要我提供三加一具體政策作為。大膽建言:自治、土地、及國家公園歸還。結果食言而肥。此外,刻意排除原民歷史正義的立法,公然掩護殖民者對原民土地的掠奪,無疑就地合法。終究,倉促推出與《原基法》抵觸的《原民土地劃設辦法》,引發原民紮營凱道抗議迄今。
全面執政卻是民選皇帝,黨籍立委淪為莎士比亞筆下困於地下室的蟾蜍。蔡英文連任遭到賴清德的挑戰,初選費盡心機,令人搖頭;等到今年縣市長選舉,沒收提名,黨內已無諤諤之士。至若指鹿為馬,強制脫鉤公投與大選,卻又強詞奪理複決與創制的公投不同而可以合併,瞠目結舌。
最令人無法忍受的是NCC為虎作倀,將中天新聞台移出52台,罔顧眾人追求民主的初衷就是要爭取言論自由。這幾年來,與其說蔡英文政府是掛羊頭賣狗肉,倒不如說福壽螺當道:綠朝新貴雞犬升天,漂綠分子蛇鼠一窩,中生代唯唯諾諾,機要世代等著接班,太陽花甘為扈從,政二代儼然世襲。默許就是懦弱的幫凶,一些人忽然良心發現,委實太可笑。
曹嘉豪答中評:文化台獨會成功嗎?更大反彈
曹嘉豪答中評:文化台獨會成功嗎?更大反彈
2017-03-10 中評社彰化3月10日電(記者 林谷隆)
針對蔡政府近期推動去蔣化、批判大學“一中承諾書”、及孔子展去掉“萬世師表”等文化政策,國民黨彰化縣青壯派議員曹嘉豪9日接受中評社訪問表示,蔡政府推動的文化台獨,只是為安撫內部的情緒。所謂的台獨,只是深綠的虛幻追求。民進黨已經全面執政,要他們真獨,反而說“窒礙難行”。所以“台獨騙選票,真獨不敢要”。兩岸關係,不是為敵或為友單一選擇。
曹嘉豪,1981年出生,中州科技大學行銷與流通管理系畢,曾任蕭景田立委助理、中國國民黨第十九全黨代表。父親曹明正曾任彰化曹氏宗親會理事長、4屆國民黨彰化縣議員。曹家在員林地區基層實力雄厚。
對於近來台灣獨派動作頻繁,大陸國台辦主任張志軍日前提出警告,台獨之路走到盡頭就是統一,而且這種統一方式會給台灣社會和民眾帶來巨大傷害。
曹嘉豪表示,令人遺憾,蔡英文身為台灣的領導人,整個執政團隊的格局竟然這麼淺見。綜觀所有的局勢發展,我們都可以了解,台灣跟大陸的關係,不是只有為敵、或是只有為友,這麼單一的選擇。民進黨就算不想跟中國大陸為友,也不用跟大陸為敵。
曹嘉豪認為,一味的教育台灣的子弟、子民去仇恨中國,倒不如建立台灣的尊嚴還比較重要。台灣的尊嚴不是建立在文化台獨,或是族群的分裂。台灣應該要讓經濟富裕起來,才有立足點可以建立尊嚴。手頭上有錢、有實力,才有辦法來尋求抗衡。
曹嘉豪告訴中評社,藉由文化來分化,不見得能獲得台灣民眾的共識,反而會製造更大的反彈。就拿蔡政府進行一系列去蔣化來說,當時台灣政局震盪不安的時刻,任何一個人在那個時候領導台灣,可能都會做出相同的抉擇。這有其時空背景,不能用現在的思維來追殺過去的歷史。難道以後樹立蔡英文人像,也要去塗抹毀壞嗎?這是無限內耗的迴圈。
民進黨在首次執政時,阿扁也曾推行“法理台獨”,後來發展證明失敗。現在力推文化台獨,這條路會成功嗎?
曹嘉豪大笑幾聲表示,現在蔡政府推動的台獨措施,只是為了安撫內部的情緒。他深信一句話,就是“台獨騙選票,真獨不敢要”。實際上的台獨,只是深綠的虛幻追求。現在讓民進黨從中央到地方、立法院都全面執政,反而是窒礙難行。特別是許多地方首長都已經上任超過兩年,也沒有聽到他們講“獨立”兩個字,這不是騙人民的選票、欺騙人民的情感嗎?
20年來民進黨的沉淪 從陳定南「后羿射日」專案小組談起
20年來民進黨的沉淪 從陳定南「后羿射日」專案小組談起
2022-10-03 菱傳媒 司馬一青/菱傳媒主筆
前法務部長陳定南公正嚴明、鐵面無私的形象,深植台灣人心中。二十年前,因為天道盟太陽會份子犯下多起暴力槍擊案,組長董智泰甚至當眾擊斃前北市議員陳進棋,囂張至極,引發社會高度不安。當時的法務部長陳定南為壓制黑幫囂張氣焰,指示基隆地檢署成立專門掃蕩太陽會、代號「十樓」的「后羿專案」小組,誓言要將「太陽」射下來。
自此之後,包括太陽會第三代會長「大胖勇」蘇倫養、捍衛隊隊長也是目前天道盟盟主的「鐵霸」曾盈富、軍師劉川園、精神領袖吳桐潭,都因為「后羿專案」遭到逮捕。資深刑警回憶,那段日子真的不是人過的,每天從早到晚「十樓」都有開不完的會、接不完的情資;面對火力強大的太陽會,所有的沙盤推演都是最高規格,深怕一個疏忽就將弟兄們置於凶險之中。
「后羿專案」的保密同樣是採取最高規格。資深刑警提到,若要到「十樓」開會,雖不至於搜身這麼誇張,但因為沒有辦法排除太陽會在警方內部有眼線,所以一定是確保沒有洩密疑慮的人才能與會。所有的任務,層層負責。除了檢警高層外,沒有人知道完整的任務內容。
那段風聲鶴唳的歲月,休假是不存在的。資深刑警憶及,說不會怕,其實是騙人的。回家看家人時,總會想會不會是最後一次看到兒女熟睡的面孔。但當想起陳定南、王進旺堅毅的態度時,他們知道不能再讓太陽會囂張橫行。所以那段時期,警方內部士氣是很高的。
之後,吳桐潭、曾盈富等人都鋃鐺入獄,陳定南成功射日,也讓「陳青天」的盛名再度被打響,黑白兩道都知道這個部長玩真的,進而有大量的幫派份子西進深圳、澳門發展。過去被民眾詬病的治安問題逐漸好轉,民眾心中對於黑白掛勾共治也慢慢消弭。
然而,廿年後,民進黨立委、基隆市長候選人蔡適應遭揭露與太陽會過從甚密,甚至為吳桐潭的乾兒子洪乾峰主導的眷地都更案施壓國防部;吳桐潭的壽宴上,謝國樑、蔡適應連袂出席,都重創國人對政府、乃至於民進黨的信任。
近年來,行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、法務部長蔡清祥,在黑幫暴力事件發生後,屢次的宣誓,但大多不被信賴,就是因為:當民眾看到政治人物根本已淪作幫派份子的「細漢仔」,要人民如何相信政府並沒有被黑道遙控?陳定南的精神,真的還存在民進黨中嗎?還是說,當取得政權之後,過往守護的價值與信念,都如過眼雲煙、只能追憶?
2024-01-16 Te Pieng So(酥餅)
2024-01-16 Te Pieng So(酥餅)
民進黨為什麼流失年輕選票,最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨,一個得寵的宮女訂婚,多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣,年輕人會喜歡嗎?
八年執政,多少莫名其妙的事情?然後民進黨內性騷擾的,幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的?
結果這些太監宮女選完,還在玩星宿老妖武功蓋世這套,繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害,2022是怎麼輸到脫褲的?2008陳水扁被打成貪腐,謝長廷的得票率都比這一次高。另外,小英男孩女孩團滅,反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責,怎麼會是沒有實權的賴清德該負責?權力越大、責任越大,不是相反,好嗎?正確的說法應該是天佑台灣,在蔡英文的拖累之下,賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨,低空掠過。
要把年輕票找回來,先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。
2024-06-07 Te Pieng So(酥餅)
2024-06-07 Te Pieng So(酥餅)
最近,英癡英奴又在吹起星宿老妖武功蓋世的調,說什麼黃仁勳演講那張台灣供應鏈廠商的圖上的廠商之所以會被看重,都是大小姐的功勞。
台灣這些供應鏈廠商之所以會被看重,有三個原因:
第一、AI浪潮在ChatGPT問世後興起。這干蔡英文屁事?
第二、因為AI浪潮興起,對Nvidia的晶片與伺服器有大量的需求。這干蔡英文屁事?
第三、之所以選擇台灣的廠商而不是中國的廠商,是因為美國連比較普通的晶片都不允許輸往中國,遑論先進的AI晶片?請問AI供應鏈是要怎麼選擇在中國的廠商?這干蔡英文屁事?
還是那句話:說蔡英文與其徒眾是星宿派,都還汙衊了星宿派,因為星宿老妖至少真的武功還不錯。
這些人敗票敗了八年了。可不可以請大小姐晚安,然後這些側翼網軍放過台灣?求你們了。
黃仁勳提醒我們,台灣價值之一是實在、謙遜。結果英系網軍看了這幾天的黃仁勳之後,決定出來吹牛、拍馬屁。
黃仁勳都沒說這些供應鏈廠商變重要是他的功勞了,還輪得到蔡英文?這些人以後被發現根本就是共產黨派來的,我都不會意外。
王金平:蔡政府用國家資源豢養網軍、司法改革淪為笑話
王金平:蔡政府用國家資源豢養網軍、司法改革淪為笑話
2023-10-31 中時新聞網 陳薏云
民進黨高舉言論自由大旗,如今卻黨同伐異;不僅陳情被限縮,在網路上有不同意見,也不時遭綠營網軍、側翼出征。前立法院長王金平31日出席中道高峰會,談起「廉明政道」,痛批蔡政府民主、清廉、新聞自由都沒有了。更講重話批,蔡政府一方面用國家資源豢養網軍,打擊監督輿論;另一方面以「反認知作戰」之名,濫用法令,修法限制人民言論自由,「一再印證司法為政治服務,司法改革淪為笑話,轉型正義只是整肅政敵、打壓異己的合理化手段。」
王金平今上午出席中華中道領導文化總會第二屆中道高峰會,上台致詞時談到,今天所提的主題是「廉明政道與清淨輿論」,是在民進黨政府即將卸任、2024大選前夕最貼近社會氛圍的主題。
王說,面對卸任,蔡英文總統未完成的答卷非常多,首先是民主沒有了,再次是清廉沒有了,其三是新聞自由沒有了。蔡政府的施政的確令人遺憾。當民主埋葬了民主,廉明不再是政道的最低要求,輿論形成一言堂,台灣最美的風景不再是人。
王金平痛批,民進黨總是黨同伐異,善變雙標,再以冠冕堂皇的藉口自圓其說;在野時說一套天花亂墜,執政後又做一套、做得「阿里不達」。多數人民認為,從轉型正義、軍公教年改、司法改革、清算國民黨產,成立無數個不受委員監督的委員會黑機關,安插親信坐領高薪,擋疫苗、護萊豬、禁核食、搞霸凌、大停電、挺抄襲,蔡政府的能源政策、居住正義也都跳票。
王接著說,民進黨在野時喊得震天價響的「黨政軍退出媒體」,執政後卻將政治髒手伸進媒體,NCC聊備一格、淪為政治打手。蔡政府一再印證司法為政治服務,司法改革淪為笑話,轉型正義只是整肅政敵、打壓異己的合理化手段。
王金平痛批,完全執政的民進黨,一連串違憲亂政的脫序作為,悖離人心,公信力破產,讓社會內耗空轉。民進黨領導的國家,前途迷惘,這是絕對權力絕對腐敗。言論與集會結社自由,原是民主憲政體制下,對掌權者監督制衡的最後防線。但是蔡政府一方面用國家資源豢養網軍,打擊監督輿論;另一方面以「反認知作戰」之名,濫用法令,修法限制人民言論自由,製造寒蟬效應;不僅如此,還用黨政掌控媒體的手段,進行大內宣、大外宣。
王金平呼籲,政道必須嚴明,輿論必須清淨;唯有恪守中道,才能夠廉能;言論必須允執厥中,方可輕透淨白。現在把當今政府背離中道的兩大問題提到峰會討論,集思廣益,結果一定能喚起社會覺醒。
民進黨失心瘋挺戒嚴,民主理念全露餡
民進黨失心瘋挺戒嚴,民主理念全露餡
2024-12-06 聯合報 社論
南韓總統尹錫悅深夜宣布戒嚴,許多南韓民眾聞訊立刻湧上街頭抗議,國會議員則紛紛突破軍警封鎖進入議會投下否決票。第一時間,卻有一群人為尹錫悅戒嚴振臂歡呼,稱許他是為了「維護自由憲政體制」,阻止「暗黑勢力」侵蝕國家;這群人,包括了民進黨立院黨團、綠營小編和綠色鐵粉,成為這場流產戒嚴事件中全球最變態的現象。什麼樣的人,會歌頌戒嚴?
不難想像,民進黨對這次南韓的戒嚴感到心有戚戚焉,甚至有些難掩興奮,主要原因有二。其一,尹錫悅宣稱這次戒嚴是針對國會不斷的杯葛而發,並直指是在野黨在擾亂國家;他說,南韓國會除削減政府預算,更彈劾多名部會首長,使行政部門陷於癱瘓。在台灣,賴政府正同樣面對「朝小野大」的困境,行政院明年度總預算及多項法案也因此遭到擱置;在這種情況下,民進黨對尹錫悅突襲式戒嚴向在野黨痛下殺手,當然備感振奮與快慰。
其二,尹錫悅宣布戒嚴的理由,還包括國會已受到「親北韓勢力」的操控,稱這股勢力正在掠奪國民的自由和幸福;因此,政府要消滅及剷除這股「反國家勢力」,以保護憲法秩序。尹錫悅把南韓「反對黨」和「親北韓勢力」掛鉤,把「外部敵人」和「內部對手」湊成一窩,希望把反對黨塑造成「國家的敵人」;這種作法,和民進黨屢屢以「中共同路人」、「舔共」等手法抹紅在野黨,完全如出一轍。也因此,綠營一看到尹錫悅祭出戒嚴令,立即以為自己「撿到寶」,馬上奔上前擁抱。
誰料,民進黨歡天喜地撿到的這個「寶」,僅短短六小時就變成了臭不可聞的「毒物」。這場戒嚴遭到全球民主國家討伐,尹錫悅則從綠營眼中的「英雄」變成了人人喊打的「民主罪人」。之所以發生這樣翻天覆地的變化,原因就在:民進黨對戒嚴見獵心喜時,心中已失去對「民主價值」的核心思辨,只剩下對「權力」的無限欲望、以及對「政敵」的無盡醜化。如果不是民主理念極度混亂,怎麼會錯認戒嚴是「維護自由憲政」的必要手段,怎麼會認為軍隊封鎖國會是維護秩序的正當手法?
支持戒嚴的文章如果只是網民或小編所為,也就罷了。但民進黨立院黨團公開發文力挺,還振振有詞跟進尹錫悅背叛民主的「暗黑勢力侵蝕國家」論調,這不是腦子有洞是什麼?最諷刺的是,在民進黨眼裡因在野黨制衡杯葛而罪大惡極的國會,恰恰是這次成功挽救了南韓民主的最大「功臣」:如果不是在野黨的一九○位議員連夜突破軍警封鎖線重返議會,並全數投下關鍵的否決票,今天的南韓全境將淪陷在軍人的槍桿暴政之下;那將是什麼樣的不堪景象,民進黨不妨仔細想想!
民進黨和尹錫悅同樣敵視在野黨、敵視國會,南韓國會卻及時搶救了南韓民主;相形之下,一心一意要當大總統的尹錫悅才是國家的罪人、民主的叛徒。進一步看,尹錫悅僅憑高中同學國防部長金龍顯的進言,即率爾宣布戒嚴,除顯示自己的無知與魯莽,也暴露了南韓憲政體制的脆弱。一般民主國家宣布戒嚴,通常是發生對外戰爭、內部叛亂或社會安全受到嚴重威脅。而南韓的情況,只是尹錫悅對國會極度不滿,就逕由國防部出動部隊管束國會及社會政經活動,恐怕已涉及違憲。而軍人干政,更是民主國家所不容。
民進黨失心瘋歡呼戒嚴,是民主理念掏空所致,這豈是小編所能承擔?再繼續敵視在野黨,就等著步尹錫悅後塵!
鍾孝上跳脫黨派 捍衛客家
鍾孝上跳脫黨派 捍衛客家
2009-05-17 聯合報高屏版 宋耀光
「客家擺第一,黨派站兩邊。」屏東中學英文退休老師鍾孝上,二二八事件時,他極力保護外省客家籍老師。在威權時代,他支持雷震的「自由中國」,曾支持台獨,也是民進黨創黨黨員;他後來卻退出民進黨,原因是他認為民進黨的領導者缺乏宏觀氣度與遠見。
鍾孝上(1929年生)是屏東縣萬巒鄉人,萬巒是客家六堆的「先鋒堆」。他的個性也跟先民一樣,身先士卒,衝鋒陷陣。
他的父母親鍾兆興、林鳳嬌都是國小老師。他念屏東中學時,太平洋戰爭爆發,被徵調當「學生兵」,受訓4個月,正準備迎戰登陸美軍時,日本宣布投降。
「我從小就討厭日本人,現在還極端反日。」鍾孝上不喜歡日本人,是因日治時期教育「學長可以打學弟」。他當「學生兵」發現,日本人自恃是統治者,不僅修理學弟,還欺負台灣學長,日軍班長三不五時以拳頭毆打台灣兵。
民國36年二二八事件,不少本省菁英遇害,但亦傳出外省老師被毆打。鍾孝上為保護校長鍾治同及4名廣東梅縣客家籍老師,他與鍾姓、劉姓客家籍學生曾帶他們到他萬巒五溝水家中「避難」;因保護有功,被記兩大功。
「你們台灣人並不是中國人。」鍾孝上台大外交系畢業服役,擔任美軍翻譯官,聽美軍軍官這樣說,加上當時國民黨腐敗四處打壓台灣人;再看雷震主編的「自由中國」半月刊,批評時政;廖文毅在日本搞台灣建國,更加深他的台獨思想。從一個保護外省校長、老師者,成為激烈的台獨先鋒。
49年雷震籌組「中國民主黨」,他是簽名創黨黨員之一。那時他與妻子李璨華剛結婚,在屏東女中教書。他擔任縣議員的岳父李福隆知道後,氣急敗壞地從恆春跑來斥責他:「要革命,就不要娶我女兒。」「要秤自己有多少斤兩,不要做沒有意義的事。」
「加入國民黨是為了理想、民主,你們就加入;如果為了私益,就是『王八蛋』。」鍾孝上說,他在屏中教書時,有回學生填表加入國民黨,他講了這些話,結果被請到台北警總說明。
那時小女才念幼稚園、妻子哭成淚人兒。他擔心被送到綠島感訓,連妻女都隨行。幸好沒事,且對方也很客氣。他能全身而退,感覺是當年兩大功幫了他。
民國50到70年代屏中畢業生都知道,鍾孝上是專教前段班的英文老師。他英、日文均佳,著有「英文法徹底研究上、下冊」、「升大專英語測驗50回」,也翻譯日文「友好抗日70年」,當時是屏中升學的輝煌年代。
民國71年鍾孝上出版「台灣先民奮鬥史」,寫的幾是台灣先民如何反對壓迫、追求尊嚴及自由,弦外之音是獨立建國。民進黨成立時,他也是創黨黨員,但入黨才1年他就離開。原因是民進黨把閩南語當作台灣話,未尊重其他弱勢族群語言。
他說,他多次向黨中央反映,一個黨要壯大,不能畫地自限,要廣納多種語言,就像大海不擇細川一樣。他甚至透過前屏東縣長邱連輝向黨中央反映,但黨刊物僅以小篇幅答覆「民進黨用大家聽得懂的話就好」。他乃失望地退黨。
民國77年他從屏中退休後,有人建議他組「客家黨」。他與認同者雖喊出「客家第一,黨派其次」、「客家第一,統獨其次」、「公用國語,尊重母語」等3個口號,但因缺乏財力作後盾,而且反應冷淡,他的客家運動也漸從幕前退居幕後。
80年他出版了「客家的過去、現在與未來」,免費贈送客家鄉親。各界紛紛捐款贊助,一年內連出了兩版,印了2萬5千本,很多六堆客家鄉親都珍藏。
台灣客家政治生態呈「北藍南綠」,即北部較傾向泛藍,南部六堆較偏綠,又以屏東縣最綠。他認為,當年邱連輝因靠閩南人大力支持才當選縣長,致客家大老和民進黨常站在同一陣線;但他憂心,屏東縣客家人連一席立委都選不上,亦有政治式微的危機。
「只要對客家人不利,我就反。」鍾孝上批評,民進黨充滿福佬沙文主義,缺乏政治家。雖有人不以為然,甚至有人批評他;但他仍堅持,公開場合要講大家都聽得懂的話,民進黨領導人胸襟要放大才有前途。
鍾孝上早期支持台獨,現在卻反過來主張統一。他希望馬英九總統的政策不要搖擺,他要求的統一是「一國一制,民主統一全中國」,一旦大陸民主化,兩岸才能和平統一。
鍾孝上夫婦育有2子1女,均受良好教育,兩個兒子擔任工程師、醫師。他每天仍讀5小時英文書籍,關心客家前途,偶爾也投稿發表他對國事的憂心。
嘆綠白分手「民進黨功不可沒」!張景森批派系私心決裂柯文哲
嘆綠白分手「民進黨功不可沒」!張景森批派系私心決裂柯文哲:要反省這件事
2025-12-01 風傳媒 易軍堯
2026大選在即,國民黨與民眾黨之間的藍白合之勢初見雛型。不少綠營支持者便提及,2014年地方選舉,民進黨為突破僵局,選擇與當時僅是網紅的台大醫師柯文哲合作;認為此舉是造成如今綠營遭藍白夾殺的關鍵。前政務委員張景森感嘆,民進黨該檢討的是「後來跟柯文哲雙方的互動模式」。
張景森透過臉書發文直言,今天的綠營只因不滿柯文哲、不滿民眾黨,就認定當時的綠營「禮讓柯文哲」是錯誤判斷,只不過是事後諸葛與歷史失憶的方便說法,忽略了當時的政治結構和民意脈動。
「請問,綠營在台北市的選戰有哪一次比那一次打得好?」張景森回憶,當時隨著太陽花運動剛結束,青年政治意識翻轉,自知勝率有限的民進黨以「打破藍營長期壟斷」為焦點聯手柯文哲,最終幫助民進黨挫敗了國民黨執政的氣勢,並在2016年實現政黨輪替。
張景森強調,如今的民進黨該檢討、反省的,不是當年是否該禮讓柯文哲,而是後續與對方的互動。張景森感慨,2014年後的民進黨非但沒能延續那批選民,反而讓那股力量跑去支持時代力量和民眾黨、甚至於跑回國民黨。張景森坦言,柯文哲確實是個不容易跟人合作的怪咖,但民進黨也該反省:是不是綠營內部的派系私心惡搞柯文哲,導致對方最終走上自己的路。
「嚴格說來,造成這種新的政治格局,民進黨自己的策略其實功不可沒。民進黨算是柯文哲的逆行菩薩。」張景森不諱言表示,柯文哲走上帶領民眾黨的路線,並不是必然的結果;民進黨反而該檢討,自己為了「打網紅」而變成「網紅化」。張景森認為,就是因為民進黨論述逐漸貧乏萎縮、青年社會日益疏離,才讓柯文哲成功的吸收了厭惡藍綠的那股勢力,「將一切推給2014,只是逃避更深層的問題」。
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
這一次,不僅是這過去四年來的政策被人民檢視機會,更是影響人民與國家的前途。
首先:與其講九二共識的優勢,為何不要求對岸表態對於九二共識的內涵:承認中華民國或僅承認一個中國。
其次:這四年來,減稅、發消費劵、簽ECFA以及開放兩岸觀光與投資,就業率有改善嗎?生活有改善嗎?
最後:本篇看到的,為真實的勇氣與風範。如果要追求更好的環境、尊嚴的生活以及永不抱怨,這次就該勇於打破沉默,說出人民的心聲。
如果哪天民進黨跟你說其實也可以接受一國兩制
如果哪天民進黨跟你說其實也可以接受一國兩制,基本上你真的不用太意外,反正他們會說時空背景不同。
什麼?民進黨堅決反對一國兩制?民進黨當初也是堅決反對美牛、反對美豬、反對ECFA、反對中華台北,不是嗎?
民進黨執政 他驚見這一幕酸爆:最讓人印象深刻
民進黨執政 他驚見這一幕酸爆:最讓人印象深刻
2023-03-12 中時新聞網 黃麗蓉
民進黨執政3年多以來,從2020年口罩、2021年疫苗、2022年快篩、2023年缺蛋等都要排隊,民怨沸騰。常在臉書評論時事的藥師林士峰表示,民進黨執政這3年多來,最讓人印象深刻的社會現象就是「排隊」。
藥師林士峰11日在臉書粉專貼文表示,民進黨執政這3年多來,最讓人印象深刻的社會現象就是排隊。繼口罩、快篩之後,連買雞蛋都要排隊。他不禁酸說,塔綠班還不快發起「我OK,你先吃」活動?
網友紛紛表示,「被修理的馬總統年代,人民啥都不缺。現在啥都缺,還不能說」、「能排隊表示還買得到,我連排隊的機會都沒有」、「唯一不用排隊的是高端疫苗」、「排隊沒關係。現在買不到,又物價一直上漲,近3年物價漲幾次了」、「接下來差不多要排隊領6000現金了」、「現在快篩都沒人領了,浪費超多錢,需要的時候不發」。
也有人認為,「側翼會說他們那邊的蛋都正常供貨,還會說是只能在全聯買蛋嗎?」、「台灣人好忙喔」。
愚人節必看?!鄭麗文起底蔡英文「8大金句」網讚爆
愚人節必看?!鄭麗文起底蔡英文「8大金句」網讚爆
2023-04-01 中時新聞網 于川
今天是4月1日愚人節,國民黨立委鄭麗文發文提到,在民進黨執政下,總共不知道聽了多少愚人節笑話。此外,她還整理出總統蔡英文歷年8大愚人節金句。
鄭麗文今日在臉書整理出蔡英文過去的金句:
1.2009年,蔡英文批評前總統馬英九的ECFA政策是「糖衣毒藥」;結果台灣在民進黨執政下,對中國貿易依賴度年年提高。
2.2015年,蔡英文提出能源政策時宣示,「我向大家保證,民進黨執政之後,絕對不會缺電」;沒想到執政一年就發生815全台大停電,去年還有303大停電。
3.2015年,在《時代雜誌》的專訪中,蔡英文說,「台灣需要一個新模式」;結果,沒想到台灣在防疫上跑出了新台灣模式。
4.2016年,蔡英文在總統大選首場電視辯論會提到,「你要說民進黨只有一個派系的話,我承認這個派系就叫做人民」 ;鄭麗文質疑,確定不是賴系、英系、新潮流嗎。
5.2017年,正在出訪中的蔡英文,和媒體談到一例一休,要勞工「自立自強」;鄭怒嗆,還敢說勞工是自己心裡最軟的一塊。
6.2018年,普悠瑪翻車事故,蔡英文表示,「台鐵的改革沒有上限。對於我宣示的每一件改革目標,我只接受一個結果,就是改到好為止。」2021年,太魯閣號事故,蔡提到,「不要懷疑政府改革的決心」;鄭麗文狠酸,「不要懷疑政府OO的決心」是小英字句模板?
7.2022年發生台南奪槍殺警案,蔡英文表示,「政府維護治安的公權力,絕不容許任何挑戰。」結果外役監逃脫事件仍層出不窮。
8.2023年,蔡英文啟動民主夥伴共榮之旅,途中過境紐約,說「台美關係前所未見堅實」;對此,鄭麗文嘲諷,蔡英文出訪前,美國還取消總統簡報、還說不會安排行政部門官員和她碰面。
鄭麗文最後總結:「蔡英文的金句族繁不及備載!」並嘲諷:「相信民進黨開的玩笑,大家都沒有聽見!我們深信民進黨以後不會再空口說白話了吧?」
對於鄭麗文的PO文,網友也相當認同,留言「臺灣,每天都是愚人節」、「支持鄭委員正義之聲」、「騙天騙地騙神民,詐騙集團」、「愚民節」、「用愛發電」、「可惡的謊言」。
既定事實
既定事實
2011-09 學生台灣語文促進會《TGB通訊》第144期 Tek-hôa(陳德樺)
才沒多久前,民進黨還出力反對國民黨與中國簽訂ECFA,他們強調:ECFA對台灣產業和經濟將造成難以彌補的損害,社會大多數人也都反對,簽訂ECFA的過程更沒有透明化、不符合民主討論和程序;2012年應用選票讓他們執政,以發動公投來廢止ECFA。
現在,為了2012年中華民國總統選舉,民進黨說:ECFA已是既定事實,已實施的政策有延續性、無法走回頭路,ECFA也已獲得超過半數民意接受;他們若執政,不會廢止ECFA;屆時與中國協商ECFA,他們會堅持台灣的利益。
民進黨對ECFA最新的方向宣示,與國民黨不在於立場的不同,而僅止於方法的差別而已。民進黨強調,過去20年與中國互動愈密切,台灣產業和資金流失愈嚴重、工資愈低、失業率愈高;但是他們的結論不是減少台灣經濟對中國的依賴,他們接受「台灣經濟已經依賴中國」這個「既定事實」;過去喊出「走向世界,不是依賴中國」的口號,也早就扔進垃圾桶了。
每宣佈一次立場或政策方針,就默默地倒退幾步;支持群眾若質疑,馬上否認他們有所妥協;下一次宣佈立場,又在上次的基礎上再倒退一點。運用這種手法,久而久之,群眾總是會慢慢地習慣、慢慢地麻痺;就算不情願接受,罵一罵發洩完,再怎麼無奈、不滿,終須接受、默默地跟著民進黨走,因為:萬惡的中國國民黨仍未「認同台灣」,為了讓國民黨下台,不應太過計較民進黨現在的不對,即使是原則上的錯誤。民進黨對ECFA立場不斷倒退的過程,正好體現了這個事實。
為了選票、為了勝選,政客可以任意畫大餅、可以畫烏漆白,立場可以轉個不停、轉得群眾暈頭轉向;反正萬惡的國民黨和中國共產黨一直對我們軟土深掘,新聞事件又一件接一件一直發生,群眾很快就不會計較昨天政客講過的話,也不會記得昨天發生的事情。
我們就這樣被政客和黨官僚牽著鼻子走,到最後甚至走上了也許是自己原本極力反對的路去了;等到群眾忽然發覺不對勁時,這已成為無法倒退的「既定事實」了。
議會妥協、大和解、大轉型、招降納叛、政黨輪替、台灣就是中華民國……20年來,民進黨的方向轉變,哪一項不是被進步的支持群眾極力反對,最後卻都被民進黨硬拖著往我們原本反對的路去?不跟著走,就是「破壞團結的歷史罪人」。這就是「既定事實」!
照這個邏輯來講,國民黨佔領台灣是既定事實,既得利益階級剝削我們也已是既定事實;哪一天台灣若被中國併吞,民進黨也將強調說都已經是既定事實,不該以暴力反抗,應當用選票繼續支持他們做我們的代理人,讓他們繼續在統治者搭起的舞台上歹戲拖棚。
兩岸關係撞牆 民進黨回頭是岸
兩岸關係撞牆 民進黨回頭是岸
2025-09-24 中國時報 李正修/國家政策研究基金會副研究員
大罷免大失敗,不僅重挫民進黨的支持度,更衝擊賴清德的施政滿意度。而最新民調更顯示,賴總統的兩岸政策負面評價激增,所有面向幾乎全面崩盤,這也是他之前「團結國家十講」無以為繼的癥結所在。但可笑的是,面對低迷民調,執政黨的回應,不是反省施政是否符合民意,而是不理性地將一切問題都推給中共,完全無視現實。
日前,《聯合報》的「兩岸關係年度大調查」結果顯示,竟有高達63%的民眾不滿意賴總統處理兩岸關係的整體表現,遠比去年同期增加20個百分點,僅剩26%民意持正面評價。等同於整個社會僅有民進黨基本教義派仍肯定當前國安團隊,顯見其執政已面臨信心危機,倘若不及時改正,恐將更形惡化。
就以賴政府將大陸視為「境外敵對勢力」的評價來看,63%認為有負面影響,僅18%偏向正面。換言之,連肯定其兩岸政策的一方都有人不認同此作法。
其次,有66%的受訪者主張,台灣不該在中美之間選邊,而應採取等距交往。這顯然與民進黨長年吹捧的「親美抗中」路線背道而馳,應該是多數民意厭惡其恣意炒作對抗、放縱綠營側翼抹紅汙衊的結果。
面對兩岸政策如此不得民心,民進黨中國事務部在臉書回應,「兩岸關係緊張,問題從來不在台灣,而是中共當局的威脅作為」;並指控,中共自蔡英文上任後就中斷制度化對話,片面停止陸客和陸生來台,且從2024年起多次揚言廢止ECFA,並取消早收清單與多項農產品關稅優惠。
這種說詞,不僅戳破民進黨「既要吃也要拿」的貪婪面目,更揭穿了賴清德「抗中保台」只不過是欺騙國人的謊言。民進黨向來將ECFA當成糖衣毒藥,現在卻指控對岸取消兩岸協議的作法不當;自己早已喊停陸客團及陸生來台,如今竟還有臉批評中共切斷兩岸交流。
陸委會日前向北京喊話,希望盡速召開兩岸小兩會,恢復觀光交流。如果真有心,賴政府大可先主動開放;而不是表面上指責陸方設下政治條件,自己卻也小動作不斷。況且,賴政府若想照顧本土觀光產業,為何今年雙城論壇召開前,還要求台北市政府不得與上海市討論兩岸觀光議題?
雙城論壇今年因賴政府「技術性的干擾」而延期,明明是賴政府延宕北市府送交的MOU審查進度,民進黨卻指控蔣萬安政治炒作;為了卸責,不斷鬥對岸、鬥在野黨,其實只會讓賴政府更失民心。
國內民調的警訊,加上今明兩年美中元首至少會有3次的會晤,賴政府的抗中政策就和非核家園一樣,已經走到快撞牆了。能否回頭是岸,就看賴清德的選擇了。
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
能不能請馬先生把這次競選廣告的錢撥一部分給台灣的老百姓? 如果這四年做的好, 需要花那麼多錢做廣告嗎? 台北市長任內欠的健保費上百億為何不還?
羅智強突貼馬英九「蛋洗照」 1.1萬網友看完淚崩了
羅智強突貼馬英九「蛋洗照」 1.1萬網友看完淚崩了
2023-03-11 中時新聞網 于川
台灣雞蛋近期因受到禽流感、低溫的影響,產量銳減,價格也持續攀升。儘管農委會主委陳吉仲曾回應,雞蛋產量會每日回升,且也會向外國進口蛋,但還是有許多民眾對於缺蛋現狀感到不滿。國民黨前台北市議員羅智強今(11)日在臉書貼出前總統馬英九看板遭蛋洗的照片,該文章一曝光,短短4小時內就有超過11000名網友按讚。
對於全台大缺蛋,羅智強表示,有民眾對他說,好懷念從前,蛋多到可以讓民進黨拿來丟馬英九,也可以拿來丟警察。他也回憶起自己以前說過的一段話,「還馬英九公道者,必蔡英文」,而今萊豬、核電、治安、兩岸、民主…,大家覺得呢?
許多網友看到這張照片都相當有感觸,留言「小時候沒錢買蛋,現在老了有錢買不到蛋,老天鵝啊!」、「我懷疑,民進黨的鳥官,有可能是因為怕被丟雞蛋,所以故意讓台灣缺蛋!」、「現在的政府,說他們無能,還會有一堆側翼跳出來跟你打泥巴仗」、「現在想丟也沒蛋可丟」、「他們執政後,民生必需品接連短少,衛生紙、蛋、不知道下一個會是什麼?」
另外也有民眾相當懷念馬英九執政的景象,「謝謝馬總統」、「心疼馬總統,感歎今日的政府」、「懷念馬英九先生當總統的時光」、「回顧這些,笑著笑著就哭了」、「馬總統、警察先生,大家辛苦了!」、「馬英九時代才是台灣民主最高峰的時刻,真正的以民為主!」
蔡英文執政7年居住政策跳票 在野轟:租屋地獄、炒房天堂
蔡英文執政7年居住政策跳票 在野轟:租屋地獄、炒房天堂
2023-05-05 中時新聞網 楊亞璇
立法院時代力量黨團今天舉行「蔡英文執政7年 社宅跳票 租屋地獄 炒房天堂」記者會,針對蔡政府7年來的居住政策包括「改革房屋稅制」、「健全租屋體系」、「興建20萬戶社會住宅」進行總檢討,發現政策都只做半套,民進黨已然淪為自己曾經最討厭的樣子。
立委邱顯智指出,今年立法院終於修正通過《租賃專法》,但只針對大型租賃業者,獨獨漏了租屋黑市最大宗的小房東,只管包租代管和仲介業租賃。而佔100萬戶最大量體的民間小房東,與房客的權利義務關係都沒有管。政府連到底有多少人租屋都無法掌握,也不敢稽查。
邱顯智批評,蔡政府為了平息眾怒,大撒300億元廣發租金補貼,結果50萬戶名額只有6成來申請。然而因為根本性結構問題沒有獲得解決,使租金補貼變成是裹糖衣的毒藥,看似領到補貼,但實際上是變成房東漲租的理由。
立委陳椒華說,蔡英文總統過去承諾要啟動稅制改革,把稅基調漲至接近市價,但結果是房價不停上漲。像台北市調降公告現值,台中市調降公告地價,變相減稅,而中央也無動於衷、沒有任何作為。
陳椒華認為,全台相近1成的房子是空屋,非自用的囤房族高達52萬人。財政部卻堅決抵抗囤房稅,藉此規避「全國總歸戶」,又和內政部一搭一唱。這種一國兩制、一台車繳的稅比一間房子多的奇特現象,只在台灣看得到。
陳椒華補充,歷時一年半才通過的平均地權條例,屢次對炒房族大喊「狼來了」。該逃命的都逃光了,蔡政府才終於動起來,沒想到竟還替炒房大開後門。花敬群曾承諾將會溯及既往,前後說法不一,是在打臉自己。
立委王婉諭表示,蔡政府提出8年興辦20萬戶社會住宅的目標。截至今年3月底,已經蓋好或定案的社宅7萬多戶,達成率只有6成,其中超過半數是靠地方撐起來的業績,等於蔡政府剩下一年得蓋出5萬多戶社宅,政策注定跳票。
王婉諭認為,包租代管乍看之下達成率有8成,實際上是把5年來同一戶的續約媒合也灌水算進去,更別細究中間到底有多少比例是真正幫助到弱勢家庭。包租業者為了成交,房東為了自身保障,大多還是租給一般身分的租屋族。呼籲社宅不只得加速蓋,現有國防部、台電等公有地也要優先盤點,加大政府興辦力度和量能。
時力黨團呼籲政府即刻搶救居住正義,要求預售屋即起禁轉售、優先盤點公有地,社宅加速興建、儘速檢討房屋持有稅,以及獎勵合法申報、嚴懲逃稅房東,才能讓年輕世代看得到未來。
前公廣董事批 公廣集團擴編綠化
前公廣董事批 公廣集團擴編綠化
藍委指民進黨全面掌控 公共財淪大內宣工具
2023-12-14 中國時報 蔡雯如、楊亞璇、池宗玲
民眾黨13日舉行媒體改革政見記者會,前公廣董事、民眾黨不分區立委參選人徐瑞希表示,現在不只是黨政軍應該退出媒體,更應該是黨政「金」退出媒體。她批評,《公視法》是假公媒獨立之名,讓民進黨不避諱地列大筆政府經費,以標案採購、新聞及節目置入性行銷方式,變相控制民營媒體及新聞。
徐瑞希批評,中央社、央廣等政府媒體大幅加碼擴編,鋪天蓋地搞大內宣,扼殺台灣媒體第四權獨立發展空間,假公共之名豢養政媒學幫派,黨政黑手介入,公媒變「民進黨央視」,黨政派系介入公廣高層人事、公器私用介入新聞,TAIWAN PLUS國際頻道還搞大外宣。
徐瑞希指出,新的《公視法》第28條新增公視營運及投資收入,但只是假公媒獨立之名,一手拿人民納稅錢、一手做無本生意,擠壓民間影視空間。而華視資產號稱要活化,但黑影幢幢、搞機密,裡面的弊案還有得瞧。
依據《公視法》第28條規範,公視基金會的經費來源包含文化發展基金核撥、政府編列預算捐贈與補助、公視基金會基金運用孳息、營運收入、投資他事業收入、國內外公私機構、團體或個人捐贈和其他收入。
不過,立法院5月三讀通過《公視法》修正案,刪除《公視法》第二條政府捐贈經費天花板,打破政府每年固定9億元的捐贈預算上限。在野黨質疑,該法是讓公視失去獨立性、流於大內宣,提高補助將成為「假改革真酬庸」。
國民黨立委曾銘宗表示,依照《公視法》規定,公共電視仍是公共財,必須為全民服務。但民進黨主政下,意識形態、政治色彩非常明顯,公視替執政黨服務,就連拿政府補助的華視、央廣、中央社等媒體都被綠化。但只怪國民黨太笨,黨政軍退出媒體後,就讓民進黨全面掌握,選任的獨立性就喪失了。
公視發出新聞稿強調,依法獨立自主經營,除透過董事與監察人會議建立良好治理制度,監督會務運作之外,並秉持透明原則將營運及會議等相關資訊對外公開,供國人檢視。
新聞眼/政媒集團化 就是NCC惡搞的產物
新聞眼/政媒集團化 就是NCC惡搞的產物
2024-08-01 聯合報 李光儀
民進黨執政以來,國家通訊傳播委員會(NCC)爭議罄竹難書。卸任委員王維菁、林麗雲發表公開信,對NCC提出「四點建言」。二位卸任委員的若干論點,確實切中當今NCC和媒體的問題。但直到卸任才說,卻顯得太遲,而且對於此屆NCC運作問題隻字未提,也顯得避重就輕。
NCC「下架中天」、鏡電視申請執照爭議,背後民進黨和NCC前主委陳耀祥的政治運作疑雲,民進黨還力阻立院成立調查小組。至於三立電視入主中嘉案,更見NCC百般護航。
NCC的公信力在民進黨執政時期迅速崩盤,背後的主要原因就是:二○一六年民進黨完全執政後,掌握立法院絕對多數,藉此將各個「獨立機關」收攏在自己的控制之下,具體手法就是人事提名「只看顏色,不論能力」。NCC前主委陳耀祥不是個案,其餘中選會前後主委陳英鈐、李進勇,促轉會和黨產會的所有成員,乃至監察院、司法院大法官提名,都是循此理路決定。由此來看,陳耀祥和NCC並不孤單。
卸任委員公開信指出,「台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化,令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具」。此言在「曾經的NCC委員」口中說來,卻格外諷刺。「政媒集團化」固然是嚴重的問題,但嚴重的程度豈比得上「NCC政治化」?
媒體就算各持政治立場,只要能遵守「多元化」的原則,閱聽人仍可從不同的資訊中取得平衡。但作為媒體的「仲裁者」,NCC卻把媒體的「政媒集團化」搞成了「全盤綠化」。攤開現在有線電視第四台頻道,在「蛋黃區」的電視台,親綠電視台已經占據八成以上江山,這不就是NCC搞出來的?
如今NCC的問題已經不是換掉一、二個人,或者主委、委員延不延任就可以解決的。卸任委員的建言裡提到,新提名但遭擱置的四名準委員,並無傳播專長學者,而是偏重在電信、法律和經濟三個領域。同樣的,這仍是避重就輕的說法。NCC成員的專業領域,固然是必須考量的重點。但如何找到真的能拒絕政治之手伸進去的人進到NCC,才是關鍵所在。
報格.黨格.國格.人格
報格.黨格.國格.人格
2020-04-17 民報 陳銘堯/笠詩社詩人
雖說「人權天賦」,但是人權不會從天上掉下來。就如上帝讓樹上長滿了果實,但是人類想要吃果子,還是得自己動手摘。台灣人爭取人權的歷史,遠的不說,近的從國民黨流亡政權竊據台灣這七十二年來說,可以用「可歌可泣」四個字加以形容。在戒嚴時期,國民黨掌控媒體箝制言論自由的手段,可說無所不用其極。對追求民主自由的台灣人來說,那是一段淒風苦雨的辛酸歲月。對1980甚至1970以後出生的年輕人來說,如果不知道那一段追求人權和自由的歷史,或許不能體會今天他們所享有的自由和人權,是經過多少民主鬥士流血流淚的犧牲才爭取到的果實,是多麼珍貴、多麼得來不易。
早期的電視三台,華視、中視、台視全部由國民黨掌控。報紙則是由聯合、中時、中央三大報壟斷,毫無『報格』可言。國民黨以缺紙為由,限制人民辦報,這是中國人除了指南針、火藥、造紙之外的偉大發明之一。很諷刺地,中國雖然自稱發明指南針,但是國家現代化仍然迷路,以致軍機軍艦像迷路一般,在台灣和日本海域繞來繞去,不知目的為何;雖然說火藥是他們發明的,但是今天被火藥炸得最慘的,非中國人民莫屬;而發明造紙的中國人卻跑路到台灣宣稱缺紙,所以不准人民辦報。在我來看,台灣缺的不是紙,而是「自由」。國民黨在中國被共產黨打得抱頭鼠竄逃到台灣流亡後,對於人民的嘴巴極度恐懼,言論自由乃成為這個殘暴的外來政權的夢魘。警備總部、總政治作戰部、國安局、情報局、調查局、新聞局傾全力控制資訊的流通,完全剝奪人民知的權力不說,還不准人民有說的自由。害怕人民言論自由的程度,和今天中國共產黨在中國維穩的作法,何其相似。
然而,台灣人爭取言論自由的民氣,沛然莫之能禦。國民黨政權還算懂得大禹治水,防堵莫如疏浚的治水之道,所以雖然控制言論自由仍然霸道,但是他們很巧妙地運用「軟索牽牛」的方法,細膩操控副刊文藝,以吸引日漸流失的民心和閱讀群。這個操控的證據,由在美國大學任教的張誦聖博士,以簡體字版在南京出版的學術著作《台灣文學生態》稍稍加以批露了。可能以同樣的算計,國民黨讓作為民意壓力鍋洩壓閥門的《自立晚報》得以創立。雖然這個比較具有批判性的報紙,其言論尺度仍然受到嚴格的管制,但是成為當時台灣追求言論自由的人民的最愛,乃是必然的結果。就因為《自立晚報》表現了最起碼的『報格』,人民對吳三連發行人、編輯、記者乃至評論家,不但欣賞,而且敬佩。
後來報禁解除,本土自由派人士曾經辦了諸如《自立早報》、《首都早報》、《台灣日報》、《台灣時報》等報紙,但是辦報耗費鉅資,經營不易,實在難以為繼。只有資力雄厚的《自由時報》一枝獨秀,成為台灣的第一大報。這固然要歸功於報禁和戒嚴的解除,使得言論自由可以在《自由時報》得到完全的發揮。黨外運動乃至衝破黨禁創立的民進黨,和黨禁解除之後的民氣,都有利於這個本土大報發揮言論自由。《自由時報》林榮三、編輯、記者和評論家,都成為追求自由民主和獨立的領頭羊。而由民間集資創立的民視,以『台灣的眼睛』、『人民的心聲』為口號,同樣在國民黨三台之外,成為受到台灣人喜愛信賴的電視媒體。尤其在郭倍宏董事長的經營下,彭文正主持的《政經看民視》批判政府和政客的弊端,不分藍綠,也不留餘地,成為台灣人不看睡不著的政論節目,收視率也成為政論節目的前矛。這固然也是大勢所趨的結果,但是堅守為民喉舌的『報格』才是受到閱聽大眾支持的原因。
然而就在台灣人辛苦抗爭幾十年、終於爭取到言論自由的時候,誰也沒有料到:2019年蔡英文領導的民進黨,居然作出許多背叛民主、打壓言論自由的事情。阻擋『東奧正名公投』、把民視胡婉玲叫進總統府,很難令人不聯想和郭倍宏下台、腰斬最受歡迎的《政經看民視》有關。三立電視老闆介入民進黨中常會、中執會權力核心,形成外界所稱的『海派』,這和《聯合報》《中國時報》報老闆當國民黨中常委,有甚麼不同?不但如此,連《自由時報》的一些專欄作家和政論家都抱怨,他們批評蔡英文和民進黨的文章都被拒登。這是以前從未發生過的情形。我們雖然沒有掌握民進黨利用執政的權勢影響這些媒體的證據,但是事實結果確實是如此。這是『報格』淪喪的事例。從民進黨和蔡英文這一兩年所暴露出來的種種倒行逆施如總統初選一再作弊,加上她的博士論文疑點重重、說不清楚、講不明白而欲蓋彌彰,我們當然有合理懷疑的理由。民進黨現在表現出來的是『黨格』的淪喪。
談到對台灣獨立『國格』的推動,本是民進黨的黨綱;但是現在不但不作為,甚至還開倒車,阻擋『東奧正名公投』。連武漢肺炎之際,要贈送他國口罩作善事外交,也派CHINA AIRLINE飛機運送,把功德作給了CHINA。在民進黨內,則意欲取消台獨黨綱,還想要由台灣人政權重發沒有正當性的中華民國身分證,動機實在令人懷疑。這種關乎全台灣人民身分地位的事情,也不曾尊重台灣人的意見,就逕行宣佈。這是民進黨自稱的民主和進步嗎?
追根究柢,『報格』、『黨格』、『國格』的淪喪,全部都可歸咎於政客『人格』的淪喪。現在主要媒體已經喪失『報格』之際,只剩下陳永興社長主持的《民報》在經濟非常困難的情況下,堅守正義和批判精神的『報格』而奮戰不懈;我們也看到總編輯和工作團隊不眠不休的工作精神,還有一群專欄作家秉持正義的原則對時政作出公正不阿的批評,目的無非為了追求一個美麗良善的台灣國。當大部分民進黨政客在爭食執政大餅而忘記當年奮鬥的理想的時候,他們的『人格』變得猥瑣而醜陋;反而《民報》這些不忘初衷的民主鬥士,彷彿回到當年在困難中追求理想而充滿朝氣的時代一般。當我看到為理想受苦受難而奮戰不懈的人,他們的生命是那麼充實,面貌是那麼純潔而美麗;反而那些政客為了一點私欲享受,就使生命變得猥瑣而不自知,是多麼可悲啊!
但是這些已經腐化的政客,已經不可救藥。反而人民為了自己的自由和幸福,應該趕快覺醒過來,有錢出錢,有力出力,大家來支持為人民爭取知的權力和言論自由而奮戰不懈的《民報》!
2019蔡賴相爭 傳高明慧、林鶴明扮關鍵角色
2019蔡賴相爭 傳高明慧、林鶴明扮關鍵角色
2023-03-02 中國時報 崔慈悌
民進黨前副祕書長林鶴明擔任三立電視旗下子公司「創造智能」行銷長。在2020年總統府流出的密件顯示,早在林鶴明擔任總統府發言人時期,當時還是三立資深副總的高明慧與林鶴明密切合作。2019年民進黨總統初選「蔡賴相爭」,甚至傳出兩人扮演關鍵角色,參與「毀賴計畫」,讓蔡英文順利連任。
高明慧是政治記者出身,37歲就接任三立新聞台的台長,創下當時最年輕新聞台長紀錄,2012年接下三立新聞部副總。去年民進黨湧言會精神領袖、人稱「海董」的三立董事長林崑海過世,三立人事大地震。高明慧憑藉在綠營豐沛的政治人脈,獲林崑海器重。傳出林崑海在過世前,親自指定由高明慧出任總經理。
三立政治立場明顯偏綠。高明慧與綠營關係深厚,她與民進黨高層及幕僚頗有交情,外界認為她也介入民進黨派系之爭。
2020年蔡英文總統520就職前夕,總統府電腦遭駭流出的黑函,就有一封洩露了2019年3月民進黨總統黨內初選「蔡賴相爭」時,由蔡英文幕僚召開會議擬訂的「毀賴計畫」。當時的目標在施加外部壓力,讓宣布投入初選的賴清德被迫接受協調、支持「蔡賴配」。
計畫的其中一項,就是加強負面文宣,攻擊賴清德投入選戰的正當性不足、沒有誠信、師出無名、行政院長任內是因敗選下台等。這份密件寫明,最重要的民調戰部分由高明慧主導,粉專網頁則由林鶴明負責。
雖然總統府當時表示,這是經駭客偽變造的資料,非屬事實。但黑函中其他內容,包括內閣人事調整,事後大多被證實為真。賴清德最後也因黨內初選民調一延再延、還變更採樣方式,最終敗下陣來,達到「毀賴計畫」設定的目標。顯然黑函所訴內容並非空穴來風。
綠媒們選前這款頭版標題大翻車!她酸爆:民調「太自由」也不好
綠媒們選前這款頭版標題大翻車!她酸爆:民調「太自由」也不好
2022-11-29 中時新聞網 祝潤霖
九合一選前10天不能公布民調。而親綠媒體在封關前做出的民調都呈現北北基桃是民進黨市長候選人領先的情勢,結果26日選票開出來大翻車。國民黨台北市議員王鴻薇PO出綠媒頭版帶風向民調,大酸「一定要留下紀錄」;臉書粉專「高雄林小姐」也PO圖,虧:「大翻車!民調太『自由』也不好...」。
在中選會規定的民調封關日前,綠媒紛紛用自家民調為民進黨候選人造勢,甚至不惜動用頭版標題帶風向。其中以台北市、桃園市、新竹市、基隆市為重點激戰區,綠媒民調顯示:台北市長候選人(綠)陳時中34.80%,(藍)蔣萬安28.71%,(無)黃珊珊23.45%。桃園市長候選人(綠)鄭運鵬33.42%,(藍)張善政30.59%。新竹市長候選人(綠)沈慧虹28.96%,(白)高虹安26.39.%,(藍)林耕仁13.44%。基隆市長候選人(綠)蔡適應33.27%,(藍)謝國樑26.75%。
但最後票開出來,國民黨蔣萬安當選台北市長,大勝約14萬票;國民黨張善政當選桃園市長,大勝約13萬票;民眾黨高虹安當選新竹市長,贏約2萬票;國民黨謝國樑當選基隆市長,贏約2.5票。綠媒頭版民調無一預測正確,白白給了挺綠選民錯誤期待。
王鴻薇28日在臉書PO出4份綠媒頭版民調的合成圖,大酸:「這個民調是一定要留下紀錄的」,還顯示狀態為「覺得好夢幻」,PH值超低(酸度爆表)。親藍網紅「高雄林小姐」也PO出此圖,還P上感想,虧說「大翻車!民調太『自由』也不好...」,並幫被誤導的綠營選民加上心碎圖案。
媒體宣傳編15億 藍批又養網軍
媒體宣傳編15億 藍批又養網軍
打詐宣傳2.3億 暴增近20倍 在野立委轟政府是最大詐團 花更多錢宣傳 愈打愈詐
2024-09-14 中國時報 蔡宗穎、李奇叡
政府明年度歲入、歲出預算,雙雙突破3兆。國民黨立委發現,媒體政策及業務宣導編列竟大增5.9億元,是否想用國家經費豢養網軍帶風向?且打詐宣傳也暴增近20倍、突破2.3億,痛批「自證愈打愈詐,政府根本是最大詐騙集團」。白委亦直言,若政府有實力把事情做好,就不需要挹注這麼多宣導經費。
藍委許宇甄13日指出,賴清德政府114年度媒體政策及業務宣導編列14億9288萬元,但今年度該經費僅9億226萬元,明年暴增5.9億元、增幅高達65.4%。
許宇甄批評,民進黨2016年執政後,屢傳以政府標案形式,將媒體採購、宣傳案發包給特定媒體,維持媒體側翼運作與合作關係。新增的經費,是否又要讓特定媒體幫賴政府大內宣,攻擊特定政黨?是否也想用國家經費豢養網軍帶風向?
許宇甄也說,民進黨一天到晚說第五縱隊、認知作戰,結果最大的認知作戰出資者就是賴政府,共編列近15億元,鋪天蓋地利用大眾傳播媒體、自媒體帶風向洗腦民眾。
藍委洪孟楷也指出,警政署編宣傳經費「辦理165反詐騙專線、全般刑案、暑期青少年預防犯罪及辦理民眾識別詐騙與提升反詐騙意識相關媒體報導製作、託播及刊登」,往年約編列1400萬。但明明業務未變,明年度卻編列超過2.3億元,暴增近20倍。賴政府第一年打詐宣傳經費就比蔡政府8年更高,這是打臉過去?
洪孟楷直言,增加反詐廣告預算,不等於能夠提升民眾識詐意識。拿這麼多錢去投放廣告,難道是要讓特定媒體財源廣進?花更多錢宣傳,代表打詐無能。
洪孟楷強調,合理的預算不會阻擋,但不合理的宣傳費絕對一毛也不能浪費。未來預算審查時一定嚴格把關,才對得起民眾。
民眾黨立委林國成則認為,現在許多媒體立場已經完全偏頗,政府宣導預算卻暴增好幾億,這是不正常的。若政府有實力把事情做好,完全不需要編這麼多宣導經費。「只會吹噓、誇大其詞,用大內宣掩蓋無能,無法解決根本問題,就是在騙老百姓。」
摘掉網軍的魔戒
摘掉網軍的魔戒
2024-09-15 中國時報 時評
曾拜託蔡總統停止網軍攻擊的賴清德,當上總統後,是己所不欲、勿施於人,還是食髓知味、變本加厲?從明年度中央政府總預算案,行政院編列「媒體政策及業務宣導經費」自9億暴增至14.9億、增加幅度達6成5的驚人數字來看,賴清德顯然選擇了後者,確定成為新一代的魔戒繼承人。
蔡英文執政期間,適逢各大社群媒體狂飆的黃金年代;讓政府的宣傳從以往「政府說、媒體報、民眾聽」由上至下的模式,轉為「政府養網軍、買帳號洗風向」,窄化資訊形成迴路圈,以操控人民認知。過去,政府的宣傳是要隱惡揚善;現在則是專門把壞事詭辯成好事,更要把白布染成黑。
執政者用公務預算宣傳政令,本是天經地義。如今顯已變調成,只容許對政府歌功頌德:面對不同意見,要麼抹黑、要麼抹紅。以宣傳之名,在國家內部製造敵人,只求政權穩定;手段之惡質,後果之嚴重,相信曾深受網軍攻擊所苦的賴清德不會不曉得。
矛盾的是,賴清德執政後編列的首個中央政府總預算,整體成長為9.2%;媒體宣傳費用卻增加65%,是整體歲出的7倍。由此懸殊的比例,暴露著兩個意義:第一,在賴清德心中,網軍大內宣遠比治國正事更重要;第二,曾身為被害者的他,不僅要戴上曾屬於蔡英文的魔戒,更打定主意「加倍奉還」,砸更多錢、洗更多腦。
民進黨在立法院已是少數黨,對權力的慾望卻持續膨脹。隨著預算會期即將到來,國民黨與民眾黨應盡速凝聚共識,出手刪減不合比例的宣傳費,用國會的力量終止網軍治國的亂象。
政媒共生 董智森:三立報導應受質疑
政媒共生 董智森:三立報導應受質疑
民進黨御用媒體兼打手 9年拿261項標案
2025-12-17 中國時報 袁茵、賴佑維
三立集團買下埔心牧場後,當時的桃園市政府與內政部一路開綠燈幫忙變更地目,炒作土地利益驚人。資深媒體人董智森16日直言,民進黨執政下「政媒共生」,台灣最好賺的就是土地,《自由時報》即是靠土地起家,且三立、民視拿了政府最多標案,當然每天護航、講政府好話,報導真實性應受到質疑。
董智森昨接受中視節目《新庶民大頭家》訪問,談及前NCC委員林麗雲、王維菁曾發表公開信痛批民進黨執政是「政媒共生」,而這2人是深綠學者。過去曾傳出時任行政院長蘇貞昌的幕僚說「王、林可配合處理中天」,最後中天新聞台真的被關台。
董智森直言,拿民進黨政府最多標案的就是三立與民視,他們現在改做土地,正是因為土地比投標做政府業配還好賺。「台灣最好賺的就是土地,台灣最大的那家報紙(指《自由時報》)就是靠土地起家」。他呼籲民眾,不要再相信這些綠媒,畢竟他們已違背過去民進黨堅持的黨政軍退出媒體精神,令人不齒。
藍委賴士葆也指出,統計三立與民視過去9年獲得的標案,三立獲261項標案、金額58億元;民視標到349項採購案、金額41億元。2家綠媒加起來從政府得到近百億元,平均1年可有10幾億用來維持政媒關係、幫政府講話。
至於三立買埔心牧場,政府一路開綠燈,算不算圖利?民眾黨主席黃國昌昨直言「當然是圖利!」他2、3年前就揭露三立案子,味全過去要變更地目都不成功;但三立張榮華一接手後,從地方到中央一路開綠燈,配合得可說是天衣無縫。
黃國昌指出,變更地目還硬扯與前瞻基礎建設計畫的城鄉建設有關係,明明一點關係也沒有,「問題是:揭露了又怎麼樣?三立集團張榮華耶,綠媒耶!民進黨的御用媒體兼打手。再追10年,民進黨也絕不可能辦這個案子。」
桃園地檢署表示,媒體去年7月7日報導三立集團收購埔心牧場涉有不法,地檢署隨即剪報分他字案,並指派檢察官偵辦;同年9月「檢察長信箱」再接獲民眾檢舉味全埔心牧場交易案,同年10月併案偵辦,目前案件仍由檢察官偵查中。
三立埔心案照妖鏡!侯漢廷轟「政媒共生醜陋結構」:
三立埔心案照妖鏡!侯漢廷轟「政媒共生醜陋結構」: 檢調查了什麼?
2025-12-19 中時新聞網 林兪彤
三立集團收購桃園埔心牧場地目變更案持續延燒,時任桃園市長鄭文燦與內政部都火速核准變更,亦引發是否圖利爭議。針對桃檢指出2024年7月就已在偵辦該事件,也讓在野黨痛批:2023年就公開質疑的案子,至2024年桃檢才分案?如今2025年底,也似無進展。對此,新黨台北市議員侯漢廷也批,檢調辦柯文哲案速度如同高鐵,辦三立案卻像「誤點」。直言若弊案圖利的鏈結很清楚的話,就不僅僅是單純的土地開發,而是「用國家的土地利益,來供養綠色的媒體巨獸的政治交換」。
侯漢廷18日在中視政論節目《新庶民大頭家》表示,從三立集團收購埔心牧場一案,可看出這是一個「照妖鏡」。侯進一步說明,「這造就民進黨跟綠色媒體之間政媒兩棲互利共生的醜陋結構,也照出了檢調單位看顏色辦案的卑劣黨性」,完美詮釋什麼叫「綠色執政,點石成金」。
「一家親綠媒體買下了牧場後,政府就像裝了渦輪增壓機一樣幫忙變更地目」,侯漢廷續指,然而當在野黨檢舉涉及弊案的時候,檢調卻像吃了安眠藥一樣,睡了一年之後還醒、醒了之後還在散步。
侯漢廷並批,當時檢調辦柯文哲案速度如同高鐵,辦三立案卻像「誤點」。侯也表示,現在已經2025年底,距離三立集團2018年底收購埔心牧場已經過去7年,距離在野黨2023年的檢舉也已經過了2年,桃檢卻仍稱全案還在偵查,「那到底查到什麼地步了呢?」
侯漢廷也說,當時三立收購埔心牧場,鄭文燦市府跟內政部就展現驚人的行政效率,而過去味全拖了20年都沒有變更成功。侯並說明,一般的老百姓如果想要變更地目的話,跑斷腿都要好幾年;結果三立要變更,「從農業區變成影城,商業價值暴增,政府一路開綠燈」。他也認為,這個不能叫做單純的行政效率,而是量身打造。
「過去味全申請的時候,到底卡關在哪裡?」侯漢廷質疑,那麼當三立擁有了牧場並去申請的時候,「本來卡關的地方,為什麼突然就能夠通關?當初審核拒絕味全的那個承辦人員,為什麼後來他又可以去審核三立?」侯表示,這當中的不合理之處,本就是檢調應該查的;過去對待味全是什麼標準,原則上對待三立也應該用一樣的標準。
侯漢廷直言,牧場變更之後,地價翻了多少倍,那這些利潤都給誰,「這等於是,幾乎就是鄭文燦用公權力送給三立的大紅包」。侯也說,至於為什麼要送大紅包,就是「三立是民進黨的宣傳部,是幫民進黨洗腦選民的大喇叭」;所以如果這個弊案圖利的鏈結很清楚的話,就不僅僅是單純的土地開發,「就是用國家的土地利益來供養綠色的媒體巨獸的政治交換。」
至於在野黨痛批「檢調睡了一年」,侯也表示,這個形容詞太客氣。當時柯文哲案,幾個月內就分案搜索、聲押起訴。至於三立此案,他也疑惑:這一年半以來,檢調是否有搜索三立總部、查扣鄭文燦的決策公文、約談當時桃園市府的工作人員等?若是沒有,那所謂的偵查就是在喝茶打混,「怎麼沒有比照柯文哲案,先羈押再查金流?」
最後,侯漢廷也批,這也顯見了(檢調)辦案力度的雙標,辦柯文哲案讓他抄家、辦三立案卻應付了事,「拖到最後大家都忘記,最後再來一個查無不法偵結,極大的可能性」。侯也直言,這種「綠能你不能」的司法自助餐,才是臺灣民主最大的悲哀。當媒體變成了建商,他們還會監督政府嗎?不會。「當然,他們從來也沒有在民進黨執政的時期監督政府,他們只會成為政府。」
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
真沒想到有人用「天佑台灣」形容我:)謝謝lol
。。。
蔡英文公開聲明:
「但是我從來沒有參與宇昌公司的籌設
而且當時也預料也沒有預料到我會和蘇院長的去職
在民進黨初選之後的去職」(見下面影片1分23秒)
<font color="00FF00" size="4">蔡英文說也預料也沒有預料到2007年5月會卸任</font>
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="400" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/cBXxCJH9e6k" frameborder="0">
</iframe>
但商業周刊早在2006年12月就昭告世人:
請看http://<a href="http://www.businesstoday.com.tw/test/content.aspx?a=W20061200013&p=1"><font color="00FF00" size="3">蘇貞昌內閣將改組</font></a>
十二月三日,民進黨在高雄市愛河畔舉行「愛在高雄,守護台灣」牽手活動,陳水扁總統和民進黨四大天王呂、蘇、游、謝首度同台為民進黨高雄市長候選人陳菊造勢。但是,牽著陳總統右手的行政院長蘇貞昌卻已被告知,陳總統將在選後進行內閣改組,蘇揆即將遞出辭呈,鞠躬下台。
。。。
蔡英文:「當時也預料也沒有預料到我會和蘇院長的去職」
台灣人:「現在也明白也不能明白蔡英文到底在胡扯什麼」
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
台灣有腦袋這麼沒有邏輯的人,不知道未來在哪裡?天佑台灣!
內閣改組等於內閣總辭嗎?
改組不能沿用原本的人嗎?
而當年高雄市長選完後真的有馬上下台嗎?
蘇是黨內初選失利後才提出總辭的耶!那也是在核准公文之後了
至於你要抓他口誤那更是無聊了
有正式聲明稿只是你不想看不想了解而已
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
整天在那邊扯 台灣人 外省人的 真是幼稚,永遠只想製造對立!用人民的對利毛對來爭取自鞏固自己的地位,真是悲哀,更慘的是下面這群人民卻很吃這套!
外省人的原罪
外省人的原罪
2023-03-24 中國時報 施正鋒/國立東華大學民族事務暨發展學系教授
我念博一時的政治理論老師Herson是所謂的「賓州德意志人」,先人於17~19世紀移民美國,來自當前的德國西南、荷蘭、瑞士及法國亞爾薩斯─洛林,主要是逃避戰亂及宗教迫害的新教徒,包括信義會、門諾與阿米希等重浸派基督徒。一次大戰引起社會對德國人的反感,他在學校不敢講日耳曼語,連回家也不敢開口,被祖母訓了一頓:「年輕人,講母語很丟臉嗎?」
天大的冤枉,因為現代的德國是在19世紀下半葉才出現的;賓州德意志人遭到池魚之殃,被迫購買戰爭債券表忠。老羅斯福總統大談戰爭期間不可能有雙重效忠,法務部開了一份48萬人德裔外國人名單,4千人因間諜嫌疑被關。其實不少族人早先參與獨立戰爭,瑞士後來為了化解族群衝突設計聯邦制,仿效美國憲法。二戰爆發,Herson被派到太平洋戰區負責氣象觀測。
有同樣際遇的德裔美國人是艾森豪,1915年畢業於西點軍校,自動請纓上戰場,卻因族群身分被拒,先是分發後勤單位,終究只能留在本土。到了二次大戰,他擔任歐洲盟軍最高指揮官,領軍登陸反攻,戰後升任陸軍參謀長。接下來,先是以職業軍人出任哥倫比亞大學校長,然後在冷戰時期的高峰當了8年總統。族人終於揚眉吐氣,忠誠不再被質疑。
最悽慘的是日裔美國人,在19世紀輾轉由夏威夷進入西岸,面對歧視、羞辱及隔離。二戰期間有12萬人被視為敵國僑民舉家關入集中營,情節最嚴重的可以處死。經過忠貞考核只有少數第二代被允許當兵,共有3萬3千人,卻局限於歐洲戰場,800人捐軀。最有名的日裔美國人是井上建,他加入驍勇善戰的聯隊,失去右手,後來當上聯邦參議員。
愛爾蘭因為殖民經驗與英國不睦,特別是北愛爾蘭的基督教徒與天主教徒相互仇視,在戰後的30年間,雙方都市游擊、流血事件層出不窮。柯林頓總統號稱具有愛爾蘭人血統,戮力促成愛爾蘭、英國及北愛爾蘭三方和解,功不可沒。
前總統馬英九計畫前往中國祭祖,綠營政治人物冷嘲熱諷,不可思議。飲水思源,人之常情,更何況他已經過了法定管制的加碼;不管是含沙射影說通匪,還是戴紅帽子說叛國,都相當惡意。朝野政黨本來就可以分工。執政黨既然拉不下臉,為何一定要醜化融冰的契機?自己做不到的,為何見不得別人好?
我是霧峰人,然而那畢竟是曾祖母的娘家。父親跟我說,我們的祖厝在鹿港(四方院的前身)。祖母生前耳提面命:「鋒ㄟ,咱是位泉州衙口來的!」滿清甲午戰敗、《馬關條約》割台,大家族都有派人回唐山託孤。曾祖父受命避秦於廈門鼓浪嶼,這裡是日本勢力範圍,其實是當人質,不知為何英年早逝故鄉。
我在30年前任教淡江大學,被同事檢舉歧視外省人;自己教族群政治、致力和解,天地良心、情何以堪。我跟副校長說,有朝一日,要是外省人被欺負,一定仗義執言;當下理應履行諾言。
林濁水:貪污變民進黨負面品牌 情何以堪?
林濁水:貪污變民進黨負面品牌 情何以堪?
2024-08-02 中評社台北8月2日電 鄭羿菲
民進黨前立委林濁水2日表示,現在“貪污”變成民進黨的負面品牌,這對過去訴求“清廉、勤政、愛鄉土”的民進黨來說情何以堪?民進黨早期的“改革”品牌在陳水扁執政後就不見了,現在民進黨以擴權為名反對國會改革,長期恐怕讓民眾失望。若不改變,民進黨將永遠面臨“朝小野大”的困局,且將如影隨形、揮之不去。
政治大學傳播學院退休教授鄭自隆說,民進黨正面品牌形象有“民主”、“愛台灣”等元素作為強力支撐,尚不至於步入衰退期,還是站穩成熟期的品牌。“抗中保台”是民進黨的大力丸,但民眾也會聯想到戰爭,當對岸加強壓力時,邊際效用就會遞減,屆時抗中保台恐怕就不是好的品牌。大力丸吃多了,可能會拉肚子。
大社會調查中心2日發表政黨品牌民調,其中民進黨的負面形象高達11項,包括貪污、黑金、財團勾結、賄選等。但民主、愛台灣則是深植人心的正面形象。
大社會調查中心2日召開“2024政黨品牌調查”發布記者會,由中國文化大學廣告系專任教授鈕則勳主持,並邀請台灣民眾黨立委吳春城、民進黨前立委林濁水、前中廣董事長趙少康、政治大學傳播學院退休教授鄭自隆等人與談。
趙少康表示,民進黨光是靠“愛台灣”、“台灣情結”就能有40%的選票,因此其他的都不重要。但意識形態是一回事,民進黨應為台灣長治久安做些打算。每年新台幣3兆總預算,民進黨總要為台灣做些事。
林濁水說,民進黨早期的品牌是改革。但在陳水扁執政時,改革就不見了,尤其國務機要費案出來後。現在改革的品牌由民眾黨取代。在體制改革上,民進黨目前很明顯以反對擴權為名反對國會改革,這很嚴重。沒有調整的話,改革的品牌就會永遠讓民眾黨獨享。即便“愛台灣”是民進黨的第一品牌,但改革讓民眾失望,民進黨就永遠留在總統4成、立委3成多,永遠面臨朝小野大的困局。
林濁水也感嘆,對民進黨來說,貪污變成一個很高的負面品牌,這對過去訴求“清廉、勤政、愛鄉土”的原始民進黨來說情何以堪?幸好,過去檢調單位辦案似乎有隱形束縛,現在不見了。會不會迎來新時代,在肅貪與司法改革有所成就?這一點他相當期待。
鄭自隆指出,民進黨過往拿來攻擊國民黨的負面元素,貪污、黑金、財團勾結、賄選等,近年逐漸轉移到民進黨頭上,顯示民眾認為:民進黨前前後後執政16年,腐化得非常快,“清廉、勤政、愛鄉土”的形象崩解中。2000年政黨輪替後,他對台灣政治越來越悲觀:政治人物在野時充滿理想,執政後就“愛錢愛權愛粉味,呷銅呷鐵呷厝邊”。“賴政府”剛起步,我們也只能期待,不然又能怎麼辦?
吳春城認為,民進黨衹有2個正面品牌:“民主”、“愛台灣”。但愛台灣的神主牌也沒有排在第一名,也就是招牌已經有了陰影,這值得民進黨警惕。賴清德上任後有一連串肅貪改革,但清廉品牌反而下降,虛偽與派系政治顯著上升,這代表民眾對賴清德的作為有所疑慮。
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
I was pushed to the position where I did not expect to be at.
But now I have to think thoroughly for the future of the company from this position.
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
>台灣有腦袋這麼沒有邏輯的人,不知道未來在哪裡?天佑台灣!
R:別叫我「天佑台灣」,這句變老梗了,誰都嘛在喊
>內閣改組等於內閣總辭嗎?
R:A扁告知蘇要改組,會是先總辭,再完成改組,故周刊下標總辭待命
>改組不能沿用原本的人嗎?
R:看改組當事人的意願
>而當年高雄市長選完後真的有馬上下台嗎?
R:當年民進黨高雄市長選完馬上接著搞黨內初選
>蘇是黨內初選失利後才提出總辭的耶!那也是在核准公文之後了
R:據說蘇在一年三個月任內辭了五次
>至於你要抓他口誤那更是無聊了
R:我只作逐字稿,是否口誤如何口誤本人說了才算數
>有正式聲明稿只是你不想看不想了解而已
R:我對宇昌文字聲明稿的回應請參見之前發言,謝謝
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
蔡英文很好,馬英九很好,宋楚瑜很好,不好的是民進黨,國民黨,新黨… 還有一堆期望他們當選後能給自己特殊利益的人…結黨2 字後面接的通常就是營私
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
請問是因為馬總統沒給你籌優嗎?所以你生氣囉~
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?
真的! 批馬和支持蔡是兩回事
最後卻也沒說為何支持蔡?蔡好在哪?
所以這篇文讓人有種"他是不是沒分到利益"之感
Re: 這次大選 我為何挺蔡不挺馬?火射砲還沒死呀,罪過
咦‧‧‧火射砲還沒有死,而且也還沒有被車撞,可見得將來火射砲之死,絕對不是我幹的,雖然我很‧‧‧
不過,這證明了我沒辦法預知明天我開車不會撞到火射砲的科學邏輯。
以前二次大戰時,盟軍評估暗殺希特勒對戰局的影響,結論是像這樣子的自欺欺人的傢伙,留著對結束戰爭的效果比較好,於是不再派人暗殺他!
依我的評估,像火射砲這一流的藍狗對於台灣人打倒中國邪惡資本奴主共犯結構,顯然有很高的看笑話效果,而且有助於藍狗們繼續歇失底裡的妄想發作,可以破壞藍營的進步,和馬狗的自我感覺良好的自欺欺人一樣對於藍營有故步自封的不進步效果。應該留她下來,好讓他毀了中國藍狗的根基,這是馬狗能活著下台的原因。至於下台後他馬的被藍狗們給咬死,那就更不干台灣人的事啦!
那麼火射砲,想想還是留著,反正生雞蛋的沒有,拉雞屎的一堆,留著繼續替藍狗丟人現眼好了!
這樣子火射砲連自殺都賴不到我的身上的。