關於吳永康醫師，慈濟院方正式的回覆如下：
.........................................................................................................................................................

慈濟院方表示，十五日看切片報告時，吳永康醫院仔細所說病情，卻屢遭打斷、被質疑；十六日吳永康醫師沒有看診，黃朝淵前來要資料，且要求必須「馬上給」，但醫院作業有規定，資料主治醫師才能有權給病患，正準備進行手術的吳醫師，先從開刀房到診間了解，向黃朝鑫解釋資料只有那些，黃朝鑫要求給切片檢體及所有病歷等，並以三字經先辱罵、問候吳醫師的媽媽，當場除有志工、護士、其他病患，還有振興醫院前來參觀人員。

慈濟醫院表示，吳永康醫師母親剛去世不久，且經耐心解釋仍不被病患家屬接受，被激怒後有回罵，院內醫療審議委員會調查作業及醫療上並無疏失，人評會則認為吳醫師、黃朝淵雙方都有情緒字眼，授權院長室處理此事。

黃朝淵也已向衛生署、台中縣衛生局等單位投訴，衛生局表示，初步了解，院方從健檢、初診都有禮遇黃朝淵的母親，病歷資料確實只有那一些，不論要索取病歷、檢查報告、或轉診，都需由原主治醫師同意，主治醫師沒有看診，其他醫師未經授權不得代為同意，黃朝淵一到診間就要求「馬上給」，確實不符合規定。

衛生局表示，已針對黃朝淵投訴內容，請院方說明，待院方說明後，如黃朝淵還無法滿意，才會送交台中縣醫審會審議。

自由時報 中部中心　2007-09-07 23:29　

.......................................................................................................................................................
在 yahoo奇摩知識，也有人問吳永康醫師，上來回覆的為吳永康的病患及醫院同事，共有七位，均給予相當好的評價：

★問題：有人知道慈濟醫院台中分院一般外科的吳永康醫師嗎?他好嗎?

1.回答者： 林姐( 初學者 5 級 )
回答時間： 2008-06-14 14:22:52
我是吳永康醫師的病人，吳醫師他人很親切，也很專業，我很訝異怎麼會有人說吳醫師態度惡劣、沒有醫德，不太可能吧？
參考資料 自己

2.回答者： ben ( 初學者 5 級 ) 回答時間： 2008-06-14 16:41:46
您好：
吳醫師是一位很好的醫師，他得到上年度院內最多病人稱讚的好醫師，還接受院方表揚(這些稱讚都必須是來自於病人本身的稱讚，此事可向醫院查證)，所以您可以安心的去掛他的門診！
我是慈濟院內的員工~
參考資料 本人

3.回答者： MiMi ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2008-06-14 20:51:16
我的孩子罹患重大傷病時，做母親的我非常絕望無助，當時吳醫師一直鼓勵我，讓我度過最難熬的日子，他把病患當成自己的孩子一樣關心，像他這麼認真負責又有愛心的醫師，怎會沒醫德呢？
參考資料 病患

4.回答者： 睎捷 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2008-06-15 22:34:29

我的父親有多年膽結石的問題,但他寧可忍痛吃藥也不肯動手術摘除,前陣子剛好到慈濟醫院看診看到了吳永康醫師的醫資履歷介紹,父親竟然對這位醫師很好奇,悄悄走進吳醫師的診監觀察,最後父親回來竟然跟我們說決定給吳醫師開刀摘除膽結石,父親態度的轉變讓我們非常訝異,詢問父親之後,得知感化父親的無非是吳醫師的專業,親切和謙虛吧!現在複診都還是讓吳醫師看,在跟吳醫師的相處後,發現吳醫師人真的如父親所說,親切又謙虛,誠心感謝吳醫師讓我父親身體越來越健康......
參考資料 病患家屬

5.回答者： 老爹 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2008-06-16 13:00:47
我曾看過吳醫師發脾氣,那是因為病人家屬不講理,而且態度很差,所以吳醫師才會生氣,不明理的家屬,在醫院裡其實是蠻常見的,所以那兩封批評吳醫師態度惡劣的信,也很可能是這樣的情況之下.因為就我所認識的吳醫師,是態度謙和,對病人都很細心照顧的人.在我們醫院(秀傳),每年都有員工及同仁票選院內優良醫師,吳醫師還在秀傳的時候幾乎是年年得獎,經常上台表揚的！而且他的門診外面也經常有病人送來的感謝花藍！這是我們醫院的人都知道的事.因為我是他的同事,很清楚吳醫師的為人,所以把我所認識的吳醫師告訴大家,後來得知他在慈濟醫院得到 ”最多人稱讚的優良醫師” ,這一點都不為奇！今天因為看到網路流言如此不堪,覺得有必要出來申援他,我才把我所認識的吳永 康 醫師告訴大家.
參考資料 秀傳醫院同事

6.回答者： 阿 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2008-06-17 01:43:54
我所接觸到的吳醫師是一個看診非常仔細小心的醫師.非常有醫德.耐心傾聽我們所有對於疾病的疑惑.對於每次看診時雖然因為病患非常的多.需要等候的時間比較長.但等到我們看診時就能理解為甚麼需要等比較久.每次我們看診時總是剛好已經快下午1點半.此時吳醫師並未用餐.曾經剛好看完我們時.剛好聽到診間護士問他說.要不要先休息用餐下午2點多再繼續看.但馬上被吳醫師回絕.還有住院檢查時也發現吳醫師明明下午沒門診.但也從早上看到下午3.4點.因為有門診.早上也非常早就趕來看病患.傍晚下了刀也不忘再來看我們檢查之後的身體狀況.我本身因為自己的爸爸和公公都因為癌症去過多間醫院.也接觸過很多的醫生.吳醫師是一個沒有醫生架子的好醫師.而且我最記得看診時會先給你一個很溫暖的微笑.讓你可以放下心來.不會恐懼.
為甚麼你所敘述的吳醫師跟我所接觸的吳醫師會有天壤之別呢?
我認為你有刻意在攻擊吳醫師.為什麼要污衊一位良醫呢?
視病如親 我認為吳醫師當之無愧
參考資料 病患家屬:妮妮

TSAI
我認識吳醫生已經很多年, 當年大女兒讀幼稚園因病需開刀
當時是由任職於秀傳醫院的吳醫生執刀, 我女兒今年已經國二了
民國93年我的母親因病需開刀,
那時吳醫生已轉職到花蓮慈濟, 由於全家人對吳醫生的一份信任
所以我父親亦然決然決定帶我母親由中部到花蓮找吳醫生開刀
說真的我們已認識吳醫生多年, 我很難相信吳醫生會用如此…
的語調和病人家屬做溝通 畢竟我們家當他的病人也不是一天兩天
若他是一個沒有醫德的醫生我們也沒有必要捨近求遠放棄台中知名的醫學中心
跑到花蓮求診..對吧!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

而至於黃朝淵這個人，除了一直在網路上散布攻擊吳永康醫師的不實言論外，他本身似乎也是個爭議性人物(見以下報導)，我想大家應有足夠的智慧判斷，別被這個人的一面之詞所矇蔽了。
↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓

管委會下逐客令 惹爭議 大樓中庭屬公設或民宅 擺不平 (網路新聞)

大樓內的中庭會議室是屬於公共設施？還是私人場所。因前往處理紛爭的警察與大樓管理委員會主委看法不同，而引起爭議已鬧至警政署仍未確定。但檢察官卻認為，場所是公或是私的認定應由法官裁定。
西屯區寶璽皇冠大樓臨街住戶是一間寺廟，七月一日下午為了辦法會，向大樓管理委員會申請借用一樓中庭的會議室讓信徒們休息獲准。
管委會主委黃朝淵指出，當時出入中庭的民眾很多，更有一名疑似精神病患的女子當場辱罵顏姓管理員、亦對他咆哮，事後那女子報案，管區何安派出所警員也到場了解。
黃朝淵曾問申請者是否認識那女子或其他已進入大樓中庭休息的民眾，獲回答不認識，他即擔心前述衝突事件會再發生，影響大樓住戶的權益，乃要警方依非法、無故侵入民宅，將仍在中庭的民眾勸離，但警方拒絕處理。表示大樓中庭屬於公共設施，並非民宅，無法如黃某之願處理。
黃朝淵再與派出所所長陳松池連絡後，陳所長也認為同仁的作法沒錯，一樣拒絕處理，雙方即因案發處是否為民宅的認知不同起糾紛；黃朝淵認為陳所長及警員法律常識不足。他再向六分局督察組反映，獲悉該組未接到派出所備案，讓他覺得警方不僅未妥善受理民眾報案、處理糾紛，還可能隱瞞事實吃案，因此應受處分，尤其陳所長更不適任所長。
陳松池否認黃的指控，他說當時同仁並未拒絕黃主委的要求，曾向在中庭的民眾表示大樓管委會已經取消同意那兒讓大家休息了，請大家收拾東西離開，民眾也的確開始陸續離開；但黃主委卻要求警員將還沒立即離開的民眾依無故、非法侵入民宅之由逮捕，這就有點強人所難了。
黃朝淵駁斥說，一開始警方就拒絕處理，才會引起爭執，若警方立即處理，怎會引起這糾紛？市警局表示早已接獲反映與檢舉，調查後認為基層同仁並無不當。
針對大樓公共設施區域是否屬於民眾住宅之爭，台中地檢署檢察官李斌含蓄表示能裁判的只有法官；並針對黃主委對警方的指控，他說告訴只是偵辦的起頭，不能影響偵辦的過程與結果，亦即偵辦的過程與結果都不能代表告訴就一定是對的；黃某懷疑警方可能瀆職，要件應是警方對應該做的卻不做才是瀆職。