在YAHOO奇摩知識發問「有人知道吳永康醫師嗎?他好嗎?」這個問題的人,是一位署名「文哥」的人,但從他一路補充的文字來看,其動機是相當可議的,因為只要一有人說吳永康醫師好,他便予以批評,並指控對方是慈濟醫院派來的,不禁讓人懷疑:他的目的難道就是傷害吳醫師嗎?
回覆的病患和醫院同事都說吳醫師是個「視病如親」的好醫師(共有七位,見上文),但他一概反駁,最後連兩位路人都看不下去,出來質疑發問人的居心,表示:「既然你有特定想法,又何必問問題?」奈何連路人的意見,他也聽不下去。
隨著說吳醫師好的回覆越來越多,這位文哥開始出現情緒性字眼、不當言論,最後被YAHOO刪除問題。
自命為「正義之師」的文哥,只採納對吳永康不利的文論(而且只有一篇喔,同篇文章已被有心人士到處在網路上張貼,這不免又讓人懷疑:有心人士,甚至當事人黃朝淵,是不是和文哥根本就是同一人呢?),對於那些說吳醫師好的文章,他一竿子打翻,說是慈濟派來的打手,立場已非常偏頗,動機何在?
如病患妮妮說:「為甚麼你所敘述的吳醫師跟我所接觸的吳醫師會有天壤之別呢?我認為你有刻意在攻擊吳醫師.為什麼要污衊一位良醫呢?視病如親,我認為吳醫師當之無愧」。
一位盡責、付出的好醫師,慈濟年度的表揚是鐵的事實,過去醫院同事也跳出來說,吳醫師病人很多,門診外經常有病人送來的感謝花藍,慈濟院方也一再表明,吳永康醫師並無處理不當。無奈黃朝淵不接受,反而說院方包庇,到處張貼對吳永康醫師不實及不堪的言論。
吳永康醫師忙著救病人,忙得暈頭轉向,連飯都沒時間吃,有心人士忙著散布傷害吳醫師的不實言論,及單方面說詞的言論,請問這對吳永康醫師公平嗎?請問社會公義在哪裡?
看不下去的人
更多關於格式化選項的資訊
在YAHOO奇摩知識發問「有人知道吳永康醫師嗎?他好嗎?」這個問題的人,是一位署名「文哥」的人,但從他一路補充的文字來看,其動機是相當可議的,因為只要一有人說吳永康醫師好,他便予以批評,並指控對方是慈濟醫院派來的,不禁讓人懷疑:他的目的難道就是傷害吳醫師嗎?
回覆的病患和醫院同事都說吳醫師是個「視病如親」的好醫師(共有七位,見上文),但他一概反駁,最後連兩位路人都看不下去,出來質疑發問人的居心,表示:「既然你有特定想法,又何必問問題?」奈何連路人的意見,他也聽不下去。
隨著說吳醫師好的回覆越來越多,這位文哥開始出現情緒性字眼、不當言論,最後被YAHOO刪除問題。
自命為「正義之師」的文哥,只採納對吳永康不利的文論(而且只有一篇喔,同篇文章已被有心人士到處在網路上張貼,這不免又讓人懷疑:有心人士,甚至當事人黃朝淵,是不是和文哥根本就是同一人呢?),對於那些說吳醫師好的文章,他一竿子打翻,說是慈濟派來的打手,立場已非常偏頗,動機何在?
如病患妮妮說:「為甚麼你所敘述的吳醫師跟我所接觸的吳醫師會有天壤之別呢?我認為你有刻意在攻擊吳醫師.為什麼要污衊一位良醫呢?視病如親,我認為吳醫師當之無愧」。
一位盡責、付出的好醫師,慈濟年度的表揚是鐵的事實,過去醫院同事也跳出來說,吳醫師病人很多,門診外經常有病人送來的感謝花藍,慈濟院方也一再表明,吳永康醫師並無處理不當。無奈黃朝淵不接受,反而說院方包庇,到處張貼對吳永康醫師不實及不堪的言論。
吳永康醫師忙著救病人,忙得暈頭轉向,連飯都沒時間吃,有心人士忙著散布傷害吳醫師的不實言論,及單方面說詞的言論,請問這對吳永康醫師公平嗎?請問社會公義在哪裡?
看不下去的人