「然而事實上目前國民兩黨都有立委可能以「補償與保留條款要分開」來要脅院民，要賠償就得拿掉法案第12條。把台灣數千漢生病友人權置於刀俎之上，「要賠償，就別想要保留」自救會左右為難，一方面考慮社會各界長期犧牲奉獻為樂生保留奮鬥，一方面得面對老人家一一凋零「等不到正義」死不瞑目的遺憾。」

這樣的說法並不妥當!
(1)國定古蹟的指定並不一定要透過立法才能指定，民主廣場即是一例。有人執意要拿12條來綁補償才是有問題?
(2)補償是對於過去的清算，保留是對於未來的期待，兩者不是二擇一的問題。用這種語法是在威脅想接受補償的人，否定其正當性和人格。
(3)如果運動的主張是多數意見那就不叫運動了，所以運動是在創造壓力和擴大支持，而不在脅迫、恐嚇。如果路線不一樣就是敵人，那是一種法西斯的運動。