首先向作者致意。 感謝你的說明, 有關上篇發文中指涉的查證部分, 因填文時還沒看到您的回應, 文章中也沒看到相關的查證訊息, 所以才會有此質疑, 故在此向您致意!
不過,您回文中提及『賴幸媛、雷倩為什麼又讓步變成朝野協商「共識」?』 這是二位委員自己的判斷及考量,應該與王榮璋無關吧? 為何不呈現出來呢?? 況且您不是已經訪問到賴委員了嗎?? 賴委員看起來也是有參與協商, 怎麼不談她自己的想法跟理由, 卻只轉述王榮璋怎麼說,王榮璋怎麼堅持, 把自己當成是局外人一般, 您不覺得有不對勁的地方嗎??
更多關於格式化選項的資訊
首先向作者致意。
感謝你的說明,
有關上篇發文中指涉的查證部分,
因填文時還沒看到您的回應,
文章中也沒看到相關的查證訊息,
所以才會有此質疑,
故在此向您致意!
不過,您回文中提及『賴幸媛、雷倩為什麼又讓步變成朝野協商「共識」?』
這是二位委員自己的判斷及考量,應該與王榮璋無關吧?
為何不呈現出來呢??
況且您不是已經訪問到賴委員了嗎??
賴委員看起來也是有參與協商,
怎麼不談她自己的想法跟理由,
卻只轉述王榮璋怎麼說,王榮璋怎麼堅持,
把自己當成是局外人一般,
您不覺得有不對勁的地方嗎??