對樂生自救會的訴求我並不是很瞭解,今天看了新聞後,我僅以人權自由為題,對樂生自救會提出一些建議。樂生的訴求對於一般百姓而言,幾乎都不瞭解,對此自救會應該要轉變想法,藉由新聞媒體來表達清楚目地。 目前政治是執政獨大的情況,所謂抗議靜坐,只要十人以上都可列為聚眾,對此自救會不論在任何情況下,都會被驅離並拘束。簡單來說自救會學生應該學習執政者的習性,以偏走法律漏洞的方式進行,比如利用快閃方式、分梯分批方式、遊走抗議現場周圍。不要把人力全部集中,以免遭受人民保姆的驅離。 有時抗議不需要照舊招行動,過去的方式是執政者所創,相對執政者早已有應變方式。這次景美事件每個自救會的學生都是無辜的執政犧牲者,自救會行動淪為政治的利用手段,或許自救會自覺在人權廣場被驅離感到有效,但在新聞與執政者操弄下,最後仍是敗者。最有效的方式就是學習執政者操弄法律的方式,利用媒體、利用人民保姆、利用群眾力量才是有效方式。 還有一點,不要每個人把樂生自救會招牌掛身上抗議,當自救會招牌一出,就算自稱不是聚眾也會被驅離,讓自己成為一種偽裝,抗議如同一場戰爭,懂得利用環境,利用工具才是真正能打勝戰。 期盼下次不會在見到景美事件的翻版。期盼自救會成功完成理想
更多關於格式化選項的資訊
對樂生自救會的訴求我並不是很瞭解,今天看了新聞後,我僅以人權自由為題,對樂生自救會提出一些建議。樂生的訴求對於一般百姓而言,幾乎都不瞭解,對此自救會應該要轉變想法,藉由新聞媒體來表達清楚目地。
目前政治是執政獨大的情況,所謂抗議靜坐,只要十人以上都可列為聚眾,對此自救會不論在任何情況下,都會被驅離並拘束。簡單來說自救會學生應該學習執政者的習性,以偏走法律漏洞的方式進行,比如利用快閃方式、分梯分批方式、遊走抗議現場周圍。不要把人力全部集中,以免遭受人民保姆的驅離。
有時抗議不需要照舊招行動,過去的方式是執政者所創,相對執政者早已有應變方式。這次景美事件每個自救會的學生都是無辜的執政犧牲者,自救會行動淪為政治的利用手段,或許自救會自覺在人權廣場被驅離感到有效,但在新聞與執政者操弄下,最後仍是敗者。最有效的方式就是學習執政者操弄法律的方式,利用媒體、利用人民保姆、利用群眾力量才是有效方式。
還有一點,不要每個人把樂生自救會招牌掛身上抗議,當自救會招牌一出,就算自稱不是聚眾也會被驅離,讓自己成為一種偽裝,抗議如同一場戰爭,懂得利用環境,利用工具才是真正能打勝戰。
期盼下次不會在見到景美事件的翻版。期盼自救會成功完成理想