剛剛我朋友也告訴我,我確實說錯話了,陳曼麗還真的當過任務型國大,很久以前也真的當過民進黨婦女部主任。看來我對陳曼麗的認識實在還不夠。不過陳曼麗也確實參與環保運動很久。很多環保人士在過去民主抗爭的年代也都跟民進黨有合作過,我覺得這是在聯合抗爭威權體制的年代中很自然的結合。現在很多環保人士也都質疑和批評民進黨。
我對我上一封的第一段做出更正,但還是對於大家質疑NGO參加政府的委員會就等於與政府關係很好的邏輯感到不解。綠黨這些人要是有拿到過政府什麼不得了的好處,就不必到處借錢出來參選了。
大家知道嗎?這次兩大黨故意修改選罷法,規定一個政黨至少必須提足十個區域及原住民立委的候選人,才可得到政黨票上的欄位;每人保證金五十萬元,不分區第一名保證金三百萬,第二名之後每人三十萬,因此合計登上政黨票欄位的「門票」將高達八百至一千萬元以上。因此綠黨這些人都是借錢、募款來參選的。
社運界如果這次都沒有人當選,國會就繼續黑金遊戲吧,我們的納稅錢就沒人把關監督了。所以還是希望大家要支持綠黨。
說錯話很不好意思但誠心誠意的婦運工作者
更多關於格式化選項的資訊
剛剛我朋友也告訴我,我確實說錯話了,陳曼麗還真的當過任務型國大,很久以前也真的當過民進黨婦女部主任。看來我對陳曼麗的認識實在還不夠。不過陳曼麗也確實參與環保運動很久。很多環保人士在過去民主抗爭的年代也都跟民進黨有合作過,我覺得這是在聯合抗爭威權體制的年代中很自然的結合。現在很多環保人士也都質疑和批評民進黨。
我對我上一封的第一段做出更正,但還是對於大家質疑NGO參加政府的委員會就等於與政府關係很好的邏輯感到不解。綠黨這些人要是有拿到過政府什麼不得了的好處,就不必到處借錢出來參選了。
大家知道嗎?這次兩大黨故意修改選罷法,規定一個政黨至少必須提足十個區域及原住民立委的候選人,才可得到政黨票上的欄位;每人保證金五十萬元,不分區第一名保證金三百萬,第二名之後每人三十萬,因此合計登上政黨票欄位的「門票」將高達八百至一千萬元以上。因此綠黨這些人都是借錢、募款來參選的。
社運界如果這次都沒有人當選,國會就繼續黑金遊戲吧,我們的納稅錢就沒人把關監督了。所以還是希望大家要支持綠黨。
說錯話很不好意思但誠心誠意的婦運工作者