這麼講可能不禮貌,不過趁著這事件, 講些難聽話可能比較容易被記住。
DPP在上台後成立原民會、原視, 但在原住民族群得票上一向遠低於KMT。 KMT很照顧原住民嗎?DPP沒做事嗎? 那造成這樣結局要怪誰呢?
在仍有一絲寒意的當下,說自找的或許過於苛刻, 但是這些事件,大概就跟樂生一樣, 參與的學生有了田野資料,做完論文就畢業去了, 其他在旁邊做紀錄片的可以繳交國科會成果, 夏x九還是繼續當教授,KMT還是繼續執政, 然後,等到下一個事件開始, 再有一些人出來做同樣的事。
這樣煩不煩啊?(我指的是這些事件的循環)
我們(不管是這次被拆屋的原住民,或一般民眾)所欠缺的, 不是期望能夠選出怎樣英明神武的領袖, 而是自我的覺醒,對於鴨霸、說謊、不公不義的政權, 還是一而再的投給他們, 嚐到這樣的後果,有其必然性。
希望原住民朋友能看清楚KMT的本質。
更多關於格式化選項的資訊
這麼講可能不禮貌,不過趁著這事件,
講些難聽話可能比較容易被記住。
DPP在上台後成立原民會、原視,
但在原住民族群得票上一向遠低於KMT。
KMT很照顧原住民嗎?DPP沒做事嗎?
那造成這樣結局要怪誰呢?
在仍有一絲寒意的當下,說自找的或許過於苛刻,
但是這些事件,大概就跟樂生一樣,
參與的學生有了田野資料,做完論文就畢業去了,
其他在旁邊做紀錄片的可以繳交國科會成果,
夏x九還是繼續當教授,KMT還是繼續執政,
然後,等到下一個事件開始,
再有一些人出來做同樣的事。
這樣煩不煩啊?(我指的是這些事件的循環)
我們(不管是這次被拆屋的原住民,或一般民眾)所欠缺的,
不是期望能夠選出怎樣英明神武的領袖,
而是自我的覺醒,對於鴨霸、說謊、不公不義的政權,
還是一而再的投給他們,
嚐到這樣的後果,有其必然性。
希望原住民朋友能看清楚KMT的本質。