我知道七股原為臺江內海，曾文溪改道後逐漸陸化，在清朝時期才有七位漢人合資開墾築寮，所以古名「七股寮」。但是，如果就此類推「五股」就是五個人合股，就好像不太用功。五股原名為「五穀坑」，客家人遷出之後閩南人改為「五谷坑」、「五股坑」，日據時期才定名為「五股」，這似乎跟幾個人合資一點關係都沒有。這件事情你可以去請教尹章義，或參考五股鄉誌。
另外，我也有一點看不明白你的論點，既然你認為產生「分類械鬥」的原因來自於開墾團互相爭奪資源的利益衝突，那麼，你為何又否定原文作者認為清朝時期「分類械鬥」的本質是經濟鬥爭，族群間的文化衝突只是一種表現形式？難道互相爭奪資源的利益衝突不是經濟矛盾？
其次，你以「泉漳通婚」來說明「泉漳械鬥」是利益衝突而不是族群問題，不能拿來與今天的群族問題相提並論。但是，難道在台灣的閩客之間、省籍之間，甚至原漢之間都不通婚？如果有，那麼為什麼還存在族群問題？原因是什麼？
最後，民進黨是不是代表某個特定階級的利益，建議你翻一翻澄社出版的「解構黨國資本」和南方朔寫的「解散中華民國公司」，或者請教一下民進黨首席經濟顧問張清溪教授，或許會有助於你思考。

PS.建議你下次要出手之前，還是要耐住性子把別人的文章看完，這樣會安全一點！