這位長篇大論的男性訪客，在21世紀還這麼自然的講得出這些古代的台詞，真是令人嘆為觀止。古代男女分工，男主外、女主內；現代職業婦女，既主外也主內，辛苦加倍。總之，男女都很辛苦，大家都分享家庭的權利義務，沒有誰有資格宣稱家中的主人只能有一人。男女都是主人。

兒子女兒也都有財產繼承權，無論姓什麼。婦女新知的新聞稿已經說的很清楚，爭取的是每個人選擇姓氏的權利和自由，姓氏牽涉到的是家庭記憶、情感認同。當今社會，血緣遠近已經無法用姓氏判別，反而用DNA檢驗還比較實在。

更何況現代社會許多單親媽媽養大的兒子女兒，父親從不養家，這些怨恨父親的兒女面對自己背負一輩子的父姓，就是感到不舒服，就是想改成母姓，偏偏法律不允許。

這位男性訪客願意花力氣打這麼多字，像鸚鵡一樣把古代父權台詞再複誦一遍，可見從母姓這件事情，即使是別人家的選擇，即使只是一些人爭取法律上選擇自由的小小權利，也激怒了這些保守男性。這些男性站在既得利益的位置上，永遠都不願意看到別人的悲情、哀怨、和一點點微薄的選擇自由。這種人振振有詞的亂發謬論，就像是看著天災人禍新聞卻冷笑一般的殘忍。