請大家不要看到影子就開槍好嗎？
關於卡蜜兒的文化交流，請看清楚行文脈絡！

1.卡蜜兒在文章中提到大陸的性工作者是對於事件脈絡的陳述, 我根本看不出作者對於性工作者到底有怎樣的"看不起"，或是"階級壓迫"，這種評斷太誇張了！反而顯見出回應者對於作者所處階級脈絡的預設立場，即便卡蜜兒是研究生或是研究助理，也僅能代表她諸多社會身份之一，就能如此武斷她等於良家婦女？自身階級一定與性工作者不同？？

2.我在文章中看到的是，卡蜜兒從朋友的事情當中，反思所謂高知識份子男性，甚至是以社會正義為自我期許的男性們，面對性別議題的態度！

"...平日這個朋友極有正義感，對於不公不義的事情常跳出來大發議論，道貌岸然，正義凜然。"

就此，透過這段描述，我們了解到這位男性相當重視社會公義，對於權力壓迫有很強的敏銳跟很深的批判！

重點是後面這段：
"這位朋友事後有感而發跟紀安說：「那些女孩子這樣出來賺錢，以後她們回到家鄉，不知道要怎麼嫁人？」"

如果說對於權力壓迫甚有所感的有為青年，卻對於性別權力關係的觀點如此擁護傳統父權，一方面進行性消費，關心的卻不是性產業當中，小姐的勞動條件是否公平正義，卻在消費結束之後，用性道德的口吻替這些小姐的幸福擔憂？

這種公領域要求解放，私領域傳達的卻是對於女性的性壓迫，就像卡蜜兒最後一句話所說的：這真是非常的詭異！

並不是說，提倡公平正義的有為青年不能奔向溫柔鄉，而是有為青年以什麼樣的性別價值觀進行著性消費！這是性別版，這樣的反思正是性別版專欄應有的呈現，身為讀者的我來說，是沒有什麼疑慮的！相較於卡蜜兒，史倩玲長期以來的書寫方式才是讓人擔心的吧！