首先，先承認我早上寫的太快（想趕快說話又受限於時間就會出差錯），在回應收尾的地方寫的非常不好，沒提出任何理由就下了論斷，在這邊先向史小姐致歉！

另外，我是立報性別版的忠實讀者，大概每天或每兩天就會上網閱讀立報（性別版）的文章，性別版的報導或專欄屢屢讓我有豐富的收穫，無論在性別議題的事件，觀點，性別平等運動進展的資訊知識有所增進，也透過專欄作家的觀察或分享，讓我在女性主義的路上不斷有新的支持力量與養分，非常非常感謝有立報性別版的存在，讓所有關心性別議題的朋友，有個焦點平台，我也常常與身邊非性別圈的朋友分享性別版的文章，真心覺得數位專欄寫手，能以日常生活為例，用平易近人的方式思考性別，讓我身邊那些非性別圈的朋友，也願意跟我討論，或是有所了解！

由於在性別相關的單位工作，對於立報這樣不同於主流觀點的平面媒體，以及各種網路上的媒體也是教育民眾的素材之一，透過張貼不同觀點的文章跟訊息，希望帶給較無數位能力或較不會接觸非主流媒體的民眾更多元的資訊，（之前受限於經費，將盡快編入預算訂報實際支持啊　>"<　and 歡迎支持南洋台灣姊妹會的印尼辣醬，沾好醬做好事喔～）

關於竑廣這篇提出的幾個批評指教，我相信也是許多讀者會感到不安與受傷的點，我就不多說了，不過，我想分享史倩玲跟sunny大小姐的某些書寫方式，看在我跟我朋友的眼中，造成不同效果的感想！

剛開始發現劈腿男的獵物開始在網路上被批評我是有點意外的，因為我也早早看到文章，讀完並沒有太大的反感，當時的心裡想著：唉～若是女孩子的父母跟我們的性別體制仍舊要求期待女生要做個"乖"女孩，那真是置女性於最容易受到傷害，無法保護自己的處境～，然後就轉身做自己的事情了！

直到昨天才跟另一位對此文非常反感的朋友討論，才發現個人的經驗與位置的確會有很不一樣的角度跟感受，先不談對於外貌年齡這類的歧視問題，而是如何避免在書寫過程中，犯了指責弱勢者，或走進"我可以，為什麼妳不行"，這類個人歸因的胡同中，其實這樣的筆觸之前偶爾在文章中也會見到，只是，每個人的處境與資源掌握是不同的，而每個人選擇對應或抵抗自身處境的策略也不同，分享許多自立自強或自在自由的女人故事是很好的，但也要對應到個人背後的資源與機會為何，才不會變成人家可以，為什麼你不行？

這也是為什麼我沒有感覺，我朋友卻難受的要命！因為我跟朋友的經驗與位置非常不同，而剛好可能文章作者與我的經驗較為類似，所以我就比較沒有特別被刺傷的感覺吧！

呈現出多樣與差異應是立報的政治立場，而尊重差異而非透過排擠貶低而差異對待，更是我們對自我以及立報的期許吧！