我想就是因為「網路上應該都找得到一些遺跡甚至全篇。」 (實際上還不難找，我剛剛已經用google找到了)，更應該保留原來的脈絡。
同樣是已經散布在網路空間的文章，原來源刪光光和加上附註，哪一個傷害比較大呢？我想是前者。
當然，我的看法是基於BBS的討論文化，在BBS的討論文化中，「刪除自己的文章」被視為對自己的言論相當不負責的表現。 至於平面媒體我並沒有那麼熟悉。媒體倫理中，對於類似事情的處理有前例嗎？(我想還沒有共識？)
更多關於格式化選項的資訊
我想就是因為「網路上應該都找得到一些遺跡甚至全篇。」 (實際上還不難找，我剛剛已經用google找到了)，更應該保留原來的脈絡。
同樣是已經散布在網路空間的文章，原來源刪光光和加上附註，哪一個傷害比較大呢？我想是前者。
當然，我的看法是基於BBS的討論文化，在BBS的討論文化中，「刪除自己的文章」被視為對自己的言論相當不負責的表現。
至於平面媒體我並沒有那麼熟悉。媒體倫理中，對於類似事情的處理有前例嗎？(我想還沒有共識？)