應該保留原來的三篇文章，或者，是否可能貼在這裡？已經有了這麼多討論，原來三篇文章會產生教育作用。
至於卡蜜兒【文化交流】一文，本身或許看不出什麼問題，但是此文確實是主流標準的娼妓論述的覆誦。但是要跳脫這樣的論述，還需要很多新的功課，除了性工作者與性消費本身的新認識，還有這些男性嫖客的另類考察（他們都被假設為性剝削者或加害者）。
更多關於格式化選項的資訊
應該保留原來的三篇文章，或者，是否可能貼在這裡？已經有了這麼多討論，原來三篇文章會產生教育作用。
至於卡蜜兒【文化交流】一文，本身或許看不出什麼問題，但是此文確實是主流標準的娼妓論述的覆誦。但是要跳脫這樣的論述，還需要很多新的功課，除了性工作者與性消費本身的新認識，還有這些男性嫖客的另類考察（他們都被假設為性剝削者或加害者）。