to 傅恩過
"核電必須從國外進口能源，在取得能源、興建大型發電機組的過程，直到發電當下都仍然製造許多污染物質、以及排放二氧化碳，是的，核電根本不是與二氧化碳「無關」的能源，在開採鈾礦、機組、電廠興建、維修以及儲存、處理核廢料同樣排放二氧化碳以及更多污染物。"
請問台灣的哪一個有同樣發電量的電廠比核電廠製造更低的汙染物質?
希望找得到兩家以上公正機構經得起考驗的調查比較數據.
再請告訴大家台灣有比同發電規模核電更低成本, 更低CO2排放量的解決方案嗎?
答案是...沒有!
當油價煤價再續漲時, 台灣又有何降低電價的解決方案?
答案又是沒有....早該商轉的核四搞成這樣...延建一切增加的費用,成本及增額的電價全民買單! 更不提搞垮了一堆大型公共工程承包公司. 要是核四甚至核五核六早就商轉, 現台灣就跟法國,瑞典一樣在一旁偷笑囉..
出一張嘴否定一切...太容易了! 問題是有解決方案嗎?
答案還是...沒有!

當油價漲到每桶200美元, 煤價再漲個兩倍時, 看電價會漲多少? 不可能嗎? 等著看吧! 非核家園"本就是個笑話! 當發現情況不對想要用核能時都已太慢了.....目前全球核能機組都已BOOKING到十幾年後, 現在建廠,20年後能商轉已是萬幸.
現在想建核電新廠........慢慢等吧!

非核家園! 是理想, 但沒本錢的台灣...一切都是空談!
面對現實吧.....不然一切都是全民受苦全民買單