[唯稍後除了某位韓籍研究生主張，工人和工運組織者本來就該自己讀懂理論、別人無法代勞之外]

好大的口氣啊！但也透露了一些實情。那位台鐵的工會幹部不妨自己捫心自問一下，自己有在試圖了解世界運作的規律嗎？工會幹部會議都在談那些問題？這些問題對了解資本主義生產方式、資本主義下的代議民主有何具體關聯？過去一年來，自己在工餘時間認真的看過幾本書？工會在這幾年內究竟又開過幾次讀書會、討論會？

很多人看到這裡一定會站出來幹嚼ichiro。臭老九，不知工人工作多艱困？多費時？哪有多餘時間閱讀？思考這些問題？

這是屁話。

對南朝鮮工運歷史稍有了解，就不會不知道一九七零年代「打工妹」會利用假日等公餘時間自修、討論，固然是因為要提昇自己的文化層次，但一股不服輸、對資本家帶著「恨」的集體意識便從中漸漸發展起來。

重新回到第一段結尾。

老馬說過，工人階級的解放要靠工人自己完成。從歷史出發，靠先鋒隊打天下，工人階級無力的ussr，最後變成一個變態的官僚「工人」國家。如果勞動者只想從知識分子的嘴巴裡套出一些可用的口水，那危險性是雙重的：
第一重：拿來主義是外貌，內涵卻是十足的工會孤立主義。因為工會頭人只會想套出一些合自己所用的「理論」，但當外界想要一窺工會事務時，門就關起來了。
第二重：毒藥。小心吞到「理論」毒藥而不自知。不過，有時毒藥看來像是解藥，讀企管讀到嘴裡吐的跟資方沒兩樣，在意識型態上就先屈服在資產階級意識型態下了。

拿來主義是危險的。

工人和工運組織者本來就該自己讀懂理論、別人無法代勞。