其實，以苦勞網目前的募款資源來說，要由過去集中資源於主編的這個制度，轉換到去實現「人人有薪」的理想，是很勉強的，可以說是一種讓人感到「心酸的浪漫」，畢竟，即使是現在「自報公議計點制」的上路，也只能朝向保障每人每小時的勞動報酬金額不低於103元的最低時薪，離保障每人每月可以起碼領到17880的最低基本月薪，卻足足還有一大段路要走，而光是這個嘗試「人人有薪」的「一小步」，就已可能是讓苦勞網日後陷入財務危機的「一大步」。

畜牧業者為了擴大利潤，在屠宰前一個月於飼料中加入瘦肉精，隨著生產技術的發展，各種瘦肉精也紛紛出現，光是目前技術可以檢驗出的品項就有20多項。但是到目前為止，衛生署的檢驗規範，就只有包括最近頻頻被檢出萊克多巴胺（Ractopamine）在內的7項，這是目前「三管五卡」的實況。不管從抽檢的比率，或者品項來看，現在被檢驗出來的，都不過是冰山一角，「三管五卡」根本阻擋不了美國牛肉裡的瘦肉精被消費者吃進肚子裡去。

上月19日，最高行政法院二審定讞，判決台東縣政府敗訴， 美麗灣飯店環評無效，依法須立即停工。不過，杉原海岸的居民、刺桐部落族人林淑玲卻指出：美麗灣飯店仍持續動工，現場也沒有相關單位對廠商行徑有所監督。她認為，無論美麗灣未來是否要重啟環評，縣政府都應該先拆除美麗灣這個違建，並設法恢復海灘原貌。

專家會議委員、清大化學系教授凌永健表示，中科應該從源頭降低用水量、減少廢水排放量，以及加強廢水處理以回收利用，最重要的，「是降低汙染物質排放總量，而不是降低濃度，更不是透過海洋稀釋。」凌永健直言，開發單位的模擬資料「少之又少」，濃度並非唯一標準，還必須追蹤汙染物長期停留的影響。

根據家屬表示，廖姓保全員過去每個月僅休2天、長期每月工作超過324小時，台灣勞工陣線秘書長孫友聯痛批，保全業已成為高風險的「奪命產業」，過去一年來數起保全員過勞死的個案，都換不到政府的重視，「到底還要犧牲多少條人命才能讓勞工換得合理的工時？」。

師大自救會主要的訴求是「違法商家，退出我家」，圍繞在爭取住宅權的人權角度出發，確實符合雷厲風行之新自由主義的堅持，即個人權利申張的重要性；然而城市的意義並非任意團體在未與不同行動者間取得共識前，就以排除、片斷化等緊張關係的形式所決定，必須接合不同群體的需求，協調多樣性的差異，不該成為某些人群的保留特區，誰能佔有空間以及界定城市意義依然是個民主、透明且開放問題。師大自救會一意孤行，只會扼殺師大本來存在的社會活力與多樣性。

日日春協會秘書吳若瑩表示，去年2月，劉姓屋主以330萬價格購得文萌樓的使用權，要求協會即刻搬遷，並向協會表示「作自宅使用」。不過，文萌樓是市定古蹟，依照《文化資產保存法》，除非文建會核准，不得遷移或拆除，任何開發行為也不可以破壞古蹟的完整，從居住需求的角度出發，很難想像一般人為什麼要買一棟屋齡將近90年的房子？日日春出示該名屋主網路上經營的「容積買賣網站」，認為該屋主根本是「房地產投資客」。吳若瑩說，投資客著眼的，是如何利用古蹟賺取容積移轉；目前文萌樓所在街廓，已被劃入都市更新範圍，不過因為土地所有權屬台灣銀行，該屋主也可能先取得建物使用權、接著取得優先承購權的方式，參與都市更新。日日春協會計算，土地炒作扣除成本，淨利最多將近7000多萬。