呂雪彗／台北報導

　立委主張應對台塑課徵暴利稅（windfall tax)。對此，財經高層表示，台塑並未生產原油，只是反映進口成本，油品所賺取的盈餘能否算暴利，見仁見智，是否適合對單一企業課暴利稅，應再作其他研議，否則會嚇跑有意進入台灣油品市場的外商。

　官員解釋，所謂暴利稅，是指非因努力而賺取獲利，是天上掉下來的。過去二次石油危機時，阿拉伯國家原油禁運，擁有油田的公司順勢調漲油價，美國政府認為，這並非油公司努力賺取的金錢，非市場作為，課以約五○％左右暴利稅，但並非常態稅。

　財經高層官員指出，在產油國也有對參與開礦廠商課徵暴利稅，比如簽約時原油開採一桶二十美元，後來開採出原油分攤後，油價突然飆漲至八十美元，多出的六十美元，產油國通常認定是不勞而穫，會利用課稅再把利益抽回去，亦即非因努力而得來的暴利稅。

　財經高層說，台塑並未生產原油，若只因把油品出口產生較多獲利，不應稱windfall income。對企業獲利多寡所課徵稅負，財經高層說，營所稅及綜所稅制已有設計自動調節機制，是否有必要再課暴利稅，宜再思考其他作法。

　相關官員指出，我國從未針對單一企業課稅經驗，市場寡占或獨占與否，並非稅制考量問題，那是市場機制或經濟環境形成的，與稅制並無直接關聯。