「禮失求諸野」
苦勞網在社會公器獎的獲獎感言

2007/11/16

今(11/16)卓越新聞獎舉行頒獎典禮,獲得「社會公器獎」的苦勞網,被安排第一個上台,接受評審團代表、前公共電視台董事長吳豐山的頒獎,以下是代表苦勞網致詞的孫窮理的發言: ------ 苦勞網是一個以台灣社會運動為報導對象的媒體,也是一個屬於台灣社會運動的媒體。十年來,我們以「媒體的運動、運動的媒體」自居,因為我們相信,發自於受到不公平待遇的人集體自主的聲音和行動,才是改變這個社會的真正動力。

和所有其他的媒體一樣,我們是有立場的媒體,不同之處,是我們從不以形式的公正客觀當作閃避我們社會實踐位置的藉口。對於苦勞網的肯定,同時也是對目前在媒體界受到重視程度不夠的網路新媒體、以及始終被刻意漠視的台灣社會運動的肯定;在這裡,我們要對所有的評審委員致敬,你們的決定是需要勇氣的。這個獎座,代表著「社會公器」的概念是會改變、逐漸挪移的。

我想請問一下,自由時報的朋友在那裡?

環保署的一紙公文(環保署要求撤換周富美的公文),可以讓你們把一個記者調線、調內勤,最後逼退;如果一個媒體的「社會公器」精神,需要別人口中的「另類媒體」來實踐;那不由得讓我想起張大春在陳啟禮輓聯上寫下的「禮失求諸野」這句話。

如果一個社運現場,媒體看到的,只是衝突,丟雞蛋、過肩摔這些東西,而不是一件事情的背景、它的前因後果,那麼,我覺得,我們一點兒也不「另類」,所謂的主流媒體才「另類」。

就在現在這個時候,樂生的朋友們,發動了「包圍文建會」的行動,我們卻在這裡領獎,讓我覺得,不得不說些話,當一個號稱「專業」的政府部門,在中正廟、樂生院古蹟的認定上,只看到政治鬥爭,遇到政治人物和財團的利益就退縮回去的時候,我想問,我們的媒體在那裡?在做什麼?

我們相信,社會公器獎的肯定,與其說是一種榮譽,還不如說是一個責任,苦勞網願意承擔這個責任;從「獨立媒體」、「做自己的媒體」這些新媒體、個人媒體的歷史來看,有很大的程度,是對於主流媒體的不滿,今天在座的朋友們,都是台灣媒體界最優秀的工作者,希望大家一起努力,不要因為媒體失職,而讓我們挑起這個責任太過輕鬆。

苦勞網走了十年,現在我們在想第二個十年的問題,我們要得不多,一個專職的編輯、一個專職的行政,加上辦公室日常開銷,每個月大概需要八萬多塊錢,希望用小額、定額、定時的募款做到,但現在還做不到一半,今天我們帶來了很多很多的募款單,希望大家支持這個「社會公器」繼續走下去;不止捐款、也幫我們把捐款單帶給你的朋友。

謝謝大家。 ------ 你也可以利用以下方式,一次性地捐款給苦勞網:

一、定額定期捐款:

信用卡定額定時捐款授權書[由此下載]

二、一次性捐款:

1.郵政劃撥:我們的

帳號:19741181 戶名:台灣勞工資訊教育協會 你也可以[由此下載劃撥單]

2.信用卡單筆捐款: [由此下載信用卡單筆捐款授權書]

3.或者你也可以用ATM或者銀行臨櫃匯款給我們:

銀行代碼: 013 銀行帳號: 103-03-600091-4 (國泰世華銀行,景美分行) 戶名:台灣勞工資訊教育協會

建議標籤: 

回應

窮理

那天在預錄,同事問:他的名字真的是「窮」理嗎?我說:對,窮的有道理;為了謹慎,我再查證後,回導播:他不是窮的有道理,而是窮的很有道理。

謝謝你的仗義執言,在最好的位置與時間點上發言,是當頭棒喝;雖然,自由時報連續兩年入圍,但是為得獎而得獎的媒體,真的要被狠狠的教訓;如果媒體(主流媒體)只在乎靠得獎來支撐他的公信力;這一一家的媒體真的很偽善。

如果,有更多擁有發言正當性的專業團體,以及自由時報有反省力,在環保署發出公函的當天跳出批判,周富美的處境不會救不回來。坐在具有正當性的位置上,卻做了錯誤的判斷,做了錯誤的事。

再次,恭喜苦勞得獎。

哈哈,「窮得有道理」有兩個意思,一個是窮,但是很有道理;另一個,換句話說,則是「這種人不窮,就沒有道理了。」

能認識一些在主流媒體裡面有想法的朋友,是一件很快樂的事,希望還是在的,條件要去創造。

多謝。

為什麼這新聞會被分在「樂生最後關頭」這事件裡啊?

to:swpave

就裡面提到樂生,隨手加了tag囉。

窮理
這是個好名,窮追究理,我也問了這個問題!!
還以和瓊理是外省(廣東)第二代,但都很愛台灣,至少一直深耕台灣草根精神覺得自豪!雖然常被笑是哲君還是擇君,不過其實覺得自己是標準大女人主義,巾幗不讓鬚眉!好像幫自己打廣告!(哈)

其實真的很感謝苦勞,總在繁忙社會公器之餘,撥出時間耐心窮追究理樂生漢生立法這樣一直被邊緣化的議題!感謝啦!窮理!