torrent

2007.12.10蘇案平反行動大隊 新聞稿

今年十一月，最高法院條列出高院的蘇案死刑判決違法之處，包括事實矛盾、理由不備、鑑識瑕疵等等，並將本案發回高等法院更審。這個曾被國際人權組織稱為「非文明社會」才會出現的案子，又透出一線曙光。更審後的高院第一次開庭，選在十二月十日「世界人權日」這天，不知是「有意」還是「湊巧」，對蘇案平反行動大隊以及所有長期參與救援的團體與個人來說，一方面心情上五味雜陳，另方面又對司法程序的公平審慎充滿期待。

今天的開庭，也受到國際人權組織的高度重視。目前正在台灣訪問的國際特赦組織德國總會（德國AI）兩位前任台灣小組負責人，以及亞太人權資訊中心（HURIGHTS OSAKA）的日籍、韓籍兩位教授，都將加入蘇案平反行動大隊的法庭觀察，旁聽這次開庭。其中，德國AI的Klaus Walter，十多年前曾到看守所探視過蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人，這段經過在紀錄片「島國殺人紀事」中錄了下來。十多年後的今天，蘇建和在牢籠外，Klaus Walter滿頭花白。開庭前夕他們見了面，Klaus Walter決定變更行程，他說無論如何都要跟建和到法庭一趟。

國際特赦組織在獲知今年六月高院死刑宣判的內容後，立即發出一份公開聲明表示，這份死刑判決中沒有任何物證可證明三名被告涉案、所引用自白的合法性有問題、高等法院從未調查刑求指控、違反刑事訴訟法不得將自白作為唯一證據的規定，也違反國際人權標準對公平審判的要求。國際特赦組織所指出的判決疑義，與最高法院對高等法院判決的指摘不謀而合。最高法院認為，高等法院判決所引用的自白自相矛盾、未進行刀紋鑑定以確認是否為單一兇器所傷、鑑識人員專業訓練不足等問題，都使該判決構成違法，因此發回更審。

蘇案平反行動大隊肯定最高法院堅守住最基本的人權原則，讓台灣的司法體系有再一次自我檢視的機會。我們期盼，這一次，高等法院也能恪遵刑事訴訟法上無罪推定的誡命，勇敢擺脫過去對於三名被告錯誤判決的陰影，做出公正公平的審判。因為這一次的審判，也將是國際人權組織評斷台灣司法制度是否已進入「文明社會」行列的關鍵。