專訪時間：12月13日
專訪主題：第三社會，和藍綠舊政治有什麼不同？
專訪簡介：去年倒扁反貪腐運動之時，民進黨內一批較有理想的年輕政治參與者決定採取內部反省的方式，要求陳水扁反省甚至下台。隨後他們組成了「世代論壇」，並且於今年改名為「第三社會工作室」，繼而成立政黨，打算在明年初的立委選舉中，攫取5%的選票。
第三社會黨提出了不少超越藍綠的論述及政見，也受到一些質疑，相信您一定有更多的問題想要提出詢問，苦勞網與公民行動影音紀錄資料庫將於12月13日至第三社會辦公室，針對第三社會關於超越藍綠的論述及實踐進行專訪，您也可以在這之前，在超越藍綠的層次上，提出您想詢問第三社會問題。
其實前一陣子的口水戰，蠻多人提出了一些問題，怎麼現在大家都沒消沒息了？
那我來湊個熱鬧，請問第三社會黨，你們的政見是怎麼討論出來的啊？和藍綠政黨的候選人產生政見的流程，有什麼不同？
第三社會黨有三大主軸:共同利益、進步價值與全新的政治風格。在"進步價值"這項，貴黨提出許多政策: 稅改、環保、兒童、勞工、預算、青少年等相關政策。
假設貴黨沒有任何候選人在這屆當選並進入國會，請問接下來你們會用什麼方式推動"進步價值"，你們會如何支援(或參與)進步社會議題的推動? 我知道貴黨個別成員已是社運成員，但我想問的是: 在沒有立委當選人的前提下，第三社會黨整體未來會如何支援社運議題?
對於第三社會黨，我的問題是，你們怎麼證明你們的政見能夠兌現？怎麼證明你們的政見不是只是劃大餅？我要怎麼監督各位？以上的問題，我想都是目前藍綠都在做的事情，第三社會黨應該從這些方面告訴我們你們與藍綠的不同。
有人說第三社會黨是民進黨幕僚世代出走的，你們自己覺得是嗎？不管怎樣，你們和民進黨長期合作是事實，你們和民進黨合作這麼久，可不可以說說哪些是民進黨的優點？哪些是民進黨的缺點？你們選擇成立自己的政黨，又保有了哪些民進黨的優點及利用哪些長久以來自己的歷練來參與政治。
第三社會黨那個公民推薦人到底是怎麼運作的啊？後來推薦了誰？用什麼討論的方式推薦出來的？
我還是很在意之前在這裡問的問題：http://www.coolloud.org.tw/node/12119
我想問第三社會黨，是不是同意這段話：第三社會黨不吸收大眾黨員，是考量過去政黨裡的不少優秀人才，為了討好握有人頭黨員者而不得不犧牲自己的理想。所以，第三社會黨的做法就是直接推出優秀的人才。
如果是，可否提出原因，如果不是，能否講講你們對於群眾的看法。
我是認為這和藍綠有什麼差別有關，我也不認為現在的民進黨支持者，都是人頭黨員，都是被控制的，要不然就不會有今年初選時手術刀的事情。如果拿人頭黨員當藉口，切開所有的群眾，我是認為比民進黨還糟糕。
就算不是這樣，那各位未來的決策又是怎麼進行？怎麼理解自己的政見，會不會傷害台灣民眾？用民調？用各位菁英的腦袋想就好？
我想請問第三社會黨：如果真的像最近一些媒體與政治評論所懷疑甚至指控的那樣，陳水扁個人因為無法有效控制自己交出政權之後的局勢而做出若干干擾正常選舉並有戒嚴之實的宣布，你們將如何因應這個在你們的論述中 指稱為 慘烈民主內戰 的變化裡最可能大大威脅民主果實的具體情勢？就算不是這樣，你們對於最近與極有可能發生的二次政黨輪替的實際進程息息相關的台美關係變化有無預備和基本的原則性態度？
發表新回應