150條偏遠路線停駛的風波,總算在交通部提高補貼的承諾下落幕。這次南部五家客運業者以不堪長期虧損為由,宣佈將在本月22日停駛,嚴重衝擊嘉義以南至少五十個鄉鎮的交通,估計每天超過兩萬人受到影響,也逼得交通部承諾提高比率提高至八成,才讓業者暫緩停駛的計畫。的確,偏遠路線的經營,本來就是賠本生意,這也是原本補貼制度存在的主因。但各家客運業者,帳務不公開,到底是賠多賠少,政府補貼的鉅款,是否又真正為偏遠路線所用,從來就是黑箱。這次五家客運業者串連停駛,政府也只能砸錢安撫,一旦食髓知味,恐怕每年都會上演類似的戲碼。

究其根源,客運業者能挾偏遠地區民眾交通權益以令交通部,最根本的就是當年台汽民營化政策。在1996年,台汽全台有432條路線,又支援了許多偏遠地區交通運輸,但也讓台汽承擔鉅額虧損,面臨民營化壓力。到了民營化之前,台汽為了減肥瘦身,僅剩下196條路線,民營化後更只剩下96條路線,無利可圖的路線則一概裁撤。

當年台汽民營化時,社會上的主要反對論點,就是偏遠地區民眾權益將嚴重受損,但當時交通部的回覆,則是將「補貼」承接偏遠路線的客運公司。

現在來看,台灣社會對於私人公司實在過於「諒解」,同樣是因為經營偏遠路線招致虧損,當年台汽,卻成為合理民營化的重大原因,但現在這些民營業者社會卻普遍理解,而國家最後也同意提高補貼作為因應之道。但事實上,帳務相對公開的卻是當年的台汽,現在民營客運業者的虧損也不知金額多寡、是真是假。

更何況,當年的台汽經營偏遠路線,因為車輛規格全國統一,並無經營不善的路線就用較差的車輛。但看看現在的民營運輸業者,不是使用二手車,就是欠於維修保養,政府這次提高補貼,這些業者會進新車或全面檢修嗎?現在偏遠地區的居民,不是動輒有客運停駛的要脅,就是平常乘坐安全品質堪虞的車輛,在民營化後,他們就是二等公民。

目前台灣在水、電、交通等重大民生需求裡面,交通裡面的汽車客運、通訊已經民營化,客運影響偏遠地區居民的運輸權益,已經被犧牲。通訊則攸關城鄉數位落差,當初中華電信民營化時,交通部也以「補貼」作為解決方案,以客運業的後果來看,不知道各大電信企業,什麼時候會集體向政府討錢,到時候又是身為納稅者的我們付款。當年社會阻擋不了甚至支持的民營化政策,現在就是大家一同承擔苦果。