搶救樂生國定古蹟,反迫遷條款,呼籲各黨團完整通過法案,若有爭議公開表決!讓每位立委為歷史負責!
漢生人權立法推動聯盟
(沉痛聲明新聞稿)
新聞聯絡:0968418663賴小姐
捷運怪手在立法院漢生條例20日表決是否『國定古蹟』前夕,北市捷運局在九一二佔領樂生院大門口之後,昨天正式開挖了!樂生大門口已經挖出大洞穴,全面挖除樂生院(即將全軍覆末)應該就在最近,殺戮的號角已經響起,樂生人權,台灣最重要的漢生病東亞世界遺產即將『永永遠遠』消失在怪手之下!
而關乎樂生漢生老人權益的『漢生條例』,目前『還被各政黨挾持』當中!
以馬英九、郝龍彬、周錫偉為首的捷運局-『藍軍集團』實在太可惡了,根本藐視立法院的權威,在『立法』前夕,讓怪手開進軍-樂生療養院(痲瘋病人終身監禁,晚年的照護家園),將弱勢人權置若刀爼,掩然重演當年『二二八大屠殺』情節。
而謝長廷口口聲聲保留樂生,衛生署、樂生院方卻代表『綠營政權』,悄悄為藍軍敞開樂生院挖除的『方便之門』,又與馬關條約之後辜顯榮之流毫無兩樣。
陳水扁說要立法,兩年來藍綠立委,卻以『立委身份』,操弄『痲瘋(漢生)病老人權益』。上週起,樂生院民及民間團體等著『樂生國定古蹟條款』通過表決,也呼籲立委尊重『反迫遷』條款,然而立法前夕,立院各黨團動作,怪招頻頻。其實立法院各黨團都在作秀?民進黨立委『堅持拿掉反迫遷文字為保護院民』,台聯黨團雖然口口聲稱為樂生『反迫遷條款』捍衛到底,掩然所有政黨它最正義。然而私底下,學生團體發現台聯『動機不明』。
因為在景美人權園區事件之後,台聯選戰中心副總幹事蘇偉碩,開始打著聯合國世界人權宣言「免於不安」的主張,表示台聯捍衛『反迫遷條款』到底。而漢生立法團體與台聯反應『漢生老人權益不能犧牲』,卻未獲回應。私底下得知台聯透過各種管道向『樂生青年聯盟』表示這樣做是護衛學生團體理念,希望學生瞭解。表面看拉高籌碼,怪其它黨團,最終也可能造成零和。學生團體的感受是『被吃豆腐』。立法團體感受台聯以政黨力量可以決定1053位漢生老人『生死』,對弱勢者不公平。
雖然昨天李登輝總統,出面公開聲明,樂生療養院不該強制遷移,捷運新莊線也不該如此規劃。對於立法院審議中的「漢生病人人權保障及補償條例草案」,李登輝說,對漢生病人的補償不需要立法,政府有心就可以做,例如內政部就有相關經費可運用,民進黨政府該做沒做。然而聲援團體執疑台聯當初說要立法,『在此關鍵時刻』又說不需要立法,此時態度改變,令人不解。現在挖土機已經軍臨『樂生院』大門口,院民也問『這種在立院裡的高來高去的言詞』,台聯要能實際搶救樂生院,『法案最終若沒過』,選舉完,就算最後樂生真被鏟除,政黨政客還會負全責嗎?台聯的企圖不清楚?是否為選戰考量不得而知?還有待觀察?
樂生院民現在的感受是,當初就是台國親無民等個黨團答應要『立法還給漢生病人正義』,兩年來他們懷抱希望,一路跟著推立法,等待正義,卻被耍得『鈴瓏轉』,最後法案又『不明不白』死掉,還是所有病人被犧牲,『再次受害』。病友失望表示認為『黨團操弄病人,犧牲病人,是不道德的』。若『樂生院一定全拆』『漢生條例也一定不會過』,痲瘋病人始終被政客『玩弄』於股掌之間,風燭殘年最後價值,犧牲一輩子,現在再被『榨乾』『犧牲』,天地對他們太不仁了。台灣真的找不到公道正義了嗎?
台聯賴幸援以及整個黨論訴『堅持反迫遷』,但背後還是隱藏犧牲病人權益的隱憂-這種政治上的口水,後果還是上千位漢生老人承擔,如果聲援者,學生團體輕易相信這種『說詞』,縱容被繼續操弄,最後賠上老人家權益,不說清楚,那我們就成為『共犯』,所以沉痛指出,台聯必須為其『政治說詞』負完全責任。
對於其它黨團代表,民(田秋堇、王榮璋)、國(雷倩)、親(鍾紹和)、無(高金素梅)及各黨團三長,我們也必須指出『漢生條例』目前受到全球關注,法案無法進入二讀、三讀,把『國定古蹟』『反迫遷』等條款封殺,『法案胎死立院』,『樂生古蹟全毀』這些樂生院民都將會在明年一月前往聯合國痲瘋人權大會詳盡報告,諸位必須為歷史負責,也呼籲全民盯緊整個簽署過程。
而『立法院』內其它『為民喉舌』象徵『最高民權』的立委諸公,難道個個『站高山』看『樂生滅亡』嗎?樂生聲援團體對於這些國會亂象,幾乎失望透頂了,青年學生覺得,果真如此『國家根本沒有希望』『選立委幹嘛?』
台灣最重要古蹟、聯合國認定世界遺產-『樂生院』將挖除,漢生老人即將面臨迫遷,立委可以忽視嗎?可以不出面搶救嗎?『立法院』難道找不到『有良心立委』嗎?
樂生院(即將全部覆末),『古蹟』、『人權』危在旦夕了,台灣社會還有公道正義嗎?樂生聲援團體共同呼籲,各政黨別在玩『法』弄『權』了!全民應該抵制『毫無人性立委』。昨天聲援團體、學生、院民會議決議,『樂生、漢生命運,不容政黨操弄』希望台聯『停止挾持法案』停止政治權謀,別讓『漢生條例』死得不明不白。民親國無各政黨也不該佼悻偷偷為捷運及財團護航。
我們呼籲:
一、 法案第七條『樂生院指定為國家級古蹟』條款,以及第十五條『反迫遷條款』應該完整通過。
二、 若有爭議,請各政黨黨團停止『挾持』漢生條例,讓決策透明,公開表決,立委為歷史負責。
三、請求立委拿出『正義良心』搶救樂生人權、家園。
『漢生條例』不該死得不明不白,犧牲上千位弱勢『漢生老人』不能原諒,樂生案看出立委『是否有人性』,那位後選人在乎『人權』『文化』,就是台灣未來希望,誰挺樂生,我們挺誰。希望各界關心樂生存續的朋友,『決戰關頭』請立即打電話到立法院(總機 02-23585858 按0請總機轉-○○○立委)打電話給立委,請求共同抵制犧牲弱勢,請求搶救樂生院民人權、家園。法案若有表決,「表決結果」將在網站公佈,立委應向全民負責。





所以真的不是故意要說台聯壞話呀
當然,台聯也許有其運動策略考量,但是完全不與運動團體討論,這讓運動團體真不知該如何支持,......英雄式的主張...唯一希望就是朔造英雄...這確實是政治的造神運動手法....
一將功成萬骨枯...算是讓人見識到了...只是若最後是這些一輩子被監禁犧牲的痲瘋病人
那太可憐了....
難怪運動團體內部,寧可表決失敗,也不願意被政黨,一掌斃命!!
然後還說這是轉型正義!!!被吃豆腐真難受,有苦難言阿,,,,
唉老蘇怎麼變成政客....
我想問筆者什麼叫做學生團體發現台聯『動機不明』。請你說明,並指出哪些學生團體說台聯動機不明?
漢生條例沒過不是只有台聯的問題,台聯不過堅持他們反迫遷的立場,我覺ㄉ沒什麼不對。
我反倒要問,民進黨團簽了漢生漢生條例了嗎?
據我所知根本國民黨團也都沒簽,為何要台聯負責?
請筆者說清楚,講明白,
我還要問說漢生院民在拿到補償金之後還要捐2億元出來讓您們做社區營造基金你可以說明嗎?
如果外傳屬實讓您們豈不是綁架漢生院民?還且還讓台聯背黑鍋。
請問您們不需要向歷史負責嗎?
這份沈痛聲明稿,看起來頗讓人「沈痛」!
邏輯與呼籲非常混亂。
如果要呼籲一的反迫遷條款,
我不曉得台聯堅持加入「禁止強迫遷移」
有何錯誤?我也不懂為何聲明發起人
不願施壓請其他拒簽者加入這幾個關鍵字?
如果真的把呼籲一當一回事的話。
要說台聯「動機不明」,那也無妨,但聲明稿
的「動機不明」也需要見見光,這樣比較有助於
更多人瞭解、對話。如果真認為台聯檔路,那聲名槁
就把呼籲一拿掉,那讀起來也名正言順。
呼籲三,只是泛泛之言,沒人有意見。
呼籲二與呼籲一併陳顯然不搭。要表決,
就肯定會犧牲呼籲一,這是很容易的政治判斷。
如果用呼籲一來掩護呼籲二,那其實是很熟練的政客手法,
台聯和老蘇再怎麼笨,也應該懂得用這一招,畢竟推了那麼久,何苦最後一刻當壞人?
反正表決過後,大家一起喊口號,表示法案通過很欣慰,
之後再補上一句被刪除「禁止強制搬移」很遺憾就好,
這種花俏的政治動作台聯不懂?諷刺的是,這招好像是聲明稿想要的!以小人之心度之,或許這是原本儲備的下一篇聲明稿也不一定。
政治確實充滿策略,毋須用太道德角度污名,但策略不是只有政黨才有,運動團體也應該攤開,大家一起好好面對得失,最後各自承擔最後選擇的責任,這樣聽起來比較順耳。
ALLCOME:辦公投?? ^^!
剛剛聽到的消息是其他黨團都簽了,只有台聯不。台聯這招很高,不熟悉法案內容的人不會知道中間的曲折。(所謂的"保留"不限於那幾個字。)
重點是,不管要求什麼,都應該尊重自救會(也包括在漢生人權立法推動聯盟)裡面的意思。樂生院的主體是那些阿公阿嬤,這點很清楚。
上週日苦勞有訪問台聯的報導,當時台聯代表發言回答:不需要詢問就樂生院民,運動團體的意思....可見台聯早就覺得自己可以,一手決定老人的生死,意圖已經很清楚了
發表新回應