賴澤

樂生推動「漢生立法」的運動是註定要失敗的，只要有太多的人覺得法案中關於病友隔離應予賠償條款通過「樂生保留運動可能失敗」這樣擔心與預期心理無法克服，這場運動是注定失敗的。而這樣的心理，莫過於是對樂生老人最殘酷的對待以及對運動主體最嚴苛的考驗。

或許就是這樣的心理，給了某些政黨可以操縱樂生議題的理由。從頭看兩年前介入立法蘇先生及其政黨，其自然相當清楚知道「立法與保留的衝突」是這場運動群眾的矛盾心理。如昨天他們到行政院前發表完立法最後最完美「show」所言及前日新聞稿表訴，「禁止強制搬遷」是其所堅持樂生保留的價值，堅持是充份發揮是其政黨「轉型正義」的最大正義。這種看似寧為玉碎不願瓦全論述，確實相當基進合理，卻也在關鍵時刻，成功挾持了漢生「立法推動」這場運動整體意義。

然而所謂堅持樂生的正義，卻完全忽略「運動主體」的感受，不斥是壓榨了樂生漢生老人家最後僅剩的尊嚴，也反將了這場保留運動最深層的意義，讓人幡然而醒，為了什麼理由，我們為這場運動而堅持？

在網路流傳著許許多多關於樂生老人家痛苦與辛酸人生的故事。強迫結紮制度，讓院內奶奶在晚年感念年輕人的陪伴，阿添叔無緣的女兒，湯伯伯逝去的愛情故事，鐘伯伯走過八千里路最後落腳樂生的人生，好幾封永遠寄不出去的信，還有許多關於隔離、墮胎、人體實驗、輔導管訓、限制自由等等永遠訴說不盡的故事，都吸引著越來越多年輕人，在聽完故事之後駐足俳迴在樂生院內這小小的心靈園地，只因為當時她／他們和你我一樣應該都是青春年少，希望飛揚的年紀。

如今這些故事中的少年少女，無情歲月已在臉龐刻劃深深的皺紋，當然他們永遠歡迎年輕人的笑容是令人難忘的，只是在人群散盡之後呢？不知道老人家獨自面對往昔記憶的落默與傷痛又該如何隱匿？

「立法」是為了什麼？兩年前運動團體曾經歷激烈的爭辯，甚至決裂，「談補償會影響保留」的耳語不斷。但迫於形勢，樂生不推，官方版便宜行事的補償法已經擬好草案。在自救會內激烈爭辯之後，法案組成立，卻也帶給運動團體極大衝擊。但看得出來老人家也有自己的堅持。如果有人說「要補償不用立法」這大概是對老人家最大的侮辱吧！

兩年前立法初期的路出乎意料的順利，在短短一個月通過一讀，王金平敲下立院議事槌那刻，湯伯伯在立院的會議廳激動奪框的淚水，他說：「痲瘋病人過去所受的苦，是一般人無法瞭解的，這一刻我真的很開心。」然而往後協商的過程，卻是始料未及的漫長。政治是現實的，每一回協商前一刻總是瞬息萬變，縣長阻擋、談判激辯、立委鬧場、協商破裂時常遭遇。法案協商若有進展，勢必在樂生有大事發生之後，如311蘇貞昌官邸抬人事件，415大遊行之後。協商場合變成立委「發揮正義與愛心」的最佳時刻，也是捷運局緊盯法案的時刻。在景美事件之後，政治人物突然以捷運局要刪「那幾個字」，不如不立法做「英雄式的結尾」完美為運動下了註腳！掌聲不斷，卻留下一路希望立法的「受害者」，徘迴在十字路口空自悵然？這一仗是為了什麼？

日本以一部《漢生病補償法》，讓人權運動的能量持蓄十年不墜，台灣運動圈擔慮「賠償影響保留」，兩年來努力推動協商結果，法案內有樂生院應作為漢生病保留區，建立病人自治的機制，保障晚年照護，卻顯少人正視支持。最後政黨借機拿著在協商場上自己臨陣退縮「不能強制遷移」幾個字，搖旗納喊「轉型正義」、「樂生保留」是其政黨的堅持與正義。中間上週日苦勞訪問，回答不需要考慮院民想法，私下卻遊說學生團體支持的動作！難道群眾就相信是真的為反強制遷移堅持嗎？

自救會呂副會長的說法「這種在立院高來高去的政治話語」，對我們有什麼幫助，對運動有助力還是回到原點，或者得面對更大內部自我消解。要求「樂生國定古蹟」這兩年來我們喊破喉嚨也無回應，今天政黨跑到行政院要高喊求看起來有那回事一樣，但我們只能眼看挖土機在樂生大門口從根基挖除，眼看我們的家園、土地、一日一日被被鯨吞蠶食。

「漢生立法」運動，隨著昨天立委的畢業，自然也劃下句點。兩年來政客「喝樂生的血，吃樂生的肉」最後再啃樂生的骨！「哀莫大於心死」，這場運動又如何可能鋒迴路轉，或者最後成為一路追求人權正義的樂生鬥士生命尾聲最大的遺憾？

昨天苦勞訪問李會長，他還蠻堅持未來還會繼續這條路，只是每一回看見他獨自一人拄著枴杖，一步一步堅定卻孤獨的背影，那份堅定力量或許來自過往的苦難，或許來自對國際聲援力量的感念與漢生人權運動的使命，至死方休！（他經常說死得其所），然而此刻又讓人於心何忍告訴他「只怕未來這條路是行不通了」。

無法像每篇勵志文章一般，大聲說「我們還會再接再勵」！必竟這樣的承諾是蹋在樂生老人家的肩膀起步。中佩那篇〈準備向漢生條例說再見〉道盡「漢生立法」運動的終途，當然這不代表樂生運動的成敗，畢竟樂生有許多參與團體及個人，也各自設定不同目標。漢生立法運動，在此刻政客以「驚嘆號」收場，他們已經拿到運動成果，但是在樂生運動的抵抗還在持續，裡面有許多方興未艾的力量正在竄起。

樂生老人家的嘆息聲，或許悄然疾靜，但老人家依然保有他們的堅軔與堅持，他們是真正的鬥士。遲來的正義已非正義，希望在他們有生之年有機會得到社會公平的對待，不希望最後只有嗟嘆「老兵不死，只是凋零」！這對他們太殘忍。