中國經濟排名引熱議 專家稱中國承認"全球第4"

2007/12/23

2007年12月23日 16:45 來源:金羊網-

  專家解釋,統計方法不同結果不盡相同,引用不同排名背後目的不同,有人佐證「中國威脅論」

  有關中國經濟世界排名的話題,正在坊間熱議。年初有媒體報道說,今年中國經濟可望超過德國成為世界第三;可就在本周,世界銀行又稱重新統計中國經濟規模縮水四成,但仍排名世界第二——那麼,中國經濟規模到底排名全球第幾?

  廣東省統計局高級統計師邱俊昨天在接受記者採訪時解釋說,不同的統計方法得出的排名不盡相同,但具體引用時卻反映不同的目的。

  按「購買力平價法」中國仍排第二

  世界銀行本周公佈最新採用的「購買力平價」方式,統計全球146個國家2005年的經濟規模。結果發現中國經濟規模為5.3萬億美元。而此前於2006年公佈的同一項目數據,中國約為8.6萬億美元,縮水近四成。

  對此次統計數字的調整,世行表示,早些時候的估值「不那麼可靠」。據悉,在所有國家的統計中,中國數據調整最大,原因是,世行過去一直根據1986年時的中美物價對比來推算中國的購買力平價,而此後再也沒考慮過物價變化。而事實上,近20年來相當一部分中國產品的物價,已翻了幾倍。

  有趣的是,即使總量下調四成,中國經濟規模仍僅次於美國排世界第二。對此,廣東省統計局高級統計師邱俊解釋說,按「購買力平價法」,統計出來的中國經濟規模的確「誇張」。

  邱俊拿出國家統計局根據世行數據編寫的《國際統計年鑒》,其中2005年按「購買力平價法」計算,中國經濟總量以8.6萬億美元僅次於美國的12.3萬億美元,而遠超日本的3.9萬億美元和德國的2.4萬億美元。所以此次中國調低至5.3萬億美元後,仍能排第二。

  我國承認「匯率法」排名全球第四

  不過,同樣是世行數據,如果按以美元計價的「匯率法」統計,2005年中國經濟規模(GDP)則為2.2萬億美元,排在美國、日本和德國之後,列全球第四位。年初估計中國經濟可望今年超過德國排第三位,但由於歐元升值的因素,中國經濟仍不會超過德國,排全球第四。

  邱俊說,「匯率法」中的GDP數字,是由各個國家和地區提供,然後按各國貨幣的現行匯率換算成美元而得出。而「購買力平價法」則是世行在全球146個國家,通過收集150多類、2000多種代表規格品(商品和服務)價格,按不同國家和地區的貨幣在本國和地區購買力的對比關係,換算而成。比如巨無霸漢堡,在美國賣4美元,在中國賣12元人民幣,那麼不論官方匯率如何,1美元就相當於3元人民幣。

  但邱俊認為,「購買力平價法」的缺陷,是在於它沒考慮不同地區商品的成本構成不同,比如勞動力。所以,目前我國承認的比較主流的數據是按「匯率法」即全球第四的排名。而西方一些國家卻時常拿出「購買力平價法」的數據,來給人民幣升值施壓,甚至作為「中國威脅論」的重要證據。 (汪令來)

中国经济排名引热议 专家称中国承认"全球第4"

2007年12月23日 16:45 来源:金羊网-羊城晚报

  专家解释,统计方法不同结果不尽相同,引用不同排名背后目的不同,有人佐证“中国威胁论”

  有关中国经济世界排名的话题,正在坊间热议。年初有媒体报道说,今年中国经济可望超过德国成为世界第三;可就在本周,世界银行又称重新统计中国经济规模缩水四成,但仍排名世界第二——那么,中国经济规模到底排名全球第几?

  广东省统计局高级统计师邱俊昨天在接受记者采访时解释说,不同的统计方法得出的排名不尽相同,但具体引用时却反映不同的目的。

  按“购买力平价法”中国仍排第二

  世界银行本周公布最新采用的“购买力平价”方式,统计全球146个国家2005年的经济规模。结果发现中国经济规模为5.3万亿美元。而此前于2006年公布的同一项目数据,中国约为8.6万亿美元,缩水近四成。

  对此次统计数字的调整,世行表示,早些时候的估值“不那么可靠”。据悉,在所有国家的统计中,中国数据调整最大,原因是,世行过去一直根据1986年时的中美物价对比来推算中国的购买力平价,而此后再也没考虑过物价变化。而事实上,近20年来相当一部分中国产品的物价,已翻了几倍。

  有趣的是,即使总量下调四成,中国经济规模仍仅次于美国排世界第二。对此,广东省统计局高级统计师邱俊解释说,按“购买力平价法”,统计出来的中国经济规模的确“夸张”。

  邱俊拿出国家统计局根据世行数据编写的《国际统计年鉴》,其中2005年按“购买力平价法”计算,中国经济总量以8.6万亿美元仅次于美国的12.3万亿美元,而远超日本的3.9万亿美元和德国的2.4万亿美元。所以此次中国调低至5.3万亿美元后,仍能排第二。

  我国承认“汇率法”排名全球第四

  不过,同样是世行数据,如果按以美元计价的“汇率法”统计,2005年中国经济规模(GDP)则为2.2万亿美元,排在美国、日本和德国之后,列全球第四位。年初估计中国经济可望今年超过德国排第三位,但由于欧元升值的因素,中国经济仍不会超过德国,排全球第四。

  邱俊说,“汇率法”中的GDP数字,是由各个国家和地区提供,然后按各国货币的现行汇率换算成美元而得出。而“购买力平价法”则是世行在全球146个国家,通过收集150多类、2000多种代表规格品(商品和服务)价格,按不同国家和地区的货币在本国和地区购买力的对比关系,换算而成。比如巨无霸汉堡,在美国卖4美元,在中国卖12元人民币,那么不论官方汇率如何,1美元就相当于3元人民币。

  但邱俊认为,“购买力平价法”的缺陷,是在于它没考虑不同地区商品的成本构成不同,比如劳动力。所以,目前我国承认的比较主流的数据是按“汇率法”即全球第四的排名。而西方一些国家却时常拿出“购买力平价法”的数据,来给人民币升值施压,甚至作为“中国威胁论”的重要证据。 (汪令来)

世行調低中國經濟規模40% 專家稱無實際影響

2007年12月20日 09:39 來源:北京日報 發表評論

  一份巨無霸漢堡在美國賣4美元,在法國賣4.8歐元。無論官方匯率如何,以漢堡包的購買力計算,1美元就相當於1.2歐元。

  用一種不理會官方匯率的辦法來比較各國的生活,既反映了各個國家的家庭購買日用品實際所花的錢,也考慮到了各自不同的物價上漲水平,某種程度上,也許更能直觀地對比出一國經濟收入在實際生活中的購買力。世界銀行本周發表的報告稱,中國和印度的經濟規模比原來設想的低40%。

  「中國遠非人們想像中的那樣富」,不少外國媒體發表了這樣的觀點。世行新的數字顯示,按購買力平價估算,中國占世界產值的比重9.6%,全球排名居第二位。美國和日本分別佔全球產值的23%和7%,是全球第一和第三大經濟體。按原方式估算,中國占世界產值的比重接近15%。

  「這是一個粗糙的用來比較各國經濟相對規模的一種辦法,作為一項研究成果,對中國實際的經濟活動沒有過多影響,」清華大學世界與中國經濟研究中心主任李稻葵昨天說。

  在這份報告中,關於印度的數字也被修正,其經濟規模也縮減了40%,為全球第四大經濟體,占世界產出的4%。

  研究者援引世行行長佐利克的話說,世行應繼續向諸如中國、印度和巴西這樣的國家提供貸款,因為這些國家的貧困人口在全球仍然佔有很大比例。

  昨天,專家提示,世行的這份研究報告並不為官方場合認可,換言之,諸如聯合國會費等國際費用的分攤並不與此掛鉤。(記者 耿彩琴)

建議標籤: 

臉書討論