政治大學種子社與政大研究生學會等團體，於1月9日行政大樓前發起一場公共論壇，透過遞交連署書，要求校方保障外包公司的清潔工勞動權益。種子社表示，政大校內的清潔工作已外包多年，而根據調查，簽約的金都建築物管理維護有限公司實質上以低於契約要求的人數執行清潔工作，員工屢屢超時工作而沒有加班費。聲援團體認為，對於違法情事，政大校方應主動監督及追究責任。

政治大學自2001年起即將校內的清潔工作，改由外包的清潔公司負責。根據由學生近一年來的訪調發現，在雙方所簽訂契約中，明訂所需工作人數為108人，然而廠商實際僱用人數僅71人，卻每月向學校請領108人之款項。承包廠商，聘用71名清潔工，完成108人的工作，也就是每人工作量是原來的1.6倍左右。中間的勞動獲利，每年超過800萬元（投標金額2350萬元 * 37/108）。目前，同一體系的外包公司，已承攬五年的業務，從中圖利超過4000萬元（800萬元/年 * 5年）。種子社發言人黃姿華認為，應確實清查金都公司違約違法事宜，並追討5年來，自學校獲得的不當利益。

在勞動權益部分，廠商並未給予超時工作的加班費，且直接解雇因工作受傷之清潔工等等作法，亦嚴重違反勞基法的相關規定。黃姿華表示，政治大學身為學術重鎮，除應主動追查金都公司的不當得利外，校方應該更進一步積極保障校內工作勞工之權益。種子社成員梁詠嘉認為：「希望學校能確實建立及執行監督機制，並且依法追討廠商違法行為。」目前種子社發起的「要求政大校方公開說明改善清潔工勞動條件」連署，已達1600多人。

政大副校長林碧炤主動至論壇現場關切，並且發言表示關懷弱勢是學校一貫的傳統，但有趣的是，在論壇上，林碧炤上並不接受學生團體遞交的承諾書，引起在場學生高聲質疑：「置知識份子的道德與良知於何地？」。而校方稍後公開發表一份聲明指出，清潔工作外包是在成本與效益考量下的較佳選擇，而外包公司員工之勞動權益屬於勞工局管轄範圍，校方除了提請勞工局檢查外，不便主動介入。

學生議會代表林佳瑋指出，在金都公司承包的五年期間，行政單位不僅未主動監督，在今年由學生一路主動調查、蒐集廠商違約證據後，也不願向廠商究責。2007年11月24日，校務會務通過由師生代表共組「勞務外包與清潔工關懷專案小組」後，行政單位亦多方拖延不願提供相關資料。林佳瑋認為，在此情況下，儘管校方表示會將清潔工保障條款納入未來的合約當中，但實際執行狀況仍需眾人共同監督。

此次論壇現場湧進近百位參與者，許多人紛紛上臺拿起麥克風，表達自己的觀點。前來聲援的綠黨代表潘翰聲表示，全球化帶來的負面效應，讓台灣不斷進行外包制度，勞動條件不斷惡化。學校是擬比政府的公部門，不應以企業的營利價值觀經營。社會系同學李紹良說：「這不應該被看成學生對抗學校，外包清潔工的議題與我們都是相關的。」李紹良認為，校方並沒有具體回應連署學生的訴求。