資料日期:
2008/01/11
領不領公投票？藍綠吵得甚囂塵上，民眾也被搞得心煩意亂。明眼人都曉得，民進黨臨大選前以正義使者之姿發起追討黨產公投，事實上是為了把選民的視線從他們的貪腐和民不聊生中轉移到對手的痛腳，來拉抬自己低迷的選情。
近期行動關注
重點新聞
一定要關注的好東西
最新回應
- 阿扁的七億與劉邦友..大揭發 (未註冊)
- 黑狗陳 (未註冊)
- 訪客 (未註冊)
- 訪客 (未註冊)
- 得了吧 (未註冊)
- 訪客 (未註冊)
- 訪客 (未註冊)
- 路人 (未註冊)
- 訪客 (未註冊)
- 訪客 (未註冊)
線上使用者
目前共有 0 位註冊使用者 和 46 位訪客 在線上。
所以你的結論是,要不要領公投票?
或者我應該問你,反貪腐和討黨產
這些問題重不重要
公道自在人心
你不講我的議題，我就說你關心的議題是假議題、爛議題、不重要的議題、掩蓋其他議題的議題，結果就是在一個很多人都關心的議題上，台灣社運界缺產生了發言跟詮釋的缺席(逃跑?)，到底你是真的不想講，還是無話可說，還是冷漠?還是你根本就是有既定立場，只是在遮掩？這就是台灣社運界的風格嗎?難怪運動越搞，群眾跟格局越來越小。
一樓的沒仔細看喔
人家的提法就是和國民黨一樣
"拒領公投票"啊
原野一顆星提到：或者我應該問你,反貪腐和討黨產，這些問題重不重要
---------------------------------
這兩個問題當然重要，
但是不管是貪腐、轉型正義或討黨產，交給藍或綠都做不到。
只有由基層人民掌握的政府，
才能徹底清算台灣所有藉不公不義的手段積聚財富的權貴。
口號跟國民黨或民進黨一樣又如何？
難道哪天藍綠宣佈基本工資調漲，
我們也要為了不跟他們的口號一樣就反對到底嗎？
也許口號會一致，但達到的手段和所倚靠的力量絕對不同。
講那麼多有甚麼用,像今天選舉日,我去投票所投票,領票時 那位小姐只給我領總統選票,我問那這張公投票呢?他不耐煩的表情用手輝一輝 往後指, 可是我往他指的方向看去,並沒人 然後呢 我看後面很多人排著要投票 我就沒想這麼多 就先投總統票
投完之後我把票投入票箱後 在問一下後面那位小姐 這張公投票怎麼投
他回我說 你剛剛沒領 現在不能投了
公投票 跟他要還不給 等投完總統票 在跟他要 還說這樣 這就是選舉的公平嗎?
越來越懷疑 (未註冊) 週一, 2008-03-24 14:12
鄭村棋,社會運動大明星,為什麼不號招群眾討國民黨黨產,
卻叫子弟兵跟民進黨要黨產...
319時 詮釋成人民對統治階級的抗爭,
紅衫軍潰敗時,放話暴力路線接收,
自己去搞一個大的嘛,
討黨產為什麼不碰,多少人等著包圍中央黨部......
不解的局外人.
希望鄭老師或子弟兵有看到,並能回應,感激.....
噫？
鄭村棋啥時叫”子弟兵” 討民進黨黨產？
發表新回應