中國時報 2008.01.17　

吳永毅

綠黨參選人徐文彥在貴版〈後扁時代的社運〉中，敏感的觀察到民進黨敗選後失業政客將重回社運的現象；前黨外雜誌《深耕》總編輯林世煜的〈與「在野」總統連結〉一文，也恰好應證了這個觀察，他呼籲「深具自主意識的社會運動者」應該與謝長廷連結，來對抗國民黨的一黨獨大。

先不論民主前輩林世煜如何因為挺綠心切，而荒誕的賦予統治者「當家鬧事」的正當性，將「在野」與「總統」連結起來，又急著將「公民社會」免費奉送給「綠營政權」；作為長期參與社運的人，更挽惜徐文在發出重要警訊後，隨即上升到過度樂觀的只要「放眼國際」、關注全球化議題就不會被藍綠綁架的假說，而對於即將來到的本地現實政治災難──綠營失業政客擠爆社運──沒有明確態度。

用通俗一點的講法，徐文沒有回答：當穿皮鞋的政客重新穿上草鞋，大剌剌的踏進抗爭現場，聲稱從此又要與一直穿草鞋的社運人士並肩作戰時，穿草鞋的人到底能怎麼辦？「放眼國際」一點也無法回應這個天大的侮辱，反而是徐文批評的，看似保守與過度謹慎的「去政治化社運居士」的那片小小天地，也許才是自詡已經「另類政治化」的社運者尋求抗拒變臉政客的真正同路人。

從自主工運在綠色執政時期被收編的歷史看來，至少有三大穿草鞋的頭人，變成了穿皮鞋的人：包括先後兩個全國產業總工會理事長黃清賢和盧天麟，以及最重要的工運人士之一曾茂興。二○○三年黃清賢卸任國策顧問時，由中油安插了新職位，他從此脫離工運；曾茂興於二○○七年十月，民進黨敗選前去世，免除了卸任後是否再度重返工運的不堪選擇；但是現任勞委會主委盧天麟呢？今年三月民進黨若敗選，就不可能替他在原工作單位漢翔公司安插高升職務，他重返工運的可能性大增。

除這些頭人外，自主工運最早的工運團體「台灣勞工陣線」，和二○○○年接收自主工運成果而成立的「全產總」，雙雙在民進黨執政期間反對行動幾乎掛零；還有一拖拉庫在為謝長廷助選的、沾過工運醬油的野百合學運分子，不久後會不會搖身一變，又成為自主工運的一條活龍？

當然會，相信環保運動裡必然有類似的草鞋換皮鞋、最近又準備換上草鞋的頭人和團體，婦運更是絕對不缺。所以，自主社運者必須態度鮮明的準備在未來的社運中腹背受敵，一方面對抗一黨獨大的國民黨（這反而相對簡單），一方面花更大力氣去揭露重回社運戰場的綠營投機政客的假面具。我們絕不可滑入像林世煜一樣將國民黨簡化成唯一的敵人的論述，那將充滿了欺騙性，證明自己沒有走出藍綠奪權的內戰。

社運黑暗時期將至，關鍵時刻需要更多不鄉愿的聲音，我期待徐文彥等年輕世代的環保工作者，能進一步齊來點名警告那些準備把皮鞋藏進鞋櫃裡的環保政客，這樣作不保證政客能為自己言行付出代價，並嚇阻他們囂張於社運，但卻是社運變天後非作不可的「轉型正義」動作。

（作者為前工人立法行動委員會執行長，基隆火盟成員）