繼健保費欠費大赦後，民進黨籍總統候選人謝長廷再度向行政院下「指導旗」，但這次居然是要求將遺產稅調降至10%。公平稅改聯盟表示，這個政策是優惠財團巨富，謝長廷要注意社會觀感和稅基流失的問題。

謝長廷昨天（1月20日）參與青年企業家協會（YPO）新春活動時主動表示，行政院雖然於去年8月提案將遺產稅調降到40%，但仍沒有競爭力，應該降低遺產稅到10%。謝長廷指出：「我跟行政院講，可以做現在就可以做。」

不過遺產稅牽涉到社會財富重分配的敏感話題。所以遺產稅調降與否，始終有藍綠立委跨黨派的贊成及反對。現行的遺產稅的稅率最高為50%，免稅額為779萬，去年8月行政院院會通過「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」，將稅率降為40%，免稅額提高為1000萬。而許多藍綠立委也紛紛「趁勢追殺」，其中砍最多的如薛凌、陳金德提出完全取消遺產稅的提案，而劉憶如也提出最高稅率10%的方案。

公平稅改聯盟發言人簡錫堦批評，謝長廷怎麼淪落到與薛凌、陳金德、劉憶如同級的地步？簡錫堦表示，提出這種有利有錢人、減免富人稅賦的政策，實在是太過份。

事實上，謝長廷在去年11月初就提出遺產稅降低到10%的政策，但不僅部分財稅學者質疑，黨內也有反對的聲音，連陳水扁都曾表達：「財政部曾報告，降到10%以下或免徵遺贈稅有困難。」這次趁著掌握黨政選大權，能否順利「叩關」，值得關注。

目前遺產稅佔整體稅收約2%，但以2005年的資料顯示，240億元的遺產稅中，適用最高稅率50%的案件承擔了其中48%，高於20%所佔的稅額，佔了92%。簡錫堦表示，如果降到10%，不僅遺產稅收會巨幅下降，也會使得一般中產階級反而成為遺產稅的主要負擔人，這樣公平嗎？

稅改聯盟召集人孫一信則認為，稅制應該要總體考量，並且要注意社會觀感和稅基流失問題，不該只針對單一稅賦進行修正。

主張調降遺產稅的政治人物，不斷以香港、新加坡等國都已經調降甚至取消遺產稅為由自行合理化，孫一信表示，台灣的國民平均租稅負擔率目前為13%，遠低於韓國的21%、日本18%、中國19.6%、香港17.2%、新加坡16.7%，為什麼這些人不講這些國家沒有台灣的租稅優惠制度？簡錫堦也批評，台灣的政治人物及企業每次都只想引進別國最低的稅制，怎麼不提其它國家沒有兩稅合一、資本利得分離計算、促產條例等已經極度有利於財團的稅制？

孫一信認為，按照目前台灣的鉅額債務赤字及稅基流失狀況，已經沒有減稅的空間，不論國民黨或民進黨政府，都不能再拿國家的財政開玩笑，例如國民黨也針對促產條例將於明年落日，提出了訂定「產業創新條例」，這都是不利於台灣財稅結構的方案。

孫一信表示，雖然謝長廷將於星期三正式向張俊雄提出遺產稅減稅方案，但由於這仍要立院通過，加上現在容易被扣藍綠帽子，所以稅改聯盟將會針對國民兩黨的租稅政策進行通盤瞭解後，進行整體的解讀後，再進行相關的動作回應。

此外，六大工商團體負責人1月上旬聚會，針對促產條例落日後的租稅改革，進行討論及協商，最後共同做出五大項減稅建議，包括了，一、調降個人綜合所得稅率為0至25%；二、調降營利事業所得稅率至20%以下；三、取消未分配盈餘加徵10%；四、取消最低稅負制；五、兩稅合一設算扣抵制改為股利免稅法。工商時報社論甚至以「工商界利用稅改圖謀富人利益的險惡居心」形容，如果再配合遺產稅降低至10%的「加碼」，未來租稅正義前景不容樂觀。

延伸閱讀：

如果一定要支持遺贈稅改革的話
第3055次行政院院會決議暨院長提示
扁謝不同調》扁：經濟搞好 未必選得上
『不投藍綠兩大黨，希望在小黨』系列二 大搞富人減稅 你為何不憤怒？！
一個貪得無厭的稅改建議