高捷弊案疑雲重重、越滾越大。到底有無「有力人士」關說，讓外勞政策急轉彎？勞委會前主委陳菊上電視節目曾不經意說「應該有」，昨天應訊時則說「沒有」。

高捷引進外勞能夠成功，利用的是當初凍結外勞公文上的「語意瑕疵」，讓原本凍結外勞政策有了急轉彎的空間。我們這樣推想吧，如果後來高雄捷運公司老老實實地引進外勞，好好管理外勞，讓捷運工程順利進行，這政策即便有急轉彎，卻不至於捅出這麼大漏子。

高捷雇用一名勞工的成本是將近三萬元，卻執意要引進外勞。好吧，要真是找不到本國勞工，沒有人願意來應徵，那也沒話說。高雄捷運公司卻把徵才公告刊登在多數人沒聽過的一份小報上，然後再故意對前來應徵的本國勞工以各種方法逼退，這不擺明了有鬼嗎？這當中，到底是勞委會一切合法，而高捷公司私下搞鬼？還是勞委會和高捷公司有默契，來這麼「先招本國勞工、再招外勞」的虛晃一招，好讓這個政策轉彎看起來合理合法，情勢如此非引進外勞不可？陳菊應訊時說，薪資結構並非引進外勞與否的唯一考量，但若這些疑點都屬實，恐怕就很難說服人，也很難說服法官了。

再看看錢的流向吧。檢調單位目前查出了好幾筆異常資金流動情形，而且資金流動的複雜程度，足以讓人懷疑利用各種帳戶進行洗錢。如果沒有「有力人士」的介入，怎麼會有這些複雜、異常的資金流動情形？如果當初高雄捷運真的是因為勞工不足而老老實實引進外勞，而勞委會也的確完全合法地讓高捷引進外勞，怎麼會有這麼多的不正常資金，在那麼多的帳戶裡流動？

陳菊堅持一切合法，但說辭始終難以服人。在國與國引進外勞的政策上，各方說法也始終兜不攏。這些情勢在在不利於陳菊。到底有沒有「有力人士」關說，讓高捷外勞政策急轉彎？如果沒有，那麼陳菊可就得一肩扛下所有責任。但如果確實有，而陳菊不說，是否她篤定「查不出來」！我們不知道真相為何，但在有和沒有之間，若任由人民揣測、流言四竄，終究對扁政府會造成龐大官商勾結的「印象」，這點不可不警惕。我們期待檢方抽絲剝繭，針對各項疑點，給個交代！

【2005/11/01 聯合晚報】