冷眼集》為何司法總是慢半拍?

2008/01/26

【聯合報╱記者 陸倩瑤】

2008.01.26 03:14 am

檢調昨天大舉搜索萬泰銀行,令人不解的是,從中興銀、中華銀到如今的萬泰銀等多起弊案,都在銀行被接管標售、或易主經營後才現形,為什麼司法總是慢半拍?金融弊案連環爆,全民(國庫)損失數千億元,這筆帳該找誰算?

不管是過去的財政部或現在的金管會都宣稱,金融業是特許行業,「受到高度監理」,然而看似天羅地網般的金融監理機制,始終無法遏止金融弊案連環爆,究竟是「道高一尺、魔高一丈」,還是金融監理網漏洞百出,主管機關失職怠惰?

事實上,冰凍三尺非一日之寒,不肖大股東掏空銀行也不是一天兩天的事,力霸王家長期掏空中華銀四、五百億元,前金管會主委施俊吉坦承,力霸案「十年前就知道」;花企、東企人謀不臧,金融重建基金列早已列管,寶華銀浮濫放款早在國民黨時代已疑雲重重。

前年卡債風暴發作,市場早把以現金卡起家的萬泰銀列為「高危險群」,太子汽車集團財務、業務不佳的耳語傳遍業界,萬泰銀與太子汽車間異常關係人交易,金融業界更是時有所聞。

這些列入「黑名單」的銀行統統倒閉,也都演成金融弊案疑雲,主管機關事前無法防範,事後無力善後,監理不當的後果由國庫(全民)埋單,握有監理大權的金融機關主管官員該怎麼「辦」?

【2008/01/26 聯合報】@ http://udn.com/

臉書討論