中央社

　備受爭議的南沙石化項目近日在中國廣州「兩會」期間受到關注。中國規劃專家田汝耕認為，在南沙這樣的城市群中心，不應推動石化項目，一旦建成對深圳、港澳等地環境及安全影響較大。廣州市委書記朱小丹說，該項目現在一切看環評。

　「南方都市報」報導，在這一屆廣州政協會議中，不少政協委員談到了廣州即將建設的南沙石化項目。

　列席委員梁綿洪質疑在南沙推動石化項目將造成廣州城市污染，廣州有九個月都吹東南風，而南沙正好在廣州的東南面，南沙石化項目是否該換地方興建。

　廣州市委書記朱小丹說，南沙石化項目現在一切看環評，這是一項嚴肅、細密的工作，將在南沙上的大石化項目環保到底達到什麼水平，它的水排放和空氣排放對廣州環境會造成多大影響，中國有關部門將進行環評。

　南沙區委常委、統戰部長羅傑明強調，並非所有石化項目都有污染，例如中科合作煉化一體化項目中，所有原料都可利用，能實現零排放；配套的深加工項目有一點污染，環保措施到位，影響也不會太大。

　羅傑明說，現在的技術已不是三十年前了，過多擔心沒必要。

　曾在規劃部門工作二十多年的田汝耕認為，選址在南沙這個人口和產業都十分密集的城市群中心，非常不妥。

　田汝耕發佈的報告「珠江三角洲核心城鎮群中心不應再建第二個特大型石油煉化廠」，先後寄給時任廣東省委書記張德江、省長黃華華及時任深圳市委書記李鴻忠、市長許宗衡等省市官員，以及可能受影響的珠三角幾個城市的官員。

　田汝耕認為，受影響的區域恰是珠三角經濟核心地區，深圳、東莞正致力改善環境，處於上游位置的廣州，在安排污染較重的工業時，要顧及下游城市的環境負荷，應由這些城市共同審議石化項目的選址。

　他說，石化項目污染嚴重，治理難度大，是業內已經斷定的問題。各種專家的論述都表明，石化項目不應選址於人口和產業都高度密集的核心城鎮群中心。

　除了污染，安全隱患受到這些老專家關注。石化企業生產具有易燃、易爆特點，屬於高風險行業，而南沙是珠三角水陸空的交通樞紐中心，一旦出現安全事故，將使珠三角的交通陷入癱瘓。

　田汝耕說，從世界各國的經驗來看，任何國家的石化項目選址都不在城鎮群的中心，而是在靠近海邊的邊遠地區，例如日本建在東京灣的東岸，韓國建在釜山東北、西南較遠的地區，如廣東將石化項目建在南沙這樣一個中心，在世界上絕無僅有。

　他強調，並非單純反對上石化項目，只是選址不妥，珠三角兩翼才是理想選擇。