torrent

國際大導史蒂芬史匹柏日前辭去北京奧運藝術顧問職務，並痛批中國沒有做出足夠努力，結束蘇丹達佛暴力。面對奧運公關大挫敗，中國以「將奧運政治化」反批。當然，已經造成40萬人喪生、200多萬人流離失所的蘇丹達佛問題千絲萬縷，不僅過往，至今歐美國家在非洲幹得好事更是惡質千倍，對於國際社會只針對中國指責，中國當然心有不平，以陰謀論視之也不是不能理解的。但中國的經濟外交等合作政策，也不是沒有檢討之處。

中國與第三世界國家政府的合作，比起其它歐美國家其實是優渥許多，更無IMF及World Bank以援助為名，要脅開放市場之實等交換條件。在這種情況下，還被指責，中國當然自覺委屈。但好心未必帶來好結果，尤其中國資源交換的目的性太強，忽略當地社會複雜的情勢，面對指責，卻又以「不干涉他國內政」將問題丟給當地政府及對國際社會交代，當然會頻受批評。

比方說中國在與各國簽訂資源開發合約時，常常會附帶幫助當地政府興建基礎建設，但問題是，卻是由中國包商帶大批中國工人遠度重洋興建，不僅沒有促進就業，反而造成建築工人的排擠效果，巴西就相當反對類似的作法。

說實話，中國公司就算雇用當地民眾，勞動條件也實在不優渥，面對工會及社會團體抗爭，則是強硬處理，由於中國本身沒有公民社會，面對擁有強大公民社會力量的國家，沒有與之溝通，卻仍是用「中國經驗」處置，當然會徒生爭議，無法當地相信中國的投資是沒有威脅的。

另外，最重要的，中國的合作多以原物料資源為主，而運回中國生產便宜的商品後，又回銷當地，使得當地的工業崩潰，這種情況已經在非洲、拉美國家出現，而且還在持續惡化，這種類似於早期帝國主義的經營方式，中國本身恐怕也要檢討裡面的問題之處。

2000年左右，拉美對中國還有貿易順差，但到了2007年，已經出現了逆差，並且拉美國家已經開始對中國商品採取反傾銷措施，這些都將是未來中國與各個第三世界國家嚴重的貿易衝突來源。

蘇丹達爾富雖然是中國經濟外交合作中極端的例子，但卻中國卻難以否認，因為合作，蘇丹政府才有龐大的資源得以維繫政權，而蘇丹還大量購買中國製武器，更是屠殺的利器之一，中國作為蘇丹最大的投資者及最有影響力的國家，動作卻始終低調，仍將問題的處理動輒陰謀化，並且納入整體國際戰略考量，實在難辭其咎。